Høringssvar på lokalplan nr. 1122

Transkript

1 1

2 2

3

4 3 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Karen Bjørnager Jensen Strungesvej Husnummer 3 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg har boet 35 år,halvdelen af mit liv på Strungesvej i Ry. Da jeg købte huset i 1983 følte jeg mig heldig at jeg kunne bo med mine børn i et typisk rødt, lille Ryhus fra Jeg genkender stilen fra Anna Klindt Sørensens malerier med motiver fra Ry Stationsby. Netop det udtryk synes jeg, at Skanderborg Kommune skal værne om, når de skal godkende byggeri til færdiggørelse af Bytorvet. Det var efter de fleste Ryborgeres mening en fadæse at bygge det store hus i etape 1. Det er skæmmende for byen og ligger som et fremmedelement i bunden af dalen. Det må være politikernes opgave at sørge for at etape 2 kan "tale" sammen med resten af Ry by, ikke med etape 1 bebyggelsen. Fra Strungesvej er etape 1 byggeriet uhyre grimt fra bagsiden, med ventilationsudstyr, elevatorskakt og lamper der lyser ud i natten. Vi fik desværre også frataget udsynet til Himmelbjerget. Med lokalplan 2 forslaget får vi frataget alt udsyn mod syd og vest. Vi får skygge både på hus og hele haven fra kl. 2 om eftermiddagen i 4 mdr. af vinteråret.!/3 af året skal vi leve i skygge om eftermiddagen. Det er en stor forringelse af vores livskvalitet. Resten af året vil skyggen være mindre, men den vil ikke forsvinde i eftermiddagstimerne. Fås der erstatning for det? Hvor meget forringes salgsværdien af vores hus? Trafikken på Strungesvej mangedobles. Som jeg sagde på borgermødet vil vi hilse tæt og lavt byggeri velkomment som naboer. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 O7JGG2C Form rev Guide rev. 1.5

5 fortsat fra foregående side... Gerne byggeri, der inviterer til børnefamilier, så bymidten ikke bliver en ghetto for velbjergede pensionister. Og meget gerne et grønt område med legeplads i forlængelse af Bytorvet. Flere arkitekter på borgermødet gjorde opmærksom på, at den slags punkthuse, var noget man byggede i udkanten af byer for år siden. Desuden havde de den bagside at de blev uhyre vindomsuste, så det ikke var rart at sidde uden for huset og nyde solen og en snak. Desværre kan tilliden til firmaet, der står for byggeriet ligge på et meget lille sted. Da de opkøbte vores nabohuse for 10 år siden ca. brugte de uanstændige metoder overfor vores genbo og gode ven Jens Jørgen Sølvsten. Man bildte ham ind, at hans hus kunne ekspropriateres, hvis ikke han underskrev slutsedlen. Vil de overhovedet være i stand til at gennemføre etape 2? Og vil der være interesserede købere/lejere til 57 lejligheder. Så vidt jeg ved er det vanskeligt nok at få de nuværende lejligheder på Ry Bytorv besat. Kan vi forestille os at en af vores nulevende dygtige kunstmalere fra Ry ville sætte sig og male et værk af det foreslåede byggeri? venlig hilsen Karen Bjørnager jensen, Strungesvej 3. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 O7JGG2C Form rev Guide rev. 1.5

6 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: O7JGG2C Sendt d.: kl. 12:15 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

7 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PL9RA67 Signeret af: Karen Bjørnager Jensen CPR/CVR: XXXX kl. 12:16:38 TransaktionsID: O7JGG2C

8 3a Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Karen Bjørnager Jensen Strungesvej Husnummer 3 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Vi ønsker os fornyelse i vores nabolag, os der bor på Strungesvej, Liebingsplads og Ry Bytorv. Siden 1. etape af Ry Bytorv gik i stå, har de opkøbte huse stået og forfaldet på grund af manglende vedligehold. Det har betydet mange nye naboer gennem de ti år, der er gået, da folk rask væk er flyttet ud af boligerne, mange på grund af skimmelsvamp. Så vi ser frem til et fornyet og smukkere nabolag og færdiggørelse af bytorvet. Desværre blev vi dybt skuffede og chokerede, da vi så plan 2, sendt fra Skanderborg kommune. Det virker massivt, højt og fantasiløst og har forfærdelige konsekvenser for os der bor tæt på. Der bliver skygge store dele af året i hus og have fra kl. 2 om eftermiddagen og alt udsyn mod sydvest er afskåret af 14 m høje murer. De foreslåede punkthuse har ry for at være vindomsuste, så det ikke er rart, at sidde udenfor i kvarteret. Det ligner den billigst mulige løsning for bygherre med mulighed for at tjene flest mulige kroner pr. kvadratmeter. Det er et helt forkert signal at sende, hvis vi skal brande Ry og tiltrække turister og nye borgere. Skanderborg turistforening har et slogan: "Skanderborg med det smukke Ry". Det er et fint slogan, som vi skal prøve at leve op til. Ligesom Skagen har Ry tiltrukket kunstnere og turister på grund af sin smukke beliggenhed og de harmoniske stationshuse. Det kræver simpelthen af vores politikere, at de lever op til at byfornyelsen af Ry bliver æstetisk og smuk, så denne tradition kan fortsætte. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 A6MAGLW Form rev Guide rev. 1.5

9 fortsat fra foregående side... Kære byrødder: vær modige og stil krav til bygherre!! Vi ønsker os mere varieret bebyggelse med de højeste huse mog torvet og Skanderborgvej og de laveste mod de gamle huse fra 20èrne og 30èrne på Strungesvej og Liebingsplads, Silkeborgvej. Vi skal værne om Ry`s ældste bydel. Og frem for alt ønsker vi os grønne områder og plads til legeplads i Ry bymidte. Det har i mange år været et stort ønske fra børnefamilier i Ry. Der rumsterer mange spørgsmål i denne sag: 1. bliver der parkeringspladser nok i midtbyen? Allerede nu er pladserne optaget det meste af dagen bl.a. på gr. af Lægehuset på Strungesvej. 2. er der en godkendt miljøplan for byggeriet, der er mange miljøgifte gemt i grunden, hvor Statoil lå? 3. har vores vandværk kapacitet nok, vandtrykket på Strungesvej er så lavt, at man ikke kan vaske op og tage bad samtidig? 4. hvorfor solgte kommunen Liebingsplads til bygherre uden at have den i udbud først? Så byrødder: giv os et alternativ til denne plan, det gælder det smukke Ry`s image mange år frem i tiden. Mere haster det ikke med at få vinklet Ry Bytorv af på jeres to do liste, resultatet skal være smukt og til glæde for borgerne! Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 A6MAGLW Form rev Guide rev. 1.5

10 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: A6MAGLW Sendt d.: kl. 11:36 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

11 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PMWOSP4 Signeret af: Karen Bjørnager Jensen CPR/CVR: XXXX kl. 11:37:02 TransaktionsID: A6MAGLW

12 4 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Kristian Kjær Gjessing Klostervej Husnummer 82 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Klostervej er så trafikeret og der kommer røg fra både biler og tog. Jeg vil meget gerne have den tunge trafik væk fra Klostervej, det er mere og mere en plage for os der bor her. Jeg håber der er tænkt en løsning ind, så trafikken ikke vil blive endnu værre med ny bebyggelse i midtbyen. Vi er på Klostervej i forvejen generet af den høje larm fra tog og biler, hvis trafikken yderligere øges, så ødelægger det vores lille vej. Jeg er for, at man opfører boliger i midtbyen, men man må ikke skæmme vores hyggelige bymidte og sætte mere pres på den i forvejen tunge trafik. Den hyggelige og rolige bymidte var en af grundene til, at vi valgte Ry for tre år siden. Sådanne boliger behøver ikke ligge præcis i hjertet af hyggen, man kan trække dem lidt længere væk, det vil stadig give liv til midtbyen. Mvh Kristian Gjessing Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 OGIL8QR Form rev Guide rev. 1.5

13 Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 OGIL8QR Form rev Guide rev. 1.5

14 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: OGIL8QR Sendt d.: kl. 13:12 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

15 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PTRYFYM Signeret af: Kristian Kjær Gjessing CPR/CVR: XXXX kl. 13:13:06 TransaktionsID: OGIL8QR

16 5 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Lotte Birkmose Søkildevej Husnummer 28 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Ry er en populær turistattraktion, som trækker mange besøgende til kommunen. Det er blandt andet på grund af den hyggelige bymidte, i forbindelse med området ved marinaen og omkring Bytorvet. Når man kører mod Ry fra Skanderborgvej, kan man se hele vejen ud overændre skovene til Himmelbjerget. Bygninger som dem i forslaget, vil skæmme denne udsigt og fuldstændig ændre byens udtryk omkring cafeerne og den gamle, flotte station. Det ville være at skyde sig selv i foden - i forhold til branding af byen og området - at etablere store bygninger så tæt på den aktive bymidte. Bygninger, som er over 2 etager i højde, skal der bestemt ikke være flere af. Mvh Lotte Birkmose Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 MY7K9TJ Form rev Guide rev. 1.5

17 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: MY7K9TJ Sendt d.: kl. 10:17 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

18 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PI9BQ2D Signeret af: Lotte Birkmose CPR/CVR: XXXX kl. 10:18:26 TransaktionsID: MY7K9TJ

19 6 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Peter Helt Hansen Strungesvej Husnummer 3 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg har boet på Strungesvej 3 i 35 år. De første 25 år var det et harmonisk og levende kvarter med gode, stabile naboer, velplejede haver og huse. Det ændrede sig for ca 10 år siden, da vores nabohuse blev opkøbt for at etablere et bytorv. Vi erfarede fra vores genbo og gode ven Jens Jørgen Sølvsten at der var blevet brugt uanstændige metoder til at overtale ham til salg. Han blev truet med ekspropriation af huset, hvis ikke han skrev under. Desværre hørte jeg først om det bagefter. Som det ser ud nu, er det jo indlysende at de opkøbte huse er så misligholdte, at nedrivning er eneste mulighed. Da jeg erfarede at der er planer om 4-etagers ejendomme i meters højde ud til fortovet på den anden side af Strungesvej, blev jeg forfærdet. Jeg kan se at skyggen fra byggeriet vil dække både huset og hele haven 4 mdr. i vinteråret og alt udsyn til himmel og skov mod syd og vest er væk hele året. Trafikken vil blive mangedoblet. Jeg kunne hilse tæt, lavt byggeri op til 2 etager velkommen som naboer. Samtidig ville det være yderst velkomment med plads til et grønt område med legeplads i forlængelse af bytorvet. Jeg håber at blive hørt af politikerne! Venlig hilsen Peter Helt Hansen Strungesvej 3, Ry Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 BAG5K0C Form rev Guide rev. 1.5

20 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 BAG5K0C Form rev Guide rev. 1.5

21 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: BAG5K0C Sendt d.: kl. 11:27 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

22 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PWYNF3A Signeret af: Peter Helt Hansen CPR/CVR: XXXX kl. 11:28:28 TransaktionsID: BAG5K0C

23 7 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Jan Refsgård Jepsen Svanevej Husnummer 6 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg finder det planlagte byggeri for utilpasset til omgivelserne, herunder mod nuværende byggeri mod Strungesvej og Silkeborgvej. Projektet ses ikke som en udbygning af "Bytorvet", jeg ser det mere for en maksimering af bebyggelses-procenten for entreprenøren. Jeg vil foreslå at man tager de 3 af punkthusene væk og kun beholder de 2 i forlængelse af etape 1, måske i en lavere højde mod rundkørselen, på den øvrige del kunne man bygge tæt-lav boligbyggeri med mere grønt. Som det var oppe på Borgermødet ville visualiseringer kunne belyse dette for såvel borgere som politikere. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 KQDT308 Form rev Guide rev. 1.5

24 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: KQDT308 Sendt d.: kl. 10:45 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

25 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PNKVXDR Signeret af: Jan Refsgård Jepsen CPR/CVR: XXXX kl. 10:46:26 TransaktionsID: KQDT308

26 8 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Charlotte Ditlevsen Strungesvej Husnummer 5 Etage 1 Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg synes det er en rigtig dårlig ide. Det passer ikke ind i det nuværende bymiljø, og er ikke kønt Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 D8ENKBF Form rev Guide rev. 1.5

27 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: D8ENKBF Sendt d.: kl. 17:50 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

28 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PIAA0RU Signeret af: Charlotte Ditlevsen CPR/CVR: XXXX kl. 17:51:25 TransaktionsID: D8ENKBF

29 9 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Ruth Tranberg Møller Bytorvet Husnummer 4 Etage st Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg opfordrer på det kraftigste til at I politikere stopper byggeriet af de 5 nye store højhuse på Bytorvet. Jeg tænker, ALT for mange beboere incl.mig selv vil få voldsomme store gener af det foreslåede byggeri. Jeg ser meget gerne, at Bytorvet gøres færdigt, men der må kunne bygges anderledes. Det foreslåede er I min og mange mange andres optik ikke, hvad vi har brug for i Ry og da slet ikke i midtbyen Det er vanvittigt at tillade blokke på 4 etager midt blandt Rys andre smukke gamle huse. Lad bygherrerne bygge deres store projekt i Kildebjerg, hvor der er PLADS. Vi mangler i den grad boliger i midtbyen, som henvender sig til unge børnefamilier, og til ældre, som ikke ønsker at købe lejlighed. Jeg håber projektet gentænkes, sådan at de nye huse bliver 2 etager, og med legeplads og grønne arealer, som kan være til glæde for byens borgere. Projektet er totalt blottet for visioner og aldeles fantasiløst Det lugter til gengæld langt væk af, der uden omtanke for det eksisterende i byen, skal bygges så mange lejligheder som muligt på ALT for lidt plads. Jeg har svært ved at forestille mig, hvem der overhovedet ønsker at købe disse lejligheder, hvor man kan sidde på sin altan og glo lige over på naboerne. Katastrofalt hvis det bygges, og ikke kan sælges!!!!!! Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 DS74GWG Form rev Guide rev. 1.5

30 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 DS74GWG Form rev Guide rev. 1.5

31 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: DS74GWG Sendt d.: kl. 16:55 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

32 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PBNC70X Signeret af: Ruth Tranberg Møller CPR/CVR: XXXX kl. 16:57:04 TransaktionsID: DS74GWG

33 10 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Karsten Bielefeldt Thørring Fjeldstedsvej Husnummer 1 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg mener, at planen bør gentænkes. Når jeg taler med andre småbørnsfamilier om hvorfor de flyttede ud af byen, var det for at komme ud i et lokalsamfund med plads og natur. Byggeriet passer ikke ind i det. 1) Pga højden, der kommer til at tage "lokalsamfundsatmosfæren" fra bymidten. 2) Det skæmmer naturen - bl.a. oppe fra Kyhnsminde og 3) Der gives ikke nævneværdig plads til fællesarealer. En græsstribe ved hver bygning er noget man bruger i større byer. Her er det ikke et opholdssted. 4) Den lille vej der inddrages som ekstra bytorv er forsvindende lidt ift. hvad der bliver til lejligheder. Jeg ville i stedet ønsker, at der blev prioriteret fællesarealer generelt i højere grad - og at der i hvert afld ikke kom høje bygninger. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 E81JCD8 Form rev Guide rev. 1.5

34 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: E81JCD8 Sendt d.: kl. 22:13 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

35 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PL20B0Q Signeret af: Karsten Bielefeldt Thørring CPR/CVR: XXXX kl. 22:14:20 TransaktionsID: E81JCD8

36 11 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som Privatperson For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Husnummer Etage Side/Dør Postnummer By Høringssvar Ry er kendt som den hyggelige stationsby ved Gudenå og himmelbjerg, planen om at opføre store klodsede tårne i midtbyen, vil skæmme og skræmme turisterne væk. Løsningen må være at tegne med respekt for Ry og den gode stemning. Nej til planen! Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 UXWM0CT Form rev Guide rev. 1.5

37 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: UXWM0CT Sendt d.: kl. 13:29 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

38 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PUFC6KG Signeret af: kl. 13:31:02 TransaktionsID: UXWM0CT

39 12 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Trine Espenhein Blaabjerg Skovridervænget Husnummer 12 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Ry som en stationsby vil slet ikke kunne bære så bestant byggeri. Det bliver alt for voldsomt og bombastisk. Det ville være dejligt med noget mere åbent og lavere arkitektur, som åbner op for bymidten i stedet for det modsatte. Det ville være en skandale, hvis dette byggeri bliver til virkelighed. Og hvor mange boliger er der reelt brug for i bymidten? Ry er jo ikke en storby, men et område for mennekser som er glad for luft og natur. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 S1110Q8 Form rev Guide rev. 1.5

40 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: S1110Q8 Sendt d.: kl. 22:08 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

41 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PN3DFO7 Signeret af: Trine Espenhein Blaabjerg CPR/CVR: XXXX kl. 22:09:15 TransaktionsID: S1110Q8

42 13 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Anne Novak Gartnervænget Husnummer 5 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg er som mange andre tilflyttet Ry fra Århus pga. beliggenheden, udsigten (nærheden til naturen) og at det er en hyggelige stationsby uden højhuse og 'storby fornemmelser'. Det er i høj grad det der gør Ry attraktiv for mange af de mennesker, der bor her og mange der kommer hertil som turister. Derfor er jeg meget bekymret for hvad det vil gøre ved bymidten, hvis de etagebyggerier, der er skitseret, bliver ført ud i livet. Det vil ændre byen markant og ikke i en retning, der passer med byens ånd, som jeg (og mange andre) oplever den. Bytorvet/bymidten mangler desperat en legeplads. Det ville trække langt mere liv ned i midtbyen og også gavne handlen. Et samlingspunkt, hvor man har lyst til at opholde sig, gerne med nogle træer/natur trukket ind i byen. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 AHEE1OX Form rev Guide rev. 1.5

43 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: AHEE1OX Sendt d.: kl. 20:40 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

44 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PPXI5MK Signeret af: Anne Novak CPR/CVR: XXXX kl. 20:41:41 TransaktionsID: AHEE1OX

45 14

46

47 14a Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Andreas Tang-Brock Skansehøj Husnummer 23 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Dette høringssvar er indsendt på vegne af en række borgere i Skanderborg Kommune. Se en samlet liste nedenfor. Kære politikere i Skanderborg byråd. Vi vil gerne udfordre den lokalplan, som er sendt i høring. Nedenfor finder I fem punkter, som udfordre den forelagte lokalplan for bymidten i Ry. Inkluderet i de fem punkter finder I en række konstruktive forslag, som byrådet kan tage med i den videre proces. 1) Nye borgere, ja tak men ikke på bekostning af de eksisterende beboere Vi vil gerne have flere borgere til byen, og vi mener at byfortætning af midtbyen er klogt, og vil bidrage til at skabe yderligere vækst, liv og glæde i Ry generelt. Men det må ikke ske på bekostning af dem der allerede bor i midtbyen. Derfor er det tankevækkende skræmmende, at der ses bort fra omfattende skyggeeffekter, udvendig ventilation, elevatortårne m.v., som vil blive til gene for de eksisterende beboer i midtbyen. Skyggeeffekterne er beskrevet ganske mangelfuldt og direkte i modstrid med de tegninger og løsninger som forelægger. At bygge en 14 meter høj mur i et parcelhuskvarter er ikke den rigtige løsning. I den nye lokalplan står de nærmeste beboere til byggeriet til at miste sollyset ind af deres vinduer ca. 4 måneder Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 YM5C4K7 Form rev Guide rev. 1.5

48 fortsat fra foregående side... om året. Vi mener, at der bør foreligge en grundig udarbejdet miljørapport, som beskriver tydelige krav i forhold til at beskytte eksisterende borgere, herunder skyggeeffekter. Desuden bør der indføres en principiel maximal byggehøjde generelt, men særligt på de bygninger, der ligger tættest på eksisterende parcelhusgrunde. Endeligt mener vi, at der bør beskrives en øvre grænse for støjniveau af udvendige installationer ved al ny bebyggelse i bymidten. 2) Skanderborg med det (tidligere?) flotte Ry Foruden skygge og lydgener undre det, at byrådet med den nuværende lokalplan er klar til at ødelægge sigtelinjerne til skov og sø. Ry er en perle, og har Danmarks måske flotteste skyline i form af sø og skov. Planen med de store etagebygninger, giver plads til nye beboere i Ry, men ødelægger samtidig den skyline, som beboere de seneste år i massevis er flyttet til byen for. Det kan ikke være rigtigt! Inden for få år er mange nye borgere flyttet til Ry. De nye tilflyttere, såvel som dem der har boet i byen længe, har lagt og ligger forsat mange penge i byen. Incitamentet for at flytte til Ry har ikke været for at få flere højhuse tvært imod, har byens sigtelinjer til naturen været afgørende for mange. Vi ønsker en forsat tilflytning og fremdrift af byen, men det må ikke ske på bekostning af vores unikke sigtelinjer. 3) En bymidte, hvor stemning og arkitektur forstærkes Ry fortjener en sammenhængende bymidte, hvor arkitekturen er i harmoni, og hvor man bygger videre på de styrker byen har. Det bør være vigtigt, at de eksisterende styrker som minimum videreføres eller i bedste fald, forstærkes. Her skal det stå lysende klar, at den nuværende 4-etagers bygning i bymidten IKKE er referencepunktet til at skabe denne sammenhæng. Vi vil derfor opfordre byrådet til at gentænke hvordan man i lokalplanen kan indføre principper, som hjælper til at videreføre byens kvaliteter. Der bør ske en afdækningen af disse kvaliteter, som kan hjælpe byrådet til indføring af arkitektoniske principper, og som bidrage til at videreføre byens styrker. 4) En grøn bymidte med mødesteder for hele byen Ønsker byrådet et driftigt og stærkt fællesskab i Ry, som kan være vækstmotor i Skanderborg kommune, bør byrådet se på muligheden for at skabe en inspirerende og samlende bymidte med grønne arealer, fællesskabende arkitektur og borgerdrevende aktiviteter. Vi mener, at der i lokalplanen bør indskrives en vis procentdel til grønt område, med den hensigt at skabe et rekreativt område for hele byen. Midtbyen mangler en regulær legeplads for børn og barnlige sjæle, og dette bør ligeledes indtænkes. Vi opfordre byrådet til at søge inspiration i Lokale- og Anlægsfonden nye strategi om Fremtidens Mødesteder. Den nuværende lokalplan er pt. stik imod LOA s anbefalinger, hvilket udstiller lokalplanen, og viser hvor kontravisionær den eksisterende lokalplan for bymidten er. 5) Forurening skal ryddes her og nu Hvorfor en grund har kunnet stå forurenet hen gennem det seneste årti er en gåde, og det skal der selvfølgelig gøres noget ved nu og her. Det går ikke at have den viden og ikke gøre noget ved det uafhængigt af hvordan lokalplanen ender. Afrunding Vi mener at enkelte af pointerne i sig selv står stærk nok til at forkaste den forelagte lokalplan. Samlet set tegner der sig et tydeligt billede af, at den forelagte lokalplan er kontravisionær og en omgang administrativt makværk. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 YM5C4K7 Form rev Guide rev. 1.5

49 fortsat fra foregående side... Vi opfordrer byrådet til at stemme imod den forelagte lokalplan, og i stedet drage nytte af Kommune 3.0. Gennem frisk og konstruktiv dialog, kan vi sammen danne grundlaget for en lokalplan hvor vi kan se processen, byen og hinanden i øjnene. Med venlig hilsen Andreas Tang-Brock På vegne af Winnie Hollegaard, Karsten Tørring, Josefine Blifelt, Trille Skøtt- Jensen, Bente Søndergaard Andersen, Sanne Pedersen, Bente Lundgaard Jensen, Kevin Hairing Dahl, Susanne Søgård Jacobsen, Per Vestergaard, Niels Bakkegaard, Sandy Dira Andersen, Laura Bruun, Sonja Gadeberg Lind Nielsen Lotte Birkmose, Alchi Sulayman, Hasse Birkmose, Linda Norup, Mette Nielsen, Klaus Olesen, Karin Broustbo, Bo Sørensen, Susanne Møller Lohmann, Henriette Ditlevsen, Karin Clausen, Andreas Clausen, Hanne Myhlert Olsen, Rie Madsen, Oliver Ditlevsen, Hanne Dittmar Sørenen, Juliane Kethmer, Lisbeth Amdi Leth, Helle Hauge Bülow, Mette Ulkjær Siegfredsen, Kirsten Vang Nielsen, Anne Novak, Mark Norup, Margirt Schiermer, Karl Jehnen, Nicalas Jung-Madsen, Jeannette Boye Rasmusen, Winnie Præstgaard, Karsten Jensen, Kirsten Elisabeth Nielsen, Lene Hoeg Andersen, Karsten Rindom Skov, Sven-Bernhardt Baum, Birgitte Højland, Alex Sørensen, Cindie Pier, Michelle Grøndborg, Matti Ulvedatter, Anette Søbye Philipsen, Chirstian Lundsgaard, Anders Hougaard, Tinna Dahl, Henrik Skovhuus, Julie Møller Kamper Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 YM5C4K7 Form rev Guide rev. 1.5

50 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: YM5C4K7 Sendt d.: kl. 09:34 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

51 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PJPGDKV Signeret af: Andreas Tang-Brock CPR/CVR: XXXX kl. 09:35:51 TransaktionsID: YM5C4K7

52 15 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Annelise Simonsen Skanderborgvej Husnummer 15 Etage 1 Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg er imod byggeriet på Bytorvet. Det er til gene for mange med fast ejendom, byggeriet er for højt, 2 etage er acceptabelt. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 FI7RFHC Form rev Guide rev. 1.5

53 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: FI7RFHC Sendt d.: kl. 11:44 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

54 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PRSK4OJ Signeret af: Annelise Simonsen CPR/CVR: XXXX kl. 11:46:55 TransaktionsID: FI7RFHC

55 16 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Husnummer Privatperson Lisbet Have Kamillevej 12A Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Det er prisværdigt, at grundejerne nu vil gøre noget ved den skamplet de efterlod for 10 år siden. Desværre kan det påtænkte byggeri, blive en ny skamplet. Den eksisterende bygning på Bytorvet, burde tjene til skræk og advarsel. De massive, klodsede bygninger, harmonerer ikke med de fine gamle huse på Strungesvej, Silkeborgvej og Randersvej. Bygningerne vil give meget store gener især for beboere på Strungesvej, og Silkeborgvej. Ikke flere firkantede højhuse i midtbyen. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 FWXVJ8C Form rev Guide rev. 1.5

56 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: FWXVJ8C Sendt d.: kl. 13:39 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

57 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PM3FUEJ Signeret af: Lisbet Have CPR/CVR: XXXX kl. 13:40:56 TransaktionsID: FWXVJ8C

58 17 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Randi Boelskifte Skovhus Kyhnsmindevej Husnummer 6 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Høringssvar - Lokalplan nr Ry Bytorv etape II Vi er som borgere i Ry store modstandere af Ry Bytorv etape II i den beskrevne form. Det begrunder vi nedenfor. Etageboliger i op til fire etager og randbebyggelse i tre etager vil ændre karakteren af bymidten meget væsentligt i negativ retning. Når man forholder sig til, hvad der skaber attraktive byer, er det vigtigt at være opmærksom på, at en bys aktiver/ kapitaler udgør forudsætningerne for byens samlede attraktivitet både på kort og lang sigt. Bebyggelse med høje huse med boliger og butiks-/ erhvervslokaler i Ry midtby, vil påvirke den samlede attraktivitet af byen. Vi mener, at Ry Bytorv etape II vil have negativ indflydelse på minimum disse to kapitaler: 1) Turismekapital 2) Kultur og oplevelseskapital. Som bekendt har Skanderborg byråd vedtaget en udviklingsstrategi, hvori der bl.a. satses på udvikling af turismen. Dette udvalg har bl.a. bestået af byrådspolitikere, kommunaldirektør og turistchefen. Endvidere har byrådet som bekendt bevilliget flere millioner til driften af VisitSkanderborg. Turistforeningen præsenter i sin udviklingsplan fra 2017 (se se link nedenfor), hvad der skal satses på i Skanderborg kommune: Ry skal være kendt som den charmerende, romantiske turistby med de grønne oplevelser (side 6). Vi kan på ingen måde se, hvordan det at bygge huse i op til tre og fire etager i byens midte bidrager til en charmerende og Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 QRU6PIY Form rev Guide rev. 1.5

59 fortsat fra foregående side... romantisk by, som er attraktiv for byens indbyggere at færdes og leve i og for turister at besøge. I materialet fra turistforeningen fremhæves også, at Flere initiativrige virksomheder har skabt en forretning ud af outdoor turisme, men der er fortsat et stort uudnyttet marked (...) (side 4). Dette potentiale vil blive væsentligt reduceret, hvis byrådet vælger, at midtbyen i bebygges med højt byggeri, som vil føre til oplevelsen af mindre lys og luft, ligesom en samling af højt byggeri vil fjerne oplevelsen af at være tæt på og i relation til naturen det som mange borgere og turister i området netop værdsætter, og som turistforeningen fremhæver at der er et uudnyttet potentiale i. Vi mener, der er en reel fare for at skade turismen i område og således reducere økonomien i erhvervet og i de afledede erhverv, som fx forretninger og spisesteder. Vi vil fremhæve, at forslaget om at bebygge Ry midtby med huse i tre og fire etager, som vil blive nogle af de højeste i området, således ikke harmonerer med de visioner for området, som Skanderborg byråd gennem VisitSkanderborg har været med til at formulere og formidle til offentligheden. I rapporten Bæredygtige byer - en social og grøn bæredygtig bypolitik udarbejdet i 2015 af Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter behandles fortætning og omdannelse af byer, og de to ting beskrives som tæt forbundne (afsnit 2.1.). Her nævnes det, at Flere kommuner arbejder med det udviklingspotentiale, som omdannelse af tidligere erhvervs- og havneområder rummer for at etablere levende og attraktive bydele. I kraft af mulighederne for at bygge videre på eksisterende kulturmiljøværdier, kan byomdannelse være med til at tiltrække nye indbyggere og virksomheder (side 13). I dette lys kan byfortætning og omdannelse bidrage positivt til byens udvikling, når der, som rapporten fremhæver, bygges videre på eksisterende kulturmiljøværdier. Vi vil fremhæve, at det netop ikke er det, der vil blive tale om, hvis byrådet vedtager Ry Bytorv Etape II. Med Ry Bytorv Etape II vil der ikke være tale om omdannelse af eksisterende kulturmiljøværdier. Der vil derimod være tale om, at der bygges nogle af de højeste huse i området, som vil falde meget i øjnene som et byggeri, der på ingen måde understøtter eksisterende kulturmiljøværdier. Denne oplevelse vil både gøre sig gældende, når man færdes i midtby-området, og når man kigger ud over byen fra de dele af byen, der ligger højere end midtbyen. I den ovennævnte rapport nævnes det i afsnittet om byfortætning, at Kultur- og bygningsarv er et aktiv. Det er vigtigt at huske byens og områdets historiske rødder og kulturarv. Denne identitet kan bruges som et aktiv og videreudvikles, da stedets kvalitet kan være vigtigt for at tiltrække både nye borgere og erhverv (side 14). Vi vil fremhæve, at Ry er en stationsby og ovenikøbet en stationsby hvor toget stadig standser til glæde for områdets borgere og turister. Nogle af de tidstypiske træk, der karakteriserer en stationsby, er bevaret i Ry bymidte. Der er fx en stationsbygning, et hotel, en højskole. I Ry Bytorv Etape II tager man ikke, som det ellers anbefales i rapportens afsnit om byfortætning, afsæt i byens historiske rødder og kulturarv og videreudvikler den. Med de bygninger, der ønskes i forslaget Ry Bytorv Etape II (meget høje bygninger for området i en arkitektur som ikke passer ind i eller spiller sammen med byggestilen hos de eksisterende omkringliggende bygninger), vil byens kulturelle og historiske rødder tværtimod sløres. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 QRU6PIY Form rev Guide rev. 1.5

60 fortsat fra foregående side... Hvis Ry Bytorv Etape II vedtages i den beskrevne form, bliver byrådet ansvarlig for at gøre netop det modsatte af, hvad der fremhæves som vigtigt af fagpersoner omkring byfortætning (jf. rapporten Bæredygtige byer - en social og grøn bæredygtig bypolitik af Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter, 2015). Det er vores forhåbning, at byrådet vil være mere ambitiøs end det. Links til de tekster vi henviser til: Turistforeningens udviklingsplan 2017: PDF-filer/udviklingsplan_2017.pdf Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter (2015). Bæredygtige byer - en social og grøn bæredygtig bypolitik. baeredygtige_byer_- _en_social_og_groen_baeredygtig_bypolitik.pdf Med venlig hilsen Randi Boelskifte Skovhus Torben Bak Skovhus Kyhnsmindevej Ry Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 QRU6PIY Form rev Guide rev. 1.5

61 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: QRU6PIY Sendt d.: kl. 19:10 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

62 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PCY67MN Signeret af: Randi Boelskifte Skovhus CPR/CVR: XXXX kl. 19:11:12 TransaktionsID: QRU6PIY

63 18 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Linda Norup Skanderborgvej Husnummer 7 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Planen er ikke god, byggeriet alt for højt, jeg ønsker ikke et højhus i min baghave, er i forvejen meget generet af bygningen Ry bytorv, byg lavt, som passer til de huse som ligger der, og ikke firkantet kasser, mangler også mere information, da vores matrikel støder direkte op til arealet, også for byens skyld, drop den hæslige plan. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 W0K9JVM Form rev Guide rev. 1.5

64 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: W0K9JVM Sendt d.: kl. 12:07 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

65 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PDKON74 Signeret af: Linda Norup CPR/CVR: XXXX kl. 12:08:32 TransaktionsID: W0K9JVM

66 19 Fra: Moharam Mostafaie Til: Jane Bjerggaard Emne: VS: Ry Bytorv fase 2 Dato: 30. august :07:27 Vedhæftede filer: Ry bytorv.docx ATT00001.htm Fra: Jørgen Gaarde <joergen.gaarde@skanderborg.dk> Dato: 29. august 2018 kl CEST Til: Tina Hussmann <Tina.Hussmann@skanderborg.dk> Cc: Bente Hornbæk <bente.hornbaek@skanderborg.dk> Emne: Vs: Ry Bytorv fase 2 Hej Tina Vil du kvittere? Og Bente Det skal vel med som et høringssvar? Med venlig hilsen Jørgen Gaarde Borgmester - Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled 1, 8660 Skanderborg Tlf.: Direkte: Mobil: Mail: joergen.gaarde@skanderborg.dk Start på videresendt besked: Fra: karenbjoernager@mail.dk Dato: 29. august 2018 kl CEST Til: joergen.gaarde@skanderborg.dk, frank.w.damgaard@skanderborg.dk, claus.bloch@skanderborg.dk, jorgen.naut@skanderborg.dk, frands.fischer@skanderborg.dk, martin.poulsen@skanderborg.dk, k.lindemann@skanderborg.dk, birte.m.andersen@skanderborg.dk, claus.leick@skanderborg.dk Cc: jens.erik.sorensen@skanderborg.dk, trine.frengler@skanderborg.dk, soren.nielsen@skanderborg.dk, bent.jacobsen@skanderborg.dk, thomas.cordtz@skanderborg.dk, finn.sander.jensen@skanderborg.dk, john.haarup.laursen@skanderborg.dk, maria.temponeras@skanderborg.dk, jens.szabo@skanderborg.dk, kai.hostrup@skanderborg.dk, s.erik.pedersen@skanderborg.dk, mira.issa.bloch@skanderborg.dk, anne.heeager@skanderborg.dk, hanne.majgaard@skanderborg.dk, jens.soenderskov@skanderborg.dk, malene.ringberg@skanderborg.dk, kjeld.jensen@skanderborg.dk Emne: Ry Bytorv fase 2 hermed endnu en kommentar til lokalolanens fase 2, sendt til Midtjyllands Avis og alle byrødder i Skanderborg Kommune. Venlig hilsen Karen Bjørnager

67 Strungesvej 3, Ry mobil From: trille Skøtt-Jensen Sent: Wednesday, August 29, :54 PM To: Cc: Subject: Hav nu mod til at lave den lokalplan om - her er en bedre ide :-) Kære byrødder Husk på livet i byen, byliv fremfor passive lejligheder. Følgende læserbrev er på vej til aviserne. I får det først. Med venlig hilsen Trille Skøtt-Jensen Forslag: Sådan laver vi en folkepark i stedet for massive bygninger I Dialoggruppen mod massivt og højt byggeri i midtbyen er vi ikke imod byudvikling, vi er for byudvikling, men det må ikke ske for en hver pris det er ikke altid den første løsning, der er den bedste. Og vi bliver nødt til at tage dialogen omkring Ry bymidtes udvikling og fremtidige DNA alvorlig og ikke lade den ligge i hænderne på private investorer og fjerne administratorer. Ry ligger smukt og har en topologi, der giver udsyn til luft, skov, søer og fredede lyngbakker næsten overalt hvor man færdes i bymidten et DNA som Skanderborg kommune sælger flot med sloganet Skanderborg med det flotte Ry. Det er et DNA, der skal værnes om og ikke sælges til

68 højestbydende, for når først skaden er sket, er der ingen vej tilbage og byen har mistet sin uskyld. Så bliver sloganet "Skanderborg med det, tidligere, flotte Ry". Derfor beder vi jer nu om at være med på en tankerejse, en rejse der giver mulighed for at både bygherre og borgere bliver tilgodeset og vi samtidig byudvikler, så Ry får den grønne profil, som vi gerne vil have. Tankerejsen starter her: Der vil inden for den næste årrække ske byggeri flere steder i bymidten det gamle varmeværk på Bodalsvej sættes til salg, Grunden ved Ryvang kommer i spil, der skal snakkes om randbebyggelse langs Enghavevej. Og på et tidspunkt bliver Mølleskolen for lille og Pressalit flytter sikkert også deres produktion til Maglehøj Det giver rig mulighed for at byfortætte og lave mange forskellige slags boliger, der kan tiltrække både unge, børnefamilier, gamle og alt det indimellem. Det er bæredygtig byfortætning. Ry kunne blive meget attraktiv med en grøn bymidte der hvor punkthusene nu er planlagt Ingen ved præcist, hvad bygherre kommer til at tjene på de nye punkthuse. Men vi forsøger at komme med et meget forsigtigt slag på tasken med en fortjeneste på mellem og kroner pr. lejlighed. Der er planlagt 57 lejligheder. Vi kender naturligvis ikke bygherres fortjeneste og vi vil gerne opfordre til åbenhed omkring priserne. Og har vi skudt langt forbi den reelle fortjeneste, så beklager vi på forhånd. Fortjenesten foreslår vi, at bygherre får på anden vis. Drop punkthusene. Sælg i stedet de huse, I opkøbte for 10 år siden. De huse vil blive meget attraktive, når de ligger i en grøn bymidte. Huse i midtbyen koster ikke under 2 millioner. Der kan tjenes mange penge på det. Denne grønne bymidte kan vi få ved oprettelsen af en folkepark, der hvor dele af punkthusene nu er planlagt. En folkepark med legeplads og bænke. Træer og mulighed for udfoldelse for alle. Et grønt mødested midt i byen. Det vil være helt unikt. En vild tanke kunne være at lade huset Libanon om til folkehus med en lille intimscene. Folkeparken kan betales af borgerne og til dels af kommunen. Aktier kan sælges på 500 eller 1000 kroner og så kan vi alle

69 være med at profilere Ry som den grønne by, vi jo gerne vil være. Vi vil blive en endnu mere attraktiv by og vi har jo som skitseret store muligheder for at byfortætte andre steder. Der er rig mulighed for profitabelt byggeri, der også tager hensyn til Rys helt unikke DNA. Lad os gerne tage på flere tankerejser sammen. På vegne af Dialoggruppen mod massivt og højt byggeri Trille Skøtt-Jensen

70 19a Lokalplan 2 for Ry Bytorv Indlæg af Karen Bjørnager, Strungesvej 3, Ry Vi ønsker os fornyelser i vores nabolag, os der bor på Strungesvej, Liebingsplads og Ry Bytorv. Siden første etape af Ry Bytorv gik i stå, har de opkøbte huse stået og forfaldet på grund af manglende vedligehold. Det har betydet mange nye naboer gennem de ti år, der er gået, da folk rask væk er flyttet ud af boligerne, mange på grund af skimmelsvamp. Så vi ser frem til et fornyet og smukkere nabolag og færdiggørelsen af Ry Bytorv. Desværre blev vi dybt skuffede, da vi så plan 2, sendt fra Skanderborg Kommune. Det virker fantasiløst og har forfærdelige konsekvenser for os, der bor tæt på med skygge en stor del af året i hus og have og alt udsyn mod sydvest afskåret af en 14 m høj mur. Det ligner den biligst mulige løsning for bygherre med mulighed for at tjene flest mulige kroner pr kvadratmeter. Det er det helt forkerte signal at sende, hvis vi skal brande Ry og tiltrække turister og nye borgere. Skanderborg turistforening har et slogan: Skanderborg med det smukke Ry. Det er et fint slogan, som vi skulle prøve at leve op til. Ligesom Skagen har Ry tiltrukket kunstmalere og turister på grund af sin smukke beliggenhed og harmoniske huse. Det kræver simpelthen af vores politikere, at de lever op til at byfornyelsen af Ry bliver æstetisk og smuk, så denne tradition kan fortsætte! Kære byrødder:vær modige og stil krav til bygherre!! Vi ønsker os mere varieret bebyggelse med de højeste boliger over mod Ry Bytorv og Skanderborgvej og de laveste mod de gamle huse fra 20`erne og 30èrne på Strungesvej/Liebibgsplads. Er det ikke værd at bevare den ældste del af Ry? Og frem for alt ønsker vi os grønne områder og plads til en legeplads i Ry bymidte. Det har i mange år været et stort ønske fra børnefamilier i byen. Der rumsterer mange spørgsmål i denne sag: Bliver der parkeringspladser nok i midtbyen? Allerede nu er pladserne optaget det meste af dagen bl.a. på grund af lægehuset på Strungesvej. Er der en godkendt miljøplan for byggeriet, der er mange miljøgifte gemt i grunden, hvor Statoil lå. Har vores vandværk kapacitet nok, vandtrykket på Strungesvej er så lavt, at man ikke kan vaske op og tage bad samtidig. Hvorfor solgte kommunen Liebingsplads til bygherre uden først at have den i udbud? Så byrødder: giv os et alternativ til denne plan, det gælder det smukke Ry`s image mange år frem i tiden. Mere haster det ikke at få vinklet Ry Bytorv af på jeres to do liste, resultatet skal være smukt.

71 20 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Randi Dahl Klostervej Husnummer 55 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Vedr. lokalplanforslag nr om opførelse af boliger, herunder seniorboliger, i Ry bymidte. Vi savner en helhedsløsning for området, der både indbefatter tilstødende veje og nuværende trafikale forhold. Den nærværende plan er kortsigtet, og den ser ud til at fokusere mere på bygherres behov i et fokuseret bycentrum, end på hele byens samlede behov. Vores behov er at fastholde Ry som center i et naturskønt område med gode muligheder for at invitere både byens borgere og turister til en høj grad af trivsel og livskvalitet. Arkitektur skal understøtte dette ved ikke at stikke for meget ud, men i stedet fremhæve stedets karakter af lav bebyggelse og livfuld landsby i klasse med den oprindelige midtby i en city. Det gør forslaget ikke. Det er muligt, at Skanderborg Kommune blir nødt til at løbe risikoen for, at bygherre lader alle planer falde til jorden, men vi vil hellere undvære resultatet af det nuværende forslag, end at blive sat uden for indflydelse på indretningen af byen. Vi opfordrer derfor til borgermøde. Vi ved, at der i kommuneplan 16 nævnes byfortætning, men dels er der flyttet mange til byen, siden den blev vedtaget, og dels er det rigtig svært ud af kommuneplanen at forestille sig, hvad der mere konkret er ment. Mastodontkasserne havde vi ikke set komme. I dag trives Ry-borgere generelt med lav bebyggelse, der Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 QAJY26B Form rev Guide rev. 1.5

72 fortsat fra foregående side... omkranser et trafikalt knudepunkt med station, højskole og hotel samt mindre butikker. Det skaber et livligt butiksmiljø, der har et unikt særpræg af glæde ved æstetik. Vi er mange, der er blevet tiltrukket af netop denne kombi, også i de senere år. Her trives vi. Også på Klostervej - når trafikken stilner. Ideen med at udvide centrum med boliger er forståelig. Det vil have klare fordele for bevarelse af butikslivet. Problemet er bare, at lige efter station og højskole bliver Klostervej til en tynd tarm ind til et boligområde, som er meget befærdet og reelt fungerer som parkeringsgade i begge sider. Måske vil evt. etagebyggeri snakke bedre sammen med de etageboliger, der i forvejen ligger på Isagervej. Som det er nu, kan vi godt se en ide i at holde liv i midtbyen med beboelse og undgå butikskvartererne flytter til Kildebjerg eller andre steder hen, MEN vi er bekymrede for kasserne på de vedtagne illustrationer af lokalplansforslaget til Ry Bytorv etape II. Ikke mindst for den skønne Klostervej der forbinder Ry City med Sclerosehospitalet og Gml Ry, herunder Øm. For nemheds skyld har vi delt de torvet i Ry op i tre: Område A: ved Imerco, Værdig m.m. Område B: Stationstorvet Område C: Helsekost og Bibliotek På hele området har vi brug for en handelsplads, og uanset renovering fungerer Område B ikke optimalt. Det er blevet del af en gå-gade, som dog stadig er det mest oplagte valg at bruge til at køre til og fra på, når man skal til boliger på Klostervej, højskole, sclerosehospital, campingplads og Gammel Rye. (Lav evt. en undersøgelse, hvis I skulle være i tvivl). Hverken Klostervej eller Område B kan gøres helt bil- og busfri. I den nuværende form vil det derfor aldrig være optimalt til handel og torvedage så tæt på stationen. I øvrigt ville det være hensigtsmæssig at indrette vejnettet med tydelig adskillelse mellem gang- og cykelsti langs HELE Klostervej indtil Sclerosehospitalet (med retning fra byen). Klostervej er svært fremkommelig og særdeles trafikeret af både cykler, lastbiler, motorcykler, busser og handicapscootere mv. Endda på trods af, at asfalten er hullet, bumpene generer i forskellige grader, cykelstien mystisk og ifølge landbetjenten faktisk et asfalteret fortov, som bilerne i øvrigt parkeres langs på begge sider, så vejen går mere zig-zag end lige ud. Den nuværende indretning betyder nemlig, at mange fejlagtigt cykler på fortovene mellem stationen og Sclerosehospitalet, hvilket er meget uheldigt. En ny plan vil kunne etablere mulighed for at justere på torvemiljøet. Den overdækkede torvehal kan måske flyttes til Område A. Måske kunne der indrettes en god legeplads til byens børn et af stederne. Det mangler bymidten, og lad så bare Område B være et trafikalt knudepunkt INDE i byen, mens Isagervej kan blive det, den egentlig er lavet som: en central trafikåre. Det kan være, vi skal gentænke en over/underkørsel af banen. Trafikken på Klostervej kan minimeres med skiltning om, at ærindekørsel er tilladt, men at anden - og især den tunge - kørsel henvises til Isagervej. Der kan ved samme lejlighed suppleres med ny vejbelægning og et bump eller to langs mere på Klostervej - fx før Ildervej og før Sclerosehospitalet (med retning fra byen). Vi foreslår derfor at de nuværende lokalplaner ændres, så de bygger på viden om Ry år 2018, og at der tages afsæt i et aktuelt hensyn til såvel parkering, trafiktæthed, dynamiske og handicapvenlige erhvervsmuligheder SAMT boliger tæt på natur. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 QAJY26B Form rev Guide rev. 1.5

73 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 QAJY26B Form rev Guide rev. 1.5

74 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: QAJY26B Sendt d.: kl. 14:26 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

75 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PG9A604 Signeret af: Randi Dahl CPR/CVR: XXXX kl. 15:05:07 TransaktionsID: QAJY26B

76 21 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Charlotte Valløe Klostervej Husnummer 73 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Vedr. lokalplanforslag nr om opførelse af boliger, herunder seniorboliger, i Ry bymidte. Vi savner en helhedsløsning for området, der både omfatter tilstødende veje og nuværende trafikale forhold. Den nærværende plan er kortsigtet, og den ser ud til at fokusere mere på bygherres behov i et fokuseret bycentrum, end på hele byens samlede behov. Vores behov er at fastholde Ry som center i et naturskønt område med gode muligheder for at invitere både byens borgere og turister til en høj grad af trivsel og livskvalitet. Arkitektur skal understøtte dette ved ikke at stikke for meget ud, men i stedet fremhæve stedets karakter af lav bebyggelse og livfuld landsby i klasse med den oprindelige midtby i en city. Det gør forslaget ikke. Det er muligt, at Skanderborg Kommune blir nødt til at løbe risikoen for, at bygherre lader alle planer falde til jorden, men vi vil hellere undvære resultatet af det nuværende forslag, end at blive sat uden for indflydelse på indretningen af byen. Vi opfordrer derfor til borgermøde. Vi ved, at der i kommuneplan 16 nævnes byfortætning, men dels er der flyttet mange til byen, siden den blev vedtaget, og dels er det rigtig svært ud af kommuneplanen at forestille sig, hvad der mere konkret er ment. Mastodontkasserne havde vi ikke set komme. I dag trives Ry-borgere generelt med lav bebyggelse, der omkranser et trafikalt knudepunkt med station, højskole og hotel samt mindre butikker. Det skaber et livligt butiksmiljø, der har et unikt særpræg af glæde ved æstetik. Vi er mange, der er blevet tiltrukket af netop denne kombi, også i de senere år. Her trives vi. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 CILOOXA Form rev Guide rev. 1.5

77 fortsat fra foregående side... Også på Klostervej - når trafikken stilner. Ideen med at udvide centrum med boliger er forståelig. Det vil have klare fordele for bevarelse af butikslivet. Problemet er bare, at lige efter station og højskole bliver Klostervej til en tynd tarm ind til et boligområde. Vejen er meget befærdet og reelt fungerer den som parkeringsgade i begge sider. Måske vil evt. etagebyggeri snakke bedre sammen med de etageboliger, der i forvejen ligger på Isagervej? Som det er nu, kan vi godt se en ide i at holde liv i midtbyen med beboelse og undgå butikskvartererne flytter til Kildebjerg eller andre steder hen, MEN vi er bekymrede for kasserne på de vedtagne illustrationer af lokalplansforslaget til Ry Bytorv etape II. Ikke mindst for den skønne Klostervej, der forbinder Ry City med Sclerosehospitalet og Gml Ry, herunder Øm. For nemheds skyld har vi delt de torvet i Ry op i tre: Område A: ved Imerco, Værdig m.m. Område B: Stationstorvet Område C: Helsekost og Bibliotek På hele området har vi brug for en handelsplads, og uanset renovering fungerer Område B ikke optimalt. Det er blevet del af en gå-gade, som dog stadig er det mest oplagte valg at bruge til at køre til og fra på, når man skal til boliger på Klostervej, højskole, sclerosehospital, campingplads og Gammel Rye. (Lav evt. en undersøgelse, hvis I skulle være i tvivl). Hverken Klostervej eller Område B kan gøres helt bil- og busfri. I den nuværende form vil det derfor aldrig være optimalt til handel og torvedage så tæt på stationen. I øvrigt ville det være hensigtsmæssig at indrette vejnettet med tydelig adskillelse mellem gang- og cykelsti langs HELE Klostervej indtil Sclerosehospitalet (med retning fra byen). Klostervej er svært fremkommelig og særdeles trafikeret af både cykler, lastbiler, motorcykler, busser og handicapscootere mv. Endda på trods af, at asfalten er hullet, bumpene generer i forskellige grader, cykelstien mystisk og ifølge landbetjenten faktisk et asfalteret fortov, som bilerne i øvrigt parkeres langs på begge sider, så vejen går mere zig-zag end lige ud. Den nuværende indretning betyder desuden, at mange fejlagtigt cykler på fortovene mellem stationen og Sclerosehospitalet, hvilket er meget uheldigt. En ny plan vil kunne etablere mulighed for at justere på torvemiljøet. Den overdækkede torvehal kan måske flyttes til Område A. Måske kunne der indrettes en god legeplads til byens børn et af stederne. Det mangler bymidten, og lad så bare Område B være et trafikalt knudepunkt INDE i byen, mens Isagervej kan blive det, den egentlig er lavet som: en central trafikåre. Det kan være, vi skal gentænke en over/underkørsel af banen. Trafikken på Klostervej kan minimeres med skiltning om, at ærindekørsel er tilladt, men at anden - og især den tunge - kørsel henvises til Isagervej. Der kan ved samme lejlighed suppleres med ny vejbelægning og et bump eller to langs mere på Klostervej - fx før Ildervej og før Sclerosehospitalet (med retning fra byen). Vi foreslår derfor, at de nuværende lokalplaner ændres, så de bygger på viden om Ry år 2018, og at der tages afsæt i et aktuelt hensyn til såvel parkering, trafiktæthed, dynamiske og handicapvenlige erhvervsmuligheder SAMT boliger tæt på natur. Venlig hilsen Randi Dahl og Charlotte Valløe, Klostervej 55 og 73 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 CILOOXA Form rev Guide rev. 1.5

78 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: CILOOXA Sendt d.: kl. 16:02 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

79 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PLGI3UN Signeret af: Charlotte Valløe CPR/CVR: XXXX kl. 16:03:40 TransaktionsID: CILOOXA

80 22 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Gert Nørregaard Lauridsen Klostervej Husnummer 55 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Vedr. lokalplanforslag nr om opførelse af boliger, herunder seniorboliger, i Ry bymidte. Vi savner en helhedsløsning for området, der både indbefatter tilstødende veje og nuværende trafikale forhold. Den nærværende plan er kortsigtet, og den ser ud til at fokusere mere på bygherres behov i et fokuseret bycentrum, end på hele byens samlede behov. Vores behov er at fastholde Ry som center i et naturskønt område med gode muligheder for at invitere både byens borgere og turister til en høj grad af trivsel og livskvalitet. Arkitektur skal understøtte dette ved ikke at stikke for meget ud, men i stedet fremhæve stedets karakter af lav bebyggelse og livfuld landsby i klasse med den oprindelige midtby i en city. Det gør forslaget ikke. Det er muligt, at Skanderborg Kommune blir nødt til at løbe risikoen for, at bygherre lader alle planer falde til jorden, men vi vil hellere undvære resultatet af det nuværende forslag, end at blive sat uden for indflydelse på indretningen af byen. Vi opfordrer derfor til borgermøde. Vi ved, at der i kommuneplan 16 nævnes byfortætning, men dels er der flyttet mange til byen, siden den blev vedtaget, og dels er det rigtig svært ud af kommuneplanen at forestille sig, hvad der mere konkret er ment. Mastodontkasserne havde vi ikke set komme. I dag trives Ry-borgere generelt med lav bebyggelse, der Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 I60K9XL Form rev Guide rev. 1.5

81 fortsat fra foregående side... omkranser et trafikalt knudepunkt med station, højskole og hotel samt mindre butikker. Det skaber et livligt butiksmiljø, der har et unikt særpræg af glæde ved æstetik. Vi er mange, der er blevet tiltrukket af netop denne kombi, også i de senere år. Her trives vi. Også på Klostervej - når trafikken stilner. Ideen med at udvide centrum med boliger er forståelig. Det vil have klare fordele for bevarelse af butikslivet. Problemet er bare, at lige efter station og højskole bliver Klostervej til en tynd tarm ind til et boligområde, som er meget befærdet og reelt fungerer som parkeringsgade i begge sider. Måske vil evt. etagebyggeri snakke bedre sammen med de etageboliger, der i forvejen ligger på Isagervej. Som det er nu, kan vi godt se en ide i at holde liv i midtbyen med beboelse og undgå butikskvartererne flytter til Kildebjerg eller andre steder hen, MEN vi er bekymrede for kasserne på de vedtagne illustrationer af lokalplansforslaget til Ry Bytorv etape II. Ikke mindst for den skønne Klostervej der forbinder Ry City med Sclerosehospitalet og Gml Ry, herunder Øm. For nemheds skyld har vi delt de torvet i Ry op i tre: Område A: ved Imerco, Værdig m.m. Område B: Stationstorvet Område C: Helsekost og Bibliotek På hele området har vi brug for en handelsplads, og uanset renovering fungerer Område B ikke optimalt. Det er blevet del af en gå-gade, som dog stadig er det mest oplagte valg at bruge til at køre til og fra på, når man skal til boliger på Klostervej, højskole, sclerosehospital, campingplads og Gammel Rye. (Lav evt. en undersøgelse, hvis I skulle være i tvivl). Hverken Klostervej eller Område B kan gøres helt bil- og busfri. I den nuværende form vil det derfor aldrig være optimalt til handel og torvedage så tæt på stationen. I øvrigt ville det være hensigtsmæssig at indrette vejnettet med tydelig adskillelse mellem gang- og cykelsti langs HELE Klostervej indtil Sclerosehospitalet (med retning fra byen). Klostervej er svært fremkommelig og særdeles trafikeret af både cykler, lastbiler, motorcykler, busser og handicapscootere mv. Endda på trods af, at asfalten er hullet, bumpene generer i forskellige grader, cykelstien mystisk og ifølge landbetjenten faktisk et asfalteret fortov, som bilerne i øvrigt parkeres langs på begge sider, så vejen går mere zig-zag end lige ud. Den nuværende indretning betyder nemlig, at mange fejlagtigt cykler på fortovene mellem stationen og Sclerosehospitalet, hvilket er meget uheldigt. En ny plan vil kunne etablere mulighed for at justere på torvemiljøet. Den overdækkede torvehal kan måske flyttes til Område A. Måske kunne der indrettes en god legeplads til byens børn et af stederne. Det mangler bymidten, og lad så bare Område B være et trafikalt knudepunkt INDE i byen, mens Isagervej kan blive det, den egentlig er lavet som: en central trafikåre. Det kan være, vi skal gentænke en over/underkørsel af banen. Trafikken på Klostervej kan minimeres med skiltning om, at ærindekørsel er tilladt, men at anden - og især den tunge - kørsel henvises til Isagervej. Der kan ved samme lejlighed suppleres med ny vejbelægning og et bump eller to langs mere på Klostervej - fx før Ildervej og før Sclerosehospitalet (med retning fra byen). Vi foreslår derfor at de nuværende lokalplaner ændres, så de bygger på viden om Ry år 2018, og at der tages afsæt i et aktuelt hensyn til såvel parkering, trafiktæthed, dynamiske og handicapvenlige erhvervsmuligheder SAMT boliger tæt på natur. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 I60K9XL Form rev Guide rev. 1.5

82 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 I60K9XL Form rev Guide rev. 1.5

83 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: I60K9XL Sendt d.: kl. 16:16 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

84 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PK6HCNB Signeret af: Gert Nørregaard Lauridsen CPR/CVR: XXXX kl. 16:17:40 TransaktionsID: I60K9XL

85 23 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Benny Plesner Nielsen Knudsvej Husnummer 20 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Til Skanderborg Kommune Ry den 01. september 2018 Staben for Kultur, Borgere og Planlægning Høringssvar til Lokalplan nr. 1122, Ry Bytorv, etape II Bebyggelse i Ry centrum generelt Hvis grundbetingelsen er, at der er behov for at bygge mere i højden i centrum af byerne, herunder også Ry, hvilket kan være OK, så skal det gøres ordentlig med respekt for byens DNA, dens borgere og dens arkitektur. Jeg mener, det er afgørende vigtigt, at det, der så bygges, nogenlunde matcher den arkitektur, der er der i forvejen, både hvad angår udtryk og kvalitet. Det mener jeg, er lykkedes med Fællesskabets Hus på Knudsvej. Posthusgrunden har fået en torvehal, der matcher byens DNA og udtryk. Højskolen har også fået en tilbyg-ning, der arkitektonisk matcher byen. Tæt-lav byggeriet på Knudsvej/Randersvej er i rødt tegl og kun i én etage. Ros til alt det! Jeg synes også, at de tre torve bindes fint sammen.selv om Skanderborgvej kan virke som en barriere, Hvis man ser på den bygning, der i dag står på Bytorvet, har den Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 F9TMTE1 Form rev Guide rev. 1.5

86 fortsat fra foregående side... et udtryk, der langt fra ligner byen i øvrigt. Det er lidt tegl (brunt, ikke rødt som resten af området), betonelementer, nogle er ganske vist malet hvide, det er zinkbeklædning, glas, påsatte trappetårne af betonelementer og tekniske installationer, der ligger frit på taget, så de kan ses over det meste af byen, og i øvrigt giver mindelse om fabrik. Svalegange/altangang med lys hele byen kan se og et udtryk, der giver mindelse et amerikansk motel. Uanset smag signalerer det ikke kvalitet, men flest kvadratmeter for færrest mulige penge. Det mener jeg, hverken Ry Centrum fortje-ner eller matcher med byens DNA. Jeg mener, det er rigtig vigtig, at Byrådet med lokalplanen signalerer, at I ønsker kvalitet og et projekt, der hænger godt sammen med byen også arkitektonisk. Kvalitet koster, ja, bygherren skal tjene penge på projek-tet, ja. Kan lejlighederne sælges? Det er der måske ikke så meget tvivl om. Jeg så meget gerne, at projektet reduceres med en etage til 3 etager. Det handler for mig om proportionerne i området. Terrænet stiger mod nord fra den eksisterende nye bygning på Bytorvet. De planlagte bygninger Lokalplanen lægger op at bevarelse af det eksisterende parcelhus i det syd-vestlige hjørne Matr. nr 4 xc. Jeg vil kraftig anbefale at dette areal inddrages i hele den nye bebyggelse, dvs. at dette hus rives ned, så der bliver mere luft i området. Det betyder også at afstanden til det eksisterende hus på Silkeborgvej kan øges. Byggefeltet/bygningen ligger lige nu for tæt på dette hus. Stil gerne konkrete krav til hvordan Jeg vil anbefale at byrådet stiller krav til bebyggelsen, så den arkitektonisk, og i øvrigt, vil falde ind i området. Rød tegl vil være et stort skridt i den rigtige retning. Bygherren sagde på borgermødet, at de planlægger en udførelse i røde teglsten. God idé, som det er oplagt også at stille som krav. Stil krav om at installationer holdes inden døre og ikke placeret i det fri ovenpå bygningen. Stil krav til grønt i området, fx også grønne tage. Rent arkitektonisk er det oplagt at kikke i retning af Fælleskabets Hus på Knudsvej, for derigennem at få noget der arkitektonisk hænger sammen dvs. Bytorvet og Fælleskabets Hus må gerne ligne hinanden/have samme udtryk. Lys og lyd Den eksisterende store bygning på Ry Bytorv er udstyret med ca. 30 store hvide lamper, der lyser op i 360o ud fra lodret plan. Jeg synes det er helt utilgiveligt, at man tillader bygninger udstyret med en sådan belysning, der kan ses langt væk fra og hele døgnet. Specielt når man kan få en fin belysning, der tilgodeser samme formål, nemlig at belyse trappeopgangen, men ikke kan ses af andre. Hvis jeg ville opstille selv et lille uanseeligt reklameskilt kræver det en byggetilladelse. Det gør en kraftig 360o belysning i 4. sals højde ikke. Jeg vil derfor på det kraftigste opfordre til, at fejlen ikke må gentage sig, dvs. at udendørs lys/belysning designes således, at det ikke er generende. Derudover vil jeg på det kraftigste opfordre til, at ventilationsanlæg designes så lydløs som muligt. Der er meget stille i hele området om natten. Det vil være ærgerligt, hvis store ventilatorer på taget støjer døgnet rundt. Placer evt. ventilatorer inde i bygningen, i kældrene og afkast midt i bygningen / i gården og ikke ført over, men kun til tag. Det er utilgiveligt at placere et fritliggende ventilationsanlæg frit ovenpå på taget. Visualisering Jeg vil meget kraftig anbefale, at der udarbejdes en grundig visualisering af den planlagte bebyggelse. Den er så central i Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 F9TMTE1 Form rev Guide rev. 1.5

87 fortsat fra foregående side... byen, at byrådet, skal vide hvad de siger ja til. Her er en visualisering et af de absolut bedste værktøjer. Det fortjener byen. Forslag til dialog mellem bygherre og Byråd Jeg kender ikke detaljerne i det videre forløb, men vil på det kraftigste anbefale, at byrådet går mere i dialog med bygherren. Dialog med en tilgang, der hedder noget i retning af: Hvad vil I gerne huskes for med dette projekt?, Hvad er det for et projekt, I gerne vil give byen?, Har I mulighed for at tilpasse projektet for derigennem at imødekomme nogle af de ting, denne høring og borgerne på borgermødet gav udtryk for? eller noget i den retning. Det kunne være et middel til at undgå, at det kun er byrådets krav der styrer, men også måske at mobilisere lidt (flere) visioner fra bygherrens side.så vi kan få et projekt, der taler rigtig godt til byen. Byrådet må her meget gerne tage en dygtig bygge/arkitekt-kyndig sparringspartner med. Trafik Generel ros til byrådets krav om kun en P-plads pr. lejlighed. Jeg har imidlertid en bekymring i forhold til parkering, men også et forslag. Skal det være tilladt for områdets beboerne at parkere på vejene i området dvs. på Strungesvej, Knudsvej, eller Aleen og i begge retninger? Jeg vil foreslå, at der kun tillades parkering på Strungesvej og Knudsvej for disse vejes beboerne og ved særlige lejligheder. Det vil kunne tilskynde flere til at tage toget. Det er den strategi både Århus, København m.fl. med succes bruger i forhold til bilen ud af byen / byen til mennesker og ikke biler. Bilerne kører i øvrigt ret hurtigt på Knudsvej, hvor der er mange skolebørn på vej til og fra skole. Mere trafik og parkering i vejsiden reducerer sikkerheden. OBS: Dele af byggeriet er beliggende på en gammel tankstation. Risikoen for at jorden er forurenet er rigtig stor. Der bør laves en grundig undersøgelse inden bygge/anlægsarbejdet sættes i værk, og der bør føres tilsyn med anlægsarbejderne under udførelsen. I øvrigt bør der laves en historisk redegørelse for at sikre, at der ikke har været andre potentielle forurenende aktiviteter på arealerne Og den korte version Skab en arkitektur med luft og grønt, der også hænger sammen med eksisterende byggeri i modsætning til den nuværende bygning på Ry Bytorv. Stil konkrete krav til hvad og hvordan, ikke mindst til kvalitet f.eks. rødt tegl. Ingen tekniske installationer frit på taget. Hav respekt for byens DNA, dens borgere og dens arkitektur. Jeg så meget gerne, at projektet skal reduceres med én etage til 3 etager, og den sydvestlige eksisterende ejendom nedrives, så der skabes mere luft i området. Det handler for mig om proportioner i området. Stil krav til ikke generende lys (som ellers er på den nuværende Bytorvsbygning), at ventilationsanlæg designes så lydløs som muligt og ikke placeret frit ovenpå bygningerne. Jeg vil meget kraftig anbefale, at der udarbejdes en grundig visualisering af den planlagte bebyggelse. Den er så central i byen, at byrådet skal vide, hvad de siger ja til. Her er en visualisering et af de absolut bedste værktøjer. Det fortjener byen. Jeg foreslår, at Byråd og Bygherre går i dialog med henblik på at få enderne til at nå sammen ud fra høringssvar m.m. og få lidt flere fælles visioner frem, med blik på byens DNA. Jeg foreslår af hensyn til trafiksikkerheden specielt ift. de svage trafikanter, at der kun tillades parkering på Strungesvej og Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 F9TMTE1 Form rev Guide rev. 1.5

88 fortsat fra foregående side... Knudsvej for vejenes beboerne og ved særlige lejligheder. Området ved den gamle tankstation, kan være forurenet. Med venlig hilsen Benny Plesner Nielsen Knudsvej Ry Bilag Bilag til høringssvar - Lokalplan 1122.odt Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 4 af P16 F9TMTE1 Form rev Guide rev. 1.5

89 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: F9TMTE1 Sendt d.: kl. 18:02 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

90 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PDWAETH Signeret af: Benny Plesner Nielsen CPR/CVR: XXXX kl. 18:05:04 TransaktionsID: F9TMTE1

91 23a Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Benny Plesner Nielsen Knudsvej Husnummer 20 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Supplerende bemærkninger til tidligere fremsendt høringssvar: Jeg vil foreslå at røde tegl-mursten fra det eksisterende byggeri der nedrives bliver genbrugt I lokalplanens bilag 9, Miljøvurderingen, punkt 3.01 "Landskabelig værdi" er efter min bedste vurdering en fejlbedømmelse. Hvordan kan man skrive at et fire-etagers byggeri, der ligger næsten en etage højere i terrænet på Bytorvet citat: "...på grund af den lave beliggenhed i terrænet" og at den citat "...vil opleves som sammenhængende med den øvrige højere bebyggelse i Ry". Jeg mener det ganske enkelt er forkert. Grundlagt for at lave denne vurdering er, uden en ordentlig visualisering, efter min vurdering ikke godt nok. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 IYVCX9K Form rev Guide rev. 1.5

92 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: IYVCX9K Sendt d.: kl. 07:37 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

93 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: POKDX2J Signeret af: Benny Plesner Nielsen CPR/CVR: XXXX kl. 07:39:57 TransaktionsID: IYVCX9K

94 24 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Michael Bang Kærmindevej Husnummer 4 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg er delvis glad og utilfreds med den nuværende lokalplanforslag. Jeg er sikker på at det vil være en fordel for Ry bymidte at man tillader byggeri i 4 etager. Men jeg er meget forundret over og utilfreds med at der ikke etableres en parkeringskælder til alle de ny lejligheder. Jeg påtænker selv at købe en af de store lejligheder. Vi har 3 biler og jeg er sikker på at mange af de andre lejligheder vil tiltrække 2 biler per lejlighed. Hvor skal alle de biler holde? De 88 parkeringspladser, som der etableres, skal dække behovet mellem nuværende og nye boliger samt butikker og restauranter omkring Bytorvet, rækker overhovedet ikke. Istedet skal man i fremtiden køre rundt i Ry by og parkere på mange af de tilstødende veje, hvilket mange mennesker vil blive irriteret over. Derudover forskønner det ikke ligefrem Bytorvet hvis der skal holde over 100 biler på Bytorvet og i umiddelbar nærhed. Jeg synes at politikkerne skal tænke sig grundigt om og ikke tillade alle de biler, men istedet kræve en parkeringskælder, som det oprindeligt var planen. Men det er indlysende at den nuværende bygherre vil kunne tjene flere penge, hvis han ikke skal etablere en parkeringskælder. Men politikkerne skal ikke kun tjene bygherrens umættelige behov for at tjene så mange penge som muligt, men skal også tjene alle kommunen beboere. Og Ry by og kommunens beboere er bedst tjent med en parkeringskælder, så man kan få fjernet alle de grimme biler i bybilledet. Jeg håber at kommunens politikkere vil sikre at Ry by også i fremtiden er et attraktivt sted at bo og ikke bare en stor parkeringsplads. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 HQ4Q9Q1 Form rev Guide rev. 1.5

95 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 HQ4Q9Q1 Form rev Guide rev. 1.5

96 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: HQ4Q9Q1 Sendt d.: kl. 13:46 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

97 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PUBX5TX Signeret af: Michael Bang CPR/CVR: XXXX kl. 13:47:27 TransaktionsID: HQ4Q9Q1

98 25 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Liv Boelskifte Skovhus Kyhnsmindevej Husnummer 6 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg er meget imod at vedtage Ry Bytorv etape II i den beskrevne form. Ry er en hyggelig by i naturskønne omgivelser. Bymidten består fortrinsvis af ældre bygninger i to etager og udnyttet tagetage. Dette skaber en hyggelig og afslappet stemning i byen. Ved at placere bygninger i op til fire etager i bymidten vil man markant ændre byens nuværende udtryk, især da der er tale om store kasser, der på ingen måde passer arkitektonisk til de ældre huse på fx Skanderborgvej, Kyhnsvej og Klostervej. Et sådant markant indgreb i bymidtens udseende vil ændre stemningen i byen. Bosætningsundersøgelser viser, at et attraktivt bycentrum betyder en del for bosættelse i parcelhuskvarterer rundt om dette bycentrum (jf. ph.d. Jesper Bo Jensen). Det vil også kunne skade turismen, da byen ikke i ligeså høj grad vil fremstå som den romantiske og charmerende by, som Turistforeningen ønsker Ry kendt for i sin udviklingsplan fra Det fremgår også af udviklingsplanen, at Turistforeningen ser et uudnyttet potentiale i fx outdoorturisme, hvilket også er baseret på Ry som en romantisk og charmerende by. Som jeg ser det, er der ingen sammenhæng mellem Turistforeningens og Byrådets tanker og ideer om Ry som en romantisk og charmerende by i naturskønne omgivelser og så planen om at opføre høje bygninger, der på ingen måde passer ind i byens sjæl og historie. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 E8J5BVY Form rev Guide rev. 1.5

99 fortsat fra foregående side... Butikslivet i Ry er til dels afhængigt af turisme. Hvis antallet af turister i byen formindskes kan det gå ud over butisklivet, hvilket på sigt kan føre til at butikker må lukke og efterlade tomme butikslokaler, som på ingen både bidrager positivt til byens udseende. Udover de økonomiske argumenter omkring turisme og butiksliv, som kan skades af Ry Bytorv etape II, vil jeg nævne, at det for mig som Ry-borger betyder meget at bo i en hyggelig by med et levende butiksliv og pæne bygninger. Denne glæde vil formindskes ved vedtagelsen af Ry Bytorv etape II. Ry ligger på en bakke, hvilket betyder, at der er mange steder med udsigt over byen, den bagvedliggende Rye Nørreskov og Himmelbjerget. Et højt byggeri i en arkitektur, der ikke passer til resten af bymidten, vil være synligt mange steder fra og vil skæmme udsigten til naturen. Den nuværende nye bygning på Ry Bytorv skiller sig allerede markant ud i udsigten over byen. For uddybning kan jeg kontaktes på liv.skovhus@gmail.com Liv Boelskifte Skovhus Bilag Bilag til høringssvar - Høringssvar.docx Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 E8J5BVY Form rev Guide rev. 1.5

100 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: E8J5BVY Sendt d.: kl. 18:53 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

101 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PTW9OST Signeret af: Liv Boelskifte Skovhus CPR/CVR: XXXX kl. 18:54:49 TransaktionsID: E8J5BVY

102 26 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Bent Gustav Aavild Bytorvet Husnummer 28 Etage 3 Side/Dør 0017 Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Se venligst vedhæftede brev og 3 filer Bilag Bilag til høringssvar - Høringssvar fra Bent Aavild Bytorvet 28.pdf - Lokalplann situationsplan - overflader pdf - Lokalplan Bytorvet 28 - ændringskort matr.nr. 4h.pdf - Lokalplan arealanvendelse pdf Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 IAVJ7W1 Form rev Guide rev. 1.5

103 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: IAVJ7W1 Sendt d.: kl. 18:58 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

104 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PEYQLIK Signeret af: Bent Gustav Aavild CPR/CVR: XXXX kl. 19:02:20 TransaktionsID: IAVJ7W1

105 26 A

106 26 b

107 26 c

108 26 d Ry den 2. september 2018 Skanderborg kommune Staben for Kultur, Borger og Plan Skanderborg Fælled Skanderborg Lokalplansforslag nr Ry Bytorv, etape II Høringssvar: Undertegnede Bent Aavild ejer en lejlighed i Bytorvet 28 og fremsender hermed følgende høringssvar: Området foran garagerne i kælderniveau Bytorvet 28: Det der ifølge den oprindelige lokalplan skulle have været en kældergarage med 130 pladser, er nu indskrænket til en garage med 4 pladser og en carport ved siden af. Der er usikkerhed og uenighed mellem tegningerne af området, hvor stort arealet foran garagerne skal være, og hvordan det bliver afgrænset til de øvrige områder: Situationsplan overflader tegning nr Arealanvendelse Ry Bytorv 1122 Forslag til nyt matrikelkort for matr. 4h af fra Aakjaer Landinspektører På området foran garagerne står der ofte biler parkeret midlertidigt: Det kan være fra 10 minutter og op til en time eller mere. Det er folk, der har ærinder i en af lejlighederne, hjemmehjælp fra Skanderborg kommune, håndværkere der laver reparationsarbejder på bygningen eller i lejlighederne osv. Når der holder biler parkeret på arealet foran garageportene, kan det være umuligt at få bilerne ud af eller ind i garagerne, og det kan være svært for biler der transporterer dårligt gående at få dem tæt på elevatoren. Vi har også haft problemer med at en ambulance, der skulle afhente en syg person i ejendommen kunne komme til. Det kunne derfor være praktisk og rimeligt, hvis der blev indrettet en midlertidig parkeringsplads i den nord-østlige ende af området f.eks. bagved postkasseanlægget. Men det kræver, at der afsættes plads nok i den ende af det udmatrikulerede stykke af matrikel nr. 4h. Den mur, der skal etableres rundt om udgravningen mod nord og mod øst, skal sammen med selve nedkørslen være en del af matr.nr. 4h. Ifølge landinspektørens tegning skal det ikke. Hvilket er helt uforståeligt. Er det kommunen, der har bestemt det, eller er det bygherren? Området foran garagerne er ifølge lokalplantegninger ca. 230 m². Det betyder, at der ved 100 års regn vil falde 100 mm regn på en halv time svarende til ca. 23 m³. Hvis opkørslen belægges med f.eks. asfalt eller anden tæt materiale, vil alt vandet blive opsamlet foran elevatoren. Det kræver 1/4

109 Ry den 2. september 2018 et virkeligt effektivt afvandingssystem for at undgå at vandet trænger ind i elevatorskakten og forårsager ødelæggelse af elevatoren. Selv ved skybrud, som jo forekommer ofte, vil der blive ledt store vandmængder ned mod elevatoren. Desuden vil der komme vand fra regn, der falder på det tilstødende areal øst for bygningen, som er nedgangen fra skraldespandene. Der skal kun en vandstand foran elevatoren på nogle få cm til, før vandet trænger ind i elevatorskakten og forårsager ødelæggelse af det elektriske system. Vi oplever ikke i dag ødelæggende problemer med megen vand ved skybrud, fordi opkørslen er belagt med granitskærver og skråningen med nord er sand/jord, som regnvandet kan trænge igennem. Det er dog ikke ønskværdigt at fortsætte med den type belægning af opkørslen, da det kræver megen vedligeholdelse og granitskærver er umulige at gå på for gangbesværede. Afgrænsning af arealerne: Elevator og trappeopgang er placeret i bunden af en udgravning, som skulle være begyndelsen til en parkeringskælder. Kommunen har sløjfet kravet om parkeringskælder og bør derfor gå forrest i løsningen af de gener, det giver beboerne i Bytorvet 28. Hvordan skal udgravningen med elevatoren i bunden afgrænses til plateauerne mod nord og øst? Skal der være høje betonmure, som det tilsyneladende fremgår af de tegninger, der er i lokalplansforslaget, eller skal det laves med brede terrasser med beplantning? Det rigtige ville være at kommunen gav bygherren besked på at dække udgravningen til og flytte indgangsniveauet op i stueplan som oprindelig skitseret og med i den byggetilladelse, kommunen tidligere har givet. Det ville give et helt andet udtryk for det omkringliggende torv, give mulighed for at gangbesværede kan blive transporteret lige til døren og helt undgå afvandingsproblemer i bunden af udgravningen. Desuden ville den løsning give langt flere parkeringspladser. Udgravningen kunne forholdsvis nemt dækkes til ved at der lægges et betondæk over de betonmure, der er skitseret. Der skal selvfølgelig stadigvæk være en opkørsel fra de parkeringspladser, som bygherren har solgt for kr ,- stykket, men den bør kunne laves på en elegant måde, og indtægten fra salget kan dække en del af omkostningerne. Området vest for etape 1: Det område er omfattet af den tidligere lokal plan nr. 132 Ry bycenter. Med den nye lokalplan 1122 ophæves lokalplan 132 for det område, der omfattes af den nye plan. Hvilke planer er gældende for det område, der tidligere var omfattet af lokalplan 132, men ikke omfattet af lokalplan 1122? Her er i dag bl.a. et pizzeria og en entreprenør / anlægsgartner virksomhed. Er den tidligere lokalplan stadig gældende, så der senere kan komme etagebyggeri på dette område? 2/4

110 Ry den 2. september 2018 Parkeringspladser: Er der taget hensyn til parkeringspladser til ovennævnte virksomheder? I perioder holder der mange biler parkeret på parkeringsarealet nord for etape 1 (Det gamle benzin-tankanlæg). Det drejer sig ofte om gæster, der er på besøg i enten pizzeriaet eller naborestauranten De Angelo eller butikkerne på Bytorvet. Entreprenørvirksomheden har også i perioder biler, trailere og andre køretøjer parkeret på parkeringspladsen foran Bytorvet, og der er mange mennesker, der har ærinder rundt i byen, der parkerer her, fordi det ligger centralt midt i byen. I lokalplan 132 var der parkeringspladser til ca. 185 biler hvoraf 130 var i en kældergarage. I det nye lokalplansforslag er der, så vidt jeg kan se, kun regnet med i alt ca. 89 pladser! I lokalplan 132 var der budgetteret med 67 boliger plus nogle butikker derudover var der planlagt 15 parkeringspladser ekstra. I lokalplansforslag 1122 er der 57 boliger, dertil kommer Bytorvet 28 med 18 boliger og 3 butikker. Hvor er de 15 ekstra pladser blevet af? Der kommer til at mangle rigtig mange parkeringspladser i området. Det ser ud til med forslaget, at det er mere vigtigt for Skanderborg kommune at få så mange boliger som muligt placeret på området, end det er at få ordentlige forhold til alle beboere i området. Derfor bør der være bestemte og afmærkede parkeringspladser til Bytorvet 28 s beboere på de kommende parkeringsarealer så tæt på som muligt. Kommunen tager med sit nye lokalplansforslag mange parkeringspladser fra os. Grundejerforening: Repræsentanter for byggekonsortiet Ry Bytorv A/S har udtalt, at det ifølge Skanderborg kommune skal etableres en fælles grundejerforening for de 5 nye punkthuse og Bytorvet 28 (etape 1). Det harmonerer ikke med lokalplansforslag 1122, som kommunen har udsendt. I kapitel 11 står der om grundejerforeninger: Ingen bestemmelser. De nuværende private ejere af lejligheder i Bytorvet 28 er mig bekendt ikke interesserede i en fælles grundejerforening. Vi har i dag en ejerforening, som fungerer rigtig godt, så kommunen opfordres til, at der ikke skal være en fælles grundejerforening for området. Ry Bytorv: Det eksisterende Bytorv er ikke omfattet af det nye lokalplansforslag, men udformningen af Bytorvet og sammenkædningen med det nye lokalplansområde er alligevel meget vigtige for beboerne i Bytorvet 28. I dag er der f.eks. et kombineret fortov og cykelsti ned foran pizzeriaet. Ifølge Claus Leicks udtalelser under høringen på hotel Ry var han vidende om dette, selv om der reelt kun er et fortov. 3/4

111 Ry den 2. september 2018 Jeg foreslår, at Bytorvet 28 s beboere bliver inddraget i udformningen af Bytorvet og sammenkædningen med det nye nordlige torv. Det skal helst ikke ende med at være et tilholdssted med nattefester for byens unge, som det bliver oplevet på Sdr. Ege området. I dag er det meste af torvet placeret på matr.nr. 4h som i princippet ejes af Bytorvet 28 s beboere, da det er os der betaler ejendomsskatten af matriklen. Det vil derfor være rimeligt, at vi også er med til at bestemme, hvad det skal bruges til. Vi beder derfor om at blive inviteret med til et møde med kommunen og byggeselskabet, hvor det fremtidige torv bliver planlagt. Ønsker Staben for Kultur, Borger og Plan yderligere oplysninger eller blot en snak om ovenstående, står jeg gerne til disposition. Med venlig hilsen Bent Aavild Bytorvet 28, 3, Ry Tlf. nr / bent@aavild.com 4/4

112 27 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Peter Christian Herning Alleen Husnummer 14 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Arkitekturen i det foreliggende forslag er fremmed for Ry by, hvor tæt-lav eller sammenhængende randbebyggelse i max. to etager under et saddeltag ville passe ind. Forslaget vil ikke gøre Ry by smukkere eller bedre at bo i. Punkthuse vil af mange grunde ikke styrke byen som by og som socialt miljø. Læs f.eks i Jan Gehls fremragende bog Byer for mennesker. Byrådet bør spørge sig selv, om der ud over investorerne er nogen i Ry, der har efterspurgt eller bifaldet projektet. Jeg har ikke mødt nogen. Det er naturligvis ikke så enkelt, at afgøre hvad borgernes behov og ønsker er, men debatmødet i Ry den 22. august mere end antydede at det i hvert fald ikke er det foreliggende forslag. Endeligt er det kritisabelt at forslaget ikke genetablerer rimelige betingelser for cyklister. Randersvej er en hovedrute til centrum og station. Der bør være en cykelsti. Den bør markeres som adskilt fra bytorvet på en måde, så politiet kan godkende den. mvh Peter Herning Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 JQ16LGR Form rev Guide rev. 1.5

113 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: JQ16LGR Sendt d.: kl. 12:44 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

114 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PDLYV88 Signeret af: Peter Christian Herning CPR/CVR: XXXX kl. 12:45:37 TransaktionsID: JQ16LGR

115 28 Fra: Moharam Mostafaie Til: Jane Bjerggaard Emne: VS: Høringssvar ang byggeri på Ry Bytorv etape 2 Dato: 4. september :43: Oprindelig meddelelse----- Fra: Liliann Sølvi Christensen <liliannksc@gmail.com> Sendt: 3. september :31 Til: Skanderborg Kommune <skanderborg.kommune@skanderborg.dk> Emne: Høringssvar ang byggeri på Ry Bytorv etape 2 Til Skanderborg Kommune Jeg vil herved tilkendegive min mening om det planlagte byggeri af 5 boligblokke ved Ry Bytorv. Jeg ønsker at Ry fortsat skal være kendetegnet på harmonisk lav byprofil, hvor udsigten til den smukke natur i omgivelserne fortsat må være tilgængelig for alle. Jeg synes Bytorvet trænger til mere harmoni og sammenhæng, og håber at bl.a den nye torvehal vil blive gentænkt om ombygget, så den falder mere naturligt ind i området og dermed i højere grad inviterer til liv og samvær omkring handel og kultur. Med venlig hilsen. Liliann Sølvi Christensen Moselunden 12d, Ry Sendt fra min iphone

116 29 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Lise Grandelag Pedersen Strungesvej Husnummer 5 Etage st Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg vil hermed udtrykke min ærgelse og utilfredshed med planen for bytorvet. Forkasteligt at man vil skæmme bymidten med højhuse,som vil være til stor gene for mange omkringboendes sol og lysindfald. Grimt er det også,og passer slet ikke ind i en gammel bydel. Håber også meget at man vil bevare den fine grønne plet på Liebingsplads... Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 PYW0WVB Form rev Guide rev. 1.5

117 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: PYW0WVB Sendt d.: kl. 17:21 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

118 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PNAX2EU Signeret af: Lise Grandelag Pedersen CPR/CVR: XXXX kl. 17:24:28 TransaktionsID: PYW0WVB

119 30 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Pia Engsig Thomsen Silkeborgvej Husnummer 9 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Vi bor meget tæt på Ry bytorv og tager på det kraftigste afstand til byggeprojektet etape II af Ry bytorv. Vi kommer til at kigge fra vores have/terasse over på en boligblok i stedet for træer og himmel. Samtidig vil det give skygge- og indkigsgener for os og specielt for de huse der ligger endnu tættere på. Helhedsindtrykket af den harmoniske by, jeg flyttede til for år tilbage, vil blive ændret med de voldsomme boligblokke midt i byen. Det passer på ingen måde ind i den nuværende hyggelige bymidte. Det er virkelig skræmmende hvordan et byggeprojekt som dette kan komme på tale. Tænk på os, som får mange gener af dette projekt. Det kan endda gøre at husene omkring torvet vil få svært med videresalg pga det massive høje byggeri og forringelse af kommende salgspriser. Jeg håber, at politikerne vil droppe dette byggeprojekt. Kh Pia Thomsen Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 HN4KI5Q Form rev Guide rev. 1.5

120 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: HN4KI5Q Sendt d.: kl. 21:43 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

121 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PD5L74F Signeret af: Pia Engsig Thomsen CPR/CVR: XXXX kl. 21:43:50 TransaktionsID: HN4KI5Q

122 31 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Peter Witte Liebingsplads Husnummer 6 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Bilag Bilag til høringssvar - Høringssvar Ry Bytorv II (1122).pdf Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 EI6MS06 Form rev Guide rev. 1.5

123 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: EI6MS06 Sendt d.: kl. 22:39 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

124 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PU744MM Signeret af: Peter Witte CPR/CVR: XXXX kl. 22:40:24 TransaktionsID: EI6MS06

125 31a Ry d. 3/9-18 Høringssvar Ry Bytorv II Høringspart Liebingsplads 6, 8680 Ry Peter Witte & Pia Engdal Steffensen Vi er meget bekymrede over det foreslåede byggeri (Ry Bytorv II), da vi føler det ødelægger vores umiddelbare nærmiljø med et så højt og massivt byggeri klods op af vores hjem. Vi har intet imod, at der bygges boliger, da ejendommene Ry Bytorv opkøbte for år tilbage, blot får lov til at forfalde uden hensynstagen til os som naboer eller til byen. Projektet ser alene ud til at tage hensyn til nogle fås profit, som vi som nabo og byens borgere, må betale prisen for. Byggeriets højde Fire etagers byggeri, på en så central plads og så tæt på vores gamle og lave hus, er alt for højt. Kontrasten mellem nyt og gammelt vil blive så enorm, at man forbavses over at Skanderborg Kommune ikke øjeblikkeligt sendte forslaget tilbage til tegnebrættet. Med en højde der er dobbelt så højt som vores hus og med en beliggenhed så tæt på, er vi meget bekymrede for de indbliksgener dette vil medføre. Udsyn og skygge Udsynet mod byen set fra vores hus, vil ændre sig fra en lys og åben plads, til et udsyn ind i en væg og til et område, der er stor del af døgnet vil være henlagt i skygge, og hvor kun mos vil trives. At man fra Skanderborg Kommunes side ikke mener, at der vil være nævneværdige skyggegener forbundet med byggeriet, er vi uforstående overfor. Hvis man benytter redskabet til skyggevisning på kommunens hjemmeside, så viser det efter vores opfattelse massive skyggegener en ganske stor del af året. Man behøver heller ikke en computersimulering, for at vide, at en fire etagers ejendom klods op af et lille huse fra 1920 erne, vil kaste meget store skygger, og være til stor gene. 1

126 Ry d. 3/9-18 Trafik og tæthed i bebyggelse. Fem boligblokke på så lille et område, umiddelbart op til vores hus, er alt for tæt på. Der er for lidt plads mellem blokkene, og de kommer til at fremstå som en samlet massiv klump alt for tæt på os. De sparsomme arealer mellem blokkene er for en stor dels vedkommende udlagt til parkering, med udkørsel ud for vores hus (vinkelret på - som det kan ses i vedlagte fig. 1). Det lysindfald der forsvinder fra solen, vil blive erstattet af skæret fra bilers lygter, hver gang de forlader bytorvet. Enten efter endt parkering eller efter forgæves forsøg på dette. Projektet indeholder alt for få parkeringspladser til så mange lejligheder og til byens borgere, som allerede benytter de p-pladser der findes i dag. De vil givet vis parkere langs vores små veje (Liebingsplads og Strungesvej), hvilket ville medføre et mindre trafikkaos. At parkeringsnormen er nedsat betyder jo ikke nødvendigvis at bilerne forsvinder. Arkitektur Hvad arkitekturen angår, så er det naturligvis en subjektiv holdning, men at møde nogen der betragter disse blokke og deres forslåede udseende som noget der passer ind i området, har vi endnu til gode. Personligt opfatter vi dem som noget der alene matcher Bytorv I, og ikke som et forsøg på at passe ind i det omkringliggende område, med byens gamle huse. Tilbage til tegnebrættet En ting er de personlige plager dette projekt vil medføre for os som nabo, en anden er hvad det vil betyde for Ry. At få ændret byens profil af disse tre-fire etagers blokke, er noget der ikke kan gøres om igen, og det er noget byens indbyggere kommer til at se på i generationer. At der allerede er en boligblok af disse dimensioner i vores bys midte (Ry Bytorv I), bør ikke være en undskyldning for at lade disse ny blokke opføre i deres nuværende udformning og beliggenhed. Ry Bytorv I er et af de bedste argumenter for at undlade at bygge så højt i vores midtby, og dermed ødelægge byens visuelle profil. En profil der har været siden byens oprindelse. En profil der har givet alle lys, luft og for mange; en smuk udsigt. 2

127 Ry d. 3/9-18 At dette skulle bygges blot for en profit til bygherre - uden hensynstagen til vores smukke by, overgår vores vildeste fantasi. Vi har nu blot håbet om, at vores byråds politikere har modet til at sende dette projekt tilbage til tegnebrættet, så det der evt. måtte blive bygget, vil være noget der passer til byen - især i en mere behersket højde. Kun beboerne af dette byggeri vil få glæde af det. Derfor kan det ikke være rimeligt eller fair, at vores by, dens borgere og turister, betaler prisen for dette projekt. Venlig hilse Pia og Peter. 3

128 Ry d. 3/9-18 Bilag Figur 1. 4

129 32 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Susanne Møller Lohmann Skæphøj Husnummer 35 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Punkthuse i 4 etager bliver alt for højt, dominerende og iøjenfaldende - både når man befinder sig i midtbyen og når man ser ud over byen. Nyt byggeri bør været en integreret del af byen, sådan at det falder naturligt ind i gadebilledet. Huset på torvet er et godt eksempel på "for højt, dominerende og iøjenfaldende". Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 S33O1LS Form rev Guide rev. 1.5

130 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: S33O1LS Sendt d.: kl. 08:59 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

131 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PVXVW3U Signeret af: Pseudonym CPR/CVR: XXXX kl. 09:00:38 TransaktionsID: S33O1LS

132 33 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Hans Martin Mærsk-Møller Kildebakken Husnummer 25 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Høringssvar Jeg er imod at man må opføre etageboliger i form af punkthuse i op til fire etager i forbindelse med Ry Bytorv, etape II. Af følgende grunde: Der er i mellemtiden (siden etape I) blevet bygget flere boliger i bymidten, så behovet er der ikke. 4 etager er for højt i en Ry midtby, som primært består af lavt byggeri. 4 etager vil efterlade et uhomogent udtryk. Materialevalg, taghældning og farver bør præciseres. Der er siden etape I blevet opført flere lejeboliger i centrum af Ry, og dermed mener jeg ikke der er behov for at bygge i højden for at få ekstra boliger i midtbyen. I Ry bymidte er der 3 etagers boliger langs med Skanderborgvej, men ellers er Ry bymidte lavt byggeri. De påtænkte etagebyggerier vil rage højt op ift. det eksisterende byggeri, og de vil give skyggegener for husene omkring. Ry består af en lav bymidte og skrænter, som rejser sig bag bymidten. Dette giver en smuk by og boligerne på de omkringliggende skrænter har en udsigt over byen og naturen i baggrunden. Denne udsigt vil fire etagers bygninger være med til at spolere og vil give et uhomogent udtrykt. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 OYVKSYE Form rev Guide rev. 1.5

133 fortsat fra foregående side... Forslaget bør i mine øjne revideres og der bør højest give lov til at opføre i 3 etager. Derudover, bør det være en betingelse af materialevalget bliver i farver, som falder i med omgivelserne. Bygherre på etape I har desværre ikke valgt farver der falder i med omgivelserne, hvormed bygningen ved bytorvet står i stærk kontrast til den anden bebyggelse. Derudover bør det overvejes om byggeriet skal være med spidst tag og ikke fladt tag, så bygninger passer med den eksisterende bymidte. Jeg håber I vil tage mit svar til efterretning. På forhånd tak. Mvh. Hans Martin Mærsk-Møller Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 OYVKSYE Form rev Guide rev. 1.5

134 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: OYVKSYE Sendt d.: kl. 12:16 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

135 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PI5INNH Signeret af: Hans Martin Mærsk-Møller CPR/CVR: XXXX kl. 12:18:16 TransaktionsID: OYVKSYE

136 34 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender CVR-nummer Evt. P-nummer Navn Vejnavn Husnummer KLK Revision v/kaj Lokmann Knudsen Kappelsdal 41B Etage Side/Dør Postnummer 8450 By Hammel Høringssvar Vedrørende lokalplan 1122 Jeg er revisor for Da Angelo Pizzeria I/S Bytorvet 18, CVR nr Restaurant Da Angelo Bytorvet 20, CVR nr På mine ovenstående klienters vegne skal jeg gøre indsigelse mod lokalplan 1122, idet vi har forstået, at de nuværende offentlige parkeringspladser i umiddelbar nærhed af ovenstående adresser vil blive fjernet, ligesom vi har forstået, at der kun vil blive etableret parkeringspladser til brug for beboerne i det påtænkte byggeri. Det er vor opfattelse, at manglende parkeringspladser for kunderne i mine klienters forretning vil medføre en drastisk nedgang i omsætning og indtjening. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 A4JGT9S Form rev Guide rev. 1.5

137 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: A4JGT9S Sendt d.: kl. 09:57 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

138 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PHMVAN8 Signeret af: Kaj Lokmann Knudsen CPR/CVR: kl. 09:57:40 TransaktionsID: A4JGT9S

139 35 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Henriette Skøtt-Jensen Fredensvej Husnummer 8 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Se vedhæftede pdf Bilag Bilag til høringssvar - Høringssvar Lokalplan Ry Bytorv.pdf Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 FCNSSXG Form rev Guide rev. 1.5

140 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: FCNSSXG Sendt d.: kl. 11:26 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

141 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PB82P9F Signeret af: Henriette Skøtt-Jensen CPR/CVR: XXXX kl. 11:26:57 TransaktionsID: FCNSSXG

142 35a Høringssvar ang. lokalplan 122 Ry Bytorv fra Beboerne Fredensvej 8 Vi ser med bekymring på det planlagte byggeri. Både for vores eget vedkommende men i høj grad for byens vedkommende. Generelt mener vi, at projektet er visionsløst derhen, at det kun tager arkitektonisk hensyn til de 4 etager der allerede er bygget og ikke tager hensyn til resten af bymidten med de to etagers gamle smukke huse. Men lad os starte på vores egen matrikel Fredensvej 8. - vi synes det er svært at tage stilling til - da vi jo ikke har fået konkrete tegninger og visualiseringer at forholde os til. Indsigtsgener: Vores matrikel ligger med haven op mod det tretagers byggeri på Silkeborg. Vi frygter at samtlige lejligheder vi få direkte indblik i vores have året rundt, da de jo formentlig vil have få deres altaner vendt mod søen, så de øverste lejligheder kan få søkig. Den høje bevoksning der er nu vil formentlig blive fældet, så det grønne hegn vi har nu vil blive erstattet af højt brunt byggeri - med altaner vendt ned mod os - sommer som vinter. Meget intimiderende. Vi forstår heller ikke, at man har vurderet at en miljøvurdering ikke er nødvendig fordi: 3.01 Landskabelig værdi: Lokalplan området ligger i centrum af Ry, i tilknytning til første etape af Ry Bytorv (4 etage4). Det vurderes at den nye bebyggelse landskabeligt vil opleves som en del af den bymæssige bebyggelse på grund af den lave beliggenhed (De vil ligge højt i forhold til midtbyen) i terrænet samt at den højde mæssigt vil opleves sammenhængende med den øvrige højere bebyggelse i Ry (nej det vil den ikke, det er to etagers gamle huse) Husværdi: Vi frygter at vores husværdi vil falde drastisk, når vi får de ovenstående indsigtsgener, som fjerner al privatliv. Generelt: Skyggegener: Den del af byggeriet, der vender ud mod Strungesvej er i den nye plan ændret for voldsomt. Tidligere var de tænkte bygninger trukket ind mod centrum af byggeriet. Nu er de lagt alt for tæt på strungesvej, hvor de på det nærmeste skaber en mur. Det er ikke acceptabelt og en for stor ændring! Heller ikke er der blevet lavet en miljøvurdering fordi det er konkluderet: Sålænge bebyggelsen ikke overstiger 11m og14 m er der ikke væsentlig indvirkning på miljøet (Det passer ikke - flere huse på Strungesvej vil henligge i skygge en stor del af året - det er en direkte fejlslutning,der er lavet. Der er i den grad behov for en miljøvurdering ang. skyggegener) Der er planlagt alt for få parkeringspladser! Der bør fra starten etableres parkeringskælder til beboerne i husene, således at områdets planlagte parkeringsarealer kan benyttes uden restriktioner af besøgende og kunder til midtbyen. Til arrangementer eks. som Ry by Night er der området fyldt med biler. Hvor skal de parkere, når stedet er fyldt med høje huse og private parkeringspladser? Vi frygter, at færre vil komme til midtbyen - simpelthen fordi der mangler parkeringspladser. Det er fatalt for vores butiksliv og liv i øvrigt i midtbyen. Den tidligereplanlagt parkeringskælder bør komme på bordet igen, såfremt der

143 bygges flere boliger i midtbyen. Der forestår helt sikkert en enorm oprensningsopgave af jorden omkring den gamle tankstation (gamle jordtanke og udsivning), så kæmpehullet til parkeringskælderen kommer af sig selv, løsningen er oplagt. Vi er bekendt med, at det teknisk er muligt blot at begrave det gamle tankanlæg, men syntes ikke det er klædeligt i en kommune med politikere der bryster sig af at være miljøbevidste. Lad os understrege: Det er vigtigt at projektet ikke til slut står som en enklave, en by i byen, der ekskludere folk uden en parkeringstilladelse. Det dur ikke! Demografi: De planlagte lejligheder vil givetvis tiltrække den mere velhavende ældre befolkning. Det har bygherre selv tilkendegivet. Vi ser for os en bymidte der kun rummer ældre - og ikke har plads til unge, børnefamilier og midaldrende - for ingen af dem har råd til at bo der. Vi kan godt forstå, at det er kommercielt tiltrækkende at bygge i højden - fordi de øverste etager vil få søudsigt eller søkig. Men fem store punkthuse fyldt med velhavende pensionister og deres private parkeringspladser vil ike give det liv, som vores by har brug for. Vi foreslår derfor, at projektet gentænkes, at der bygges lavere og flere størrelser lejligheder - (se Møllegården) Flere af lejlighederne bør være så billige - evt. udlejning så det giver flere muligheder for udlejing for et større udsnit af byens borgere. Byfortætning i midtbyen: I kommuneplanen er det vedtaget, at byfortætning skal ske i højden i midtbyen. Hvorfor? Vi undrer os over, hvorfor man ikke tænker byfortætning på nogle af de mange steder hvor der bliver rigelig plads inden for en kort årrække: Ryvang grunden, det gamle varmeværk på Bodalsvej, det tidligere bibliotek. Indenfor en kortere årrække flytter Pressalit og Mølleskolen bliver også for lille. Spørgmål til byrådsmedlems habilitet: Det er kommet os for øre, at byrådsmedlem Jens Szabo, der selv bor tæt på projektet, på Skanderborg, har en ansøgning liggende på tilladelse til at bygge 3 eller 4 etager på egen matrikel. Kan hr. Szabo så være helt objektiv i denne sag. Vi vurderer, at han egen personlige interesse i at bygge højt i midtbyen gør ham inhabil. Med Venlig hilsen Trille Skøtt-Jensen Peter Bjørn Fredensvej Ry peb@tdcspace.dk /

144 36 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Peter Bjørn Fredensvej Husnummer 8 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Høringssvar ang. lokalplan 122 Ry Bytorv fra Beboerne Fredensvej 8 Vi ser med bekymring på det planlagte byggeri. Både for vores eget vedkommende men i høj grad for byens vedkommende. Generelt mener vi, at projektet er visionsløst derhen, at det kun tager arkitektonisk hensyn til de 4 etager der allerede er bygget og ikke tager hensyn til resten af bymidten med de to etagers gamle smukke huse. Men lad os starte på vores egen matrikel Fredensvej 8. - vi synes det er svært at tage stilling til - da vi jo ikke har fået konkrete tegninger og visualiseringer at forholde os til. Indsigtsgener: Vores matrikel ligger med haven op mod det tretagers byggeri på Silkeborg. Vi frygter at samtlige lejligheder vi få direkte indblik i vores have året rundt, da de jo formentlig vil have få deres altaner vendt mod søen, så de øverste lejligheder kan få søkig. Den høje bevoksning der er nu vil formentlig blive fældet, så det grønne hegn vi har nu vil blive erstattet af højt brunt byggeri - med altaner vendt ned mod os - sommer som vinter. Meget intimiderende. Vi forstår heller ikke, at man har vurderet at en miljøvurdering ikke er nødvendig fordi: 3.01 Landskabelig værdi: Lokalplan området ligger i centrum af Ry, i tilknytning til første etape af Ry Bytorv (4 etage4). Det vurderes at den nye bebyggelse landskabeligt vil opleves som en del af den bymæssige bebyggelse på grund af den lave beliggenhed (De vil ligge højt i Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 RLAH293 Form rev Guide rev. 1.5

145 fortsat fra foregående side... forhold til midtbyen) i terrænet samt at den højde mæssigt vil opleves sammenhængende med den øvrige højere bebyggelse i Ry (nej det vil den ikke, det er to etagers gamle huse) Husværdi: Vi frygter at vores husværdi vil falde drastisk, når vi får de ovenstående indsigtsgener, som fjerner al privatliv. Generelt: Skyggegener: Den del af byggeriet, der vender ud mod Strungesvej er i den nye plan ændret for voldsomt. Tidligere var de tænkte bygninger trukket ind mod centrum af byggeriet. Nu er de lagt alt for tæt på strungesvej, hvor de på det nærmeste skaber en mur. Det er ikke acceptabelt og en for stor ændring! Heller ikke er der blevet lavet en miljøvurdering fordi det er konkluderet: Sålænge bebyggelsen ikke overstiger 11m og14 m er der ikke væsentlig indvirkning på miljøet (Det passer ikke - flere huse på Strungesvej vil henligge i skygge en stor del af året - det er en direkte fejlslutning,der er lavet. Der er i den grad behov for en miljøvurdering ang. skyggegener) Der er planlagt alt for få parkeringspladser! Der bør fra starten etableres parkeringskælder til beboerne i husene, således at områdets planlagte parkeringsarealer kan benyttes uden restriktioner af besøgende og kunder til midtbyen. Til arrangementer eks. som Ry by Night er der området fyldt med biler. Hvor skal de parkere, når stedet er fyldt med høje huse og private parkeringspladser? Vi frygter, at færre vil komme til midtbyen - simpelthen fordi der mangler parkeringspladser. Det er fatalt for vores butiksliv og liv i øvrigt i midtbyen. Den tidligereplanlagt parkeringskælder bør komme på bordet igen, såfremt der bygges flere boliger i midtbyen. Der forestår helt sikkert en enorm oprensningsopgave af jorden omkring den gamle tankstation (gamle jordtanke og udsivning), så kæmpehullet til parkeringskælderen kommer af sig selv, løsningen er oplagt. Vi er bekendt med, at det teknisk er muligt blot at begrave det gamle tankanlæg, men syntes ikke det er klædeligt i en kommune med politikere der bryster sig af at være miljøbevidste. Lad os understrege: Det er vigtigt at projektet ikke til slut står som en enklave, en by i byen, der ekskludere folk uden en parkeringstilladelse. Det dur ikke! Demografi: De planlagte lejligheder vil givetvis tiltrække den mere velhavende ældre befolkning. Det har bygherre selv tilkendegivet. Vi ser for os en bymidte der kun rummer ældre - og ikke har plads til unge, børnefamilier og midaldrende - for ingen af dem har råd til at bo der. Vi kan godt forstå, at det er kommercielt tiltrækkende at bygge i højden - fordi de øverste etager vil få søudsigt eller søkig. Men fem store punkthuse fyldt med velhavende pensionister og deres private parkeringspladser vil ike give det liv, som vores by har brug for. Vi foreslår derfor, at projektet gentænkes, at der bygges lavere og flere størrelser lejligheder - (se Møllegården) Flere af lejlighederne bør være så billige - evt. udlejning så det giver flere muligheder for udlejing for et større udsnit af byens borgere. Byfortætning i midtbyen: I kommuneplanen er det vedtaget, at byfortætning skal ske i højden i midtbyen. Hvorfor? Vi undrer os over, hvorfor man ikke tænker byfortætning på nogle af de mange steder hvor der bliver rigelig plads inden for en kort årrække: Ryvang grunden, det gamle varmeværk på Bodalsvej, det tidligere bibliotek. Indenfor en kortere årrække flytter Pressalit og Mølleskolen bliver også for lille. Spørgmål til byrådsmedlems habilitet: Det er kommet os for øre, Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 RLAH293 Form rev Guide rev. 1.5

146 fortsat fra foregående side... at byrådsmedlem Jens Szabo, der selv bor tæt på projektet, på Skanderborg, har en ansøgning liggende på tilladelse til at bygge 3 eller 4 etager på egen matrikel. Kan hr. Szabo så være helt objektiv i denne sag. Vi vurderer, at han egen personlige interesse i at bygge højt i midtbyen gør ham inhabil. Med Venlig hilsen Trille Skøtt-Jensen Peter Bjørn Fredensvej Ry peb@tdcspace.dk / Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 RLAH293 Form rev Guide rev. 1.5

147 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: RLAH293 Sendt d.: kl. 11:36 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

148 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PSYH6B7 Signeret af: Peter Bjørn CPR/CVR: XXXX kl. 11:37:37 TransaktionsID: RLAH293

149 37 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Lena Susanne Zweiniger Klostervej Husnummer 66 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg er stærkt imod byggeriet af punkthusene, da jeg mener, at det er for voldsomt et byggeri i midtbyen. Det tager det fine udtryk af en lille hyggelig stationsby, som jeg mener skal bevares. Dessuden er der mange skyggegener for de omkringliggende boliger. Jeg er tilhænger af at der skal gøres noget på pladsen. Grønt område, legeplads, evt et par huse med 2 etager. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 C3BCTCW Form rev Guide rev. 1.5

150 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: C3BCTCW Sendt d.: kl. 13:08 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

151 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: POQNVMP Signeret af: Lena Susanne Zweiniger CPR/CVR: XXXX kl. 13:09:10 TransaktionsID: C3BCTCW

152 Lone Burgdorf, Strungesvej 9, 8680 Ry 38 Lone Burgdorf Bryrup 4. september 2018 Sejetvej Bryrup (Ejer/ udlejer af Strungesvej 9, 8680 Ry) Til Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Indsigelse vedrørende forslag til lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Det kan undre mig at en social demokratisk styret kommune, overhovedet kan komme i tanke om at imødekomme en bygherres ønske om at opføre en 14 meters høj bygning, midt i Ry stationsby. Jeg har svært ved at se hvordan disse 4 høje bygninger skulle kunne skab vækst og udvikle torve miljøet for Ry by? Såfremt formålet er at fremme Ry Bytorv, burde dette gøres i overensstemmelse med byens kultur, arkitektur (7.02) og det gamle by miljø. Der er ikke overensstemmelse mellem byggestilen eller højden og det omkring liggende miljø. Det allerede byggede højhus på Ry Bytorv, som jo på ingen måder har forskønnet byen, og da slet ikke fra bagsiden hvor bygningen har givet gener i form af lange skygger om eftermiddagen, der mørklægger mange haver, samt fjernet den udsigt der var fra byhusene på Strungesvej fra deres 1. sal ud over sø og skov. Byggeriet begrundes med at formålet iflg. redegørelsen skal tilpasses omgivelserne (1.09) og have en karakter af en åben bebyggelse. Ved at opføre det kommende forslag vil de sidste naturlige lys, der er forbundet med at have bosat sig i denne gamle bydel forsvinde, (1.08) til fordel for en bygherres kæmpe gevinst ved at opføre det foreslåede byggeri. Det er helt utilstedeligt, at der opføres flere høje bygninger på et forholdsvis lille areal i midtbyen. (1.15) Desuden kan der stilles spørgsmål ved efterspørgslen for disse mange boliger i midtbyen, eller om dette projekt ikke bare har er en bygherres mulighed for en stor gevinst, på bekostning af gamle fine huse bygget tilbage i 1920érne. Såfremt der måtte være efterspørgsel på højhuse i Ry, så kunne sådanne højhuse vel placeres i udkanten af byen, hvor de ikke er til så stor gene for omkring liggende boliger og befolkning. Jeg har boet på Strungesvej i 32 år, og har set hvad det gjorde ved vejen tilbage i 1997, da Ry Lægehus blev opført. Det har betydet en gennemtræk af bilisme (1.03), generende parkeringer og en støj af trafik i dagtimerne (1.11). Dette medførte også at de grønne arealer blev erstattet af asfalt parkeringspladser. De grønne pladser i byen må vige for betonen hvor er det sørgeligt og trist at der ikke mere kan blive plads til åbne og ubebyggede arealer i byerne, selv ude på landet ((1.14). Vi har jo valgt at bo netop i Ry fordi der er luft, plads, smukt og stille.

153 Lone Burgdorf, Strungesvej 9, 8680 Ry I stedet kunne man overveje, at placere noget mere folkeligt og samlende for befolkningen, hvor hovevægten på bykernen i stedet for beton, prioriteres til udvikling af sociale sammenhold og til udvikling af de mellem menneskelige relationer i nærmiljøet. Det kan undre mig at der i screeningen for miljøvurderingen (s.46), kun findes afkrydsninger under ikke væsentlig indvirkning, eller ikke relevant, da dette jo som også omtalt i TV2 Østjylland, har betydeligt indvirkning på befolkningens livskvalitet - denne form for vækst har vel en ligeså stor vægt, som udviklingen og væksten af byen Ry. Det er mit ønske og håb, at de ansvarlige for dette forslag, atter forholder sig kritisk og stopper dette ødelæggende projekt og/ eller inddrager beboerne i området, som tydeligvis er meget berørte over den konsekvens som dette byggeri kan få for de mange naboer. Venlig hilsen Lone Burgdorf

154 39 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Høringssvar til Lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Vi er ikke imod byudvikling, men det må ikke ske for enhver pris det er ikke altid den første løsning, der er den bedste og vi vil derfor gøre indsigelse mod Ry Bytorv etape 2, LP1122 med flg. begrundelse: Højde, skygge og ind- og udsyn. Vi finder projektet med 5 boligblokke, heraf 4 med 4 etager og 1 med 3 etager, alt for højt og massivt i forhold til den eksisterende randbebyggelse, der i dag er bestående af ældre 1-1 ½ etagers boliger, mange bygget efter forskrifterne fra Bedre Byggeskik i begyndelsen af det forrige århundrede, bygningstyper som i øvrigt er kendetegnende for Ry Bymidte og noget af det der gør Ry bymidte attraktiv. De nye boligblokke vil med deres massive og markante udformning give alvorlige skyggegener for mange af de omkringliggende boliger og haver, og iflg. kommunens eget visualiseringsværktøj vil flere boliger og haver ligge i skygge en stor del af året sommer som vinter. Udover de alvorlige skyggegener vil boligblokkene også give totalt indkig i mange af de omkringliggende haver (det er vel at mærke forbudt at flyve med droner over boligområder for ikke at krænke privatlivets fred men der er ingen lov mod indkig). For flere af boligerne vil deres nuværende udsyn blive ændret markant, fra i dag at have udsyn til himmel og grønt til et udsyn total blokeret af de nye boligblokke. De massive boligblokke vil ligeledes være med til at give en øget vindpåvirkning af de boliger og haver, der ligger øst for boligblokkene, idet omkring 50% af vinden i Danmark kommer fra vest og denne bygningstype er kendt for at generere øget vind. Parkering I dag er der tre parkeringsarealer i det berørte område. Parkeringspladsen på Strungesvej har omkring 28 pladser, parkeringspladsen ved Liebingsplads har 8 pladser og på gruspladsen (gl. Statoil) og Randersvej, er det ikke ualmindeligt, at der er parkeret omkring biler. De tre parkeringsarealer benyttes dagligt af handlende og borgere med ærinde i byen, samt af områdets beboere og gæster og pladserne er blevet langt mere nødvendige efter omlægningen af Klostervej. Parkeringspladsen på Strungesvej benyttes tillige af borgere med ærinde i lægehuset på Strungesvej 14.

155 Hvis projektet gennemføres vil de ovenstående parkeringspladser blive inddraget og øjensynlig ikke erstattet. I projektet lægges der op til, at der etableres 88 parkeringspladser, hvoraf en meget stor del af disse parkeringspladser vil tilfalde projektet direkte. Med den nye parkeringsnorm, vil lejligheder i fase 1 og 2 optage 71 af de 88 pladser, det antages at en del af de resterende pladser, som tilhører bygherre, går til bygherres andre lejemål i området. Der vil således ikke være den fornødne kapacitet af parkeringspladser til at facilitere detailhandel, erhverv, restauranter og områdets øvrige beboere. Derfor kan en gennemførsel af projektet i uændret form, på grund af manglende parkeringsmuligheder, få alvorlige konsekvenser for detailhandel samt de restauranter, der er i området. Ved at fjerne det nuværende parkeringsareal nord for det eksisterende bytorv vil der for forretninger på bytorvet sandsynligvis ske en ændring i det nuværende kundeflow, hvilket kan have omsætningskonsekvens. Ydermere vil de manglende parkeringsmuligheder give flere vejparkeringer på de omkringliggende smalle villaveje. Dette vil være til stor gene for områdets beboere og kan give farlige trafiksituationer, da vejene bruges som skolevej for gående og cyklende bløde trafikanter. Ry s DNA Ry by har en unik topologi der er karakteriseret ved et skålformet terræn med en lav byprofil, der giver udsyn til himmel, skov, søer og de fredede lyngbakker næsten overalt hvor man færdes i bymidten. Ved at etablere etape 2 vil denne meget karakteristiske og unikke byprofil blive markant ændret ikke kun i bymidten men også for de områder og hustande der har udsigt ud over byen. Ry by har et unikt DNA et DNA som Skanderborg kommune sælger flot med sloganet Skanderborg med det flotte Ry. Det er et DNA, der skal værnes om og ikke sælges til højestbydende for når først skaden er sket er der ingen vej tilbage og byen har mistet sin uskyld. Der vil indenfor den næste årrække ske byggeri flere steder i bymidten det gamle varmeværk på Bodalsvej sættes til salg, grunden ved Ryvang kommer i spil, der tales om randbebyggelse langs Enghavevej, på et tidspunkt bliver Mølleskolen for lille og Pressalit flytter sikkert også deres produktion til Maglehøj Det giver rig mulighed for at byfortætte og lave mange forskellige slags boliger, der kan tiltrække både unge, børnefamilier, gamle og alt det indimellem. Det bør være bæredygtig byfortætning, hvor det nye tager hensyn til det gamle til fælles glæde og bedste. Alt andet er uambitiøst for en by som Ry. I dette projekt er de grønne arealer, der skulle give luft og rum i projektet, nærmest Ikkeeksisterende og består overvejende af føromtalte parkeringspladser. Ved så dominerende en placering i den bymidte vi alle skal bruge, må det være ønskeligt med et projekt, der åbner op for rekreativ brug af området for både projektets egne beboere og offentligheden.

156 Miljø screening Vi forholder os uforstående overfor at der ikke skal foretages miljøvurdering af projektet, grundet de mange gener projektet giver samt at projektet udfærdiges på grunde hvor der har været benzinstation siden 1938 samt renserivirksomhed. Vi mener især, at vurderingen Ikke væsentlige indvirkning er forkert i flg. punkter og bør revurderes. Jfr. punkt 1.03 Risiko for ulykker i trafikken. Jfr. punkt 1.08 Visuelle gener. Jfr. punkt 1.09 Skyggevirkninger. Jfr. punkt 3.01 Landskabelig værdi. Jfr. punkt 3.04 Jordforurening. Jfr. punkt 3.07 Jordhåndtering/flytning. Jfr. punkt 7.02 Arkitektoniske værdier. Med venlig hilsen Joan Hedemann Boesen Torben Hedemann Boesen Eriksen Liebingsplads Ry Ry, d

157 40 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Tove Irene Andersen Agnetevej Husnummer 18 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Det er min opfattelse af opførelse af så høje bygninger, som det er planlagt, under ingen omstændigheder vil være ønskelig. De vil være mere til gene end gavn. Jeg vil derfor protestere kraftigt mod at lokalplanen Ry bytorv etape 2 bringes til udførelse Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 L5KGA8H Form rev Guide rev. 1.5

158 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: L5KGA8H Sendt d.: kl. 13:42 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

159 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PCX4JPL Signeret af: Tove Irene Andersen CPR/CVR: XXXX kl. 13:43:58 TransaktionsID: L5KGA8H

160 41 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Pia Hedegaard Søvangsvej Husnummer 8 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Kære medlemmer af Skanderborg Byråd Faktisk vil jeg gerne skrive visionære medlemmer - for det er jeg faktisk sikker på at I er. Der er altid gode intentioner bag folk der gerne vil udvikle en by. Og jeg bryder mig ikke om mudderkastning på Facebook. Når det så er sagt, så tænker jeg at udviklingen af Ry Bytorv må igennem en "Rethink". Mange borgere i byen tænker at det er den forkerte retning for vores by og vores turistby. Og det er jo os og turisterne der skal bo og leve her. Så en ny proces vil være på sin plads. med borgerinddragelse på borgermøder der afholdes om aftenen og ikke kl om eftermiddagen i en by der er fyldt med pendlere, og butikker der først lukker kl Jeg tænker lige som jer at nu skal der snart ske noget nyt i den del af byen der har ventet på udvikling i en del år. Men nyt behøver ikke være stort og storbypræget. Mange af os er netop flyttet fra Aarhus tiltrukket af stationsbyens charme. Derfor - lad os få noget mere af det. Det er også det der tiltrækker turisterne. Jeg tror ikke der er mange af dem der har taget feriefotos af Ry bytorv, men ofte af den smukke stationsbygning, og havne miljøet. Det er vigtigt at der bor mennesker i midtbyen, men det behøver ikke være så dominerende byggeri Lad os i fællesskab skabe gode løsninger der passer ind i by miljøet, og fortsat giver muligheder for dem der bor der i forvejen. Noget der ind tænker den smukke natur vi har og de unikke udsigter.i en god dialog med respekt for hinanden. Med håb om at vores høringssvar bliver taget alvorligt. Venlig hilsen Pia Hedegaard Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 V2L1MDL Form rev Guide rev. 1.5

161 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 V2L1MDL Form rev Guide rev. 1.5

162 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: V2L1MDL Sendt d.: kl. 08:01 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

163 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PTD67BW Signeret af: Pia Hedegaard CPR/CVR: XXXX kl. 08:01:59 TransaktionsID: V2L1MDL

164 42 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Mikael Freund Rugaards Skovvej Husnummer 64 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg vil gerne bakke op omkring projektet med punkthusene i Ry midtby. Højden Og udformningen er helt ok. Jeg håber byrådet holder fast på deres planer for området så vi efter mange år med et halvfærdigt torv kan få en færdig, spændende og levende bymidte. Og at byrådet holder fast på trods af en noget skinger kritik og fup billleder. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 IP69064 Form rev Guide rev. 1.5

165 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: IP69064 Sendt d.: kl. 06:22 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

166 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PD43FPS Signeret af: Mikael Freund CPR/CVR: XXXX kl. 06:23:25 TransaktionsID: IP69064

167 43 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Karl Erik Jørgensen Fjeldstedsvej Husnummer 18 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Høringssvar til lokalplan 1122: Det planlagte byggeri vil være til gavn for udviklingen af Ry og i særdeleshed for Ry Bymidte. Byen har i mange år været præget af den manglende færdiggørelse af Bytorvs projektet, og det har gjort det svært for interessenter, at få sat liv og interesse omkring Ry som handelsby og kulturcentrum. Med opførelsen af Torvehallen og flytning af biblioteket er udviklingen godt på vej. Byfortætning med flere mennesker i bymidten og beboere i en bred sammensætning, vil byggeriet på Bytorvet fase II være en god start på en udvikling, der giver Ry et præg af vi tror på fremtiden. Der er et stort behov for boligbyggeri i Ry s bymidte, og det vil med dette byggeri være en god begyndelse til at få dækket behovet for en moderne udlejnings boligmasse eller ejerlejlighedsbyggeri. Det konkrete forslag lyder rigtigt, blot peger erfaringerne på bygherrernes manglende vilje til at leve op til fællesarealer noget tilbage. Efter et årsti med manglende færdiggørelse og have efterladt området som mangelfuldt og uden vilje til at være en del af et færdigt bybillede, vil jeg foreslå, at det grønne areal, som jeg har forstået har en pris på kr., og først ønskes igangsat efter den 3. boligblok er opført, skal opføres fra start, da erfaringen viser, at det kan være svært at få opfyldt forpligtigelsen, uanset hvilken begrundelse der end måtte være, byen fortjener et grønt og færdigt fællesareal mellem Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 CSU2AW9 Form rev Guide rev. 1.5

168 Lieblingsplads og Skanderborgvej som en start. Karl-Erik Jørgensen Fjeldstedsvej Ry fortsat fra foregående side... Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 CSU2AW9 Form rev Guide rev. 1.5

169 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: CSU2AW9 Sendt d.: kl. 00:01 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

170 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PK9AX9X Signeret af: Karl Erik Jørgensen CPR/CVR: XXXX kl. 00:02:08 TransaktionsID: CSU2AW9

171 44 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som Virksomhed CVR-nummer Evt. P-nummer Navn Vejnavn Husnummer LUNA SØLV OG GULD ApS Klostervej 8A Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Som forretningsdrivende i Ry vil jeg gerne fremhæve vigtigheden af færdiggørelsen af Bytorvet. Ry midtby har i 10 år været præget af et halvfærdigt projekt, som har stået som et spøgelse med den ene blok der blev byget inden finanskrisen. Fremtidens detailhandel er afhængig af at byen fremstår som en helstøbt midtby med boliger og forretninger der smelter sammen, og skaber en døgnaktiv rytme. Ry er ved at blive en rar by for borgere og gæster i kraft af flytningen af biblioteket til Klostertorv samt den nye torvehal. Begge tiltag har skabt nye synergier til byen.projektet med de 5 punkthuse og grønne områder ser jeg som en fin udnyttelse af arealet, hvor der skabes et bindeled mellem bymidten og Fællesskabets Hus. Jeg anbefaler derfor at de 5 punkthuse i 4 etagers højde bygges - men ser samtidig gerne at de grønne arealer bliver påbegyndt så hurtig som muligt. Vi ser gerne de 5 punkthuse som er med til at lave den byfortætning, som en lille stationsby har brug for, bliver en realitet. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 HPS1P45 Form rev Guide rev. 1.5

172 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 HPS1P45 Form rev Guide rev. 1.5

173 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: HPS1P45 Sendt d.: kl. 23:46 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

174 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PSVVNVK Signeret af: Lone Merete Nielsen CPR/CVR: XXXX kl. 23:48:09 TransaktionsID: HPS1P45

175 45 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Rikke Slot Johnsen Silkeborgvej Husnummer 3 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Vores høringssvar er vedhæftet som bilag. Bilag Bilag til høringssvar - Høringssvar vedr Ry Bytorv etape II fra beboerne på Silkeborgvej 3 - d pdf Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 RAY8OLH Form rev Guide rev. 1.5

176 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: RAY8OLH Sendt d.: kl. 22:03 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

177 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PPDMVSB Signeret af: Rikke Slot Johnsen CPR/CVR: XXXX kl. 22:04:44 TransaktionsID: RAY8OLH

178 45a Høringssvar fra ejerne af Silkeborgvej 3, 8680 Ry Ry d. 4. september 2018 Planerne for Ry Bytorv Partshøringssvar fra beboerne på Silkeborgvej 3 Vi er en familie på fem, og vi er meget glade for at bo i Ry og i The Anchorage vores Bedre Byggeskik-hus. Vi købte huset i 2013 og har gennemrenoveret det med respekt for stilen, så det fortsat fremstår som et af de gamle, karakteristiske Ry-huse med tilhørende smuk, gammel have. På billedet til højre, taget nederst i vores have, er den gule ballon oppe i den højde på 13,75m, som I med den nuværende plan vil godkende at byggeriet får. Placeret 3 meter fra skel, og det ser endnu værre ud i virkeligheden. Forestil jer, at det var jeres hus og have, det drejede sig om. Vi både forventer, at dette høringssvar vil vække til eftertanke hos både byrådsmedlemmer og forvaltning og efterfølgende medføre en ændring af planerne for Ry Bytorv. Den nuværende alt for voldsomt indgribende ift. området generelt, og specifikt ift. vores hus og have. Vores indvending og argumenter herfor Kort sagt ønsker vi at planerne om at presse et punkthus ind på vores nabomatrikel, 4cy, skal opgives. Huset vil give uforholdsmæssige store gener for vores hjem, det passer ikke ind i området med gamle huse og villahaver på Silkeborgvej og Fredensvej og det hænger heller ikke sammen med resten af planen for bytorvet. Samtidig vil vi opfordre til reel inddragelse og en gentænkning af hele projektet for bytorvet. Hvis byrådet ønsker at fastholde 4cy som et byggefelt, bør både bygningens højde, længden og placering ændres drastisk, og der bør tages hensyn til faldet i terræn. Vores argumenter vil blive gennemgået over de næste sider, men i opsummering er de som følger: 1. Byråd, forvaltning og bygherre har konkluderede allerede i 2007, at det var for højt at bygge 3 etager på matrikel 4cy: Efter høring af lokalplansforslaget i 2007 blev tilladte etagehøjde på vores nabomatrikel ændret fra 3 til 2 etager. Forvaltningen skrev således i 2007 ift. høringssvaret fra Silkeborgvej 3: De nævnte gener er reelle. Især skyggegenerne er specielt markante på Silkeborgvej 3. For at imødekomme dette indsigelsespunkt bør lokalplanen ændres [ ]. Bygherren erklærede sig enig i at nedsætte byggeriet til max to etager over terræn, og byrådet vedtog ændringen med resten af lokalplanen d. 27. juni Hvorfor er den konklusion ikke blevet fulgt op med ændring i kommuneplanen? Og hvorfor foreslår man i dag igen at bygge i 3 etager, der endda bliver til en højde svarende til 4 etager nederst i byggefeltet? 2. Ændring ift. tidligere lokalplan for projektet: Da vi købte vores hus i 2014 var det med kendskab til lokalplan 132, vedtaget i Forslaget til ny lokalplan er ændret på en række parametre, der gør

179 Høringssvar fra ejerne af Silkeborgvej 3, 8680 Ry Ry d. 4. september 2018 situationen ift. vores hus og grund betydeligt værre. Punkthuset kommer tættere på skel, bliver flere etager højere, er en længere, ubrudt flade og placeres langs hele vores have. I den vedtagne form vil det medføre en markant forringelse af vores livskvalitet og også af værdien på vores ejendom. 3. Skygge og indkigsgener: Vi vil blive voldsomt generet af skygge fra bygningen og vil nærmest ikke have sol i haven og på huset frem til over middag mere end halvdelen af året det viser skyggediagrammet, der er vedlagt som bilag til byrådsdagsordenen d 27. juni Samtidig vil punkthuset også medføre indkigsgener i hele vores have og op på huset. 4. Sammenhæng til resten af byggeriet Punkthuset på 4cy fremstår som et levn fra en plan for Ry Bytorv, hvori der indgik flere matrikler på den side af bytorvet, der ligger mod Fredensvej og Silkeborgvej. Det passer på ingen måde ind i det omkringliggende miljø bestående af gamle huse og gamle haver 5. Den samlede plan for området: Det samlede projekt bærer præg af at bygherre tilsyneladende er kommet med et forslag, der 1:1 er blevet omsat til lokalplansforslag af forvaltningen. Det giver uforholdsmæssigt store gener for de nærmeste naboer, det virker uigennemtænkt for hele byen og bør tænkes om med reel borgerinddragelse. Vi forstår ikke, at man fra Skanderborg Kommunes side, og at I som politikere i Skanderborg byråd, vil byde os det foreslåede, og gør derfor hermed indsigelse over for bygningens placering, højde og længde ift. vores grund, såvel som over udtrykket i den samlede plan. Vi forventer at vores indsigelse som en af de nærmeste naboer til projektet bliver taget alvorligt, og vi ser frem til at se et justeret og mere rimeligt forslag til lokalplan. Mvh Kasper og Rikke Silkeborgvej 3 Ad 1.: Byråd, forvaltning og bygherre har konkluderede allerede i 2007, at det var for højt at bygge 3 etager på matrikel 4cy Efter at have fået aktindsigt i høringssvar, høringsnotat og den politiske beslutning fra 2007 står det klart, at både forvaltning, bygherre og politikere dengang erkendte, at skyggegenerne ville være for voldsomme for Silkeborgvej 3, og at der derfor skulle justeres på etagehøjden: Den daværende beboer på Silkeborgvej 3 gjorde i sit høringssvar bl.a. indsigelser over for skyggeog indkigsgener pga. de foreslåede 3 etager: Markante skyggegener i hus og have, indkigsgener i have, og trafikgener i ind- og udkørsel. Indsiger finder derudover ikke, at projektets arkitektur generelt og projektets punkthuse på Silkeborgvej specifikt passer ind i Ry bymidte, i det bygningerne ligger meget langt væk fra bedre dansk byggeskik, som i dag præger byen. Forvaltningen konkluderede i sit høringsnotat, at indsigelsen var berettiget, og bygherren var enig:

180 Høringssvar fra ejerne af Silkeborgvej 3, 8680 Ry Ry d. 4. september 2018 De nævnte gener er reelle. Især skyggegenerne er specielt markante på Silkeborgvej 3. For at imødekomme dette indsigelsespunkt bør lokalplanen ændres, så maks. antal etager i nordligste del af byggefelt C (det er omtrent hvor Silkeborgvej 1 s eksisterende bolig er) nedbringes fra 3 til 2. Ry Bycenter A/S har indvilget i dette i vedhæftede bilag Udtalelse fra bygherre Forsynings- og Miljøudvalget vedtog på deres møde d. 4. juni 2007 at indstille at: antal etager i den nordligste del af byggefelt C nedbringes fra 3 til 2 som accepteret i notat fra bygherre (Søberg Advokaterne) dateret "Silkeborg den 9. maj 2007" og som omtalt i behandlingsbilaget, pkt. 06. Byrådet vedtog d. 27. juni 2007: at antal etager i den nordligste del af byggefelt C nedbringes fra 3 til 2 som accepteret i notat fra bygherre (Søberg Advokaterne) dateret "Silkeborg den 9. maj 2007" og som omtalt i behandlingsbilaget, pkt. 06 Som beboere på Silkeborgvej 3 undrer vi os over, at den erkendelse ikke efterfølgende er konsekvensrettet til kommuneplanen fra 2016 (som vi ikke blev involveret som direkte høringspart i). Samtidig undrer vi os over, hvordan den erkendelse er gået tabt for både bygherre, forvaltning og politikere, så lokalplansforslaget fra 2018 ikke alene gentager fejlen inden høringen fra 2007 med at tillade 3 etager, men tilmed tillader en højde der svarer til 4 etager pga. fald i terræn på matriklen. Ad 2.: Afvigelse fra den tidligere lokalplan Som lokalplansforslaget ligger nu, afviger det på centrale parametre fra den vedtagne lokalplan fra Illustration 1 fra Skanderborg Kommunes værktøj: Huset kommer tættere på vores matrikel, flyttes så det følger hele vores have og bliver op til knap 14 meter højt + tekniske installationer, frem for max 8,7 m. 11 m Ca m Hus: ca. 8 m Vores hus og have Silkeborgvej 3

181 Høringssvar fra ejerne af Silkeborgvej 3, 8680 Ry Ry d. 4. september 2018 Placering af bygningen ift. vores matrikel Ifølge lokalplanen indgår matrikel 4 cx ( Den røde villa ) ikke længere i planerne. Det får den konsekvens, at punkthuset skal presses ind på matriklen 4cy, der er vores nabogrund. Det er i sig selv problematisk at placere en så stor kolos på en almindelig størrelse parcelhusgrund, men det betyder også at punkthuset er rykket meget tæt på skel mod vores grund. Da der ikke har været præsenteret målfaste tegninger, har vi taget afsæt i målefunktionen på Skanderborg Kommunes visualiseringsredskab. Den viser, at afstanden fra punkthuset til skel er max 3 meter. Ved den tidligere lokalplans bilag 2, hvor byggeriet var betydeligt lavere, fremgik det tydeligt, at der skulle være minimum 5 meter til skel ved etablering af en betydeligt lavere bygning. Hvis punkthuset skal fastholdes i en lavere version, foreslår vi at matrikel 4cx inddrages igen med henblik på at placere det så langt væk fra naboer på Silkeborgvej og Fredensvej, som muligt. Højde på byggeriet I lokalplanen fra 2007 står der at byggefelt 5 mod vores matrikel må være på 2 etager og højst 8,7 m over gældende terræn. I forslaget til den nye lokalplan er dette ændret til 3 etager og dermed 11 m. Desuden står der, at det er fra højeste punkt på eksisterende terræn. Terrænet er meget skrånende på både 4cy og vores matrikel 4cz, og det betyder i praksis, at det bliver givet lov til et gigantisk byggeri på op mod 14 m + tekniske installationer. Og det er langs hele vores have, få meter fra skel! Jf. ovenstående illustration fra Skanderborg Kommunes visualiseringsredskab, og nedenstående tabel, der viser hvordan etagehøjden i 2007 blev justeret ned efter høringsfasen, for så nu, i 2018, at blive foreslået endnu højere end det, man gik væk fra i Formuleringer fra forslag til lokalplan og eksisterende lokalplan fra 2007 og det nye forslag fra 2018 Forslag til lokalplan 2007 Eksisterende lokalplan 2007, (justeret efter høringsfase) Forslag til lokalplan 2018 Tilladte højde 11 meter 8,7 meter 11-13,75 m Tekst fra lokalplan/ lokalplansforslag Byggefelt 5: I byggefelt 5 må der nord for planlagt trappe opføres bebyggelse i maks. 3 etager over terræn med en byggehøjde på maks. 11,2m over terræn. Byggefelt 5: I byggefelt 5 må der i nordligste fløj opføres bebyggelse i maks. 2 etager over terræn med en byggehøjde på maks. 8,7m over terræn. For det byggefelt, der på kortbilag 2 er markeret til 3 etager, må bygningshøjden ikke overstige 11 meter målt fra højeste punkt på eksisterende terræn inden for det enkelte byggefelt. Etageantallet må ikke overstige 3 etager for dette byggefelt.

182 Høringssvar fra ejerne af Silkeborgvej 3, 8680 Ry Ry d. 4. september 2018 Nedenstående er to kort fra bilag 2 og bilag 5 til lokalplan 132. Første kort viser, hvordan byggefeltet parallelt med vores grund er på max 2 etager. Andet kort viser et skitseforslag til bygninger, hvor der parallelt med vores hus bygges et hus i 2 etager og langs en mindre del af vores have bygges et hus på 1 etage. Dertil kom en bygning i 3 etager, der ville blive bygget minimum 10 m fra skel. Den fulde kortvisning for begge kort kan findes i bilag til lokalplanen fra Ad 3.: Gener pga. skygge og indkig I Skanderborg Kommunes miljøscreening konkluderes følgende: 1.09: Skyggevirkninger: Så længe bebyggelsen ikke overstiger den maksimale bygningshøjde på henholdsvis 11m og 14m, er der ikke væsentlig indvirkning på miljøet. I indstillingen til byrådets behandling af punktet d. 27. juni 2018 står der, at Der er udarbejdet 3d model med skyggevisning. Denne model viser at der ikke er skyggepåvirkning på naboejendomme i nævneværdig grad. Det er simpelthen ikke korrekt. De skyggediagrammer, der er vedhæftet byrådsdagsordenen viser, at der i hele vinterhalvåret praktisk talt ikke vil være sol i haven til langt over middag, og til dels heller ikke på huset pga. skyggen.

183 Høringssvar fra ejerne af Silkeborgvej 3, 8680 Ry Ry d. 4. september 2018 Udsnit af skyggediagram forårsjævndøgn kl. 12: Udsnit at skyggediagram vintersolhverv kl. 12. Vi synes det er problematisk og dybt utilfredsstillende at mere end 6 måneders nærmest fuld skygge frem til over middag på have, terrasse og delvist på huset kategoriseres som, at der ikke er skyggepåvirkning i nævneværdig grad. Det er i den grad forringende for vores livskvalitet. Samtidig vil vi igen henvise til 2007, hvor alle kunne blive enige om, at skyggegenerne ville være for voldsomme. Med den ovenstående fejlvurdering finder vi det også meget betænkeligt, at der ikke foretages en miljøvurdering af hele projektet. Indkigsgener: Indkigget fra bygningen vil forventeligt også blive til stor gene vi er glade for vores ugenerte have som den fremstår nu. Da vi købte huset, vidste godt, at der muligvis kunne komme en bygning på 1 etage langs haven (jf. skitse fra lokalplanen 2007). Vi havde ingen anelse om, at det kunne ændres til en op til 14 meter høj bygning, helt tæt på skel, langs hele vores have med vinduer vendt mod både hus og have. Samlet set vil det medføre et større værditab for vores hus, hvis det planlagte punkthus bliver bygget. Ad 4.: Sammenhæng til resten af byggeriet Udover de konkrete problemer ift. vores grund ved placeringen af punkthuset på 4cy bryder man på uskøn vis også op i et forløb af gamle huse med tilhørende gamle haver, der vender mod hinanden i en stribe på Fredensvej og Silkeborgvej. Byggeriets placering på grunden bryder også med stilen på alle de andre matrikler, hvor husene er placeret tæt på vejen og haverne ligger bag husene. Visualiseringen fra Skanderborg Kommune viser ikke dette perspektiv, men det kan ses på nedenstående illustration. Punkthuset ligner et levn fra det tidspunkt, hvor man forventede at grunden for 4cx Den røde villa var inddraget i projektet. Punkthusets placering fremstår nu malplaceret og uden sammenhæng til resten af byggeriet. Vi stiller os også af den grund meget undrende over behovet for og ønsket om (fortsat) at placere et punkthus på matriklen 4 cy.

184 Høringssvar fra ejerne af Silkeborgvej 3, 8680 Ry Ry d. 4. september 2018 Illustration fra Skanderborg Kommunes visualiseringsredskab Ad 5.: Den samlede plan for området Vi står med en oplevelse af at fokus fra forvaltningen har været at omsætte bygherrens forslag 1:1 til et lokalplansforslag. Det foreslåede projekt virker desværre udtænkt uden hensyntagen til de omkringliggende huse eller til det generelle udtryk i byen. De fire andre punkthuses højde og placering giver også voldsomme skygge- og indkigsgener for bl.a. beboere på Strungesvej. Samtidig er der flere åbenlyse fejlvurderinger i miljøscreeningen omkring skyggevirkninger og ift. hvorvidt bygningerne højde- og størrelsesmæssigt passer ind i det eksisterende bymiljø, hvor der tilsyneladende kun tages afsæt i fase 1- huset på byrtorvet. Pga. de fejlvurderinger har vi indsendt en klage til Planklagenævnet over beslutningen om ikke at foretage en miljøvurdering. Vi anerkender ønsket om at få færdiggjort området omkring Bytorvet, men ikke for enhver pris. Det er som borger både skuffende og frustrerende, at der ikke tages et minimum af hensyn til naboer, og at der ikke tænkes i helhed ift. byens visuelle udvikling, men kun i antallet af ønskede boligenheder. Det må være muligt at lave en plan, der tager større hensyn til naboerne ved at bygge lavere og mindre massivt, og samtidig tænker byen som en helhed. Den proces indgår vi gerne i.

185 46 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Erik Knas Sandager Bytorvet Husnummer 4 Etage st Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg synes man skal lave en ny og bedre løsning. Ønsket om at færdiggøre Bytorvet er jeg enig i men bare ikke som det ser ud i planen. Jeg bliver selvfølgelig meget berørt hvis planen gennemføres idet jeg får en 3 etagers bygning i baghaven og en 4 etagers foran huset hvor jeg bor, i øvrigt er det meget mærkeligt at det får lov at stå midt i byggeriet. Jeg ved ikke om min nabo, anlægsgartnervirksomheden som vist ikke ligger der officielt og som i øvrigt altid bruger mindst 6-8 af de alt for få p-pladser på torvet, skal blive liggende? Jeg er glad for at bo her men det vil være slut når vi bliver klemt inde mellem høje huse. Derudover forudser jeg at beboerdiversiteten i området vil blive alt for indskrænket da byggeriet fortrinsvis, i kraft af lejlighedernes størrelse mest henvender sig til seniorer/ældre. Jeg synes man skulle tænke større, få Pressalit ud af midtbyen, vælte det gamle varmeværk, fjerne Mølleskolen og bygge en tidssvarende skole et sted hvor der er plads, også til senere udvidelser og så lave en ny mere ambisiøs plan der omfatter alle arealerne og hvor beboerdiversitet er indtænkt. Eksempelvis mangler der også i høj grad almentnyttigt byggeri i byen. Det er jo nærmest umuligt at leje noget her i byen og hvis man er heldig at finde noget så koster det vildt mange penge. Hvis den nuværende plan gennemføres samles der et kæmpe antal seniorer og ældre i midtbyen. I forvejen er der pensionistboliger på Møllevej og ved siden af Ryvang, man bygger et ældrecenter på den gamle rådhusgrund og det Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 MUJ9E24 Form rev Guide rev. 1.5

186 fortsat fra foregående side... eksisterende højhus på Bytorvet er også mest beboet af seniorer/ pensionister. Det bliver jo " De gamles by". Er det det man vil? Eller vil man have en bymidte med forskellige slags mennesker og deraf følgende LIV. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 MUJ9E24 Form rev Guide rev. 1.5

187 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: MUJ9E24 Sendt d.: kl. 22:14 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

188 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PF8GQTM Signeret af: Erik Knas Sandager CPR/CVR: XXXX kl. 22:14:44 TransaktionsID: MUJ9E24

189 47 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Ole Krarup Strungesvej Husnummer 9 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg vil på det kraftigste opponere imod, at Skanderborg Kommune gennemfører denne tåbelige plan! Det er fuldstændig respektløst og en hån imod de mange ejere såvel som lejere der kommer til at bo i nærheden af det kommende byggeri. Folk har erhvervet huse og lejligheder i Ry midtby, til høje priser fordi det er en smuk gammel stationsby uden højhuse, med luft mellem bygningerne og med udsigt til den smukke natur i området. Skanderborg Kommune vil med denne plan ødelægge en flot gammel stationsby, ved at opføre skæmmende betonbygninger som ikke passer ind i forhold til det øvrige byggeri, og som vil lægge mange haver og huse i konstant skygge. Midtbyen vil blive lukket fuldstændigt inde med det tætte byggeri, som vil øge til den allerede tætte trafik og de manglende parkeringsmuligheder, der er på/omkring Strungesvej pga. lægehuset på Strungesvej 14. Byggeriet vil på ingen måde komme den lokale ry borger til gode, og det virker tvært imod som om, at Skanderborg Kommune blot føjer den grådige bygherres ønske om profitmaksimering! Hvis Skanderborg Kommune så inderligt ønsker betonbyggeri i fire etager, så burde de placeres det udenfor den smukke gamle midtby. Personligt må jeg indrømme at jeg er rystet over, at en socialdemokratisk ledet kommune er så meget i lommen på en bygherre, og at der ikke levnes hensyntagen til hverken Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 MDIKOB5 Form rev Guide rev. 1.5

190 fortsat fra foregående side... lokalområdets interesser eller den lokale borger som får ødelagt sin herlighedsværdi. Jeg synes, at byrådets medlemmer burde spørge sig selv, om de kunne tænke sig at få nogle tilsvarende betonklodser i deres private baghave - uden erstatning for værdiforringelsen? Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 MDIKOB5 Form rev Guide rev. 1.5

191 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: MDIKOB5 Sendt d.: kl. 21:42 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

192 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PB04RV6 Signeret af: Ole Krarup CPR/CVR: XXXX kl. 21:43:27 TransaktionsID: MDIKOB5

193 48 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Louise Cecilie Kolbeck Strungesvej Husnummer 9 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Som beboer på Strungesvej i Ry var jeg noget rystet, da jeg i sin tid hørte om de nye planer for ændringer af lokalplanen 1122 for Ry Bytorv. Mest af alt var jeg rystet over, at man havde påtænkt at opføre 4 stk højhuse af 14 meter. Begrundelsen for opførelsen skulle findes i manglen på boliger til enlige/ældre, der ikke ønsker eget hus i Ry. Jeg finder, som beboer på Strungesvej, at de 4 højhuse vil være til stor gene for os beboere i området og generelt for beboere i Ry. Beboerne i området vil blive generet af skygge, øget trafik og ødelagt udseende/udsigt. I forhold til skygge, det må være af lokalpolitikkernes normale fatteevne, at det ikke er ønsket af nogen af beboerne i området, at deres have skal være indlemmet af skygge det meste af dagen pga. et større bygning. Det er næppe grunden til, at de har købt deres bolig i første omgang, og det vil væsentlige forringe værdien af brugen af folks haver, samt generelt værdien af deres bolig. Mht. trafikken, så er der i forvejen store problemer med meget trafik og manglende parkeringer pga. lægehuset på Strungesvej 14. En tilføjelse af 4 højhuse vil uden tvivl øge trafikmængden, hvilket kun vil give endnu mere gene. Som mor til en datter, vil jeg allerede på dette tidspunkt ikke lade hende lege uden opsyn foran huset pga. meget trafik, og jeg tænker at 4 højhuse kun gør det værre. Mht. til den ødelagte udseende/udsigt. De planer og tegninger, der er for de 4 højhuse, viser mig, at der ikke er gjort nogen større indsats for at bygge boliger, som passer til resten af Ry Bytorv. Det ene højhus, som allerede er på Ry Bytorv passer allerede meget dårligt ind i bybilledet, og det er i hele taget en skændsel at det er blevet opført, at opføre endnu 4 højhuse Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 CW3XPVK Form rev Guide rev. 1.5

194 fortsat fra foregående side... bidrager med intet godt til Ry by som helhed. Jeg mangler at se visioner fra Skanderborg kommune til en lokalplan, som kan skabe værdi for både de omkringliggende boliger, men hele byen som helhed f.eks. grønne områder, legepladser o.l. Højhuse kan og bør man placere udenfor byen, hvor det genere færrest muligt og hvor det ikke ødelægger resten af området. Jeg kan ikke lade værre med at tænke, at de eneste er vinder noget ved denne lokalplan ændring er bygherren og dennes lommer. Det er hvert fald ikke Ry borgere. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 CW3XPVK Form rev Guide rev. 1.5

195 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: CW3XPVK Sendt d.: kl. 21:27 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

196 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PS2WG60 Signeret af: Louise Cecilie Kolbeck CPR/CVR: XXXX kl. 21:28:31 TransaktionsID: CW3XPVK

197 49 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Mads Voldsgaard Kjeldgaard Kildebakken Husnummer 34 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Det er min klare opfattelse at de foreslåede bygninger, i høj grad vil foringe den arkitektoniske stil i bybilledet, samt være til unødvendig gene for de omkringliggende bygninger. Som alternativ foreslår jeg, at man tegner en række bygninger, som i langt højere grad retter sig efter Randersvej nr. 26 og begrænser sig til at være 2 etager. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 PCPYT2H Form rev Guide rev. 1.5

198 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: PCPYT2H Sendt d.: kl. 22:00 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

199 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PV08USD Signeret af: Mads Voldsgaard Kjeldgaard (Ung under 18) CPR/CVR: XXXX kl. 22:01:38 TransaktionsID: PCPYT2H

200 50 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Line Yde Astorp Knudsvej Husnummer 37 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Høringssvar på lokalplan 1122 Skanderborg Kommune vil tillade opførelsen af 5 punkthuse ved Bytorvet i Ry. Der henvises i lokalplanforslaget til at fremme byens vækst og til at husene vil fremstå som en naturlig helhed med resten af byen. Jeg vil i det følgende forholde mig til det sidste argument - det med helheden. Jeg nyder at bo i Ry - her er luft og himmel, store træer, bjerge og søer. Her er små og store huse, gamle og nye, charmerende og mindre charmerende huse, erhvervsvirksomheder og små butikker. Der er dog to bygninger som virker helt malplacerede i bybilledet. Det ene er det høje byggeri ved Bytorvet og det andet er Kildebjerg Erhvervshus - se evt. vedhæftede fotos. Begge bygninger rager op i landskabet på en måde som alt andet byggeri i Ry, på forbilledligste vis har afholdt sig fra at gøre. De to høje huse falder ikke i ét med naturen eller fungerer som en naturlig i byen. Jeg synes de to bygninger og deres æstetiske udtryk må tages med i overvejelserne om hvor højt der skal gives tilladelse til at bygge. Hvis punkthusene opføres i den højde som det er skitseret i lokalplanforslaget vil Ry (C/midtby/stationsby) miste en del af sin charme. At der allerede ligger et højt hus i den skitserede højde kan ikke være fungere som et argument for at skabe en generel højde i et større område af midtbyen. Jeg bor på Knudsvej i Ry og går dagligt lange ture rundt i byen sammen med min hund. Jeg er tilflytter og har boet i Ry siden Det seneste 1-2 års tid er der flyttet ikke mindre end syv børnefamilier ind rundt om os hvilket er rigtig positivt og en vigtig del af den vækst der ønskes. Jeg vil derfor opfordre til at der Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 U232QU9 Form rev Guide rev. 1.5

201 fortsat fra foregående side... snarest muligt etableres en legeplads, det mangler der i høj grad her i den gamle bydel. Jeg er glad for, at en plan for færdiggørelse af Bytorvet er i gang og det bliver spændende at opleve forvandlingen fra et rodet, halvfærdigt projekt til noget som forhåbentlig giver en fornemmelse af sammenhæng mellem byens små oaser og torve - og så selvfølgelig - og ikke at forglemme, den smukke natur. Tak for din tid. Mange gode hilsner fra Line Yde Astorp. Bilag Bilag til høringssvar - Rybymedeksisterende højhus.jpg - Rybyfraskabvejkildeberhverv.jpg Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 U232QU9 Form rev Guide rev. 1.5

202 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: U232QU9 Sendt d.: kl. 21:34 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

203 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PJEF5BV Signeret af: Line Yde Astorp CPR/CVR: XXXX kl. 21:35:56 TransaktionsID: U232QU9

204 51 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som Privatperson For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Husnummer Etage Side/Dør Postnummer By Høringssvar Mit høringssvar er en indsigelse på 3 emner. 1. byggehøjde 2. bygningsart og placering 3. parkeringspladser - antal og placering Det har nu gennem nogle år været tydeligt, at bygningen opført under etape 1 på Bytorvet er alt for høj og tillige alt for dominerende i området af midtbyen. Efter opførelse af selve huset blev der udvendigt på bygningen monteret rør til ventilation el. udsugning. Sådanne anlæg burde være holdt inden for facaden. Ad 1: Det er urealistisk at ændre på dette første byggeri, men ved de næste etaper kan man bruge læren og undlade at byggehøjden bliver på henholdsvis 3 og 4 etager, ligesom det bør være et krav, at ventilationsanlæg og en evt. øverste del af elevatortårn holdes inden for den maksimalt tilladelige byggehøjde, OG at sådanne installationer skal holdes inden for bygningens facade og øverste tagflade, uanset om der er tale om fladt tag eller sadeltag. Omkring byggehøjde vil jeg foretrække at det skitserede hus sydvest for rundkørslen maksimalt må have 2 etager og dermed en maksimal byggehøjde på ca. 8 m. Bygningen op til Strungesvej må have 2 etager og byggehøjden Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 S14BRAF Form rev Guide rev. 1.5

205 tillades så høj, at der under bygningen kan være parkeringskælder. fortsat fra foregående side... Det samme gør sig gældende for bygningen lige ud til rundkørslen. De to andre skitserede punkthuse (side 31) må have 2 eller 3 etager og en dertil svarende byggehøjde, afhængigt af, om arealet under disse bygninger også indgår som p-kælder, eller der etableres p-kælder under noget af det åbne område. Ad 2: De 5 skitserede punkthuse vil komme til at virke som nogle store bastante klodser. Derfor vil jeg pege på muligheden af at opføre en bygning der mere følger linjen i forløbet af Strungesvej og let tilbagetrukket fra selve vejen. Evt. på en måde så underetagen er tættere på vejen end overetagen. Eller lade punkthuset erstatte af nogle længeformede rækkehuse opført på en sådan måde, at lysindfald, lækroge gøres optimale og det bastante udtryk fjernes. Det samme gør sig gældende for de to punkthuse lige syd for rundkørslen. Lad dem erstatte af en bygning, der evt. kan være en naturlig forlængelse af bygning /-er langs Strungesvej. Evt. som en nærmest slangeformet række boliger. Ad 3: Det forekommer mig, at der ved det skitserede lokalplanforslag er udsigt til, at der i Ry begås samme fejl som i mange andre byer med stor vækst - nemlig at det forsømmes at etablere såvel tilstrækkelige, gode og pæne parkeringsområder. Der er her tale om et byggeri i en bydel, der sandsynligvis i al fremtid vil blive anset for at være Centrum i Ry (uanset at byens center allerede er beliggende 1,5 km længere mod øst. Dette bycenter alene og tillige pga jernbanelinjen skal rumme ekstraordinær plads til -beboere i centrum, -deres gæster, -til Ry-borgere der har ærinde i centrum el. - som evt. parkerer bil til fordel for at anvende kollektiv færdsel (tog), -til turister, -vareleverandører og -kunder i butikkerne. Allerede under de nuværende forhold er der pres på parkeringsarealerne omkring jernbanestationen. Det samme gør sig gældende ved arrangementer på Siimtoften. Centrum med by-night arrangementer, andre aktiviteter, biograf m.v. befordrer, at p-forhold skal tillægges en højere værdi og dermed krav ved ethvert nybyggeri i det beskrevne omfang. Dernæst tænker jeg på, hvad det er man helst skal have udsigt til. Er det en p-plads med biler, eller er det noget, der kan vokse og udvikle sig til at blive pænere og mere tiltrækkende at opholde sig i og gæste. DERFOR - bør der stilles krav om at mindst 1-1½ parkeringsplads pr. husstand skal være beliggende i parkeringskælder under nogle af de nye bygninger. Der må gerne tænkes kreativt, således at disse p-områder "bygges ind" i terrænet og nogle steder evt. kan være i to plan. Summasummarum: Gør bygningerne lavere, evt. over lidt flere kvm. og med p-kældre, dertil et passende antal udendørs parkeringspladser, der skal være tilgængelig for gæster, turister og andre uden betaling. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 S14BRAF Form rev Guide rev. 1.5

206 fortsat fra foregående side... Andre byers p-kaos og behov for betalingsparkering behøver ikke at blive nødvendigt i Ry. Byen vil gerne have gæster. Og jeg ønsker ikke, at "mine" gæster skal indlede besøget med at tage betalingskortet frem. Mht til parkeringsforhold må der også kunne tænkes mere kreativt end blot at anlægge lige rækker. Lad dem indpasse til byggeriet i passende blokke. Lad fantasien råde ud fra bygninger og deres placering. Måske vil en ensretning af trafikken ligge til højrebenet og kunne udspare nogle kvm. til vejbelægning. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 S14BRAF Form rev Guide rev. 1.5

207 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: S14BRAF Sendt d.: kl. 20:48 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

208 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PUU2P0J Signeret af: kl. 20:49:39 TransaktionsID: S14BRAF

209 52 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Jes Hørby Andersen Silkeborgvej Husnummer 5 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg er absolut for en færdiggørelse af Bytorvet Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 SXFE2AA Form rev Guide rev. 1.5

210 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: SXFE2AA Sendt d.: kl. 20:45 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

211 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PFDR3OF Signeret af: Jes Hørby Andersen CPR/CVR: XXXX kl. 20:47:34 TransaktionsID: SXFE2AA

212 53 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Vibeke Voldsgaard Kildebakken Husnummer 34 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg synes, det er meget vigtigt, at den nye bebyggelse passer ind med de omkringliggende gamle huse og derfor ikke overstiger 2 etager. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 C0ICOQ7 Form rev Guide rev. 1.5

213 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: C0ICOQ7 Sendt d.: kl. 21:42 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

214 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: POPU7TX Signeret af: Pseudonym CPR/CVR: XXXX kl. 21:44:30 TransaktionsID: C0ICOQ7

215 54 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Henrik Knarborg Larsen Agnetevej Husnummer 22 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Høringssvar Skanderborg Kommune vil tillade opførelsen af bl.a. 4 punkthuse i 4 etager i Ry midtby. Der henvises i lokalplansforslaget til at fremme byens vækst og til at husene vil fremstå som en naturlig helhed med resten af byen. Jeg vil på det kraftigste opfordre politikerne til at genoverveje denne sag. Ry har haft en meget kraftig befolkningstilvækst de sidste 10 år. Vi tilhører selv tilflytterne i denne periode og er karakteristiske eksempler på valget set ud fra de mange samtaler vi allerede har haft fra andre tilflyttere: Vi har valgt Ry fordi byen modsat mange andre større landsbyer omkring Århus på samme til har sjæl og charme, naturoplevelser og udsigt, en bymidte med et levende forretningsliv og hyggeligt landsbykarakter på samme tid. Se fx første del af Klostervej, med de mange forretninger i forskellige støvede pastelfarver indrammet af blik til Himmelbjerget. Hvis punkthusene opføres som skitseret i lokalplansforslaget vil Ry midtby fra alle kanter fremstå som middelmådig provinsby set fra stort set alle steder i midtbyen, og alle steder med udsigt vil punkthusene tage en stor del af natur oplevelsen væk, hvor byen som den fremstår i dag falder naturligt ind i naturen med søerne og skovene.. Dermed vil incitamentet for at flytte til byen være væsentligt lavere og jeg vil påstå at man mindsker byens vækst. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 UHC3IJ9 Form rev Guide rev. 1.5

216 fortsat fra foregående side... At der allerede ligger et punkthus i den skitserede højde er ikke noget godt argument for at skabe en generel højde i et større område af midtbyen, der vil forstyrre helheden, da den bestemt ikke passer ind i byen. De øverste 2 etager i husene vil for bygherre givetvis være det der skaber profitten: Udsigtslejligheder centralt placeret og set fra dette smalle perspektiv vil der være tale om vækst, men hvis I som politikere ser på helheden for byens udvikling er forslaget direkte skadeligt. ET løsningsforslag kunne være at ændre lokalplanen til at tillade byggeri i 2 etager, og sikre at facaderne rent faktisk får et præg der passer til resten af byens karakter, som fx det vindende forslag til Fællesskabets Hus, der tilstræber at efterligne den tilgrænsende bebyggelse. Det er naturligvis godt at få de sidste etaper af Ry midtby færdiggjort i den forbindelse kunne man indtænke en legeplads med tilstrækkelig størrelse og trafiksikkerhed til at blive et samlingspunkt for byens mange børnefamilier, og måske et mere parklignende anlæg. I den forbindelse er det vigtigt at pointere at Fællesskabets Hus ikke får den legeplads vi som børnefamilier havde regnet med der bliver tale om en sandkasse og en gynge, hvilket er højest utilstrækkeligt (og hvad de fleste har i haven). Byrådet har afsat til at skabe fælles faciliteter, men projektlederen vil ikke lade os tænke arealerne omkring Fællesskabets Hus ind, kun det område, som skolen bør have førsteret til som boldplads. Dermed bliver det endnu mere væsentligt at midtbyen får en legeplads. Ovenstående synspunkter er mine egne, men for at undersøge opbakningen til den del der handler om punkthusene, har jeg lavet en underskriftsindsamling, der har bevirket 137 underskrifter på en uge. Jeg ved at der også er en anden underskriftsindsamling og vi har sammenkørt underskrifterne, så I kan vurdere det samlede omfang. Bemærk de mange væsentlige kommentarer til underskrifterne. Jeg vil ikke stå på mål for dem alle, men læs dem i vedhæftede pdf og få endnu flere synsvikler. Den store samlede modstand håber jeg får politikerne til grundigt at overveje andre løsningsforslag i trit med byens karakter. Tekst til underskriftsindsamling på "Borgere imod høje punkthuse i Ry midtby Skanderborg Kommune vil tillade opførelsen af bl.a. 4 punkthuse i 4 etager (14 meter høje) i Ry midtby. Der henvises i lokalplansforslaget til at fremme byens vækst og til at husene vil fremstå som en naturlig helhed med resten af byen. Vi vil på det kraftigste opfordre politikerne til at genoverveje denne sag. Ry har haft en meget kraftig befolkningstilvækst de sidste 10 år og mange har valgt Ry fordi byen modsat mange andre større landsbyer omkring Århus på samme tid har sjæl og charme, naturoplevelser og udsigt, en bymidte med et levende forretningsliv og hyggelig landsbykarakter på samme tid. Se fx første del af Klostervej, med de mange forretninger i forskellige støvede pastelfarver indrammet af blik til Himmelbjerget. Hvis punkthusene opføres som skitseret i lokalplansforslaget vil Ry midtby miste en del af sin charme. Punkthusene vil med deres markante karakter tage en stor del af naturoplevelsen væk, hvor byen som den fremstår i dag falder naturligt ind i naturen med søerne og skovene. At der allerede ligger et punkthus i den skitserede højde er ikke noget godt argument for at skabe en generel højde i et større område af midtbyen, der vil forstyrre Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 UHC3IJ9 Form rev Guide rev. 1.5

217 fortsat fra foregående side... helheden. De øverste 2 etager i husene vil for bygherre givetvis være det der skaber profitten: Udsigtslejligheder centralt placeret og set fra dette smalle perspektiv vil der være tale om vækst, men hvis I som politikere ser på helheden er forslaget direkte skadeligt for byens udvikling." Bilag Bilag til høringssvar - Underskrifter137.pdf Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 UHC3IJ9 Form rev Guide rev. 1.5

218 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: UHC3IJ9 Sendt d.: kl. 20:19 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

219 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PS5MCY8 Signeret af: Henrik Knarborg Larsen CPR/CVR: XXXX kl. 20:20:16 TransaktionsID: UHC3IJ9

220 Borgere imod høje punkthuse i Ry midtby 04/09/ a 137 mennesker har underskrevet denne indsamling. # Navn City adresse confirmed Comment Dato 1. Erik Ry knassandager@gmail.com Ja Det er noget Sandager aandsforladt juks. Ingen visioner ud over profit 2. Anne Novak Ry annenovak78@gmail.com Ja Morten Ry movemost@gmail.com Ja Overgaard 4. Janne Klode Ry jannedamgaard@hotmail.com Ja Damgaard 5. Birgitte Højland Ry hojland86@hotmail.com Ja 5 høje punktvise i midtbymyen passer simpelthen ikke ind i Rys sjæl. Lav mindre huse og gerne grønne områder med legeplads Karsten Skov Ry karsten@112-ry.dk Ja Line Brandt Ry line@worldonline.dk Ja Hildur Edelberg Silkeborg hildurmarianneedelberg@gmail.com Ja Jeg bor i nabolandsbyen Laven. Min daglige handel og handel i detailbutikker er i Ry. 4 etager er for højt. Det ødelægger byens udseende Ry minmail.mette@gmail.com Ja Mette Nielsen 10. Daniel Ry daniel_aagaard@hotmail.com Ja Aagaard 11. Michelle Ry michellegroenborg@gmail.com Ja Grønborg 12. Malene Ry knarborg@gmail.com Ja Knarborg 13. Henrik Ry hmje@yousee.dk Ja Mollerup Jensen 14. Keld Ry keldguldhammer@gmail.com Ja Denne by har ikke brug Guldhammer for flere store grimme firkantede huse som ikke passer ind i byen, eller til den fantastiske omkringliggende natur som gør Ry enestående. Kildebjerg Erhvervshus er et åbenlyst eksempel 2

221 04/09/ på hvor slemt det kan se ud, når man bygger uden hensyntagen/skelen til området/beliggenheden. "Visit Skanderborg - med det smukke Ry" Det er et slogan der forpligter til netop ikke at bygge kønsløse 4-5 etagers punkthuse. Vil kommunen undergrave dette slogan skal de blot fortsætte med at bygge grimme bygninger, og lade vejene mm. forfalde herude. Nej lev op til det slogan i bryster jer med - og giv Ry noget langt bedre både nu og i fremtiden. 15. Britta Sandell Ry brittacasper@yahoo.dk Ja Casper 16. Anette Ry anetteogsteenh@gmail.com Ja Hausgaard 17. Thomas Ry frogmanone@hotmail.com Ja Christensen 18. Mark Norup Ry mark@marknorup.dk Ja Homann 19. Kathrine Ry kathrinehomann@gmail.com Ja Norup Homann 20. ruth mller Ry ruth-moeller@hotmail.com Ja byggeriet er ALT for stort i midtbyen og ikke hvad vi har brug for i Ry. oensker bestemt at Bytorvet skal igang, men projektet boer gentaenkes, s byggeriet bliver lavere og henvender sig ogs til unge familier. Ligeledes meget gerne med plads til den legeplads, som vi saedan mangler her i midtbyen. Jeg bor Bytorvet 4 og vil f voldsomme gener af det bastante og aldeles ucharmerende byggeri, mit privatliv bliver temmelig begraenset Side 2 af 12

222 04/09/ Liv Boelskifte Skovhus 22. Mette Vendelbo Ry Ja Aarhus C mette_vp@hotmail.com Ja Som kommende indbygger i Ry kan jeg kun sige, at de påtænkte bygninger fuldstændig kolliderer med og nedslagter nærmest Rys sjæl og charme. Det vil blive altoverskyggende klodser, som slet ikke er i tråd med øvrig bebyggelse i området Jette Hald Ry jette@jetteshave.dk Ja Matti ancher Ry ulvedatter@hotmail.com Ja Andersen 25. Kirsten Vang Ry kirsten.vang@hotmail.dk Ja Det er en rigtig dårlig Nielsen ide at ødelægge Ry midtby af ren kommercielle årsager 26. Maja Olsen Ry engtorp1983@gmail.com Ja Annette Jørgensen Ry annette.ry@gmail.com Ja Højhuse hører ikke til i Ry midtby Lisbeth Sangill 29. Niels Bakkegaard Ry lisbethsangill@hotmail.com Ja Jeg mener ikke at bymidten i Ry kan rumme så høje huse Ry niels.bakkegaard@gmail.com Ja Projekt er ikke til gavn eller glaede for byen og dens borgere. Projektet tilgodeser kun en bygherre der oensker at tjene penge Eva Kruse Ry larsm@gefiberpost.dk Ja Den store klods der ligger der i forvejen skygger på torvet som jo heller ikke bliver brugt for meget. Så nej tak til flere af den slags. Lav et bredt fortov nede foran butikkerne hvor de kan udstille og de handlende kan hygge og se på varerne. Træk Det førstes stykke af Klostervej over mod jernbanen med en enkelt række p pladser 31. Anders Hougaard Ry hougaard@sdu.dk Ja Camilla Ry camilla.aulbjerg@gmail.com Ja Det er en skamfering af Side 3 af 12

223 04/09/ Aulbjerg vores by. 33. Thomas Ry Ja Mølgaard 34. Jette Rasmussen Ry Ja Anja Schmidt Ry Ja Tove Voss Ry Ja Sussi Ry Ja Middelhede 38. Vibeke Ry Ja Det vil ødelægge Ry Espenhein med De høje punkthuse. Byens charme og atmosfære vil blive ødelagt 39. Charlotte Ry Ja Valløe 40. Vibeke Ankerfelt Ry Ja Lotte Birkmose ry Ja Der ikke skal ligge høje huse i Ry midtby. Bymidten er lillebyagtig, og fokus er på den omgivende natur og banestrækningen. Jeg er ikke imod renovering og nybyggeri i midtbyen, men ligegyldigt hvilken type af facade og tagdækning en 4 stager høj bygning har, vil den ikke passe ind i Ry midtby. Lave, mindre huse, er vejen frem. 42. klaus Olesen Ry klaus.olesen@fiberhuset.dk Ja Charlotte Ry tsivk@hotmail.com Ja Kvist Rydahl 44. Bitten Ry veilberg@hotmail.com Ja Veilberg 45. Rikke ry rikkekrusem@hotmail.com Ja Mortensen 46. Henriette Ditlevsen Ry h.ditlevs1@gmail.com Ja De 4 tårne vil skæmme den smukke stationsby og skræmme turister væk fra området maria wilson ry im.maria.wilson@gmail.com Ja Marianne Lewandowski Ry marianne.lewandowski@gmail.com Ja Helene Ry helenekogi@hotmail.com Ja Carlsen 50. Gitte 8680 Ry gittebakkegaard@gmail.com Ja Jeg synes ikke hoejhuse Side 4 af 12

224 04/09/ Bakkegaard 51. Karsten Thørring 52. Hans Martin Mærsk- Møller passer ind i bymidten og projektet er ikke taenkt ordentligt igennem i forhold til nuvaerende trafik og parkeringsforhold. Ry karstenat@gmail.com Ja Ry martin.maersk@gmail.com Ja Jeg mener ikke der er behov for at bygge i højden i Ry bymidte. Den eksisterende høje bygning skæmmer og ser unaturlig ud for området. At bygge flere vil kun gøre det værre. Jeg er imod at der gives tilladelse til at bygningerne Lisbet Have Ry lisbethave@mail.dk Ja Jeg skriver under fordi, jeg ikke mener byggeriet passer ind i midtbyen. Det store hus på Bytorvet skulle aldrig være bygget. Det er en arkitektonisk katastrofe. Byggeriet vil give voldsomme gener for beboerne på Strungesvej, Silkeborgvej og Fredensvej Trine Haurits Ry th@silkeborgbib.dk Ja Birgit Inge Hansen Gl. Rye birgitinge@hotmail.com Ja Lærke Groth Ry laerkeg@hotmail.com Ja Cindie Pier Ry cindie@pier.dk Ja astrid bach 8680 ry a.nyboe.bach@gmail.com Ja Line Korreborg 60. Daniel Thorald Johansen 61. Tine Pedersen 62. Sophie Boesen Ry linekorr@hotmail.com Ja Det handler ikke længere om at skabe en folkelig bymidte men at tjene penge for som bygger. Flest mulige boliger giver mest i kassen Ry dtj.jagt@gmail.com Ja Ry tine.s.pedersen@gmail.com Ja Aarhus sophie@hedemann-boesen.com Ja Det er noget lort de bygger Side 5 af 12

225 04/09/ Jan Jensen Ry Ja Husene er for høje i midtbyen De vil skæmme fordi de står helt alene uden sammenhæng med resten af bebyggelsen i midtbyen 64. Liselotte Kudsk RY lkudsk@live.dk Ja Helle Brandt Odder hellebrandt@outlook.dk Ja Marlie Johansen Ry marliesjohansen@gmail.com Ja Inger Eriksen Ry inger.eriksen@gefiber.dk Ja Dorte Lynch Søndergaard Ry dortesoendergaard@hotmail.com Ja Mikala Storm Ry mikalastorm@gmail.com Ja Rune Ry lynggaardtattoo@gmail.com Ja Lynggaard 71. Charlotte 8680 Ry charlottebirkmose@gmail.com Ja Birkmose 72. Hasse 8680 Ry hassebirkmose@gmail.com Ja Vi vil have landsby Birkmose hygge og charme 73. Mille Rasmussen Odense millerava1@live.dk Ja Bente Knarborg 75. Jens Erik Knarborg 76. Margit Szlavik Vinderup bknarborg@gmail.com Ja Vi kommer jævnligt i byen og synes, det vil være en skam med højt byggeri i midtbyen Vinderup jeknarborg@gmail.com Ja margitszlavik@hotmail.com Ja Det hører på ingen måde hjemme i den ellers så smukke by. Ødelægger lokal miljøet både bymæssigt og naturmæssige!! Ry jonas.marschner@gmail.com Ja Jonas Marschner 78. Anette Galten jakobsen_anette@jubii.dk Ja Jeg er imod højhuse Jakobsen 79. Niels Tang Ry nielstang@gmail.com Ja Christensen 80. Charlotte Thy Ry chtc@danishcrown.dk Ja Jeg mener at byudviklingen i Ry skal vaere lidt mere fantasifuld og kvalitetsbevidst. I stedet for at fortaette midtbyen med boliger af denne type, boer man skabe rum til borgerne, Side 6 af 12

226 04/09/ os der bor her og har valgt denne by. Det ville vaere dejligt at byudviklingen understoetter forsoeget paa at faa et centrum i byen med torv og butikker. Punkthuse med flere boliger kan f.eks. bygges paa Kildebjerg. 81. Jakob Klode Damgaard Ry klode_@hotmail.com Ja Bjørn Nielsen Bedford mr.nielsen@hotmail.co.uk Ja Jeg bor p.t. I Englan, men forventer snart at flytte tilbage til vires hus i Tulstrup. Det er min klare overbevisning at de planlagte punkthuse vil ødelægge byprofilen og i en stor udstrækning spolere by miliøet Ole Buus Ry olebuus@gmail.com Ja Mette Juhl Rasmussen Fjenneslev mette.juhl@hotmail.com Ja Charlotte Ry boesen.charlotte@gmail.com Ja Boesen 86. alchi Ry alchimiller@gmail.com Ja Der er en grund til st sulayman jeg bor i ry, og jeg ngter simpelthen at drn skal ligne alle de andre byer. 87. Rikke Bjrn Ry iskold@fiberhjem.dk Ja Jensen 88. Mette Sidenius Ry sidenius.mette@gmail.com Ja Christian Lundsgaard 90. Kaare Nielsen 91. Anders Jørgensen 92. Sanne Lindberg 93. Pernille Dyrmann Ry cnlundsgaard@gmail.com Ja Jeg er imod høj bebyggelse i Ry. Byen vil miste sin charme og landsbyfornemmelse, hvis der bygges i mere end to plan Ry kaare_sejr@hotmail.co.uk Ja Ry aj@ajprivat.dk Ja Ry sanne.lindberg@gmail.com Ja Ry pernilledyrmann@gmail.com Ja Det vil skæmme vores kønne lille by og stoppe tilflytning og lysten til at være i bymidten Side 7 af 12

227 04/09/ Janus Simonsen 95. Mette Obel Nielsen 96. Mette Møller Nielsen Ry Ja Ry Ja Efter 10 år synes jeg det er sund fornuft at overveje grundigt om de høje punkthuse er den rigtige og gode løsning for byen - tænke i alternativer og ud i krogene - frem for bare at køre videre efter en 10 år gammel plan (med få ændringer). Ry har en unik placering mellem søer og højland og mange flotte udsigter fra forskellige steder - selv om højhuse er på mode og der i dem kan bo flere, kan kommunen vælge at lægge andre værdier til grund for hvad den tillader og tænke visionært! Ry mette.m.n@live.dk Ja Jeg skriver under fordi byggeri i den højde vil ødelægge byens charme. Udsigten til naturen skal ikke kun være forbeholdt de få, om sidder i deres lejligheder på 4. etage, men være for alle som ankommer til byen. Store boligblokke i den højde vil uundgåeligt rage op og blive et fremmedelement i en ellers skøn udsigt over byen elinmoland@yahoo.dk Ja stbirk 97. elin moland holst 98. Tove Ottesen Ry tove.ottesen@gmail.com Ja Det lyder helt ude af proportioner at bygge så massivt i højden i så lille en by. Det går jo ud over rigtig mange gamle huse. 99. Leila Moselund 100. Jesper Eriksson kongerslev honningbi3@gmail.com Ja har opvokset i ry Ry jesper.e84@gmail.com Ja Side 8 af 12

228 04/09/ Jeannette Rasmussen 102. Petereik Søndergaard 103. Trille Skøtt- Jensen 104. Andreas Tang-Brock 105. Marie Louise Johannsen 106. Bitten Gjesager Ry Ja Ry Ja Der skal ikke bygges høje huse i Ry. Det vil ødelægge det smukke ved byen Ry skoett-jensen@hotmail.com Ja Projektet er for højt og massivt og omdanner midtbyen til en pensionistby - tænk igen. Lidt lavere, mere luft og hensyn til børn og unge Ry bisse06@gmail.com Ja Fordi jeg er enig Svejstrup marieloujo@yahoo.dk Ja Det det på ingen måde passer ind i en by som Ry. Kigger man rundt i andre byer (fx Vejle og Århus) er der en perlerække af dominerende og grimme betonbygninger der ødelægger den eksisterende skyline og dominerer de tidligere opførte bygninger, fx med at ødelægge skalaer. Vil en kommune støtte byggeri, så vælg dog noget, der giver borgerne værdi og ikke mindst passer til byens og områdets land og arkitektur. Ry bgjesager@hotmail.com Ja Fordi jeg ønsker mig en levende og stemningsfuld bymidte. En bymidte som kan være samlingssted for ældre der kan sidde på bænke omkranset af grønt græs og børn der kan få mulighed for at lege på en skøn legeplads i byens hjerte og derudover alle os andre som elsker at færdes i vores hyggelige by! Idyllen skal leve og bestå ikke Side 9 af 12

229 04/09/ kæmpe kedelige bygninger! 107. poul mller ry Ja det hre ikke til her Marlee Bruun Ry Ja Jeg underskriver fordi lokalplanforslaget med opførelse af 4 punkthuse vil være ødelæggende for en harmonisk helhedsoplevelse af Ry bymidte. Vi har i Ry bymidte brug for byggeri, der harmonerer med det eksisterende og som kan tilføje noget af kulturel værdi med plads til fællesskabet og kulturlivet i Ry. Ry har en række meget smukke og charmerende bygninger omkring Klostervej, Stationen og Hotellet. Nybyggeri i bymidten bør og skal spille smukt sammen med disse bygninger for at essensen af bymidtens hyggelige, rolige og inspirerende atmosfære kan bevares Hanne Tange Ry hannetange@gmail.com Ja Laila Nielsen Bedford mrs.nielsen@hotmail.co.uk Ja Vibe Würth Ry vibewurth@hotmail.com Ja Peter Veddum 113. Michael Gimm Holdensen Ry pveddum@hotmail.com Ja Man har ikke tænkt byens behov ind. Jeg mener der mangler en bymidt der forlænger vores torv og forbinder byen. Det gør planerne ikke. Endvidere vil de høje huse udlægge byens skylinen - de er for høje!! Ry michaelgimm@gmail.com Ja Det ligner nogle kæmpe grimme kasser der slet ikke passer ind i set øvrige bybillede. Ry christensen.diana@gmail.com Ja Diana Schnell 115. Leif Ølgaard Værløse leif.oelgaard@gmail.com Ja Marie Louise Ry prebenpedersen@post.tele.dk Ja Vi skriver under fordi Side 10 af 12

230 04/09/ / Preben Pedersen 117. Marie Bjørnager Jensen 118. Marlene McEleney 119. Ditlev Hjorth Kokholm alle de huse der ligger omkring er lav bebyggelse så det vil ødelægge det samlede indtryk af bydelen. Aarhus N mariebjornager@gmail.com Ja Jeg er opvokset i Ry og ved at disse højhuse vil ødelægge bymidtens karakter af hyggelig stationsby. Herudover vil det blive en meget voldsom nabo til mine forældres lille hus på Strungesvej Caterham craignahorna@gmail.com Ja Hasselager ditlev@ditlevhjorth.dk Ja Af det er en forkert tilgang i by som Ry, at bygge i højden for de få og ødelægge byen for de mange Line Astorp 8680 lineydeastorp@gmail.com Ja jeg skriver under fordi det præcis er højden på punkthusene jeg er imod David Müller Borup david.frank.muller@gmail.com Ja Jeg kommer fra Sjælland. Men vi svigerfar bor i Them - så jeg kommer ofte på de kanter. Jeg personligt synes at man skal værne om charmen i denne by! Lars Olsen Hasselager lolsenrlarsen@mail.dk Ja Per Ry per@ithlp.dk Ja Vestergaard 124. Elsa Lyngø Ry mail@elsalyngoe.com Ja Marlene Ry mschroll@hotmail.dk Ja Schroll 126. Kristian Ry ksolsen@gmail.com Ja Olsen 127. Mia Christensen Ry mia_hansen444@hotmail.com Ja Julie Møller Kamper 129. Natascha Gadeberg Ry julie.kamper@live.dk Ja Jeg skriver under fordi jeg er meget enig i ovenstående udsagn. Det vil skade det hyggelige miljø i Ry, og det vil slet ikke passe ind i byen. Ry n.r.gadeberg@gmail.com Ja Jeg kan godt lide vores by som den er og Side 11 af 12

231 04/09/ syntes ikke der skal laves flere store bygninger 130. Karen Krarup Aarhus Ja Marianne Vodskov Ja Bebe 132. Rie Gimm Ry Ja Jeg tror ikke på de Holdensen forviste tegninger vil pynte i by billedet. Dynamikken er ikke lig kendetegnet for Ry 133. Cecilie Lang Ry clj@langsisters.net Ja Jørgensen 134. Helle Eisenreich Ry helle3117@hotmail.com Ja Birgitte Grønvaldt 136. Jakob Kamper 137. Svend Aage Jakobsen Ry bigroense@gmail.com Ja... fordi: - at det er fuldstændigt meningsløst...hvad er meningen med at etablere flere højhuse? Så vidt jeg er orienteret har det jo været svært nok at opdrive beboere til lejlighederne på Bytorvet...de projekterede huse falder jo totalt igennem det eksisterende vue over Ry. Er det ikke nok vi er nødt til at affinde os med den rædsel der er bygget v. Kildebjerg? ( som jo iøvrigt også har svært ved at finde lejere!! ) Ry jakob.kamper@live.dk Ja Ry skal ikke ødelægges, kvalitet frem for kvantitet. Ry svaajakob@gmail.com Ja Jeg ønsker, at der ikke opføres højhuse i Ry bymidte. Side 12 af 12

232 55 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Jakob Stenholt Mølkjær Strungesvej Husnummer 8 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar 1: Hvad får Ry ud af de ønskede boligblokke? --- Det er indlysende at opførelsen af 4 etagers typebyggeri af billig kvalitet vil være en enorm økonomisk gevinst for bygherren, med placeringen helt centralt i en hyggelig og populær by. Men er der andre end bygherren selv, som ønsker de boligblokke? Jeg tvivler på, at man kan finde bare en håndfuld Ryborgere, som synes det vil pynte på byens centrum med 5 store klodser, spredt ud over et hav af asfalt. Det er klart at der skal ske noget med grunden. Den har stået i forfald i alt for mange år. (til dels på grund af bygherrens misvedligehold) Men der må være andre og bedre måder at udnytte grunden på, til almen glæde for byens borgere. Der må kunne bygges noget flottere og mere inspirerende, som ikke stikker så højt op, og som passer til byens øvrige stil. Jeg håber også at der kan blive plads til mere grønt. Det provokerer mig at bygherren i sin fremstilling kalder det parklignende område, fordi de har plantet 2 små træer mellem bilerne på parkeringspladsen Det kunne være dejligt med en rigtig park, med græs, træer, bænke, måske en lille sø, eller en petanque-bane. Noget som får borgerne til faktisk at bruge stedet. Som bytorvet er nu, er der ingen der bruger det, for der er intet at komme der for. Til trods for det enorme antal af børn i byen, er der ikke en eneste legeplads i hele Rys bymidte Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 WA8YSHR Form rev Guide rev. 1.5

233 fortsat fra foregående side... Der mangler i den grad et sted at samles. Et sted at gå en lille aftentur med familien. Jeg synes man burde se på hvem der flytter til byen. Nu var børnefamilierne i undertal ved Borgermødet d. 22. august, da mødet lå midt i spise/sove-tiden. Men der er en klar tendens til at det er børnefamilier der flytter til Ry i stort antal. (Se på pladsproblemerne i byens institutioner). Skal byens centrum ikke reflektere hvem der bor i byen? Skal vi ikke prøve at gøre byens centrum så attraktiv, at vi kan trække borgerne i byens nye kvarterer til? Så kunne det være, at de små lokale butikker havde en større chance for at overleve. 2: Trafik og parkering: --- Vi bor på Strungesvej 8, lige ved siden af den omhandlende grund, og har derfra et godt overblik over hvordan trafikken og parkeringsforhold er på nuværende tidspunkt, og en god idé om hvordan de vil være, HVIS de (af bygherren) ønskede boligblokke tillades. Som det ser ud nu, er der en stor grusparkeringsplads lige ved siden af vores hus, samt parkeringspladser ved Liebningsplads. Derudover er der et stort område ved den gamle benzinstation, og for enden af Randersvej, ned mod bytorvet, hvor der altid holder biler. Vi har gået runder på flere vilkårlige dage, og i gennemsnit er der 35 parkerede biler i alt. Konstant. Så er der tidspunkter hvor der er spidsbelastning, som når der er åbne tider i lægehuset, længere nede af Strungesvej, men i særdeleshed ved byfester og andre events i byen. På de dage, er SAMTLIGE pladser tæt pakket, og HELE Strungesvej fyldt med parkerede biler i begge retninger, samt et godt stykke af Knudsvej. Bygherrens arkitekt nævnte på borgermødet d. 22. august, at man normalt ved den type byggeri de ønsker at opføre, påregner 1½ parkeringsplads pr. bolig. Jeg mener jeg hørte tallet 57 nævnt. Jeg tænker at de 57 pladser knapt dækker behovet for beboerne i de nye boligblokke. Men hvor skal de 35 biler som allerede holder på pladserne, så holde? Det er biler tilhørende beboere i den endnu større blok ved bytorvet, samt handlende til byens butikker. Skal Strungesvej permanent være plastret til med parkerede biler i hver retning? Udover den støjgene det giver, samt det visuelle indtryk som i den grad også bliver skæmmende, tænker jeg især på vores børns sikkerhed, når de skal krydse vejen, for at komme til venner på den anden side. Det er naturligvis markant sværere at orientere sig for de små størrelser, når der er mange parkerede biler, og heftig trafik. Jeg kan ikke se hvordan man kan komme udenom, at bygge en underjordisk parkeringskælder. Det vil også fjerne mange biler fra bybilledet, så der forhåbentlig kan blive plads til mere grønt. 3: Skyggepåvirkning: --- Bag vores hus på Strungesvej 8, har vi en dejlig have, som vi og vores børn elsker at bruge. Selvfølgelig særligt om sommeren, hvor vi leger hele eftermiddagen, spiser ude osv. Via et visualiseringsredskab har vi studeret den skyggepåvirkning, som de boligblokke bygherren ønsker at opføre, vil påvirke vores have, og det er desværre ret markant. Det er netop i alle sommermånederne, at solen står i retningen bag de nye store bygninger, således at der fra omkring kl. 16 (hvor vi normalt kommer hjem fra arbejde og institution) vil være Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 WA8YSHR Form rev Guide rev. 1.5

234 fortsat fra foregående side... skygge i hele vores have. Hvis bygherrens ønske tilgodeses, vil vi således ikke se solen på vores grund. Det er selvfølgelig enormt utilfredsstillende. Byggeriet vil ligeledes forringe værdien af vores hus, og gøre det yderst svært at sælge. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 WA8YSHR Form rev Guide rev. 1.5

235 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: WA8YSHR Sendt d.: kl. 20:16 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

236 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PGFMPJH Signeret af: Jakob Stenholt Mølkjær CPR/CVR: XXXX kl. 20:17:29 TransaktionsID: WA8YSHR

237 56 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Vagn Johansen Platanvej Husnummer 48 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Blokkene ligger for tæt og er for høje. Udformning og materialevalg "spiller" slet ikke med eksisterende byggeri på Bytorvet. En blok mindre og kun 3 etager vil være passende. Så kunne der måske blive plads til et noget større grønt område. Samtidig ville det være rart med nogle flere p-pladser. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 MNRV7CJ Form rev Guide rev. 1.5

238 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: MNRV7CJ Sendt d.: kl. 18:48 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

239 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PP0DAY5 Signeret af: Vagn Johansen CPR/CVR: XXXX kl. 18:49:42 TransaktionsID: MNRV7CJ

240 57 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Henrik Højmark Randersvej Husnummer 67 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg er imod planerne om højt byggeri på Bytorvet i Ry midtby. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 LLGK6DR Form rev Guide rev. 1.5

241 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: LLGK6DR Sendt d.: kl. 16:13 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

242 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PEEO1LV Signeret af: Henrik Højmark CPR/CVR: XXXX kl. 16:13:55 TransaktionsID: LLGK6DR

243 58 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Solveig Kleis Christiansen Randersvej Husnummer 10 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Hej. Vi bor på Randersvej 10. Vi forstår ikke at der skal bygges i 3-4 etager. Da det første projekt af By Torvet blev vist for os der bor omkring det, blev det præsenteret som byggestilen som er lavet i Møllegården. Det holdt så slet ikke? Vi fik en kasse midt i den dejlige Station by Ry. Vi Synes man skal gå en tur med byrådet en hverdags aften, og se hvor mange biler der holder i området, som besøger vores restauranter i By midten. Husene i området er lavet som murmester villa, der må bygges i 1 1/2 plan. Vi har boet her i 15 år. Og efter at den nye bygning på hjørnet af Silkeborgvej og Randersvej ( Home, Danbolig) er kommet, har vi fået meget vind i vores have. Det have vi ikke før, da de 2 gl. Huse lå der. Vi synes Byrådet skal tænke sig grundigt om inden man går i gang med sådan et projekt. Der skal være plads til os alle, men på en ordentlig måde. Med venlig hilsen Randersvej 10 Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 YQJ7F60 Form rev Guide rev. 1.5

244 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 YQJ7F60 Form rev Guide rev. 1.5

245 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: YQJ7F60 Sendt d.: kl. 19:22 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

246 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PF15YDT Signeret af: Solveig Kleis Christiansen CPR/CVR: XXXX kl. 19:23:41 TransaktionsID: YQJ7F60

247 59 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Niels Bakkegaard Knudsvej Husnummer 7 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Vi vil på det kraftigste opfordre til at politikerne genovervejer etagebyggeri i Ry midtby med punkthuse op til 4 etager. Byggehøjde Højden og tætheden på byggeriet er alt for massivt, og vil for evigt fratage Ry sin historiske charme og det 'særlige Ry DNA', som aldrig igen vil kunne genskabes. Ry fremstår i dag med et sjældent vue, med de mange røde tegltage der 'bader' i det grønne 'hav' af skove. Det er noget der trækker både nye beboere og turister til. Allerede i dag skæmmer den eksisterende 4 etagers bygning på bytorvet det udsyn. Bygningen dominerer, stikker ud og skæmmer med de blanke ventilationsrør på toppen. Fra østsiden ligner den en fabriksbygning. (Se bilag: Vue over Ry bytorv). Med yderligere 5 højhuse, vil det vue være væk, og vil aldrig igen kunne genskabes. Den eksisterende bygning på bytorvet skæmmer ikke kun, hvis man betragter Ry fra oven. Bygningen skæmmer også i nærområdet, særlig de tre flader som vender væk fra bytorvet. Kedelige grå flader og ventilationsrør er synlige fra alle sider. (Se bilag: Eksisterende etageejendom på bytorvet 1 og 2). Og bygningen har taget udsigten fra mange i nærområdet. Vi vil opfordre til at der stilles krav om at elevatortårne, ventilationsrør og anden teknik på nye bygninger integreres, så de ikke skæmmer udsigten og den visuelle oplevelse i byrummet. Vi vil naturligvis også opfordre til at der stilles krav om materialer, der får de nye bygninger til at falde så naturligt ind i det eksisterende Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 K42HLVY Form rev Guide rev. 1.5

248 fortsat fra foregående side... bybillede som muligt. Se på billederne, og sig mig hvilken arkitekt der synes den bygning pynter på udsigten. Vi tror godt man kan sige, at der blandt områdets beboere er udbredt modstand mod byggeriet. Vi forstår ikke, at man har kunnet vurdere at byggeriet vil føre til minimale gener for de omkring liggende beboere. Efter at have set kommunens egen visualisering, synes vi det er tydeligt at de nærmeste beboere vil være meget væsentligt generet af skyggevirkninger og indkig. Samt følelsen af at have fået en udsigtsblokerende kæmpeklods som nabo. I en sådan grad at det væsentligt vil påvirke deres ejendommes værdi, som de ikke vil kunne få nogen kompensation for. Det er uanstændigt at tillade så massivt byggeri så tæt på naboejendommene. Vi foreslår at der ikke bygges højere end to etager. Der er ingen grund til bekymring for, om den nuværende bygherre vil trække sig. Der vil altid kunne findes investorer, som vil ønske at bygge på så attraktive grunde. Også i to plan. Byfortætning Hvorfor skal Ry fortættes så kraftigt? Hvem vil det være til gavn for? Ry har allerede oplevet en kraftig befolkningstilvækst igennem de senere år. De mange nye (og dyre) lejligheder vil tiltrække pensionister. (Vi har ikke noget imod pensionister, vi er selv på vej til at blive det). Men det er nu, vi har mulighed for at skabe noget visionært, som vil tiltrække et bredere demografisk udsnit af befolkningen. Unge. Familier med børn. Og ældre. Det nuværende projekt kan føre til at Ry midtby bliver en ældre ghetto. Vi vil opfordre til, at der skabes noget byggeri, som gør det muligt for alle aldersgrupper at bosætte sig. Trafik og parkering Som nævnt har Ry gennem de senere år allerede oplevet befolkningstilvækst. De 57 planlagte ekstra lejligheder i midtbyen vil føre til yderligere trafikale problemer, når der flytter endnu flere biler ind i bymidten. I området findes allerede en del parkeringspladser f.eks. på den nedlagte benzinstation og grusarealet på Strungesvej (Bilag: Parkering grusareal strungesvej). Men disse arealer er allerede ofte fyldt. Så når der anlægges 88 nye p-pladser, er der reelt tale om et langt lavere antal. Når der kommer flere biler til, vil det føre til parkering i gaderne. F.eks. på Strungesvej og Knudsvej hvor der er en del trafik om morgenen, når forældre sætter deres skolebørn af. Og i løbet af dagen til lægehuset. P-pladsen ved lægehuset er ofte fyldt midt på dagen, hvor besøgende til lægehuset også benytter Strungesvej til parkering. (Bilag: Parkering ved lægehuset). Det fører til uoverskuelige forhold som besværliggør afvikling af trafikken og skaber farlige situationer for f.eks. børn og cyklister. Vi vil opfordre til at der kigges på, om der kan gøres noget for at afvikle trafikken i midtbyen mere smidigt. Sådan at den øgede trafikmængde ikke fører til hovsaløsninger. Miljøvurdering Vi forstår ikke, hvorfor det er vurderet at en miljøundersøgelse ikke er nødvendig. Der har ligget en benzinstation og et værksted på arealet, hvor der på mange lignende grunde har været konstateret forurening. Tusindvis af grunde har været forurenet af benzinstationer. Vi foreslår at jorden under den nedlagte benzinstation undersøges. Eller er man bange for resultatet? Bytorvet Det eksisterende bytorv fungerer ikke. Der er ingen mennesker der opholder sig der. Torvet virker ikke som et torv der binder Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 K42HLVY Form rev Guide rev. 1.5

249 fortsat fra foregående side... området sammen. Vi vil opfordre til at der skabes et torv med: a) små byrum med bænke hvor man kan opholde sig, uden trafikstøj b) grønne områder, så man trækker naturen ind i bymidten c) legemuligheder for børn, og d) så lidt kønsløst beton som muligt. Der skal ikke herske nogen tvivl om, at området skal udvikles. Men det skal ske på en måde, så der stadig er plads til beboerne i nærområdet. Og det er der efter vores mening ikke i dette meget massive projekt. To etager vil kunne bibeholde Ry s charme. Og, tror vi, vil være acceptabelt for beboerne i området. To etager vil reducere antallet af lejligheder, og dermed også gener i forbindelse med parkering og afvikling af trafikken. Men venlig hilsen Gitte og Niels Bakkegaard Knudsvej 7 Bilag Bilag til høringssvar - Eksisterende etageejendom på bytorvet 2.JPG - Parkering ved lægehuset.jpg - Parkering grusareal strungesvej.jpg - Eksisterende etageejendom på bytorvet 1.JPG - Vue over Ry bytorv.jpg Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 K42HLVY Form rev Guide rev. 1.5

250 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: K42HLVY Sendt d.: kl. 20:39 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

251 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PSGHELO Signeret af: Niels Bakkegaard CPR/CVR: XXXX kl. 20:40:47 TransaktionsID: K42HLVY

252 60 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Laila Haugaard Siim Bygade Husnummer 139 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Er for projektet. Været væk fra byen i en årrække, men er født og opvokset her. Vi må acceptere at byen vokser og der skal være plads til flere boliger. Synes de tidligere tiltag med byfornyelse i centrum, med større og hyggeligere uderum, har gjort sit for at skabe et mere socialt og brugervenlig centrum. Lad os endelig få flere beboere i området og skabe endnu mere liv til torvet og byens butikker! Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 I03BLB8 Form rev Guide rev. 1.5

253 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: I03BLB8 Sendt d.: kl. 10:33 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

254 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PN4R02L Signeret af: Pseudonym CPR/CVR: XXXX kl. 10:34:51 TransaktionsID: I03BLB8

255 61 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Nils Nybro Eriksen Skanderborgvej Husnummer 23 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg synes, at det er en skam, at diskussionen om den nye lokalplan er kommet op i et helt hysterisk leje med personlige anklager til både politikere, embedsmænd og ejere/ projektudviklere. Det er som om, man har glemt, at den nuværende bebyggelse kun var første afsnit af den samlede plan for Bytorvet, som ville have været fuldt opført i dag, hvis ikke Danmark var blevet ramt af finanskrisen i 2008, og efter min opfattelse ville de planlagte boligblokke med butikker i stueetagen have haft en meget større (negativ) indflydelse på naboerne og omgivelserne i det hele taget, end de nu planlagte punkthuse. Så som tilfældet var med posthusgrunden, kan man sige, at det måske var heldigt for byen, at der blev tid til politisk eftertanke, så vi undgår et stort underjordisk parkeringsanlæg og trafik til en discountbutik eller lignende på Bytorvet, og i stedet får en samling velbeliggende boliger i fire fritliggende punkthuse. Selvfølgelig kan man altid diskutere etageantallet og højden på bygningerne, men helt fundamentalt må det være indlysende, at punkthuse tager mere hensyn til omgivelserne end blokbebyggelse. Jeg vil derfor anbefale, at lokalplanen godkendes - måske med få tilretninger - så vi kan få hele området omkring Bytorvet færdiggjort, mens der er god aktivitet i samfundet. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 O87JMOF Form rev Guide rev. 1.5

256 fortsat fra foregående side... En færdiggørelse af Bytorvet vil også kunne fremme planerne om at tænke byens tre torve - Stationstorvet, Klostertorv og Bytorvet - sammen til en samlet bymidte. Disse planer er jo allerede godt på vej til at blive realiseret ved de to andre torve med flytningen af biblioteket til Klostertorvet og opførelsen af Torvehallen på Stationstorvet. Lad derfor ikke mere eller mindre fornærmede naboindsigelser forhindre eller forsinke en færdiggørelse af Bytorvet. Det har byen ikke fortjent! Med venlig hilsen Nils Nybro Eriksen Landinspektør Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 O87JMOF Form rev Guide rev. 1.5

257 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: O87JMOF Sendt d.: kl. 11:49 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

258 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PKWRRCH Signeret af: Nils Nybro Eriksen CPR/CVR: XXXX kl. 11:50:16 TransaktionsID: O87JMOF

259 62 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Poul Berthelsen Heise Klostervej Husnummer 64 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Vi kan IKKE gå ind for det foreslåede massive og høje byggeri på Bytorvet i Ry midtby Byens karakteriske lave byprofil bør naturligvis bevares. Venlig hilsen Lillian og Poul Heise Klostervej 64, Ry Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 AGO2QMJ Form rev Guide rev. 1.5

260 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: AGO2QMJ Sendt d.: kl. 13:06 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

261 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PSV86TV Signeret af: Poul Berthelsen Heise CPR/CVR: XXXX kl. 13:08:27 TransaktionsID: AGO2QMJ

262 63 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Mona Dorthea Thygesen Christensen Strungesvej Husnummer 10 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar et er glædeligt, bytorvet færdiggøres, men ønsker en ændring ift. Højde på byggeriet og at det er foretaget målinger på støjgener fra udendørs ventilation osv på det færdige byggeri. Såfremt højden på blokkene fastholdes, vil det betyde en betydelig forringelse af kvaliteten af min have. Vi vil få en mærkbar ændring i antal soltimer i haven, hvilket vil betyde, at vi ikke kan benytte haven i aftentimerne. Det vil være en væsentlig forringelse af livskvalitet og ejendommens værdi generelt. Generelt er jeg ked af de høje bygninger, som forstyrrer helheldsbilledet. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 PJSNF1N Form rev Guide rev. 1.5

263 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: PJSNF1N Sendt d.: kl. 13:13 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

264 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PKSUUDY Signeret af: Mona Dorthea Thygesen Christensen CPR/CVR: XXXX kl. 13:15:04 TransaktionsID: PJSNF1N

265 64 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Therese Agersnap Pilgaard Liebingsplads Husnummer 8 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Som midtby beboer og nabo til Bytorvet ser jeg, efter en lang periode med stilstand i projektet og en midtby efterladt i limbo, rigtigt meget frem til at Bytorvet færdiggøres og atter kan være med til at skabe fremgang og liv i midtbyen både handelsmæssigt, men også med den kommende byfortættelse. Jeg ser gerne at de grønne områders anlæggelse sker hurtigst muligt i projektfasen således at vores by atter bliver helstøbt og indbydende for såvel borgere som gæster. Jeg ser projektet som helstøbt og gennemtænkt og et absolut plus for Ry. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 CJE0S4B Form rev Guide rev. 1.5

266 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: CJE0S4B Sendt d.: kl. 17:23 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

267 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PNHJD5V Signeret af: Therese Agersnap Pilgaard CPR/CVR: XXXX kl. 17:24:59 TransaktionsID: CJE0S4B

268 65 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Elin Margrethe Kristensen Sdr. Ege Strandpark Husnummer 3 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Det er prisværdigt at man fra Skanderborg Kommune vil gøre en indsats for at færdiggøre Ry Bymidte. Den opstillede plan med boligblokke på op til 4 etager, mener vi vil ødelægge bymidten i en gammel stationsby, hvor mange borgere ønsker at være i tæt kontakt med naturen med udsigt til skov og himmel. Yderligere vil et byggeri af denne højde give svære skyggegener og spærre for udsigten for flere husejere. Som nogle ryborgere tidligere har påpeget, mener vi også, at man bør vente med at færdiggøre bymidten, til der kommer et projekt, som skaber en sammenhængende bymidte, binder flere forskellige boformer sammen, butikker og legeplads. Vel at mærke boliger som max er to etager høje. Mvh Else Walbum Sdr Ege Strandpark 19, Ry Irene Pedersen Sdr Ege Strandpark 7, Ry Henning Pedersen, Sdr Ege Strandpark 7, Ry Bente Kühn Kristensen Sdr Ege Strandpark 5, Ry Steen Kühn Kristensen Sdr Ege Strandpark 5, Ry Martin Silberschmidt Sdr Ege Strandpark 3 Ry Elin Kristensen Sdr Ege Strandpark 3 Ry Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 MJ7LHN5 Form rev Guide rev. 1.5

269 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 MJ7LHN5 Form rev Guide rev. 1.5

270 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: MJ7LHN5 Sendt d.: kl. 18:45 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

271 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PY2IO91 Signeret af: Elin Margrethe Kristensen CPR/CVR: XXXX kl. 18:46:53 TransaktionsID: MJ7LHN5

272 66 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Trine Eide Vibevej Husnummer 2 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Høringssvaret er vedhæftet som bilag, men tekst nedenfor Byfortætning men hvordan? Der bliver talt meget om byfortætning i disse år ikke kun i Skanderborg. Det er, som der også skrives i kommuneplanen, en bæredygtig måde at udvikle vores byer på. Men fortætning hvordan? Det er ikke ligegyldigt, hvordan vi gør det. Det handler ikke kun om flere etagekvadratmeter og øget bygningshøjde. Det handler også om sammenhæng til den eksisterende by, skala, byrum, steder og for-løb. Jeg savner, at der er taget stilling til, og lavet en strategi for, hvordan vi vil bygge tæt i byen. Hvordan bygninger, byrum og byliv skal hænge sammen. Etagebyggeri alene giver jo ikke en fornemmelse af den tætte by med de potentialer for det gode byliv, det kan bringe med sig. F.eks. varierede boligfor-mer der giver plads til en varieret beboersammensætning, der bidrager med forskelligt liv til bymidten, forskellige grader af privathed i byrummene, varierede bygningshøjder og mere levende facadeog rumforløb. Forventer vi med det fremlagte projekt en blandet beboersammensætning, gode opholdssteder uden egentlige formål, og mere aktivitet i byrummene? Jeg frygter, at det i stedet blive en barriere for mere byliv, fordi byliv larmer. At overgange og forbindelser bliver på biler og parkeringens præmisser det ser vi desværre andre steder i byen. Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 G2517S8 Form rev Guide rev. 1.5

273 fortsat fra foregående side... Et markant sted der repræsenterer byen Det er godt, at der kræfter, der vil være med til at udvikle byen. Men det er et markant sted i byen, og byggeri på dette sted vil få stor betydning for bymidtens karakter. Det bliver et sted, der skal være med til at repræsentere, hvad byen står for. Jeg savner, at der er taget stilling til hvad der skal kendetegne Ry og Ry bymidte. Hvad er vores ambitionsniveau? Arkitektur en smagssag? Arkitektur er mere end facader. Arkitektur handler også om form, rum, overflader, sammenhænge - og det er ikke en smagssag! At skabe god arkitektur kræver høj faglighed men også et godt grundlag at skabe det på. Jeg synes ikke, at det præsenterede projekt afspejler at der er taget stilling. Uanset gedig-ne byggematerialer er der stadig tale om introverte enkeltstående bygninger, der ikke giver meget til rummene omkring hverken tæt på eller langt fra. Stedet inviterer ikke til ophold. Udearealerne ser ud til primært at være målrettet parkeringsarealer, hvor kun den plads, der er til rest kan få en grøn karak-ter, uden dog at blive til egentlige rum. Overgangen til de omkringliggende bygninger synes heller ikke særlig artikuleret. Og det er ikke fordi der skal bygges på samme måde som det oprindelige tværtimod må nyt byggeri gerne afspejle den tid, det er bygget i. Men på så markant et sted, må det også gerne pege ind i fremti-den - være et byggeri og ikke mindst et sted, der også er interessant om 30 eller 50 år måske også for andre at besøge og blive inspireret af. Det må ikke være ligegyldigt. Jeg synes ikke det nuværende pro-jekt peger fremad. Det kunne være spændende, hvis vi udfordrede måden at bo bynært og tæt i mindre provinsbyer hvordan kan vi skabe det gode liv der peger ind i fremtiden. Må vi godt være lidt mere ambitiøse? Tilpasning af projektet eller en ommer Man kan desværre - fornemme af debatten, at vi med stor sandsynlighed ender med en tilpasning hvor det nuværende projekt blot reduceres med en etage og at parkering og veje justeres en smule. Det er simpelthen ikke ambitiøst nok. Det er faktisk ikke antallet af etager, der er den største udfordring. Det er projektet som helhed. Jeg håber der kan findes en vej til at gentænke projektet fra bunden. Jeg anerkender, at det skal være i dialog med bygherre, men vi må gerne sætte barren højt, så vi ikke giver køb på det byen skal leve af også på den lang bane. Helhedsplan for Ry Midtby et hovedgreb og et dialogværktøj Jeg syne der er brug for en klar stillingtagen til, hvad der skal kendetegne Ry bymidte både i forhold til byrum, arkitektur, sammenhænge osv. Og dette projekt kunne være en fin anledning til det. Det behøver ikke at være en konkret og detaljeret plan, som det blev antydet på borgermødet. Men en række principper der giver et godt og solidt grundlag for at gå i dialog med bygherrer og projektmagere. Og principper kan godt klare en dynamisk udvikling. De sikrer bare, at vi ikke giver køb på de værdi-er, vi synes skal være det bærende, og som skal understøtte at Ry fortsætter med at være kendt for væ-re et sted og en by med et stærkt og unikt image. Det bør være ambitionsniveauet. Det er også det der skal fastholde og tiltrække borgere mange år frem. Bilag Bilag til høringssvar - Ry bymidte - høringssvar. Trine Eide.pdf Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 G2517S8 Form rev Guide rev. 1.5

274 Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 3 af P16 G2517S8 Form rev Guide rev. 1.5

275 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: G2517S8 Sendt d.: kl. 19:45 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

276 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PA7NVCC Signeret af: Trine Eide CPR/CVR: XXXX kl. 19:50:01 TransaktionsID: G2517S8

277 66a Høringsvar til lokalplanforslag nr Ry d. 5. september 2018 Byfortætning men hvordan? Der bliver talt meget om byfortætning i disse år ikke kun i Skanderborg. Det er, som der også skrives i kommuneplanen, en bæredygtig måde at udvikle vores byer på. Men fortætning hvordan? Det er ikke ligegyldigt, hvordan vi gør det. Det handler ikke kun om flere etagekvadratmeter og øget bygningshøjde. Det handler også om sammenhæng til den eksisterende by, skala, byrum, steder og forløb. Jeg savner, at der er taget stilling til, og lavet en strategi for, hvordan vi vil bygge tæt i byen. Hvordan bygninger, byrum og byliv skal hænge sammen. Etagebyggeri alene giver jo ikke en fornemmelse af den tætte by med de potentialer for det gode byliv, det kan bringe med sig. F.eks. varierede boligformer der giver plads til en varieret beboersammensætning, der bidrager med forskelligt liv til bymidten, forskellige grader af privathed i byrummene, varierede bygningshøjder og mere levende facade- og rumforløb. Forventer vi med det fremlagte projekt en blandet beboersammensætning, gode opholdssteder uden egentlige formål, og mere aktivitet i byrummene? Jeg frygter, at det i stedet blive en barriere for mere byliv, fordi byliv larmer. At overgange og forbindelser bliver på biler og parkeringens præmisser det ser vi desværre andre steder i byen. Et markant sted der repræsenterer byen Det er godt, at der kræfter, der vil være med til at udvikle byen. Men det er et markant sted i byen, og byggeri på dette sted vil få stor betydning for bymidtens karakter. Det bliver et sted, der skal være med til at repræsentere, hvad byen står for. Jeg savner, at der er taget stilling til hvad der skal kendetegne Ry og Ry bymidte. Hvad er vores ambitionsniveau? Arkitektur en smagssag? Arkitektur er mere end facader. Arkitektur handler også om form, rum, overflader, sammenhænge - og det er ikke en smagssag! At skabe god arkitektur kræver høj faglighed men også et godt grundlag at skabe det på. Jeg synes ikke, at det præsenterede projekt afspejler at der er taget stilling. Uanset gedigne byggematerialer er der stadig tale om introverte enkeltstående bygninger, der ikke giver meget til rummene omkring hverken tæt på eller langt fra. Stedet inviterer ikke til ophold. Udearealerne ser ud til primært at være målrettet parkeringsarealer, hvor kun den plads, der er til rest kan få en grøn karakter, uden dog at blive til egentlige rum. Overgangen til de omkringliggende bygninger synes heller ikke særlig artikuleret. Og det er ikke fordi der skal bygges på samme måde som det oprindelige tværtimod må nyt byggeri gerne afspejle den tid, det er bygget i. Men på så markant et sted, må det også gerne pege ind i fremtiden - være et byggeri og ikke mindst et sted, der også er interessant om 30 eller 50 år måske også for andre at besøge og blive inspireret af. Det må ikke være ligegyldigt. Jeg synes ikke det nuværende projekt peger fremad. Det kunne være spændende, hvis vi udfordrede måden at bo bynært og tæt i mindre provinsbyer hvordan kan vi skabe det gode liv der peger ind i fremtiden. Må vi godt være lidt mere ambitiøse? Tilpasning af projektet eller en ommer Man kan desværre - fornemme af debatten, at vi med stor sandsynlighed ender med en tilpasning hvor det nuværende projekt blot reduceres med en etage og at parkering og veje justeres en smule. Det er simpelthen ikke ambitiøst nok. Det er faktisk ikke antallet af etager, der er den største udfordring. Det er projektet som helhed. Jeg håber der kan findes en vej til at gentænke projektet fra bunden. Jeg anerkender, at det skal være i dialog med bygherre, men vi må gerne sætte barren højt, så vi ikke giver køb på det byen skal leve af også på den lang bane. Helhedsplan for Ry Midtby et hovedgreb og et dialogværktøj Jeg syne der er brug for en klar stillingtagen til, hvad der skal kendetegne Ry bymidte både i forhold til byrum, arkitektur, sammenhænge osv. Og dette projekt kunne være en fin anledning til det. Det behøver ikke at være en konkret og detaljeret plan, som det blev antydet på borgermødet. Men en række principper der giver et godt og solidt grundlag for at gå i dialog med bygherrer og projektmagere. Og principper kan godt klare en dynamisk udvikling. De sikrer bare, at vi ikke giver køb på de værdier, vi synes skal

278 være det bærende, og som skal understøtte at Ry fortsætter med at være kendt for være et sted og en by med et stærkt og unikt image. Det bør være ambitionsniveauet. Det er også det der skal fastholde og tiltrække borgere mange år frem. Venlige hilsner Trine Eide, Vibevej 2, Ry Nedenfor en række fotos fundet ved en hurtig søgning - til inspiration på, hvad et projekt måske også kunne Fra Nodoarkitekter.dk. Varieret grundform og facader, der fint ville kunne varieres i højden Kant Arkitekter. Varierede bygningshøjder, bygningsformer og uderum Kant Arkitekter Fra Nodoarkitekter.dk. Creo Arkitekter. Kan måske være godt nogle steder. Også i Ry Midtby?

279 67 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Marlee Bruun Kildebjerg Bakkevej Husnummer 7 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg er modstander af lokalplanen om opførelse af 5 nye punkthuse i Ry bymidte. Ry er en utrolig hyggelig by med sine gamle stemningsfulde facader omkring Klostervej fra stationen og ind mod byen. Stationsbygningen i sig selv emmer af historie og hyggelig atmosfære. Biografen og hotellet, restauranten ud mod torvet - at komme hjem til Ry og lande med toget på stationen er altid en helt særlig oplevelse pga de smukke gamle bygninger, freden og roen i Ry bymidte. Det er dejligt med godt og livfuldt liv i Ry bymidte. Vi er så mange kreative mennesker i og omkring Ry. Jeg ønsker også liv i Ry - men liv af den kreative og kulturelt skabende og samlende slags. Istedet for de 4-etages punkthuse til lejligheder har vi brug for plads til kreativiteten og fællesskaberne. Det gi r liv - og meningsfuldhed til byen. Samt styrker bymidten og handelslivet dér. Vi har brug for plads til vore fællesskaber og til kulturelle indslag og begivenheder. Det har hjulpet med det nye biblioteks muligheder, men det er slet ikke tilstrækkeligt. Vi har en kunst og kultur-festival under opsejling, hvor vi godt kunne bruge et Folkets Kulturhus til blivende udstillinger og sceneoptræden. Vi har Ry kulturforening med åben-scene- Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 TDBRGM7 Form rev Guide rev. 1.5

280 fortsat fra foregående side... arrangementer og andre kreative tiltag. Ry Aftenskole har brug for lokaler til det kreative og kunstneriske, samt foredragsvirksomhed. Ungdomsskolen har længe banket på og ønsket at komme tilbage. Ry Social Club (et fællesskab for ca 750 kvinder i Ry og omegn) er vedvarende på udkig efter muligheder for klubaftener for sine medlemmer - i Ry bymidte. Lige nu må vi helt ud til Knudhule for at mødes, hvilket betyder at vi ikke alle kommer med. Istedet for 5 punkthuse, der tager charmen fra Ry bymidte og tilfører flere biler, der skal til og fra - i bymidten - har vi brug for stemningsfuldt byggeri i samklang med det allerede eksisterende byggeri og de beboere, der allerede har deres hverdag i Ry bymidte. Vi har brug for samlingssteder - opført i samklang med det allerede eksisterende - som er en mindre charmerende stationsby med en lille havn og med megen hygge. Småt er godt - det skal bevares. Småt er godt - også i højden. Jeg ønsker ikke højere byggeri i Rys bymidte end de gamle bygninger såsom hotellet og biografen. Det vil bevare ånden og fortsat trække turister til, der elsker stemningen i byen. Ligesom vi - der bor her. Inspirationen til at skabe opstår gennem stemningen her i byen. Ry s ro og kreative ånd går hånd i hånd. Løft bymidten op ved at lave steder, hvor vi kan samles om kulturen vi skaber - hver især og sammen. Bevar ånden i Ry ved at bygge videre på det, der er - fællesskaberne, kreativiteten og de smukke gamle huse -og skab øer til fællesskaberne i Ry. Så får vi en livfuld bymidte. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 TDBRGM7 Form rev Guide rev. 1.5

281 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: TDBRGM7 Sendt d.: kl. 19:51 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

282 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PMPM0AQ Signeret af: Marlee Bruun CPR/CVR: XXXX kl. 19:52:22 TransaktionsID: TDBRGM7

283 68 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Bjarke Rambøll Vibevej Husnummer 2 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Ry bytorv et torv for byen Det præsenterede forslag viser at man fra kommunal side udviser manglende forståelse for vigtigheden af at have en klar arkitekturpolitik og en stillingstegen til hvad man vil med det byggede rum. Det resulterer i at vores byudvikling lægges i hænderne på private projektudviklere, der naturligt har fokus på økonomisk afkast. Jeg har stor forståelse og anderkendelse for de der vil investere i projektet. Dette drive er godt, men det kræver at der er en kommune der har taget stilling og dermed er i stand til at give kvalificeret modspil. På så markant en plads i byen bør politikerne være mere ambitiøse i forhold til at prioritere en løsning der kommer hele byen til gode og ikke kun investorerne. Der ligger en stor faglighed i at skabe gode og inkluderende byrum, hvilket er helt afgørende for at sikre Ry som en stadig attraktiv by. Men der er tid til at gøre noget ved det endnu, hvis politikerne har modet til det. Skrot det forslag der er lavet. Lav en involverende proces med borgerne i Ry, opprioriter de arkitekturfaglige ambitioner og indse at det er den eneste vej frem for at få en bymidte der er attraktiv for både nuværende og fremtidige borgere i Ry. Det første kunne måske være at Jan Gehls bog "Byer for Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 KMRV3QT Form rev Guide rev. 1.5

284 fortsat fra foregående side... mennesker", blev læst. Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 KMRV3QT Form rev Guide rev. 1.5

285 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: KMRV3QT Sendt d.: kl. 22:21 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

286 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PSF6OTB Signeret af: Bjarke Rambøll CPR/CVR: XXXX kl. 22:26:32 TransaktionsID: KMRV3QT

287 69 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Jesper Lars Ingemar Eriksson Ahornvej Husnummer 3 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Jeg synes iden om byggeri af høje bygninger i centrale Ry burde genovervejes Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo P16 X27U1SV Form rev Guide rev. 1.5

288 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: X27U1SV Sendt d.: kl. 23:00 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

289 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PATSSSY Signeret af: Jesper Lars Ingemar Eriksson CPR/CVR: XXXX kl. 23:02:06 TransaktionsID: X27U1SV

290 70 Skanderborg Kommune Skanderborg Fælled Skanderborg Dato Høringssvar på lokalplan nr Høringssvar vedrørende lokalplan nr Ry Bytorv, etape II Afsender Jeg udfylder forløbet som For- og mellemnavn(e) Efternavn Vejnavn Privatperson Lasse Søbye Philipsen Hejrevej Husnummer 4 Etage Side/Dør Postnummer 8680 By Ry Høringssvar Kære politikere i Skanderborg Byråd Ry er en by i rivende udvikling, hvilket blandt andet har været afgørende for vores beslutning om at flytte til byen. For at Ry forsat er en by, hvor vækst, liv, fællesskab og ikke mindst grønne omgivelser er kendetegnende for områder, har vi følgende bemærkninger til den fremsatte lokalplan: 1. Gode rammer for både beboelse og erhvervsliv i midtbyen hilses velkommen. Der er et stort ønske fra Ry City om øget brug af bymidten blandt borgere og udefra kommende. Nyt byggeri bør i højere grad udformes, således at bymidten får en mere naturlig tiltrækningskraft og danner ramme om byens naturlige mødested. Ved at øge arealet for grønne og rekreative områder i lokalplanen vil byens image som outdoor destination understøttes og styrkes. Eksempelvis kan der indtænkes legeområder for alle byens børnefamilier. Mange tilflyttende børnefamilier efterspørger legearealer tæt på bymidten. Der kunne også med fordel etableres sansehave, udendørs træningsfaciliteter, blomsterhave, byscene eller andre rammer for kreativ udfoldelse. Øget anvendelse af bymidten vil have en positiv indvirkning på byens hårdt kæmpende butiksliv, på sammenhængskraften blandt byens beboere og desuden styrke byens profil som turistdestination. 2. Både borgere og byens mange turister lægger stor vægt på det fantastiske view, der er fra Ry og ud i Søhøjlandet med Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 1 af P16 PHUGHEE Form rev Guide rev. 1.5

291 fortsat fra foregående side... Himmelbjerget som fyrtårn. Det foreslåede projekt med massiv og høj bebyggelse vil i væsentlig grad skygge for denne enestående udsigt, som i de senere år har fået nye borgere til at strømme til byen. Dertil kommer, at byggeprojektet i dets nuværende form har direkte negativ indvirkning på eksisterende bebyggelse i form af øget skygge og markant ringere udsigt. Vi foreslår derfor, at der tænkes i nye løsninger, hvor byggeprojektet fremstår mindre massivt og ikke højere end det eksisterende etagebyggeri på bytorvet. 3. Ry er søhøjlandets perle. Det skyldes ikke blot den fantastiske scene, som sø og skov skaber. Det skyldes i høj grad også den harmoni, der eksisterer mellem byens mange charmerende bygninger, blandt andet den gamle togstation, højskolen, møllen og de mange ældre villaer. Byggeprojektet understøtter i dets nuværende form ikke et arkitektonisk harmonisk udtryk. Med den massive byggestil, udluftning og elevatortårne vil byggeriet skille sig uhensigtsmæssigt ud og stjæle udsynet til byens øvrige bebyggelse og grønne omgivelser. Udvikling skal der til men ikke på bekostning af de skønne rammer, som både nye og eksisterende borgere sætter så stor pris på. Med venlig hilsen Anette og Lasse Søbye Philipsen Dato og underskrift Dato Underskrift Se signeringsoversigt Nr. Hoeringssvar Dafolo Side 2 af P16 PHUGHEE Form rev Guide rev. 1.5

292 Kvittering for Høringssvar på lokalplan nr Forløbet er gennemført. TransaktionsID: PHUGHEE Sendt d.: kl. 23:02 Kontaktinformation til kommunens databeskyttelsesrådgiver Titel: Navn: Bech-Bruun Advokatpartnerselskab Telefonnummer: adresse: Kontakt vores databeskyttelsesrådgiver (DPO), hvis du har spørgsmål om dine databeskyttelsesrettigheder, begæring om indsigt eller andet. Sikker beskedfunktion via Vi opfordrer til, at du bruger den sikre beskedfunktion hvis din henvendelse indeholder følsomme eller fortrolige oplysninger.

293 Signeringsoversigt Dokumentnavn: Høringssvar på lokalplan nr ProcesID: PM81CFS Signeret af: Lasse Søbye Philipsen CPR/CVR: XXXX kl. 23:03:24 TransaktionsID: PHUGHEE

294 71

295 72

296