I høringsperioden fra 27. juni 2018 til 04. september 2018 er der indkommet 5 høringssvar.

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "I høringsperioden fra 27. juni 2018 til 04. september 2018 er der indkommet 5 høringssvar."

Jonathan Christiansen
5 år siden
Visninger:

1 Høringssvar Høringsnotat vedrørende lokalplan 095 og kommuneplantillæg nr. 10. I høringsperioden fra 27. juni 2018 til 04. september 2018 er der indkommet 5 høringssvar. 1. Til Næstved Kommune Miljøstyrelsen har i forbindelse med høring af forslag til kommuneplantillæg nr. 10 for Næstved Kommune følgende bemærkninger, for så vidt angår bilag IV-arter. Miljøstyrelsen kan konstatere, at det ikke fremgår, at der er foretaget en vurdering af, om planen kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for bilag IV-arter. Det følger imidlertid af 7 i bekendtgørelse om administration af planloven i forbindelse med internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter (bekendtgørelse nr af 26. november 2016), at planforslag ikke kan vedtages, hvis gennemførelse af planen vil indebære en beskadigelse eller ødelæggelse af bilag IV-arters yngle- eller rasteområder. Der skal således foretages en vurdering heraf, og vurderingen skal fremgå af redegørelsen til planforslaget. Det bemærkes, at ovenstående ikke er en indsigelse mod kommuneplantillægget, men blot en orientering om reglerne vedr. bilag IV-arter. Hvis der er spørgsmål til bilag IV-arter, kan undertegnede kontaktes. Venlig hilsen Cecilie Bülow Møller Studentermedarbejder Naturbeskyttelse cebmo@mst.dk Miljø- og Fødevareministeriet Miljøstyrelsen Haraldsgade København Ø Tlf mst@mst.dk Side 1 af 5

2 2. indsigelse Lokalplan 095 efter møde i forsamlingshus i fensmark blev jeg opfordret til at skrive denne mail i oplægget virker det ikke som om man har taget hensyn til de omkringliggende ejendomme da alle bliver berørt i deres haver beplantning fjernes og en vej etableres samt parkerings muligheder og jeg undre mig over denne løsning da det kun kan gå ud over naboerne til projektet? at man vælger at ligge 3 etagers ejendomme i et villa kvarter virker malplaceret jeg bor på Næstvedvej 22 og op af min ejendom skal al beplantning fjernes og en vej etableres langs med min ejendom og jeg kan nu se frem til støjgener og mere trafik hvilket bekymrer mig for værdien af min ejendom Bliver værdiforringelse godtgjort? at man vælger at ligge en vej ud til en i forvejen al for trafikeret vej virker ikke gennemtænkt?? og jeg tænker at senior beboer skal have tungen lige i munden for at kunne komme ud derfra. mit forslag ville være at lade beplantning stå op mod de omkringliggende boliger og finde en anden løsning til vej og parkering for at chikanere naboer mindst muligt og vise hensyn. Jeg ser frem til at høre fra jer ;-) Nygaard Entreprise ApS Martin Nygaard Walmar Direkte telefon: mester.nygaard@gmail.com Side 2 af 5

3 3. Undertegnede gør hermed indsigelse vedr. ovennævnte byggeri Vi er boende på Pilevej 5, 4684 i Fensmark og har en grund der støder op til pladsen hvor det påtænkes at lave et sundhedscenter, det er vores klare opfattelse at vores ejendom vil blive væsentligt forringet hvis der bygges boliger i 3 plan op mod vores grund. Yderligere vil vi miste en stor del af vores privatliv i baghaven da man pga. det høje byggeri vil kunne kigge direkte ned i vores have når den eksisterende bevoksning fjernes for at skabe plads til parkeringspladserne, dette er på ingen måder acceptabelt. Vi har boet i ejendommen i snart 16 år, på intet tidspunkt har det været fremme at man ville lave et sådant byggeri, havde vi haft disse informationer tidligere havde vi aldrig købt ejendommen. Desuden er vi stærkt betænkelige på den øgede trafik der vil komme på Pilevej, det er på nuværende tidspunkt allerede tydeligt hvilken belastning der er på Næstvedvej, denne trafik vil blive væsentligt forøget hvis forudsætninger vedr. den forventede kundetilslutning til sundhedscenteret holder, brugerne vil derfor ofte søge andre veje, hvilket vil øge belastningen på de omkringliggende veje Ahornvej og Pilevej, specielt nu hvor man har valgt at lukke Elmevej. De trafikale forhold vedr. dette byggeri er på ingen måder gennemtænkt. Ovennævnte forhold vil helt klart medfører gener og en væsentligt værdiforringelse på vores ejendom hvilket vi ikke kan acceptere, derfor må vi gøre indsigelse mod dette byggeri jævnfør de beskrivelser der foreligger. Lars Louring Pilevej Holmegaard Tlf Side 3 af 5

4 4. Kære rette vedkommende! Vi har en række bekymringer vedr. den nye lokalplan omkring det foreslået senior bofællesskab og sundhedshus. Bekymringerne går på: Hvad har man tænkt sig med den parkeringsplads/gennemgående vej som vi får i vores baghave? Har man tænkt sig at sætte et hegn op, eller noget som afhjælper den støj som vi uundgåeligt vil komme til at blive generet af? Vil der komme en kompensation i forhold den værdiforringelse det vil medbringe vores ejendom, da der pludselig anlægges parkeringsplads i baghaven, samt op til 12 meters bebyggelse hvorfor man ikke længere kan færdes ugeneret i sin have? Hvorfor vælger man en løsning hvor alle de nuværende omkringliggende haver, skal generes af bilstøj, smækken af døre, og ikke mindst forureningen som medfølger, frem for en løsning, hvor man placerer parkeringspladsen i midterarealet af seniorboligerne? Kort og kort har man prioriteret hyggelige og rolige omgivelser for de nye beboere, med park og lignende, og helt glemt de nuværende ejendomme, som ikke mindst lå der først! Vi håber på forståelse og på at blive hørt. Næstvedvej 24 c Fensmark Side 4 af 5

5 5. vi bor på pilevej 1 vi er meget imod denne plan om så høje bygninger. vi har købt huset for 2 år siden. og en stor grund var privatlivet i baghaven hvilket vi intet har hvis det bliver bygget så høje bygninger ude på den anden side. plus en pakeringsplads lige op imod vores hegn. det er vi langt fra glade for med larm osv. Mvh Jack Spenner og Charlotte Petersen Side 5 af 5

Relaterede dokumenter

Såfremt Holbæk kommune har spørgsmål til bilag IV-arter, er i velkomne til at kontakte Helene Nyegaard Hvid telefon: ).

Såfremt Holbæk kommune har spørgsmål til bilag IV-arter, er i velkomne til at kontakte Helene Nyegaard Hvid telefon: ). From: Lærke Wiendel Jakobsen Sent: 21 Dec 2017 12:49:16 +0100 To: Plan Cc: Daniella Joy Humm;Helene Nyegaard Hvid Subject: Bemærkninger til forslag til tillæg nr. 32 til Holbæk kommuneplan 2013, samt forslag