Advokatjirmaet Tommy V. Christiansen AFSLUTTENDE PROCESSKRIFT

Transkript

1 Troels Lind Pedersen Advokat Sillen Frichs Vej 42A 8230 Abyh0j, Arhus TIt: Fax / MST/ins AFSLUTTENDE PROCESSKRIFT TIL VESTRE LANDSRET Aarestrup Planteskole Aarestrupvej Karup J Skatteministeriet Nicolai Eigtveds Gade K0benhavn K Der er i tidligere processkrifter redegjort for, hvorfor sags0geren i sin tid begyndte at engagere udenlandske firmaer til udf0felse af diverse opgaver. Omstrendighederne i forbindelse hermed er desuden beskrevet grundigt. Det er sags0gerens opfattelse, at realiteterne i aftaleforholdene med de udenlandske virksomheder har vreret de samme i hele perioden. Det er alene kontrakternes formulering, der er blevet rendret hen ad vejen for at tilfredsstille de krav, som SKAT 10bende har stillet. Det bemrerkes i den forbindelse, at SKAT nu har godkendt, at de nyeste kontrakter indgaet mellem sags0geren og den litauiske virksomhed Saruno Noreikos II er entreprisekontrakter. Der henvises til det nedenfor anf0rte omkring bilag 41.

2 A dvokatjirma et SKA Ts godkendeise af de nyeste kontrakter har reievans for nrervrerende sag, idet det er et grundireggende skatteretiigt princip, at det er realiteteme og ikke formaliteterne, der er afg0- rende for vurdering af den skatteretlige status i en given situation. Sags.0geren har heie tiden arbejdet efter de samrne realiteter. Det eneste der er rendret gennem arene erden formeiie beskriveise af aftaieforholdene i kontrakteme. Opfordring 20: Vejledningen vedireggessom bilag 37. Der er tale om en procesbeskriveise af, hvordan prikiing foretages for at Ieve op til de piantestandarder, der er foreskrevet af pianteskoieejerforeningen, jfr. bilag 38. For det f0fste er det ikke korrekt, at det var lettiske bygningsarbejdere, der udf0fte arbejde. Der var retteiig tale om litauiske arbejdere, som er ansat i firmaet Juzuko II. Dette firma udf0rte arbejde pa kontrakt for sags0geren. Kontrakteme der vediregges som biiag 39 er godkendt af SKAT som entreprisekontrakter. For det andet, sa var det Iitauiske firma Sarono Noreikos II ligeledes pa planteskolen i den peri ode, hvor aile planteskolens ansatte medarbejdere og ejeren Kurt Christensen holdt ferie. Som bilag 40 vedlregges Saruno Noerikos II's indberetning til Erhvervs- og Selskabsstyrelsen og SKAT af, hviike medarbejdere man har haft til at udf0re arbejde i Danmark. Det fremgar heraf, at Saruno Noreikos II udf0rte arbejde for Aarestrup PIanteskoIe i perioden 14. juli august Som bilag 41 vedlregges SkatterAdets godkendelse af, at den indgaede kontrakt vedmrende perioden 14. juii august 2008 var en entreprisekontrakt. Som bilag 42 vediregges kontrakten pa dansk og engeisk. Opfordring 21: Adrian Thomas' firma havde erfaring fra andre pianteskoier i Danmark, og det var derfor ikke n0dvendigt at instruere Adrian Thomas' ansatte. De har i Iighed med de

3 litauiske finnaer, hvor SKAT nu har. godkendt kontrakteme, modtaget markkort med angivelse af marker og bede, samt hvilke plantearter der skal prildes. Selve arbejdsinstruktionen har de selv udf0rt. Opfordring 22: Det er sags0gers opfattelse, at det fremlagte bilag 27 viser, at der er foretaget kontroloptrellinger. FormaIet med disse kontroloptrellinger har alene vreret at fa tilvejebragt et grundlag for beregning af det endelige honorar. Opfordring 24: Det kan ikke bekrreftes, at dendaglige leders instruktion var baseret pa instruktioner fra sags0geren. I hvert fald er detsom anf0rt ovenfor klart, at Saruno Noreikos II's ansatte og deres daglige leder har kunnet udfme deres arbejde, uanset om Planteskolens personale har vreret pa arbejde. Opfordring 25: Som bilag 43 vedlregges opg0relse over blandt andet tilbageholdte be10b for perioden 2007 og frem til foraret Opfordring 26-27: I mange kontrakter star der et ca. antal planter. Det skyldes, at det kan vrere svrert at forudsige, hvor stor h0sten af planter er. Sags0geren sar selv fmene. Nar fmene er blevet til sma planter efter ca. 2 ar, omplantes (prikles) planteme. F0rst tages planteme op, gmes klar i plantekasser, hvorefter de igen plantes, men denne gang med stmre afstand. Det kan derfor vrere svrert at forudsige, hvor mange planter der bliver behandlet. Se i0vrigt bilag 44. Der kan opsta et krav mod hvervtageren, sortere klargjorte planter. safremt denne ikke bliver frerdig med at prikle og Duplikken, side 3, 2. afsnit: Som bilag 45 vedlregges fra Sarono Noreikos II til sags0geren. Det fremgar heraf, at Sarono Noreikos II afl0nner sine medarbejdere med maneds- 10n. Der er altsa ingen sammenhreng mellem hvervtagerens vederlag og hvervtagerens afl0n-

4 Advokatfirmaet ning af sine ansatte. Den eventuelle juridiske betydning heraf vil i 0Vrigt blive kommenteret proceduren under hovedforhandlingen. i Opfordring 28: Det bestrides ikke, at summen af fakturaer udstedt til sags0geren udgm kr I mangel af konkrete oplysninger om Sarono Noreikos II's udbetaling af len til sine ansatte har SKAT ved beregning af arbejdsudlejeskat taget udgangspunkt i Sarono Noreikos II's samlede vederlag. Det er da ogsa i fuldoverensstemmelse med praksis, jfr. For eksempel vejledning til SKA Ts blanket om angivelse af arbejdsudleje, bilag 46. Som anf0rt i den supplerende replik er det imidlertid dokumenteret, at Saruno Noreikos II's samlede nettovederlag alene har udgjort kr , idet sags0geren har udstedt fakturaer til Saruno Noreikos II's pa i alt kr Beregningsgrundlaget skal saiedes reduceres fra kr til kr , hvilket SKAT i 0vrigt har accepteret for sa vidt angar efterf01- gende perioder.

5 Bilag 43 Opg0felse over mellemvrerende mellem Aarestrup Planteskole og Sarono Noreikos II