Høringssvar vedr. BRK lokalplanforslag nr. 098/kommuneplantillæg nr Solcellepark ved Kannikegårdsvej.

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Høringssvar vedr. BRK lokalplanforslag nr. 098/kommuneplantillæg nr Solcellepark ved Kannikegårdsvej."

August Clemmensen
5 år siden
Visninger:

1 Høringssvar vedr. BRK lokalplanforslag nr. 098/kommuneplantillæg nr Solcellepark ved Kannikegårdsvej. Indsendt af: Maja Juul Pæregård Kannikegårdsvej Nexø Dato: d. 12. februar 2018 Min mand, Frank Kiel Rasmussens fine gennemarbejdede høringssvar indsendt den 19. januar 2018 belyser meget sagligt og konkret hvorfor forslaget om solcellepark i det åbne landskab ved Kannikegaardsvej bør tages af bordet. Jeg har klart også den mening at den sjuskede, ensidige sagsbehandling dette projekt har fået af BRK nødvendiggør at man forkaster forslaget og venter med at behandle det indtil man har en ordentlig, anstændig strategi på plads. Jeg vil desuden gerne fortælle lidt om hvordan det som borger på denne skønne ø føles at være en lille brik i et større spil. Et spil hvor BRK overser sin pligt til at behandle borgerne anstændigt i sin iver efter at opfylde sit mål om at vi skal være Co2 neutrale i Min mand og jeg købte denne gamle nedslidte gård i 2006 (ejendomsmæglerens åbnings replik: Ja, det er jo noget rigtig gammelt skidt ) efter at vi i to år havde ledt efter det perfekte sted overalt på øen. Vi forelskede os i stilheden, det mangfoldige dyreliv og den fantastiske åbne udsigt til alle sider. Vi brugte tre år, virkelig mange penge og ufattelig mange timer med at få vores drømmebolig sat i stand. Og alle de gange hvor vi på vores daglige gåture stoppede op for at nyde det langstrakte view ud over markerne havde vi ingen forestillinger om at netop det skulle ramme os lige i nakken. Ikke så længe efter at vi var færdige med den store renovering af stuehuset kom de første planer om at udpege egnede områder til kæmpe vindmøller. Og her var vores åbne vidder igen i spil. Og tanken om konstant støj og mega forringelse af vores fine ejendom fik os til at sætte færdiggørelsen af landidyllen på stand by. Og der står den stadigvæk. Vi har to faldefærdige længer, mod syd og mod vest, som vi gerne vil fjerne. Men tanken om at bruge flere penge på projektet og se dem forsvinde op i den blå luft hvis ejendommen falder i værdi får os til jævnligt at overveje at flytte herfra. Når jeg læser BRK`s beskrivelse i Lokalplanforslaget af området her, så ville jeg da også, hvis jeg ikke kendte til stedet, være helt enig i at når det nu alligevel er så elendigt så kan man lige så godt give det det endelige dødsstød og konvertere det til et industri område. Men os, der har valgt at bo i dette skønne område, kan overhovedet ikke genkende beskrivelsen af området i miljørapporten. Den bærer tydelig præg af at have en forudbestemt hensigt, når det nu så belejligt for BRK viser sig at der er en lodsejer (som selv bor i landlige naturskønne omgivelser langt herfra)

og et solcellefirma der gerne vil opføre et anlæg med statsstøtte. Man har udelukkende beskrevet forhold der kan gavne sagen: udsigten til flere vindmøller, husstandsmøller, Poulskerhallen (?

2 og et solcellefirma der gerne vil opføre et anlæg med statsstøtte. Man har udelukkende beskrevet forhold der kan gavne sagen: udsigten til flere vindmøller, husstandsmøller, Poulskerhallen (?) og hold nu helt fast: flere store landbrugsejendomme!! Desuden har man raget afstanden til Nexø og Balka ind i betragtningerne for ikke at tale om et stort sommerhus område langs kysten. Man får dog i den forbindelse nævnt at: En del sammenhængende bevoksning mellem kystbebyggelsen og lokalplanområdet, samt bevoksning i og omkring bebyggelsen hindrer visuel sammenhæng mellem sommerhusområdet til lokalplanområdet. Ja mon ikke, for der ligger jo Hundemyre, et stort fredet område. Men det nævnes ikke med et ord. Det ville have været mere korrekt hvis man også havde inddraget beboerne af området når man skulle beskrive det. Hele smøren ledsages så af virkelig smukke billeder af landskabet og jeg har set nøje efter, men kan ikke se ret meget af alt det der begrunder placeringen af anlægget her i vores skønne natur. Desuden skriver man på side 11 i Miljøvurderingen: Fotopunkterne er udvalgt forholdsvis tæt på lokalplan området, da det vurderes at anlægget ikke opleves markant fra større afstande p. g. a. den afskærmende bevoksning og anlæggets lave højde. Her vil jeg gerne kommentere tre ting: Forholdsvis tæt hmmm. Alle fotopunkter er valgt i god afstand fra det planlagte anlæg og er egentlig kun relevante for folk der kører forbi på vejene. På billederne fylder visualiseringen af solcellerne noget der ligner 5-6 mm. Jeg kan forsikre at oplevelsen for os der bor og færdes i området vil blive en noget anden. Vi har været på udflugt til solcelleanlægget udenfor Almegårds Kasserne for at give et mere realistisk billede af hvad det vil betyde at være nabo til et kæmpe industrianlæg. Se fotos. Afskærmende bevoksning. De forskellige buske og træer man påtænker at plante rundt om skulle ifølge

3 Miljørapporten være vokset op i løbet af et par vækstsæsoner, det tror jeg simpelthen ikke kan lade sig gøre. Vi har alle de nævnte planter på vores grund og jeg vil vurdere at der snarere går 6 til 8 år. Anlæggets lave højde. Det er netop anlægget store højde der lukker af for den fantastiske åbne udsigt vi alle elsker her i området. Herunder bare et eksempel på udsigten, før og efter, fra BRK s fotopunkt taget ude fra Sprøjtevejen og ikke fra ejendommen der ligger meget tættere på anlægget.

Lad os nu værne om noget af det mest unikke vi har - vores natur.

4 Og så et par billeder fra solcelle anlægget ved Almegårds kasserne. Dette vil ligne vores udsigt mod vest: Og så lavt er anlægget når vi kommer forbi på markvejen på den daglige gåtur: Der er rigtig meget positivt fokus på Bornholm. Lad os nu værne om noget af det mest unikke vi har - vores natur. Men vi kan jo få lavet en turistbrochure med Bornholms margueritte - rute hvor vi guider folk rundt helt ude langs kysten og på få udvalgte veje inde på øen hvor man så stadig kan se den smukke natur. Og til den lille promille af øko-turister der virkelig er interesserede kan vi have en anden brochure der guider dem rundt til Industrianlæg Bodilsker, Industrianlæg Åkirkeby o. s. v. og hvis vi så får smækket 15 kæmpe vindmøller op kan vi vise dem 4 til 5 områder hvor der kun er tomme forladte huse fordi de færreste kan klare langtidsvirkningerne af støj 24 timer i døgnet og har svært ved at sove i huse hvor væggene vibrerer.

5 Og her er forslag til et nyt layout af fotostaten med vores udmærkede tilflytterguide Rune Holm. Velkommen til Bornholm. Man har i BRK meget fornuftigt besluttet sig for i første halvår 2018, at udarbejde en strategi for solcelleparker på Bornholm. Så foreslår jeg at man venter med at godkende lokalplan nr. 098 til en sådan strategi er på plads. Jeg foreslår også at man laver ens regler for borgerne således at der bliver den samme afstand til anlægget og samme antal rækker af beplantning i randbevoksningen. Jeg synes det er en fin målsætning BRK har med at vi skal være Co2-neutrale inden 2025, men jeg synes det er ufint at det er en tilfældig lille gruppe borgere der skal betale gildet.

Relaterede dokumenter

Til Herning Kommune. Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1

Til Herning Kommune. Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1 1 Til Herning Kommune Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1 Som ejere af Vildbjergvej 7 fremsendes hermed vores indsigelse imod den påtænkte opførelse af en solcellepark jf.