Årsmøde i partnerskabet

Størrelse: px

Starte visningen fra side:

Download "Årsmøde i partnerskabet"

Elias Berg
5 år siden
Visninger:

1 Årsmøde i partnerskabet Et strategisk partnerskab finansieret af Rådet for Teknologi og Innovation med aktiv deltagelse og medfinansiering af mere end 125 partnere Karsten Arnbjerg-Nielsen 1

2 Udfordringer og motivation

3 Årsmøde Dagsorden 1. Evaluering på tværs 2. Året der gik succes, fiasko og altid klogere 3. Økonomi 4. Midtvejsevaluering af bevillingsgiver 5. Valg af styregruppemedlemmer (der brydes ud i grupper efter tilhørsforhold) 6. Eventuelt 3

4 Evaluering Hvad er din bedste oplevelse i VIB? Hvad er din største skuffelse over VIB? Hvis du er med i et IP, hvad er så godt / skidt? Hvis du ikke er med i et IP, hvad er årsagen til du ikke er med? På en skala fra 1-10, hvor mange af dine forventninger er blevet indfriet? På en skala fra 1-10, hvad er dine forventninger til VIB til næste år? Hvad skal der til for at blive en 10er? Hvad burde VIB bruge kr til? 4

5 Vand i Byer set fra bevillingsgiver (1) 1 af 3 partnerskaber (andre 2 på sundhed) bevilget af Rådet for Teknologi og Innovation under Forskningsstyrelsen Formål: Strategiske partnerskaber er en ny måde at tænke i markante strategiske innovationssatsninger, der fokuserer på at løse nogle af de store samfundsmæssige udfordringer, Danmark står overfor i de kommende år samtidig med, at forskning, udvikling og innovation i erhvervslivet fremmes. Indhold Bløde netværk, matchmaking, formidling, markedsanalyser og strategier Videnopbygning, herunder nyttiggørelse, med udgangspunkt i konkrete behov

6 Vand i Byer set fra bevillingsgiver (2) Startbevilling på 25 mio kr yderligere beløb i særskilte projekter Penge gives til universiteter og GTS-institutter 50% med-finansiering skal sikres, ellers lukkes vi (hurtigt)

7 Faglig del, statistik 7 Mange partnere (pt. 126): 76 i ansøgningsfasen 65 startede projektet 2 udmeldinger 63 indmeldinger 0 nægtet optagelse Hjemmesiden er aktiv Innovationsprojekter 11 bevilget og igangsat 1 er bevilget, igangsættes snarest Målet var 6-8 i 2001, vi fik 6+1 Innovationskonsortier Byer i Vandbalance bevilget

VIB set fra partnerskabsledelsens side I starten høj fokus på Matchmaking Ideskabelse Bottom up proces I gang med Videnformidling og hjemtagning Pege på

8 VIB set fra partnerskabsledelsens side I starten høj fokus på Matchmaking Ideskabelse Bottom up proces I gang med Videnformidling og hjemtagning Pege på alternativ finansiering Samarbejder Internationalt: RethinkWater, CRC Water Sensitive Cities Netmatch, clustre af netværk Overvejelse omkring livet efter 2014

9 Martin Lidegård: Hvad skal VIB have opnået [i 2014]: Danmark fuldt kortlagt mht. oversvømmelser på matrikelniveau i dynamisk model Der er fundet afklaring om finansiering af indsatsen VIB har sikret, at mindst halvdelen af landet kommuner er etableret i strategiske fora, hvor byplanlæggere, vandfolk, privatsektor og forskere udvikler planer til det politiske niveau 9

10 Økonomi (1) Fordeling af allokerede midler: Totaler DTU Miljø DTU Man KU DHI TI GEUS AaU AU Projektledelse + generelle aktiviteter, ansøgning 7,750 2,000 1,250 1,250 1,250 2, Projektledelse + generelle aktiviteter, tillæg 1, IP1: Semipermeable overflader IP2: Filterjord IP3: Branding af LAR IP4: Risiko i vandforsyning 1,500 1, IP5: Lad det regne med frøer IP06: Desinfektion af kloakoverløb IP07: Kan grønne tage tage vand 1, IP08: Borgersamarbejde, Man 1, , , , IP09: IWRM i byer, DHI IP10: Regnvandskvalitet 2, , IP11: Projekt Klimaskole IP12: Nordhavn - en bydel i vandbalance 1, ,

11 Økonomi (2) Totaler DTU Miljø DTU Man KU DHI TI GEUS AaU AU Totalt beløb 27,000 5,750 3,500 7,250 4,500 5, Egentligt tilskud 24,000 4,750 2,500 6,250 4,500 5, Egenfinansiering 3,000 1,000 1,000 1, Totalt allokeret 23,767 4,860 3,620 5,802 4,485 4, Allokeret tilskud 22,277 4,800 2,510 5,602 4,485 4, Ikke allokeret tilskud 1, Allokeret egenfinansiering 1, , Ikke allokeret egenfinansiering 1, Ikke længere krav til medfinansiering 11

12 Midtvejsevaluering Reviderede resultatmål og milepæle (tilpasses faktisk bevilling) International branding igennem ReThink Water/State of Green Færre PhD mål Nedjustering af antal leverancer i (en del af oprindelige) resultatmål Mange oprindelige bibeholdt Midtvejsrapport, status på bl.a.: vidensspredning og matchmaking Innovationsprojekter Finansiering Effekter Erfaringer Forventning til partnerskabets videre udvikling 12

13 Midtvejsevaluering Evalueringsmøde med RTI 13. marts vigtigste pointer RTI tilfredse med partnerskabets flotte partnerantal aktivitetsniveau fagligt niveau opstartede innovationsprojekter - spændende og relevante emner partnerdeltagelse i innovationsprojekter 50% involveret i et eller flere projekter medfinansieringen strategi for de næste 2-3 år Reviderede resultatmål og milepæle godkendt RTI anerkender problemer med ændret formål men ikke ændringer på vej RTI vil gerne bruge ViB til sparring til innovationsfremmende tiltag RTI ønsker tættere integration af ViB med øvrige innovationsværktøjer 13

14 Styregruppe Udpeget af hovedpartnere Øvrige forskningsinstitutioner Forsyningsvirksomhed Producenter/entreprenører Rådgivere og arkitekter Offentlige institutioner Interessentinstitutioner Karsten Arnbjerg-Nielsen, DTU Marina Bergen Jensen, KU Jørn Rasmussen, DHI Ulrik Hindsberger, TI GEUS, att: Bjørn Kaare Jensen ej på valg Århus V&S, att: Lars Schrøder foreslår genvalg KE, att: Niels Bent Johansen - ej på valg Per Aarsleff, att: Martin Møller foreslår genvalg Nyrop Plast, att: Kenneth Lund ej på valg Grontmij, att: Hans-Martin Friis Møller foreslår genvalg Thing og Wainø, att: Maria Thing ej på valg Odense Kommune, Charlotte Moosdorf foreslår genvalg Gladsaxe Kommune, att: Philip Hartmann ej på valg DANVA, att: Carl Emil Larsen foreslår valg af KTC, att Michael Jentsch KL, att: Marie Louise Madsen ej på genvalg 14

15 Eventuelt

Relaterede dokumenter

Fra Søhuset / Stiftende møde: Det bliver svært!

Fra Søhuset / Stiftende møde: Det bliver svært! Generalforsamling Dagsorden 1. Året der gik succes, fiasko og altid klogere 2. Valg af styregruppemedlemmer (der brydes ud i grupper efter tilhørsforhold) 3. Udspinding af nye innovationsprojekter 4. Økonomi