Møde i Studienævnet for de farmaceutiske videnskaber STUDIENÆVNET FOR DE

Transkript

1 KØBENHAVNS UNIVERSITET STUDIENÆVNET FOR DE FARMACEUTISKE VIDENSKABER Studienævnet for de farmaceutiske videnskaber MØDEREFERAT 3. FEBRUAR 2017 Forum Møde i Studienævnet for de farmaceutiske videnskaber STUDIENÆVNET FOR DE Møde afholdt 1. februar 2017 kl FARMACEUTISKE VIDENSKABER Sted Referent Mødesal A Anna Sofie Andersen BLEGDAMSVEJ 3B 2200 KØBENHAVN N DIR Til stede Susan Weng Larsen (SWL) - formand og lærerrepræsentant fra IF, Tommy Nørskov Johansen (TNJ) lærerrepræsentant for ILF og studieleder for BA i Farmaci og KA i Farmaci og Farmaceutisk Videnskab, Uffe Kristiansen (UK) lærerrepræsentant fra ILF, Janni Støvring Mortensen (JSM) næstformand/studenterrepræsentant, Cecilie Vendelboe (CV) studenterrepræsentant, Sandy Lindholm (SHL) studenterrepræsentant, Sarah Isbrandt Gad (SIG) studenterobservatør, Rumesa S. Haq (RH) - studenterobservatør, Stefan Stürup - observatør/ formand for UU ved IF, John Nielsen (JN) observatør/studieleder for KA i Medicinal Chemistry, Signe Egerod Hubbard (SEH) studievejledningen, Martin Stampe Noer (MSN) - Studiechef for Sektion for Legalitet og Studienævnsbetjening, Joan Agami Hansen (JAH) - merit- og dispensationssagsbehandler, Anna Sofie Andersen (ASA) studienævnssekretær. anna.andersen@sund.ku.dk REF: ASA Ikke til stede: Sofia Kälvemark Sporrong (SKS) lærerrepræsentant fra IF, Jonas Sindal Blohm (JSB) studenterrepræsentant, Johanne Mølby Hansen (JMH) - studenterobservatør, Helle S. Waagepetersen (HSW) - observatør/formand for UU ved ILF, Marie Stampe Lysgaard (MSL) studievejledningen, Darryl Pickering (DP) observatør/ studieleder for KA i Pharmaceutical Sciences/ MPS, Helle Wallack Kildemoes (HWK) - lærerrepræsentant fra IF

2 Dagsorden 1. Godkendelse af dagsorden SIDE 2 AF 4 2. Konstituering af nyt studienævn a. Valg af næstformand b. Beslutning om indstilling af ny VIP repræsentant c. Valg af medlemmer til udvalg nedsat under studienævnet (Dispensations- og meritudvalg) d. Orientering om forretningsorden for Studienævnet for De Farmaceutiske Videnskaber (Link til forretningsorden) e. Orientering om forretningsorden for Merit- og Dispensationsudvalget for De Farmaceutiske Videnskaber (bilag) f. Orientering om forretningsorden for Startmeritudvalget for De Farmaceutiske Videnskaber (bilag) g. Information om tavshedspligt h. Godkendelse af liste over sagstyper til administrativ bemyndigelse (bilag) 3. Godkendelse af referat af 12. januar Opfølgning på sidste møde 5. Drøftelse og godkendelse af MPS-studieordningen: Ændring af 2 Adgangskrav (bilag) 6. Drøftelse og godkendelse af eksterne eksperter til uddannelsesevaluering af MSc Programme in Medicinal Chemistry (bilag) 7. Drøftelse og godkendelse af forslag til revision af kompetenceprofil for MSc Programme in Medicinal Chemistry (bilag) 8. Drøftelse og godkendelse af løsningsforslag relateret til overgangsog overflytningsproblematikker for bachelorstuderende på 2010/2014-studieordningens. (bilag)

3 9. Drøftelse og godkendelse blok- og skemagruppeplacering og antal kursuspladser for valgfrie kurser i foråret 2018 samt valgfrihed for bachelorstuderende (bilag) SIDE 3 AF Pause 11. Drøftelse og godkendelse af undervisningsplaner for efteråret 2017 (bilag) 12. Drøftelse og godkendelse af eksamensplaner for vinteren 2017/18 (bilag) 13. Nyt fra Studienævnet til relevante parter (herunder: studerende, Uddannelsesråd, Undervisningsudvalg, institutter, studieservice-up2 eller studievejledningen). 14. Meddelelser a. Nyt fra bacheloruddannelsen i farmaci og kandidatuddannelserne i farmaci og farmaceutisk videnskab b. Nyt fra kandidatuddannelsen i Medicinal Chemistry c. Nyt fra kandidatuddannelsen i Pharmaceutical Sciences d. Nyt fra merit- og dispensationsudvalget 15. Eventuelt Referat Ad 1) Godkendelse af dagsorden Dagsorden godkendt. Ad 2) Godkendelse af referat af 12. januar 2017 Referat godkendt. Ad 3) Konstituering af nyt studienævn SWL åbnede punktet med at meddele, at der var blevet valgt nye studerende ind i SN. Følgende studenterrepræsentanter er valgt for 2017: Janni Støvring Mortensen (JSM), Cecilie Vendelboe (CV), Sandy Lindholm (SHL) og Jonas Sindal Blohm (JSB).

4 Følgende studerende indtræder som studenterobservatører: Sarah Isbrandt Gad (SIG), Rumesa S. Haq (RH) og Johanne Mølby Hansen (JMH). De studerende har indstillet Janni Støvring Mortensen til ny næstformand i SN. SN godkender valget. SIDE 4 AF 4 Da HWK ikke længere er ansat på KU indstiller SWL, at SKS overtager pladsen som lærerrepræsentant. SN roste valget af SKS, som har arbejdet i SN som HWKs uofficielle suppleant i SN godkender valget af SKS. Valg af medlemmer til udvalg nedsat under studienævnet SWL kunne efter samråd med TNJ fortælle, at de begge var villige til at fortsætte som lærerrepræsentanter i dispensations- og meritudvalget det næste halve år. Grundet de komplekse forhold, som gør sig gældende med overgangsordningen og overflytning af studerende, vil det give god mening at beholde de samme lærerrepræsentanter i udvalget. SN godkender, at SWL og TNJ fortsætter. De studerende indstiller, at SHL og JSB indtræder som studenterrepræsentanter i udvalget for det kommende halve år. SN godkender. SWL kunne derudover oplyse om, at de studerende har valgt, at lade JSB og CV indtræde som observatører i UU på IF, mens JSM og RH indtræder som observatører i UU på ILF. Orientering om forretningsorden for Studienævnet for De Farmaceutiske Videnskaber SWL kunne oplyse, at der ikke var foretaget ændringer til den gældende forretningsorden. Orientering om forretningsorden for Merit- og Dispensationsudvalget for De Farmaceutiske Videnskaber SWL kunne oplyse, at der ikke er foretaget ændringer til den gældende forretningsorden. SWL nævnte desuden, at der det seneste år har været en del uregelmæssigheder i den løbende orientering til SN. Dette har været grundet udskiftningen af sagsbehandler og længere perioder, hvor nævnet ikke har haft en fast sagsbehandler. Med ansættelsen af JAH vil der fremover blive strammet op på dette. Desuden blev der gjort opmærksom på, at titlen på udvalget bør ændres fra Dispensationsudvalget til Merit- og Dispensationsudvalget. JAH retter dette. Orientering om forretningsorden for Startmeritudvalget for De Farmaceutiske Videnskaber Startmeritudvalget består af de samme fire medlemmer som Merit- og Dispensationsudvalget. SN drøftede en række småjusteringer til forretningsordenen. JAH indfører rettelserne, heriblandt henvisningen til dispensationsudvalget. Der blev stillet spørgsmål til, om der var behov for en særskilt forretningsorden for Startmeritudvalget, da det var et de facto udvalg under Merit- og Dispensationsudvalget. MSN påpegede, at hvis der senere skulle komme et ønske om at ændre på strukturen herunder medlemmerne, så vil bibeholdelsen

5 af forretningsordenen for Startmeritudvalget gøre denne overgang lettere. SWL informerede herefter de nye medlemmer om tavshedspligten. Da SN er et offentligt forum er det stort set kun i personfølsomme, sager som merit- og dispensationssager, at der gælder et krav om tavshedspligt. Formandskabet kan dog vælge at fortrolighedsstemple andre emner, hvis de finder behov. Godkendelse af liste over sagstyper til administrativ bemyndigelse Der er ikke lavet ændringer i den administrative bemyndigelse på meritområdet. Der var ingen kommentarer fra SN til fjernelsen af bemyndigelser vedrørende tilmelding af ECTS og framelding af fag, som ændres pågrund af ændringer i reglerne om studieaktivitet. SN drøftede de tilkomne punkter i den administrative bemyndigelse på dispensationområdet. TNJ kommenterede, at punktet vedr. brug af ordbøger for studerende, som er kommet ind med et dansk eksamensbevis var utydelig, da det ikke var konkretiseret, at der var tale om medbragte ordbøger og ikke ordbøger som bliver stillet til rådighed på PBV. SIG påpegede at det desuden kun kunne gælde eksamener, hvor der var begrænsning i hjælpemidler. Med tilladelse til at bringe alle hjælpemidler ville det også være tilladt at medbringe ordbøger. JAH kunne informere SN om, at der ifølge eksamensbekendtgørelsen var tydeliggjort, at hvis man bliver optaget på baggrund af et dansk eksamensbevis, så skal man også klare sin nye uddannelses eksamener på dansk. SWL foreslog at lade JAH se på formuleringen, hvorefter det ville blive taget op i merit- og dispensationsudvalget, som herefter kan godkende forslaget. SN godkendte, at der under særlige prøvevilkår blev tilrettet, så det fremgår tydeligt, at man både skal begrunde og dokumentere. SN drøftede herefter de to tilførte punkter om mulighed for afmelding af eksamen. SWL kunne godt stå inde for, at man kunne frameldes en eksamen, hvis to eksamener ligger samme dag. Dog blev det af SN ønsket, at det bliver gjort endnu mere konkret, så at det kun gælder eksamener, som ligger på samme tidspunkt af dagen. Efter en drøftelse af punktet vedrørende afmelding af eksamen, hvis den studerende dumper en eksamen og skal kunne fokusere på reeksamen, vedtog SN, at fjerne punktet og tage sagerne individuelt i Merit- og Dispensationsudvalget. Begrundelsen var at sagerne ofte var meget forskellige. JAH spurgte ind til hvilke informationer SN lagde vægt på i de lister over sager, som SN skal modtage fra Merit- og Dispensationsudvalget. TNJ spurgte om der hos de andre studienævn på SUND er en metode man kan lægge sig op af. MSN kunne fortælle, at der ikke er nogen retningslinjer, og derfor metodefrihed på området. Han foreslog selv at tage punktet videre i SIDE 5 AF 4

6 AUS for at finde nogle fælles retningslinjer. Indtil da vil det dog være op til SN at finde en løsning. TNJ kommenterede, at han ser en fordel i at kunne måle over tid, hvordan antallet af sager af en bestemt type ændrer sig. Her tænkte han isærdeleshed på at kunne følge at sagstyper i forbindelse med overgangsordningen bliver mindre over tid. MSN så desuden også listerne som en mulighed for at identificere ømme punkter i uddannelsen. SWL konkluderede, at SN har behov for at kunne se både type og omfang af sager ud fra listerne. SIDE 6 AF 4 Ad 4) Godkendelse af referat af 12. januar 2017 Referatet blev godkendt med få ændringer. ASA sender det til Malene Raahauge Boesen til endelig godkendelse. Ad 5) Ad 6) Ad 7) Opfølgning på sidste møde ASA sender mødedatoer ud. Drøftelse og godkendelse af MPS-studieordningen: Ændring af 2 Adgangskrav Punktet er blevet rykket op på dagordenen. DP kunne ikke deltage ved mødet. TNJ kommenterede at med indsigten i den vedlagte korrespondance må man underlægge sig og vælge at bruge det i rekrutteringsøjemed. Han mente desuden, at man ikke skal vente til en henvendelse fra Styrelsen for Videregående Uddannelse før man udarbejdede en liste for MSc Programme in Medicinal Chemistry. SN nikkede til, at man i forbindelse med studieordningsændringer i Medicinal Chemistry indfører en liste. Derudover, påpegede TNJ, at både biologi/bioteknologi uddannelsen på KU og bacheloruddannelsen i farmaci fra SDU bør komme med på listen. ASA tjekker om fagkombinationer på uddannelserne lever op til adgangskravene for MPS, og sender dem til DP til godkendelse før offentliggørelse. Drøftelse og godkendelse af eksterne eksperter til uddannelsesevaluering af MSc Programme in Medicinal Chemistry SWL lagde ud med at forklare, at MSc Programme in Medicinal Chemistry skal igennem en uddannelsesevaluering i Både bachelor- og kandidatuddannelsen i farmaci og MPS-uddannelsen har været igennem lignende forløb i de foregående år. Til brug i uddannelsesevalueringen skal der godkendes nogle eksterne eksperter, som kan fungere som sparingspartnere igennem processen. Selvom det ikke er et krav, at eksperterne er godkendt af SN, vil det være rart, om SN nikker til valget og kommer med eventuelle kommentarer.

7 JN forklarede, at han har valgt at arbejde med to eksterne eksperter, som dækker hver deres gren indenfor de to vigtigste specialiseringer på uddannelsen hhv. specialisering inden for Biopharmaceuticals (Thomas Høeg-Jensen) og specialisering inden for Organic Chemistry and Drug Discovery (Benny Bang Andersen). Da begge er ansat i industrien, vil de også have kendskab til et aftagerperspektiv. Begge er tætknyttet til og interesseret i uddannelsen, men, ifølge JN, bør det ikke have indflydelse på om de kan godkendes. I det tilfælde, at en af dem ikke bliver godkendt, har JN foreslået lektor Alexander Zelekin fra Aarhus Universitet. JN mente ikke, at det vil have betydning, at Zelekin bliver udskiftet med en af de andre. Derudover har JN bedt studieleder på Aarhus Universitet om at hjælpe med at finde en studerende til at indgå i teamet af eksterne eksperter. SWL tilføjede, at de eksterne eksperter skal se på uddannelsen og, udover det brede servicetjek, vil de skulle drøfte rekruttering og aftagerområder. Hun foreslog, at JN overvejer at inddrage sammenhængen mellem rekruttering og aftagerperspektivet. Hvis der skal fokus på rekruttering for at få flere ind på uddannelsen, så vil der også skulle findes et bredere aftagerområde end PhD-vejen. TNJ påpegede vigtigheden af, at overveje hvad man inviterer de eksterne eksperter til. Hvis man ønsker at fokusere på rekruttering, vil det være værd at overveje studielederen på Aarhus, for at kunne spørge, hvordan de håndterer rekruttering. SN var enige om, at Zelekin er interessant, men hvis der findes en studieleder for medicinalkemi-specialiseringen på Aarhus Universitet vil han eller hun være særdeles interessant. SN godkender forslag, men foreslår, at JN overvejer muligheden af at bytte om på Zelekin og Bang Andersen, så at rekrutteringen fremhæves mere. SWL afsluttede punktet ved at bede om, at SN fik mulighed for at se på dimittendundersøgelsen samt første udkast til uddannelsesevalueringen ved mødet i april. JN kunne fortælle, at han har fået tilsagn fra en studerende fra uddannelsen, som kan deltage i mødet i april. SIDE 7 AF 4 Ad 8) Drøftelse og godkendelse af forslag til revision af kompetenceprofil for MSc Programme in Medicinal Chemistry SWL lagde ud med at skitsere, at kompetenceprofilen for MSc Programme in Medicinal Chemistry ikke lever op til kvalifikationsrammen. Den er på den baggrund blevet rettet op. JN kunne forklare, at hvis SN denne gang nikker til kompetenceprofilen, så vil den efterfølgende proces bestå i at sikre, at alle 6 uddannelseselementer relaterer til mindst et bullet point i kompetenceprofilen. Dette vil ske i samarbejde med den enkelte kursusansvarlige. Skulle der mod forventning findes kurser, som ikke rammer kompetenceprofilen, vil disse skulle genovervejes.

8 SN havde en række sproglige rettelser til kompetenceprofilens struktur. Derudover blev det foreslået, at den bliver mindre generisk og mere fagspecifik. TNJ roste, at man inkluderer specialet som et af de seks uddannelseselementer, da dette i sig selv bidrager til væsentlige kompetencer. MSN spurgte ind til om kompetenceprofilen vil blive sat på eksamensbeviset allerede fra 1. september 2017 eller først for de studerende som starter 1. september 2017, altså to år senere. JN mente, at det vil være fra 1. september 2017, da nuværende studerende også vil blive bedømt ud fra den. SN ønsker, at få den tilrettede kompetenceprofil i skriftlig høring, hvorefter den forventes at kunne tages i brug med det samme. Denne hurtige ikrafttrædelse begrundes med, at ændringen af kompetenceprofilen ikke er en ændring af uddannelsen, men en forbedring af beskrivelsen for uddannelsen. SN takker JN for at komme og fortælle om arbejdet med uddannelsesevalueringen. SIDE 8 AF 4 Ad 9) Drøftelse og godkendelse af løsningsforslag relateret til overgangs- og overflytningsproblematikker for bachelorstuderende på 2010/2014-studieordningens. SWL åbnede punktet ved at fortælle, at der stadig er tre problematikker i forbindelse med overgangsordningen, som skal håndteres. Ved at SN godkender løsningsforslagene, vil de kunne løses administrativt, når de studerende søger merit. 1) De studerende, der ikke er tilmeldt Farmakognosi og naturstofkemi i foråret 2017 kan få forhåndsmerit for Lægemidler fra Naturen i efteråret 2017, så de har mulighed for at færdiggøre uddannelsen på 2010/2014-studieordningen. JSM spurgte ind til, hvorfor forslaget kun omhandler E17, hvortil SWL kunne forklare, at med den valgte slutdato for overgangsordningen 1. januar 2019 vil der ikke være mulighed for at tage kurset i E18. SN godkendte løsningsforslaget. 2) De studerende, der ikke er tilmeldt og har deltaget i Lægmiddelformulering, øvelser og/eller Lægemiddelfremstilling, øvelser får mulighed for at færdiggøre uddannelsen på 2010/2014-studieordningen på en faglig hensigtsmæssig måde ved at SN godkender forhåndsmerit for alle aktiviteter i Farmaci I i foråret 2017 og Farmaci II i efteråret 2017 til Lægemiddelformulering (eksamen og øvelser) og Lægemiddelfremstilling (eksamen og øvelser) SWL kunne fortælle, at det omhandler ca. 9 studerende. SIG spurgte ind til om disse studerende derved også mangler deres bachelorprojekt. SWL kunne fortælle, at hvis det er tilfældet kan de studerende ifølge overgangsordningen tage dette i F18. Dertil tilføjede SWL at løsningsforslaget teknisk set ikke er en

9 del af overgangsordningen, men en meritoverførsel. TNJ mente, at der bliver påpeget et problem, men at dette ikke bliver løst, hvorfor SN ikke vil kunne godkende det. JSM mente, at rent fagligt er det en fin løsning, da det sikrer at fagligheden er i orden. TNJ fortalte, at han oprindeligt har snakket med Lone Wiese om, at det var bedst at regulere eventuelle merittab til sidst, og ikke efter hvert enkelt kursus. Han mente at forhåndsmeritten var okay men det bør ikke fremgå at der vil forekomme et merittab, og SN bør efterspørge en håndterbar løsning på denne problematik. MSN kommenterede hertil, at det vil være bedst om SN snakker med Birgit Thomsen og Jannie Winther om dette. SN støtter op om løsningsforslaget fagligt, men ønsker, at der skal findes en løsning i samarbejde med relevante sektioner om tilretningen af ECTS. Notatet tilpasses og SWL efterspørger et løsningsforslag til merittilpasningsproblematikken hos Birgit Thomsen. 3) For at sikre at studerende ved overflytning til studieordningen mister minimalt antal ECTS-point uden at der gåes for meget på kompromis med fagligheden godkendte SN tvangsmerit for statistik, fysik og matematik som valgfrie kurser. Hvis der er studerende som mangler disse kurser, ønsker SN, at lade merit- og dispensationsudvalget se på sagerne enkeltvis TNJ påpegede, at det er vigtigt, at det bliver tydeliggjort, at man ved overflytning til 2015-studieordningen skal følge farmakoterapi som ekstra kursus. SIDE 9 AF 4 Ad 10) Drøftelse og godkendelse af blok- og skemagruppeplacering og antal kursuspladser for valgfrie kurser i foråret 2018 samt valgfrihed for bachelorstuderende Efter at have set på og godkendt de 9 valgfag som i F18 skal udbydes til både kandidat- og bachelorstuderende, skal SN tage stilling til deres placering i blok- og skemastrukturen samt deres kursuskapacitet. SWL var glad for at kunne fortælle, at de kursusansvarlige har været parat til at opjustere antallet af pladser, så stort set alle kurser kan tage 70 studerende. I forbindelse med blok- og skemaplaceringen kunne SWL fortælle, at det ikke er muligt at rykke skemagruppe for Drug Regulatory Affairs. For at sikre at MPS-studerende kan følge begge kurser har SWL derfor ændret skemagruppe for Contemporary Social Pharmacy. SWL fortsatte med at fortælle, at institutterne ikke har haft klare ønsker i forhold til blok- og skemastrukturen, og at begge institutter er åbne overfor valgfrihed for bachelorstuderende. Derfor er det op til SN, at bestemme hvilken af de to fremlagte modeller, som er ønskværdig.

10 SN drøftede begge modeller og valgte at fortsætte med model 2, da denne fagligt hænger bedst sammen. Det blev påpeget, at med model 2 vil man ikke kunne følge både Intellectual Property Rights and Innovation in Pharmaceutical Sciences og Contemporary Social Pharmacy. TNJ henviste til, at der altid er muligheden for at tage det manglende kursus på kandidaten. SS understregede vigtigheden i at være fleksible og huske på, at den besluttede blokog skemaplaceringen kun gælder for F18. SN godkender, at bachelorstuderende kan tage individuelt tilrettelagte studieenheder på både 7,5 og 15 ECTS. ASA retter blok- og skemagruppeplacering samt kursuskapacitet. SWL sender mail ud til alle relevante kursusansvarlige, institutledere, undervisningsudvalgsformænd og uddannelsesrådsformanden. Det forventes at blive videreformidlet bredt til alle undervisere på en fælles undervisningsdag. SS tilføjede, at også her er vigtigt, at underviserne ved, at det kun gælder F18. SWL spurgte SN, hvordan man ønsker at følge op på de studerendes brug af valgfrihed, og i hvor stor grad de bachelorstuderende vælger udvekslingsophold og individuelt tilrettelagte studieenheder. International Sektion vil kunne hjælpe med tal på udvekslingsophold. Det er endnu ikke afgjort hvem i Studieservice som vil have ansvaret for 6. semester, så her vil der skulle rettes henvendelse til Jannie Winther. JAH vil vende muligheden for at registrere forhåndsmerit med LOS. SN forventer at se på tallene, når de foreligger ved mødet i februar Her forventer SN desuden at se på blok- og skemaplaceringen for valgfrie kurser i F19. ASA og SWL opdaterer individuelt tilrettelagt studieenhed samt bachelorprojekt. SN afventer arbejdsgruppen anbefalinger om hvorledes de studerende skal prioriteres og fordeles ved deres valg af valgfrie kurser. SIDE 10 AF 4 Ad 11) Pause Ad 12) Drøftelse og godkendelse af undervisningsplaner for efteråret 2017 Bacheloruddannelsen Infotutorerne har bedt om at 1. semester starter 4. september for at de studerende kan holde opstart 1. september og deltage i immatrikulationsfesten. SN godkender ønsket. For at sikre bedst mulige forhold til lokalebookning og skemaplanlægning godkender SN, at 3. og 5. semester starter 1. september. SN drøftede skemafrie perioder på 3. og 5. semester i forbindelse med 1. semesters ruskursus. På baggrund af den nye blokstruktur på 5. semester er det ikke muligt at holde skemafri i uge 40.

11 Her blev der stillet spørgsmål til, hvorfor det fremgår, at øvelsestimer undtagelsesvis kan skemalægges i uge 40. De studerende fremhævede, at det er øvelseskurser som så vidt muligt bør undgås. Selvom det ikke er optimalt, vil studerende, som deltager som tutorer i 1. årsstuderendes ruskursus kunne læse op på forelæsninger og klassetimer, men ikke øvelseskurser. Derfor er det øvelseskurserne, som skal undgås i uge 40. SN godkendte at tilrette undervisningsplanen, så at det under 3. og 5. semester fremgår, at uge 40 så vidt muligt bliver holdt fri for øvelsestimer. Der var enighed om ikke at bruge ordet skemafrit. Samtidigt blev det bestemt at fjerne information om uge 42, da denne ikke vil være undtaget normal undervisning under den nye blokstruktur. De studerende kunne bekræfte at den heller ikke tidligere har fungeret som skemafri uge. Dette har altid været uge 40. SN fortsatte med at drøfte om der skal holdes skemafri i uge 5 mellem blok 2 og 3 mellem 5. semester og 6. semester. SWL ønskede at give mulighed for en bachelorintroduktionsforelæsning for 6. semester om fredagen i uge 5. JSM mente, at efter et meget hårdt 5. semester, hvor både uge 40 og mellemugen er inddraget til undervisningvil det være hårdt også at inddrage dele af uge 5. SWL forslog andre løsninger i forhold til at informere kommende 6. semester studerende om bachelorprojektet. Heriblandt at give informationen online, men hun mente ikke at dette kan besluttes uden de kursusansvarlige. TNJ mente, at SN skal sætte rammerne for 6. semester. Han understregede at med det mulige løsningsforslag, som SWL er kommet med kan SN godt tilgodese de studerendes ønske om at holde uge 5 undervisningsfri.. SN godkender undervisningsfri i uge 5. SIDE 11 AF 4 Ad 13) Drøftelse og godkendelse af eksamensplaner for vinteren 2017/18 SN havde enkelte rettelser til eksamensplanerne for vinteren 2017/18. SWL kunne fortælle, at Nils Brünner har sagt god for at placere den tredje og sidste eksamen i Pharmacotherapy samtidigt med reeksamen i Farmakoterapi i uge 16 i F18. SWL kunne desuden informere om, at der i øjeblikket arbejdes med en mundtlig eksamen i kurset i entrepreneurskab og dermed forventer hun ikke at der senere skal ændres ipbv-planlægningen. ASA retter til og sender dem videre. Ad 14) Nyt fra Studienævnet til relevante parter (herunder: studerende, Uddannelsesråd, Undervisningsudvalg, institutter, studieservice-up2 eller studievejledningen). Ad 15) Meddeleleser

12 TNJ var glad for at kunne fortælle at årgang 2015 har klaret sig rigtig godt til eksamenerne denne vinter, og bedre end de gjorde på 1. semester. SIDE 12 AF 4 Ad 16) Eventuelt SWL informerede SN om rektors kvalitetssikringsrapport og de punkter som refererede til uddannelserne under SN. På vegne af Susan Weng Larsen Med venlig hilsen Anna Sofie Andersen Studienævnssekretær