Referat af 14. møde i Forum for Arktisk Forskning. Dato: 10. oktober 2018 Tid: Kl Sted: Bredgade 43, lokale A+B

Transkript

1 Notat Modtager(e) > Forum for Arktisk Forskning Referat af 14. møde i Forum for Arktisk Forskning Dato: 10. oktober 2018 Tid: Kl Sted: Bredgade 43, lokale A+B Tilstede: Afbud: Morten Pejrup, Klaus Nygaard, Kurt Nielsen, Hanne Løngreen, Henrik Halkier, Susanne Hanson, Dorte Salskov- Iversen, Sigurð í Jákupsstovu, Flemming Getreuer Christiansen, Ulrik Smith Korsholm, Jesper Stub Johnsen, Jakob Rousøe (for Arktisk Kommando). Sten Lund, Hanne Fugl Eskjær, Gitte Agerhus, Frej Dichmann, Helle Poulsen, Stine Djørup, Mette Damsbo. Christina Viskum Lytken Larsen, Anders Koch, Gitte Adler Reimer 1. Godkendelse af dagsorden og referat Morten Pejrup bød velkommen til Susanne Hanson, centerleder for Arctic DTU, der afløser Niels Andersen i FAF. Dagsordenen blev godkendt med den ændring, at punkt 8 om kommende møder blev behandlet først, da Sigurð í Jákupsstovu blev nødt at forlade mødet tidligt. Referatet fra 13. møde, afholdt den 30. maj 2018, blev taget til efterretning uden kommentarer. 22. oktober 2018 Globalt Samarbejde om Forskning og Bredgade København K Tel Fax sfu@ufm.dk CVR-nr Sagsbehandler Helle Poulsen Tel hepo@ufm.dk Ref.-nr. 18/ Tilbagemelding på møde med uddannelses- og forskningsministeren Morten Pejrup orienterede om mødet med uddannelses- og forskningsminister Tommy Ahlers på baggrund af FAF s 2017-redegørelse. Der var bl.a. blevet snakket om forskningshub, hvor Morten Pejrup havde fremført FAF s ønske om en finansiering på et tocifret millionbeløb. Ministeren havde spurgt til behovet for et forskningsskib til brug i Arktis, hvilket førte til en kort diskussion i FAF om hvilken form for skib, der er behov for: en isbryder eller et isforstærket forskningsskib. Der blev ikke konkluderet på dette. 3. Arctic Science Ministerial Stine Djørup orienterede om det kommende Arctic Science Ministerial i Berlin 25. og 26. oktober Mødet består af to dele: et videnskabeligt formøde og det egentlige ministermøde. Gitte Agerhus er delegationsleder ved formødet og skal holde et kort oplæg om forskningsaftalen under Arktisk Råd. s- og forskningsministeren kan desværre ikke deltage på grund af finanslovsforhandlingerne. Ministeriet repræsenteres derfor ved direktøren for Side 1/5

2 , Hans Müller Pedersen. Hans indlæg på mødet vil fokusere på forskningsaftalen, ISAAFFIK og DMI s tidserier. Sten Lund orienterede om, at der ikke ville blive deltagelse på ministerniveau fra Grønland pga. de seneste ressortændringer i Grønland. Ministermødet udmunder i en deklaration. Denne var endnu ikke forhandlet færdig, da FAF-mødet fandt sted. En af de store knaster handler om, hvorvidt begrebet indigenous knowledge skal indskrives i deklarationen sammen med eller i stedet for traditionel og lokal viden. FAF spurgte til, hvorvidt en sådan deklaration har betydning og kan påvirke noget. Frej Dichmann fortalte, at der i opslag under Horizon 2020 er formuleringer, der er taget direkte fra deklarationen fra det første ministermøde i Washington i 2016, og at man har peget på deltagerkredsen fra mødet som mulige tredjelande i ansøgninger. Det er værd at bemærke, at deklarationen er en hensigtserklæring og ikke juridisk bindende. Gitte Agerhus påpegede, at mødet også kan ses som en mulighed for at synliggøre nogle af vores arktiske aktiviteter, herunder Danmarks rolle som depositar for forskningsaftalen. 4. ISAAFFIK selvevaluering FAF diskuterede udkastet til spørgeskemaundersøgelsen om ISAAFFIK og kom med input til forbedringer. Skemaet vil blive udsendt til de registrerede brugere af ISAAFFIK. FAF påpegede udfordringen med at få evalueringer fra den del af forskningsmiljøerne, som ikke bruger Isaaffik. FAF spurgte ind til, hvad der helt konkret menes, når der tales om data-deling. Det blev understreget, at der med den nye mulighed for at dele data på portalen ikke er tale om, at ISAAFFIK skal til at opbevare data. Der er alene tale om links til eksisterende datasamlinger. 5. Guidelines for arktisk forskning I november 2017 nedsatte FAF en arbejdsgruppe, der skulle forsøge at udarbejde en form for Code of Conduct for arktisk forskning, som FAF kunne stå bag. GEUS har undervejs trukket sig fra arbejdet, da man ikke kunne stå inde for indholdet af et udkast til anbefalinger, som arbejdsgruppen havde udarbejdet. FAF diskuterede derfor hvordan, der evt. kunne arbejdes videre med emnet. Flemming Getreuer uddybede GEUS betænkeligheder ved det foreløbige arbejde. Det har vist sig at være svært at finde et fælles fundament. GEUS har ikke været tilfredse med det produkt, som er kommet ud af arbejdsgruppens arbejde. Og da man derudover har vurderet, at GEUS heller ikke ville være i stand til at leve op til anbefalingerne i dokumentet, valgte man at trække sig. Der var en frygt for, at den enkelte forsker ville blive mødt med for store krav, der ikke kunne honoreres. Spørgsmålet er også, om ikke institutionerne og fagmiljøerne allerede er klædt godt nok på uden anbefalinger fra FAF. Side 2/5

3 Gitte Agerhus påpegede, at der er en udfordring, som det kunne være værd at diskutere i FAF. Der er en vis skepsis over for forskere i den grønlandske befolkning man føler sig genstandsgjort og føler, at man ikke bliver inddraget. Kunne FAF tage denne udfordring op og diskutere, hvordan man kan nedbryde disse barrierer? En række pointer, der kan tages med i det videre arbejde, kom op i den efterfølgende debat: FAF vil være proaktive og imødekomme evt. fremtidige politiske ønske om regulering. En forskningshub ville evt. kunne løfte noget af opgaven med inddragelse og formidling. Der bør være en klar nedre grænse for, hvornår det forventes, at forskere inddrager og interagerer med lokalbefolkninger mv. i forbindelse med konkrete forskningsaktiviteter. Man kan formidle god praksis på området som inspiration. Konklusionen blev, at sekretariatet udvikler et koncept for en form for strategi eller vision for, hvordan man kan adressere udfordringen, og at udvalgte FAFmedlemmer (bl.a. GEUS og de grønlandske institutioner) bliver inddraget undervejs. Fokus skal være på institutionernes ansvar og ikke på den enkelte forskers adfærd. Dette ville også kunne være relevant for internationale aktører. 6. Afrapportering fra Hindsgavl-arbejdsgrupper FAF var tilfredse med afrapporteringerne fra arbejdsgrupperne, men ser det primært som et orienteringspunkt og ikke et handlingspunkt. Punktet vil derfor efterfølgende blive behandlet på FAF-møderne som et skriftligt orienteringspunkt, hvilket arbejdsgrupperne vil blive informeret om. 7. Orienteringer Ud over de skriftlige afrapporteringer fra møder i IASC og European Polar Board blev der orienteret mundtligt om følgende: Henvendelsen til Danmarks Frie Forskningsfond og Innovationsfonden Formanden orienterede om, at der foruden brevet fra Danmarks Frie Forskningsfond vedlagt mødematerialet også var kommet svar fra Innovationsfonden, der kvitterer for henvendelsen og meddeler, at de er åbne for ansøgninger om arktisk forskning inden for rammerne af fondens formål og fokus. FAF vil overveje, om man skal gå i yderligere dialog med fondene, f.eks. ved at invitere Innovationsfonden med til FAF-mødet i oktober EU-arbejdet Mette Damsbo orienterede om, at EU-lobby gruppen pt. holder pause med aktive møder, men at der holdes øje med processen mod det næste rammeprogram ift at indtænke en arktisk EU-lobby-indsats i denne. Arctic Circle Side 3/5

4 Stine Djørup orienterede om FAF s to planlagte Break Out-sessioner på Arctic Circle: 1) International Collaboration in the Danish Realm samt 2) Kingdom of Denmark Early Career Scientists. Begge sessioner kommer til at have fokus på international samarbejde inden for rigsfællesskabet. Viden om Rigsfællesskabet Mette Damsbo orienterede om, at der i forbindelse med rigsmødet på Færøerne i juni blev drøftet behovet for, at befolkningen i de tre lande i rigsfællesskabet får større viden om hinanden, særligt den yngre generation. Der er nu ved at blive undersøgt muligheden for i fællesskab at udvikle diverse tiltag og initiativer på tværs af uddannelse/forskning, undervisning og kultur, der kan understøtte et højere kendskab til hinanden inden for rigsfællesskabet. Grønlandske studerende Mette Damsbo orienterede om, at der som del af finanslovforhandlingerne vil blive lagt op til, at der tildeles øremærkede midler til de Grønlandske Huse i Danmark til brug for f.eks. et for-forløb på områder såsom akademisk dansk og studiekultur, der skal forberede grønlandske studerende i forbindelse med studieoptag. Mette Damsbo orienterede herudover om, at der som del af handlingsplanen i UFMs strategi for forskning og uddannelse vedr. Arktis nu planlægges en mindre frafaldsanalyse af grønlandske studerende i Danmark. Analysen vil blive udført af EVA på baggrund af eksisterende data fra EVAs årlige panelundersøgelser. Analysen forventes færdig i starten af Bevillinger til Internationalt Netværksprogram og UArctic Helle Poulsen informerede om Internationalt Netværksprogram. Ligesom i 2017 var opslaget åben for ansøgninger med arktisk tema. Der blev modtaget 92 ansøgninger, og 7 af disse havde arktisk tema. Der er blevet ansøgt for ca. 23 mio. kr. i alt, og der vil blive uddelt ca. 11,3 mio. kr. Den endelige beslutning er endnu ikke taget, da partshøringsprocessen først skal overstås. Stine Djørup orienterede om, at UArctic midlerne var blevet uddelt. I lighed med tidligere år var puljen på i alt 1,5 mio. kr. Følgende projekter var blevet bevilget: Nordisk Fond for Miljø og Udvikling (NORDECO): Thematic Network on Collaborative Resource Management. Bevilget med kr. Aarhus Universitet: Network for Arthropods of the Tundra (NeAT) consolidating a UArctic thematic network. Bevilget med kr. Københavns Universitet: Summer course on the politics of maritime security in the Arctic. Bevilget med kr. 8. Mødekalender Sigurð í Jákupsstovu orienterede om planerne for FAF-mødet på Færøerne i juni Det blev påpeget, at der er en mulig konflikt med Folkemødet. Sekretariatet og Sigurð har undersøgt mulighederne for at undgå dette, og hotellet er nu blevet booket i perioden juni 2019, så mødet kan afholdes inden Folkemødet. Der skal allerede meldes endeligt tilbage til hotellet i februar Sekretariatet vil sende mail ud med praktiske informationer og tilmelding i løbet af efteråret. Side 4/5

5 Det blev aftalt at lægge et møde i oktober 2019, hvorefter mødekalenderen ser således ud: 15. møde: 10. april 2019 på Hindsgavl 16. møde: juni 2019 på Færøerne 17. møde: 9. oktober 2019 (sted endnu ikke fastlagt) 9. Bordrunde og evt. Klaus Nygaard orienterede om, at der er blevet afsat 200 mio. kr. til et isforstærket fiskeriundersøgelsesskib. Det er nu sendt i udbud. Henrik Halkier mindede om, at Polarforskerdagen finder sted 6. december på AAU Sydhavn. Jakob Rousøe orienterede om, at Citronenfjordminen har afstedkommet en del koordinering, og at der kan opstå problemer ift indrejseregle, hvilket kan have indflydelse for forskere. Det er bl.a. et spørgsmål om at håndtere indrejse fra Svalbard. Der vil også være et øget pres på landingsbaner, der skal håndteres. Frej Dichmann orienterede om en forskningsworkshop i København oktober, hvor en række danske og kinesiske forskere skal diskutere potentialer for forskningssamarbejde. Der er fokus på tre områder; klimamonitorering, afsmeltning fra Grønlands indlandsis og oceanografi og havbiologi. Frej Dichmann orienterede desuden om en henvendelse fra Polen om dansk-polsk forskningssamarbejde i Arktis. 30. oktober 2018 har han et møde med en polsk embedsmand om dette og efterlyste derfor informationer om evt. eksisterende samarbejder. Hanne Fugl Eskjær kunne orientere om, at hun 29. oktober 2018 har et møde med den polske arktiske ambassadør, der koordinerer på vegne af observatørerne i Arktisk Råd. Hanne Fugl Eskjær fortalte desuden, at hun i november tager til Kina og Japan. Turen har bl.a. fokus på forskning. Side 5/5