Taskforceprojekt om metantab fra biogasanlæg

Transkript

1 Taskforceprojekt om metantab fra biogasanlæg Økonomiseminar Torben Kvist

2 Indledning og baggrund Baggrunden er, at en tidligere undersøgelse viste betydeligt metantab fra biogasanlæg. Derfor har Energistyrelsens Biogastaskforce i samarbejde med Brancheforeningen for Biogas iværksat dette projektet. Dansk Gasteknisk Center har fungeret som projektleder. Resultater fra tidligere projekt

3 Formål Projektet har til formål at opnå større viden om faktisk metantab fra biogas tilvejebringe data til national opgørelse af metantab udvikle et frivilligt måleprogram til at reducere metantab.

4 Indhold Anvendte metoder til måling Resultater Anbefalinger til reduktion af metantab Frivillig ordning til reduktion af metantab.

5 Invitation til deltagelse i projektet Landbrugsbaserede biogasanlæg 65 inviteret, heraf 21 biogasfællesanlæg og 44 gårdbiogasanlæg 10 har svaret 10 ønsker at deltage. Spildevandsbaserede biogasanlæg 40 inviteret 8 har svaret 5 ønsker at deltage. Målefirmaer 5 målefirmaer inviteret direkte + åbent udbud 4 ønsker at deltage.

6 Udvælgelse af deltagere Ønske om variation Biogas opgradering Nye ældre Større mindre Landbrugsbaserede spildevandsbaserede. Vægtning i forhold til den samlede biogasdproduktion Overvægt af biogasanlæg i forhold til opgradering Overvægt af landbrugs- i forhold til spildevandsbaserede anlæg.

7 Valgte anlæg og målefirmaer 6 biogasanlæg 2 baseret på spildevandsslam 2 gårdanlæg 2 fællesanlæg Heraf 2 anlæg med opgradering. 3 forskellige målefirmaer 2 bestemmer metantab fra enkeltkilder og summerer 1 bestemmer det samlede tab fra hele anlægget.

8 Måleprogram Måleprogrammet består af to elementer: 1. Skanning af anlæg for lækager 2. Bestemmelse af metantab. Projektet har anbefalet metoder, men der er en vis grad af metodefrihed.

9 Valgte deltagere Målefirma Anlæg #1 #2 #3 #1 x x #2 x #3 x x x #4 x #5 x x #6 x x x Pris: kr./anlæg. De dyreste fandt flest tab. Skanning med kamera effektivt, men relativt dyrt. Sporgasmetode ligger i den prismæssigt lave ende. Bestemmer det samlede tab, men finder ikke enkeltkilder. Målefirma #1 og #2 bestemmer tab fra enkeltkilder og summerer disse. Målefirma #3 bestemmer hele tabet samlet.

10 Åbent efterlager Mixertank Mixer- og fortank (udbedring planlægges) Overbelastet opgraderingsanlæg (Nyt anlæg indkøbt) Fundne kilder til metantab Spildevandsslam Fællesanlæg Gårdanlæg Opgradering

11 Resultater Samlet Tab min = 2,4 % Tab max = 4,5 % Hvis de to største kilder elimineres: Tab min = 0,3 % Tab max = 2,8 % Betydelig variation! Mængde Tab Andel Mistet indtjening Målefirma Anlæg kg/h % af prod. kr./år - #1 1,0 0,25% #2 3,3 0,84% #3 9,5 2,4% #3 #2 0,13 0,27% #1 #3 0,48 0,29% #1 3,8 2,3% #2 13,5 8,2% #3 #4 1,1 4,0% #1 #5 27 5,2% #1 13 2,4% #3 #6 5,9 1,1% #1 15 2,9% #2 13 2,5% #3

12 Karakterisering af kilder til metantab ekskl. overbelastet opgraderingsanlæg Type Antal Andel af tab Trykventiler % Ventilation fra bygninger 7 7 % Kompressorer/blæsere 8 5 % Gennemføringer 7 0,3 % Udsugning til filter (primært de to fortanke) 4 61 % Åbne lagre 4 8 % Andre lækager 8 4 %

13 Opsummering af måleresultater Det er få store kilder, der tegner sig for langt den største del af tabet. Nye større anlæg har ikke vist lavere metantab end andre. Der er potentielt store besparelser Der er betydelige tidslige forskelle i det målte. Forskelle kan skyldes forskel i produktion i fortank aktiverede trykventiler hvorvidt blæsere/booster kører på måletidspunkt målefejl.

14 Anbefalinger 1 Undgå opvarmning i fortank, medmindre den er tæt og med gasopsamling. Kan gastab fra fx fortanke nyttigøres eller mindskes ved reduktion af volumen? Overbelast ikke opgraderingsanlæg. Kan tab fra åbne efterlagre nyttiggøres ved overdækning eller mindskes ved reduktion af volumen? Kan trykniveauer i systemet reduceres? Det giver mindre lækagetab og færre aktiveringer af trykventiler. Gennemfør altid lækagesøgning ved reparationer. Indfør og beskriv regelmæssige og systematiske rutiner for lækagesøgning.

15 Anbefalinger 2 Indhold af de regelmæssige og systematiske rutiner. Kontroller gasblæsere/boostere. alle sikkerhedsventiler og rens fx membraner ved lækage. ventilation fra bygninger. Er der tab, bør kilden til tabet jagtes. gennemføreringer fx ved omrører, kabler og fra samlinger.