Strategiske overvejelser i forbindelse med den nye udbudslov. Ved Tina Braad og Christian Nielsen

Transkript

1 1 Strategiske overvejelser i forbindelse med den nye udbudslov Ved Tina Braad og Christian Nielsen

2 2 Dagens emner Vi giver et overblik over status i lovgivningsprocessen og de væsentligste ændringer. Du får også gode råd i forbindelse med timingen af udbud i den nuværende overgangsperiode, og vi ser på, hvilken betydning ændringerne i de udbudspligtige ydelser og nye forhandlingsmuligheder kan få for ordregiveres valg af udbudstidspunkt. Af mere praktisk karakter får du et overblik over det behov for ændringer i rutiner og paradigmer, der vil opstå med den nye lov. Endelig ser vi på klagepotentialer og de nye regler for klageadgang, der væsentligt vil ændre ordregivers risiko.

3 Status på lovprocessen 3

4 4 Status i lovgivningsprocessen Udbudslovsudvalget blev nedsat i juni Nyt udbudsdirektiv (2014/24/EU) blev vedtaget den 26. februar Oprindeligt lovforslag blev fremsat den 18. marts Den 13. maj 2015 fremsatte ministeren et ændringsforslag med 21 ændringer til udbudsloven. Den 19. maj 2015 blev et udkast til betænkning offentliggjort. Det var hensigten, at den endelige version skulle ligge klar den 28. maj Betænkningen indeholdt 32 ændringsforslag, herunder altså en række forslag, der ikke var omfattet af ministerens ændringsforslag. Der er tale om 11 mindretalsforslag stillet af Enhedslisten og Alternativet (overvejende i relation til hensyn til miljø og mennesker, sikring af menneskerettigheder i alle led af produktionen, udelukkelse af virksomheder i skattely mv.). Loven er genfremsat den 7. oktober 2015 og forventes at træde i kraft den 1. januar Loven 1. behandles den 29. oktober, 2. behandles den 17. november og 3. behandles den 19. november. Forsyningsvirksomhedsdirektivet (2014/25/EU) og koncessionsdirektivet (2014/23/EU) implementeres ved bekendtgørelse samtidig med loven. Udkast til implementeringsbekendtgørelser er sendt i høring den 28. oktober Bekendtgørelse om annoncering af offentlige indkøb under tærskelværdien med klar grænseoverskridende interesse og om anvendelse af elektroniske kommunikationsmidler er sendt i høring den 28. oktober 2015.

5 5 Det nye lovforslag Langt de fleste ændringer er alene af teknisk karakter (sproglige rettelser, forkerte henvisninger mv.). Følgende ændring er den mest interessante: I 185, indsættes følgende: 185. Ordregiveren kan bringe en kontrakt eller rammeaftale til ophør, når 1) kontrakten eller rammeaftalen har været genstand for en ændring af grundlæggende elementer, der ville have krævet en ny udbudsprocedure, jf. 178, 2) leverandøren var omfattet af en af udelukkelsesgrundene i på tidspunktet for tildelingen af kontrakten, hvorefter leverandøren skulle have været udelukket fra udbudsproceduren, eller 3) kontrakten eller rammeaftalen ikke skulle have været tildelt leverandøren på grund af en alvorlig overtrædelse af forpligtelserne i henhold til traktaterne og direktivet, der er fastslået af EU-Domstolen i forbindelse med en procedure efter artikel 258 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde. Stk. 2. Er en tildelingsbeslutning annulleret ved endelig afgørelse eller dom, skal ordregiveren bringe en kontrakt eller rammeaftale, som er indgået på grundlag af beslutningen, til ophør med et passende varsel, medmindre særlige forhold, der tilsiger kontraktens videreførelse, gør sig gældende. Bestemmelsen finder ikke anvendelse, hvor 16 eller 17 om uden virkning i lov om håndhævelse af udbudsreglerne finder anvendelse. Ordregiverens eventuelle beslutning om kontraktens videreførelse skal offentliggøres samme sted som udbudsmaterialet senest 7 kalenderdage efter offentliggørelsen af den endelige afgørelse eller dom.

6 6 Det nye lovforslag 185, stk. 2, indebærer, at annullation af beslutningen om tildeling af en kontrakt eller rammeaftale ved endelig afgørelse eller dom skal medføre, at ordregiveren skal tage skridt til at bringe kontrakten eller rammeaftalen til ophør med henblik på at bringe det ulovlige forhold i orden. Bestemmelsen finder ikke anvendelse i de situationer, hvor det vil være muligt at gøre brug af 16 eller 17 i lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. [fremadrettet lov om Klagenævnet for Udbud]. Denne bestemmelse medfører endvidere, at stk. 2 ikke kan benyttes, såfremt en klager har haft mulighed for at benytte 16 eller 17 i lov om Klagenævnet for Udbud, men grundet klagefrister eller andre proceduremæssige forhold ikke konkret har mulighed for at benytte bestemmelserne. Det fremgår videre af 185, stk. 2, at ordregiverens eventuelle beslutning om kontraktens videreførelse skal offentliggøres samme sted som udbudsmaterialet senest 7 kalenderdage efter offentliggørelsen af den endelige afgørelse eller dom. De 7 kalenderdage beregnes efter offentliggørelse af den endelige afgørelse eller dom, hvilket vil sige, at fristen på 7 dage begynder at løbe, når en dom eller afgørelse ikke længere kan ankes. Ændringen sikrer dermed, at profylaksebekendtgørelser fortsat vil have en reel virkning.

7 7 Det nye lovforslag Af øvrige ændringer kan fremhæves Ikrafttræden den 1. januar Forpligtelsen til at annoncere indkøb på udbud.dk, når ordregiver indkøber ydelser, der er under tærskelværdien, men som har klar grænseoverskridende interesse, udgår af loven, men indføres i stedet gennem en ny bekendtgørelse. Lovforslaget ændrer reguleringen af mærker på to måder. Først og fremmest skal tilbudsgiver ikke godtgøre, at den vare der tilbydes lever op til ordregivers mærkekrav, og dernæst skal ordregiver altid acceptere en anden passende dokumentation.

8 8 Det nye lovforslag Ordregiver får mulighed for at reducere minimumsfristen for tilbudsafgivelse i forbindelse med innovationspartnerskaber. Fristen kan således afkortes med 5 dage, hvis ordregiver accepterer, at tilbuddene indgives elektronisk. Minimumsfristen er i så fald 25 dage, hvilket er det samme, som gælder under et begrænset udbud. Anvendelsen af ESPD som et foreløbigt bevis uddybes i lovbemærkningerne. ESPD en er obligatorisk, hvilket medfører, at hverken ordregiver, ansøger eller tilbudsgiver kan udarbejde en egenerklæring, der kan fungere som et foreløbigt bevis. Ordregiver er derfor som udgangspunkt forpligtet til at afvise en ansøgning eller et tilbud, der ikke indeholder en ESPD. Ordregiver har dog i det tilfælde mulighed for at anmode en ansøger eller tilbudsgiver om at fremsende det. Lovforslaget fastsætter nu regler for, hvordan ordregiver skal kommunikere med tilbudsgiverne, når der drøftes grundlæggende elementer i udbudsmaterialet. Ordregiver er herefter afskåret fra at kommunikere mundtligt med tilbudsgiverne. Det betyder ifølge forarbejderne, at en mundtlig tilbudspræsentation ikke kan udgøre en del af tildelingsgrundlaget. Derudover er forarbejderne på nogle punkter lidt mere udførlige, herunder ved fx angivelse af eksempler i relation til beregning af frister.

9 De væsentligste ændringer i den nye lov 9

10 10 Stramninger Lempelser B-ydelser bliver udbudspligtige Ydelser omfattet af light-regimenet kan erklæres uden virkning Kontrakter under tærskelværdien skal annonceres, hvis der er klar grænseoverskridende interesse uanset værdi Udbudsmaterialet skal (også i begrænsede udbud) offentliggøres samtidigt med udbudsbekendtgørelsen Mere formalistisk tilgang til udelukkelsesgrunde Visse indkøb falder helt uden for loven, fx optagelse af lån og visse advokatydelser Adgangen til udbud med forhandling er udvidet betydeligt Kontrakter mellem kr. og 1,4 mio. kr. skal kun annonceres, hvis der er grænseoverskridende interesse Klagenævnet er ikke kompetent til at behandle klager over udbud uden grænseoverskridende interesse Mulighed for anvendelse af kortere tidsfrister Der skal anvendes mindstekrav for egnethed, og der kommer loft på mindstekrav til årlig omsætning Mere klar, men også mere ufleksibel, adgang til at anvende sideordnede tilbud Annullation af tildelingsbeslutningen medfører som udgangspunkt pligt til ophævelse af kontrakten Evalueringsmetoden skal offentliggøres Mere klar - og udvidet - adgang til tildeling af in-house kontrakter Mere klar og udvidet adgang til kontraktændringer Udvidede muligheder for frivillig udelukkelse, fx ved misligholdelse af offentlige kontrakter (men samtidig mulighed for self cleaning)

11 11 Ændringer i de udbudspligtige ydelser Sondringen mellem bilag II A- og B-tjenesteydelser ophører Hovedparten af de tidligere bilag II B-tjenesteydelser omfattes fremadrettet af procedure-reglerne i lovens afsnit 3 ( light-regimet ). Tærskelværdien er på DKK Enkelte ydelser udgår helt fra lovens anvendelsesområde, og kan derfor indkøbes uden udbud. Proceduremæssige forpligtelser efter light-regimet : Fastlægge en udbudsprocedure Fastsætte et tildelingskriterium, samt evt. underkriterier Offentliggøre en bekendtgørelse Underrette tilbudsgiverne om tildelingsbeslutningen Iagttage standstill-forpligtelsen og Indsende bekendtgørelse om indgåede kontrakter.

12 12 Ændringer i de udbudspligtige ydelser Reglerne om uden virkning gælder også for light-ydelserne! Undtagne kontrakter: In-house kontrakter Erhvervelse af fast ejendom Finansielle tjenester i forbindelse med udstedelse, salg, køb eller overførsel af værdipapirer eller andre finansielle instrumenter Visse juridiske tjenesteydelser, herunder vedr. retssager, rådgivning om sager, der kan blive til retssager, og tjenester forbundet med udøvelse af offentlig myndighed Lån, uanset om de er baseret på udstedelse af obligationer.

13 13 Ændringer i de udbudspligtige ydelser Tilbudslovens afsnit II ophæves Fremover skal ordregiver for så vidt angår indkøb under tærskelværdien sondre mellem indkøb med og uden klar grænseoverskridende interesse. Indkøb med en klar grænseoverskridende interesse skal annonceres, og ordregiver skal fastlægge udbudsproceduren, herunder fastsætte et tildelingskriterium. Ved indkøb uden en klar grænseoverskridende interesse, hvor værdien er over kr., skal ordregiver sikre, at indkøbet sker på markedsmæssige vilkår, fx ved 1. at gennemføre en markedsafdækning, 2. at indhente to eller flere tilbud eller 3. annoncering (fx på egen hjemmeside). Der kan ikke længere klages (til klagenævnet) over overtrædelser af udbudslovens regler for offentlige kontrakter under EU-tærskelværdierne og uden klar grænseoverskridende interesse.

14 14 Ændringer i de udbudspligtige ydelser Varer- og tjenesteydelser uden klar grænseoverskridende interesse DKK DKK DKK eller mere Ingen særlige pligter Indkøb skal foregå på markedsmæssige vilkår Alle forpligtelser i udbudsloven skal overholdes Varer- og tjenesteydelser med klar grænseoverskridende interesse DKK DKK eller mere Annonceringspligt Procedure for tildeling Underretningspligt Alle forpligtelser i udbudsloven skal overholdes

15 Frister 15

16 16 Offentliggørelse af udbudsmaterialet Udbudsmaterialet skal offentliggøres samtidig med (fra datoen for) offentliggørelsen af udbudsbekendtgørelsen. 132, stk. 1: En ordregiver skal give fri, direkte og fuld elektronisk adgang til udbudsmaterialet fra datoen for offentliggørelse af udbudsbekendtgørelse i den Europæiske Unions Tidende. 133: Tilbudsfristen skal forlænges med 5 dage, hvis ikke alt udbudsmaterialet er tilgængeligt ved offentliggørelse af udbudsbekendtgørelsen (dansk regel). Ordregiver kan undlade at give fri adgang til visse dele af udbudsmaterialet på dette tidspunkt, hvis: Udbudsmaterialet har en særlig karakter, eller Udbudsmaterialet er fortroligt. I givet fald skal det beskrives, hvor og hvordan man får adgang til udbudsmaterialet. Indsnævrer mulighederne for senere i processen at foretage ændringer af udbudsmaterialet.

17 17 Lettere adgang til forhandling Udvidet adgang til at anvende udbud med forhandling og konkurrencepræget dialog Der er som udgangspunkt mulighed for at forhandle om alt andet end hyldevarer Betingelserne er lempet væsentligt i forhold til de nugældende regler. 61, stk. 1, nr. 1: En ordregiver kan anvende udbud med forhandling i følgende tilfælde [ ]: a) Ordregivers behov kan ikke imødekommes uden tilpasning af allerede tilgængelige løsninger, b) Kontrakten omfatter design eller innovative løsninger, c) Kontrakten kan på grund af særlige omstændigheder med hensyn til dens art, kompleksitet eller de retlige og finansielle forhold eller risici i forbindelse hermed ikke tildeles uden forudgående forhandling, eller d) Ordregiveren kan ikke fastlægge de tekniske specifikationer tilstrækkeligt præcist med henvisning til en standard, en europæisk teknisk vurdering, en fælles teknisk specifikation eller en teknisk reference. Frit valg mellem procedurerne udbud med forhandling ( 61) og konkurrencepræget dialog ( 67), da betingelserne er de samme (men det er reglerne ikke).

18 18 Lettere adgang til forhandling Beslutning om at forhandle Ordregiver kan vente med at beslutte, om der skal føres forhandlinger, til han har set tilbuddene. Hvad kan der forhandles om? Ordregiver kan forhandle om alle elementer i udbudsmaterialet og tilbuddet (og også hvor tildelingskriteriet er laveste pris). 66, stk. 2 / 70, stk. 2: Der kan ikke forhandles om de endelig tilbud og grundlæggende elementer, herunder mindstekrav og kriterier for tildeling. Forhandlingerne må således ikke føre til, at mindstekrav, kriterier for tildeling og deres vægtning ændres. Kan delkriterierne ændres under en forhandling? Lovbemærkningerne nævner, at der er mulighed for at forhandle med en tilbudsgiver, der har taget forbehold over for mindstekrav, men forbeholdene skal frafaldes ved forhandlingen men hvordan hænger det sammen med lovteksten?

19 19 Self-cleaning Nye og udvidede udelukkelsesgrunde, men Ordregiver er forpligtet til at undersøge, om en virksomhed - uanset at denne er omfattet af en udelukkelsesgrund - alligevel er pålidelig og derfor ikke skal udelukkes. 138, stk. 1: En ordregiver kan ikke udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver, der har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at ansøgeren eller tilbudsgiveren er pålidelig, selvom den pågældende er omfattet af en eller flere af udelukkelsesgrundene [ ] (Art. 57, stk. 6). 138, stk. 2: Ordregiveren kan alene udelukke en ansøger eller en tilbudsgiver fra udbudsproceduren, hvis ordregiveren har meddelt ansøgeren eller tilbudsgiveren, at den pågældende er omfattet af en udelukkelsesgrund, og ansøgeren eller tilbudsgiveren ikke inden en af ordregiveren fastsat passende frist efter ansøgnings- eller tilbudsfristens udløb har forelagt tilstrækkelig dokumentation for ansøgerens eller tilbudsgiverens pålidelighed (Ikke fra direktivet). Indebærer administrative forpligtelser, der ligner de forpligtelser, der kendes fra håndtering af unormalt lave tilbud. Meddelelsespligt og rimelig frist (efter ansøgnings- eller tilbudsfrist) for fremlæggelse af dokumentation Begrundelsespligt ifm. utilstrækkelig dokumentation (jf. 138, stk. 4).

20 20 Egnethed ( 140) En ordregiver kan fastsætte krav til egnethed. Kravene skal henføres til en eller flere af følgende: 1. Egnethed til at udøve det pågældende erhverv, jf Økonomisk og finansiel formåen, jf Teknisk og faglig formåen, jf Ordregiveren skal fastsætte egnethedskravene som minimumskrav i udbudsbekendtgørelsen (dansk regel). Ordregiveren kan kun anvende de minimumskrav til egnethed, der er relevante for at sikre, at ansøgere eller tilbudsgivere er egnede til at udøve det pågældende erhverv og har økonomisk og finansiel samt teknisk og faglig formåen til at gennemføre den pågældende kontrakt. Bestemmelsen gennemfører artikel 58, stk. 1, i direktivet, dog med den materielle ændring, at det anføres, at egnethedskrav skal være udtrykt som minimumskrav.

21 21 Pligt til offentliggørelse af evalueringsmodel Pligt til offentliggørelse af evalueringsmetoden Som noget helt nyt forpligtes ordregiver til - i tillæg til offentliggørelse af kriterier og vægte - at beskrive selve evalueringsmetoden i udbudsmaterialet (dansk regel). 160, stk. 1: En ordregiver skal i udbudsmaterialet angive kriterierne for tildeling, beskrive evalueringsmetoden samt beskrive, hvad der tillægges betydning ved tilbudsevalueringen. (Ikke fra direktivet) Evalueringsmetoden er ikke (nødvendigvis) det samme som evalueringsmodellen. Evalueringsmetoden er den systematik, som ordregiveren benytter i evalueringen af tilbuddene med henblik på at identificere det økonomisk mest fordelagtige tilbud. (jf. lovbemærkningerne). Lovteksten giver ikke meget vejledning - forpligtelserne skal udledes af lovbemærkningerne (side ). Hvis der anvendes en pointmodel, skal den offentliggøres på forhånd. Begrænsede forpligtelser (ændringer) ved anvendelse af prosamodel. Mulighed for at anvende sekundære modeller (på objektivt grundlag). Offentliggjorte evalueringsmetoder kan som udgangspunkt ikke tilsidesættes.

22 22 Udvidet adgang til at ændre i indgåede kontrakter Grundforudsætningen Væsentlige kontraktændringer sidestilles med indgåelse af en ny kontrakt og skal derfor ske i overensstemmelse med udbudsdirektivets regler (risiko for uden virkning ). Essensen af de nye regler 178, stk. 1: Ved en ændring af grundlæggende elementer i en offentlig kontrakt eller rammeaftale skal ordregiveren gennemføre en ny udbudsprocedure i overensstemmelse med denne lov. En række opregnede tilfælde er altid ændringer af grundlæggende elementer, medmindre andet følger af undtagelserne: Klare ændringsklausuler, 179 (NB!) Bagatelregel, 180 Værdi under tærskelværdi og 10/15 pct. af kontraktværdi Supplerende ydelser fra oprindelig leverandør, 181 (NB!) Uforudsete forhold, 183 Værdi under 50 pct. af kontraktværdi og uforudsigelig Udskiftning af den oprindelige leverandør, 182. Reglerne om ændringer får også virkning for kontrakter indgået før lovens ikrafttræden.

23 Hvilke strategiske overvejelser giver den nye udbudslov anledning til? 23

24 24 Overgangsbestemmelsen i lovforslagets Loven træder i kraft den 1. januar Stk. 2. Loven finder ikke anvendelse på udbud, der er iværksat inden den 1. januar Udbudsbekendtgørelsen Annonceringen på udbud.dk Ordregivers indledning af udbudsproceduren eller indkøbet Ved overgang til udbud med forhandling (pga. ingen tilbud) er det fortsat den oprindelige udbudsbekendtgørelse, der er afgørende. Hvis annullation af et udbud efter de gamle regler følges op af et genudbud efter ikrafttræden, gælder de nye regler. Handlinger foretaget før ikrafttræden kan medføre udelukkelse efter de obligatoriske eller frivillige udelukkelsesgrunde efter ikrafttræden.

25 25 Strategiske overvejelser Komplicerede indkøb, hvor der i dag ikke er mulighed for at gennemføre forhandlinger, og hvor gennemførelse af forhandlinger vil være en fordel, bør afvente den nye lov. Overvej, om udbud af bilag II B-tjenesteydelser bør iværksættes før den nye lov træder i kraft. Indkøb af varer og tjenesteydelser til en værdi over DKK , men under tærskelværdien, som ikke har en klar grænseoverskridende interesse, kan med fordel udsættes. Overvej, om simple begrænsede udbud bør iværksættes, før den nye lov træder i kraft. Det bør overvejes, om foretagelse af ændringer i bestående kontrakter skal afvente den nye lov. Udbud uden grænseoverskridende interesse bør afvente den nye lov.

26 26 Behov for nye rutiner og paradigmer? Overvej behovet for en forudgående markedsdialog Nu blåstemplet med loven. Der bør i tidsplanen for gennemførelse af udbud med prækvalifikation tages højde for kravet om samtidig offentliggørelse af udbudsbekendtgørelse og materiale. Bør kvaliteten i udbudsmaterialet hæves? De nye regler om offentliggørelse af udbudsmaterialet samtidig med bekendtgørelsen begrænser formentlig muligheden for at ændre i materialet undervejs i processen. Indarbejdelse af nye regler om dokumentation for egnethed ESPD standarderklæring og krav om indhentelse af reel dokumentation fra vinderen. Det bør overvejes, om de nye frivillige udelukkelsesgrunde skal finde anvendelse, eller om dette kan hindre en effektiv konkurrence om den konkrete opgave. Forbered en proces for håndtering af self cleaning ifm. udelukkelsesgrunde Ordregiver skal give virksomheden meddelelse og tid til dokumentation af egnethed. Overvej nye paradigmer: Standarder for evalueringsmetode Escape clause i kontrakten? Håndtering af opdel-eller-forklar -princippet.

27 Klagepotentialer og ordregivers risiko 27

28 28 Klagepotentialer og ordregivers risiko Den nye 185, hvorefter ordregiver som udgangspunkt skal hæve kontrakten, når tildelingsbeslutningen annulleres, må antages at gøre det markant mere attraktivt at indlede klagesager. Den nye 132, stk. 1, hvorefter ordregiver skal give fri, direkte og fuld elektronisk adgang til udbudsmaterialet fra datoen for offentliggørelse af udbudsbekendtgørelse, indsnævrer mulighederne for senere i processen at foretage ændringer af udbudsmaterialet. Den nye 160, stk. 1, hvorefter evalueringsmetoden skal offentliggøres, giver mulighed for at klage i tilfælde, hvor ordregiver påstås at have tilsidesat sin egen metode. Den nye 183, hvorefter tilbudsgivere kan foretage self-cleaning, er et oplagt område, hvor der kan opstå uenighed mellem ordregiver og tilbudsgiver. Ordregiver er afskåret fra at udelukke en tilbudsgiver, der har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at denne er pålidelig trods tilstedeværelsen af en udelukkelsesgrund. Den nye 53, hvorefter der kan anvendes sideordnede tilbud, forudsætter, at evalueringen sker i overensstemmelse med 160. Det må antages at være vanskeligt på forhånd at udarbejde en evalueringsmetode, der kan rumme op til otte sideordnede løsningsmetoder.

29 29 Klagepotentialer og ordregivers risiko Den nye 61, hvorefter der kan anvendes udbud med forhandling i en række situationer, giver mulighed for tvister om, hvorvidt disse betingelser er opfyldt. Der er i vidt omfang tale om skønsmæssige krav. Den nye 66, stk. 2, hvorefter der ikke kan forhandles om de endelige tilbud og grundlæggende elementer, herunder mindstekrav og kriterier for tildeling. Bestemmelsen er i forarbejderne fortolket således, at der godt kan forhandles om forbehold for mindstekrav, hvis blot disse bortforhandles. Dette bør ses i lyset af praksis fra EU-Domstolen (Nordecon-sagen). De nye ændringsbestemmelser De minimis reglen, jf. 180 Supplerende ydelser fra den oprindelige entreprenør/leverandør, jf. 181 Udskiftning af den oprindelige leverandør, jf. 182 Uforudsete ændringer, der ikke ændrer kontraktens overordnede karakter, jf. 183 Ordregiveren skal i forbindelse med ændringer af en kontrakt i overensstemmelse med 181 og 183 offentliggøre en bekendtgørelse herom i EU-tidende, jf. 184, stk. 2. Nye standstill-regler betyder, at ordregiver kan fastsætte en længere standstill-periode end ti dage eller forlænge en allerede fastsat periode. Klager vil i den forlængede periode fortsat have opsættende virkning. Klager i standstill-perioden ved profylaksebekendtgørelser bliver tillagt opsættende virkning.

30 30 Kontakt Tina Braad Christian Nielsen Partner Aarhus Specialistadvokat Aarhus EU- og Konkurrenceret EU- og Konkurrenceret T M E tbr@bechbruun.com T M E cen@bechbruun.com København Danmark Aarhus Danmark Shanghai Kina T