Kollisionskontroller vha. bygningsmodeller

Transkript

1 Kollisionskontroller vha. bygningsmodeller bips konference

2 Ændringer i 3D-modeller Som så mange andre, har vi famlet for at finde de vises sten til formidling af ændringerne i 3D. Vi har prøvet: Manuel Change Log Revisionskasser Breadcrumbs Model sammenligning (Model compare) Det har været med varierende succes, men ens for alle processerne er, at de manuelle, tidskrævende og den sidste har sågar juridiske udfordringer. 20-SEP-16 SIDE 2

3 De første tests med BCF I 2014 startede vi i MOE med at teste BCF-formatet. De første tests var primært for at afdække mulighederne med BCF og udelukkende med BCF-filer (ingen Cloud). Vi testede i Revit, Tekla, Tekla BIMsight og Solibri Model Checker. Af BCF-managere kiggede vi på BCF Managere fra Kubus og NTIs i NTItools til Revit. Selvom principperne bag BCF så lovende ud, var der dog visse udfordringer: Ved linkede Revit-modeller vises kun elementer i den åbne Revitmodel, ved dobbeltklik på et Issue. Problemer med at lokalisere de rette elementer i Tekla-modellen, ved dobbeltklik på et Issue. (skulle være rettet i de nyeste version) Fortolkningen af BCF hos softwareleverandørerne var forskellig. Dette gav nogle mærkelige resultater, når BCF-filer blev åbnet i forskellige applikationer og kommenteret. 20-SEP-16 SIDE 3

4 De første tests med BCF BCF-filer kunne evt. løse nogle af de interne udfordringer vedr. formidling af ændringer i projekter. At sende BCF-filer frem og tilbage mellem flere parter var ikke en gangbar model. 20-SEP-16 SIDE 4

5 Test af 3D-kommentering Rødovre centrum - Orangeriet Ydelser: Bygherrerådgivning, projekteringsledelse, ingeniørprojekt, byggeledelse, arbejdsmiljø, trafik, VVM-vurdering, lokalplan, jordmiljø, Geoteknik, nedrivning. Samlet areal: kvm Anlægssum 330 mio. kr. 20-SEP-16 SIDE 5

6 Rødovre Centrum Tekla BIMsight bruges til kommentering. Fællesmodel med alle kommentarer ligger tilgængelig for alle, da hele projektteamet sidder samme. Kommentarer lokaliseres manuelt i modelleringsprogrammerne L Ingen papir på projektet J BIMsight mister ind imellem forbindelsen til kommentarerne, men generelt er brugerne meget positive. J 20-SEP-16 SIDE 6

7 Konklusion BCF-filerne bør udelukkende bruges til intern kommentering BCF-filer kunne evt. bruges ifm. fildeling på f.eks. Dropbox, OneDrive, Google Drive, projectshare eller andet. Løsningen er dog sårbar. En bedre dokumentation af de interne processer Udfordringer ved lokalisering i modelleringsprogrammerne, men der findes workarounds, som desværre tager lidt længere tid. 20-SEP-16 SIDE 7

8 BCF i skyen I slutningen af 2014 lancerede Kubus BIMcollab. En Cloud-løsning til håndtering af BCF/Issues. En klar forbedring i forhold til kommunikationen med eksterne samarbejdspartnere. Første version af både web-interface og plug-ins havde uacceptabelt lange load tider. Der er sket en klar forbedring med versionen fra april Testede upload af ca clashes fra Navisworks. Tog ca. 15 min. Load tid i Revit af 2300 issues er ca sekunder. Issues fra både Solibri Model Checker og Navisworks, samt screendumps fra modelleringsprogrammerne kan uploades direkte. 20-SEP-16 SIDE 8

9 Første projekt med BIMcollab BIO 4 Amagerværket Tværfagligt projekt på størrelse med Amager Bakke. Projektet Ny blok til bæredygtig biomasse Havn-, lager- og transportanlæg Administrationsbygning(option) Arkitekt: Gottlieb Paludan Bygherre: HOFOR MOE: Samarbejde mellem flere kontorer i DK, kontoret i Manila og samarbejdspartner i Litauen. 20-SEP-16 SIDE 9

10 Forventninger til BIMcollab på BIO4 Klart mindre tidsforbrug til Change Logging Forbedret formidling af ændringer og deraf færre fejl Bedre dokumentation af processer, herunder granskning og KS Aktivering af flere medarbejdere i 3D-modellerne Et langt mindre forbrug af papir 20-SEP-16 SIDE 10

11 Samlet konklusion BCF giver en forbedret mulighed for formidling af ændringer i 3Dprojekter BCF-filer kan sagtens anvendes til intern kommunikation. Værktøjerne er til stede og mange af dem er gratis. Skal ændringer formidles eksternt, anbefales det, at bruge en cloud løsning. Ved samarbejde mellem flere parter, skal der være klare aftaler om hvilke ændringer der kommunikeres og hvornår (IDM?) En forudgående erfaring med forståelse af og navigering i 3Dmodeller hjælper implementeringen Erfaring med digital kommentering hjælper implementeringen 20-SEP-16 SIDE 11

12 MOEs BCF-strategi fremadrettet BCF, både filbaseret og i skyen, lægger sig rigtig godt op ad MOEs BIM-strategi om at flere og flere projekter skal være model-centriske og arbejdsgangene skal være digitale. BCF skal bruges på langt flere projekter. Såvel til intern som ekstern formidling. Processerne ift. arbejde med BCF, skal implementeres i MOEs Projektmodel. 20-SEP-16 SIDE 12

13 20-SEP-16 SIDE 13