Studie af personer, der henkaster affald. September, 2007

Transkript

1 Studie af personer, der henkaster affald September, 2007

2 Opgave Observere/registrere forskellige arenaer for henkastning af affald Teste hypoteser om henkastning gennem o diskussion af observationer med informanter o diskussion af informanters udtalelser i fokusgrupper Vurdere Keep Britain Tidy-segmentering i dansk kontekst o vurdering af segmenternes kontekst-følsomhed i fokusgrupper

3 Metode Observation af arenaer for henkastning (1/2 dag i hver arena - Storkøbenhavn) o Gader o Parker o Stationer o Strande o Veje/tankstationer Enkeltinterview (8 stk) o Holdninger til svineri på de forskellige arenaer Fokusgrupper (2 stk, 19 deltagere) o Roller på forskellige arenaer

4 Eksempel 1 Cykelkurv brugt som skraldespand o Værre krænkelse end henkastning på gaden fordi det går ud over en enkelt person o Nogle deltagere i fokusgrupper angiver, at de både har været krænkere og krænkede i forhold til cykelkurve

5

6 Eksempel 2 Svineri genererer mere svineri Hjørner genererer i sig selv svineri o på grund af vind o fordi svineri i hjørner antages at være mere diskret end i det helt åbne

7

8 Eksempel 3 Overgange genererer svineri o fordi det antages at være mere diskret at svine langs en overgang

9

10 Eksempel 4 Klar fornemmelse for stedets vedligeholdelsesniveau kan hæmme eller fremme svineri. I Kongens Have hæmmer det... På klart definerede steder kan der indtræde regimeskift o Når parken defineres som solbadningsareal falder standarden Klar fornemmelse for at der arbejdes aktivt med vedligeholdelse kan hæmme eller fremme svineri o Man kan ikke være bekendt at svine, eftersom det er mangel på respekt for andres arbejde o Der kommer en mand : Oprydning kan være en del af pakken Meget tydeligt, at der tænkes sådan på sports- og musikarenaer

11

12 Eksempel 5 Indhegnede forscene områder stimulerer til orden Høj standard stimulerer til orden Når der alligevel svines, sker det i nærheden af naturlige fremmere : o overgange o objekter o underdimensionerede skraldespande

13

14 Eksempel 6 Meget dårligt vejr i observationsperioden Strande altid forurenet af cigaretskod En del forurening med affald fra grilning (trækul, engangsgrill)

15

16 Eksempel 7 Ikke-steder er altid mere tilgrisede end selv meget nærliggende, veldefinerede steder o Statoil-tank i Klampenborg versus Dyrehaven

17

18 Oprindelige hypoteser Kun et mindretal kaster med affald, fordi de generelt er ligeglade ville altså ikke kaste det hos sig selv Årsager til inkonsistens o Free rider: mit bidrag er mikroskopisk/marginalt o Broken window theory : stedet ser i forvejen frygteligt ud o Lokal, social norm: lige her/nu må man godt kaste affald

19 Umiddelbare observationer: fremmere Linjer/terrænspring Hjørner Fremspring/skjulesteder

20 Umiddelbare observationer: hæmmere Afgrænsede områder Indhegnede områder Forscener

21 Desuden skal man være opmærksom på: Sted versus ikke-sted o Steder er præget af tilstedeværelse o Ikke-steder er præget af fravær Stedets standard Stedets implicitte kontrakt o Fodboldbilletten inkluderer retten til at kaste tomme plasticbægre fra sig Steder med regimeskift

22 Keep Britain Tidy-segmenter De velopdragne Bebrejdere Selvretfærdige Flove Ligeglade Blev lagt til grund for afprøvning af hypoteser. I enkeltinterview såvel som i fokusgrupper. Blandt andet ved hjælp af en række moralsætninger, hvis gyldighed er testet i forskellig kontekst.

23 De velopdragne Jeg synes, det er en uskik, at andre smider affald fra sig. Derfor ville det aldrig kunne retfærdiggøres, at jeg selv gjorde det.

24 Bebrejdere Hvis et sted i forvejen er overstrøet med affald, kan jeg ikke se, hvorfor jeg skulle lade være med at kaste mit eget fra mig.

25 Selvretfærdige Hvis der ikke bliver holdt rent og sat skraldespande op, er de ansvarlige selv ude om, at der bliver kastet med affald.

26 Flove Hvis jeg betragter det som uskyldigt, kan jeg godt finde på at kaste noget fra mig. Men det er lidt pinligt, hvis andre ser det.

27 Ligeglade Det er ikke mit problem, at der ligger affald i gader og parker.

28 Jeg synes, det er en uskik, at andre smider affald fra sig. Derfor ville det aldrig kunne retfærdiggøres, at jeg selv gjorde det.

29 Hvis der ikke bliver holdt rent og sat skraldespande op, er de ansvarlige selv ude om, at der bliver kastet med affald.

30 Hvis jeg betragter det som uskyldigt, kan jeg godt finde på at kaste noget fra mig. Men det er lidt pinligt, hvis andre ser det.

31 Hvis et sted i forvejen er overstrøet med affald, kan jeg ikke se, hvorfor jeg skulle lade være med at kaste mit eget fra mig.

32 Det er ikke mit problem, at der ligger affald i gader og parker.

33 Enkeltinterview Svinet opfattes som: o ungt menneske o påvirket o ryger o dårligt opdraget o umoralsk o bymenneske Konsensus omkring forskellen på svineri og orden Selvfremstilling praktisk taget altid velopdragen o Alternativt: bebrejder Men folk kan konstruere rationaler for alle former for opførsel undtagen ligeglad Hypotese: de fleste mennesker kan være alle segmenterne afhængig af konteksten

34 Fokusgrupper De fleste respondenter har været både skyldige i og ofre for svineri De fleste respondenter erkender brud på egen moral og vil gerne tale om dem Næsten fuldkommen enighed om, at konteksten ændrer gyldigheden af principielle udsagn om henkastning Henkastningsmoralen står til forhandling for næsten alle

35 Moral har en kontekst Fokusgrupper viser, at givne moralsætningers gyldighed varierer med kontekst o Steder kan have indbygget kontrakt om, at svineri er tilladt (fx. fodboldkampe eller rockkoncerter) Fremmer svineri. o Steder kan have indbygget kontrakt om lav svine-tolerance (fx: hvis det er tydeligt, at de bliver holdt til en meget høj grundstandard) Hæmmer svineri o Nødsituationer kan berettige svineri (fx: Isvaflen, der desintegrerer, fjernt fra skraldespanden) Fremmer svineri o Uklare regler kan fremme svineri (fx.: må man lade emballage ligge efter biografbesøg?) Kan fremme svineri Ingen fokusgruppedeltagere var Ligeglade o men hypotesen er, at de er tæt på at være kontekstuafhængige o sviner dog nok mindre hos sig selv, end alle andre steder.

36 Konklusioner Segmenternes størrelse afhænger af konteksten Indretningen af områder kan bidrage til, at der kastes mere eller mindre affald Områdets regler bidrager til, at der kastes mere eller mindre affald Ikke-steder er stærkt affalds-genererende o Men synlig renholdelse hjælper De fleste angiver, at der findes visse aktivatorer af bedre adfærd o Vil ikke være dårligt eksempel for børn o Kendskab til de personer, det går ud over o Respekt for de personer, der skal holde rent og ordentligt