1. vurdering 2. vurdering. Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: mindre betydende ubetydelige. mindre betydende ubetydelige

Transkript

1 1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer ikke relevant Bemærkninger Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering Biologisk mangfoldighed, flora, fauna Grønne byområder, dvs. grønne rekreative områder, kolonihaver, kirkegårde Den biologiske mangfoldighed, herunder beskyttede arter Skovarealet Fredskov Natura 2000-områder Naturbeskyttelsesområder Økologisk forbindelse Potentielle naturområder Potentielle økologiske forbindelser Befolkningen Risiko for kriminalitet Trafikal tilgængelighed for alle Adgang til uddannelse og arbejde Menneskers sundhed STB X HSF X V&P JEDNI X HSF X HSF X HSF X HSF X HSF X V&P JEDNI X Trafik- og Byggestyrelsen MOSTO X Der findes en kendt forekomst af den beskyttede art løgfrø i søer i og omkring projektområdet. Både løgfrøen og dens levesteder er omfattet af beskyttelse og må således ikke påvirkes negativt af projektet. Alle anlæg, som etableres i forbindelse med mildmøllerne, skal således placeres så de ikke påvirker søer i området. Der forventes desuden at forekomme spidssnudet frø i området. Også denne art er omfattet af habitatdirektivets bilag IV. Der findes enkelte beskyttede naturområder i projektområdet. Størstedelen er små søer. Der findes dog to engen i projektområdet. Ifølge kortet i høringsmaterialet vil der dog ikke blive placeres arbejdsarealer, vindmøller eller veje i de beskyttede områder. etablering af evt. overkørsler over beskyttede vandløb kræver dispensation fra naturbeskyttelseslovens 3. Undgå at placeringen af veje, arbejdsområder og vindmøller, kommer til at påvirke eksisterende søer i projektområdet.

2 1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer ikke relevant Bemærkninger Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering Støjbelastning Badevandskvaliteten Trafik- og Byggestyrelsen MOSTO X Vindmøllernes samlede støjbelastning skal overholde støjgrænserne i vindmøllebekendtgørelsen, bek af Disse støjgrænser er bindende og kan ikke fraviges. Der skal forelige beregninger der viser, at den samlede støjbelastning fra møllerne (både de ansøgte og de møller, der i flg. planlægningen kan opstilles også i Tønder Kommune) kan overholde grænseværdierne. Det betyder, at der kan stilles skrappere støjkrav til de enkelte møller end det ville være tilfældet, såfremt der ikke var planlagt for flere møller. Med henblik på fastsættelse af støjgrænser, skal det afklares om der er støjfølsomme områder, hvor der gælder skærpede støjkrav (som hovedregel vil en beboelse på 6 husstande eller derover blive betragtet som støjfølsom område, og der vil gælde skærpede støjkrav). Der skal indsendes en støjanmeldelse i henhold til bekendtgørelsen. Støjanmeldelsen skal dokumentere, at møllernes samlede støjbelastning overholder bekendtgørelsens støjgrænser. Kommunen har 4 uger til at gøre indsigelse mod anmeldelsen. Der er indsendt en foreløbig støjberegning. Der er beregnet på den samlede belastning fra alle planlagte møller både i Esbjerg og Tønder kommune. Beregninger viser, at møllernes samlede støjbelastning kan overholde grænseværdierne idet det er forudsat at flere beboelser nedlægges. Det skal klart fremgå hvilke beboelser der er tale om og det skal fremgå hvilke eksisterende vindmøller i området der tages ud af drift. Af den fremsendte støjberegning indgår nedlæggelsen af boliger i Tønder Kommune, men i ideoplæget oplyses det, at der kun skal nedlægges 10 boliger og 8 eksisterende møller - det skal præciseres, at dette kun omfatter boliger og møller der ligger i Esbjerg Kommune. Nedlæggelse af beboelser der er belastet af en beregnet støjbelastning på mere end 37 db(a) v. 6 m/s og 39 db(a) v. 8 m/s for støjfølsom anvendelse og 42 db(a) v. 6 m/s og 44 db(a) v. 8 m/s for boliger i det åbne land. Hvordan vil tidsplanen være for nedlæggelse af eventuelle beboelser og eksisterende møller? Hvordan hænger det sammen med opstilling af møllerne i Tønder Kommune? Hvordan håndteres møllerne der er planlagt for i Tønder kommune. Hvad er status for en evt. opstilling af disse møller. Hvem er aktør/projektansvarlig? Jf. de fremsendte støjberegninger, har man heri taget højde for støjbelastningen fra alle møller. Det er væsentlig at der foregår et samarbejde med Tønder kommune om dette. Samarbejdet med Tønder Kommune skal også tænkes ind i det fremtidige tilsyn med møllerne. Luftforurening i byerne Sunde boliger Trafiksikkerhed og trafikafvikling Trafik- og Byggestyrelsen B V&P JEDNI X Trafik- og Byggestyrelsen Rekreation og friluftsliv V&P JEDNI X Stråleniveau Skygge og lys B B Støvgener Andre gener eller sundhedsmæssige påvirkninger Grundvand, overfladevand, jordbund Grundvandskvalitet, herunder pesticidforurening Alle Forurening af vandløb og søer med næringssalte og miljøfremmede stoffer

3 1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer ikke relevant Bemærkninger Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering Fysiske forhold i vandløb Kvælstofudledning Udledning af miljøfremmede stoffer Spildevand Lavbundsareal Anvendelse af vandløb, søer og kystvande Drikkevandsinteresser og indvindingsoplande Jordforurening Nedsivning eller ophobning af forurenede eller miljøfremmede stoffer i jorden Luft, klimatiske faktorer HENKI X MOSTO X Krydsninger skal for at skåne vandløbene mest De off. vandløb i området er omfattet af Vandplan muligt, foretages ved styret underboring med målsætningen "God økologisk Arbejdsbæltet langs vandløb på 8 m skal friholdes tilstand" eller "Godt økologisk potentiale". Der er for faste anlæg. Vedligeholdelsen sigter ikke imod ikke målopfyldelse. Krydsninger af vandløb med at fastholde vandløb i et fast forløb, hvorfor der tekniske installationer (kabler etc.) eller etablering med fordel kan opretholdes en større af overkørsler m.v. kræver forudgående respektafstand til åbne vandløb end de 8 m. godkendelse efter vandløbsloven. Ligeledes må der ikke anbringes faste anlæg af Vandløbsvedligeholdelse med maskine skal kunne blivende karakter nærmere rørlagte strækninger udføres både før, under og efter etablering af end 2 m fra ledningens midte. Det er uvist hvad der vindmøller. BEMÆRK: Der er et offentligt, rørlagt findes af dræn og private rørlagte strækninger i vandløb i områdets østlige del. Der må ikke placeres området. De er alle omfattet af samme lovgivning faste anlæg i en afstand af 2m fra ledningens midte. som de off. vandløb. NO x, CO 2, SO 2 emissioner eller partikelemissioner Trafik- og Byggestyrelsen Energiforbrug BOR X Energieffektiviteten BOR X Positiv effekt i forhold til muligheden for energieffektiv varmeproduktion

4 1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer ikke relevant Bemærkninger Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering Anvendelse af vedvarende energi og brændsler BOR X Lugtgener Positiv klimaeffekt fordi vindmøllestrøm fortrænger fossile brændsler Risiko for bygninger og infrastruktur som følge af klimatiske ændringer, herunder vandstandsændringer Klimatilpasningsplan for Esbjerg Kommune BOR X Kystdirektoratet BOR X Kystdirektoratet Materielle goder Adgang til service MOSTO X Erhvervsstyrelsen Byerne, så de bliver mere attraktive at bo i Landdistrikternes udviklingsvilkår Erhvervsstyrelsen MOSTO X Erhvervsstyrelsen Positiv: Vindmøller udløser puljepenge til lokalsamfundet. Negativt: Risiko for værditab på boliger i området. Genanvendelse Råstofområderne Særligt værdifulde landbrugsområder Landskab Landskaber STD x Kystnærhedszonen Strandbeskyttelseslinje Sø- og åbeskyttelseslinje Skovbyggelinjer Skovrejsningsområde Kulturarv, kirker og deres omgivelser. Arkitektonisk og arkæologisk arv Kulturmiljøer Høj arkitektonisk kvalitet i nybyggeri Arkitektonisk arv Arkæologisk arv Kystdirektoratet MOSTO X Slots- og Kulturstyrelsen Kulturstyrelsen Anlægget er meget omfangsrigt og det bør undersøges nærmere hvordan det påvirker omgivelserne indenfor nærområdet og fjernområdet. Særlig fokus på påvirkning af kulturmiljøer og kirker. Negativt: Området planlægges indenfor sø- og åbeskyttelseslinien. Påvirkningen bør undersøges nærmere Negativt: Området planlægges indenfor skovbyggelinien. Påvirkningen bør undersøges nærmere. Der er ikke mulige afværeforanstaltninger der afbøder opsætningen af 150 m vindmøller Der er ikke mulige afværeforanstaltninger der afbøder opsætningen af 150 m vindmøller Kirke Sydvestjyske Museer MIKAJ X Negativ indvirkning. Mulighed for fortidsminder i henhold til museumslovens kap. 8, der kan være fordyrende for projektet. Arkæologisk forundersøgelse anbefales.

5 1. vurdering 2. vurdering Kan planen medføre ændringer i eller påvirkninger af: Ansvarlige Initialer ikke relevant Bemærkninger Begrundelser for vurdering, henvisning til hvorledes vurdering allerede indgår, eksempelvis andre planer, lovgivning mv. og/eller uddybning af hvad der bør undersøges nærmere. Hvis der er behov for afbødende foranstaltninger så beskriv hvilke Håndtering Ribe Stift Sten- og jorddiger Fredede fortidsminder Fredede områder V&P Miljøvurdering Ja Nej Bemærkninger Ja Nej : Kommune- og Byplan B: Byggeri nst@nst.dk Trafik- og Byggestyrelsen info@tbst.dk : Natur- og Vanmiljø I: Industrimiljø regional.udvikling@rsyd.dk Slots- og Kulturstyrelsen post@slks.dk V&P: Vej- og Park Kystdirektoratet kdi@kyst.dk Ribe Stift kmrib@km.dk Sydvestjyske Museer museum@sydvestjyskemuseer.dk

6 ikke relevant

7 ikke relevant

8 ikke relevant

9 ikke relevant

10 ikke relevant k k