Ølsted strand v. Runde Bakke

Transkript

1 Ølsted strand v. Runde Bakke Beretning over den arkæologiske forundersøgelse af matr. 15a Ølsted By, Ølsted Gennemført d. 15. oktober 2008 (NFHA2772) Af: Pernille Pantmann

2 Beretningens identifikation Museumsnr.: NFHA2772 Type og datering: Afsøgning af området omkring fundstedet for et velbevaret skelet fra germansk jernalder. Sted: Ølsted strand v. Runde Bakke. Sogn: Ølsted. Herred: Strø. Amt: Frederiksborg. Sted. Nr.: Matr.nr.: 15a Top nr.: Kort nr.: NØ. Type og dato: marts 2008 og 15. oktober Daglig leder: Mag. Art. Esben Aarsleff Ansvarlig: Mag. Art. Pernille Pantmann (beretningsansvarlig). Indholdsfortegnelse Resumé 3 Undersøgelsens forhistorie 3 Administrative data 3 Sagsgang 4 Øvrige data 4 Topografi, terræn og undergrund 4 Udgravningsmetode 4 Resultater 5 Fremtidigt arbejde 5 Forsideillustartionen er et af politiets billeder af skelettet som det så ud, da det blev fundet. 1

3 Udgravningens placering samt feltets placering på ortofoto. 2

4 Resumé Fundet af et velbevaret skelet i foråret i 2008 resulterede i, at området omkring graven skulle undersøges med henblik på at lokalisere evt. flere grave. Den første grav var relativt velbevaret, men den lå i vandkanten og blotlæggelsen var formentlig et resultat af flere vinterstorme. Der var således ingen tvivl om, at evt. resterende grave ville være truede. undertegnede kontaktet af vagthavende ved Nordsjællands politi. Han kunne berette, at der var fundet et skelet ved Ølsted strand. Eftersom retsmedicinerne havde konstateret, at der ikke var tale om et skelet af nyere dato, mente man det var en sag for arkæologerne. En besigtigelse af stedet viste dels, at der var tale om et skelet af ældre dato og dels, at det var taget op af ukyndige hænder. Politiet havde på trods af den arkæologiske anbefaling taget skelettet op med brud på knoglerne til følge. Dette var efterfølgende blevet hældt op i to plasticbeholdere. Der var således ikke mulighed for at dokumentere graven, men vi fik lovning på politiets dokumentationsfotos. En efterfølgende afsøgning med detektor resulterede i et fund af en fragmenteret bronzeblikfibel, der rimeligvis kunne datere graven til ældre germansk jernalder. Et relativt velbevaret skelet, men det er kun et spørgsmål om tid, før det ville have været helt forvitret på grund af vind og vejr. Bemærk underbenet yderst til venstre! Undersøgelsens forhistorie Det syn undertegnede blev mødt med ved besigtelsen: Knoglerne i en spand og et vandfyldt hul, som var resten af graven. Det var især tandsættet, der fik politiets teknikere til at opgive tesen om en politisag. Der var ikke foretaget noget tandlægearbejde, selvom det var tiltrængt! Den 18. marts 2008 om aftenen blev Dagen efter blev området udsat for en mere systematisk finundersøgelse, der resulterede i fund af de mindre ledknogler fra fingre og tæer, som ikke var kommet med i politiets udgravning. Samtidig kunne det konstateres, at der ikke var en synlig nedgravning, der markerede graven. Administrative data Undersøgelsen er foretaget med udgangspunkt i museumsloven 27 stk. 5. Og den efterfølgende undersøgelse af området er sket med lodsejer Poul Erik 3

5 Nørregaards fulde tilladelse og interesse. Finansieringen påhviler Kulturarvsstyrelsen, mens Folkemuseet har haft ansvar for udgravning, dokumentation og opbevaring af oldsager. Sagsgang : Museet kontaktes af Nordsjællands politi vedr. fund af skelet : Museet foretager en besigtigelse og en detektorafsøgning. Ved ankomsten fremgår det, at politiet selv har taget skelettet op : Museet foretager en efterudgravning af graven. April: Museet kontakter Bevaringscenter Øst med henblik på at få et tilbud på konservering : Museet får et tilbud på konservering. 9.5.: Museet udarbejder budget for forundersøgelse og konservering samt antropologisk bestemmelse af skelettet og fremsender det til KUAS Museet modtager en godkendelse samt bevilling af det ansøgte beløb : Halsnæs kommune ansøger pr. mail Miljøcenter Roskilde om dispensation til at foretage arkæologisk undersøgelse af det berørte strandareal. 9.9.: Efter telefonisk rykker modtager museet godkendelse af dispensation fra Miljøcenter Roskilde. deltagere var museets amatørarkæologer Hans Ove Nielsen, Joan Andersen og Karen Olsen. Den anvendte maskine var en rendegraver som blev ført af Lars Hansen fra Brdr. Jørgensen Entreprenører I/S Frederiksværksgade 168, 3400 Hillerød. Lodsejer, der som allerede nævnt var meget hjælpsom og interesseret, var Poul Erik Nørregaard, Frederikssundsvej 156, 3310 Ølsted. Vejret var usædvanligt vådt med heldagsregn, hvilket dog ikke havde nogen egentlig indflydelse på undersøgelsen. Topografi, terræn og undergrund Fundstedet er Ølsted strand ved Runde Bakke. Stranden ligger lige nedenfor et meget kraftigt kuperet terræn med flere bakker og slugter, der i dag er fredet af hensyn til den sjældne flora - især den fredede edderkoppeurt. Der løber en kilde under bakkerne, som munder ud på stranden. Denne kilde er på generalstabens kort fra 1894 benævnt som Kjærdal kilde. Graven blev overrislet af denne kilde, som måske kan have haft en gavnlig indflydelse på skelettets generelt gode bevaringstilstand. Selve stranden bestod naturligvis af sand men overgangen mellem det kuperede terræn og stranden var markeret med smeltevandsgrus med en hel del sten. Øvrige data Skelettet blev fundet i marts måned og vi blev kaldt ud om aftenen, hvilket dels betød mørke og dels kulde. Dagen efter, d. 19. marts, havde det sneet om aftenen, hvorfor det var temmelig koldt at grave, men der var solskin og fine iagttagelsesforhold. Den efterfølgende undersøgelse, der først kom i stand et halvt år senere varede ca. 4 timer under ledelse af museumsinspektør Esben Aarsleff, desuden deltog museumsinspektør Pernille Pantmann, som også er beretningsansvarlig. Øvrige Udgravningsmetode I første omgang var det fundne skelet blevet gravet ukyndigt op. Dagen efter foretog museet en efterudgravning - denne gang med ske. Dette skete dels for at konstatere om der var spor efter nedgravningen og dels for at se om der var rester fra graven, der i første omgang var blevet overset, hvilket absolut var tilfældet. Den efterfølgende forundersøgelse, der havde til hensigt at efterprøve om der var flere grave, blev foretaget ved hjælp af en rendegraver, der med stor forsigtighed gravede tynde lag af ned i en ca. 30 cm 4

6 dybde. Denne dybde blev skønnet at være dyb nok til at vurdere om der var nedgravningsspor. Det samlet undersøgte areal endte med at blive ca. 220 m2. skal det til antropologisk analyse på Panum instituttet. Endelig skal fibelfragmentet nærstuderes, for der igennem at kunne findatere graven og om muligt finde paraleller. Oktober 2008 Pernille Pantmann Efterudgravningen resulterede i fund af flere mindre knogleled. Men på trods af flittig brug af detektor, kom der ikke flere fund af metal. Resultater Resultatet var i første omgang et gravfund med et relativt velbevaret skelet, der var stærkt truet af vejr og vind, hvilket allerede havde resulteret i, at de fritlagte områder af skelettet var forvitret. Det drejer sig især om det ene underben, der nu kun er halvt så langt som det andet. Denne gravlagte person havde som minimum en bronzeblikfibel og en uidentificerbar jerngenstand med i graven. Den efterfølgende undersøgelse af området bidrog ikke med flere grave eller fund i det hele taget, der kunne bidrage med forståelsen af denne ene grav. Det må derfor konkluderes, at der har været tale om en enkelt grav, som utrolige heldige omstændigheder har bevaret frem til i dag, muligvis takket være Kjærdal kilde, der i hvert fald i perioder, har overrislet graven. Fremtidigt arbejde Området anses for at være totalundersøgt, hvilket betyder, at der ikke umiddelbart er grund til at foretage sig yderligere i den retning. Der imod er der endnu tilbage, at skelettet skal færdigkonserveres. Herefter 5