Artikelskrivning - hvordan får jeg mit manuskript accepteret i et tidsskrift?

Transkript

1 Artikelskrivning - hvordan får jeg mit manuskript accepteret i et tidsskrift? Lars S Rasmussen Acta Anaesthesiologica Scandinavica Anæstesi- og operationsklinikken HovedOrtoCentret Rigshospitalet [email protected]

2 Lars S Rasmussen, Editor-in-Chief

3 Artikelskrivning - hvordan får jeg mit manuskript accepteret i et tidsskrift? Type af tidsskrifter Chain of Survival Emnet Typen af manuskript Håndværket X-Factor

4 Typer af tidsskrifter Utallige Store tværfaglige (Lancet. JAMA, N Engl J Med, BMJ) Specialiserede I store databaser (PubMed osv) Ikke i store databaser Internationale Nationale Peer review Uden peer review

5 Typer af tidsskrifter Se deres hjemmeside Se et par af seneste numre Hvad vil de gerne have? Hvad publicerer de? Hvilke krav stiller de? Hvad koster det? Spørg din vejleder!

6 Journal citation index Journal Total Cites Impact Factor Articles PAIN , ANESTHESIOLOGY , EUR J PAIN , BRIT J ANAESTH , CLIN J PAIN , ANESTH ANALG , J NEUROSURG ANESTH 839 2, ANAESTHESIA , REGION ANESTH PAIN M , CAN J ANAESTH , ACTA ANAESTH SCAND , INT J OBSTET ANESTH 708 1, MINERVA ANESTESIOL 810 1, EUR J ANAESTH , PEDIATR ANESTH , J CLIN ANESTH , J CARDIOTHOR VASC AN , By Impact factor

7 Artikelskrivning - hvordan får jeg mit manuskript accepteret i et tidsskrift? Type af tidsskrifter Chain of Survival Emnet Typen af manuskript Håndværket X-Factor

8 Chain of Survival 0.5 x 0.5 = 0.25 Emne x Manuskripttype x Håndværk x X-Faktor

9 Emnet - titel Originalt? Overraskende Ikke overraskende Kontroversielt? Omdiskuteret Titel titel titel

10 Type af manuskript Originalarbejder Kliniske Raske forsøgspersoner Dyr, celler, blod (laboratorie) Oversigtsartikler Kasuistikker Letters to the Editor

11 Type af manuskript Oversigtsartikler 1. Topical reviews are articles that describe the current status a research field, including methods and unanswered questions in order to give an update for the general reader. 2. Expert's opinions are articles that cover a specific clinical problem and contain recommendations for clinical practice based on a search of the literature and the expert's interpretation. We encourage the inclusion of a brief section describing search strategy and selection criteria. 3. Systematic reviews, where it is required that there is complete transparency about the choice of material included. Therefore, such manuscripts must be written according to the QUOROM statement.

12 Type af manuskript Originalarbejder Randomiserede forsøg Andre (kontrollerede/ikke-kontrollerede) Oversigtsartikler: Topical reviews (forskning) Expert's opinions (klinik) Systematic reviews Kasuistikker: helt usædvanlige tilfælde, som vi kan lære af Letters to the Editor max 500 ord- diskussion

13 Artikelskrivning - hvordan får jeg mit manuskript accepteret i et tidsskrift? Type af tidsskrifter Chain of Survival Emnet Typen af manuskript Håndværket X-Factor

14 Håndværket: manuskript Omhu (ingen fejl) Læs instructions for authors CONSORT Forside Referencer Reference liste Etisk komite Registration of Clinical Trials

15 Håndværket: manuskript Omhu (ingen fejl) Læs instructions for authors Titel Abstract Klart formål Logisk: Titel, formål, metode, konklusion Veldefineret Forståeligt

16 Håndværket: manuskript Primært endpoint veldefineret Hvad, målt hvordan, hvornår? Styrkeberegning In- og exclusionskriterier Klare definitioner Begrænsninger erkendes Type 2 fejl, hvem gælder resultatet for, inkomplette data?

17 CONSORT CONsolidated Standards of Reporting Trials Checkliste Formål specifik primær hypotese Definitioner af primært og sekundære effektmål Beregning af materialestørrelse Hvordan blev randomisering og blinding udført? Flow diagram Hvor mange blev inkluderet? Hvem blev ekskluderet? Årsag til eksklusion Fordeling på grupper

18 Artikelskrivning - hvordan får jeg mit manuskript accepteret i et tidsskrift? Type af tidsskrifter Chain of Survival Emnet Typen af manuskript Håndværket X-Factor

19 Peer review processen Forsinker publikation Overser ofte snyd Tillader at forskere forsinker eller saboterer konkurrenternes arbejder Vanskeliggør publikation af banebrydende arbejde Giver indtryk af kvalitet

20 Peer review processen Ikke altid fair men hvad er alternativet? Blindet? Reviewer ikke klar over forfatters identitet Forfatter ikke klar over hvem der er reviewer Ofte kan man gætte, hvem der er forfatter Reviewers er mennesker Der er andre tidsskrifter Spørg din vejleder!

21 Consolidated Standards of Reporting Trials - offers a standard way for authors to prepare reports of trial findings, facilitating their complete and transparent reporting, and aiding their critical appraisal and interpretation. 1. Methods. Reports of randomised trials must conform to the CONSORT guidelines. For such studies, a flow diagram should be a part of the manuscript and a completed Consort Checklist must be submitted with the manuscript (can be downloaded from the journal homepage). For other types of studies, the CONSORT checklist is also very useful to consult.

22

23 CONSORT

24 Peer review og editor s decision En dårlig dag? Unfair? Bed om en ny bedømmelse Nyt tidsskrift så hurtigt som muligt

25 Hvordan kan man øge chancen for at få sit manuskript accepteret? Konklusion Titlen Abstractet Gennemarbejdet og velskrevet: fokus, klart formål, sprogligt i orden I overensstemmelse med author guidelines for tidsskriftet