KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2

Relaterede dokumenter
KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 FAXE LADEPLADS INDHOLD. 1 Indledning 2

FAXE LADEPLADS, KYSTBESKYTTELSE

KLIMATILPASNING KYSTBESKYTTELSE VED FAXE LADEPLADS SANDEROSION SYD FOR FAXE Å INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1

Etablering af spunsvæg ved høfdedepot på Harboøre Tange

Kystbeskyttelse Lild Strand. Forslag til bidragsfordeling THISTED KOMMUNE

APRIL 2013 LANGELAND KOMMUNE HOU NORDSTRAND DIGE FORUNDERSØGELSE OG SKITSEPROJEKT

Center for Plan & Miljø

Kystprojekt mellem Nivå Havn og Sletten Havn

Kystbeskyttelse Lild Strand. Myndighedsprojekt THISTED KOMMUNE

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej

Hanne L. Svendsen, Seniorprojektleder, Kyster og Havne

HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG

KLIMATILPASNING - KYSTBESKYTTELSE VED FAXE LADEPLADS

Kystbeskyttelse Lild Strand. Myndighedsprojekt THISTED KOMMUNE

Fredensborg Kommune Kystbeskyttelse, Gl. Strandvej. Fredensborg Kommune Bidragsfordeling. Notat

Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. Ilse Gräber

Bilag 1 140m kystbeskyttelse ud for Morgenvej, Nørlev Strand

GRUNDEJERFORENINGEN NØRLEV STRAND

HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3. SKITSEPROJEKT OG PARTSFORDELING

Christian Helledie Projektleder og kystspecialist

1 Skråningsbeskyttelse langs Gl. Strandvej

KIKHAVN DIGE - TILSTANDSVURDERING

Kystbeskyttelse ved Agger og Flade Sø

Når Kystdirektoratet træffer afgørelse i sager om kystbeskyttelse, skal vi varetage en række hensyn jf. kystbeskyttelseslovens 1, hvori der står:

Grundejerforeningen Ølsted Nordstrand

5 Kombinationer af højvande og stor afstrømning 7 VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT

Eksempler på bidragsfordeling

Der meddeles samtidig påbud om, at stenkastningen, som allerede er etableret, fjernes senest fredag den

HEJLSMINDE KYSTBESKYTTELSE

KLIMASIKRINGSPLAN FOR ASSENS INDHOLD BESTEMMELSE AF EKSTREM VANDSTAND VED ASSENS. 1 Indledning. 1 Indledning 1

Kystplanlægning. Belysning af behov for beskyttelse STEVNS KOMMUNE

Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE, EROSION AF KYSTSTRÆKNINGER Kysterosion. Figur 2-1 Besigtiget området, inddelt i 3 indsatszoner, rød, orange og grøn.

KYSTEN MELLEM NIVÅ OG SLETTEN HAVN 1. NUVÆRENDE SITUATION - EN FØRSTE VURDERING

Veje fra Seden til Seden Strandby vil også oversvømmes allerede ved en vandstand på ca. + 1,50 m.

Udgave Betegnelse/ Revision Dato Udført Kontrol Godkendt

Fredensborg Kommune BIDRAGSFORDELING TIL KYSTBESKYTTELSE

Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Digegruppe 2 Bearbejdning af valgt løsning 3 T: D: Sortemosevej 19 F:

Kystdirektoratet Højbovej Lemvig

2. Der må ikke uden Kystdirektoratets tilladelse foretages udvidelse eller ændringer af det godkendte anlæg.

Offentlig høring om Kystbeskyttelse

KYSTBESKYTTELSE VED NØRLEV STRAND

Naturstyrelsen Søhøjlandet og Odder Kommune. Juni 2016 DISPOSITIONSFORSLAG TIL RENOVERING AF SKRÅNINGSBESKYTTELSE UD FOR VILLAVEJ VED HOV

Rambøll Danmark A/S v. Henrik Mørup-Petersen Englandsgade Odense C. Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. Marianne Jakobsen

Faxe Kommune Frederiksgade Haslev. Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. Ilse Gräber

KYSTBESKYTTELSE OG REETABLERING AF VEJE

Bilag 1. Kystbeskyttelse dimensionering

Kystsikring af Plantagevej 112. Myndighedsprojekt HELENE MOTH-POULSEN

Ærø Kommune Att: Havnefoged Torben Lunnemann Frederiksen Havnepladsen Marstal

Indholdsfortegnelse. Resendalvej - Skitseprojekt. Silkeborg Kommune. Grundvandsmodel for infiltrationsområde ved Resendalvej.

Kystplan Nivå Havn og Sletten Havn

HØRSHOLM KYSTBESKYTTELSE BUKKEBALLEVEJ TIL MIKKELBORG

Skråningsbeskyttelse. Bilag 3. 1 Strækninger. 2 Påvirkning

Slagelse Kommune HØJVANDSBESKYTTELSE AF HALSSKOV BYDEL. OMRÅDE 3 PROJEKT OG PARTSFORDELING Maj 2018

1 Baggrund for omlægning af Valmosegrøften. 2 Projektbeskrivelse for omlægningen VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT

Slagelse Kommune HØJVANDSSIKRING I KORSØR Forslag til skitseprojekt Digeområde 1, Digegruppen s valgte løsning

RÅGELEJE GENERALFORSAMLING

Der meddeles samtidig påbud om, at sten samt slæbested som allerede er udlagt, fjerens senest torsdag den 22. september 2016.

NORDKYSTENS FREMTID. Præsentation af Forundersøgelser og Myndighedsprojekt Borgermøder

Nordkystens Fremtid. Forundersøgelser. Geologisk og geoteknisk desk study GRIBSKOV KOMMUNE

TIL MIT BIDRAG TIL DAGENS EMNE

Jørgen Lembke Gl. Strandvej Humlebæk. Kystdirektoratet J.nr. 16/ Ref. Sanne Fanøe Zimmer

Evaluering af sandfodring på Nordfyn

Fællesaftalestrækningen Lønstrup

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Grundejerforeningen Strandvejen Bisserup V/John Hunderup Syrenvænget 4 Kirke Stillinge 4200 Slagelse

Fakse Ladeplads, Nordlige del a f havnen. Roklubbens slæbested. Forslag A, B l og B2: Renovering af slæbested. 11-3

D. Projektets indvirkning på miljøet. Postnr. By Kommune 4000 Roskilde Kommune Roskilde Kommune. Himmelev By, Himmelev

ÆNDRING AF VESTLIG DÆKMOLE I LEMVIG HAVN INDHOLD. 1 Indledning. 1 Indledning 1. 2 Tilstandsvurdering af vestlig dækmole 2

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Gitte Retbøll /Foreningen For Kystsikring Lønstrup Vest (sendt pr. mail:

Oversvømmelsesbeskyttelse. Før 1945

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Højvandssikring af Halsskov. Område 3. Velkommen. Korsør Kulturhus den 23. maj kl

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. Ilse Gräber

Stevns Helhedskystplan. Inspektionsrapport STEVNS KOMMUNE

Indholdsfortegnelse. Bilagsfortegnelse Bilag 1 Oversigtskort Bilag 2 Deailkort

Ansøgning om tilladelse til kystbeskyttelse

Thyborøn Kanal - etablering og opretholdelse af 10 m vanddybde

REERSØ PUMPELAG DIGE OG KYSTBESKYTTELSE

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI

Kirsten og Erik Rosendahl Langelinie Allé 3,5., København Ø. Kystdirektoratet J.nr. 14/ Ref. Marianne Jakobsen

1.1 Vivaldihullet, Kanalen og Lystbådehavnen

Kystbeskyttelse ved Gl. Skagen. Side 1

Der meddeles samtidig påbud om, at kystbeskyttelsen, som allerede er etableret i form af udlagte sten, fjernes senest fredag den 16. oktober 2015.

Visualiseringer Niveaufri udfletning Vest. Kvaliteten af de anvendte fotos var utilstrækkelig

Mash Holding v/ Mads Koch Jensen Frederiksborgvej Roskilde. Kystdirektoratet J.nr. 16/ Ref. Lone Dupont

F r e d e r i k s h a v n K o m m u n e. G l. S k a g e n, K y s t s i k r i n g

Kikhavn Dige- og kystsikringslag

STITUNNEL RIBE INDHOLD. 1 Indledning og formål. 2 Datagrundlag. 1 Indledning og formål 1. 2 Datagrundlag 1

Kystdirektoratet kan meddele påbud om at fjerne kystbeskyttelsesanlæg, jf. 19 a, nr. 1 i kystbeskyttelsesloven.

Bent Reimers Gartnerstræde Dragør. Kystdirektoratet J.nr. 15/ Ref. Marianne Jakobsen

Stevns Kommune STEVNS KOMMUNE STORMFLODSSIKRING Skitsedesign af Tryggevælde Åudløb

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI

Vibeke og Boye Kjær-Jensen og Birte og Fini Peulicke Villingebæk Strandvej Dronningmølle

4 Årsager til problemet med vandlidende arealer på bagsiden af dæmningen 3. Oversigtskort med boringsplaceringer. Håndboringer (fra Rambøll)

Miljøvenlig kystbeskyttelse Strandforbedring Nordsjælland

Sandfodring på Nordkysten

Nordkystens fremtid. Rådgiver: Kystteknisk skitseprojekt COWI. i samarbejde med: NIRAS DHI HASLØV & KJÆRSGAARD. PROJEKTLEDER: Christian Helledie, COWI

Transkript:

ROSENDAL OG MARGRETHELUND GODSER A/S KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUS NR 4 ADRESSE COWI A/S Parallelvej 2 2800 Kongens Lyngby TLF +45 56 40 00 00 FAX +45 56 40 99 99 WWW cowi.dk KYSTTEKNISK NOTAT TIL KDI INDHOLD 1 Indledning 2 2 Kyststrækningen 2 2.1 Hus nr. 4 5 2.1.1 Hjørnet ved hus nr. 4 mod nordvest 5 3 Foreslået beskyttelse af hjørnet ved hus nr. 4 mod nordvest 7 3.1 Vandstand 7 3.1.1 Global vandspejlsstigning 7 3.1.2 Højvandsstatistik 8 3.1.3 Projekteringshøjvande 8 3.2 Bølger 8 3.3 Projektering 8 3.4 Stenstørrelse 9 3.4.1 Dæklag 9 3.4.2 Filterlag 10 3.4.3 Filterdug 10 3.5 Sandfodring 10 3.6 Skitser 11 PROJEKTNR. A041817-008 DOKUMENTNR. A041817-008-TN02 VERSION 1.0 UDGIVELSESDATO 18-05-2016 UDARBEJDET HSV KONTROLLERET OJJ GODKENDT HSV

2/14 KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE 4 Referencer 14 1 Indledning Rosendal og Margrethelund Godser A/S har, jf. e-mail dateret 23. marts 2016 fra Hr. Christian Duch, anmodet COWI om at udarbejde projekt for beskyttelse af hjørnet ved grunden med hus nr. 4 mod nordvest (mod hus nr. 3), ved Rosendal Gods' strandgrunde i Faxe Ladeplads, se Figur 2.1. I nærværende notat er beskyttelsen kort beskrevet. 2 Kyststrækningen Rosendals Gods' strandgrunde langs Strandvejen i Faxe Ladeplads strækker sig over en strækning på ca. 150 m, se Figur 2.1. De 8 grunde samt hus nr. 4 ejes af Rosendals Gods, mens de øvrige huse (nr. 1-3 og 5-8) ejes af lejerne af grundene, se Figur 2.2. Hus nr. 4 udlejes også, se Figur 2.3. Ud for grundene ved hus nr. 1, 2 og 3 er der en smal strand, men der er ingen beskyttelse foran husene. Ud for grundene ved hus nr. 5, 6, 7 og 8 er der lodrette betonstøttemure foran en smal strand. Ud for hus nr. 4 er der en fremskudt støttemur, og stranden her er forsvundet. Støttemurene er oprindeligt etableret i første halvdel af det 20. århundrede og efterfølgende vedligeholdt i større eller mindre grad. Generelt ligger husene lavt: Hus nr. 1, 2 og 3 er skønnet til at ligge i kote ca. +1,6 til +1,8 m DVR90 Hus nr. 4, 5, 6, 7 og 8 er skønnet til at ligge i kote ca. +2,0 m DVR90 Kyststrækningen er præget af læsideerosion, primært på grund af havnens blokering af den kystparallelle sedimenttransport og på grund af ledeværket (stenhøfden) ved Faxe Å's udløb. Dette har, sammen med de lodrette støttemure, gennem årene bevirket, at stranden foran husene er næsten forsvundet. Dette har bevirket at grunden i hjørnet eroderes og truer hus nr. 4 samt Strandvejen, og at der jævnligt sker oversvømmelse af huset samt af hus nr. 3 og 5 (bagfra) ved højvandssituationer.

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE 3/14 Figur 2.1 Luftfoto af Rosendal Gods' 8 grunde langs stranden umiddelbart sydøst for Faxe Å's udløb

4/14 KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE Figur 2.2 Oversigt over de 8 matrikler som ejes af Rosendal Gods Figur 2.3 Grund og hus nr. 4 og skønnede dimensioner på støttemur mv.

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE 5/14 2.1 Hus nr. 4 Hus nr. 4 er omkranset af en lodret støttemur, der er fremskudt i forhold til resten af støttemurene på strækningen. Muren er også her anlagt i første halvdel af forrige århundrede, og huset ligger omtrent i samme kote som husene mod sydvest. Omkring årtusindskiftet blev der udlagt sten foran muren, men bølgepåvirkningen har med tiden spredt stenene ud. Stranden foran støttemuren er eroderet bort og oversvømmelse og bølgeopskyl er derfor en reel udfordring i stormsituationer. 2.1.1 Hjørnet ved hus nr. 4 mod nordvest Stranden i hjørnet ved hus nr. 4 mod nordvest er lav og dette medfører i højvandssituationer oversvømmelser bagfra af både hus nr. 3, 5 og 4, se Figur 2.4 og Figur 2.5. Figur 2.4 Hjørnet af grunden ved hus nr. 4 mod nordvest, 17 september 2015

6/14 KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE Figur 2.5 Hjørnet af grunden ved hus nr. 4 mod nordvest, vinter 2016 efter to storme fra øst Figur 2.6 Hjørnet af grunden ved hus nr. 4 mod nordvest, forår 2016

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE 7/14 3 Foreslået beskyttelse af hjørnet ved hus nr. 4 mod nordvest For dels at beskytte mod yderligere erosion ind mod Strandvejen og af hjørnet ved hus nr. 4 mod nordvest, samt for at reducere oversvømmelsesrisikoen af huset samt af hus nr. 3 og nr. 5 (bagfra), foreslås en beskyttelse med en lille stenskråning i hjørnet (ca. 4 m på hver side heraf), der dækkes af sand. Sandet skal dels være med til at beskytte mod yderligere erosion og skal dels kompensere for manglende erosion pga. stenskråningen. I det følgende præsenteres forslaget til beskyttelse af hjørnet ved hus nr. 4 mod nordvest, se Figur 2.6. Beskyttelsen dimensioneres for en 20 års hændelse om 20 år. 3.1 Vandstand 3.1.1 Global vandspejlsstigning De generelle temperaturstigninger har afledte konsekvenser for kystområderne, da en generel havspejlsstigning er en af disse konsekvenser. Den generelle udvikling i havspejlsstigningen er illustreret i Figur 3.1, Ref. /1/. Figur 3.1 Eustatisk havspejlsstigning for Danmark, DMI, Ref. /1/. Landhævningen er ikke medtaget i grafen Ifølge Figur 3.1 er den gennemsnitlige havspejlsstigning ca. 15 cm DVR90 om 20 år. Gennemsnitsprognosen er valgt eftersom en evt. beskadigelse af konstruktio-

8/14 KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE nen og vejen ikke vil være fatal. Derfor medtages en eventuel usikkerhed, som er vist på figuren, ikke. 3.1.2 Højvandsstatistik Kystdirektoratet har udarbejdet en højvandstandsstatistik, Ref. /2/ for Gedser Havn. Da der ikke foreligger data for Faxe Ladeplads anses Gedser Havn for repræsentativ for projektstrækningen. Der dimensioneres for en 20 års hændelse, dvs. med en vandstand på +148 cm. 3.1.3 Projekteringshøjvande Projekteringshøjvande er defineret som 20 års højvandshændelse plus global vandspejlsstigning på +15 cm i år 2036. Således fås en projekteringsvandstand på: Vandstand: +1,63 m DVR90 Bagstranden ligger på nuværende tidspunkt i kote ca. +1 m, men i projekteringen tages højde for at det foranliggende strand vil erodere bort til ca. kote +0.5 m. Således fås en projekteringsvanddybde foran konstruktionen på: Vanddybde foran konstruktionen, h: 1,13 m 3.2 Bølger Den signifikante bølgehøjde, anvendt som projekteringsgrundlag, er estimeret ud fra vanddybden foran konstruktionen, idet det antages at bølgerne er vanddybdebegrænsede. Bølgehøjden antages at udgøre ca. 80 % af den potentielle vandhøjde foran konstruktionen. Signifikante bølgehøjde, Hs: 0,9 m 3.3 Projektering Beskyttelsen dimensioneres, som nævnt ovenfor, for en 20 års hændelse om 20 år. Der foreslås opbygget en stenkastningen med et lag tæt pakkede dæksten, oven på et filterlag af mindre stenmaterialer og en kerne bestående af eksisterende/tilført sand. Mellem filterlaget og sandbunden udlægges en filterdug for at undgå udvaskning af sand og dermed følgende sætninger af konstruktionen. Dæklaget foreslås med en hældning på 1:1,5, se Figur 3.2. Konstruktionen placeres således at kronen har samme højde som baglandet (grunden) og flugter med den eksisterende betonmur og træværk (træværket fjernes mens betonmuren består). På stykket parallelt med vejen vil kronen ende hvor

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE 9/14 skrænten og træværket på nuværende tidspunkt er placeret, se Figur 3.2 og Figur 3.3. Konstruktionens udstrækning er ca. 4 m til hver side fra hjørnet (eksklusive afrunding af stenskråningen), se Figur 3.3. 3.4 Stenstørrelse 3.4.1 Dæklag Dæklagets nominelle diameter bestemmes på baggrund af almindelig ingeniørpraksis med denne størrelse beskyttelse og bølger. D n,50 = 0,5H s Middelvægten af dækstenene bestemmes ud fra: W 50 = D n,50 3 γ s Hvor: γ s = 2,65 t/m³ (specifikke vægt af sten) Heraf fås følgende diameter og vægt for stenene i dæklaget: Dn,50 = 0,45 m W50 = 250 t Det er vigtigt at dækstenene er velgraderede således at filterlaget ikke udvaskes. Stenklassen/graderingen beregnes baseret på anerkendt empirisk relation med brug af fastsatte konstanter, Ref. /3/. d15a d50a d85a m 0,34 m 0,45 m 0,58 m kg 0,1 t 0,25 t 0,53 t Tabel 3.1 Dæklagets gradering i størrelse og vægt. a refererer til dæksten. Tallet 15, 50 og 85 (procenter) angiver hvor stor en mængde ud af 100% der er mindre end det givne tal Dæklaget består af et lag sten og vil derfor have en tykkelse på 450 mm, som er dækstenenes nominelle diameter, Dn,50. Dækstene skal bestå af granit eller lignende stenart. Pr. tværsnit vil dæklaget fylde ca. 1 m², se Figur 3.2, og det skønnes at den samlede mængde dæklagssten er ca. 8 m³, og inklusive ende-afslutninger, ca. 10 til 12 m³. For en 20 års stormhændelse med ekstremt højvande må op til 5 % skade på stenskråningen forventes. Efter stormhændelser skal stenkastningen derfor tilses og evt. nedrullede sten lægges på plads.

10/14 KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE 3.4.2 Filterlag Følgende kriterier, modificeret fra Terzaghi, bruges til projektering af filterlagets minimumstørrelser således at der sikres mod udvaskning gennem dæklaget, Ref. /4/: D D D 15a / D85f 50a / D50f 15a / D15f 4 7 15 Hvor a og f refererer til dæklag, henholdsvis filterlag. Tallet 15, 50 og 85 (procenter), angiver hvor stor en mængde ud af 100 % der er mindre end det givne tal. Filtermaterialets minimum størrelser består således af sten med: D50 = 50 mm D15 = 30 mm til D85 = 90 mm Filterlagets tykkelse på 250 mm i tåen er fastsat som 5 gange filterstenenes middelstørrelse. Pr. tværsnit vil filterlaget fylde ca. 1 m², se Figur 3.2, og det skønnes at den samlede mængde filterlagssten er ca. 10 m³ inklusive ende-afslutninger. Under- og oversiden af filterlagets tå er i kote +0,5 m DVR90 henholdsvis +0,75 m DVR90. 3.4.3 Filterdug Filterdugen skal være en 350 g/m 2 nålebunden dug, som ikke er varmebehandlet. Pr. tværsnit skal bruges ca. 3,3 m filterdug, hvilket i alt giver ca. 26,5 m² eller omkring 30 m² inklusive overlæg. 3.5 Sandfodring For dels at beskytte mod yderligere erosion, og for dels at kompensere for manglende erosion pga. stenskråningens tilstedeværelse, dækkes stenskråningen med sand. Sandet vil med fordel kunne hentes fra oprensning af Faxe Å udløbet eller havneindsejlingen, hvis der gives tilladelse hertil af henholdsvis Faxe Kommune eller Faxe Kalk, samt Kystdirektoratet og Naturstyrelsen. Alternativt tilføres sand af sammenlignelig kvalitet som eksisterende sand på stranden. Sandlaget lægges vandret flugtende med toppen af stenskråningen i en meters bredde og derefter med en hældning på 1:2. Sandet vil således nå ca. 4,7 m ud på stranden, Figur 3.2.

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE 11/14 Pr. tværsnit af konstruktionen skal således lægges ca. 2 m³/m sand oven på dæklaget. Under filterlaget skal der fyldes op med sand og her kræves ca. 0,4 m 2 sand pr. tværsnit. Således skal der i alt tilføres ca. 20-25 m³ sand. Der gøres opmærksom på, at det viste sand-tværsnit er midlertidigt, da naturens kræfter vil udjævne området til en naturlig hældning svarende til den omkringliggende strand. Den forventede mængde sand der eroderes vil være af samme størrelse som for strækningen med støttemuren umiddelbart syd for strandhusene. Denne årlige erosion er tidligere estimeret til, at der i gennemsnit forsvinder ca. 0,26 m³/m hvert år. Den berørte kystparallelle strækning i nærværende projekt er ca. 4 m, svarende til en årlig erosion på ca. 1 m³, eller ca. 20 m³ på de 20 år levetiden for konstruktionen er dimensioneret til. Således vil en tilførsel af sand på 20 m³, som foreslået, kompensere for manglende erosion i hele konstruktionens levetid. Det bemærkes at det kan være hensigtsmæssigt at sandfodre med mindre mængder efter østlige storme, der kan forårsage større erosion på én gang. 3.6 Skitser I det følgende præsenteres skitser af tværsnit samt plan af den foreslåede stenskråning samt dennes placering og udstrækning, se Figur 3.2 - Figur 3.5.

12/14 KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE Figur 3.2 Tværsnit af foreslåede skråningsbeskyttelse

KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE 13/14 Figur 3.3 Plantegning af foreslåede skråningsbeskyttelse Figur 3.4 Placering af skråningsbeskyttelse på matriklerne

14/14 KYSTBESKYTTELSE AF STRANDHUSE Figur 3.5 Placering af skråningsbeskyttelse på matriklerne, zoom 4 Referencer /1/ Danmarks Klimacenter Fremtidige klimaforandringer i Danmark. Rapport nr. 6 2014. /2/ Kystdirektoratet Højvandsstatistikker 2012. /3/ CIRIA The Rock Manual - The use of rock in hydraulic engineering, 2nd edition London :2007. /4/ Jensen, O. J. A Monograph on Rubble Mound Breakwaters 1984.