Egedal Fjernvarme A/S Dam Holme 14-16 3660 Stenløse sendt på mail til direktor@egedalfjernvarme.dk Afgørelse af VVM-screening om nedgravning af fjernvarmerør i Stenløse by. Egedal Fjernvarme A/S har den den 20.2.2017 ansøgt om tilladelse til at nedgrave nye fjernvarmerør i et større område i Stenløse by. Egedal Kommune har dags dato afgjort, at etablering af fjernvarmerør i det ansøgte omfang ikke er omfattet af Planlovens 11g om en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM). Kommunen vurderer i VVMscreeningen, at anlægget ikke vil påvirke miljøet væsentligt, idet der hovedsageligt er tale om nedgravning i vejareal i eksisterende by og der ikke vil være påvirkning af naturområder eller rekreative arealer. Den18.5.2017 Sagsnummer: 17/4135 Sagsbehandler: Heidi Troelsen Mail: Heidi.troelsen@egekom.dk Direkte tlf: 7259 7247 VVM-screeningen er gennemført efter kriterierne i VVM-bekendtgørelsen (Miljø- og Fødevareministeriets bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017), bilag 6. Afgørelsen offentliggøres på Egedal Kommunes hjemmeside www.egedalkommune.dk den 18. maj 2017. Klagevejledning Afgørelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet, jf. bekendtgørelsens 49, stk. 1. Miljø- og Fødevareklagenævnet tager stilling til retlige spørgsmål. Klagefristen er 4 uger fra den dato afgørelsen offentliggøres. Klageberettiget er enhver med retlig interesse i afgørelsen og visse landsdækkende foreninger og organisationer, der har beskyttelse af natur og miljø eller varetagelse af væsentlige brugerinteresser inden for arealanvendelse som hovedformål. Egedal Kommune Rådhustorvet 2 3660 Stenløse Tlf: 7259 6000 Mail: kommune@egekom.dk www.egedalkommune.dk Du klager ved at oprette din klage i Klageportalen på www.borger.dk eller www.virk.dk. Når du klager, skal du betale et gebyr. På Miljø- og Fødevareklagenævnet www.naevneneshus.dk findes en vejledning i, hvilke oplysninger en klage skal indeholde samt kontaktinformation til hjælp med oprettelse af klagen. Åbningstider: For personlig henvendelse: Mandag onsdag: 10-14 Torsdag: 10-17.30 Fredag: 10-12 Telefonomstilling: Mandag onsdag: 9-15 Torsdag: 9-17.30 Fredag: 9-12
Klager, der indsendes udenom Klageportalen vil som udgangspunkt blive afvist. Du kan søge om at blive fritaget for at bruge Klageportalen, hvis du har en særlig grund til det. Ansøgning herom skal sendes til kommunen, som sender den videre til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagen har ikke opsættende virkning, med mindre Miljø- og Fødevareklagenævnet bestemmer det. Miljø- og Fødevareklagenævnet afgør klagen, og nævnets afgørelse kan ikke påklages til anden administrativ myndighed. Hvis sagen ønskes afprøvet ved domstolene, skal søgsmål være anlagt inden 6 måneder efter Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse. Med venlig hilsen Heidi Krüger Troelsen Planafdelingen Egedal Kommune Vedlagt er VVM- screeningsskemaet. side 2 af 2
VVM-screening af ansøgning om nedgravning af fjernvarmerør i Stenløse. 1. Projektbeskrivelse Ansøger Egedal Fjernvarme A/S, Dam Holme 14-16, 3660 Stenløse Anlæg Fjernvarmeledninger Placering Stenløse by: Kommunale veje, private fællesvej og private grunde i Stenløse by. Ejer Ledningsejer er Egedal Fjernvarme A/S, Dam Holme 14-16, 3660 Stenløse Indledning Egedal Kommune har modtaget en ansøgning om nedgravning af fjernvarmerør. Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at projektet ikke kræver en vurdering af virkninger på miljøet (VVM). Projektet Egedal Fjernvarme A/S ønsker at udvide området, der forsynes med fjernvarme til de på nedenstående kort benævnt etape 5 og 2. Etape 5 forsynes via hovedledningsnet med underføring under Frederikssundsvej fra gymnsiegrunden via Hermannsvej og Boelsholmvej. Derudover hovedledningsnet frem til Lærkeskolen og Stenløsehallen, som en del af etape 2. Hovedledningsnettet til etape 2 føres via Krogholmvej, Smedebakken, Toftholmvej, Damgårdsvej til Præstegårdsvej, hvor det afsluttes ud for nr. 20, svarende til Lærkeskolen og Stenløsehallen. Herudover ledningsnet til Damgårdsparken.
Figur: Angivne etaper i forbindelse med nedgravning af fjernvarmeledninger. Her markerer de sorte angivne ledninger, de ledninger, der er detailprojekterede til udførelse i 2017. De med gul farve angiver en foreløbig disponering af fremtidige ledninger til forsyning af fremtidige områder i allerede godkendte etaper. I denne anmeldelse er det etape 2 (brun) og etape 5 (grøn) der undersøges. Den lyse blå farve mød øst angiver en foreløbig disponering af fremtidige ledninger til forsyning af område 6 og 7, der er under behandling som projektforslag.
2. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en VVM-redegørelse for et projekt eller anlæg, hvis det: 1. enten er omfattet af VVM-bekendtgørelsens bilag 1 (Miljøministeriets bekendtgørelse nr. 448 af 10. maj 2017). 2. eller er omfattet af VVM-bekendtgørelses bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. En vurdering af bilag 2-projekters miljøpåvirkning - screening - skal ske ud fra kriterierne i VVM-bekendtgørelsens bilag 6. VVM-bekendtgørelsens bilag 6 er vist i skema 1 og 2. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Skema 1 vedrører projektets karakteristika og geografiske placering. Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning. Skema 2 kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet i skema 1. 3. VVM-screening af projektet VVM bekendtgørelsens bilag 1: Projektet er ikke omfattet af bilag 1. VVM bekendtgørelsens bilag 2: Egedal Kommune skønner, at nedgravning af fjernvarmeledninger er omfattet af bilag 2, jf. punkt nr. 3b: Industrianlæg til transport af gas, damp, og varmt vand. Vurdering af miljøpåvirkning og planforhold I skema 1 er vist, hvilke miljø- og planmæssige kriterier, projektet skal vurderes ud fra i VVM-screeningen, jf. VVM-bekendtgørelsens bilag 3.
Skema 1 Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 1. Projektets karakteristika Ja Nej Bemærkninger til vurderingen og note om, hvilke tilladelser projektet kræver. a. Projektets dimensioner Det berørte areal er den rende der graves til fjernvarmerørene. Kanalbredden varierer mellem 1 og 1,5 meter. De fleste rør nedgraves i offentlig vej eller på privatfællesvej. Det kræver gravetilladelse og der stilles vilkår om skilte og efterbehandling i tilladelserne. b. Anvendelsen af naturressourcer (anlægsfasen og drift) Få steder er det på privat grund, hvor der indgås aftaler med lodsejer. Der er sandsynligvis ikke behov for grundvandssænkning under udførelse. Rørene er placeret godt 80 cm under overfladen. Den oprindelige overflade retableres til samme udformning såsom asfalt, belægningssten eller græsareal. I forbindelse med nedgravningen forventer Egedal Fjernvarme at lave en blokering af åen med jord på begge sider af udgravningen. Der vil løbende under arbejdet ske en overpumpning af vand for at opretholde minimumsvandføring. Der vil være behov for ny asfaltbelægning. Der dækkes med sand omkring rørene. Sandmængde er skønnet til: 2500 m³. c. Affaldsproduktion Der vil være overskudende rørstumper, isoleringskapper og emballage, afleveres på godkendt genbrugsstation. Der vil overskud af opgravet jord, ca. 3000 m³. Det vil blive analyseret og alt efter resultat kørt til godkendt deponi. Asfalt fra godt 3200 m². Asfalt afleveres på godkendt deponi eller genanvendes. d. Forurening og gener (støj, lugt, lys) e. Risikoen for uheld, navnlig under hensyntagen til de anvendte stoffer og teknologier Aktiviteterne vil foregå i dagtimerne. Støj er reguleret af forskriften om midlertidige aktiviteter i forbindelse med bygge og anlægsarbejde. De 70 db i dagtimerne vil ikke blive overskredet. Arbejde med jord kan i tørre perioder støv. Hvis det viser sig, at give gener, vil der blive spri nklet med vand. Almindeligt entreprenørarbejde uden særlig risiko. Kan projektet få en indvirkning på miljøet med hensyn til følgende kriterier? (Svares ja skal forholdene nøjere vurderes, jf. skema 2). 2. Projektets placering. Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der bliver berørt af projektet. Ja Nej Bemærkninger til vurderingen og note om, hvilke tilladelser projektet kræver. a. Nuværende arealanvendelse (herunder overensstemmelse med lokalplan, deklarationer, KP og zoneforhold, fredning, Arealet er byzone og lokalplanlagt til forskellige byformål. Der er ingen konflikter i den forbindelse.
beskyttelseslinje mv.) b. Naturressourcernes relative rigdom, kvalitet og regenereringskapacitet i området (også ressourceudnyttelse i fremtiden) Der vurderes ikke at være nogen påvirkning af naturressourcerne. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på: 1. Vådområder/vandområder Ikke relevant 2. Kystområder Ikke i kystnærhed. 3. Skovområder Ingen skov i nærheden. 4. Reservater og naturparker Ikke relevant i Egedal 5. Vadehavsområdet Ikke relevant i Egedal 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet Beskyttede arter 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet (f.eks. støj, luftforurening, overfladevand og grundvand) 8. Tætbefolkede områder (eksempelvis gener som støj) 9. Vigtige landskaber set ud fra et historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt 3. Kumulative forhold a. Er der andre anlæg eller aktiviteter i området der sammen med det ansøgte medfører en påvirkning af miljøet? Nationalt X Der ligger nogle få 3 søer spredt i byområdet, men det vurderes ikke at disse påvirkes. Internationalt X Ikke relevant. Ikke relevant Ingen. Ikke relevant. Der er ingen interessekonflikt. Der vurderes ikke at være kulmination med andre projekter. Kommentarer til skema 1: Med baggrund i vurderingen ved udarbejdelsen af skema 1 skønner Egedal Kommune, at der er tale om en kort anlægsperiode, hvor der vil være grave arbejde og bortkørsel af jord og asfalt. Der vurderes ikke at være nogen væsentlig miljøpåvirkning i forbindelse med nedgravningen. Væsentlighed af potentielle miljøpåvirkninger Skema 2 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger der er indfanget i skema 1. Da der ikke er vurderet at være nogen væsentlig miljømæssig påvirkning, er der er ikke vurderet nærmere i skema 2. 4. Sammenfatning og konklusion Egedal Kommune afgør derfor, at der ikke udarbejdes en VVM-redegørelse og at det ansøgte kan gennemføres uden væsentlige miljømæssige påvirkninger. Screeningsresultatet kan ændres, hvis projektet eller andre forudsætninger ændres. Bygherre kan i tvivlstilfælde kontakte Egedal Kommune for at få en vurdering.
Sagens akter: Anmeldelse dateret 20. februar 2017