Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Relaterede dokumenter
Indberettede udgifter fordelt på sagstype Bilag 2

Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Told- og Skattestyrelsen** 5 0, , EF-voldgiftsret

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2013

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2015

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2014

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2011

2. Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse i regnskabstal for 2012

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2016

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2017

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2018

ADVOKATFIRMAET POUL BOSTRUP

Til Folketingets Skatteudvalg

Omkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM SANST

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Omkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT samt SKM SKAT

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Omkostningsgodtgørelse fradragsberettigede udgifter - forelæggelse af honorar for brancheforening SKM LSR

Omkostningsgodtgørelse - afvisning - SKM LSR

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015

Omkostningsgodtgørelse til sagkyndig bistand i skattesager medholdsvurdering - SKM LSR.

Omkostningsgodtgørelse forelæggelse for nævn tvivl om honorarets rimelighed SKM LSR.

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Omkostningsgodtgørelse arbejdsgivers betaling af ansattes udgifter til sagkyndig bistand SKM ØLR

Skatteministeriet J.nr Udkast (3)

Er SKAT efter dig? Brug din advokat så snart sagen opstår

Påstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/ , jr. nr

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Supplerende oplysninger om Skatteankestyrelsens virksomhed og afgørelser fra ankenævn, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen.

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 356, 357 og 358 af 17. juli (Alm. del). /Tina R. Olsen

Ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven (omkostningsgodtgørelse) H199-16

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Skatteudvalget L 28 Bilag 6 Offentligt

Skattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM HR

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017

2016 Sagsstatistikker

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

Skatteministeriet J. nr Udkast. Forslag til

2014/1 LSF 42 (Gældende) Udskriftsdato: 24. juni Fremsat den 30. oktober 2014 af skatteministeren (Benny Engelbrecht) Forslag.

Udmåling af sagsomkostninger - sen fremlæggelse af nye oplysninger - SKM ØLR

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 9. marts 2018

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].

2017 Sagsstatistikker

Manglende hjemmel til bindende svar

Skatteministeriet J. nr Udkast

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM SANST

Til Folketinget Skatteudvalget

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Forskertset anke præjudikatsværdi af ikke-indbragt kendelse fra Landsskatteretten SKM SKAT

Lovudkast om omkostningsgodtgørelse

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].

SKATs gentagne kontrol af to hovedaktionærer

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love

Skatteministeriet J.nr Udkast

Forslag til Lov om skatte- og ejendomsvurderingsforvaltning (skatteforvaltningsloven) Afsnit I Forvaltningens organisation og opgaver

Skatteudvalget L 42 Bilag 1 Offentligt

Domstolene SKAT. Landsskatteretten

Forslag. Lov om ændring af forskellige skattelove

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. december 2014.

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævningsloven og forskellige andre love. Lovforslag nr. L 42 Folketinget

Syn og skøn - honorar til skønsmanden afvist, da skønsrapporten ikke blev udarbejdet som følge af skønsmandens sygdom - SKM

Bekendtgørelse om forretningsorden for skatteankenævn, vurderingsankenævn, skatte- og vurderingsankenævn samt motorankenævn

Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr

Ministeren bedes redegøre for sine overvejelser

Skatteudvalget L 28 Bilag 1 Offentligt

Skatteankestyrelsen. Sagsstatistikker 2015

Betænkning. Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

klagestruktur på skatteområdet)

Syn og skøn. - set fra SKATs side. København 30. januar 2013

Mere retssikkerhed på skatteområdet Retssikkerhedspakke II

Aftale om Retssikkerhedspakke II

Det er i øvrigt aftalt med formanden for skatteudvalget, at SKAT fremover sender kvartalsvise opgørelser til Skatteudvalget af sagsbehandlingstider.

Retssikkerhedspakke II med særligt fokus på omkostningsgodtgørelse

Omkostningsdækningsordningen. Betænkning fra Udvalget om behandling af borgernes udgifter ved klage på skatte- og afgiftsområdet

din jura WERLAUFF JURA

SKAL DET KOSTE PENGE AT VINDE EN SAG OVER SKAT?

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2018

Klageren påklagede SKATs afgørelse herom til vurderingsankenævnet.

Klage- og retssagsstatistik

Henstand i skattesager Højesterets dom af 19/3 2014, sag 18/2012

Til. Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 157 alm. del, af 24. november Thor Möger Pedersen.

Skatteproces henvisning af principiel sag fra byret til landsret, jf. retsplejelovens 226, stk. 1 bevisvurderinger - SKM

Den foreslåede ordning indebærer, at den skatteyderen, der vinder sin sag som altovervejende hovedregel kun vil få 50 procent i omkostningsdækning.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager X og klager Y klaget over indklagede advokatfirma.

Skatteudvalget B 42 - Bilag 2 Offentligt

Årsrapport 2017/2018. Foreningen Kræv Licensmoms Tilbage. (Første regnskabsår) Cvr-nr

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævningsloven og forskellige andre love

Skattestyrelsens anvendelse af administrative afgørelser, som ikke er offentliggjort med et SKM-nummer

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 26. september 2018

REVIFAXEN NYHEDSBREV OM SKATTER OG AFGIFTER Nummer 1279 af 20/3 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017

Ekstraordinær genoptagelse praksisændring TfS 2010, 735 Ø

SAU alm. del samrådsspørgsmål T. Samrådsspørgsmål T. Indledningsvist bemærkes

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Udkast til lovforslag om ny klagestruktur på skatteområdet

Genoptagelse og forældelse direkte følge af en ansættelse vedrørende et andet indkomstår Landsskatterettens jr. nr

Den nye klagestruktur pr. 1. jan. 2014

Transkript:

Skatteudvalget 2016-17 SAU Alm.del Bilag 221 Offentligt Notat Klik og v ælg dato J.nr. 17-0840781 Civ il og Straf f eproces HW Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1 Instans 2015 2015* 2016 2016* pr. pr. Skatteankenævn 232 18,5 10.795.910 13,7 46.534 46.534 227 18,4 8.527.475 10,8 37.566 37.566 Skatteankestyrelsen 39 3,1 1.691.255 2,1 43.366 43.366 50 4,1 2.368.426 3,0 47.369 47.369 Landsskatteretten 616 49,0 41.039.416 52,2 66.622 55.612 663 53,8 38.769.716 49,0 58.476 48.777 Skatterådet - - - - - - - 0,0-0,0 - - Byret 204 16,2 13.329.680 16,9 65.342 58.120 186 15,1 14.404.833 18,2 77.445 57.691 Landsret 135 10,7 9.866.844 12,5 73.088 63.372 92 7,5 9.398.003 11,9 102.152 71.025 Højesteret 31 2,5 1.944.483 2,5 62.725 62.725 10 0,8 1.604.268 2,0 160.427 160.427 EU-domstolen - 0,0-0,0 - - 1 0,1 3.903.054 4,9 3.903.054 - EU-voldgiftskonventionen I alt 1.257 100,0 78.667.588 100,0 62.584 54.959 1.232 100,0 79.116.650 100,0 64.218 50.517 * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2015 og 2016 er justeret for henholdsvis 9 (ca. 10,1 mio. kr.) og 13 (ca. 17,5 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

Indberettede udgifter fordelt på stype Bilag 2 Sagstype 2015 2015* 2016 2016* pr. gennemsnit pr. pr. gennemsnit pr. Klage over skatteansættelse (herunder skatteforbehold og ekstraordinær skatteansættelse) 926 73,7 56.068.275 71,3 60.549 52.391 912 74,0 48.914.972 61,8 53.635 50.434 Klage over forskudsopgørelsen 4 0,3 101.874 0,1 25.469 25.469 2 0,2 94.867 0,1 47.434 47.434 Anmodning om genoptagelse af tidligere afgørelse fra samme instans 17 1,4 631.040 0,8 37.120 37.120 15 1,2 310.858 0,4 20.724 20.724 Klage vedr. indeholdelse (herunder arbejdsmarkedsbidrag og hæftelse i forbindelse med indeholdelse) 3 0,2 325.938 0,4 108.646 108.646 7 0,6 533.398 0,7 76.200 76.200 Klage vedrørende told, moms eller afgift 108 8,6 7.674.757 9,8 71.063 71.063 78 6,3 13.965.947 17,7 179.051 73.111 Klage vedrørende ejendomsvurdering 53 4,2 1.159.789 1,5 21.883 21.883 117 9,5 2.119.933 2,7 18.119 18.119 Syn og skøn 24 1,9 3.924.410 5,0 163.517 104.045 31 2,5 8.583.042 10,8 276.872 141.957 Klage over bindende svar 36 2,9 3.662.912 4,7 101.748 101.748 30 2,4 3.165.043 4,0 105.501 70.868 Bevilling eller dispensation (herunder tilladelse til omgørelse og tilladelse til ekstraordinær genoptagelse) 45 3,6 2.060.343 2,6 45.785 45.785 17 1,4 387.290 0,5 22.782 22.782 Sager iht. SFL 2, stk. 3 - - - - - - - - - - - - Klage om dobbeltbeskatning 1 0,1 70.000 0,1 70.000 70.000 3 0,2 158.224 0,2 52.741 52.741 Blandet med flere styper 7 0,6 598.942 0,8 85.563 85.563 5 0,4 208.859 0,3 41.772 41.772 Kan ikke rubriceres 8 0,6 495.305 0,6 61.913 61.913 6 0,5 444.042 0,6 74.007 74.007 Klage vedrørende omkostningsgodtgørelse 25 2,0 1.894.003 2,4 75.760 52.829 9 0,7 230.175 0,3 25.575 25.575 I alt 1.257 100,0 78.667.588 100,0 62.584 54.959 1.232 100,0 79.116.650 100,0 64.218 50.517 * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2015 og 2016 er justeret for henholdsvis 9 (ca. 10,1 mio. kr.) og 13 (ca. 17,5 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

Indberettede udgifter fordelt på emne Bilag 3 Emne 2015 2015* 2016 2016* pr. pr. Personbeskatning 461 36,7 27.341.163 34,8 59.308 57.929 525 42,6 30.153.612 38,1 57.435 51.343 Skattepligt 31 2,5 5.683.953 7,2 183.353 123.486 20 1,6 1.776.793 2,2 88.840 88.840 Aktionær- og selskabsbeskatning 75 6,0 10.242.072 13,0 136.561 71.396 63 5,1 8.983.678 11,4 142.598 112.439 Erhvervsbeskatning 495 39,4 24.672.351 31,4 49.843 45.611 403 32,7 17.860.198 22,6 44.318 42.651 Arbejdsmarkedsbidrag 2 0,2 39.375 0,1 19.688 19.688 5 0,4 314.045 0,4 62.809 62.809 Afgifter 58 4,6 3.788.091 4,8 65.312 65.312 44 3,6 8.103.711 10,2 184.175 66.609 Moms 55 4,4 4.166.407 5,3 75.753 75.753 41 3,3 9.213.717 11,6 224.725 86.132 Told - - - - - - - - - - - - Vurdering 56 4,5 1.235.226 1,6 22.058 22.058 123 10,0 2.337.142 3,0 19.001 19.001 Blandet med flere emner 6 0,5 541.114 0,7 90.186 90.186 1 0,1 24.559 0,0 24.559 24.559 Kan ikke rubriceres 18 1,4 957.836 1,2 53.213 53.213 7 0,6 349.195 0,4 49.885 49.885 I alt 1.257 100,0 78.667.588 100,0 62.584 54.959 1.232 100,0 79.116.650 100,0 64.218 50.517 * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2015 og 2016 er justeret for henholdsvis 9 (ca. 10,1 mio. kr.) og 13 (ca. 17,5 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

Indberettede udgifter fordelt på udfald Bilag 4 Tabel 1. Indberettede udgifter fordelt på udfald Udfald 2015 2015* 2016 2016* pr. pr. Fuldt medhold 382 30,4 27.343.201 34,8 71.579 61.103 322 26,1 25.093.379 31,7 77.930 52.569 Medhold i overvejende grad 110 8,8 17.136.852 21,8 155.790 108.114 145 11,8 15.301.062 19,3 105.525 82.189 Medhold i mindre grad 74 5,9 3.630.085 4,6 49.055 49.055 81 6,6 5.538.978 7,0 68.382 56.059 Ikke medhold 691 55,0 30.557.450 38,8 44.222 44.222 684 55,5 33.183.231 41,9 48.513 42.294 I alt 1.257 100,0 78.667.588 100,0 62.584 54.959 1.232 100,0 79.116.650 100,0 64.218 50.517 * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2015 og 2016 er justeret for henholdsvis 9 (ca. 10,1 mio. kr.) og 13 (ca. 17,5 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr. Tabel 2. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på udfald i hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3** Udfald 2015 2016 timer antal timer pr. timer antal timer pr. Fuldt medhold 375 10.715 28,6 28.669.889 2.676 314 10.425 33,2 34.219.935 3.282 Medhold i overvejende grad 102 6.352 62,3 16.912.885 2.663 141 6.506 46,1 16.256.553 2.499 Medhold i mindre grad 70 2.850 40,7 6.997.270 2.455 79 4.608 58,3 11.188.990 2.428 Ikke medhold 523 20.702 39,6 48.281.734 2.332 560 23.346 41,7 57.384.300 2.458 I alt 1.070 40.619 38,0 100.861.778 2.483 1.094 44.885 41,0 119.049.778 2.652 * Honorarkravet er inklusive moms. ** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv.

Indberettede udgifter i indbragt på Skatteministeriets initiativ og syns- og skøns Bilag 5 Tallene viser indberettet godtgørelse i indbragt for domstolene på Skatteministeriets initiativ. Der ydes 100 godtgørelse i indbragt for domstolene af Skatteministeriet uanset udfaldet i en. Der ydes endvidere 100 godtgørelse i syns- og skøns, hvor klageinstansen har udmeldt fuld dækning af omkostninger til syn og skøn uanset udfaldet i en. I syns- og skøns, hvor klageinstansen ikke har udmeldt fuld dækning, dækkes omkostninger efter ens udfald. År - Godtgørelsesprocent Skatteministeriet Syns- og skøns godtgørelse i alt pr. godtgørelse i alt pr. 2016-50 8 367.334 45.917 2016-100 11 1.290.146 117.286 23 8.215.708 357.205 2015-50 8 352.934 44.117 2015-100 24 2.612.903 108.871 16 3.571.476 223.217

Indberettede efterreguleringer og vejledende udtalelser Bilag 6 Tabel 1. Indberettede efterreguleringer* i afsluttede Instans 2015 2016 godtgørelse i alt pr. godtgørelse i alt pr. Landsskatteretten 27 1.819.190 67.377 20 733.641 36.682 Skatterådet - - - - - - Byret 11 896.090 81.463 8 279.319 34.915 Landsret 4 348.782 87.196 1 103.625 103.625 Højesteret 1 73.875 73.875 - - - I alt 43 3.137.937 72.975 29 1.116.585 38.503 * Efterregulering kan vedrøre en eller flere tidligere instansers behandling af en, samt genoptagelse af tidligere afgørelser fra samme instans. Efterreguleringen indberettes kun på den instans, som har medført efterreguleringen. Tabel 2. Indberettede udtalelser om medholdsgraden* fra klageinstansen set i forhold til SKATs vurdering af medholdsgraden i samme SKATs vurdering af medholdsgraden 2015 2016 Fuldt medhold Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Fuldt medhold Vejledende udtalelse fra klageinstansen Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Intet medhold Fuldt medhold Vejledende udtalelse fra klageinstansen Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Ikke medhold 326 5 0 2 242 4 0 0 3 85 2 0 5 109 0 0 0 0 56 1 0 3 43 1 Ikke medhold 0 0 4 306 0 0 4 355 * Den administrative instans, der træffer afgørelse i den godtgørelsesberettiged e, skal samtidig med afgørelsen afgive en b egrundet udtalelse om medholdsgraden i en, jf. skatteforvaltningslovens 56, stk. 1. Udtalelsen er vejledende og indgår i afgørelsen om omkostningsgodtgørelse.

Indberettede oplysninger om honorarkravet Bilag 7 Tabel 1. Indberettede fordelt på kyndig erhvervsgruppe Erhvervsgruppe 2015 2016 pr. pr. Advokat 553 69.754.895 126.139 653 93.477.206 143.150 Revisor 453 30.604.017 67.559 385 23.067.372 59.915 Konsulent i driftsøkonomi 88 2.576.837 29.282 75 2.773.020 36.974 Person, der kan ligestilles hermed 13 832.531 64.041 24 2.734.731 113.947 Blanding af flere 12 2.240.662 186.722 19 2.541.518 133.764 Ingen bistand ** 138 8.715.765 63.158 76 3.895.663 51.259 I alt 1.257 114.724.707 91.269 1.232 128.489.510 104.293 * Honorarkravet er inklusive moms. ** I hvor der alene søges om pålagte somkostninger eller retsafgift, og hvis ansøgeren selv har ført sin, er der ingen kyndig bistandsyder.

Indberettede oplysninger om honorarkravet Bilag 7 Tabel 2. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på kyndig erhvervsgruppe i med fuld medhold og medhold i overvejende grad og hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3*** Fuldt medhold og medhold i overvejende grad 2015 2015** 2016 2016** timer timer Advokat 150 8.950 26.755.250 2.989 2.767 219 10.285 35.675.031 3.469 2.663 Revisor 254 6.651 16.155.064 2.429 2.386 175 4.512 10.081.045 2.234 2.234 Konsulent i driftsøkonomi 65 887 1.507.387 1.699 1.699 49 827 1.638.387 1.981 1.981 Person, der kan ligestilles hermed 5 263 492.689 1.873 1.873 10 948 1.889.587 1.993 2.563 Blanding af flere 3 316 672.384 2.128 2.128 2 359 1.192.438 3.322 2.612 I alt 477 17.067 45.582.774 2.671 2.510 455 16.931 50.476.488 2.981 2.454 * Honorarkravet er inklusive moms. ** Honorarkravet er justeret for de, hvor den udbetalte godtgørelse er over 0,6 mio. kr. *** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og således ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv. Tabel 3. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på kyndig erhvervsgruppe i med medhold i mindre grad og med ikke medhold og hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3*** Medhold i mindre grad og ikke medhold 2015 2015** 2016 2016** timer timer Advokat 362 15.785 38.989.198 2.470 2.470 394 21.404 53.903.510 2.518 2.399 Revisor 197 6.755 14.448.953 2.139 2.139 208 5.723 12.800.388 2.237 2.237 Konsulent i driftsøkonomi 23 609 1.069.450 1.756 1.756 26 534 1.134.633 2.125 2.125 Person, der kan ligestilles hermed 8 212 339.842 1.603 1.603 9 215 563.725 2.622 2.622 Blanding af flere 3 191 431.561 2.259 2.259 2 78 171.034 2.193 2.193 I alt 593 23.552 55.279.004 2.347 2.347 639 27.954 68.573.290 2.453 2.357 * Honorarkravet er inklusive moms. ** Honorarkravet er justeret for de, hvor den udbetalte godtgørelse er over 0,6 mio. kr. *** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og således ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv.

Regnskabstal fordelt på instanser Bilag 8 Regnskabstallet omfatter udbetalinger i forbindelse med afslutning af, a conto udbetalinger i, der først afsluttes i de kommende år, efterreguleringer i tidligere afsluttede samt tilbagebetalt godtgørelse, eksempelvis på grund af at et honorarkrav er underkendt af brancheforeningerne. Tabellen viser de årlige udgifter i mio. kr. til omkostningsgodtgørelse for 2009-2016. Instans 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Skatteankenævn 24,3 21,6 19,6 29,5 30,5 20,7 8,3 7,7 Skatteankestyrelsen - - - - - 6,0 28,4 47,2 Landsskatteretten 84,9 84,3 61,2 59,4 53,1 38,7 54,1 - Ligningsrådet / Skatterådet 0,2 0,0 0,0-0,1 1,2 - - SKAT 0,2 - - - - 0,0 - - Byret 16,7 16,8 14,0 22,4 21,4 16,5 16,4 17,6 Landsret 18,6 26,3 26,7 17,4 17,0 16,2 8,8 9,4 Højesteret 12,4 8,8 7,1 1,9 5,8 2,8 1,8 3,5 EU-domstolen 1,3 0,2 0,4 0,0 - - - 2,6 EU-voldgiftsret 0,2 0,4 (0,2) 0,0 - - - 0,1 Skattemyndighederne - 0,0 - - - - - - Syn og skøn ved Landsskatteretten 5,3 9,8 5,0 5,5 3,6 3,3 1,8 7,8 Syn og skøn ved Ligningsrådet / Skatterådet 0,5 - - - 0,0 0,1-2,1 I alt 164,5 168,2 133,9 136,1 131,5 105,6 119,5 114,6 Ændring i forhold til året før 11,4 2,2-20,4 1,7-3,4-19,7 13,2-4,1