(Afdelingens, anlæggets el. lign. navn) cirka: år og: måneder



Relaterede dokumenter
TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

APV Ringsted Kommune. Teknik- og Miljøcenter. Antal besvarelser: 44 Svarpocent: 96%

APV Ringsted Kommune. Skolecenter. Antal besvarelser: 531 Svarpocent: 68%

APV Ringsted Kommune. Børnecenter. Antal besvarelser: 350 Svarpocent: 83%

APV Ringsted Kommune. Ressourcecenter. Antal besvarelser: 51 Svarpocent: 100%

APV Ringsted Kommune. Ledelsescenter. Antal besvarelser: 26 Svarpocent: 96%

APV Ringsted Kommune. Erhverv, Fritid og Kommunikationscenter. Antal besvarelser: 86 Svarpocent: 84%

APV Ringsted Kommune. Vej- og Ejendomscenter. Antal besvarelser: 77 Svarpocent: 90%

APV Ringsted Kommune. Arbejdsmarkedscenter. Antal besvarelser: 128 Svarpocent: 93%

Forældretilfredshed 2015

APV Ringsted Kommune. Total. Antal besvarelser: 1847 Svarpocent: 80%

APV Ringsted Kommune. Social- og Sundhedscenter. Antal besvarelser: 546 Svarpocent: 82%

MTU 2011 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Arbejdsmiljø blandt FOAs privatansatte medlemmer

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Sagsnr Trivselsundersøgelsens resultater i SUF. Dokumentnr

APV 2014 Arbejdspladsvurdering

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

APV 2013 Arbejdspladsvurdering

APV 2011 Arbejdspladsvurdering

Trivselsundersøgelse 2012

APV 2012 Arbejdspladsvurdering

Trivselsundersøgelse 2012

APV 2015 Arbejdspladsvurdering

MTU 2016 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Haderslev Kommune Voksen og Sundhedsservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com

Haderslev Kommune Børne- og Familieservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com

Forældretilfredshed 2013

Forældretilfredshed 2015

ELEVTILFREDSHED 2015 Svarprocent: 89,8%

Spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø

Udvalgte dele af resultaterne af undersøgelsen fremlægges her generelt i form af ukommenterede tabeller.

Brugertilfredshed på plejeboligområdet i Assens Kommune 2011

Tilfredshedsundersøgelse i hjemmeplejen i Aarhus Kommune 2017

Psykisk arbejdsmiljø. AMI s korte spørgeskema til kortlægning af det psykiske arbejdsmiljø. Ny udgave

Trivselsundersøgelse Virksomhedsrapport

Spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø. Her er gjort plads til institutionens/firmaets eget logo og navn

Trivselsundersøgelse/APV 2013

MTU og Psykisk APV 2012

Forældretilfredshed 2015

Spørgeskema Uddannelsesmiljø i TAMU

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Antal besvarelser: 1629 Besvarelsesprocent 82% Dato: 29. marts Created by Orbicon A/S Side 1

Trivselsundersøgelse og ledelsesevaluering

Trivselsundersøgelse og ledelsesevaluering

Skolevægring. Resultater fra en spørgeskemaundersøgelse blandt skoleledere på danske folkeskoler og specialskoler

RESULTATRAPPORT TRIVSEL FOR ALLE TRIVSELSUNDERSØGELSE Antal besvarelser: Svarprocent: 89% Folke- og Specialskoler, Leder: Rikke Reiter

Brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje i 2018 Marts 2018

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

MTU og Psykisk APV 2012

Antal besvarelser: Svarprocent: 74 Haderslev Kommune Medarbejder. Colourbox.com

Trivselsundersøgelse og ledelsesevaluering

Hospice - Trivselsundersøgelse 2014

Trivselsundersøgelse 2012

Krise og arbejdsmiljø. Ledernes syn på finanskrisen og dens betydning for det psykiske arbejdsmiljø

Tilbagevenden fra barsel. Sammenfatningsrapport

FORÆLDRETILFREDSHED 2017 Svarprocent: 32%

Roskilde Kommune. Trivselsundersøgelse 2013/2014. Roskilde Musiske skole. Resultat for: Antal udsendte: Antal gennemførte: Svarprocent: %

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport

Undervisningsmiljøvurdering

Børnehaven Filuren Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

Aalborg Kommune. Klimamåling Rapportspecifikationer. Aalborg Kommune Total Gennemførte Inviterede Svarprocent 84%

Trivselsundersøgelse 2011 Lokal rapport

Grævlingehulen Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

ELEVTILFREDSHED 2015 Svarprocent: 78,6%

ELEVTILFREDSHED 2015 Svarprocent: 91,2%

1. Baggrund Det generelle psykiske arbejdsmiljø Samarbejde med kolleger Arbejdets organisering Kompetencer...

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Forældretilfredshed 2016

BRUGERUNDERSØGELSE 2012

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

FORÆLDRETILFREDSHED 2012

KØBENHAVNS UNIVERSITET

KL Kompas 2008 Brugertilfredshedsundersøgelse blandt brugere af hjemmepleje, madservice og ældrebolig i Gladsaxe Kommune

Undersøgelse om studiejob. Sammenfatningsrapport

Trivsel og APV

TAC-RAPPORTEN 2008 UNDERSØGELSER BLANDT PROFESSIONELLE OG INDENDØRS-ANSATTE OM INDEKLIMA AUGUST 2008 KOMPAS KOMMUNIKATION

EUD SkolePraktik-medarbejdertrivselsundersøgelse Antal besvarelser: 39. IBC Kolding

Skolerapport Svarprocent: 78,4% Antal besvarelser: 395 Fælleshåbsskolen

Trivselsundersøgelse og ledelsesevaluering

Skolerapport Svarprocent: 55,7% Antal besvarelser: 244 NOVAskolen

Skolerapport Svarprocent: 59,5% Antal besvarelser: 50 Skovagerskolen

BRUGERUNDERSØGELSE AF SAGSBEHANDLINGEN I ADOPTIONSNÆVNET OG SEKRETARIATET

Spørgsmålene er inden for rammerne: Arbejdsmiljø, privatliv og familieliv, helbred og velbefindende.

Arbejdspladsvurdering og trivselsundersøgelse 2010 VIA University College

Skolerapport Svarprocent: 66,2% Antal besvarelser: 477 Hældagerskolen

Spørgeskema til evaluering af hverdagsrehabilitering i hjemmeplejen i Lejre Kommune.

Skolerapport Svarprocent: 80,7% Antal besvarelser: 209 Firehøjeskolen

MSE A/S Entreprenørfirma. Datarapport Sjakkene. Kortlægning af psykisk arbejdsmiljø

Transkript:

.RGHERJWLODUEHMGVSODGVWHUPRPHWHU Kodebogen her kan bruges til at vurdere hvordan temperaturen ud fra spørgeskemaerne i Arbejdspladstermometeret er på arbejdspladsen set i forhold til et gennemsnit beregnet af Arbejdsmiljøinstituttet (LGHWIOJNDOGHW$0,JHQQHPVQLW) i en landsdækkende undersøgelse. Denne undersøgelse omfattede en lang række forskellige forhold på nogle danske arbejdspladser. Da arbejdspladstermometeret først og fremmest henvender sig til arbejdspladser, der arbejder - eller vil arbejde - med DUA, har vi plukket i Arbejdsmiljøinstituttets spørgsmål og brugt dem, som er relevante for sammenligningsgrundlaget for områderne 1-7 i Arbejdspladstermometeret. Samtidig er det fundet hensigtsmæssigt at involvere yderligere nogle områder, som ikke direkte var med i Arbejdsmiljøinstituttets undersøgelse, hvorfor der i denne kodebog ikke er gennemsnit til sammenligning for områderne 8 og 9. 9HGU*UXQGRSO\VQLQJHUQHL³$UEHMGVSODGVWHUPRPHWH UHW +YLONHQDIGHOLQJHUGXDQVDWL" (Afdelingens, anlæggets el. lign. navn) +YLONHQVWLOOLQJVEHWHJQHOVHKDUGX" +YRUO QJHKDUGXY UHWDQVDWSnGLQQXY UHQGH DUEHMGVSODGV" cirka: år og: måneder +YLONHMREIXQNWLRQHUYDUHWDJHUGXSULP UW" Disse første grundoplysninger fra Arbejdspladstermometeret kan, i forbindelse med bearbejdningen af de indkomne spørgeskemaer, bruges til at lave en undersøgelse af, om disse forhold har indflydelse på en af tilfredshed m.v. ved de enkelte områder. Er der eksempelvis i en bestemt afdeling, hvor der er problemer med samarbejdet/er problemer i forhold til ledelsen? Eller er det bestemte faggrupper, som synes, at de mangler udviklingsmuligheder? "Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 1

I de følgende spørgsmål lægges antallet af besvarelser i hver enkel kategori sammen og procentsatsen beregnes. Derefter kan de sammenlignes med Arbejdsmiljøinstituttets gennemsnit, som stammer fra en landsdækkende undersøgelse. Nedenstående eksempel viser, hvordan beregningerne foretages. (WHNVHPSHOIUDRPUnGHWRP LQGIO\GHOVHSnDUEHMGHW +YRURIWHSDVVHUI OJHQGHXGVDJQSnGLWDUEHMGH" (sæt venligst ét kryds ved hvert udsagn) Ofte Somme tider Sjældent Andre tager beslutninger om mit arbejde 3 8 2 3 Jeg har indflydelse på mit arbejdstempo 7 3 5 1 Min arbejdstid er fleksibel 1 8 6 1 o.s.v. Aldrig,DOWEHVYDUHOVHU %HVYDUHOVHULDOW 55 + 45 + 28 + 32 = 160 %HVYDUHOVHUL antal besvarelser x 100) besvarelser i alt )RUVYDUNDWHJRULHQ³RIWH 55 x 100 = 34,4 160 )RUVYDUNDWHJRULHQ³VRPPHWLGHU 45 x 100 = 28,1 160 SnVDPPHPnGHPHGGH YULJHVYDUNDWHJRULHU "Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 2

Eksemplets besvarelser i %: AMI-gennemsnit Ofte Somme tider Sjældent 34,4 28,1 17,5 20 Aldrig 27,1 24,4 25,3 23,2 Som det fremgår, er eksemplets gennemsnit højere end Arbejdsmiljøinstituttets gennemsnit, når det drejer sig om ofte og somme tider at have indflydelse på eget arbejde, mens det ligger lavere end Arbejdsmiljøinstituttets gennemsnit, når det drejer sig om sjældent eller aldrig at have indflydelse på eget arbejde. Ud fra dette kan man se, at medarbejderne i denne "eksempelarbejdsplads" mener, at de har større indflydelse på eget arbejde end medarbejderne fra de arbejdspladser, som har indgået i Arbejdsmiljøinstituttets undersøgelse. Denne fremgangsmåde benyttes ved beregning af områderne 1-7, som har et gennemsnit fra arbejdsmiljøinstituttet - herefter kaldet AMI-gennemsnit. "Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 3

$0,JHQQHPVQLWIRURSO\VQLQJHUQHLRPUnGHUQH 0HQLQJVI\OGWDUEHMGH Passer godt Passer nogen lunde Passer lidt Passer ikke Mening med - og tilfredshed i arbejdet 21,0 26,0 31,2 21,9,QGIO\GHOVHSnDUEHMGHW Ofte Somme tider Sjældent Aldrig Indflydelse på eget arbejde 27,1 24,4 25,3 23,2 6DPDUEHMGHRJOHGHOVH Ofte Somme tider Sjældent Næsten aldrig Kollega-støtte 35,9 21,4 24,0 18,7 Støtte fra ledelse 27,7 16,7 26,0 29,5 I høj I nogen I lille I ringe Syn på ledelse og prioriteringer 28,1 21,1 25,4 24,3 "Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 4

3UREOHPO VQLQJ I høj I nogen I mindre Nej, eller kun i ringe Konflikter, mobning, sladder osv. 30,1 19,2 20,2 30,5.YDOLILFHULQJ I høj I nogen I mindre Nej, eller kun i ringe Kvalificering til jobbet 30,2 17,2 29,9 22,7 -REWLOIUHGVKHG Meget tilfreds Tilfreds Ikke tilfreds Meget lidt tilfreds Tilfredshed i jobbet i.f.t. en række punkter 25,0 27,6 21,8 25,5 "Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 5

9HGURSO\VQLQJHUQHLRPUnGHUQHRJ I forhold til områderne nummer 8 og 9 er der ingen AMIgennemsnit. Områderne er medtaget for at skabe mulighed for at undersøge, om medarbejderne oplever en udvikling på arbejdspladsen/afdelingen. På samme måde som ved områderne 1-7 udregnes den procentvise svarfordeling, som så kan sammenlignes med en senere vurdering inden for de enkelte områder. Derved fremkommer et billede af, hvilke områder der udvikler sig positivt og hvilke der skal arbejdes mere med i fremtiden. Svarfordelingen udregnes ved, at der for hvert område undersøges, hvor mange der har besvaret spørgsmålet - (i nedenstående eksempel er det 15 svar). Derefter udregnes, hvor mange der har benyttet sig af henholdvis svarmulighed nr. 1, 2 eller 3. (i nedenstående eksempel er det hhv. 7, 5 og 3 svar). Sidstnævnte tal ganges med 100 og divideres med 15. Herved fåes svarprocenten. I eksemplet her bliver svarprocenterne hhv.: 7 x 100 = 46,7% 5 x 100 = 33,4% 3 x 100 = 20% 15 15 15 Næste gang undersøgelsen foretages sammenlignes disse procentsatser med de nye og det vurderes, hvorvidt der har været tale om en positiv eller negativ udvikling. Nedenstående skema bruges til at påføre de beregninger der er foretaget for hvert spørgsmål i områderne 8 og 9. "Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 6

8GYLNOLQJLVDPDUEHMGVIODGHU 2PUnGHQXPPHU. Ledelsen og jeg har fælles interesser Vi har kun delvis fælles interesser Vi har ingen fælles interesser *HQHUHOXGYLNOLQJDIGLQDUEHMGVSODGV 2PUnGHQXPPHU (Markér venligst ét af udsagnene ved hvert spørgsmål) 6NHUGHUIRUPHJHWGHUJnUKHQRYHUKRYHGHWSnPHG DUEHMGHUQH" 1. Ja, helt afgjort 2. Til en vis 3. Nej, slet ikke (UGLWDUEHMGVSUHVVWHJHW" 1. Ja, arbejdspresset er steget 3. Nej, arbejdspresset er faldet "Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 7

(UGLWDUEHMGHEOHYHWPHUHVS QGHQGHRJLQWHUHVVDQW" 1. Ja, mere spændende og interessant end før 3. Nej, mindre spændende og interessant end før +DUGXInHWEHGUHLQIRUPDWLRQHURPDUEHMGVSODGVHQVSODQHURJ XGYLNOLQJ" 1. Ja, bedre informationer end før 3. Nej, dårligere end før +DUGXInHWEHGUHPXOLJKHGHUIRUDWXGYLNOHGLJ" 1. Ja, bedre muligheder end før 3. Nej, dårligere end før (UGHWDOWLDOWEOHYHWHQEHGUHDUEHMGVSODGV" 1. Ja, bedre end før 3. Nej, dårligere end før "Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 8

"Kodebog" til USR-Arbejdspladstermometeret Side 9