Teknik og Miljø. Morsø Kommune, Teknik og Miljø Jernbanevej 9, 7900 Nykøbing M.

Relaterede dokumenter
Tommy Sørensen Mellerup 15, Alsted 7900 Nykøbing M Afgørelse om miljøvurdering, Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing

Sendt til : Beboere på Maagevej 36, 38, 40, 42, 44, 46 samt Vesterbro 55 og 57, 7900 Nykøbing M.

Teknik og Miljø. Peter Olesen Industrivej 1, 7900 Nykøbing Mors Afgørelse om VVM-pligt, industrivej 1, 7900 Nykøbing M.

Morsø Spildevand A/S Nørregade Nykøbing. AFGØRELSE - Ikke krav om miljøkonsekvensvurdering af nyt vandløb

Natur og Miljø. Cirkel Energi Afgørelse om VVM-pligt, Elsøvej 116, Elsø, 7900 Nykøbing M.

Natur og Miljø. Entreprenør Tommy Sørensen Afgørelse om VVM, Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing M.

Boet efter John Oluf Riis, Lødderupvang 18, Lødderup, 7900 Nykøbing M. v. Henning Haubo Larsen

Teknik og Miljø. Morsø Kommune, Teknik og Miljø, Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing M. Kontaktperson: Lauritz Rask,

Teknik og Miljø. TP Energi Aps, Mimersvej 6, 8600 Viborg, Afgørelse om VVM, Efterskolevej 15, Galtrup, 7950 Erslev.

Thyge Møller. AFGØRELSE - Ikke VVM-pligt på regulering af Østre Afvandingskanal

Vandløbet er placeret på Sydmors i et Natura 2000-område og leder vand fra Tissing Sø til Limfjorden, se figur 1.

En klage har opsættende virkning, med mindre klageinstansen bestemmer andet.

Natur og Miljø. Ny Vindenergi ApS Lise Nørgaard. Afgørelse om VVM, Holmgårdsvej 9, Elsø, Nykøbing M.

Teknik og Miljø. Afgørelse om VVM-pligt - etablering af støjvold, Nørrebro 171, 7900 Nykøbing M.

Natur og Miljø. Cirkel Energi Afgørelse om VVM, Brunhøjen 3, Sejerslev, 7900 Nykøbing M.

Vandløbet er placeret på Sydmors og leder ud til Tissing Sø, der ligger i et Natura 2000-område.

Teknik og Miljø. Anders Ztorm Søkærvej Havndal Afgørelse om VVM- Næssundvej 128, 7900 Nykøbing M.

Vandløbet er placeret på Sydmors og leder ud til Tissing Sø, der ligger i et Natura 2000-område.

Natur og Miljø. Afgørelse om VVM-pligt, Næssundvej 380, 7960 Karby.

Natur og Miljø. Anders Ztorm - Afgørelse om VVM, Kjeldgårdsvej 37, 7900 Nykøbing M.

1 - Anmelderskema vandindving. Hører til journalnummer: P Udskrevet den

Natur og Miljø. Thy Wind Power Aps Leif Pinholt Afgørelse om VVM, Kr. Jepsensvej 11, 7970 Redsted M

Natur og Miljø. Ny Vindenergi ApS Lise Nørgaard. Afgørelse om VVM, Kongehøjvej 21, Ørding, 7990 Ø. Assels.

Teknik og Miljø. Sendt til Under Bakken, Sundby, 7950 Erslev

Natur og Miljø. Anders Ztorm - Afgørelse om VVM-pligt, Fjallerslevvej 9, Fjallerslev, 7900 Nykøbing M.

Teknik og Miljø. Thy Wind Power Aps Leif pinholt Afgørelse om VVM, Rosøevej 22, 7900 Nykøbing M.

Teknik og Miljø. Inge Lise Nørgaard Afgørelse om VVM - Karbymark 11, Karby, 7960 Karby.

Såfremt anmeldelsen ikke er udnyttet 5 år efter anmeldelsen, bortfalder den.

VVM-screening af anlæg til bejdsning af rustfrit stål hos Aqua System A/S. Aqua System har den 1. december 2014 anmeldt bejdsning af rustfrit stål.

Teknik og Miljø. Cirkel Energi Kent Remme Larsen Rosenstien Viborg

Anlægget sker på følgende matrikler: 7F, 6E, 8F, 9H - Alle Sindbjerg By, Redsted

Morsø Kommune har den 30. august 2017 modtaget din anmeldelse om etablering af 2,36 ha løvskov på matrikel 43a Ørding By, Ørding.

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Buskmosevej 27, 6300 Gråsten

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Miljøgodkendelse af Ræs for hjertet på Padborg Park, Flyvepladsen 10, 6330 Padborg, matr.nr. 362 Kragelund Ejerlav, Bov Sogn, Aabenraa Kommune

Torben Thomsen Trædemarkvej 5. VVM-screening af anmeldt skovrejsning

Thomas Ring Carlsen Gl. Ingstrupvej Løkken

Notat. VVM-screening for oplag og nedknusning af betonbrokker Thorbjørn Kjær, Almstokvej 10, Billund. Baggrund for sagen

Hede Danmark Heine Fischer Møller. VVM-screening af skovrejsning

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM-screening af skovrejsning Blåbjergvej 2A 7200 Grindsted

Begrundelsen for afgørelsen fremgår at nedenstående vurderingsafsnit.

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Afgørelse om ikke - VVM pligt i forbindelse med projekt om regulering af privat vandløb på matr. nr. 14 Hovslund, Ø. Løgum

Såfremt denne anmeldelse ikke er udnyttet fem år efter indsendelse, bortfalder den.

Resultatet af VVM-screeningen ses i vedlagte screeningsskema i bilag

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg, se bilag 1.

Denne afgørelse kan påklages efter Planlovens bestemmelser se klagevejledning.

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

Morsø Kommunes By og landskab gruppe har udarbejdet et forslag til Udviklingsplan 2030.

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at vandhullet kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

VVM screening til tilladelse til markvanding

VVM-screening Afgørelse om ikke VVM-pligt for boretilladelse og foreløbig tilladelse til indvinding af grundvand pr. år ved

Hjørring Kommune har modtaget anmeldelse af etablering af rekreativt bakkelandskab på ejendommen matr.nr. 1a V. Tirup By, Skt. Olai.

VVM-screening af anmeldt skovrejsning

Såfremt anmeldelsen ikke er udnyttet 5 år efter anmeldelsen, bortfalder den.

Screening for VVM-pligt af fornyet tilladelse til indvinding af grundvand til markvanding

VVM-screening af transmissionsledning fra solvarmeanlæg på Kulvej til Aulum Fjernvarme, Kulvej 5, 7490 Aulum

Kontakt Har du spørgsmål til dette høringsmateriale, er du meget velkommen til at kontakte mig på eller

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Almagerbakke 22, 3660 Stenløse

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Gartneriet Nestler ApS, Lillevang 1, 3650 Ølstykke

Agnete og Tom Bonnesen Nørremark 3 Kær 6400 Sønderborg. VVM-screening af solcelleanlæg på terræn på Nørremark 3, 6400 Sønderborg.

Afgørelse om at afbrænding af fyrværkeriaffald på REFA i Nykøbing Falster ikke er VVM-pligtig

På baggrund af foreløbig tilladelse til at indvinde grundvand fra boring med DGU nr , har Rebild Kommune udført nedenstående screening.

VVM - screening af solcelleanlæg på taget af koncertsalen, Alsion 2, 6400 Sønderborg

Der er søgt om tilladelse til at etablere erstatningsboring og at indvinde 200 m 3 grundvand om året fra denne.

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at jordvoldene kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

Risø DTU Att.: Chrisitan Henriksen Frederiksborgvej Roskilde. VVM-screening vindmølle ved Risø

Dora Friis Godtfred-Rasmussen Æbleparken 10 Søften 8382 Hinnerup

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM-screening TEKNIK OG MILJØ

VVM-screenings skema ny vej fra den nye by Nye og til Høvej s krydsning af Letbanen Nye

Better Energy Holding ApS Axeltorv 2F 1609 København V. 26. oktober 2018

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Damvadvej 51, 3670 Veksø Sjælland

Afgørelse. Kort beskrivelse af projektet

VVM-screening af ansøgning om miljøgodkendelse af varmeværket Maglevad 3.

DONG Energy, Nybro Gasbehandlingsanlæg har søgt om godkendelse til, at anvende kedel B som hovedkedel og kedel A som stand-by kedel.

Ballerup Forsyning Undersøgelsesboring til 20 meter under terræn Lyngkær 2, Smørum Egedal Kommune

Afgørelse om ikke VVM-pligt i forbindelse med screening af oplag af beton nedbrudt beton samt anvendelse heraf, Horsensvej 7, Blenstrup

Screening for VVM-pligt af tilladelse til at udvide indvindingsmængden på Asp Vandværk,

Berørte parter og kommunens hjemmeside. AFGØRELSE - Ikke krav om miljøvurdering af regulering af eksisterende dræn

Screening for VVM-pligt af tilladelse til at udfører ny boring, samt ren- og prøvepumpning på Støvring Hedevej 35, 9530 Støvring

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Det betyder, at ansøgningen ikke er omfattet af krav om miljøvurdering og tilladelse, se bilag 1.

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg med tilhørende VVMredegørelse,

/ Hans Jørgen Hansen Midtkobbel 1, Kegnæs 6470 Sydals

1 Skovrejsningsområde Ønsket: Uønsket: x Neutral: 6 Beskyttede naturtyper, jf. NBL 3 Ja: Nej: x. 9 Internationalt naturbeskyttelsesområde Ja: Nej: x

VVM-afgørelse. Torben Clausen A/S Oksbølvej Haderslev. Att: Helge Godtfeldt

Holbæk Kommune. Grundejerforeningen To-Bjerg, To-Bjerg 193. Henrik Sørensen, To-Bjerg 53, 4300 Holbæk Kommune. Holbæk Kommune, To-Bjerg

Herning Vand A/S Ålykkevej Herning. Att.: Benny Nielsen ben@herningvand.dk

Der er nærmere redegjort for de vurderinger, der ligger til grund for afgørelsen i det vedlagte notat.

VVM-screening af opførelse af Jordvarmeboringer på Sallingsundvej 86, 7870 Roslev

Notat om VVM-screening af. transmissions- og fordelingsledning til Odderen og Grævlingen II, Støvring Kraftvarmeværk

Hvis der svares ja til nogle af nedenstående forhold, skal de vurderes yderligere i skema 2.

/ Keld Warnecke Søndertoft 57 Tørsbøl 6300 Gråsten. VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Søndertoft 57, 6300 Gråsten

Miljøstyrelsen har den 11. december 2014 modtaget anmeldelse fra Sun Chemical A/S om udskiftning af naturgasfyrede dampkedelanlæg.

Jeppe Thing Jensen Kvongvej Nr. Nebel. Afgørelse om ikke-vvm-pligt for regulering af Tilløb til Rolfsø Kanal- Fidde Strøm

Transkript:

Teknik og Miljø Morsø Kommune, Teknik og Miljø Jernbanevej 9, 7900 Nykøbing M. Afgørelse om screening af konkret projekt kystbeskyttelse i form af dige, Strandvejen, 7900 Nykøbing M. Dato: 20-02-2018 Sagsnr.: 773-2018-3147 Navn: Helle Thorning Bertelsen Direkte tlf.nr.: 9970 7211 E-mail htb@morsoe.dk Morsø Kommunes Teknik og Miljø, Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing Mors ansøger om forbedring af eksisterende kystbeskyttelse ved at forhøje stenglaciset, grundet gentagende oversvømmelser af Strandvejen. Det eksisterende dige er ikke tilstrækkeligt, da det ligger på den modsatte side af vejen. Ved projektet fjernes den nuværende gangsti, der er 1 m bred og laver en forbedret sti i en bredde af 2 meter. Projektet anlægges på følgende adresse og matrikel: Adresse: Vestlige side af Strandvejen Matr. Nr.: 131p Ejerlav: Nykøbing M. Markjorder Afgørelse Morsø Kommune afgør, at ovennævnte projekt, ikke vil påvirke miljøet væsentligt, og at der derfor ikke skal udarbejdes en Miljøkonsekvensrapport. Resultatet af VVM-screeningen ses i vedlagte screeningsskema. Lovgrundlag Afgørelsen er truffet i henhold til Lov om Miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM) Jf. lovbek. nr. 448 af 10. maj 2017. Projektet er omfattet af bestemmelserne i loven, idet lovbek. nr. 448 af 10. maj 2017 nævner Bilag 2, Punkt 10 Infrastruktur stk. K Diger, der således som minimum skal screenes efter lovens regler. Offentliggørelse Afgørelsen vil blive offentliggjort på kommunens hjemmeside, www.morsoe.dk og klagefristen regnes i 4 uger fra tidspunktet for meddelelse af afgørelse, som er den 23. februar 2018. Klagevejledning Kommunens afgørelse kan påklages, jf. lovens 52, til Miljø- og Fødevareklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder via www.nmkn.dk, www.borger.dk eller www.virk.dk. Du logger på Klageportalen med NEM-ID. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for Morsø Kommune

2 via Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 900,- kr. for borgere og 1.800,- kr. for virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. I Klageportalen sendes din klage automatisk først til Morsø Kommune. Hvis Morsø Kommune fastholder afgørelsen, sender kommunen klagen videre til behandling i nævnet via Klageportalen. Du får besked om videresendelsen. Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser din klage, hvis du sender den uden om Klageportalen, medmindre du forinden er blevet fritaget for brug af Klageportalen. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Morsø Kommune. Morsø Kommune videresender herefter din anmodning til nævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt du kan fritages. Se betingelserne for at blive fritaget på www.nmkn.dk. Der henvises til Klageportalen for en mere udførlig klagevejledning Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte Helle Thorning Bertelsen tlf. nr. 99707211 eller e-mail: htb@morsoe.dk Venlig hilsen Helle Thorning Bertelsen Landinspektør Kopi er sendt pr. mail til: Charlotte Boje Andersen Museum Thy, charlotte@museumthy.dk Danmarks Naturfredningsforening Mors sager, dn-morsoesager@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Dansk ornitologisk forening, natur@dof.dk Dansk ornitologisk forening, morsoe@dof.dk Friluftsrådet Nordvest, nordvest@friluftsraadet.dk Friluftsrådets Sekretariat, kreds@friluftsraadet.dk Se screeningsskema nedenfor.

3 Morsø Kommune Dato: 20.02.2018 Sags nr.: 2018-3147 Sagsbehandler: HTB Screening for VVM pligt Ansøger Anlæg Placering Morsø Kommune, Teknik og Miljø. Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing Mors Charlotte Højholt Leegaard Telefon 99 70 70 66 Mail: chl@morsoe.dk Anlægget omhandler forbedring af eksisterende kystbeskyttelse, i form af nyt stenglacis/jorddige beliggende mellem vandet og gangstien grundet gentagende oversvømmelser af Strandvejen. Det eksisterende dige er ikke tilstrækkeligt, da det ligger på modsatte side af vejen. Ved projektet fjernes den nuværende gangsti, der er 1 m bred og laver en forbedret sti i en bredde af 2 meter. Projektet anlægges på følgende adresse og matrikel: Adresse: Vestlige side af Strandvejen Matr. Nr.: 131p Ejerlav: Nykøbing M. Markjorder Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en Miljøkonsekvensrapport for et projekt eller anlæg, hvis det enten er omfattet af lovens bilag 1 (Jf. lovbek. nr. 448 af 10. maj 2017) eller er omfattet af lovens bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. Lovens bilag 6 er vist som skema i det nedenstående. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt kan udløse VVM-pligt. Punkt 1-2 i skemaet vedrører projektets karakteristika og geografisk placering. Punkt 3 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og det kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet under punkterne 1-2. Punkt 4 er en sammenfattende konklusion. Projektet er omfattet af lovens bestemmelser, idet lovbek. nr. 448 af 10. maj 2017 nævner Bilag 2 Punkt 10 Infrastruktur stk. K diger mv. der således som minimum skal screenes.

4 Kryds af, om anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet efter følgende kriterier 1. 1. Anlæggets karakteristika Anlæggets karakteristika skal især anskues i forhold til: Ja Nej Bemærkninger a. Anlæggets dimensioner x Projekt: Anlægget omhandler forbedring af eksisterende kystbeskyttelse ved at hæve stenglaciset til kote 2,2 (DVR90) grundet gentagende oversvømmelser af Strandvejen. Det eksisterende dige er ikke tilstrækkeligt, da det ligger på modsatte side af vejen. Ved projektet fjernes den nuværende gangsti, der er 1 m bred og laver en forbedret sti i en bredde af 2 meter. b. Kumulation med andre projekter x c. Anvendelse af naturressourcer x d. Affaldsproduktion x e. Forurening og gener x Luftforurening og støj I forbindelse med etablering af anlægget kan der forekomme minimale støvgener, når stabilgrus og asfalt lægges. I driftsfasen forventes, at luftforureningen og støj fra trafikken vil være som den nuværende. f. Risiko for uheld, navnlig under hensyn til de anvendte stoffer og teknologier x 2. Anlæggets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, skal tages i betragtning, navnlig: Ja Nej Bemærkninger a. Nuværende arealanvendelse x Anlæggets nuværende og fremtidige arealanvendelse er infrastruktur og kystsikring. Projektet er beliggende i landzone indenfor rammeområde 17.O.01 - offentlige formål ved Ørodde (Kommuneplan 2013) / rammeområde 17.B.28 Boligområde ved Ørodde (Forslag til Kommuneplan 2017) Projektet er i overensstemmelse med planlægningen for området. b. Naturressourcernes relative rigdom, x kvalitet og regenererings- kapacitet i området c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: 1. Vådområder X 2. Kystområder X Placeringen ligger indenfor Kystnærhedszonen og arealet ligger inden for 1 Kriterier, der skal anvendes ved vurdering af, om et anlæg kan få væsentlig indvirkning på miljøet, Jf. lovbek. nr. 448 af 10. maj 2017

5 3. Bjerg- og skovområder X 4. Reservater og naturparker X 5. Vadehavsområdet X 6. Områder, der er registreret, X beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EF-fuglebeskyttelsesområder og habitatområder. strandbeskyttelseslinjen. Forhøjelsen af diget vurderes ikke at have en negativ påvirkning på kystområdet. Det planlagte projekt ligger 5.8 km fra nærmeste Natura 2000-område Dråby Vig, der er udpeget som fugle-beskyttelsesområde, habitatområde samt natur- og vildtreservat. Natura 2000 område nr. 29 Dråby Vig, består af Fuglebeskyttelsesområde nr. F26 og Habitatområde nr. H29. Det pågældende område er Dråby Vig med Buksør Odde og omgivende strandenge. Det samlede areal er 1678 ha. Dråby vig er udpeget på baggrund af habitatområde med 12 naturtyper, 3 arter (odder, spættet sæl, stavsild) samt fuglebeskyttelsesområde med 4 fuglearter (klyde, hjejle, havterne og lysbuget knortegås) Grundet afstanden til naturområderne, vurderes det, at projektet ingen indflydelse har på udpegningsgrundlagets arter, naturtyper og Habitatdirektivets Bilag IV arter begrundet alene i afstanden. Der er ikke registreret og derfor ikke konkret kendskab til forekomsten af bilag IV arter, eller andre fredede, rødlistede eller sjældne arter indenfor området eller i tilknytning hertil. 7. Områder, hvor de fastsatte X miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet 8. Tætbefolkede områder X 9. Vigtige landskaber set ud fra x historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt I områdets nærhed ligger en beskyttet sø efter NBL 3 i afstanden af ca. 80 m. Projektet vurderes ikke at have negativ indflydelse på det beskyttede område. Projektet vurderes ikke at have negative konsekvenser for det udpegede landskabelige beskyttelsesområde, som ligger i umiddelbar nærhed til arealet.

6 3. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 2 De potentielle væsentlige virkninger af anlægget skal ses i relation til de kriterier, der er anført under 1 og 2 ovenfor og navnlig under hensyn til: Påvirkningernes omfang (geografisk område og omfang af personer, der berøres) Påvirkningens grænseoverskridende karakter Påvirkningsgrad og - kompleksitet Påvirkningens sandsynlighed Påvirkningens varighed, hyppighed og reversibilitet Det kan anbefales at give tilladelse til projektet, ud fra følgende begrundelser: ingen væsentlig negativ påvirkning af det omkringliggende område, ingen væsentlige genevirkninger i forhold til nærmeste naboer. Projektet er i et område, som i Kommuneplan 2013 er udpeget som området med risiko for oversvømmelse. Risikoområde I - Arealer, som klimatilpasses efter planperioden på grund af sandsynlighed for en hændelse, der må forvente at have væsentlige konsekvenser, eller som på grund af en langsigtet stigende sandsynlighed for hændelser. Der er udelukkende tale om lokal påvirkning indenfor et mindre geografisk område. Miljøkonsekvenserne menes ikke at være væsentlig negativ for området, beboere i området eller det omkringliggende landskab. Der vil være en begrænset påvirkning mht. støj indenfor en kort afstand i selve anlægsfasen. Der er tale om en varig påvirkning, idet projektet omhandler anlæg af dige som kystbeskyttelse. Påvirkning er permanent. Konklusion Morsø Kommune vurderer, at der ikke skal udarbejdes Miljøkonsekvensrapport for det pågældende projekt. Kommunen vurderer i den forbindelse med baggrund i screeningen, at der ikke er behov for en mere indgående undersøgelse i forhold til at kunne træffe en afgørelse om, at kommunen har screenet det samlede projekt i henhold til VVM-reglerne og på den baggrund konkluderet, at der ikke skal udarbejdes Miljøkonsekvensrapport. Afgørelsen er begrundet i, at miljøpåvirkningens omfang er af sådan karakter og grad, at projektet ikke vil medføre påvirkning af miljøet, og at projektet ikke bryder med den planlægningsmæssige anvendelse af området. 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der har vist sig relevante under anlæggets karakteristika og placering. (I skemaet er 1a, 2b og 2c7 sat ind som eksempel og henviser til nummereringen af punkterne under anlæggets karakteristika og placering)