Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Relaterede dokumenter
Alder. Semester. Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil. Semesteret var generelt fagligt udfordrende.

Alder. Semester. Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil

Alder. Semester. Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil. Semesteret var generelt fagligt udfordrende.

Under 25 år 13 39,4% år 16 48,5% 41 år og derover 4 12,1% I alt ,0% ,3% ,2% ,2% ,2% ,2% I alt ,0%

Alder. Semester. Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil. Semesteret var generelt fagligt udfordrende.

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Alder. Semester. Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil. Semesteret var generelt fagligt udfordrende.

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Hvad er din alder? Hvilket semester går du på (og er ved at afslutte)? Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt

Kandidat og Bachelor Køn. Alder. Middel 29,3 Stdaf 7,9 Median 28. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler

Sundhedsteknologi 4. semester forår 2011

Idræt og Idrætsteknologi 10. semester forår 2014

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. sem

Sundhedsteknologi bachelor 3. semester, efterår 2015

Idræt 10. semester, forår 2015

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester, efterår 2015

Sexologi 1. år - Efterår 2013/forår 2014

Folkesundhedsvidenskab 9. semester, efterår 2015

Klinisk Videnskab og Teknologi 1. semester Efterår 2011

Klinisk Videnskab og Teknologi 3. semester Efterår 2011

Sundhedsinformatik 1. studieår, forår 2015

Klinisk Videnskab og Teknologi 10. semester, forår 2015

Idræt kandidat 5. semester (2-fags speciale), efterår 2015

Idrætsteknologi kandidat 3. semester, efterår 2015

Sexologi 2. studieår, forår 2015

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

MedIS bachelor 1. semester, efterår 2014

KVT 2. semester forår Semestrets mål - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact opgørelse for Bachlor- og Kandidatstuderende på musikterapistudiet efteråret 2009 v. N. Hannibal. Lektor

Idræt 5. semester efterår 2010

MedIS 3. semester efterår 2010

Sundhedsteknologi 5. semester efterår 2010

Evaluering 4. sem. Psykologi - forår 2014

MedIS kandidat 1. semester, efterår 2014

Idræt kandidat 1. semester, efteråret 2014

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2013

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2016

Køn. Nationalitet. - Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evaluering 6. sem. Psykologi - forår 2014

Surveyxact måling for bachelor og kandidat på Musikterapistudiet Aalborg Universitet foråret 2008

Evaluering 10. sem. Psykologi - forår 2014

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Medicin 1. semester efterår 2010

CAND.MERC.AUD.STUDIET EVALUERING FORÅR 2007

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

K8 Esbjerg F07 SurveyXact Svar: 14 ud af 28 Svarprocent: 50

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

SurveyXact F08 Gennemført: 5 af 10 K6 Esbjerg Svarprocent: 50

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 2. sem.+ BA-tilvalg

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Anvendt Filosofi 1. semester efteråret Udbytte af studieaktiviteterne. Vurdering af læringsmæssigt udbytte

Køn. Nationalitet. Det forløbne semester/halvår har været inddelt i moduler. Navn Idræt 4 Dato :57:36

- Ved hvert moduls start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

Semesterevaluering for efteråret 2011

- Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semesteret

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Foretag en procentvis vurdering af din deltagelse i

Survey Xact evalueringsrapport BA i Anvendt Filosofi, 3. semester efteråret 2014

Survey Xact evalueringsrapport KA i Anvendt Filosofi, 7. semester efteråret 2014

Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LFP 10. sem. (Ballerup)

Ved semestrets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for semestret

Evaluering, Idræt, forårssemestret 2012

Evalueringsrapport MOC 2. semester

CAND.MERC.AUD.-STUDIET EVALUERING EFTERÅR SEMESTER

Evaluering, Idræt, forårssemestret Kære studerende

Medicin kandidat 4. semester, efterår 2014

Survey Xact evalueringsrapport BA i Organisatorisk Læring, 1. semester efteråret 2014

SurveyXact Semesterevalueringsrapport LOOP 1. semester foråret 2017

Evalueringsrapport ILOO 8. semester. Studienævn for IT og Læring.

CAND.MERC.AUD.-STUDIET SEMESTEREVALUERING FORÅR 2009

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Aalborg)

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

Evalueringsrapport Anvendt Filosofi 8.sem

Semesterevaluering SIV tysk forår 2013

Læringsmålsætninger for semestret - Ved semestrets start blev der informeret klart om målene for de to moduler på semestret

Spørgsmålene på de næste sider angår de overordnede mål for, hvad I som studerende skulle lære i løbet af specialesemestret.

SurveyXact Semesterevalueringsrapport KREA 1. semester foråret 2017

SurveyXact Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser, København - 8. semester foråret 2015

SurveyXact Semesterevalueringsrapport MPL 1. semester efteråret 2016

SurveyXact Semesterevalueringsrapport IT, Læring og organisatorisk Omstilling, København semester foråret 2015

Survey Xact evalueringsrapport ILOO 9. semester København/Aalborg efteråret 2014

Semesterevalueringsrapport Læring og Forandringsprocesser 9. semester, Aalborg

Semesterevalueringsrapport 9. semester Anvendt Filosofi, efterår 12

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Evalueringsrapport. Evaluering af 2. semester på Master i Læreprocesser Specialiseringen i Ledelses- og Organisationspsykologi LOOP

Modulet Læringsportfolio og faglig udviklingssamtale

Survey Xact evalueringsrapport BA i Anvendt Filosofi, 5. semester efteråret 2014

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Denne version af rapporten er uden kommentarer fra de studerende

Semesterevaluering foråret 2014 IT/kommunikation

Evalueringsrapport LFP 8. sem. (Kbh)

Evalueringsrapport LOOP 3. semester

Læringsmålsætninger - Ved modulets start blev der fra studiets side informeret klart om målene for modulet

Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester?

Medicin bachelor 3. semester, efterår 2014

Evalueringsrapport LOOP 1. semester

Evalueringsrapport MOC 4. semester

Transkript:

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Alder Under 25 år 5 29,4% 25-40 år 9 52,9% 41 år og derover 3 17,6% Semester 2 6 35,3% 4 4 23,5% 6 4 23,5% 8 0 0,0% 10 3 17,6% Jeg betragter semestret som væsentligt for min uddannelsesprofil Helt enig 11 64,7% Enig 5 29,4% Hverken/eller 1 5,9% Semesteret var generelt fagligt udfordrende Helt enig 9 52,9% Enig 6 35,3% Hverken/eller 2 11,8% Studiemiljøet blandt de studerende påvirkede mit udbytte af det faglige positivt Helt enig 4 23,5% Enig 6 35,3%

Hverken/eller 6 35,3% Ved ikke/ikke relevant 1 5,9% Semesteret krævede en stor arbejdsindsats fra min side Helt enig 7 41,2% Enig 8 47,1% Hverken/eller 2 11,8% Min samlede arbejdsindsats på semestret levede op til mine egne forventninger Helt enig 6 35,3% Enig 9 52,9% Hverken/eller 1 5,9% Uenig 1 5,9% Hvor mange timer om ugen har du gennemsnitligt brugt på dit studie på dette semester (inkl. januar/august)? 12 eller derunder 0 0,0% 13-19 0 0,0% 20-26 3 17,6% 27-33 4 23,5% 34-40 8 47,1% 41-47 2 11,8% 55 eller derover 0 0,0%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Planlægning - Jeg følte mig fra semestrets begyndelse velinformeret om semestrets aktiviteter via skema og opstartsmøde Helt enig 8 47,1% Enig 7 41,2% Hverken/eller 1 5,9% Uenig 1 5,9% Planlægning - Studieaktiviteternes tidsmæssige placering og udstrækning var planlagt hensigtsmæssigt Helt enig 2 11,8% Enig 13 76,5% Hverken/eller 2 11,8% Planlægning - Omfanget af studieaktiviteter iværksat af studiet var passende Helt enig 3 17,6% Enig 13 76,5% Hverken/eller 1 5,9% Planlægning - Eksamensplaner blev udmeldt til aftalt tid, jf. Studienævnets deadlines for eksamensplaner Helt enig 10 58,8% Enig 5 29,4% Hverken/eller 2 11,8%

Information Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om... - praktiske forhold (aflysninger, lokaleændringer, tilmeldingsfrister, litteratur, m.m.) Helt enig 5 29,4% Enig 12 70,6% Hverken/eller 0 0,0% Information Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om... - ekstraordinære studierelevante arrangementer (f.eks. Kandidatdag, phdforsvar, gæsteforelæsninger, gæsteworkshops, ekskursioner) Helt enig 7 41,2% Enig 10 58,8% Hverken/eller 0 0,0% Information Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om... - studiepolitiske forhold, herunder studienævnets arbejde (fra studenterrepræsentanterne, på opstarts- og stormøder, samt via hjemmesiden) Helt enig 3 17,6% Enig 14 82,4% Hverken/eller 0 0,0%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Information Jeg følte mig semestret igennem velinformeret om... - sociale aktiviteter i forbindelse med studiet (opstarts/stormøder, interne koncerter/ improarrangementer/ fester o.l.) Helt enig 5 29,4% Enig 8 47,1% Hverken/eller 3 17,6% Ved ikke/ikke relevant 1 5,9% Rammer - De fysiske rammer omkring afviklingen af undervisningen var gode (lokaler, Av-udstyr, instrumenter mv.) Helt enig 6 35,3% Enig 8 47,1% Hverken/eller 2 11,8% Uenig 1 5,9% Rammer - It-faciliteter og services var gode (scriptorium, printning, nyhedsgrupper (QuickPlace), adgang til relevante oplysninger hjemmefra mv.) Helt enig 5 29,4% Enig 9 52,9% Hverken/eller 3 17,6% Rammer - It-faciliteterne blev anvendt hensigtsmæssigt fra studiets side (af undervisere, sekretærer, it-medarbejdere m.fl.) Helt enig 6 35,3% Enig 10 58,8% Hverken/eller 1 5,9%

Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Jeg har orienteret mig i modulets fagbeskrivelse og dermed målsætning for modulet (viden, færdigheder og kompetencer) Helt enig 2 11,8% Enig 8 47,1% Hverken/eller 0 0,0% Helt Ved ikke/ikke relevant 7 41,2% Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Min samlede arbejdsindsats i de musikalske fag på semesteret var tilfredsstillende i forhold til studiets forventninger til mig Helt enig 4 23,5% Enig 5 29,4% Hverken/eller 1 5,9% Helt Ved ikke/ikke relevant 7 41,2% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i de musikalske fag? 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Repertoire og performance på hovedinstrument 100-80% 6 35,3% 80-60% 1 5,9% 60-40% 1 5,9% 40-20% 1 5,9% 20-0% 8 47,1%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i de musikalske fag? 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Akkompagnementsinstrument og hørelære 100-80% 6 35,3% 80-60% 0 0,0% 60-40% 2 11,8% 40-20% 0 0,0% 20-0% 9 52,9% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i de musikalske fag? 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Improvisatoriske færdigheder på hovedinstrument samt klaver 100-80% 5 29,4% 80-60% 1 5,9% 60-40% 2 11,8% 40-20% 0 0,0% 20-0% 9 52,9% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i de musikalske fag? 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Sammenspil, musikalsk gruppeledelse og percussionfærdigheder 100-80% 7 41,2% 80-60% 3 17,6% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0% 20-0% 6 35,3% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i de musikalske fag? 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Forberedt improvisatorisk stemmebrug 100-80% 5 29,4% 80-60% 6 35,3% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0%

20-0% 5 29,4% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i de musikalske fag? 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Intuitiv anvendelse af hovedinstrument og intuitivt sammenspil 100-80% 4 23,5% 80-60% 2 11,8% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0% 20-0% 10 58,8% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i de musikalske fag? 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Klinisk anvendelse af hovedinstrument samt klaver 100-80% 2 11,8% 80-60% 2 11,8% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0% 20-0% 12 70,6% Udbytte af studieaktiviteter i praktisk-musiske fag - Ved modulets start informerede underviseren klart om målene for modulet. Helt enig 7 41,2% Enig 2 11,8% Hverken/eller 1 5,9% Helt Ved ikke/ikke relevant 7 41,2%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Udbytte af studieaktiviteter i praktisk-musiske fag - Repertoire og performance på hovedinstrument Meget stort 1 5,9% Stort 2 11,8% Middel 2 11,8% Lille 1 5,9% Ikke muligt på semestret 11 64,7% Udbytte af studieaktiviteter i praktisk-musiske fag - Akkompagnementsinstrument og hørelære Meget stort 4 23,5% Stort 2 11,8% Middel 0 0,0% Ikke muligt på semestret 11 64,7% Udbytte af studieaktiviteter i praktisk-musiske fag - Improvisatoriske færdigheder på hovedinstrument samt klaver Meget stort 1 5,9% Stort 0 0,0% Middel 5 29,4% Ikke muligt på semestret 11 64,7% Udbytte af studieaktiviteter i praktisk-musiske fag - Sammenspil, musikalsk gruppeledelse og percussionfærdigheder Meget stort 3 17,6% Stort 4 23,5% Middel 2 11,8%

Ikke muligt på semestret 8 47,1% Udbytte af studieaktiviteter i praktisk-musiske fag - Forberedt improvisatorisk stemmebrug Meget stort 3 17,6% Stort 3 17,6% Middel 3 17,6% Ikke muligt på semestret 8 47,1% Udbytte af studieaktiviteter i praktisk-musiske fag - Intuitiv anvendelse af hovedinstrument og intuitivt sammenspil Meget stort 1 5,9% Stort 2 11,8% Middel 1 5,9% Ikke muligt på semestret 13 76,5% Udbytte af studieaktiviteter i praktisk-musiske fag - Klinisk anvendelse af hovedinstrument samt klaver Meget stort 0 0,0% Stort 0 0,0% Middel 1 5,9% Ikke muligt på semestret 16 94,1%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Inddragelse af studerende - Underviserne viste generelt lydhørhed for de studerendes holdninger og ønsker i forbindelse med tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen Helt enig 4 23,5% Enig 4 23,5% Hverken/eller 5 29,4% Helt Ved ikke/ikke relevant 4 23,5% Inddragelse af studerende - I dette semester havde jeg i konkret(e) tilfælde indflydelse på tilrettelæggelsen og/eller afviklingen af undervisningen Helt enig 1 5,9% Enig 3 17,6% Hverken/eller 7 41,2% Helt Ved ikke/ikke relevant 6 35,3% Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Jeg har orienteret mig i modulets fagbeskrivelse og dermed målsætning for modulet (viden, færdigheder og kompetencer) Helt enig 6 35,3% Enig 7 41,2% Hverken/eller 1 5,9% Helt Ved ikke/ikke relevant 3 17,6% Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Min samlede arbejdsindsats i de teoretiske fag på semesteret var tilfredsstillende i forhold til studiets forventninger til mig Helt enig 6 35,3% Enig 7 41,2% Hverken/eller 1 5,9%

Helt Ved ikke/ikke relevant 3 17,6% Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Observation og beskrivelse af klinisk praksis. 100-80% 7 41,2% 80-60% 0 0,0% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0% 20-0% 9 52,9% Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Auditiv analyse 100-80% 2 11,8% 80-60% 3 17,6% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0% 20-0% 11 64,7% Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Musikterapiteori og - forskning 1+ 3 100-80% 6 35,3% 80-60% 4 23,5% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0% 20-0% 6 35,3% Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Videregående Musikterapiteori og - forskning 2 100-80% 1 5,9% 80-60% 0 0,0% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0% 20-0% 15 88,2%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Egen arbejdsindsats i studieaktiviteter - Musik og identitet (valgfag) 100-80% 1 5,9% 80-60% 0 0,0% 60-40% 1 5,9% 40-20% 0 0,0% 20-0% 15 88,2% Udbytte af studieaktiviteter i teoretiske fag - Ved modulets start informerede underviseren klart om målene for modulet Helt enig 4 23,5% Enig 6 35,3% Hverken/eller 5 29,4% Helt Ved ikke/ikke relevant 2 11,8% Udbytte af studieaktiviteter i teoretiske fag - Observation og beskrivelse af klinisk praksis. Meget stort 2 11,8% Stort 3 17,6% Middel 1 5,9% Ikke muligt på semestret 11 64,7% Udbytte af studieaktiviteter i teoretiske fag - Auditiv analyse Meget stort 1 5,9% Stort 2 11,8% Middel 0 0,0% Lille 1 5,9% Ikke muligt på semestret 13 76,5%

Udbytte af studieaktiviteter i teoretiske fag - Musikterapiteori og - forskning 1+ 3. Meget stort 2 11,8% Stort 6 35,3% Middel 1 5,9% Ikke muligt på semestret 8 47,1% Udbytte af studieaktiviteter i teoretiske fag - Videregående Musikterapiteori og - forskning Meget stort 1 5,9% Stort 0 0,0% Middel 0 0,0% Ikke muligt på semestret 16 94,1% Udbytte af studieaktiviteter i teoretiske fag - Musik og identitet (valgfag) Meget stort 0 0,0% Stort 0 0,0% Middel 0 0,0% Ikke muligt på semestret 17 100,0% Inddragelse af studerende - Underviserne viste generelt lydhørhed for de studerendes holdninger og ønsker i forbindelse med tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen Helt enig 5 29,4% Enig 5 29,4% Hverken/eller 5 29,4% Helt Ved ikke/ikke relevant 2 11,8%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Inddragelse af studerende - I dette semester havde jeg i konkret(e) tilfælde indflydelse på tilrettelæggelsen og/eller afviklingen af undervisningen Helt enig 1 5,9% Enig 3 17,6% Hverken/eller 7 41,2% Uenig 1 5,9% Helt Ved ikke/ikke relevant 5 29,4% Eksamensform og indhold - Virkede eksamensformen hensigtsmæssig i forhold til modulets faglige indhold I høj grad 8 47,1% I nogen grad 6 35,3% I mindre grad 0 0,0% Slet ikke 0 0,0% Ved ikke/ikke relevant 3 17,6% Projektarbejde + speciale - Jeg udarbejdede eller var med til at udarbejde et projekt på dette semester Ja 17 100,0% Nej 0 0,0% Jeg udarbejdede projektet sammen med andre? Nej, individuelt 13 76,5% Ja, i en gruppe på 2-3 personer 4 23,5% Ja, i en gruppe på 4 eller flere personer 0 0,0%

Hvilken type projekt var der tale om? Observation og beskrivelse af klinisk praksis 6 46,2% MT teori og -forskning 1 0 0,0% MTT og -forskning 3 (afsluttende bachelorprojekt) 4 30,8% Vidr. MTT og -forskning 2 0 0,0% Speciale 3 23,1% I alt 13 100,0% Gruppesamarbejde - For mit eget vedkommende forløb gruppedannelsesprocessen hensigtsmæssigt Helt enig 1 25,0% Enig 2 50,0% Hverken/eller 1 25,0% Helt I alt 4 100,0% Gruppesamarbejde - Samarbejdet i gruppen var efter min mening godt Helt enig 4 100,0% Enig 0 0,0% Hverken/eller 0 0,0% Helt I alt 4 100,0% Gruppesamarbejde - Jeg mener, at jeg bidrog konstruktivt til samarbejdet i gruppen Helt enig 3 75,0% Enig 1 25,0% Hverken/eller 0 0,0% Helt

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 I alt 4 100,0% Hvilken type projekt var der tale om? Observation og beskrivelse af klinisk praksis 0 0,0% MT teori og -forskning 1 4 100,0% MTT og -forskning 3 (afsluttende bachelorprojekt) 0 0,0% Vidr. MTT og -forskning 2 0 0,0% Speciale 0 0,0% I alt 4 100,0% Projektarbejdet generelt - Læringsporteføljen hjalp mig til at reflektere over hvad jeg lærte af projektarbejdet, både indholdsmæssigt og procesmæssigt Helt enig 4 23,5% Enig 3 17,6% Hverken/eller 6 35,3% Uenig 3 17,6% Helt Ved ikke/ikke relevant 1 5,9% Projektarbejdet generelt - Det lykkedes os/mig at lave et projekt af høj faglig kvalitet Helt enig 7 41,2% Enig 7 41,2% Hverken/eller 2 11,8% Helt Ved ikke/ikke relevant 1 5,9% Problembaseret læring + arbejde med porteføljer På semesteret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af - mine faglige kompetencer Helt enig 4 23,5% Enig 9 52,9% Hverken/eller 2 11,8%

Helt Ved ikke/ikke relevant 2 11,8% Problembaseret læring + arbejde med porteføljer På semesteret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af - min evne til at indkredse og formulere problemstillinger Helt enig 4 23,5% Enig 6 35,3% Hverken/eller 5 29,4% Helt Ved ikke/ikke relevant 2 11,8% Problembaseret læring + arbejde med porteføljer På semesteret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af - min evne til at angribe og bearbejde problemstillinger Helt enig 3 17,6% Enig 9 52,9% Hverken/eller 3 17,6% Helt Ved ikke/ikke relevant 2 11,8% Problembaseret læring + arbejde med porteføljer På semesteret oplevede jeg den problembaserede og projektorienterede undervisningsform som befordrende for udvikling af - min evne til at tilrettelægge en længere arbejdsproces og nå i mål til tiden Helt enig 5 29,4% Enig 4 23,5% Hverken/eller 5 29,4% Uenig 1 5,9% Helt Ved ikke/ikke relevant 2 11,8%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Vejledning - Jeg har orienteret mig i modulets fagbeskrivelse og dermed målsætning for modulet (viden, færdigheder og kompetencer)? Helt enig 8 47,1% Enig 8 47,1% Hverken/eller 1 5,9% Helt Der var god støtte at hente i projektvejledningen i forhold til - det projektmetodiske Helt enig 8 47,1% Enig 4 23,5% Hverken/eller 2 11,8% Uenig 2 11,8% Helt Uenig 1 5,9% Der var god støtte at hente i projektvejledningen i forhold til - det faglige Helt enig 8 47,1% Enig 6 35,3% Hverken/eller 2 11,8% Uenig 1 5,9% Helt Der var god støtte at hente i projektvejledningen i forhold til - arbejdsprocessen Helt enig 6 35,3% Enig 4 23,5% Hverken/eller 5 29,4% Uenig 1 5,9% Helt Ved ikke/ikke relevant 1 5,9%

Eksamensform og indhold - Virkede eksamensformen hensigtsmæssig i forhold til modulets faglige indhold I høj grad 8 47,1% I nogen grad 8 47,1% I mindre grad 0 0,0% Slet ikke 0 0,0% Ved ikke/ikke relevant 1 5,9% Egen arbejdsindsats i terapeutiske fag Jeg har orienteret mig i modulets fagbeskrivelse og dermed målsætning for modulet (viden, færdigheder og kompetencer)? Helt enig 5 29,4% Enig 4 23,5% Hverken/eller 0 0,0% Helt Ved ikke/ikke relevant 8 47,1% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i læreterapifag: 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Læreterapi: gruppeterapi 2 0-20% 10 58,8% 20-40% 0 0,0% 40-60% 1 5,9% 60-80% 1 5,9% 80-100% 5 29,4% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i læreterapifag: 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Kliniske gruppemusikterapifærdigheder 0-20% 11 64,7% 20-40% 0 0,0% 40-60% 1 5,9% 60-80% 0 0,0% 80-100% 5 29,4%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i læreterapifag: 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Gruppesupervision i forbindelse med klinisk musikterapiudøvelse 0-20% 12 70,6% 20-40% 0 0,0% 40-60% 1 5,9% 60-80% 0 0,0% 80-100% 4 23,5% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i læreterapifag: 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Interterapi 0-20% 15 88,2% 20-40% 0 0,0% 40-60% 1 5,9% 60-80% 0 0,0% 80-100% 1 5,9% Hvordan vil du vurdere din arbejdsindsats i læreterapifag: 100% = maksimal indsats og 0% er ingen indsats - Guided Imagery and Music niveau I (valgfag) 0-20% 15 88,2% 20-40% 0 0,0% 40-60% 1 5,9% 60-80% 0 0,0% 80-100% 1 5,9% Udbytte af studieaktiviteter i terapeutiske fag - Ved modulets start informerede vejleder/supervisor/underviser klart om målene for modulet. Helt enig 3 17,6% Enig 6 35,3% Hverken/eller 0 0,0% Helt Ved ikke/ikke relevant 8 47,1%

Udbytte af studieaktiviteter i terapeutiske fag - Læreterapi: gruppeterapi 2 Meget stort 2 11,8% Stort 3 17,6% Middel 0 0,0% Ikke muligt på semestret 12 70,6% Udbytte af studieaktiviteter i terapeutiske fag Kliniske gruppemusikterapifærdigheder Meget stort 3 17,6% Stort 0 0,0% Middel 1 5,9% Ikke muligt på semesteret 13 76,5% Udbytte af studieaktiviteter i terapeutiske fag - Vejledning ifm. kliniske gruppemusikterapifærdigheder Meget stort 0 0,0% Stort 2 11,8% Middel 0 0,0% Ikke muligt på semestret 15 88,2% Udbytte af studieaktiviteter i terapeutiske fag - Gruppesupervision i forbindelse med klinisk musikterapiudøvelse Meget stort 2 11,8% Stort 1 5,9% Middel 0 0,0% Ikke muligt på semesteret 14 82,4%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Udbytte af studieaktiviteter i terapeutiske fag - Interterapi Meget stort 0 0,0% Stort 0 0,0% Middel 0 0,0% Ikke muligt på semestret 17 100,0% Udbytte af studieaktiviteter i terapeutiske fag - Guided Imagery and Music niveau I (valgfag) Meget stort 0 0,0% Stort 0 0,0% Middel 0 0,0% Ikke muligt på semesteret 17 100,0% Arbejde med læringsportefølje På semesteret oplevede jeg den praktisk-terapeutisk funderede undervisningsform som befordrende for udvikling af - min evne til at indkredse og formulere mål for mit fortsatte arbejde med at udvikle mine terapeutiske færdigheder Helt enig 2 12,5% Enig 4 25,0% Hverken/eller 1 6,2% Helt Ved ikke/ikke relevant 9 56,2% I alt 16 100,0%

Inddragelse af studerende Underviserne viste generelt lydhørhed for de studerendes holdninger og ønsker i forbindelse med tilrettelæggelse og afvikling af undervisningen Helt enig 1 6,2% Enig 8 50,0% Hverken/eller 0 0,0% Helt Ved ikke/ikke relevant 7 43,8% I alt 16 100,0% Inddragelse af studerende I dette semester havde jeg i konkret(e) tilfælde indflydelse på tilrettelæggelsen og/eller afviklingen af undervisningen Helt enig 1 6,2% Enig 4 25,0% Hverken/eller 2 12,5% Helt Ved ikke/ikke relevant 9 56,2% I alt 16 100,0% Inddragelse af studerende - Der var god faglig og personlig hjælp at hente i undervisningen i de terapeutiske fag Helt enig 3 18,8% Enig 5 31,2% Hverken/eller 0 0,0% Helt Ved ikke/ikke relevant 8 50,0% I alt 16 100,0% Eksamensform og indhold Virkede eksamensformen hensigtsmæssig i forhold til modulets faglige indhold I høj grad 3 18,8% I nogen grad 2 12,5% I mindre grad 0 0,0%

Semesterevaluering (va SurveyXact) af Musikterapiuddannelsen foråret 2011 Slet ikke 0 0,0% Ved ikke/ikke relevant 11 68,8% I alt 16 100,0% Egen arbejdsindsats i praktik Jeg har orienteret mig i modulets fagbeskrivelse og dermed målsætning for modulet (viden, færdigheder og kompetencer)? Helt enig 5 31,2% Enig 4 25,0% Hverken/eller 0 0,0% Helt Ved ikke/ikke relevant 7 43,8% I alt 16 100,0% Udbytte af studieaktiviteter i forbindelse med praktik Ved modulets start informerede underviser/ supervisor klart om målene for modulet. Helt enig 3 18,8% Enig 6 37,5% Hverken/eller 0 0,0% Helt Ved ikke/ikke relevant 7 43,8% I alt 16 100,0% Udbytte af studieaktiviteter i forbindelse med praktik Praktikforberedelse Meget stort 3 18,8% Stort 4 25,0% Middel 2 12,5% Ikke muligt på semestret 7 43,8% I alt 16 100,0% Udbytte af studieaktiviteter i forbindelse med praktik Supervision Meget stort 4 25,0% Stort 1 6,2%

Middel 0 0,0% Ikke muligt på semestret 11 68,8% I alt 16 100,0% Eksamensform og indhold Virkede eksamensformen hensigtsmæssig i forhold til modulets faglige indhold I høj grad 5 31,2% I nogen grad 2 12,5% I mindre grad 0 0,0% Slet ikke 0 0,0% Ved ikke/ikke relevant 9 56,2% I alt 16 100,0% Distributionsform Email 17 100,0% Papir 0 0,0% Brevfletning 0 0,0% Samlet status Ny 0 0,0% Distribueret 0 0,0% Nogen svar 3 17,6% Gennemført 14 82,4% Frafaldet 0 0,0%