Nitratudvaskning fra skove



Relaterede dokumenter
Naturstyrelsen Nordsjælland. Udlægning af biodiversitetsskov Den 22. januar 2018

Hjardemål Klitplantage (Areal nr. 72)

1. Beskrivelse. 2. Mål og planer. Vestjylland, Stråsøkomplekset Plan efter stormfald 2013

Naturnær skovdrift i statsskovene

Naturnær skovdrift i praksis Strategi for efter- og videreuddannelsesmateriale og aktiviteter

Danske skoves muligheder for bæredygtig træproduktion og kulstofbalancer.

Løvtræ dækker 63% af det skovbevoksede areal på distriktet, mens 37% er nåletræ. Træartsfordeling, SNS-Kronjylland (bevokset areal 2895 ha)

Bavn Plantage (Areal nr. 44)

Landovervågning AU AARHUS AU DCE - NATIONALT CENTER FOR MILJØ OG ENERGI. Gitte Blicher-Mathiesen, Anton Rasmussen & Jonas Rolighed UNIVERSITET

Korsø Klitplantage (Areal nr. 71)

Københavns Universitet

Kulturkvalitet og Træproduktion. Plantetal i kulturer

Status, målsætninger og virkemidler for biodiversiteten i de danske skove

Kortlægning af naturmæssigt særlig værdifuld skov: et redskab til beskyttelse af skovens biodiversitet. Irina Goldberg Miljøstyrelsen Sjælland

»Nitrat-prognose og omkostningseffektiv beskyttelse

Certificering af statsskovene

Øget biomasse produktion Baggrund og perspektiver -

Afgrøder til bioenergi: Produktion og miljøeffekter

Fremtiden for skovenes biodiversitet set i lyset af Naturplan Danmark og det nationale skovprogram

Naturindhold og biodiversitet i skove

Skov er win-win for grundvand og CO 2 (?) Ulla Lyngs Ladekarl og Anders Gade ALECTIA A/S

OVERVÅGNING OG EVALUERING

1 Hvordan så skoven ud før stormfaldet. 2 Hvordan vil ejer tilplante sin skov. 3 Gentilplantningen:

Skovrejsningsplan for udvidelse af Elmelund Skov

Skovdrift med meget vand i jorden

Status for VMP i Limfjordens opland

Notat. Referat fra møde den i skovrejsningsrådet for Solhøj Fælled

Kristoffer Piil Temamøde om nitratudvaskning, Aalborg d. 18/3-15 DRÆNMÅLINGER HVAD FORTÆLLER DRÆNMÅLINGER, OG HVAD KAN DE BRUGES TIL?

Lisbjerg Skov Status 2005

Skovvision for Mariagerfjord Kommune. - skovene som rekreative naturområder

Kulturintensitet og kulturmodeller: Erfaringer fra naturnær skovdrift og øget biomasseproduktion

Pleje og vedligeholdelsesplan for Vesthegnet mellem Dambakken og parkarealet ved Langedam nu og fremover

1.Status for projekt: Greve Skov

B2: Arealændringer i risikoområder

Kulstofbinding ved skovrejsning Johannsen, Vivian Kvist; Nord-Larsen, Thomas; Vesterdal, Lars; Bentsen, Niclas Scott

FREMTIDENS MILJØFORVALTNING

Græsningsskov -hvorfor? Resume fra forskerrapporten Anbefalinger vedrørende omstilling og forvaltning af skov til biodiversitetsformål

Biodiversitetsskov i statens skove

Skove og plantager 2008

Høringssvar i sag om skovrejsning i Mariagerfjord Kommune j.nr. SVANA

NST Referat fra møde den i skovrejsningsrådet for Tune Skov

Miljøeffekten af RANDZONER. Brian Kronvang Institut for Bioscience, Aarhus Universitet

1) Naturbeskyttelse.dk v/peter Størup, Århus

AARHUS UNIVERSITY. N-udvaskning fra landbrugsarealer beskrevet med NLES4 model. Christen Duus Børgesen Seniorforsker Institut for Agroøkologi, AU

»Virkemidler til grundvandsbeskyttelse

3. Skovenes produktive funktioner

Eksempel på Naturfagsprøven. Biologi

Går jorden under? Sådan beregnes kvælstofudvaskningen

Skovskolens udviklingskonference Praktiske erfaringer med flisning. Skovrider Michael Gehlert

19 Skove. Musefældeskoven, Rottefældeskoven og Kobberbækskoven danner sammen med Ørkild

Vandforsyningsplan 2013 Randers Kommune

Indsatsplan for Grundvandsbeskyttelse, Aalborg Sydøst

Introduktion til ENERWOODS - projektmål og indhold

National Vandressourcemodel (Dk-model) Torben O. Sonnenborg Danmarks og Grønlands Geologiske Undersøgelser (GEUS)

Viborg Plantage - areal nr. 401

Næringsstoffer i vandløb

ÅRHUS CO2 NEUTRAL I Skovudviklingsplan Natur og Miljø Teknik og Miljø Århus Kommune

Transkript:

Nitratudvaskning fra skove Per Gundersen Sektion for Skov, Natur og Biomasse Inst. for Geovidenskab og Naturforvaltning Variation i nitrat-koncentration Hvad påvirker nitrat under skov Detaljerede målinger Skovrejsning og udvikling i nitrat Muligheder i skovdriften

Skove giver rent vand! (som gennemsnit i DK) Nitrat (mg/l) 100 75 50 permanent plantedækket små driftsindgreb, lang omdrift minus gødning (og pesticider). 25 Nitrat-net 1986-93 målt i 1000 punkter 0 Landbrug Eksisterende skov Inst. for Geovidenskab og Naturforvaltning

Nitrat i jordvand under skove Inst. for Geovidenskab og Naturforvaltning

Hvad påvirker nitratudvaskning under skov? N deposition Regional baggrund (12-20 kgn/ha/år) Lokale kilder (+ 0-5 kgn/ha/år) Skovtype ( nål + 5-10 kgn/ha/år) Skovbryn (bryn = 2 x indre skov) N optag i vegetation Omdriftsfase Tilvækst, skovtype, bundvegetation Udnyttelse af biomasse N ophobning i jorden Jordtype Tidligere anvendelse (landbrug >> hede) Nettonedbør (nedbør fordampning) bestemmer nitrat-koncentration

Skovrande -> høj deposition -> høj udvaskning 60 140 N i gennemdryp, kgn/ha/år 50 40 30 20 10 Rødgran Eg N udvaskning, kgn/ha/år 120 100 80 60 40 20 Rødgran, ung Eg, gammel, ingen hugst 0 0 20 40 60 80 100 Afstand fra skovbryn, m 0 0 10 25 50 75 90 Afstand fra skovbryn, m

Danske skove er rande og små øer Afstand til åbent land, m 1/3 er rand (under 50 m fra mark)

Skovovervågning Inst. for Geovidenskab og Naturforvaltning

N deposition og udvaskning (overvågningsskove 2002-7) N-deposition N-udvaskning Landbrugsjord Urørt nål løv

Jordens kulstof-kvælstof forhold styrer N-udvaskning (kgn/ha/år) C/N-forhold mineral jord

N-balance i to træartsforsøg landbrugsjord skovjord Regn N-udvaskning N-deposition Ask Bøg Lind Ær Eg Gran Regn Ask Bøg Lind Ær Eg Gran Christiansen et al., 2010

Skovrejsning nitrat over tid Inst. for Geovidenskab og Naturforvaltning

Netto N optag, eg (bonitet I) N optag (kgn/ha/år) 30 20 10 Totalt optag Tilvækst i stammeved Opbygning af krone 0 0 20 40 60 År efter plantning

Vestskoven tidsserier - 15 bevoksninger Eg, 5 år Rødgran, 1 år Eg, 30 år Rødgran, 30 år

Vestskoven - tidsserie 50,0 Nitrat, mg/l 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 Eg Rødgran Lærk 0 10 20 30 40 200 50 År efter plantning /

Drastrup - tidsserie 250 200 Landbrugspløjning Dybdepløjning Nitrat (mg/l) 150 100 50 0

Nørager ligner meget, men nul nitrat Nørager (Pedersen m.fl. 2005)

Næringsstof-fjernelse ved høst af træ og flis Biomasse N Fjernelse af alt biomasse over jorden - 19 kgn/ha/år P Bonitets-indeks (højde efter 100 år, gran) K Fjernelse af stammer - 6 kgn/ha/år

Hvad kan vi ellers gøre? Fjerne N fra arealet Ekstensive metoder til løvskov Stævning Høst af løvfoder Skovgræsning Intensive metoder til robuste skove Flisning udnyttelse af heltræ Reducere N tilførsel Nåleskov til løvskov Udtynding, reducere kronedække stævningsskov

Nedsivning ift. træart Mere vand fra løvskov (især fra ær) Mest vand fra lysåbne skove fx græsningsskove Mest til grundvand på sand; mest til vandløb på ler

Konklusion Bedre vand? Nye skove Maksimalt biomasseudtag for at fjerne N Dog moderat nitrat-udvaskning, ingen N retention i jord Gamle skove Hedeskove, stor N retention, drift mindre betydning Urørte (næringsrige) skove, ingen N retention, høj nitrat (græsning, stævning, løvfoder kan fjerne N) Andre skove, hugst for at fjerne N, reducer fragmentering Mere vand Flere løvtræer (ær/ahorn?) Hugst reducerer fordampningen Åbne arealer, græsningsskov