REGION HOVEDSTADEN Regionsrådets møde den 24. april 2007 Sag nr. 4 Emne: Høringssvar til landsplandirektiv for hovedstadsområdet bilag 3
NOTAT REGION HOVEDSTADEN REGIONAL UDVIKLING Kongens Vænge 2 3400 Hillerød Tlf: 4820 5000 Fax: 4820 5149 E-post: regh@regh.dk www.regionhovedstaden.dk Dato: 19.04.2007 Sagsnr.: Arkiv: Sagsbeh.: sh Direkte tlf.: 4820 5513 e-mail: sh@regionh.dk Spørgsmål fremsat på Forretningsudvalgsmøde den 17. april 2007 i forbindelse med drøftelse af Fingerplan 2007 1. spørgsmål: Er udlæg og retningslinier i Regionplan 2005 for St. Rørbæk og Ny Hammersholt fastholdt i Fingerplan 2007? Svaret er; ja. Ved St. Rørbæk er et konkret arealudlæg til byformål fra Regionplan 2005 overført til Fingerplan 2007. Mellem Allerød og Hillerød er der ikke udlagt et konkret areal til byformål, hverken i Regionplan 2005 eller i Fingerplan 2007, idet der ikke er taget beslutning om placering af en ny station mellem Allerød og Hillerød. 2. spørgsmål: Hvad kan kommunerne selv gøre i forhold til ændring af arealudlæg (ved Ny Hammersholt)? I Fingerplan 2007 er der både for Frederikssunds-fingeren og Hillerød-fingeren fastlagt en afgrænsning af de ydre dele af byfingrene i form af et 2 km bredt bælte på begge sider af jernbanerne ud mod købstæderne. Inden for dette 4 km brede bælte får kommunerne kompetencen til selv at udlægge ny byzone, når de respekterer overordnede interesser, som grønne kiler, hensyn til drikkevand, arealreservationer til transportkorridor etc. Udover de ovennævnte generelle begrænsninger for udlæg af byzone i de 4 km brede bælter, forudsættes der særskilt for den største del af området mellem Allerød og Hillerød (arealer umiddelbart syd for Hillerød syd), at der er truffet beslutning om placering af en ny station mellem Hillerød og Allerød. I Fingerplan 2007 inviterer staten kommunerne i Nordsjælland til at deltage i en dialog om Den langsigtede byudvikling og trafikale betjening i Nordsjælland.
2 Skov- og Naturstyrelsen har med baggrund i forslaget til Fingerplan 2007 allerede inviteret de berørte kommuner, Hillerød og Allerød, til dialog om placering samt forudsætninger for eventuel etablering af en ny station mellem Hillerød og Allerød. Repræsentanter fra Transport- og Energiministeriet, Miljøcenter Roskilde, Frederiksværk- Hundested Kommune og Region Hovedstaden deltager i dialogprojektets arbejdsgruppe. Arbejdsgruppen forventes snart at komme med et papir som opridser et fælles grundlag for en politisk proces i Allerød og Hillerød kommuner angående placering af en station mellem Allerød og Hillerød. 3. spørgsmål: Hvad siger Regionplan 2005 og Fingerplan 2007 om Nationalparken, og hvad er status på sagen? Der er hverken i Regionplan 2005 eller Fingerplan 2007 udlagt arealer eller indarbejdet retningslinier for en eventuelt kommende nationalpark i Nordsjælland. I Regionplan 2005, i redegørelsen for landskabs-, natur- og kulturværdier i det åbne land, under afsnittet om den statslige naturpolitik, s. 108, nævnes pilotprojekter for nationale naturområder, hvor der konstateres, at en afgrænsning og etablering af en egentlig nationalpark besluttes først efter pilotprojektet. Status for nationalparker er, at miljøministeren den 31. januar 2007 har fremsat forslag til lov om nationalparker (L 131) i Folketinget. Lovforslaget bygger på et stort forarbejde, bl.a. fra de syv pilotprojekter for nationalparker, som regeringen igangsatte i 2002. Ifølge lovforslaget opretter miljøministeren en nationalpark ved at udstede en bekendtgørelse om den enkelte nationalpark med regler om parkens formål og rammer for den kommunale planlægning af hensyn til nationalparken. Den enkelte nationalpark oprettes som en selvstændig fond med en nationalparkbestyrelse, der får ansvaret for udvikling og drift af nationalparken og for nationalparkens økonomi. En afgrænsning og etablering af en egentlig nationalpark i Nordsjælland kan formentligt først besluttes på baggrund af en vedtagen lov om nationalparker. 4. spørgsmål: Findes der bestemmelser eller retningslinier om bygningshøjder og højhuse i Fingerplan 2007 eller Regionplan 2005? Svaret er; nej. Hverken Fingerplan 2007 eller Regionplan 2005 regulerer bygningshøjder. Spørgsmålet om højhuse er til debat i Københavns Kommune i øjeblikket. Debatperioden uløber 20. april 2007. De gældende bestemmelser om bygningshøjder i Københavns Kommune findes i kommuneplanens bestemmelser og i de enkelte lokalplaner.
REGION HOVEDSTADEN Regionsrådets møde den 24. april 2007 Sag nr. 14 Emne: Henvendelse fra Trine Petersen (B) om forslag til regionsrådsbeslutning om anvendelse af miljøvenligt papir i Region Hovedstaden bilag 2
Koncernindkøb Region Hovedstaden Bredgade 34 E, 3 sal 1260 København K NOTAT Telefon Direkte Fax Mail Web 33 48 33 48 33 48 38 38 33 48 38 39 Kirsten.Jensen@regionh.dk www.regionh.dk Sagsnnr.: Arkiv: Sagsbeh.: K.Jensen Deres j.nr./ref: H.Mathiesen Dato: 23.04.2007 Grønt papir forespørgsel fra regionsrådsmedlem Trine Petersen I forbindelse med forretningsudvalgets behandling den 17. april 2007 om forslag til regionsrådsbeslutning om anvendelse af miljøvenligt papir er der fremkommet spørgsmål til valg af svanemærket papir. Det skal oplyses, at Region Hovedstaden i december måned tilmeldte sig den aftale, som netop var indgået af SKI/Finansministeriet på baggrund af et EU-udbud. Region Hovedstaden opnåede herved væsentlige besparelser på området, beregnet til godt 1 mill kr/årligt svarende til mere end 20%, uden at give køb på kvalitet og med fortsat mulighed for at anvende miljøvenligt kopipapir, nemlig svanemærket papir eller papir, som lever op til Svanemærkets kriterier. Der er inden for aftalens rammer endvidere mulighed for at købe svanemærket kopipapir, som består af 100% genbrugspapir (modsat jomfrueligt papir). De processer, der anvendes til at skabe genbrugspapiret, samt de typer af papir, der indgår i papirmassen, er helt afgørende for, om genbrugspapir er bedre eller dårligere. Erfaringen er således p.t., at højhastighedskopimaskiner ikke altid fungerer optimalt med genbrugspapir. Det genbrugspapir, som ville modsvare de papirtyper, der normalt købes (A4, hvid, 80 g/m2), hedder CyclusOffice og koster 33% mere, svarende til en merudgift på ca 1,2 mill kr/årligt. samlet for regionen. Supplerende oplysninger om miljøkravnene i Finansministeriets udbud. I Finansministeriets udbud, som omfattede alle statens ministerier og institutioner, indgik miljøhensyn som en del af varebeskrivelsen/kravspecifikationen, men ikke indgik som et tildelingskriterium. Der er således ikke foretaget en miljøvurdering af tilbudsgiverne i forbindelse med udbuddet, men det er sikret, at alle leverandører på kontrakten kan levere miljørigtigt kopipapir, herunder Svanemærket og Blomsten. Yderligere er fastsat følgende minimumskrav for papirprodukter på SKI/FM-aftalen: Leverandøren er fra 2. år i Rammekontraktens løbetid forpligtet til at sikre, at nye papirfibre, som indgår papirprodukter omfattet af denne aftale, skal være fremstillet af lovligt produceret træ. Ved lovligt produceret træ forstås træ, som er fældet og produceret under respekt af relevante love i de lande, hvor træet er fældet samt for træarter omfattet af CITES at reglerne for handel med disse arter er overholdt. Leverandøren er fra 2. år i Rammekontraktens løbetid forpligtet til på forlangende af Finansministeriet at dokumentere, at nye papirfibre, som indgår i papirprodukter omfattet af denne aftale, hidrører fra lovligt produceret træ. Kopipapir miljøvenlighed/kj 1/2
Koncernindkøb Region Hovedstaden Bredgade 34 E, 3 sal 1260 København K Miljøministeriet vejleder om indkøb af lovligt og bæredygtigt produceret træ, herunder om hvilke certificerings- og miljømærkeordninger, der anses som tilstrækkelige garanter for lovligt produceret træ. Desuden vejledes om alternativ dokumentation. SKI/Finansministeriet følger på op dette krav overfor leverandører sammen med Skov- og Naturstyrelsen. Kopipapir miljøvenlighed/kj 2/2