Ankenævnet for Bedemandsbranchen. Årsberetning for 2011

Relaterede dokumenter
Ankenævnet for Bedemandsbranchen. Årsberetning for 2010

Ankenævnet for Bedemandsbranchen. Årsberetning for 2013

Vedtægter for Ankenævnet for Bedemandsbranchen

Tilbagebetaling med frigørende virkning

ANKENÆVNET FOR FERIEHUSUDLEJNING

Vedtægter for Ankenævnet for hotel, restaurant og turisme

Vedtægter. for. Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber

Ankenævnet er oprettet af Rejsearrangører i Danmark, Danmarks Rejsebureau Forening og Forbrugerrådet, herefter benævnt de stiftende organisationer.

Ankenævn for biler Vedtægter

VEDTÆGTER FOR ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO.

ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER

ANKENÆVNET FOR FERIEHUSUDLEJNING

VEDTÆGTER FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

Klageemne: Bisættelse klage over rådgivning i forbindelse med bisættelse. Krav om nedslag i prisen.

Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber Amaliegade 8 B, 2., Postboks 9029, 1022 København K Tlf Fax ÅRSBERETNING for 2013

SIDE 1 ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGS SELS K ABER ÅRSBERETNING 2016 ÅRSBERETNING Ankenævnet for Finansieringsselskaber

Bekendtgørelse af lov om forbrugerklager (forbrugerklageloven)

1. Nævnet er oprettet af Feriehusudlejernes Brancheforening og Forbrugerrådet.

FORRETNINGSORDEN FOR ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

Vedtægter for Ankenævnet for Bus, Tog og Metro herefter benævnt ankenævnet

ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER

Vedtægter. for. Ankenævnet for Hotel, Restaurant og Turisme

BedreBegravelse.dk ApS v/ Natursten.dk ApS Djalma Lunds Gård Roskilde

SIDE 1 ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER ÅRSBERETNING 2016 ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER

Vedtægter. Stk. 2. En forbruger, der er sikret eller begunstiget i henhold til en tegnet forsikring, anses også for klageberettiget.

ÅRSBERETNING for 2012

ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

Ankenævnets kompetence

Ankenævn for biler Vedtægter

Ankenævnet for Fondsmæglerselskaber Store Kongensgade 62, 2. sal 1264 København K Tlf. (+45)

NOTAT. Rapport om de alternative tvistbilæggelsesinstansers (ATBinstansernes)

Ankenævnet for Finansieringsselskaber december 2016

ÅRSBERETNING for 2006

Vedtægter for Håndværkets Ankenævn

Ankenævnet for Huseftersyn

Vedtægter for Håndværkets Ankenævn

Ankenævnet for Tekniske Installationer og ELFO og Dansk VVS Garantiordninger

DISCIPLINÆR OG KLAGENÆVNET

Kapitel 1. Generelle vilkår for godkendelse

ÅRSBERETNING for 2004

Vedtaget af Folketinget ved 3. behandling den 16. april Forslag. til

Vejledning til forbrugere, der ønsker at klage til

Vejledning til forbrugere, der ønsker at klage til

Vedtægter for Håndværkets Ankenævn

Kontrolafgift på 750 kr. for glemt kort og manglende billet til øvrige zoner.

Bekendtgørelse om godkendelse af private tvistløsningsorganer

Bekendtgørelse om behandling af forbrugerklager i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen samt Forbrugerklagenævnet

Sådan klages der i Danmark

Vedtægter for Håndværkets Ankenævn

Ankenævnet for Hotel, Restaurant og Turisme. Årsberetning for

Spørgsmål: I forlængelse af spørgsmål 100 fra undertegnede, skal jeg bede om en uddybning/forklaring

Hvorfor er vi? Dansk Byggeri besluttede i 1996 at oprette et godkendt ankenævn

Dansk Byggeri er en arbejdsgiver- og erhvervsorganisation for virksomheder inden for bygge-, anlægs- og byggekomponentindustrien.

KENDELSE. Sagen angår spørgsmålet, om indklagede har givet mangelfulde oplysninger om en ejendoms skel og derfor skal betale erstatning til klager.

Ekspeditionsgebyr på 100 kr. opskrevet til den oprindelige kontrolafgift på 750 kr. grundet for sen betaling.

Kontrolafgift på 750 kr. samt 2 rykkergebyrer på hver 100 kr. Glemt abonnementskort, indbetalt 100 kr. på posthus.

Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Kontrolafgift på 600 kr. for manglende billet. Sealed station.

Dansk Byggeri er en arbejdsgiver- og erhvervsorganisation for virksomheder inden for bygge-, anlægs- og byggekomponentindustrien.

Kontrolafgift på 600 kr., rejst på S-more billet i Metroen.

AFGØRELSE FRA FORBRUGERKLAGENÆVNET

Kontrolafgift på 600 kr. Klageren gør gældende, at han ikke var med bussen. Grafologerklæring.

Lov om alternativ tvistløsning i forbindelse med forbrugerklager (forbrugerklageloven) 1)

Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse uden billet. Klippemaskine stemplet oveni tidligere stempel.

ÅRSBERETNING for 2013

De købte billetter i automaten og noget fastfood, som de spiste undervejs i metroen.

Sonny Kristoffersen. Forbrugerretten III. Retshåndhævelsen i det private forbrugerklagesystem. ^i j& THOMSON REUTERS

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Rødovre. Kontrolafgift på 750 kr. Fejlstempling af klippekort.

Vedtægter for Danske Ejendomsprojektudbyderes Brancheforenings Klagenævn, DEB s Klagenævn

AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET Sag:

Kontrolafgift på 600 kr. for ikke at have stemplet straks ved påstigning.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO

ANKENÆVNET PÅ ENERGIOMRÅDET

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO

Disciplinær- og klagenævnet for beskikkede bygningssagkyndige. Årsberetning 2011

Årsberetning for Byggeriets Ankenævn

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: CVRnummer: Ankenævnets

Kontrolafgift på 750 kr. Ud og hjem ikke samme antal zoner.

Kontrolafgift på 750 kr. for at rejse på en børnebillet.

Bjarne Lindberg Bak Ingrid Dissing Torben Steenberg (2 stemmer)

Bekendtgørelse om forbrugerklager

Dansk Byggeri er en arbejdsgiver- og erhvervsorganisation for virksomheder inden for bygge-, anlægs- og byggekomponentindustrien.

Kontrolafgift på 600 kr. for at rejse på UNG-billet uden WildCard.

Rykkergebyr på 100 kr. ved for sen betaling af kontrolafgift. Ingrid Dissing (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

30 kr. i difference for billettens pris og 50 kr. for manglende check-ud med Rejsekort.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse på klippekort til København (A-F)

Kontrolafgift på 750 kr. Sms-billet ikke modtaget inden påstigning.

ANKENÆVNET FOR FINANSIERINGSSELSKABER

Kontrolafgift på kr., som ønskes nedsat til 600 kr. Misbrug af periodekort. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Claus Jørgensen Torben Steenberg

Vedtægter gældende for sager indbragt fra den 26/02/04-30/06/05

Kontrolafgift på 750 kr. for manglende stempel. Kontrolleret på perron.

Vurderingsankenævn Vestsjælland

8 sager vedrørte det tekniske område og fordelte sig således: 8 patentsager, 0 brugsmodelsager og 0 DK/EP-sager.

Klagen vedrører: Kontrolafgift på 750 kr. for manglende zone samt rykkergebyr på 100 kr.

Kontrolafgift på 750 kr. for rejse uden billet. Samt klage over kontrollørens. Bjarne Lindberg Bak (2 stemmer) Lise Bjørg Pedersen Torben Steenberg

Administrationsgebyr på 100 kr. for annullering af kontrolafgift ved manglende forevisning af WildCard samt rykkergebyrer.

Nordisk försäkringstidskrift 1/2012. EU forslag om alternativ tvistbilæggelse i forbrugersager

4 sager vedrørte det tekniske område og fordelte sig således: 4 patentsager, 0 brugsmodelsager og 0 DK/EP-sager.

AFGØRELSE FRA ANKENÆVNET FOR BUS, TOG OG METRO. Journalnummer: Gudhjem. Indklagede: Kontrolafgift på 600 kr. pga. manglende zone.

Kontrolafgift på 750 kr. for sms-billet bestilt efter påstigning.

Transkript:

Ankenævnet for Bedemandsbranchen Årsberetning for 2011

Indhold Nævnsformandens forord... 3 Ankenævnet, medlemmer og sekretariat... 4 Ankenævnets virksomhed... 5 Statistiske oplysninger 2011... 6 2

Nævnsformandens forord Bedemandsbranchen har været i fokus i 2011. I august kom Arbejdsgruppen for bedemandsbranchen, der er nedsat af økonomi- og erhvervsministeren, med sin rapport. Rapporten konkluderede, at branchen er præget af generel høj forbrugertilfredshed, men at prisgennemsigtigheden bør øges. Udvalget baserede blandt andet sine konklusioner på erfaringerne fra Ankenævnet for Bedemandsbranchen. Ankenævnet har siden oprettelsen i 2006 givet forbrugerne mulighed for at klage over bedemænd, og klagerne omhandler typisk prisen på bedemandens ydelser. Ankenævnet modtager dog et beskedent antal klager (ca. 5-10 om året) sammenholdt med antallet af årlige begravelser (ca. 55.000). For ankenævnets vedkommende bød 2011 også på ændringer i nævnets vedtægter. Ændringerne betyder, at det nu er andre beløb, de erhvervsdrivende skal betale til dækning af nævnets omkostninger, hvis klager får medhold, eller sagen forliges. Beløbene vil fremover være de samme, uanset om den erhvervsdrivende er tilknyttet en af de stiftende organisationer eller ej. De nye vedtægter er godkendt af økonomi- og erhvervsministeren med virkning fra 1. juli 2011. Ankenævnet har i 2011 registret lidt flere indkomne sager end tidligere år 11 nye sager mod syv i 2010. Der har været afholdt ét nævnsmøde, hvor der blev truffet afgørelse i seks sager, mens tre sager er afsluttet af sekretariatet. Samlet set er ni sager således afsluttet inden året udgang. Dommer P.G. Jensen Formand for Ankenævnet for Bedemandsbranchen 3

Ankenævnet, medlemmer og sekretariat Ankenævnet for Bedemandsbranchen blev stiftet i 2006 af Danske Bedemænd, Begravelse Danmark samt Forbrugerrådet. Ankenævnet er godkendt af økonomi- og erhvervsministeren i medfør af 5 i lov om forbrugerklager. Vedtægterne er senest godkendt med virkning fra 1. juli 2011. Godkendelsen løber til 31. december 2012. Ankenævnets formand er siden januar 2010 Dommer P.G. Jensen. Derudover har nævnets medlemmer i 2011 været følgende: Bedemandsrepræsentanter: Mogens Balling, Begravelse Danmark Michael Ørskov, Ørskov Begravelsesforening Forbrugerrepræsentanter: Jette Kammer Jensen, rådsmedlem Kirsten Nielsen, rådsmedlem Rut Jørgensen, rådsmedlem Torben Steenberg, rådsmedlem 6 i lov om forbrugerklager giver mulighed for, at mindre brancher med forholdsvis få klager kan oprette et brancheklagenævn, men lade Forbrugerstyrelsen, nu Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fungere som sekretariat til at behandle nævnets sager mod betaling fra branchen. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har således siden oprettelsen af nævnet fungeret som nævnets sekretariat, og sekretariatsbetjeningen udføres som indtægtsdækket virksomhed. Sekretariatsbetjeningen består overvejende i at besvare skriftlige, telefoniske eller personlige henvendelser til ankenævnet og oplyse og forberede sagerne til nævnsbehandling. I forbindelse med oprettelsen af Ankenævnet for Bedemandsbranchen blev der indgået en samarbejdsaftale mellem Forbrugerstyrelsen og erhvervsorganisationerne bag nævnet om sekretariatsbetjeningen af nævnet. Samarbejdsaftalen er senest revideret i 2010, hvor der blandt andet blev foretaget en justering af gebyret for sekretariatets omkostninger ved sagsbehandling, samt fastsat resultatmål for den gennemsnitlige sagsbehandlingstid. 4

Ankenævnets virksomhed Ankenævnet behandler klager fra forbrugere over bedemænd i forhold til konkrete, økonomiske tvister. Typisk klager forbrugerne over, at prisen på en begravelse eller bisættelse ikke svarer til det aftalte, eller at den leverede ydelse er mangelfuld. Ankenævnets kompetence er fastsat i nævnets vedtægter ( 2-6), hvoraf det bl.a. fremgår, at nævnet behandler klager fra forbrugere mod bedemænd, der yder bistand i forbindelse med begravelser og bisættelser. En sag kan angå samtlige omstændigheder i retsforholdet mellem parterne. I praksis betyder det, at nævnet reelt tager stilling til konkrete, økonomiske tvister. Nævnet har i enkelte sager fortolket kompetenceområdet udvidende og udtalt kritik af bedemanden. Blandt andet har nævnet i visse sager udtalt kritik af, at bedemanden ikke har udleveret et prisoverslag. For at ankenævnet skal kunne behandle en sag, skal forbrugeren forgæves have rettet henvendelse til den erhvervsdrivende med henblik på at søge en tilfredsstillende ordning med selskabet. Ankenævnet kan ikke behandle sager, der er afgjort ved endelig dom eller retsforlig. Sekretariatet påser, at klageren opfylder betingelserne for behandling i ankenævnet, herunder at klagegebyret er indbetalt. Sekretariatet fremskaffer relevante oplysninger fra parterne til brug for sagens oplysning, og udarbejder en sagsfremstilling med gengivelse af sagens faktiske forhold. Hvis forbrugeren frafalder sin klage eller den erhvervsdrivende opfylder forbrugerens krav under sagens behandling kan sekretariatet afslutte sagen. Den erhvervsdrivende betaler et beløb til dækning af sagsomkostninger ved forlig under sekretariatsbehandlingen. Sagsomkostninger ved forlig inden nævnsbehandlingen udgør 4.800 kr., hvoraf den erhvervsdrivende betaler 2.400 kr., mens det resterende beløb afholdes af erhvervsorganisationerne bag nævnet. Sager, der ikke afsluttes under den forberedende sekretariatsbehandling, behandles i ankenævnet, der træffer afgørelse på det af sekretariatet tilvejebragte grundlag. I afgørelsen skal formanden og mindst to medlemmer deltage. Ankenævnets afgørelser er skriftlige og ledsaget af en begrundelse. Hvis forbrugeren får helt eller delvist medhold i klagen, tilbagebetales klagegebyret. Den erhvervsdrivende kan pålægges at betale sagsomkostninger, hvis forbrugeren får medhold i sin klage eller sagen forliges under nævnsbehandlingen. Såfremt det er tilfældet, skal det fremgå af afgørelsen. Klagegebyret udgør i 2011 150 kr. Sagsomkostninger udgør for erhvervsdrivende, uanset om denne løbende bidrager til nævnets drift eller ej, 18.800 kr., hvis forbrugeren får medhold, eller sagen forliges under nævnsbehandlingen. Sagsomkostningernes størrelse blev justeret ved ændringer i nævnets vedtægter i 2011. Ændringerne skyldes, at de gennemsnitlige udgifter til behandling af en sag er steget, samt at de tidligere gebyrer har været budgetteret for lavt. Vedtægtsændringerne betyder desuden, at alle erhvervsdrivende nu betaler samme beløb, uanset om de er tilknyttet organisationerne bag nævnet, og derigennem bidrager til nævnets drift. 5

Statistiske oplysninger 2011 I 2011 blev der registreret 11 nye klagesager, mod syv i 2010. Ni sager blev afsluttet i 2011, heraf seks sager ved afgørelse i ankenævnet og tre under sekretariatets behandling. På årets eneste nævnsmøde afgav nævnet kendelse i seks sager. Heraf fire sager, hvor klager ikke fik medhold. I to sager gav nævnet klager fuldt medhold og pålagde den erhvervsdrivende at betale sagsomkostninger for nævnets behandling af sagen, mens forbrugeren fik klagegebyret retur. Ved årets afslutning var én af disse sager efterlevet. 1 Afgørelserne er offentliggjort på nævnets hjemmeside. Sekretariatet afsluttede i 2011 tre sager. Heraf blev én sag forligt, én sag tilbagekaldt af klager samt én sag afsluttet på grund af klagers passivitet. En samlet oversigt over ankenævnets aktivitet i 2011 og foregående to år fremgår af tabellen nedenfor. Oversigt over sager i ankenævnet 2009-2011 Ankenævnet for Bedemandsbranchen 2011 2010 2009 Modtagne klager 11 7 5 Overført fra året før 2 1 5 Til behandling 13 8 10 Afgjort på nævnsmøde: 6 100 % 2 100 % 6 100 % - Forbruger delvist/fuldt medhold 2 33 % 2 100 % 4 67 % - Forbruger ej medhold 4 67 % 0 0 % 0 0 % - Afvist 0 0 % 0 0 % 2 33 % Afsluttet af sekretariatet: 3 100 % 4 100 % 3 100 % - Afvist/tilbagekaldt/andet 2 67 % 2 50 % 1 33 % - Opfyldt/forligt 1 33 % 2 50 % 2 67 % I alt afsluttede 9 6 9 Under forberedelse/afventer Nævnsbehandling 4 2 1 1 I den anden sag, hvor nævnet pålagde den erhvervsdrivende at afholde sagsomkostninger, har bedemanden efterlevet afgørelsen i første kvartal af 2012. 6