Vesthimmerlands Kommune og Naturstyrelsen Himmerland

Relaterede dokumenter
Scenarie 1. Scenarie 3 Station Q +30% Udløb Vårby Å. Manningtal 5/10. Scenarie 1. Scenarie 3 Station Manningtal 5/10

Notat vedr. udarbejdelse af Qh-kurver for Røjenkær Bæk

Lars Kjellerup Larsen Jens Juuls Vej 18

Arealanvendelse langs Flæbækken og Kyrringegrøfterne. Konsekvenser ved ophør af pumpedrift i forbindelse med ændret drift af Gyrstinge Sø

VIBORG KOMMUNE OPMÅLING AF TJELE Å

NOTAT. Dimensionering af stryg opstrøms Hejnsvigvej. Projektnummer Analyse for anlæggelse af 2 gydebanker. Annette Læbo Matthiesen

Påvirkning på vandstanden i Randers by ved tilbageholdelse af vand fra Gudenåen på Haslund Ø

Bemærkninger til mail fra Carsten Søborg vedrørende vandføringsevnen

1 Baggrund Data Manningtal Opland Afstrømning Fysisk udformning Nuværende...

SILKEBORG KOMMUNE 2011 NOTAT NR SCREENING AF GUDENÅEN PÅ STRÆKNINGEN MELLEM SILKEBORG OG TANGE SØ FOR GRØDEMÆNGDE OG GRØDESKÆRINGSBEHOV

SILKEBORG KOMMUNE 2011 NOTAT NR KONTROL AF STRØMRENDEBREDDEN EFTER GRØDESKÆRING I GUDENÅEN PÅ STRÆKNINGEN MELLEM SILKEBORG OG TANGE SØ

Bilag 1 til Redegørelse for Tillægsregulativ til Kalvemose Å, 2017

Næstved Kommune - Kontrolopmåling af øvrige off. vandløb

Brønderslev Kommune: Elbæk, spærring AAL-375

Påvirkningsområder omkring Gudenåen

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å

NOTAT. NCC Henriksholm Vedbæk. Projektnummer Vurdering af nedsivningsmuligheder. Thomas Bischoff, NCC Bolig A/S.

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å

Analyse af vandstandsforhold i Fjederholt Å

Norddjurs Kommune. Norddjurs Kommune, Alling Å RESUMÉ AF DE TEKNISKE OG EJENDOMSMÆSSIGE FORUNDERSØGELSER

Viborg Kommune. Gørup Enge NOTAT - DELVIS REVISION AF TEKNISK FORUNDERSØGELSE

planer om by, og bestårr af Å mod øst og Nikkelborgsøernee mod sess i figur 1..

Rekvirent. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att. Åge Ebbesen Søvej Silkeborg. Telefon

Svingelbjerg Bæk Slutrapport marts 2017

Skals Enge Naturlig hydrologiprojekt

Separatkloakerede områder er vist med blåt og fælleskloakerede områder med grønt.

Kerteminde Kommune- Taarup Inddæmmede Strand

Thisted Kommune. Naturgenopretning Villerslev Mose TILLÆGSNOTAT - PROJEKTÆNDRINGER

Separatkloakerede områder er vist med blåt og fælleskloakerede områder med grønt.

Datagrundlag Screeningen er udarbejdet med baggrund i eksisterende drænplaner for haveforeningen, samt en 0,4 m grid højdemodel for området.

NOTAT. Odder Spildevand - Nedlæggelse af Gylling RA. Projektnummer Christian Petersen, Odder Kommune. Line Nielsen. Revisionsnr.

BAGGRUND OG PROBLEMSTILLING Syddjurs Kommune har kontaktet Orbicon med henblik på mulig assistance vedrørende regulering af Tuekærgrøften.

Ho Bugt Naturlig hydrologiprojekt

August 2001 TEKNISK-BIOLOGISK FORUNDERSØ GELSE OG FORLAG TIL ETABLERING AF VÅDOMRÅDER I SKJOLD ÅDALEN SYD FOR BJERRE SKOV

Nicolaj Thomassen, Morten Larsen, Allan Bo Mikkelsen og Morten Søndermand

Dagsordenpunkt. Natur- og Miljøprojekt Karstoft Å - afslutning af forundersøgelser

Indkaldelse af ideer og forslag

NOTAT. Belastning fra spredt bebyggelse til vandløb. Projektnummer Jørgen Krogsgaard Jensen. Udgivet

Viborg Kommune Gørup Enge Vådområdeprojekt

Vandløb i Skyum, rørlægning AAL-1181

Vurdering af støjforhold ved ny parkeringsplads

TEKNISK FORUNDERSØGELSE VÅDOMRÅDE VELDS MØLLEBÆK DENNIS SØNDERGÅRD THOMSEN, CHEFKONSULENT RAMBØLL

Bradstrup Sø. Kort sammendrag af forundersøgelsen. Kort sammendrag af forundersøgelsen

Der er ved kraftig regn oversvømmelse langs Byåen i Rønne, specielt når de kraftige regn kommer i de perioder, hvor der er meget vand i Byåen.

Rekvirent. Rådgiver. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej Silkeborg Åge Ebbesen Telefon

Foreløbig vurdering af renoveringsbehov for Orebjerg Rende

Naturstyrelsen Himmerland og Vesthimmerlands Kommune. Vådområdeprojekter i Simested Ådal TEKNISK OG BIOLOGISK FORUNDERSØGELSE

Brønderslev Kommune: Skovmøllebæk, spærringaal- 399

Lindenborg å udspring

Tømmerby Å, spærring AAL-1281

Hjermind Sø - Vådområdeprojekt. Lodsejermøde 22. april - Gudenåhuset - Bjerringbro Lars Bo Christensen

Rekvirent. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att. Åge Ebbesen Søvej Silkeborg. Telefon

VÅDOMRÅDEPROJEKT VERNINGE MOSE

Klimatilpasning af vandløb

Området der blev ramt af den høje vandsstand, er nærmere betegnet området ved Sylphidevej, Slettevej, Articvej og Fourmivej i Vrist.

VÅDOMRÅDE LANGS VARDE Å VED HODDE

FORUNDERSØGELSE AF SUNDBY Å, SPÆRRING AAL-1272

NOTAT. Skærbæk Vandværk - Forbindelsesledning. Forbindelsesledning fra Brøns til Rejsby. Jan Gregersen. Ole Ambrosius. Revisionsnr.

Sagsnr P

Frilægning af Blokhus Bæk, beregning

Gørup Enge. Teknisk forundersøgelse af vådområde

Vejledning til ændring af ventilation ved opsætning af skillevægge

Asbækholt Bæk, restaurering ref. 622 og 624 og rørlægning AAL-681

Forslag til regulering af Spang Å

Regulativ for Kalbækken

Tømmerby Å, spærring AAL-1216

TEKNISK FORUNDERSØGELSE FOR ETABLERING AF VÅDOMRÅDER VED LINDVED Å, GL. LINDVED Å OG VOLDERSLEV-LINDVED AFLØBET

Fiskbæk Å. Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

LANDBRUG & FØDEVARER KONSEKVENSANALYSER AF ÆNDRET GRØDESKÆRING I VANDLØB 3. KONSEKVENSANALYSER AF ÆNDRET GRØDESKÆRING I 3 UDVALGTE VANDLØB.

TEKNISK FORUNDERSØGELSE FOSFORVÅDOMRÅDE VIGERSDAL Å DENNIS SØNDERGÅRD THOMSEN, CHEFKONSULENT RAMBØLL

NOTAT. 1. Baggrund. Rambøll Englandsgade 25 DK-5100 Odense C. T F

Vådområdeprojekt Vilsted Sø

Notat: Idéskitse med konsekvensvurdering af projekt til etablering af naturlig hydrologi på naturareal i Ålemosen på Langeland

NOTAT. Cykelsti ved Videbæk. Projektnummer Ringkøbing-Skjern Kommune. Emne Teknisk notat af 11/ Mogens Dahl

NOTAT. Præsteåen/Nylars. Projektnummer Bornholms Regionskommune. Kapacitetsberegning af Præsteåen ved Nylars.

Kalvebod fælled Genopretning af 3-beskyttet mosenatur i område med opfyldning. Københavns Kommune, Teknik- og Miljøforvaltningen

Notat. Vurdering af regulativopfyldelse og evt. behov for oprensning i Gislinge Å. : Holbæk Kommune. : Peter Eskildsen (kontrol: Anders Lund Jensen)

Gribskov Kommune - Regulering af Tilløb nr. 1 til Orebjergrenden

Dette notat vedrører DVFI-prøvetagning i Tuse Å-systemet, i henhold til Holbæk Kommunes ønsker til overvågning.

Fly Enge. Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

Vurdering af faunapassagemuligheder ved stemmeværket. Hans Mark, Civilingeniør-anlægsdesigner

NOTAT Galgebakken. Projektnummer Notat vedr. udskiftning af isolering. Kvalitetssikring. Revisionsnr. 1.0.

Vådområdeprojekt Jegstrup Bæk Teknisk/biologisk forundersøgelse v/ Martin Andersen, Atkins. (6 juni 2019)

Til. Vejdirektoratet. Dokumenttype. Notat. Dato. Maj Skitseprojekt for forlægning af Lindved Å SKITSEPROJEKT FORLÆGNING AF LIND- VED Å

MULIGT VÅDOMRÅDE KÆR MØLLEÅ, HEJLS NOR

Høringsbrev - Åbning af rørlagt vandløb ved Foldby på matrikel 21e, Norring by Foldby og 21aa Norring by, Foldby

: Peter Giversen Eskildsen (kontrol: Anders Lund Jensen) 2 REGULATIVFORSKRIFTER VEDR. VEDLIGEHOLD. Dimensioner fremgår af regulativet, afsnit 3.2.

Notat. Fordeling: Jan Pedersen, Varde Kommune. Baggrund

NOTAT. Projekt : Vejlby Klit og Vrist spildevandskloakering. Kundenavn : Lemvig Vand og Spildevand A/S. Emne : Forudsætningsnotat dræning

LANDBRUG & FØDEVARER KONSEKVENSANALYSER AF ÆNDRET GRØDESKÆRING I VANDLØB

Vandstandsrådata: Målestationen er etableret d , hvorefter dataopsamlingen har fungeret uden problemer.

Vådområdeprojekt Sillerslev Kær, Å og Sø Notat om sætningsberegninger

Hjemmesiden er opdateret med disse data.

Silkeborg Kommune Lavbundsprojekt ved Levring Bæk

Simested Å midt. Kort sammendrag af forundersøgelsen. Mariagerfjord kommune

Vandet fra landet Virkemidlernes betydning - et hurtigt overslag

Center for Plan og Miljø Team Vand og Natur. Supplerende notat vedr bundkoter i Skårebækken

Rekvirent. Rådgiver. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen Søvej Silkeborg Åge Ebbesen Telefon

AAB AFD. 50, SJÆLØR BOULEVARD

Projektbeskrivelse for Plougslund Bæk

Transkript:

NOTAT Projekt Vådområdeprojekt i Simested Ådal Projektnummer 1391400234 Kundenavn Emne Til Fra Projektleder Kvalitetssikring Vesthimmerlands Kommune og Naturstyrelsen Himmerland Korrektion af højdemodel og afvandingstemaer Carl Erik Bruntse og Jørgen Bidstrup Lars Bo Christensen Lars Bo Christensen Matthew W. Cochran Revisionsnr. 0 Godkendt af Henrik Vest Sørensen Udgivet 22-05-2015 Baggrund I forbindelse med realisering af vådområdeprojekt i Simested Ådal r en række lodsejere med arealer tæt på projektområdet udtrykt bekymring med hensyn til, om visse af deres drænsystemer også vil kunne fungere efter projektgennemførelsen. Vesthimmerlands Kommune og Naturstyrelsen Himmerland r udpeget i alt 7 lodsejere hos hvilke, der er gennemført supplerende undersøgelser af drænforholdene. I den forbindelse der er der gennemført opmåling af en række terrænpunkter (i alt 83), som blev sammenstillet med højdemodellen. Det fremgik heraf, at højdemodellen generelt ligger højere end de tilsvarende terrænpunkter. Forskellen er i gennemsnit 9,0 cm, men variationen er ret stor (fra ca. -8 cm til ca. +36 cm. Såfremt der alene blev fokuseres på terrænpunkter opmålt i 3 traceer på arealer tilhørende Jens-Henrik Klitgaard, Willy Christensen (i alt 37 punkter) og Henrik Nielsen (10 punkter) var resultaterne mere entydige. I de områder er der opmålt i alt 47 punkter primært fordelt over den ca. 600 m brede ådal nord for Simested Å 1/5 Orbicon A/S info@orbicon.dk CVR nr: 21 26 55 43 Jens Juuls Vej 16 www.orbicon.dk Handelsbanken 8260 Viby J +45 87 38 61 66 7643-0002350106 FRI

(37 punkter) og i et ca. 50 m bredt område syd for Simested Å (10 punkter). Resultaterne viste, at afvigelsen i disse områder er ensidig (højdemodellen ligger i alle tilfælde højere end de opmålte punkter), samt at højdemodellen i gennemsnit ligger 11,5 cm højere end det opmålte terræn. På denne baggrund er der efter aftale med Vesthimmerlands Kommune og Naturstyrelsen Himmerland d. 18. maj 2015 gennemført supplerende opmålinger af terrænpunkter, således at der nu forefindes i alt 374 terrænpunkter i kontrollen af højdemodellen. De mange punkter er opmålt langs i alt 15 transekter jævnt fordelt over projektområdet på begge sider af vandløbet som vist i figur 1.1.1. Punkterne er opmålt i transekterne med en indbyrdes afstand på ca. 15-25 m. Figur 1.1.1: Placering af transekter langs hvilke kontrolopmålingen af alle. Resultaterne af kontrollen fremgår af figur 1.1.2. Der ses, at punkterne er puljeret i i alt 6 områder fordelt langs projektområdet i henhold til tabel 1.1.1. Det ses af figur 1.1.2, at for langt de fleste punkters vedkommende ligger højdemodellen højere end det faktisk opmålte terræn. Der er således kun registreret 59 ud af de i alt 374 punkter (svarende til ca. 15 %), hvor højdemodellen ligger lavere end det opmålte terræn. 2/5

Tabel 1.1.1: Inddeling af de 15 transekter i 6 områder samt angivelse af den gennemsnitlige afvigelse inden for hvert område. Den nye højdemodel er korrigeret i forhold til denne gennemsnitlige afvigelse. Område Transekt nr. Gennemsnitlig korrektion cm 1 1, 2 2,2 2 3, 4 12,8 3 5, 6 og 7 10,9 4 8, 9 og 15 11,0 5 10, 11 og 14 4,7 6 12, 13 3,6 Figur 1.1.2: Kontrol af højdemodellen ved opmåling af i alt 374 punkter beliggende fordelt over hele projektområdet, inddelt i henhold til tabel 1.1.1 i 6 områder. Figuren viser forskellen mellem højdemodellen og tilsvarende opmålte terrænpunkter. Positive værdier betyder, at højdemodellen ligger højere end de tilsvarende opmålte punkter og omvendt. De orange streger viser den gennemsnitlige afvigelse i de 6 delområder. Bemærk, at der er indsat 5 tomme rækker i Excel arket for at adskille de 6 delområder, hvorfor x-aksen viser opmåling af 379 punkter. Analysen viser således, at den eksisterende højdemodel passer nogenlunde i både de op- og nedstrøms del af projektområdet, mens der i et stort midt område er en afvigelse på ca. 11 - ca. 13 cm, stort set svarende til en lv afvandingsklasse. 3/5

Den eksisterende højdemodel er herefter korrigeret i henhold til oplysningerne i tabel 1.1.1 og figur 1.1.2. Herefter er de eksisterende samt de fremtidige afvandingsforhold korrigeret i henhold til den korrigerede højdemodel. Da den korrigerede højdemodel ligger lavere end den oprindelige model, betyder korrektionen, at de påvirkede arealer bliver større end angivet i forundersøgelsen, hvilket gælder for både de eksisterende og de fremtidige afvandingsforhold. Resultaterne er vist i tabel 1.1.2 og 1.1.3, som alene viser arealer, som er direkte påvirkede af vandstanden i Simested Å, og der er således ikke taget hensyn til arrondering m.m. Det ses af tabellerne, at korrektionen af højdemodellen r ft størst betydning for de eksisterende afvandingsforhold, hvor det påvirkede areal er øget fra ca. 257 til ca. 287. Det ses desuden af tabel 1.1.3, at projektområdets størrelse ved scenarie 1 kun er øget med ca. 8 fra ca. 338 til ca. 346. Dette dækker dog over en forskel mellem de 2 projektområder (øst og vest). De påvirkede arealer er således øget med ca. 11 (fra ca. 165 til ca. 176 ) i projektområde vest. I projektområde øst er der derimod sket en reduktion i det påvirkede areal med knap 3 (fra ca. 173 til ca. 170 ). Dette er ikke udtryk for en fejl i korrektionen. I sommeren 2013 blev der gennemført en tilpasning af projektet, der indebar, at Afløb Hvilsum af hensyn til et værdifuldt naturområde i den opstrøms ende fortsat skulle være åben, mens dette vandløb i den oprindelige forundersøgelse (fra december 2012) var planlagt lukket. Effekten af denne projektændring på afvandingstilstanden blev efter aftale med Naturstyrelsen Himmerland alene præsenteret som nye afvandingskort, og den reviderede forundersøgelse omfattede således ikke nye arealopgørelser. Det oprindelige projektområde blev fastholdt. 4/5

Tabel 1.1.2: Klassifikation af arealer i undersøgelsesområdet, der er direkte påvirket af vandstanden i vandløbene beregnet ud fra opmålte eksisterende forhold og ved sommermiddelvandstanden. Tal angivet med normal (men grå) skrift er fra forundersøgelsen (december 2012), mens tal angivet med fed skrift er beregnet på baggrund af den korrigerede højdemodel. klassifikation Hele Øst projektområdet Vest Frit vandspejl (vandløb og søområder) Sump (afvandingsdybde 0-25 cm) Våde enge (afvandingsdybde 25-50 cm) Fugtige enge (afvandingsdybde 50-75 cm) Tørre enge (afvandingsdybde 75-100 cm) 2,6 4,3 0,3 1,0 2,3 3,3 7,2 13,1 4,3 9,1 2,9 4,0 31,7 49,9 19,4 28,5 12,3 21,4 96,7 112,8 50,7 59,9 45,9 52,9 118,7 107,3 64,2 56,0 54,4 51,3 I alt 256,9 287,4 139,0 154,5 117,9 132,9 Tabel 1.1.3: Klassifikation af arealer i projektområdet (scenarie 1), der er direkte påvirket af vandstanden i vandløbene beregnet ud fra projekterede forhold og ved sommermiddelvandstand. Tal angivet med normal (men grå) skrift er fra forundersøgelsen (december 2012), mens tal angivet med fed skrift er beregnet på baggrund af den korrigerede højdemodel. klassifikation Hele Sommermiddel projektområdet Øst Vest Scenarie 1 Frit vandspejl (vandløb og 11,9 13,1 6,6 5,7 5,3 7,4 søområder) Sump (afvandingsdybde 0-25 29,7 34,8 19,3 19,3 10,5 15,5 cm) Våde enge (afvandingsdybde 76,2 94,0 38,7 42,5 37,5 51,5 25-50 cm) Fugtige enge (afvandingsdybde 122,1 121,9 60,0 61,3 62,2 60,6 50-75 cm) Tørre enge (afvandingsdybde 97,6 82,3 48,2 41,4 49,4 40,9 75-100 cm) I alt 337,6 346,1 172,7 170,2 164,9 175,9 5/5