1. Manglende fleksibilitet i nuværende styringsmodel 2. Redegørelse for løsningsforslag, der vurderes at være indenfor bevillingsreglerne.

Relaterede dokumenter
Den kommunale byfornyelsesramme til anlæg er på 164 mio. kr. om

Bilag 2 Begrebs- og bilagsoversigt

Byfornyelsesredegørelse

Bilag 2 Begrebs- og bilagsoversigt

Notat. Oplæg til ny anlægsstyring

Styring af bruttoanlæg i budget 2020 og Økonomiudvalgets møde den 19. februar 2019

Generelt sammenholder figurerne det forventede forbrug i perioden (periodiseret budget) med faktisk afholdte udgifter (forbrug).

Indstillingen blev godkendt med 39 stemmer imod 11. Ingen medlemmer undlod at stemme. For stemte: A, B, F, O og Ø. Imod stemte: C, I og V.

Notat om tilpasning af almene nybyggeriprojekter med henblik på indarbejdelse af små familieboliger målrettet flygtninge

Landsbypuljen Behandling af indkomne ansøgninger

Opfølgning på driftsprojekter og hensigtserklæringer Q2 2018

PRINCIPPER FOR OVERFØRSELSADGANG FINANSMINISTERIET SOCIAL- OG INDENRIGSMINISTERIET KL

Bilag 1 - Baggrundsnotat om behov og scenarier for den fremtidige byfornyelsesindsats i Københavns Kommune. Sagsnr.

Til ØU. Sagsnr Notat om anlægsforbrug 2010 og kapacitet. Dokumentnr

Tidligere politiske beslutninger Denne indstilling bygger på følgende tidligere politiske beslutninger i Københavns Kommune:

Notat til Statsrevisorerne om beretning om budgetoverskridelser i statslige bygge- og anlægsprojekter. August 2009

Brutto Anlægsbudget og forbrug

Vedrørende: Forventet regnskab budgetopfølgning pr. 28. februar 2015

Københavns Kommune Økonomiforvaltningen og Bygge- og Teknikforvaltningen

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sygehusenes økonomi i Juni 2011

Lov om byfornyelse og udvikling af byer

På Økonomiudvalgets budgetseminar den januar blev der præsenteret et foreløbigt overblik over mulig finansiering til overførselssagen.

Afrapportering på initiativer på anlægsområdet besluttet af Økonomiudvalget den 2. september 2014

Bilag 4: Politiske beslutninger om områdefornyelserne i Nordvest samt oversigt over projekter i Kvarterplanen

Udkast til kasse- og regnskabsregulativ I Ny Svendborg Kommune

Notat: Rammepapir for udvikling af anlægsstyringen

Lars Weiss fra Socialdemokraterne har d. 30. oktober 2017 stillet en række spørgsmål til Københavns Kommunes økonomi.

NOTAT. Investeringspolitik Dato: 1. maj 2014

Opfølgning på driftsprojekter og hensigtserklæringer 3. kvartal

Notat. Bilagsnotat for Ballerup Kommune om den fremrykkede tredje budgetopfølgning for budget 2019 vedrørende budget

Ansøgning om forlængelse af Københavns Kommunes hjemløsestrategi

Tabel 1: Forventede varige effektiviseringer ved tværgående systemer kr p/l Forudsatte effektiviseringer i Kvantum BC

Orienteringsnotat til Økonomiudvalget vedr. indgåelse af kontrakt om Mentorordning

Bilag 3.1 Retningslinjer for hvordan økonomien skal styres i Næstved Kommune

Budgetnotat vedrørende flerårig effektiviseringsstrategi for Københavns Kommune Sagsnr

Brutto Anlægsbudget og forbrug

Økonomiforvaltningen indstillede, at Økonomiudvalget skulle godkende følgende:

06.1 Forslag til administrationsgrundlag for anlægspulje til trafikanlæg i Movias område

Sundhedsområdet - anlæg

TM23 Almene familie- og ungdomsboliger

Principper for økonomistyring. Del 1: Overordnede principper for økonomistyring

file:///h:/sbsys/sbsysnetdrift/temp/giol/dagsorden/preview.html

Cirkulære for budgetopfølgning 2019

Sbsys dagsorden preview

[Bilag 3] Orientering om udfordringer som følge af budgetaftale 2014

Spørgsmål 2: Hvor mange børn fik i 2016 udstedt fritidspas i Aarhus

Status Med rapporteringen for 2. kvartal 2016 indgår følgende tre initiativer i afvigerapporteringen med rød markering:

Sbsys dagsorden preview

Cirkulære for budgetopfølgning 2018

Teknisk Forvaltning indstiller til Teknik- og Miljøudvalget, at anbefale over for Økonomiudvalget og Kommunalbestyrelsen,

Efter denne orientering har Økonomiudvalget den 9. august 2010 truffet beslutning om følgende:

Rettelsesblad til Bilag 2 Kommunens budgetrammer i 2020

Byggeprogram og anlægsbevilling. (vejledning)

Forskellige betragtninger på kommunens kassebeholdning. Center for Økonomi Løn og Indkøb. Fra: April 2018 NOTAT

Økonomisk strategi for Ballerup Kommune

Til: Økonomiudvalget. Notat vedrørende KFFs anlægsforbrug Sagsnr Dokumentnr. Sagsbehandler. Dokumentnr.

Bilag 1. Uddybende beskrivelse af grundlaget for Koncernservice indstilling om bevillingsoverførsel på økonomi- og it-området samt fællessystemer.

Godkendelse af igangsættelse af to nye områdeløftprojekter i 2008 sendes i høring i fagudvalgene.

RIGSREVISIONEN København, den 30. august 2004 RN B106/04

Bilag 1 Gennemgang af finansieringsbehov i budget 2015 og forslag til løsninger

Fuglekvarteret Vest, BIR5.5 (del 1) og BIR6.3&6.4 (del 2) Projektet består af to delområder del 1 (BIR5.5) og del 2 (BIR6.3&6.4).

Tolv overordnede vilkår eller forudsætninger for budgetlægningen for for Hjørring Kommune

NOTAT Bilag 2: Oversigt over politiske beslutninger om nyt bycykelsystem. Sagsnr

På denne baggrund kan den interne omstillingspulje anvendes til f.eks. at udskyde nogle af effektiviseringerne i 2016.

11. marts Sagsnr

Forvaltningen har fokus på at minimere risikoen for, at eksterne faktorer forsinker projekterne fremadrettet.

Til BUU. Sagsnr Dokumentnr Status på anlægssager, april 2016

Budgetprocedure

Afregning af fondsmoms i forbindelse med det modtagne tilskud til Kulturnatten

BYFORNYELSE I KØBENHAVN Teamkoordinatorerne Marie Juul Baumann og Erik Dam

Dagsorden til møde i Socialudvalget

I dette bilag beskrives de to typer af byggeprocesser nærmere.

brug af ny anlægsbudgettering

Mål- og budgetopfølgning efter 1. kvartal - beslutning

Vedr. tilskud til pasning af eget barn og forældres mulighed for at dele ordningen.

Udgangspunktet for det nye overslagsår 2015 er en pris- og lønfremskrivning af overslagsår 2014.

Bilag 2 Effektiviseringsstrategi 2017

3. Godkendelse af regnskab 2005 og anmodning om overførsel af overskydende midler fra 2005 til 2006 J.nr. BOR 10/2006

Bilag 2 - Retningslinjer for skabeloner

Lokaludvalgenes miljøopgave vejledning til økonomistyring og opfølgning

Temaer i nye regler for økonomistyring

Movias likviditet har de senere år været styret ud fra nedenstående retningslinjer:

SOCIALUDVALGET. 1. at Socialudvalget godkender, at Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen anmodes om et internt lån, jf. økonomiafsnittet.

Center for Erhverv & Udvikling

Åbning af parkeringspladser på kommunale institutioner. Åbning af 220 pladser (ud af de 400 besluttede) ved 16 kommunale institutioner.

Notat til Statsrevisorerne om beretning om sygehusbyggerier II. Marts 2014

Budgetproces for budget

Bilag 4 Effektiviseringsstrategi overblik

Mål- og budgetopfølgning efter første halvår - beslutning

Bilag til budget 2008

Proces og principper for udmøntning af investeringspuljerne

NOTAT. Indhold. Indledning. Forventning til udvikling i beskæftigelsen

Budgetstrategi

Udvikling på A-dagpenge

Dispensations ansøgninger:

Til Økonomiudvalget. Sagsnr Foranalyse om nyt økonomisystem. Dokumentnr

Sagsnr.: 2016/ Dato: 1. november Regler for overførsel af mer- og mindreforbrug til efterfølgende regnskabsår

Udkast. Partnerskabsaftale. 21. september opførelse af almene boliger. mellem. Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen.

Rapporteringen er lavet efter seneste regnskabsinstruks til behandling af tilskud fra Kvalitetsfonden til sygehusbyggeri pr. 26. juni 2014.

Der er vedlagt plancher om økonomiaftalen og betydningen heraf for Københavns Kommunes økonomi.

Transkript:

KØBENHAVNS KOMMUNE Teknik- og Miljøforvaltningen Byen Fysik NOTAT Bilag 1 Budgetrammeproblematik på byfornyelsesområdet - Løsningsforslag Teknik- og Miljøforvaltningen (TMF) har over en længere periode været i dialog med Økonomiforvaltningen (ØKF) om forskellige løsninger på den budgettekniske udfordring på byfornyelsesområdet. TMF har i denne dialog redegjort for konsekvenserne for byfornyelsesområdet, så vidt der ikke findes en løsning. Dette notat beskriver derfor kort følgende 1. Manglende fleksibilitet i nuværende styringsmodel 2. Redegørelse for løsningsforslag, der vurderes at være indenfor bevillingsreglerne. 1. Manglende fleksibilitet i nuværende styringsmodel TMF og ØKF har siden 2012 analyseret økonomistyringen af byfornyelsesområdet. Analysen viser, at den nuværende styring af byfornyelsesprojekterne ikke giver den nødvendige fleksibilitet i forhold til at kunne sikre maksimal statslig medfinansiering. Der er primært 3 årsager til dette: Ændret anlægsstyring i 2011 Med henblik på at ensrette styringen af alle anlægsprojekter i kommunen blev bevillingen Byfornyelse, anlæg underlagt samme styringsmodel som det ordinære anlægsområde. Det betød, at der ikke længere kunne flyttes budgetmidler fra et forsinket byfornyelsesprojekt til et andet uden politisk godkendelse. Forkortet budgetteringsperiode Det blev i 2012 vedtaget, at periodiseringer af anlægsprojekter fremadrettet maksimalt måtte ske inden for et budget på en fire-årig periode, dvs. indenfor budgetåret og de efterfølgende tre overslagsår, der indgår med det seneste vedtagne budget. Det betød, at forsinkede projekter ikke længere kunne udskydes til budgetter, der lå længere ude i fremtiden. Ny byfornyelsesprocedure Teknik- og Miljøforvaltningen har i 2014 indført en ny procedure for ansøgning og godkendelse af byfornyelsesprojekter. Hensigten med den nye procedure er at øge antallet af kvalificerede ansøgninger samt sikre en bedre kvalitet og en hurtigere eksekvering af byfornyelsesprojekter. Bolig og Byfornyelse Njalsgade 13 2300 København S Telefon 3366 1227 Telefax 3366 7020 E-mail AM4Z@tmf.kk.dk EAN nummer 5798009493149 www.kk.dk

Denne proces fordrer, at tilsagn kan meddeles i 2. kvartal og ikke som tidligere i 4. kvartal. Byfornyelsesprojekter er kendetegnet ved, at det ikke er Københavns Kommune, der er bygherre på projekterne, men i stedet eksempelvis private ejerforeninger. En række af de byfornyelsesprojekter, som kommunen giver tilsagn til, bliver aldrig gennemført (annulleringsfaktor), mens andre forsinkes betragteligt i forhold til den oprindelige tidsplan (forsinkelsesfaktor). Erfaringsmæssigt er det ca. 20 pct. af projekterne, der enten annulleres eller forsinkes. Teknik- og Miljøforvaltningen har imidlertid ikke mulighed for at forudsige, hvilke byfornyelsesprojekter, der bliver påvirket heraf. Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter afsætter årligt en pulje til medfinansiering af kommuners udgifter til byfornyelse. Det enkelte byfornyelsesprojekt er derfor finansieret med 50 % medfinansiering fra staten. Historisk har Københavns Kommune været den kommune i landet, der forholdsvis har hjemtaget flest midler til formålet. Tilsagn til statslige midler kan kun søges, såfremt der er afsat et tilsvarende kommunalt budget til at støtte et byfornyelsesprojekt. Ministeriet for By, Bolig og Landdistrikter har en stor interesse i fortsat at kunne anvende den statslige byfornyelsesramme til relevante byfornyelsesaktiviteter år for år. En stor uforbrugt statslig byfornyelsesramme kan betyde nedskæring af den statslige ramme, da der fra regeringens side allerede er fokus på efterspørgslen. Københavns Kommunes efterspørgsel vurderes derfor at kunne have betydning for den fremtidige udmeldte statslige ramme. Det er derfor vigtigt, at TMF i god tid kender og har det rette økonomiske råderum, for at kunne vurdere hvilke byfornyelsesprojekter der skal indstilles til politisk behandling i forhold til den statslige ramme. Under inddragelse af Intern Revision er der nu fundet en løsning, der via stjernemarkering af bevillingen Byfornyelse, anlæg samt indregning af en annullerings- og forsinkelsesfaktor på 10-20 pct. sikrer den nødvendige fleksibilitet. 2. Løsningsforslag TMF har i et andet notat gennemgået seks mulige løsningsforslag og skitseret fordele og ulemper ved hvert enkelt løsningsforslag Side 2 af 8

I dette notat redegøres for det forslag som TMF anbefaler. Kriteriet for anbefalingen er 1) at den aktivt løser problemstillingen, 2) at den kræver minimale administrative ressourcer og 3) at den sker indenfor de gængse bevillingsregler. Forslag om at genindføre en stjernemarkering på Byfornyelse, anlæg og indarbejde en forsinkelsesfaktor Genindføre stjernemarkeringen På TMU den 22.08.2011 blev punkt 2. Godkendelse af TMU s anlægsramme 2011-2015 behandlet. Til indstillingen var vedlagt et bilag 4, der kort beskriver, at ophævelsen af stjernemarkeringen sker i de fremtidige reperiodiseringer, som følge af en aftale mellem Økonomiforvaltningen og Teknik- og Miljøforvaltningen 1. Formålet med ophævelsen var et ønske om at gennemsigtiggøre styringen af bevillingen Byfornyelse, anlæg samt at ensrette styringen på forvaltningens anlægsbevillinger. Økonomistyringen af Byfornyelsen er siden ophævelsen af stjernemarkeringen blevet styret som selvstændige anlægsprojekter med hver deres anlægsbevilling. Dette har givet en forbedret økonomistyring, men det har vist sig uhensigtsmæssigt ikke at have den fleksibilitet som en stjernemarkering medfører. Der er i et tekniske notat redegjort for en annullerings- og en forsinkelsesfaktor på ca. 20 %. Af denne udgør forsinkelsesfaktoren ¾ dele og annuleringsfaktoren ¼. Disse forsinkelser og annulleringer kan ikke udnyttes til nye eller andre projekter uden en stjernemarkering. TMF forslår derfor, at stjernemarkeringen genindføres på bevillingen Byfornyelse, anlæg, men at der stadig, i samme grad som i dag, opretholdes en detaljeret økonomistyring på de enkelte byfornyelsesprojekter. Ifølge kommunens bevillingsregler kan visse anlægsprojekter stjernemarkeres, hvorefter der ikke skal indhentes anlægsbevilling før anlægsarbejdet igangsættes. En anlægsbevilling kan gives som en stjernemarkering af flere anlægsprojekter på én gang, hvis anlægsprojekterne er af beløbsmæssige mindre omfang nært beslægtede 1 https://subsite.kk.dk/politikogindflydelse/moedemateriale/teknik- OgMiljoeudvalget/22-08-2011/d9ad76b1-7c5b-4262-93f4-f9c197af0cb0.aspx Side 3 af 8

enten afsluttes inden for det pågældende budgetår eller udgør veldefinerede projekter Det er Intern Revisions vurdering, at byfornyelsesprojekterne netop opfylder disse krav til stjernemarkerede anlægsprojekter. Fremadrettet Opfølgning på Byfornyelse anlæg For at sikre en den nødvendige fremadrettede opfølgning, vil følgende opfølgning iværksættes: Opfølgningen vil bestå af: Kvartalvise anlægsrapporteringer En årlig redegørelse for Byfornyelsesaktiviteterne og dens økonomi Et forbedret styringsværktøj i form af Byfornyelsesportalen Ny byfornyelsesprocedure Ad) Kvartalvise anlægsrapporteringer Der vil i forbindelse med de kvartalvise opfølgninger følges op på: Projektøkonomi, Beskrivende data Analyse af rådighedsramme Analyse af forsinkelsesfaktor Ad) En årlig redegørelse for Byfornyelsesaktiviteterne og dens økonomi Der vil blive udarbejdet en årlig redegørelse for Byfornyelsens aktivitet og økonomi, hvor der bl.a. redegøres for anvendelsen af statens støtte til byfornyelse (områdefornyelse, bygningsfornyelse og gårdhaver) for det afsluttede regnskabsår samt det næste og de tilhørende overslagsår. I denne redegørelse vil analysen af rådighedsramme og forsinkelsesfaktor også blive behandlet. Ad) Et forbedret styringsværktøj i form af Byfornyelsesportalen Byfornyelsen fik i forbindelse med Effektiviseringsstrategien 2014 midler til at udvikle et IT-system til at understøtte ansøgnings- og sagsbehandlingsprocessen i forbindelse med byfornyelsessager og den løbende administration. Byfornyelsesportalen kommer bl.a til at indeholde følgende funktioner: Understøttelse af nuværende sagsbehandlingsprocesser. Data og informationer er centraliserede og strukturerede og tilgængelige for alle relevante aktører, herunder ansøger og sagsbehandler. De nuværende Excel-regneark til sagsstyring Side 4 af 8

og renoveringsomkostninger erstattes med strukturerede dokumenter. Sagsrelateret data samles i database. Mulighed for økonomisk overblik, både for alle sager og for økonomien i de enkelte sager elektronisk og struktureret Anlægsoversigt samt beskrivende data. Ad) Ny byfornyelsesprocedure Byfornyelsen har i 2014 indført en ny procedure for ansøgning og godkendelse af byfornyelsesprojekter. Den nye procedure medfører, at ansøgningsprocessen for 2014 ændres fra den 1. marts 2014 til en pre-ansøgning den 1. november 2013 og en kvalificeret ansøgning den 1. februar 2014. Hensigten med den nye procedure er at øge antallet af kvalificerede ansøgninger samt sikre en bedre kvalitet og en hurtigere eksekvering af projekter. Konkret skal den nye procedure gøre det lettere for mindre foreninger at søge, samt give mulighed for mere dialog om projekternes indhold og sikre politisk behandling inden sommerferien, hvilket vil reducere forsinkelser af byggeriet pga. vinterperioden. Der indarbejdes en forsinkelsesfaktor Det foreslås, at der oprettes en teknisk modpost på byfornyelseprojekter (annullering/forsinkelsesfaktor). Det bevirker, at projekter, der grundet uforudsete hændelser bliver forsinket udover de tre overslagsår, ikke beslaglægger budget indenfor de tre overslagsår. Budgettet som denne øvelse frigiver, kan bruges til nye byfornyelsesprojekter. Byfornyelsen kan dermed opretholde et aktivitetsniveau på byfornyelsesområde, som sikrer et maksimalt match af de statslige rammer. Side 5 af 8

Figuren herover viser, at forsinkelsen i 4. overslagsår bruges på nye projekter indenfor de tre overslagsår, så der er ikke skubbes forsinket budget til 4. overslagsår. Øvelsen sikrer at budget, som ligger inden for bevillingen udnyttes optimalt. TMF vurderer at den tekniske modpost, som tager højde for forsinkelses- og annulleringsfaktoren, udgør 10-20 pct. af budgettet på 3. overslagsår. Overbudgetteringen svarer til det budget, der frigives af den tekniske modpost, således at den samlede bevilling overholdes. Annulleringer Et byfornyelsesprojekt kan annulleres af ansøger og af Københavns Kommune. Hvis et byfornyelsesprojekt annulleres af ansøger, kan det f.eks. skyldes manglende egenfinansiering til projektet. Hvis et byfornyelsesprojekt annulleres af Københavns Kommune, skyldes det en manglende overholdes af aftaler og regler fra ansøgers side, det kan f.eks. være manglende overholdelse af tidsfrister. Når et projekt annulleres placeres det uforbrugte budget på Byfornyelsesramme, bevillingen Byfornyelse, anlæg 0.25.15.3. Den statslige støtte til annullerede projekter går tabt. Side 6 af 8

Konkret indarbejdning af annullerings og forsinkelsesfaktor Konkret vil annullerings og forsinkelsesfaktoren blive indarbejdet i den kvartalsvise reperiodisering. Den enkelte projektleder indmelder det forventede forbrug og vil altid kun skulle forholde sig til dette. Der indarbejdes derefter en annullerings og forsinkelsesfaktor på ca. 10-20 %, som nedskriver det indmeldte forbrug til det forventede forbrug. Det korrigerede budget vil derefter indeholde annullerings og forsinkelsesfaktoren. Metoden sikrer, at annullerings og forsinkelsesfaktoren styres fra centralt hold og kan derved korrigeres efter aktuel vurdering af projektporteføljen uden en påvirkning på indmeldingen på det forventede forbrug. Fordelen ved denne løsning er, at anlægsstyringen bliver mere dynamisk og der sikres et maksimalt niveau for igangsættelse af nye byfornyelsesprojekter samt match af de statslige rammer. Den øgede rådighedsramme, som skabes i forbindelse med denne løsning, vil blive placeret på Byfornyelsesramme, bevillingen Byfornyelse, anlæg 0.25.15.3. Risikoen ved løsningen er usikkerheden om niveauet for forsinkelsesog annulleringsfaktoren, der udgør den tekniske modpost, hvoraf budgetmidler til nye projekter findes. Ved udsving kan der opstå den situation, hvor der er igangsat flere projekter end der er budgetdækning til. TMF vil håndtere denne risiko, ved at mindske den indregnede forsinkelsesfaktor i forbindelse med at uforbrugt ramme spares op, forudsat at byfornyelsesrammen forbliver uændret. TMF påtager sig det budgetmæssige ansvar for, at den indregnede forsinkelsesfaktor ikke overstiger de reelle forsinkelser og annulleringer. Såfremt den faktiske annullering og forsinkelse et år uventet reduceres væsentligt, vil Teknik- og Miljøforvaltningen mindske den indregnede Side 7 af 8

forsinkelsesfaktor i efterfølgende overslagsår og dermed sikre budgetoverholdelse. Det er TMFs vurdering, at konsekvenserne for kommunen ved ikke at håndtere problemstillingen og den deraf følgende forsinkelse af byfornyelsesprojekter overstiger de potentielle risici ved øvelsen. TMF forventer, at forsinkelsesfaktoren kan udfases indenfor en kort årrække. Dette skyldes, at den gennemsnitlige statslige ramme ligger under den kommunale ramme samt løbende annulleringer. Dette forhold vil blive taget i betragtning i den nye model, der udarbejdes Løsningen vurderes at ligge indenfor bevillingsreglerne Det er TMF s og Intern Revisions vurdering, at løsningen ligger indenfor bevillingsreglerne, idet bevillingen Byfornyelse, anlæg med en stjernemarkering, kan betragtes som ét budget bestående af de samlede projektbudgetter, hvor indarbejdelsen af en forsinkelsesfaktor dermed vil afspejle et mere retvisende forventet forbrug på den samlede byfornyelsesramme, samtidigt med at den samlede bevilling ikke overskrides. Herved vil TMF ikke risikere at skulle søge om yderligere midler til at løfte udfordringen på byfornyelsen i 2014 og 2015. Side 8 af 8