Miljø ved uran-minedrift Gert Asmund DCE -Aarhus Universitet - Roskilde
Hvordan er minedrift efter uran forskellig fra andre miner? I princippet er metoder og problemstillinger (også miljømæssigt) de samme Det er forekomsten af radioaktive stoffer, der gør en væsentlig forskel, men eventuelt også malmens indhold af andre opløselige stoffer. F.Eks: Kvanefjeld: fluor og basiske stoffer. I dette foredrag belyses de problemstillinger der er og hvordan problemerne kan løses
En mine
Mængder Indhold af uran i 1 ton malm Namibia Kvanefjeld: Olympic Dam Australien Inkai, Kazakstan Cigar Lake Canada 300 gram 250-350 gram 500 gram 700 gram 172 Kg
Mængder 1 ton Kvanefjeldsmalm indeholder: ca. 10 Kg natriumfluorid ca. 50 Kg steenstrupin, som indeholder: ca. 350 gram uran ca. 16 Kg sjældne jordarters metaller (metaller, der anvendes i små mængder i mange typer moderne elektronik) 10 kg zink-sulfid
Produktionsmetode Man kan I princippet tænke sig tre forskellige udvindings strategier for uran: Malm eksporteres De værdifulde mineraler eksporteres Kemisk fabrik fremstiller uran-oxid, og andre metaller som findes i malmen
Produktionsmetode Kvanefjeld Det er uafklaret, hvorledes malmen på Kvanefjeldet kan udnyttes. Her skitseres tre muligheder: Malm eksporteres Steenstrupin, zinksulfid og calciumfluorid eksporteres Kemisk fabrik fremstiller uran-oxid, calciumfluorid, koncentrat af sjældne jordarter, zinksulfid, niobium m.m.
Miljøproblemer ved de tre muligheder Opløse lige stoffer i malm Radon Støv Radium Gråbjerg Tungmetaller Tailings Kemiske affaldsstoffer m.v. Malm eksporteres x (x) x (x) x Uranholdigt mineral og eventuelle andre produkter eksporteres x x x x x (x) X Kemisk fabrik x x x x x x X X
Eksempel på løsninger: rensning for radium Radiumforurenet vand tilsættes bariumklorid, derefter natriumsulfat Bariumsulfat udfælder og medtager radium Der skal to fældningsbassiner til Kendt teknik
Eksempel på løsninger: Begrænsning af radonudslip Brydning alene frigiver kun lidt radon. Finknust malm og tailings afgiver radon.
Opbevaring under vand bremser radon, som nedbrydes på kun ca. 14 dage. (halveringstid 3,8 døgn). Kendt teknik. Efter lukning af minen skal tailings dækkes med et radonbremsende lag, f.eks. en meter jord. (måske vand? )
Miljøvurderingsrapport (VVM) Inden et projekt kan godkendes, skal selskabet udarbejde en VVM redegørelse, som beskriver: En vurdering af projektets påvirkninger. En plan for, hvordan påvirkningerne kan begrænses. Et program for overvågning af miljøpåvirkningerne,.for at sikre at der kan gribes ind, hvis uacceptable niveauer findes i miljøet. En plan for lukning af virksomheden, herunder for genskabelse af oprindelige forhold. Disse vurderinger og planer skal præsenteres og diskuteres ved offentlige høringer og godkendes af Naalakkersuisut og Regeringen efter en uafhængige videnskabelig vurdering.
Miljøundersøgelser før minedrift Udbredelse af planter og dyr Kemiske forhold i planter, dyr, sedimenter og vand Fiskeri, fangst, landbrug, turisme og anden udnyttelse af det område der berøres af minedrift. Arkæologi
Eksempel på miljøundersøgelser Udludningsforsøg:Beholder med tailings, gråbjerg eller malm. Vand siver igennem, opsamles og analyseres. Vandrensning skal ske, hvis der er uacceptabelt høje koncentrationer. Er tailings, gråbjerg, malm giftig? Ophobes der stoffer i dyr, der lever i kontakt med det?
Kvanefjeld
Sammenfatning m.v. Brydning af malm med uran rejser en række miljøproblemer Nogle af disse er kendte fra andre miner, og der findes metoder til løse disse problemer. Der kan være specielle miljøproblemer for hver mine. For Kvanefjeldet f.eks. fluor. Udvindingsmetode ikke besluttet. Tilladelse til brydning gives først, når alle problemer er blevet undersøgt og acceptable løsninger fundet. Uranminer i Canada, Namibia og Australien anvender moderne teknologi og væsentlige miljøgener synes at være undgået. Miljøundersøgelser skal foretages af uafhængige firmaer eller institutioner
Slut Spørgsmål? Kommentarer?
Eventuelt yderligere Hvis der bliver tid er efterfølgende klip fra kampagner og svar.
Fra kampagner mod uranminer i Grønland Det koster (næsten) mere energi at udvinde uran og bygge kraftværker end den energi der kan udvindes af uranet Selvfølgelig stiger energiudgifterne per Kg uran jo lavere koncentrationen i malmen er. Men kritekerne mener at grænsen ligger på ca 200 gram/ton. Det må være forkert.
Fra kampagner mod uranminer i Grønland Uranminer skal benytte meget store mængder svovlsyre som senere vil give miljøproblemer at slippe af med. Udokumenteret I nogle metoder benyttes slet ikke svovlsyre. Måske eksporteres mineralkoncentrat. Skal svovlsyre benyttes skal myndighederne sikre at affaldet behandles sikkerhedsmæssigt korrekt.
Fra kampagner mod uranminer i Grønland Analysen af Kuannersuit-projektet påpeger, at der ikke hidtil er blevet ryddet op efter nogen uranmine i verden på en forsvarlig måde, Tvivlsomt Der er blevet ryddet godt op nogen steder og dårligt andre steder. De grønlandske myndigheder vil stille krav til oprydning samtidigt med at tilladelse til udvinding gives. Oprydnings-penge skal garanteres.
Fra kampagne mod uranminer i Grønland Størstedelen af radioaktiviteten fra uranbrydning i Grønland forbliver i det efterladte affald, der vil være radioaktivt på et farligt niveau i tusinder af år og forårsage omfattende forurening. Kun rigtigt hvis kemisk oparbejdning af uranmineralerne finder sted i Grønland, ellers forkert. Affaldet vil under alle omstændigheder indeholde mindre radioaktivt end den malm det kommer fra. Men da det er enten finknust eller kemisk bearbejdet vil det alligevel være farligere og sikker opbevaring er meget vigtigt
Fra kampagne mod Kvanefjeld Op til tusind tons støv om året kan blæse væk fra mineområdet. Noget af dette støv vil blive båret af de kraftige polarvinde i retning af Narsaq og henover regionen, hvor det bl.a. vil kunne skade fårehold og anden fødevareproduktion. Dette skal undersøges ordentligt og kan betyde begrænsninger i mineselskabets tilladelse Foreløbigt er der ikke modtaget nogen støv-forudsigelser (Hvor meget støv og hvor langt blæser det væk)
Fra kampagner mod uranminer i Grønland Denne nye analyse af Kuannersuit-projektet viser, hvor vigtigt det er, at uranet får lov til at blive i jorden, eftersom uranminedrift generelt ikke kan gennemføres på en sundheds- og miljømæssig forsvarlig måde. Sådan kan man ikke sige. Hvert enkelt mineprojekt skal underkastes en omhyggelig undersøgelse (VVM rapport) Resultatet af denne er bindende for mineselskabet og vil vise om miljø og sundhedsproblemerne er så store at projektet ikke kan få tilladelse.
Fra kampagne mod Kvanefjeld Hertil kommer snesevis af mio. kubikmeter affald fra raffinaderiet. Eftersom det bl.a. indeholder store mængder thorium, er det ti gange mere radioaktivt end uranmalmen og indeholder adskillige giftige radioaktive og ikke-radioaktive elementer i flydende form, som er stærkt mobile. Dette affald vil skulle placeres i et naturligt bassin i nærheden. Delvist rigtigt men. Hvis kemisk oparbejdning vil man først koncentrere de uranholdige mineraler derefter opløse disse i svovlsyre, og derefter udvinde uran og andre stoffer. Resterne kan indeholde thorium og formodentlig omkring 90 % af de radioaktive datterprodukter fra uran og thorium. 90 % af radioaktiviteten i de udvundne mineraler koncentreres altså i det kemiske affald, som udgøg10% af malmen: Resultat: Højere radioaktivitet per kilo men færre kilo Uden kemisk oparbejdning er det forkert
Fra kampagner mod uranminer i Grønland Bl.a. fremhæves det, at Kuannersuit, der iflg. licenshaveren, Greenland Minerals and Energy, muligvis rummer verdens næststørste forekomst af uran, bliver den første store åbne uranmine i verden, der ligger på toppen af et bjerg. Det betyder, at vand fra minen og spild fra malmbearbejdningen vil kunne løbe ned af skråningerne, og støv fra minebruddet vil kunne nå frem til beboede området i løbet af minutter. Her foregriber man VVM rapporten. Netop dette skal belyses og der skal sættes grænser for hvor meget der må ledes ud med vand og som støv
Fra kampagne mod Kvanefjeld udsivning af stærkt forurenet vand fra de to affaldsdepoter (mineralsk affald kemisk affald) er uundgåelige Så simpelt er det ikke. Men det er et vigtigt punkt. Der kan ske udsivninger fra tailings depot i Taseq og udsivning fra et eventuelt depot af kemisk affald: Mængde og kemisk sammensætning og giftighed skal grundigt undersøges. Resultaterne skal rapporteres I VVM rapporten og vurderes af de grønlandske myndigheder. Undersøgelsesresultatet er bindende for mineselskabet. Udsivning fra kemisk affald selvfølgelig farligere end udsivning fra mineralsk affald (tailings), men der er mindre af det.