Viborg Kommune. Gørup Enge NOTAT - DELVIS REVISION AF TEKNISK FORUNDERSØGELSE

Relaterede dokumenter
Vesthimmerlands Kommune og Naturstyrelsen Himmerland

Kerteminde Kommune- Taarup Inddæmmede Strand

Til. Vejdirektoratet. Dokumenttype. Notat. Dato. Maj Skitseprojekt for forlægning af Lindved Å SKITSEPROJEKT FORLÆGNING AF LIND- VED Å

VIBORG KOMMUNE OPMÅLING AF TJELE Å

Give Stålspær A/S Projekt til regulering af Sædbæk. Rekvirent. Rådgiver

Frilægning af Blokhus Bæk, beregning

1 Baggrund Data Manningtal Opland Afstrømning Fysisk udformning Nuværende...

Udført/kontrol: HAA/FOE Nr.: 1 Dato: Rev.: 2.0

Notat: Idéskitse med konsekvensvurdering af projekt til etablering af naturlig hydrologi på naturareal i Ålemosen på Langeland

Arealanvendelse langs Flæbækken og Kyrringegrøfterne. Konsekvenser ved ophør af pumpedrift i forbindelse med ændret drift af Gyrstinge Sø

INDLEDNING OG BAGGRUND

NOTAT. 1. Baggrund. Rambøll Englandsgade 25 DK-5100 Odense C. T F

NOTAT. Dimensionering af stryg opstrøms Hejnsvigvej. Projektnummer Analyse for anlæggelse af 2 gydebanker. Annette Læbo Matthiesen

Svingelbjerg Bæk Slutrapport marts 2017

Gørup Enge Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

FORUNDERSØGELSE RIB Fjernelse af stemmeværk ved Linding Møllesø

Notat vedr. udarbejdelse af Qh-kurver for Røjenkær Bæk

ANSØGNING VAND- LØBSREGULERING KÆR MØLLEÅ

Påvirkning på vandstanden i Randers by ved tilbageholdelse af vand fra Gudenåen på Haslund Ø

Scenarie 1. Scenarie 3 Station Q +30% Udløb Vårby Å. Manningtal 5/10. Scenarie 1. Scenarie 3 Station Manningtal 5/10

Høringsbrev - Åbning af rørlagt vandløb ved Foldby på matrikel 21e, Norring by Foldby og 21aa Norring by, Foldby

Notat. 1 Indledning Omkostninger for de enkelte virkemidler... 4

PROJEKTBESKRIVELSE OG ANSØGNING OM GENÅBNING AF BILLUND BÆK

FORUNDERSØGELSE RIB-00212

Høring af forslag til reguleringsprojekt i vandløbet Maglemoserenden

Detailprojektering, vandløbsrestaurering Klitmøller Å, projekt 1 (AAL-1126) Detailprojektering

Analyse af vandstandsforhold i Fjederholt Å

MULIGT VÅDOMRÅDE KÆR MØLLEÅ, HEJLS NOR

Trend Dambrug Fjernelse af spærring

Brønderslev Kommune: Elbæk, spærring AAL-375

Placering af nyt forløb af Grundel Bæk mv. Arbejdet indeholder bl.a.:

Reguleringsprojekt. Herningsholm Å syd for Silkeborgvej. F:\MYN\mynsb\DOKUMENT\APRO\Hern Hernregfugl Side 1

Gørup Enge. Teknisk forundersøgelse af vådområde

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB TUDE Å

Bilagsoversigt. Eksisterende tracé vinter medianmaksimum Bilag 1. Nyt tracé - vinter medianmaksimum Bilag 2. Eksisterende tracé sommermiddel Bilag 3

Lars Kjellerup Larsen Jens Juuls Vej 18

Varde Kommune. Naturcenteret Bytoften Varde

KAPACITETSUDVIDELSE LUFTHAVNSBÆKKEN

Projektforslag. Anlæggelse af 3 gydeområder for laks i Grindsted Å ved Mølby FEBRUAR Høringsmateriale

TEKNISK FORUNDERSØGELSE VÅDOMRÅDE VELDS MØLLEBÆK DENNIS SØNDERGÅRD THOMSEN, CHEFKONSULENT RAMBØLL

Viborg Kommune Gørup Enge Vådområdeprojekt

Opmålingsrapport Kværkeby Bæk Ringsted Kommune juni Ringsted Kommune. Kværkeby Bæk opmålingsrapport og hydrauliske beregninger

Projektbeskrivelse Restaureringsprojekt i Skarum Å

Kontrolrapport Greve Kommune KONTROLRAPPORT FOR VILDMOSELØBET

NOTAT. Byggemodning ved Golfparken. Vurdering af opstuvningsforholdene. Frederikshavn Kommune. Golfparken A/S. Henrik Brødsgaard, COWI A059835

Høringsudkast til projektforslag. Etablering af sandfang og udlægning af gydegrus i Surbæk (Kommunevandløb 4231)

Vandløbsopmåling 2014

Rekvirent. Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen att. Åge Ebbesen Søvej Silkeborg. Telefon

Vådområdeprojekt Jegstrup Bæk Teknisk/biologisk forundersøgelse v/ Martin Andersen, Atkins. (6 juni 2019)

MULIGT VÅDOMRÅDE BIRKEMOSEN, GUDSØ VIG

Århus Å. Etablering af gydebanker. Detailprojektering A A R H U S K O M M U N E

Detailprojekt Vådområde Kvong Mose September 2017

Forundersøgelse af spærring i Klitmøller Å AAL-1126

Vandløbsopmåling 2015

Gennemførelse af vandløbsrestaurering i Bystrup Bæk og Bystrup Gørup Skelgrøft, vandplan 1projekt, august 2017.

DETAILPROJEKT FOR EJENDOMMEN VRANGSTRUPVEJ 51, LB. NR.15

Opmålingsrapport Ågårdsløbet Ringsted Kommune maj Ringsted Kommune. Ågårdsløbet - opmålingsrapport

R A P P O R T Etablering af gydebanker i Egebæk samt etablering af omløbsstryg ved Egebæk dambrug.

Vandløbsopmåling 2017

Bilag 1 til Redegørelse for Tillægsregulativ til Kalvemose Å, 2017

BILAG 4. Januar 2016 VURDERING AF OPSTUVNINGSEFFEKT IFM. ETABLERING AF GANG- OG CYKELBRO OVER SKIVE Å

Kontrolopmåling Stevns Kommune KONTROLRAPPORT FOR DELSTRÆKNING AF ELLEBÆKKEN. Rekvirent

TMU - Bilag til pkt. 4 - Notat Maglemoserenden.doc Notat: Regulering af Maglemoserenden resultat af høring.

Vandløbsrestaurering Sejerslev bæk. Vandområdeplan Jylland-Fyn ( )

Projektbeskrivelse Klimasø ved Rønnebækken

ANALYSE AF VANDLØB OG VIRKEMIDLER CASEVANDLØB REJSBY Å

Asbækholt Bæk, restaurering ref. 622 og 624 og rørlægning AAL-681

Notat Revideret idéskitse til etablering af faunapassage ved Sterrebyvej i Spangebækken (ODE-55), Svendborg Kommune

Naturlig og dårlig restaurering grundkursus. Af fiskeplejekonsulent Jan Nielsen mobil

Særlig arbejdsbeskrivelse, AAL-1272, Sundby Å

Ansøgning om reguleringsprojekt

Detailprojekt Vådområde Kvong Mose Februar 2018

Bilag 1 Projektforslag spærring nr. RIB Spærringsfjernelse i Ralm Bæk

Revideret projektforslag. til faunapassage ved spærring ved Tange Mølle i Tange Å, Svendborg Kommune

August 2001 TEKNISK-BIOLOGISK FORUNDERSØ GELSE OG FORLAG TIL ETABLERING AF VÅDOMRÅDER I SKJOLD ÅDALEN SYD FOR BJERRE SKOV

Opmålingsrapport Vendebæk Ringsted Kommune maj Ringsted Kommune. Vendebæk - opmålingsrapport

AFM, rådgivende ingeniører A/S. Slotsmøllegrøften HYDRAULISK BEREGNING. Ringstedvej Roskilde. Projektnummer Revisionsnr.

Bemærkninger til mail fra Carsten Søborg vedrørende vandføringsevnen

RESTAURERING AF DELE AF FJEDERHOLT Å

Over Isen Bæk Restaureringsprojekt Forlægning og etablering af faunapassage i Over Isen Bæk September 2014

Center for Plan og Miljø Team Vand og Natur. Supplerende notat vedr bundkoter i Skårebækken

Hillerød Forsyning Gottlieb&Paludan Havelse Å reguleringssag

Vandløbsopmåling 2016

Fjernelse af spærringer i Gårsdal Bæk ved det nedlagte Gårsdal Dambrug, og retablering af vandløbet.

1 Baggrund for omlægning af Valmosegrøften. 2 Projektbeskrivelse for omlægningen VERSION UDGIVELSESDATO BESKRIVELSE UDARBEJDET KONTROLLERET GODKENDT

Fiskbæk Å. Forundersøgelsen i en sammenskrevet kort version

Johansson & Kalstrup p/s rådgivende ingeniører FRI

FORUNDERSØGELSE RIB Fjernelse af spærring i Ralm Bæk St. 2366

TEKNISK FORUNDERSØGELSESRAPPORT ELLING Å, PROJEKT 1.

Opmålingsrapport Fjellebroløbet Ringsted Kommune april Ringsted Kommune. Fjellebroløbet - opmålingsrapport

Projektforslag Anlæggelse af gydeområder i Agerbæk (høringsudgave)

Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse (FES) Pilhus Bæk SKITSEPROJEKT FOR SLYNGNING AF VANDLØBET

Karup Å Restaureringsprojekt Etablering af to gydebanker ved Munklinde Juli 2015

VÅDOMRÅDE VED HØSLETBÆKKEN

Vandløbsopmåling 2016

Afløb fra Gødstrup Sø

Regulativ for Holmmarksbækken

Opgavebeskrivelse - teknisk forundersøgelse af naturgenopretning af Nedre Suså Udgave: 29. november 2017

Vandløbsopmåling 2013

Transkript:

Viborg Kommune Gørup Enge NOTAT - DELVIS REVISION AF TEKNISK FORUNDERSØGELSE

Viborg Kommune Gørup Enge NOTAT - DELVIS REVISION AF TEKNISK FORUNDERSØGELSE Rekvirent Viborg Kommune Natur og Vand Prinsens Allé 5 8800 Viborg att. Keld Schrøder-Thomsen Rådgiver Orbicon A/S Jens Juuls Vej 16 8260 Viby J Projektnummer 1391200008 Projektleder Lars Bo Christensen Kvalitetssikring Hans Mark Revisionsnr. 01 Godkendt af Henrik Vest Sørensen Udgivet 21-04-2016

INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING... 6 2. GRUNDLAG OG FORUDSÆTNINGER... 7 3. PROJEKTEREDE ÆNDRINGER... 8 3.1. Gørup-Gedsted Bæk... 8 3.2. Gørup Bæk... 9 3.3. Generelt... 11 4. KONSEKVENSVURDERINGER... 12 4.1. Fysiske forhold... 12 4.1.1 Vandstande... 12 4.2. Fremtidige afvandingsforhold... 13 4.2.1 Metode... 13 4.2.2 Arealopgørelser... 13 4.3. Økonomi og arbejdstidsplan... 15 4.3.1 Anlægsøkonomi... 15 4.3.2 Omkostninger til rådgivning... 15 4.3.3 Driftsforhold... 16 4.3.4 Tids- og arbejdsplan... 16 5. REFERENCER... 18

TEGNINGSFORTEGNELSE Tegning nr. Indhold Målforhold 003 Oversigtkort, projekterede ændringer. 1:6.000 004 Oversigtkort, fremtidige afvandingsforhold. 1:6.000

BILAGSFORTEGNELSE 4 Gørup-Gedsted Bæk (Bysted-Gørup Skelgrøft og Gørup-Bysted Enge, del A) st. 800-2500. Længdeprofil, fremtidige forhold - Projekt 2016. Desuden er vist beregnede vandstande for 5 karakteristiske afstrømninger (medianminimum, sommermiddel, vintermiddel, medianmaksimum og 10-års maksimum). 1:50 / 1:5.000 4a Gørup-Gedsted Bæk (Bysted-Gørup Skelgrøft og Gørup-Bysted Enge, del A) st. 800-2500. Længdeprofil, fremtidige forhold - Projekt 2012 og Projekt 2016. Desuden er vist beregnede vandstande for sommermiddelafstrømningen for hvert af de 2 projektforslag. 1:50 / 1:5.000 5 Gørup Bæk (Bysted-Gørup Skelgrøft og Gørup- Bysted Enge, del B) st. 2100-3800. Længdeprofil, fremtidige forhold. - Projekt 2016. Desuden er vist beregnede vandstande for 5 karakteristiske afstrømninger (medianminimum, sommermiddel, vintermiddel, medianmaksimum og 10-års maksimum). 1:50 / 1:5.000 5a Gørup Bæk (Bysted-Gørup Skelgrøft og Gørup- Bysted Enge, del B) st. 2100-3800. Længdeprofil, fremtidige forhold - Projekt 2012 og Projekt 2016. Desuden er vist beregnede vandstande for sommermiddelafstrømningen for hvert af de 2 projektforslag. 1:50 / 1:5.000

1. INDLEDNING Orbicon udarbejdede i november 2012 en teknisk forundersøgelse for etablering af kvælstofvådområde på et ca. 175 ha stort areal beliggende i Gørup Enge i Viborg Kommune. Området afvandes af 2 vandløb med afløb til Limfjorden benævnt Gørup- Gedsted Bæk og Gørup Bæk samt af et større drænsystem i den sydligste del af projektområdet med selvstændigt udløb i Limfjorden. Forundersøgelsen indeholder primært hævning af vandløbsbunden og genslyngning af de 2 vandløb, som således kommer til at ligge relativt højt i terrænet. I forundersøgelsen fra 2012 er det påregnet, at projektområdet vil komme til at ligge relativt tæt på 2 sommerhusområder i den vestlige del. Viborg Kommune ønsker nu at reducere udtrækningen af projektområdet, således at dette komme til at ligge i større afstand fra sommerhusområderne. Viborg Kommune ønsker således udarbejdet dele af en revideret teknisk forundersøgelse, som indebærer, at projektområdet omkring Gørup-Gedsted Bæk afsluttes med et stryg lige opstrøms vandløbets eksisterende st. ca. 1860, mens projektområdet omkring Gørup Bæk tilsvarende afsluttes med et stryg lige opstrøms vandløbets eksisterende st. ca. 3200. Dette medfører, at vandløbene nedstrøms disse 2 stryg bevarer deres eksisterende løb og dimensioner. Drænsystemet beliggende i den sydlige del af projektområdet ændres fortsat som beskrevet i forundersøgelsen fra 2012. Disse ændringer medfører, at projektområdets udstrækning mod vest reduceres, således, at afstanden til sommerhusområderne vest herfor vil være mindst ca. 300 m. Viborg Kommune har således i deres henvendelse bedt om følgende oplysninger: Placering af stryg. Revideret påvirkningsgrænse mod vest over mod sommerhusene. Revideret kort med afvandingsdybder. Revideret anlægsøkonomi. Den delvise revision af den tekniske forundersøgelse indeholder således ikke revision af kvælstofberegninger eller af den supplerende fosforundersøgelse, som Orbicon gennemførte for kommune i 2015 (Orbicon 2015). 6 / 18

2. GRUNDLAG OG FORUDSÆTNINGER Det er aftalt, at Orbicon gennemfører følgende leverancer i forbindelse med den delvise revision af den tekniske forundersøgelse: I hver af de 2 vandløb Gedsted-Gørup Bæk og Gørup Bæk projekteres et stryg, som udligner vandspejlforskellen mellem de projekterede vandløbsstrækninger opstrøms og de eksisterende vandløbsstrækninger nedstrøms. Strygene projekteres med et maksimalt fald på 10, men såfremt forholdene tillader dette etableres de med mindre fald. Strygene projekteres således, at de så vidt muligt vil kunne fungere som gydestryg for laksefisk. Som dokumentation for projektændringerne gennemføres nye vandspejlsberegninger, som præsenteres på reviderede udgaver af bilagene 4 og 5 fra forundersøgelsen fra 2012. Vandspejlsberegningerne danner ligeledes grundlag for beregninger af de reviderede afvandingsforhold i området, og dermed således også for udstrækningen af det fremtidige projektområde. De projekterede ændringer præsenteres på en revideret udgave af tegning 3 fra forundersøgelsen, mens de nye afvandingsforhold præsenteres på en revideret udgave af tegning 004. De ændrede afvandingsforhold præsenteres ligeledes som talværdier i en revideret udgave af tabel 4.2.1 fra forundersøgelsen. Der gennemføres dog ikke opgørelse af de eksisterende afvandingsforhold inden for det nye projektområde. Der udarbejdes ligeledes revideret projektgrænse, som sammen med afvandingsforholdene fremsendes til Viborg Kommune som GIS-temaer i MapInfo format. Ændringerne i den vestlige del af projektområdet vil medføre en ret betydelig reduktion af jordarbejdet i området, hvorfor der ligeledes udarbejdes et overslag af de ændrede anlægsarbejder i området (revision af tabel 4.6.1 i forundersøgelsen). Alle projektændringer gennemføres efter aftale med Viborg Kommune på baggrund af datagrundlaget for den tekniske forundersøgelse fra 2012 (Orbicon 2012), hvilket blandt andet vil sige på baggrund af den daværende højdemodel og det daværende hydrometriske grundlag. Arbejderne er afrapporteret i nærværende selvstændige notat, som derfor vil være supplement til forundersøgelsen fra 2012, som således ikke opdateres. 7 / 18

3. PROJEKTEREDE ÆNDRINGER Projektændringerne gennemføres som nævnt ved, at strækningerne af Gødvad-Gedsted Bæk og Gørup Bæk, som genslynges, afkortes betydeligt. Det er i projekteringen tilstræbt at få samme afvandingsforhold, som i det oprindelige projekt omtalt i forundersøgelsen fra 2012. Dette betyder, at den nedstrøms projektgrænse etableres som et stryg i hvert af de 2 vandløb. Disse stryg etableres med et maksimalt fald på 10, og de oprindeligt projekterede afvandingsforhold på strækningerne opstrøms strygene etableres ved, at vandløbene på disse strækninger gives samme dimensioner, som beskrevet i forundersøgelsen fra 2012. De eksisterende vandløbsforhold i de 2 vandløb på strækningerne nedstrøms strygene er sådan, at der i Gørup-Gedsted Bæk kun er lille forskel i bundkoten set i forhold til den genslyngede strækning opstrøms. Her etableres således kun et kort stryg af ca. 20 m s længde og med et bundlinjefald på 13 cm. I Gørup Bæk er der større forskel mellem eksisterende vandløbsbund nedstrøms og den genslyngede strækning opstrøms, hvorfor der her kan etableres et egentligt stryg med en længde på ca. 100 m og et bundlinjefald på ca. 85 cm. De anlægsarbejder og projektelementer, der anbefales foretaget, består overordnet af: Hævning af vandløbsbunden ved genslyngning af 1.283 m (fremtidig længde) af den opstrøms del af Gørup-Gedsted Bæk, beliggende på den nuværende regulativmæssige st. 1138-1865. Hævning af vandløbsbunden og genslyngning af 1.249 m (fremtidig længde) af den opstrøms del af Gørup Bæk, beliggende på den nuværende regulativmæssige st. 2327-3190. Tilpasninger, forlægning og eventuel afbrydelse af dræn og grøftetilløb. Etablering af drænbrønd med spjæld for opstuvning af drænvand. Flytning/etablering af røroverkørsler, spang ved forlægningen af vandløbet. Etablering af eventuelle afværgeforanstaltninger. Afsluttende tilpasninger og retablering langs vandløbet. 3.1. Gørup-Gedsted Bæk De overordnede projekterede dimensioner for vandløbsstykket er følgende: Nedstrøms del: Projektstart, bund opstrøms (ny st. 1138): Projekt slut, bund nedstrøms (ny st. 3538): Bundbredde: Sideanlæg: Mindst 1,0 Gennemsnitligt fald: ca. 1,7 ca. 3,20 m DVR90 ca. 1,42 m DVR90 0,5 m Variationer i fald: ca. 0,2 - ca.6,7 Strækningslængde, nyt forløb: ca. 1.70 m Gennemsnitlig vanddybde (sommermiddel): 0,35-0,60 m 8 / 18

Gørup-Gedsted Bæk har under de eksisterende forhold en længde på 1.005 m inden for projektområdet. Ved projektgennemførelsen forlænges løbet med 278 m til en længde på 1.283 m. I tabel 3.3.1 er de projekterede hoveddimensioner på vandløbet angivet. Tabel 3.3.1: Dimensioner, bundkoter og fald på udvalgte delstrækninger ved genslyngningen af Gørup-Gedsted Bæk (projekt 2016). Bemærkning Ny Eksisterende Ny bund- Ny bundkote Fald station station bredde (m DVR90) (fra forrige (m)* (m) (m) st.) Indløb i projektområde 1082 1082 - - - Start genslyngning 1138 1138 0,5 3,20 Ændring i vandløbsfald Ændring i vandløbsfald 1600-0,5 2,00 2,6 2000-0,5 1,57 1,1 Start stryg 2123-0,5 1,55 0,16 Slut stryg - Projektgrænse 2143 1875 0,5 1,42 6,7 Bunden i det korte stryg i st. 2123-2143 etableres med grus, som er velegnet til gydning for laksefisk. Grusforbruget vurderes til ca. 3-5 m³. I henhold til forundersøgelsen fra 2012 skulle der i forbindelse med projektet omkring Gørup-Gedsted Bæk etableres ca. 2.400 m nyt vandløb og afgraves ca. 2.800 m³ jord. I forbindelse med projektrevisionen skal der nu kun etableres ca. 1.283 m nyt vandløb svarende til en afgravning af ca. 850 m 3.2. Gørup Bæk De overordnede projekterede dimensioner for vandløbsstykket er følgende: Projektstart, bund opstrøms (st. 2327): ca. 3,00 m DVR90 Projekt slut, bund nedstrøms (st. 3576) ca. 1,26 m DVR90 Bundbredde: ca. 1,0 m Bundbredde i stryg: 0,4 m Sideanlæg: Mindst 1,0 Gennemsnitligt fald: ca. 1,4 Variationer i fald: ca. 0 - ca. 8,6 Strækningslængde, nyt forløb: ca. 1.249 m Gennemsnitlig vanddybde(sommermiddel) 0,3-0,4 m 9 / 18

Gørup Bæk har under de eksisterende forhold en længde på 1.000 m inden for projektområdet. På de nedstrøms 863 m heraf gennemføres genslyngning, hvorved løbet forlænges med 386 m til en længde på 1.249 m, eller 1.386 m inklusiv de 137 m, som ikke genslynges. I tabel 3.3.3 er de projekterede hoveddimensioner på vandløbet angivet. Tabel 3.3.3: Dimensioner, bundkoter og fald på henholdsvis opstrøms og nedstrøms grænse på den gensnoede Gørup Bæk. Ny Eksisterende Ny bund- Ny bundkote Fald station station bredde (m DVR90) (fra forrige (m)* (m) (m) st.) Ændring i vandløbsfald Projektgrænse Ændring i vandløbsfald Start genslyngning Ændring i vandløbsfald Ændring i vandløbsfald Ændring i vandløbsfald 2190 2190-3,0 2327 2327-3,0 0 2365 2365 1,0 2,98 0,05 3050-1,0 2,62 0,05 3250-1,0 2,22 2,0 3476-1,0 2,15 0,3 Stryg start 3476-0,4 2,15 0 Stryg slut 3576-0,4 1,30 8,6 Projektgrænse 3576 3200 1,26 * Nye stationeringer og bundkoter er estimerede, indtil slyngene endeligt fastlægges ved en detailprojektering og ved aftaler med lodsejere Bunden i stryget i st. 3476-3576 etableres med grus, som er velegnet til gydning for laksefisk. Grusforbruget vurderes til ca. 15-20 m³. I henhold til forundersøgelsen fra 2012 skulle der i forbindelse med projektet omkring Gørup Bæk etableres ca. 2.300 m nyt vandløb og afgraves ca. 2.600 m³ jord. I forbindelse med projektrevisionen skal der nu kun etableres ca. 1.249 m nyt vandløb svarende til en afgravning af ca. 1.650 m 10 / 18

3.3. Generelt Sandfang Det anbefales, at der etableres et midlertidigt sandfang i hvert af de 2 vandløb. Placering og dimensioner findes i forbindelse med en eventuel detailprojektering. Sandfangene vil med tiden fyldes op af de let eroderbare materialer, der suspenderes ved genslyngningen, og som forventes transporteret ned gennem vandløbene. Sandfangene etableres ved en uddybning af det eksisterende vandløb på 0,5 meter, og de bør etableres inden andre anlægsarbejder med vandløbene igangsættes. Hvis sandfangene bliver fyldt op under anlægsarbejderne, tømmes de helt eller delvist efter behov. Efter færdiggørelsen af vandløbene vedligeholdes sandfangene ikke længere, og de vil med tiden sande til og indgå som en naturlig del af vandløbet. Rydninger og interimsveje I forundersøgelsen fra 2012 var påregnet diverse rydninger samt til interimsveje til en samlet pris af kr. 125.000,- inkl. 300 lbm køreplader. Behovet for rydning er stort set bortfaldet ved projektrevisionen, mens behovet for køreplader fastholdes. Hegn Fjernelse og bortskaffelse af markhegn er i forundersøgelsen fra 2012 vurderet til at omfatte ca. 4 km. Ved projektrevisionen er omfanget reduceret til 3 km. I forundersøgelsen fra 2012 er det vurderet behov for etablering af ca. 5 km nyt hegn. Dette behov er ved projektrevisionen reduceret til ca. 3,5 km. Udlægning af sikringssten m.m. Ved forundersøgelsen fra 2012 blev der beregnet et nødvendigt omfang på 350 m³ grus samt 60 store enkelt sten. Ved projektrevisionen er det nødvendige omfang vurderet til 280 m³ grus (inkl. grus til de 2 stryg) samt ca. 40 store enkeltsten. Afværgeforanstaltninger I forundersøgelsen fra 2012 er der afsat i alt kr. 140.000 til afværgeforanstaltninger. Projektændringen medfører, at de omtalte afværgeforanstaltninger bortfalder, da de alle var tænkt etableret i forbindelse med de nordligst beliggende af de 2 sommerhusområder, og projektområdet er nu flyttet væk fra detteområde. Dræn, brønde og grøfter I forbindelse med afbrydelse af dræn og grøfter var der i forundersøgelsen fra 2012 påregnet lukning/sløjfning af ca. 20 brønde, omlægning og sløjfning af ca. 20 dræn samt lunkning af 20-25 grøfter. Ved projektrevisionen er omfanget reduceret til ca. 10 brønde, ca. 15 dræn og ca. 10 grøftelukninger. 11 / 18

4. KONSEKVENSVURDERINGER 4.1. Fysiske forhold Til belysning af projektets konsekvenser i projektområdet er der gennemført vandspejlsberegninger ved hjælp af Orbicons vandspejlsberegningsprogram VASP. De anvendte samme Manningtal som i forundersøgelsen fra 2012. De anvendte Manningtal er 10 for medianminimum og sommermiddel, mens der er anvendt Manningtal 22 for henholdsvis vintermiddel, medianmaksimum og 10-års maksimum. Det er forudsat i beregningerne, at den årlige grødeskæring ophører inden for projektområdet. Som tidligere nævnt, er der for strækningen opstrøms de projekterede stryg tilstræbt samme fremtidige afvandingsforhold som i forundersøgelsen fra 2012. Dette er eftervist i bilag 4a og bilag 5a, som viser vandstanden i henholdsvis Gørup-Gedsted Bæk og Gørup Bæk beregnet på baggrund af sommermiddelafstrømningen og på dimensionerne fra henholdsvis forundersøgelsen i 2012 og på de nu projekterede vandløbsdimensioner. Sommermiddel afstrømningen er netop anvendt til beregning af afvandingsforholdene i projektområdet. De 2 bilag viser, at der opstrøms de 2 stryg opnås samme fremtidige vandstande som i forundersøgelsen fra 2012. 4.1.1 Vandstande Gørup-Gedsted Bæk De beregnede fremtidige vandstande for 5 karakteristiske afstrømninger i Gørup-Gedsted Bæk fremgår af bilag 4. Tabel 4.1.1: Vandstandshævning ved sommermiddel vandføring i Gørup-Gedsted Bæk på strækningen inden for projektområdet. Gørup-Gedsted Bæk Fremtidig stationering Vandstandshævning 1070 Opstrøms projektgrænse 0-3 1140 Lige nedstrøms stryg 70 1300 48 1400 35 1500 24 1700 21 1800 21 1900 22 2000 28 2100 33 2147 Ved den nedstrøms projektgrænse 0 cm Gørup Bæk De beregnede fremtidige vandstande for 5 karakteristiske afstrømninger i Gørup Bæk fremgår af bilag 5. 12 / 18

Tabel 4.1.2: Vandstandshævning ved sommermiddel vandføring i Gørup Bæk på strækningen inden for projektområdet. Gørup Bæk Fremtidig stationering Vandstandshævning 1490 Ud for opstrøms ende af påvirket drænsystem 0 2150 Stryg ved opstrøms projektgrænse 0 2200 67 2300 80 2400 85 2500 90 2800 100 3000 103 3200 110 3400 115 3480 Start stryg 110 3585 Slut stryg - nedstrøms projektgrænse 0 cm Holmmarksbækken Som det fremgår af forundersøgelse fra 2012, gennemføres der ikke ændringer på Holmmarksbækken, men da vandløbet i den nordlige del af projektområdet forløber ret tæt på Gørup-Gedsted Bæk, indgår Holmmarksbækkens eksisterende vandstande i beregningerne af de fremtidige vandstandsforhold i projektområdet. Vandstandshævningen i Gørup-Gedsted Bæk forskubber vandskellet mellem de to vandløb således, at dette i fremtiden vil ligge meget tæt på Holmmarksbækkens sydside. Drænsystemet i den sydlige del I området omkring det store drænsystem mod syd hæves vandstanden som i forundersøgelsen fra 2012 med indtil ca. 50 cm. 4.2. Fremtidige afvandingsforhold 4.2.1 Metode Der er gennemført en vurdering af de påvirkede arealer ved sommermiddelvandstanden (hvilket som det fremgår af forundersøgelsen fra 2012 er lidt højere end vintermiddelvandstanden), idet de påvirkede arealer er inddelt i 6 kategorier. Der er tale om samme kategorier og metoder som beskrevet forundersøgelsen. 4.2.2 Arealopgørelser Omfanget af det påvirkede areal ved hævning af vandstanden i vandløbene, ved forlægninger og genslyngning samt ændret vedligeholdelse m.m. er vist i tabel 4.2.1 og på tegning 004. Af tabellen fremgår det ligeledes hvor store arealer, der under de eksisterende forhold er direkte påvirkede af vandstanden i vandløbene. Af tabel 4.2.1 fremgår det, at såfremt projektet gennemføres som beskrevet i afsnit 3, vil det påvirkede areal udgøre 136,4, ha, hvoraf vandløbenes vandspejl og andre områder med frit vandspejl vil udgøre 18,6 ha. Omkring vandløbene og de vanddækkede 13 / 18

områder vil der etableres sumpområder på 27,7 ha, mens våde, fugtige og tørre enge vil udgøre henholdsvis 44,4 ha, 30,3 ha og 15,4 ha. Tabel 4.2.1: Arealklassifikation efter fugtighedsforhold i projektområdet i Gørup Enge. Opgørelsen er gennemført på baggrund af sommermiddelvandstanden i vandløbene. Eventuelle fejl i sammenlægningen skyldes afrundingsfejl). *: Tal fra forundersøgelsen fra 2012 - ikke revideret 2016. Frit vandspejl 0,33 0,3 18,59 13,6 Sump 4,15 4,1 27,71 20,3 Våde enge 18,25 18,0 44,35 32,5 Fugtige enge 40,48 40,0 30,31 22,2 Tørre enge 38,09 37,6 15,43 11,3 Påvirket areal i alt 101,30 100,0 136,40 100,0 Som det fremgår af tegning 004, kommer den ydre rand af projektområdet mod nord, øst og syd til at fremstå væsentligt mere fugtigt end i dag, og der vil i disse områder opstå større områder med permanent frit vandspejl. I den centrale og nedstrøms del vil arealerne også fremstå noget mere fugtige end i dag, men generelt uden permanent frit vandspejl. Det skal bemærkes, at arealerne for de fremtidige forhold angivet i kategorien frit vandspejl er lidt overestimerede, ligesom kategorierne sump og våde enge er tilsvarende underestimerede. Dette skyldes, at de eksisterende vandløb i beregningerne ikke er fyldt op med jord fra gravningen af det nye løb. Det eksisterende løb bliver så vidt muligt som angivet i afsnit 3 fyldt med jord til omgivende terræn, og disse områder vil hovedsageligt reelt fremstå som sump eller som våde enge, og ikke som vandløb eller frit vandspejl som angivet i tabel 4.2.1 og på tegning 004. Den tekniske projektgrænse afgrænser, som det fremgår af tabel 4.2.1, et samlet areal på 136,4 ha. Den tekniske projektgrænse afgrænser således alle arealer, som i fremtiden vil have en afvandingsdybe på 100 cm eller mindre. Denne grænse er imidlertid ikke praktisk håndterbar, hvorfor der ligeledes er udarbejdet en arronderet projektgrænse, som i nogen grad tager højde for matrikelskel, dyrkningsgrænser m.m., samt for eventuelle øer af ikke påvirkede arealer beliggende inde i de påvirkede arealer. Arealerne beliggende inden for den arronderede projektgrænse vil således altid være større end de arealer, der er teknisk påvirkede af projektgennemførelsen. Den arronderede projektgrænse fremgår af tegning 003 og 004, og den dækker et areal på 150,5 ha. 14 / 18

4.3. Økonomi og arbejdstidsplan 4.3.1 Anlægsøkonomi Der er opstillet et økonomisk overslag over de forventede anlægsudgifter for etablering af projektet (tabel 4.6.1). Materialepriser og omkostninger ved udførelsen af anlægsarbejderne er baseret på erfaringstal fra tilsvarende anlægsopgaver samt V&Sprisbøger. Alle priser er ekskl. moms. I prisoverslaget er forudsat, at opgravet råjord kan håndteres inden for projektområdet og relativt tæt på de eksisterende vandløb, det vil sige med en gennemsnitlig transportafstand på 50 meter. Der er ikke kalkuleret med fjernelse af råjord ud af projektområdet eller tilførsel af suppleringsjord ved eventuelt jordunderskud. Det forudsættes desuden, at der til en del af arbejdet skal benyttes køreplader, hvor der er indregnet ca. 300 lbm i hele anlægsperioden. Tabel 4.6.1: Økonomisk overslag. Overslaget indeholder ikke udgifter til eventuelle jordprøver, projekteringsomkostninger og erstatninger til lodsejere. Anlægselement Beløb i t.kr. Etablering og drift af arbejdsplads inkl. almindelig retablering. 40 Interimsveje samt diverse smårydninger af træer og buske (ca. 300 lbm køreplader). 95 Fjernelse og bortskaffelse af markhegn. Ca. 3 km. 70 Etablering af markhegn. Ca. 3,5 km. 70 Udgravning af sandfang. 20 Genslyngning, Gørup-Gedsted Bæk (ca. 1.300 m nyt vandløb, ca. 850 m³ jord). 75 Genslyngning, Gørup Bæk (ca. 1.250 m nyt vandløb, ca. 1.650 m³ jord). 90 Udlæg af sikringssten (ca. 350 m³ grus og ca. 60 store enkelt sten). 110 Etablering af ny brønd (1. stk. m. spjæld). 25 Afbrydelse og forlægning af dræn og åbne grøfter og fjernelse af brønde (sløjfning af ca. 10 brønde, sløjfning/omlægning af ca. 15 dræn samt lukning af 10 grøfter). Flytning, håndtering af broer, spang og overkørsler (rådighedsbeløb til håndtering af eksisterende spang og overkørsler). 40 90 Uforudseelige udgifter ca. 10 %. 75 Anlægsudgifter (ekskl. moms) 800 4.3.2 Omkostninger til rådgivning Der er ligeledes udarbejdet overslag for de omkostninger, som vil fremkomme i forbindelse med rådgivning ved realisering af projektet. Omkostningerne er vurderet på bag- 15 / 18

grund af Orbicons erfaringsgrundlag med lignende projekter, ligesom der er taget hensyn til den vurderede anlægsperiode, som fremgår af afsnit 4.3.4. Omkostningerne fremgår af tabel 4.6.2. Tabel 4.6.2: Vurderede rådgivningsomkostninger i forbindelse med realisering af projektet. Rådgivningsomkostninger ved Gørup Enge (ekskl. moms) t. kr. Detailprojektering 200 Udbud og kontrahering 75 Fagtilsyn 100 Omkostninger i alt, ekskl. moms 375 4.3.3 Driftsforhold De nyetablerede vandløbsforløb påregnes ikke at skulle vedligeholdes. Dette betyder, at den årlige grødeskæring udgår. Det foreslås dog, at der i det reviderede vandløbsregulativ åbnes mulighed for, at der i særlige tilfælde kan gennemføres behovsbestemt grødeskæring på hele eller dele af vandløbsstrækningen i de vandløb, hvor grødeskæringen ophører. De midlertidige sandfang påregnes ikke genfyldt, idet de anbefales at indgå i vandløbets fremtidige forløb og fysiske udformning. Den overuddybede bund forventes gradvist at blive fyldt med sedimenterede materialer, og vandløbet tilpasser sig naturligt herefter ved tilgroninger mv. i sider. I forbindelse med etableringen af opstuvningsbrønd på det eksisterende drænsystem i det sydlige afvandingsområde, bør denne tilses årligt, for at se om den fungerer korrekt. Det eksisterende drænsystem opstrøms brønden er tilsyneladende ikke virksomt i nævneværdig grad. Arealerne omkring drænsystemet fremstår under de eksisterende forhold meget våde, sågar med en del sumpområder og våde enge. Der er derfor en formodning om, at drænledningerne er klogget til eller på anden måde ude af funktion. Derfor ses det ikke som en nødvendighed, at vedligeholde yderligere. Nedstrøms vil projektet ikke påvirke, hvorfor der ikke påregnes vedligeholdelse af drænsystemet ud over det, der foregår under de eksisterende forhold. Etableret brønd, dræn, broer, hegn, spang m.m. overdrages til de fremtidige lodsejere, hvorfor det er lodsejernes pligt at vedligeholde disse. 4.3.4 Tids- og arbejdsplan Anlægsarbejderne tænkes udført i en fortløbende proces, hvor arbejderne med genslyngningen, sløjfning af dræn og grøfter mv. samt indbygning af materialer i de eksisterende vandløb og kanaler kan foretages sideløbende. 16 / 18

Forventede overordnede arbejds- og tidsterminer ses herunder: Forarbejder, sikringer/rydninger, omløb mv.: Tilpasninger, genslyngning af Gørup-Gedsted Bæk: Tilpasninger, genslyngning af Gørup Bæk: Sløjfning, omlægning af dræn og grøfter mv.: Tilpasninger på spang, overkørsler, retablering mv.: 1 uge 1,5 uger 1,5 uger 1 uge 1 uge Anlægsperioden vurderes skønsmæssigt til samlet 6 uger. 17 / 18

5. REFERENCER Orbicon (2012). Viborg Kommune - Vådområdeprojekt i Gørup Enge - Teknisk forundersøgelse. Rapport udarbejdet af Orbicon for Viborg Kommune 12. november 2012. Orbicon (2015). Viborg Kommune - Gørup Enge vådområdeprojekt - Supplerende fosforundersøgelse. Rapport udarbejdet af Orbicon for Viborg Kommune 22. september 2015. 18 / 18

! ("%% &!% &!%'% % *" ("%" % ) "#$ 1 1 0 0 $ $ + + 1 + $ 0 1 + $ )"% +$,)-./$+0+

!" &"% &"%'%!%!% () ()!#$# 0 0 / / $ $ * * 0 * $ / 0 * $ )#% *$+),-.$*/*

& "" #" #"$"% " ()% % & " % " ' 1 1! 0 0 + + * * ( ( * + 0 1 * * * ** *+ * * *0 *1 ' " *(+(,'-./+*00(**

# " # "$"% " " & & / /!!.. ) ) ' ' ( ( ' ). / ' ' ' '' ') ' ' '. '/ &!" '()(*&+,-)'..(''