Tommy Sørensen Mellerup 15, Alsted 7900 Nykøbing M Afgørelse om miljøvurdering, Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing

Relaterede dokumenter
Teknik og Miljø. Morsø Kommune, Teknik og Miljø Jernbanevej 9, 7900 Nykøbing M.

Morsø Spildevand A/S Nørregade Nykøbing. AFGØRELSE - Ikke krav om miljøkonsekvensvurdering af nyt vandløb

Teknik og Miljø. Peter Olesen Industrivej 1, 7900 Nykøbing Mors Afgørelse om VVM-pligt, industrivej 1, 7900 Nykøbing M.

Thyge Møller. AFGØRELSE - Ikke VVM-pligt på regulering af Østre Afvandingskanal

Vandløbet er placeret på Sydmors i et Natura 2000-område og leder vand fra Tissing Sø til Limfjorden, se figur 1.

Natur og Miljø. Entreprenør Tommy Sørensen Afgørelse om VVM, Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing M.

Vandløbet er placeret på Sydmors og leder ud til Tissing Sø, der ligger i et Natura 2000-område.

Teknik og Miljø. Afgørelse om VVM-pligt - etablering af støjvold, Nørrebro 171, 7900 Nykøbing M.

Sendt til : Beboere på Maagevej 36, 38, 40, 42, 44, 46 samt Vesterbro 55 og 57, 7900 Nykøbing M.

En klage har opsættende virkning, med mindre klageinstansen bestemmer andet.

Teknik og Miljø. Morsø Kommune, Teknik og Miljø, Jernbanevej 7, 7900 Nykøbing M. Kontaktperson: Lauritz Rask,

Natur og Miljø. Cirkel Energi Afgørelse om VVM-pligt, Elsøvej 116, Elsø, 7900 Nykøbing M.

1 - Anmelderskema vandindving. Hører til journalnummer: P Udskrevet den

Vandløbet er placeret på Sydmors og leder ud til Tissing Sø, der ligger i et Natura 2000-område.

Boet efter John Oluf Riis, Lødderupvang 18, Lødderup, 7900 Nykøbing M. v. Henning Haubo Larsen

Teknik og Miljø. TP Energi Aps, Mimersvej 6, 8600 Viborg, Afgørelse om VVM, Efterskolevej 15, Galtrup, 7950 Erslev.

Natur og Miljø. Afgørelse om VVM-pligt, Næssundvej 380, 7960 Karby.

Anlægget sker på følgende matrikler: 7F, 6E, 8F, 9H - Alle Sindbjerg By, Redsted

Natur og Miljø. Ny Vindenergi ApS Lise Nørgaard. Afgørelse om VVM, Holmgårdsvej 9, Elsø, Nykøbing M.

VVM-screening af anlæg til bejdsning af rustfrit stål hos Aqua System A/S. Aqua System har den 1. december 2014 anmeldt bejdsning af rustfrit stål.

Teknik og Miljø. Thy Wind Power Aps Leif pinholt Afgørelse om VVM, Rosøevej 22, 7900 Nykøbing M.

Notat. VVM-screening for oplag og nedknusning af betonbrokker Thorbjørn Kjær, Almstokvej 10, Billund. Baggrund for sagen

Natur og Miljø. Ny Vindenergi ApS Lise Nørgaard. Afgørelse om VVM, Kongehøjvej 21, Ørding, 7990 Ø. Assels.

Natur og Miljø. Cirkel Energi Afgørelse om VVM, Brunhøjen 3, Sejerslev, 7900 Nykøbing M.

Miljøgodkendelse af Ræs for hjertet på Padborg Park, Flyvepladsen 10, 6330 Padborg, matr.nr. 362 Kragelund Ejerlav, Bov Sogn, Aabenraa Kommune

Natur og Miljø. Thy Wind Power Aps Leif Pinholt Afgørelse om VVM, Kr. Jepsensvej 11, 7970 Redsted M

Natur og Miljø. Anders Ztorm - Afgørelse om VVM, Kjeldgårdsvej 37, 7900 Nykøbing M.

Resultatet af VVM-screeningen ses i vedlagte screeningsskema i bilag

Teknik og Miljø. Anders Ztorm Søkærvej Havndal Afgørelse om VVM- Næssundvej 128, 7900 Nykøbing M.

Torben Thomsen Trædemarkvej 5. VVM-screening af anmeldt skovrejsning

Natur og Miljø. Anders Ztorm - Afgørelse om VVM-pligt, Fjallerslevvej 9, Fjallerslev, 7900 Nykøbing M.

VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Buskmosevej 27, 6300 Gråsten

Teknik og Miljø. Inge Lise Nørgaard Afgørelse om VVM - Karbymark 11, Karby, 7960 Karby.

Thomas Ring Carlsen Gl. Ingstrupvej Løkken

Såfremt anmeldelsen ikke er udnyttet 5 år efter anmeldelsen, bortfalder den.

Hede Danmark Heine Fischer Møller. VVM-screening af skovrejsning

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM-screening af skovrejsning Blåbjergvej 2A 7200 Grindsted

Sagens oplysninger Anmeldelsen er indgivet i henhold til 2 i VVM-bekendtgørelsen. Anmeldelsen er vedlagt som bilag B.

VVM-screening Afgørelse om ikke VVM-pligt for boretilladelse og foreløbig tilladelse til indvinding af grundvand pr. år ved

Agnete og Tom Bonnesen Nørremark 3 Kær 6400 Sønderborg. VVM-screening af solcelleanlæg på terræn på Nørremark 3, 6400 Sønderborg.

Begrundelsen for afgørelsen fremgår at nedenstående vurderingsafsnit.

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Teknik og Miljø. Cirkel Energi Kent Remme Larsen Rosenstien Viborg

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

Afgørelse om at afbrænding af fyrværkeriaffald på REFA i Nykøbing Falster ikke er VVM-pligtig

VVM screening til tilladelse til markvanding

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg, se bilag 1.

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at jordvoldene kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

VVM-screening af anmeldt skovrejsning

Morsø Kommune har den 30. august 2017 modtaget din anmeldelse om etablering af 2,36 ha løvskov på matrikel 43a Ørding By, Ørding.

Hjørring Kommune har modtaget anmeldelse af etablering af rekreativt bakkelandskab på ejendommen matr.nr. 1a V. Tirup By, Skt. Olai.

Afgørelse om ikke - VVM pligt i forbindelse med projekt om regulering af privat vandløb på matr. nr. 14 Hovslund, Ø. Løgum

Screening for VVM-pligt af fornyet tilladelse til indvinding af grundvand til markvanding

Afgørelse om ikke VVM-pligt i forbindelse med screening af oplag af beton nedbrudt beton samt anvendelse heraf, Horsensvej 7, Blenstrup

Kontakt Har du spørgsmål til dette høringsmateriale, er du meget velkommen til at kontakte mig på eller

Denne afgørelse kan påklages efter Planlovens bestemmelser se klagevejledning.

VVM-screening af transmissionsledning fra solvarmeanlæg på Kulvej til Aulum Fjernvarme, Kulvej 5, 7490 Aulum

Afgørelse Egedal Kommune vurderer, at vandhullet kan etableres uden en særlig vurdering af virkningerne på miljøet (VVM).

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Gartneriet Nestler ApS, Lillevang 1, 3650 Ølstykke

Better Energy Holding ApS Axeltorv 2F 1609 København V. 26. oktober 2018

Teknik og Miljø. Sendt til Under Bakken, Sundby, 7950 Erslev

Berørte parter og kommunens hjemmeside. AFGØRELSE - Ikke krav om miljøvurdering af regulering af eksisterende dræn

Morsø Kommunes By og landskab gruppe har udarbejdet et forslag til Udviklingsplan 2030.

VVM-screening af ansøgning om miljøgodkendelse af varmeværket Maglevad 3.

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Almagerbakke 22, 3660 Stenløse

Notat om VVM-screening af ansøgning om vandindvindingstilladelse for Damvadvej 51, 3670 Veksø Sjælland

/ Keld Warnecke Søndertoft 57 Tørsbøl 6300 Gråsten. VVM screening af solcelleanlæg på terræn på Søndertoft 57, 6300 Gråsten

Der er søgt om tilladelse til at etablere erstatningsboring og at indvinde 200 m 3 grundvand om året fra denne.

På baggrund af foreløbig tilladelse til at indvinde grundvand fra boring med DGU nr , har Rebild Kommune udført nedenstående screening.

Såfremt anmeldelsen ikke er udnyttet 5 år efter anmeldelsen, bortfalder den.

Såfremt denne anmeldelse ikke er udnyttet fem år efter indsendelse, bortfalder den.

Risø DTU Att.: Chrisitan Henriksen Frederiksborgvej Roskilde. VVM-screening vindmølle ved Risø

DONG Energy, Nybro Gasbehandlingsanlæg har søgt om godkendelse til, at anvende kedel B som hovedkedel og kedel A som stand-by kedel.

VVM - screening af solcelleanlæg på taget af koncertsalen, Alsion 2, 6400 Sønderborg

Ballerup Forsyning Undersøgelsesboring til 20 meter under terræn Lyngkær 2, Smørum Egedal Kommune

/ Hans Jørgen Hansen Midtkobbel 1, Kegnæs 6470 Sydals

VVM-screening af råstofindvinding ved Gøttrup

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

VVM-screenings skema ny vej fra den nye by Nye og til Høvej s krydsning af Letbanen Nye

VVM-screening TEKNIK OG MILJØ

VVM vurdering af etablering af fortov ved Bælumvej, 9575 Terndrup.

Uniscrap A/S Plutovej Grenaa. Afgørelse om at shredning af miljø-behandlede biler indeholdende glasruder og plastkofangere ikke er VVM-pligtig

Miljøstyrelsen har den 11. december 2014 modtaget anmeldelse fra Sun Chemical A/S om udskiftning af naturgasfyrede dampkedelanlæg.

Dora Friis Godtfred-Rasmussen Æbleparken 10 Søften 8382 Hinnerup

VVM-afgørelse. Torben Clausen A/S Oksbølvej Haderslev. Att: Helge Godtfeldt

Hvis der svares ja til nogle af nedenstående forhold, skal de vurderes yderligere i skema 2.

VVM-screening af vandindvindingsboring og afgørelse om VVM-pligt

1 Skovrejsningsområde Ønsket: Uønsket: x Neutral: 6 Beskyttede naturtyper, jf. NBL 3 Ja: Nej: x. 9 Internationalt naturbeskyttelsesområde Ja: Nej: x

Afgørelse. Kort beskrivelse af projektet

Det betyder, at der ikke skal udarbejdes et kommuneplantillæg med tilhørende VVMredegørelse,

Herning Vand A/S Ålykkevej Herning. Att.: Benny Nielsen ben@herningvand.dk

Killesmosevej Skive. Sendt pr. mail til: Jens Nielsen Kim Schroll Nielsen 14.

Screening for VVM-pligt af tilladelse til at udvide indvindingsmængden på Asp Vandværk,

Den 13. november 2013 Sagsnr. 13/43493 KS: PMCH. Broager Vandværk Dyntvej Broager

Ejner Bager Sildeballe Samsø. Natur og Miljø. Den 22/

Ejner Bager Sildeballe Samsø. Natur og Miljø. Den 22/

Transkript:

Tommy Sørensen Mellerup 15, Alsted 7900 Nykøbing M mellerupgods@mail.dk Dato 24-01-2019 Sagsnr: 773-2019-125 Afgørelse om miljøvurdering, Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing M. Morsø Kommune har modtaget anmeldelse fra Tommy Sørensen om oplag og knusning af beton/tegl ca. 1 gang pr. måned i alt ca. 3000 tons årligt. Anlægget sker på følgende matrikel og adresse: Matrikel nr. 3b, Alsted By, Alsted. Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing M. Der etableres jordvold med beplantning omkring anlægget. MORSØ KOMMUNE Teknik og Miljø Helle Thorning Bertelsen 9970 7211 htb@morsoe.dk Jernbanevej 7 7900 Nykøbing Mors Telefon 9970 7000 kommunen@morsoe.dk mors.dk Afgørelse Morsø Kommune afgør, at ovennævnte projekt ikke vil påvirke miljøet væsentligt, og at der ikke skal udarbejdes en Miljøkonsekvensvurdering. Resultatet af screeningen ses i screeningsskemaet angivet i bilaget. Morsø Kommune vurderer, at de ansøgte ændringer hverken på grund af deres art, dimensioner eller placering, antages at kunne påvirke miljøet væsentligt. Der skal derfor ikke udarbejdes en miljøkonsekvensvurdering for projektet. Afgørelsen er baseret på det foreliggende ansøgningsmateriale og screeningen. Screeningen og kortbilag ( sidste side) fremgår af bilaget til denne afgørelse. Lovgrundlag Afgørelsen er truffet i henhold til 21i Lov om Miljøvurdering af planer og programmer og konkrete projekter (VVM) Jf. lovbek. nr. 1225 af 25. oktober 2018. Projektet er omfattet af bestemmelserne i loven, idet lovbekendtgørelsen nævner Bilag 2, Punkt 11.b Anlæg til bortskaffelse af affald, herunder nyttiggørelse af affald, der således som minimum skal screenes efter lovens regler. Offentliggørelse Afgørelsen vil blive offentliggjort på kommunens hjemmeside, www.morsoe.dk og klagefristen regnes i 4 uger fra tidspunktet for 1

meddelelse af afgørelse, som er den 25. januar 2019. Klagefristen udløber den 22. februar 2019. Klagevejledning Kommunens afgørelse kan påklages, jf. lovens 52, til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Hvis du ønsker at klage over denne afgørelse, kan du klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Du klager via Klageportalen, som du finder via www.nmkn.dk, www.borger.dk eller www.virk.dk. Du logger på Klageportalen med NEM-ID. En klage er indgivet, når den er tilgængelig for Morsø Kommune via Klageportalen. Når du klager, skal du betale et gebyr på 900,- kr. for borgere og 1.800,- kr. for virksomheder, organisationer og offentlige myndigheder. I Klageportalen sendes din klage automatisk først til Morsø Kommune. Hvis Morsø Kommune fastholder afgørelsen, sender kommunen klagen videre til behandling i nævnet via Klageportalen. Du får besked om videresendelsen. Miljø- og Fødevareklagenævnet afviser din klage, hvis du sender den uden om Klageportalen, medmindre du forinden er blevet fritaget for brug af Klageportalen. Hvis du ønsker at blive fritaget for at bruge Klageportalen, skal du sende en begrundet anmodning til Morsø Kommune. Morsø Kommune videresender herefter din anmodning til nævnet, som træffer afgørelse om, hvorvidt du kan fritages. Se betingelserne for at blive fritaget på www.nmkn.dk. Der henvises til Klageportalen for en mere udførlig klagevejledning Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at kontakte Helle Thorning Bertelsen tlf. nr. 99 70 72 11 eller e-mail: htb@morsoe.dk Venlig hilsen Helle Thorning Bertelsen Landinspektør Kopi er sendt pr. mail til: Charlotte Boje Andersen Museum Thy, charlotte@museumthy.dk Danmarks Naturfredningsforening Mors sager, dn-morsoesager@dn.dk Danmarks Naturfredningsforening, dn@dn.dk Dansk ornitologisk forening, natur@dof.dk Dansk ornitologisk forening, morsoe@dof.dk Friluftsrådet Nordvest, nordvest@friluftsraadet.dk Friluftsrådets Sekretariat, kreds@friluftsraadet.dk 2

Se screeningsskema i bilag nedenfor. Morsø Kommune Dato: 24.01.2019 Sags nr.: 2019-125 Sagsbehandler: HTB Screening for VVM pligt - Miljøkonsekvensvurdering Ansøger Anlæg Tommy Sørensen, Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing M Anlæg til oplag og knusning af beton/tegl ca. 1 gang pr. måned i alt ca. 5000 tons årligt. Der etableres jordvold med beplantning omkring anlægget. Placering Anlægget søges etableret på matr. 3b, Alsted By, Alsted. Mellerup 15, Alsted, 7900 Nykøbing M. Hvad er VVM VVM betyder Vurdering af Virkninger på Miljøet og er en planlægningsproces, der skal gennemføres før større projekter og anlæg kan sættes i gang. Der skal udarbejdes en Miljøkonsekvensvurdering for et projekt eller anlæg, hvis det enten er omfattet af lovens bilag 1 (Jf. lovbek. nr. 1225 af 25. oktober 2018.) eller er omfattet af lovens bilag 2 og at det på grund af dets art, dimensioner eller placering må antages at kunne få en væsentlig indvirkning på miljøet. Lovens bilag 6 er vist som skema i det nedenstående. Den skematiske fremstilling giver et overblik over, hvilke miljø- og planmæssige kriterier der eventuelt pligt til at udarbejde miljøkonsekvensvurdering. Punkt 1-2 i skemaet vedrører projektets karakteristika og geografisk placering. Punkt 3 omfatter den potentielle miljøpåvirkning og det kan opfattes som en konklusion af væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der er fundet under punkterne 1-2. Punkt 4 er en sammenfattende konklusion. Projektet er omfattet af, idet Lovbek. nr. 1225 af 25. oktober 2018 angiver i Bilag 2, Punkt 11.b Anlæg til bortskaffelse af affald, herunder nyttiggørelse af affald, der således som minimum skal screenes efter lovens regler. 3

Kryds af, om anlægget kan få væsentlig indvirkning på miljøet efter følgende kriterier 1. 1. Anlæggets karakteristika Anlæggets karakteristika skal især anskues i forhold til: Ja Nej Bemærkninger a. Anlæggets dimensioner x Virksomheden er eksisterende entreprenørvirksomhed, hvor der planlægges etableret oplag til beton og tegl og nedknusningsplads. Oplag af murbrokker og betonaffald, der skal knuses, henlægges som regel løbende og knuses samlet inden for korte perioder på ca. 10 dage gennemsnitligt 1 gang om måneden. Knuseren vil i perioder behandle affaldsmængder på over 30 tons pr. dag og en årlig mængde på ca. 3000 t. Virksomheden har oplag af op til i alt ca. 500 ton murbrokker, beton samt knust materiale. Der etableres beplantet jordvold 1,5 m i højden og 2 m i bredden omkring nedknusningspladsen samt eksisterende plads til materialer. Virksomheden miljøgodkendes efter lov om miljøbeskyttelse, lov nr. 1121 af 03/09/2018 kapitel 5, 33. b. Kumulation med andre projekter x Ingen kumulation med øvrige projekter. c. Anvendelse af naturressourcer x Der er ikke behov for særlige jordarealer eller råstoffer. d. Affaldsproduktion x Affaldsprodukter håndteres gennem Morsø Kommunes affaldsordning. e. Forurening og gener x Projektet overholder grænseværdier for støj i henhold til Miljøstyrelsens Vejledning nr. 5/1984 om Ekstern støj fra virksomheder. Der er ca. 190 m til nærmeste nabo beliggende Mellerup 13, Alsted, 7900 Nykøbing Mors. Anlægget er beliggende i det åbne land med en afstand af ca. 950 m til nærmeste landsby Tødsø - kommuneplanramme 20.LB.11. f. Risiko for uheld, navnlig under hensyn til de anvendte stoffer og teknologier x Ingen relevans. 2. Anlæggets placering Den miljømæssige sårbarhed i de geografiske områder, der kan blive berørt af anlægget, skal tages i betragtning, navnlig: Ja Nej Bemærkninger a. Nuværende arealanvendelse x Projektet er beliggende i det åbne land. b. Naturressourcernes relative rig- x Projektet er beliggende i umiddelbar 1 Kriterier, der skal anvendes ved vurdering af, om et anlæg kan få væsentlig indvirkning på miljøet, Jf. lovbek. nr. 1225 af 25. oktober 2018. 4

dom, kvalitet og regenereringskapacitet i området nærhed til område med særlige drikkevandsinteresser. Der er ikke væsentlig risiko for nedsivning fra projektet. c. Det naturlige miljøs bæreevne med særlig opmærksomhed på følgende områder: 1. Vådområder X Ingen relevans. 2. Kystområder X Anlægget er beliggende indenfor kystnærhedszonen. Projektet medfører ikke væsentlig negativ påvirkning af kystområderne og er beliggende i afstanden ca. 1.8 km fra Limfjorden. 3. Bjerg- og skovområder X Ingen relevans. 4. Reservater og naturparker X Ingen relevans. 5. Vadehavsområdet X Ingen relevans. 6. Områder, der er registreret, beskyttet eller fredet ved national lovgivning, EF-fuglebeskyttelsesområder og habitatområder. 7. Områder, hvor de fastsatte miljøkvalitetsnormer allerede er overskredet 8. Tætbefolkede områder x Ingen relevans. 9. Vigtige landskaber set ud fra historisk, kulturelt, arkæologisk, æstetisk eller geologisk synspunkt x 3. Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning 2 De potentielle væsentlige virkninger af anlægget skal ses i relation til de kriterier, der er anført under 1 og 2 ovenfor og navnlig under hen- X x Det planlagte strækningsanlæg ligger ca.1,8 km fra Dråby Vig - Natura2000 område nr. 29 Dråby Vig, bestående af Fuglebeskyttelsesområde nr. F26 og Habitatområde nr. H29. Grundet afstanden til ovenstående habitatområde, vurderes det ikke, at projektet har indflydelse på udpegningsgrundlagets arter og naturtyper samt Habitatdirektivets Bilag IV arter begrundet alene i afstanden. Der er ikke registreret og derfor ikke konkret kendskab til forekomsten af bilag IV arter, eller andre fredede, rødlistede eller sjældne arter indenfor området eller i nærheden heraf. Der er registreret et større moseområde ca. 600 m fra anlægget. Der vurderes ikke at være væsentlige negative påvirkninger til pågældende moseområde fra projektet. Miljøstyrelsens gældende vejledninger og orienteringer for støj, støv og lugt skal overholdes. Anlægget er beliggende i et landskabeligt beskyttelsesområde og projektet vurderes ikke at medføre væsentlig negativ påvirkning af landskabet. 2 Kendetegn ved den potentielle miljøpåvirkning og væsentligheden af de miljøpåvirkninger, der har vist sig relevante under anlæggets karakteristika og placering. (I skemaet er 1a, 2b og 2c7 sat ind som eksempel og henviser til nummereringen af punkterne under anlæggets karakteristika og placering) 5

syn til: Påvirkningernes omfang (geografisk område og omfang af personer, der berøres) Påvirkningens grænseoverskridende karakter Påvirkningsgrad og - kompleksitet Påvirkningens sandsynlighed Påvirkningens varighed, hyppighed og reversibilitet Det kan anbefales at give tilladelse til projektet, ud fra følgende begrundelser: ingen væsentlig påvirkning af det omkringliggende område i forhold til miljø, natur, kulturmiljø, kulturarv og drikkevand. ingen væsentlig påvirkning Der er tale om lokal påvirkning indenfor et mindre geografisk område og fastsatte grænseværdier i forhold til lugt og støj skal til stadighed dokumenteres overholdt. Miljøpåvirkningerne fra anlægget menes ikke at udgøre en risiko for områdets natur, drikkevandsforekomst, beboere i området. Risikoen for negativ påvirkning fra anlægget til mennesker, grundvand, natur og omkringliggende miljø vurderes til ikke at være sandsynlig. Det ansøgte projekt antages ikke at kunne påvirke miljøet væsentligt hverken på grund af dens art, dimensioner eller placering. Konklusion Morsø Kommune vurderer, at der ikke skal udarbejdes Miljøkonsekvensvurdering for det pågældende projekt. En screening er en foreløbig vurdering af om der kan påregnes en væsentlig påvirkning af miljøet. En screeningsafgørelse skal kunne træffes hurtigt og hovedsagelig på grundlag af de allerede foreliggende oplysninger og almene erfaringer fra det pågældende sagsområde. Det er vurderet, at der ikke er behov for en mere indgående undersøgelse i forhold til at kunne træffe en afgørelse. Kommunen har screenet det samlede projekt i henhold til lovgivningen på området og på den baggrund konkluderet, at der ikke skal udarbejdes en Miljøkonsekvensvurdering. Afgørelsen er begrundet i, at miljøpåvirkningens omfang er af sådan karakter og grad, at projektet ikke vil medføre påvirkning af miljøet, og at projektet ikke bryder med den planlægningsmæssige anvendelse af området. 6

7