Afgørelse vedrørende forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg på adressen [XXX] GSRN nr. [XXX].

Relaterede dokumenter
Afgørelse Klage over Energinet.dk`s afgørelse af 23. februar 2016 om afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg

Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Energinet.dk s afgørelse af 29. april 2016.

Vedrørende anmodning om forhøjet pristillæg til solcelleanlæg på adressen xxx, GSRN-nr. xxx

Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på [XXX], GSRN-nr. [XXX] Afgørelse. Retsgrundlag. [Navn] [Adresse]

Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Energinet.dk s afgørelse af 19. oktober 2015.

UDKAST. til. Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om nettilslutning af vindmøller og pristillæg for vindmølleproduceret elektricitet m.v.

KLAGE FRA Xxx OVER Energinet.dk s afgørelse af 24. november 2015 OM afslag på forhøjet pristillæg efter VE-lovens 47, stk. 5.

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse af 12. oktober 2015 om afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Notat. Tolkning af nye regler for solcelleanlæg. Indledning

Notat. Tolkning af nye regler for solcelleanlæg. Relevant lovgivning

Vi må afslå, at der kan opnås årsbaseret nettoafregning for solcelleanlægget på adressen [XXX].

KLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse af 17. august 2015 afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg

Vedrørende anmodning om årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen [XXX], [XXX], GSRN-nr. [XXX]

Afgørelse Klage over (Energinet.dk s) afgørelse om afslag på forhøjet pristillæg efter VE-lovens 47, stk. 5.

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse af 26. november 2015 om afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg

Vælg den underpulje, du ønsker at søge i. CVR/CPR nummer. Anlægsoplysninger. Yderligere oplysninger om ejer

Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Energinets afgørelse af 19. januar 2017.

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Vejledning vedrørende pristillæg til biogas

Frederiksborggade København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf Fax ekn@ekn.

Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen Rømøvej 10, 9900 Frederikshavn, GSRN-nr

Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på [adresse 1] - GSRN-nr. [XXX] Afgørelse. Retsgrundlag. [Navn] [Adresse] [Adresse]

Sagen drejer sig om, hvorvidt betingelsen i 4, stk. 9 i ændringsloven, hvorefter der skal være indgået en bindende og ubetinget aftale, er opfyldt.

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Anmodning om forhøjet pristillæg til solcelleanlæg (Organiseret i solcellelav) Fra: (ejers navn og adresse)

Vedrørende anmodning om årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen [XXX], GSRN-nr. [XXX]

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse af 20. januar 2016 om afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg

Afgørelse klage over (Energinet.dk s) afgørelse om afslag på årsbaseret

Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen [XXX], GSRN-nr. [XXX] Afgørelse. Retsgrundlag [XXX] [XXX] [XXX]

Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Energinet.dk s afgørelse af 10. december 2015.

2) at ejeren har indgået bindende aftale om køb af elproduktionsanlægget senest den 19. november 2012, jf. stk. 2,

Afgørelse vedrørende årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen [XXX], GSRN-nr. [XXX] Afgørelse. Retsgrundlag [XXX] [XXX] [XXX]

Forslag. Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi

Ændringsforslag stillet den 11. juni 2013 uden for tillægsbetænkningen. Ændringsforslag. til 3. behandling af

Vedrørende anmodning om årsbaseret nettoafregning for solcelleanlæg på adressen Halstedhus Vej 2, 4900 Nakskov, GSRN-nr. xxx

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Bekendtgørelse om tilskud til biogas, der sælges til transport, benyttes til procesformål i virksomheder eller anvendes til varmeproduktion

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Energinet.dk s afgørelse af 11. maj 2016.

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Klage over afslag på anmodning om forlængelse af dispensation fra forbud mod direkte elopvarmning for lagerpavillon Følfodvej 36, Vodskov

INTERN ADMINISTRATIONSPRAKSIS FOR GRØN ORDNING HERNING KOMMUNE. Udarbejdet af Planafdelingen, april 2014

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Afgørelse Klage over afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Frederiksborggade København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf Fax

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Bekendtgørelse om pristillæg til elektricitet fremstillet på visse solcelleanlæg nettilsluttet den 20. november 2012 eller senere

Niels Jørgen Lund Hellevadvej 3 Alslevkro 6240 Løgumkloster

Gældende bestemmelser Ejendommen er omfattet af Lokalplan 53, der er vedtaget af den daværende Fjerritslev

KLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse af 25. august 2014 afslag på årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen

Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Energinet.dk s afgørelse af 11. april 2014.

A F G Ø R E L S E. (Elforsyningsloven) 20. juni 2016 J.nr JSS EKN

TØMRER OG SNEDKERMESTER HANS WOXEN ApS

Afgørelse angående Klage over Energinet.dk`s afgørelse af 29. april 2016 om afslag på forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg

KLAGE FRA X OVER Energitilsynets afgørelse af 29. maj 2015 ophør af pristillæg for elektricitet produceret på en vindmølle

Vejledning om mulighederne for genoptagelse efter såvel lovbestemte som ulovbestemte regler. 10. april 2013

Sagens baggrund Klager har den 16. og 17. marts 2015 ansøgt om tilsagn om muligheden for forhøjet pristillæg i henholdsvis underpulje 1 og 2.

KLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse af 14. april 2016 afslag på dispensation for manglende nettilslutning af hustandsvindmølle

Reduceret støtte til husstandsvindmøller

Frederiksborggade København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf Fax

Frederiksborggade København K Besøgsadresse: Linnésgade 18, 3. sal 1361 København K Tlf Fax ekn@ekn.

KLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse af 20. juni 2014 afslag på årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Energiklagenævnets afgørelse Energiklagenævnet stadfæster Energinet.dk s afgørelse af 25. august 2014.

Nyt om solcelleanlæg

Vedrørende anmodning om fuld fritagelse for PSO-afgift af kraftvarmeanlæg på adressen Slipvej 1, 8000 Aarhus C, GSRN-nr

Bekendtgørelse om udbringning af bekæmpelsesmidler fra luftfartøjer 1)

KLAGE FRA [XXX] OVER Energinet.dk s afgørelse af 19. august 2014 afslag på årsbaseret nettoafregning af solcelleanlæg på adressen

Forslag. Lov om ændring af lov om elforsyning, lov om naturgasforsyning, straffeloven og retsplejeloven 1)

/8679. Torben Flindt Dahl Sarup Kirkevej 1 Lysabild 6470 Sydals

Puljen fordeles i form af tilsagn om mulighed for forhøjet pristillæg til konkrete solcelleanlæg.

Afgørelse om forøgelse af prisloft for 2011 i henhold til 8 i bekendtgørelse om prisloftregulering m.v. af vandsektoren

Afgørelse Klage over afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

I af 12. december 2013 har I klaget over Kommunens overkørselstilladelse af 18. november 2013 til ejendommen O vej 36A.

Sagen omhandler solcelleanlægget beliggende på adressen [XXX]med GSRNnr.[XXX].

K E N D E L S E. Deklarationen havde bl.a. til formål at begrænse byggehøjde og taghældning på fremtidige bygningerne på grundene.

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Landzonetilladelse til at opføre et nyt stuehus på ejendommen matr. nr. 4 Øster Terp, Bedsted, beliggende Overballevej 3, 6240 Løgumkloster

[...] over Energistyrelsen af 30. marts 2009 Energimærke for ejendommen beliggende [...]

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Uhre og Omegns Vindmøllelaug I/S over Energitilsynet af 24. juni 2002 det anvendte starttidspunkt for beregning af fuldlasttimer

ENERGIKLAGENÆVNETS AFGØRELSE

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

Isboden må kun stå fremme om dagen i isbodens åbningstid, dvs. at den køres væk fra arealet udenfor åbningstid.

Sagens baggrund Den 29. januar 2014 ansøgte klager Energinet.dk om årsbaseret nettoafregning for det i sagen omhandlede solcelleanlæg.

Ankestyrelsens principafgørelse om hjemmehjælp - kvalitetsstandard - indkøbsordning - rehabiliteringsforløb

Bekendtgørelse for Færøerne om løbende obligatorisk efteruddannelse for advokater og advokatfuldmægtige

UDKAST af 16. december 2014

Dispensationen bortfalder, hvis de ikke er udnyttet inden 3 år efter meddelelsen.

Afgørelse Klage over Energinet.dk s afgørelse om afslag på årsbaseret nettoafregning

KLAGE FRA [XXX] OVER Energistyrelsens afgørelse af den 1. juli 2015 OM Energimærkning af ejendommen beliggende [XXX] energimærke nr. [XXX].

Om sagens omstændigheder har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen den 25. august 2000 oplyst:

Bekendtgørelse om nettilslutning af vindmøller og pristillæg for vindmølleproduceret elektricitet m.m. 1)

Til brug for klager over energimærker udarbejdet af certificerede energimærkningsfirmaer

Næstformand, prof., cand.jur. & ph.d. Birgitte Egelund Olsen Seniorforsker, civilingeniør Kirsten Engelund Thomsen Ingeniør m.ida Bjarne Spiegelhauer

Høringsnotat vedrørende høring af udkast til ændring af bekendtgørelse

Transkript:

[XXX] [XXX] [XXX] Afgørelse vedrørende forhøjet pristillæg for elektricitet fra solcelleanlæg på adressen [XXX] GSRN nr. [XXX]. Under henvisning til din ansøgning af 17. marts 2015, hvori du anmoder om forhøjet pristillæg efter overgangsreglerne i 4 stk. 9 i L900, jf. 47 stk. 5 nr. 1 i VE-loven, kan vi meddele, at Energinet.dk nu har behandlet din ansøgning. 26. november 2015 xamm/xamm Afgørelse Vi må afslå, at der kan opnås forhøjet pristillæg til elektricitet produceret på solcelleanlægget på adressen [XXX], idet betingelserne i overgangsreglerne i 4, stk. 7-9 i L900 ikke anses for at være opfyldt. Vi træffer derimod afgørelse om, at der kan opnås pristillæg til solcelleanlægget på adressen [XXX] efter VE-lovens 47, stk. 6, med et pristillæg som fastsættes således, at pristillægget og den fastsatte markedspris tilsammen udgør 60 øre pr. kwh i 10 år efter nettilslutningen og 40 øre pr. kwh i de følgende 10 år. Retsgrundlag Reglerne for opnåelse af tilsagn om mulighed for forhøjet pristillæg og overgangsordningerne findes primært i 47, stk. 4-6 i lovbekendtgørelse nr. 122 af 6. februar 2015 om fremme af vedvarende energi ( VE-loven ). Efter VE-lovens 47, stk. 6, kan der opnås pristillæg for elektricitet fra et solcelleanlæg, som er nettilsluttet efter den 10. juni 2013 på 60 øre i 10 år efter nettilslutningstidspunktet og 40 øre i de 10 efterfølgende år. Hvis betingelserne i overgangsreglen i 4 stk. 7-9 i L900 er opfyldt, er der mulighed for at opnå forhøjet pristillæg. Overgangsreglen i L900 4 stk. 9 har følgende ordlyd: Der ydes pristillæg efter 47, stk. 5, nr. 1-4, i lov om fremme af vedvarende energi som affattet ved denne lovs 1, nr. 3, i stedet for efter 47, stk. 6-8, i lov om fremme af vedvarende energi som affattet ved denne lovs 1, nr. 3, for elektricitet fremstillet på solcelleanlæg nettilsluttet den 11. juni 2013 eller senere, dog således at de i 47, stk. 5, nr. 1-4, fastsatte pristillæg årligt nedsættes, hvis anlæggene nettilsluttes den 1. januar 2014 eller senere. Den årlige nedsættelse sker fra og med den 1. januar 2014 til og med den 1. januar 2018 og udgør 14 øre pr. kwh for anlæg omfattet af 47, stk. 5, nr. 1 og 2, 17 øre pr. kwh for anlæg omfattet af 47, stk. 5, nr. 3, og 6 øre pr. kwh for anlæg omfattet af 47, stk. 5, nr. 4. Det på nettilslutningstidspunktet gældende pristillæg ydes i 10 år fra nettilslutningstidspunktet. Ovenstående forudsætter, at anlæggene Dok. 14/19069-4 1/6

ikke er omfattet af stk. 4, og at ejeren har indgået bindende og ubetinget aftale om køb af solcelleanlægget senest den 11. juni 2013 og mindst en af de i stk. 7, nr. 1-4, nævnte handlinger er foretaget senest den 11. juni 2013 og ikke efterfølgende er trukket tilbage. I aftalen om køb af solcelleanlægget må der gerne være taget forbehold for tilladelse efter stk. 7, nr. 1 og 2. De fire betingelser, som opregnes i 4 stk. 7 er følgende: 1) Kommunalbestyrelsen har modtaget ansøgning efter lov om planlægning. 2) Kommunalbestyrelsen har modtaget ansøgning om byggetilladelse efter byggeloven eller regler udstedt i medfør heraf. 3) Netvirksomheden har modtaget anmeldelse af anlægget med henblik på registrering i et register oprettet efter 85 a, stk. 2, nr. 2, i lov om elforsyning. 4) Netvirksomheden har modtaget anmodning om nettilslutning af anlægget. Sagsfremstilling Du har den 17. marts 2015 ansøgt Energinet.dk om forhøjet pristillæg for solcelleanlæg på 4 kw placeret på taget af en bygning, der ikke er opført med henblik på opsætning af solcelleanlæg på adressen [XXX]. Efter det oplyste fra din netvirksomhed Nord Energi Net A/S er anlægget nettilsluttet den 28. november 2013. Vedlagt ovennævnte ansøgning om forhøjet pristillæg er følgende dokumenter: Tilbud. Dette er dateret den 27. maj 2013. Det fremgår heraf, at du har underskrevet tilbuddet den 28. maj 2013. Skrivelse fra Energinet.dk vedrørende meddelelse om nettoafregning. Skrivelsen er dateret den 20. maj 2014. Anmodning om nettoafregning. Endvidere har din netvirksomhed oplyst, at dit solcelleanlæg er anmeldt til netvirksomheden den 8. november 2013. Energinet.dk har den 28. september 2015 sendt afgørelsen i høring med en frist på 3 uger til at komme med bemærkninger til sagen. Energinet.dk har den 7. oktober 2015 modtaget yderligere bemærkninger fra dig. Du har bemærket, at du mener, at alle betingelser er overholdt. Energinet.dk har den 8. oktober 2015 anmodet om yderligere dokumentation for, at du har foretaget én af de fire handlinger senest den 11. juni 2013. Du har den 15. oktober 2015 fremsendt følgende bemærkninger: Fortalt i korthed for næsten 3 år tilbage 1. Maj.2013 - underskrivning af kontrakt 28/5.2013 med Terndrup Energi og VVS Aps med aftaler om opsætning til efter ferien 2013 og der aftales at vi ikke som private skal ansøge Kommunalbestyrelsen i Aalborg Kommune. 2. Maj 2013 telefonisk (70151670) kontakt med vores El udbyder EnergiNord, Aalborg og Hjørring som vi har ForeningsEl-Kontrakt med se vedlagte fil. Her fik vi info om at de ville tilføje med solceller når elektrikker havde opsat ny måler, hvilket vi kunne se på vores betalinger. Dok. 14/19069-4 2/6

3. Maj 2013 telefonisk (98293966) kontakt med vores lokale elektrikker [XXX] hvor vi aftalte et samarbejde med Terndrup Energi og VVS Aps ved opsætningen af cellerne efter ferien 2013. 4. August 2013 projekt: 3,92 kw solcelleanlæg til privat ejerbolig på[xxx] s tagkonstruktion påbegynder det manuelle arbejde af opsætningen og elektrikker opstiller ny elmåler hvor vi kontakter (99245656) Energi Nord Net i Hjørring [XXX]der anbefaler at vi satte x i gruppe 2 Anlæg, elproduktion er omfattet af aftagepligten for nettoafregning, som vi kan følge på systemet. 5. November 2013 Afslutning - vi venter herefter kun på at EU-Kommissionen godkender at vi får det forhøjede tilskud dvs. en fast afregningspris for salg af overskudsstrøm til nettet på 130øre/kWh i 10 år, hvilket vi er berettigt til. Den 16. oktober 2015 har du endvidere fremsendt følgende dokumentation: Tilbud. Dette er dateret den 27. maj 2013. Det fremgår heraf, at du har underskrevet tilbuddet den 28. maj 2013. Tilbuddet har tidligere været fremsendt til Energinet.dk ForeningsEl-kontrakt. Denne er dateret den 9. marts 2012. Opgørelse. Denne er afsendt af EnergiNord og er dateret den 11. februar 2012. Indbetalingskort. Dette er udskrevet den 17. februar 2014. Anmodning om nettoafregning. Denne anmodning har tidligere været fremsendt til Energinet.dk. Billedmateriale, hvoraf data for dit solcelleanlæg fremgår. Korrespondancen indeholdende billedmaterialet er afsendt den 14. oktober 2015. Billeder af den ejendom, hvor solcelleanlægget er opført. Den 20. oktober 2015 har du fremsendt yderligere bemærkninger: Jeg mener stadig at jeg er berettiget til det forhøjede tilskud. Jeg talte med kommunen i går og de bekræftede igen, at jeg ikke skal have byggetilladelse eller søge kommunalbestyrelsen på et privat solcelleanlæg på 3,92 kw opført på eksisterende tag, som vist på billeder. Pkt. 1 og 2 er derfor ikke gældende mere. Pkt. 3 og 4 netvirksomheden som i mit tilfælde er EnergiNord, som vi har en kontrakt med. Jeg talte med dem i telefonen den 28. maj 2013, hvor vi underskrev kontrakten Terndrup Energi og vi aftalte at de ville ændre vores kontraktforhold når solcelleanlægget blev færdigmeldt. Den 22. oktober har du ligeledes fremsendt korrespondance mellem dig og [XXX] fra Nord Energi Net A/S. Det fremgår heraf, at Peter Jensen har svaret følgende på din henvendelse: Det er meget mulig at vi har haft en telefonisk samtale om tilslutning / anmeldelse af solcelleanlæget, før der er modtaget en tilmelding fra aut. Elinstallatør. Dok. 14/19069-4 3/6

Jeg kan desværre ikke underskrive det fremsendte dokument. Hvad der er besluttet og aftalt pr. telefon 2 år tilbage i tiden kan jeg ikke huske. Alle kunder, der henvender sig til mig om tilslutning af et solcelleanlæg. Får samme information om, at vi skal have en tilmelding og oplysninger om anlæggets stamdate fra en aut. Elinstallatør. Det er disse datoer der bliver brugt til registrering af tilmeldingsdato og dato for modtagelse af anmeldelse af anlægget. I idriftsættelses datoen for anlægget kan være den samme som tilmeldingsdatoen eller når der registreres forbrug på målerne i leveringsretning. Energinet.dk finder ikke grundlag for at ændre på nedenstående vurdering på baggrund af ovenstående modtagne bemærkninger og dokumentation. Vurdering Energinet.dk påser, hvorvidt betingelserne for forhøjet pristillæg i 4 stk. 7-9 i L900 er opfyldt, jf. nedenstående. Energinet.dk har på baggrund af de foreliggende oplysninger og dokumentation foretaget en konkret vurdering af din ansøgning om, hvorvidt betingelserne for forhøjet pristillæg er opfyldt. De fire handlinger Solcelleanlæg nettilsluttet den 11. juni 2013 eller senere, som er opsat på tag eller integreret i en bygning, der ikke er opført med henblik på opsætning af solceller, har jf. 47 stk. 6, jf. 4 stk. 9, jf. 47 stk. 5 nr. 1, mulighed for at opnå forhøjet pristillæg, hvis der er indgået bindende og ubetinget aftale om køb af solcelleanlæg senest den 11. juni 2013, og mindst én af følgende opregnede handlinger er foretaget senest den 11. juni 2013, og ikke efterfølgende er trukket tilbage: 1. Kommunalbestyrelsen har modtaget ansøgning efter lov om planlægning 2. Kommunalbestyrelsen har modtaget ansøgning om byggetilladelse efter byggeloven eller regler udstedt i medfør heraf 3. Netvirksomheden har modtaget anmeldelse af anlægget med henblik på registrering i et register oprettet efter 85 a, stk. 2, nr. 2 i lov om elforsyning 4. Netvirksomheden har modtaget anmodning om nettilslutning af anlægget Ad 4 stk. 7 nr. 1 og nr. 2 vedr. ansøgning efter lov om planlægning eller ansøgning om byggetilladelse efter byggeloven Der kan være tale om følgende typer af ansøgninger efter plan- og/eller byggeloven, afhængig af hvad der er relevant for at kunne opføre solcelleanlæg i den konkrete sag: ansøgning om tilvejebringelse eller ændring af lokalplan ansøgning om dispensation efter lokalplan Dok. 14/19069-4 4/6

ansøgning om landzonetilladelse ansøgning om VVM-tilladelse Der er ikke krav om, at ansøgningerne i 4 stk. 9, jf. 4 stk. 7 nr. 1 og nr. 2, skal være fyldestgørende. Ad 4 stk. 7 nr. 3 vedr. anmeldelse af solcelleanlægget til netvirksomheden mhp. registrering For at en netvirksomhed kan siges at have modtaget anmeldelse af solcelleanlægget med henblik på registrering i Stamdataregisteret, skal netvirksomheden senest den 11. juni 2013 have modtaget et af følgende dokumenter: 1) Anmeldelse med korrekt udfyldt Stamdatablanket, 2) Anmeldelse med Stamdatablanket, som ikke er udfyldt korrekt, 3) Anmeldelse uden Stamdatablanket, 4) Korrekt udfyldt Stamdatablanket eller 5) Stamdatablanket, som ikke er udfyldt korrekt. Ad 4 stk. 7 nr. 4 vedr. anmodning om nettilslutning af anlægget Dokumentation herfor kan være en kopi af ansøgers anmodning om tilslutning til netvirksomheden. Der er ikke krav om, at der skal være stillet sikkerhed overfor netvirksomheden. Som dokumentation for, at der er foretaget mindst én af de i bestemmelsen nævnte handlinger, har du indsendt en skrivelse fra Energinet.dk vedrørende ansøgning om nettoafregning. Det fremgår ikke af denne skrivelse, at du har foretaget én af de fire handlinger senest den 11. juni 2013. Du har ligeledes fremsendt en anmodning om nettoafregning. Sådanne blanketter udgør ikke fyldestgørende dokumentation for, at en af de fire betingelser er opfyldt senest den 11. juni 2013. For at dokumentere, hvorvidt der er foretaget mindst én af de fire nævnte handlinger senest den 11. juni 2013, har vi af egen drift forespurgt din netvirksomhed, hvornår netvirksomheden har modtaget anmeldelse af dit solcelleanlæg. Det fremgår af oplysninger fra din netvirksomhed, at solcelleanlægget er anmeldt den 8. november 2013, hvilket er efter fristens udløb den 11. juni 2013. Anmeldelsesdatoen for dit solcelleanlæg medfører således ikke, at en af de fire betingelser er opfyldt senest den 11. juni 2013. Det fremgår ikke af den dokumentation, som du har fremsendt til Energinet.dk den 16. oktober 2015, at du har foretaget én af de fire handlinger senest den 11. juni 2013. Den fremsendte dokumentation kan derfor ikke anses for værende fyldestgørende dokumentation herfor. På baggrund af den indsendte dokumentation samt oplysninger fra netvirksomheden vurderer Energinet.dk, at betingelsen om, at mindst én af de i 4 stk. 7 nævnte handlinger skal være foretaget senest den 11. juni 2013, og ikke efterfølgende være trukket tilbage, ikke er opfyldt. Energinet.dk må derfor på baggrund af de foreliggende oplysninger og dokumentation afslå din ansøgning om forhøjet pristillæg, idet du ikke opfylder be- Dok. 14/19069-4 5/6

tingelserne i overgangsreglerne i 4 stk. 9, jf. 4 stk. 7 i L900. Du er derfor berettiget til pristillæg efter 47 stk. 6, svarende til 60 øre pr. kwh i 10 år efter nettilslutningen og 40 øre pr. kwh i de følgende 10 år. Det skal bemærkes, at Energinet.dk ikke har mulighed for at dispensere fra betingelserne i nettoafregningsbekendtgørelsen. Klagevejledning Hvis du vil klage over denne afgørelse, kan det ske til Energiklagenævnet, Frederiksborggade 15, 1360 København K eller klagen kan sendes til e-mailadresse ekn@ekn.dk. Klagen skal indgives inden 4 uger fra afgørelsen er meddelt dig, jf. bekendtgørelse nr. 125 af 6. februar 2015 21 stk. 2, jf. 16, stk.1. Dok. 14/19069-4 6/6