Biomassevurderinger hvordan bliver vi skarpere? Jens Erik Jensen Planteproduktion
Effekter på rajgræs-arter 6 fs. 2001 Ubehandlet 3 Boxer Optællinger undervurderer effekten af de moderne ukrudtsmidler, biomasse er meget mere retvisende for effekten! Biomassevurd./optælling 21 dage efter sprøjtning 0 20 40 60 80 100 0,05 DFF + 0,25 Oxitril 200 Hussar + 0,4 Isob. 1 Boxer + 0,25 Oxitril 200 Hussar + 0,4 Isob. Alm. rajgræs optalt Ital. rajgræs optalt Biomasse vurderet
Biomassevurderinger Erfaringsvis vanskelige læs instruks i bedømmelsesvejledningen + forsøgsplan kalibrer og genkalibrer øjnene vær kritisk over for egne vurderinger Meget vigtige data fra forsøgene sæt ikke urutinerede til opgaven vurder ikke for sent i forhold til ukrudtsbestanden kontakt AgroTech eller, Planteproduktion hvis problemer indtast straks i NFTS - kvalitetskontrol
Visuel biomassebedømmelse
Arter i blanding konkurrence
Data, St. 30-32 21 dage efter sidste beh. Dato ups!
Data, St. 30-32 21 dage efter sidste beh. Skriv ikke 0 ved biomassevurderinger, når arten ikke forekommer, 0 -erne trækker gennemsnittet ned
Data, St. 30-32 21 dage efter sidste beh. Sæt altid biomassevurderingen til 100 i ubehandlede forsøgsled
Data, St. 32-39 35 dage efter sidste beh. Sæt altid biomassevurderingen til 100 i ubehandlede forsøgsled, endnu værre på det sene bedømmelsestidspunkt!
Ubehandlet parcel, for sen bedømmelse, enårig rapgræs biomasse = 0 da den er udkonkurreret
Middelscreening i lupin Forsøg med log- og linær-sprøjtede parceller er meget nyttige og gode til demonstrationsformål 0,3 -> 0,03 l/ha DFF 5,0 -> 0,5 l/ha Fenix
Alm. rapgræs i hvede Vigtigt at bedømmelserne gennemføres som beskrevet i vejledningen kontakt altid AgroTech eller, hvis du er i tvivl om noget! 50 -> 5 g/ha Monitor Ubehandlet
Visuel bedømmelse Ubehandlet = 100 Behandlet =???
Biomasse Flest bedømmelser hvor kurven er stejl 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 B U B U Spar tid og penge, læg flest bedømmelser omkring dette punkt! B U B U 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 B U B U B U Dosis
Rel. biomasse vurderet forår Væselhale i vinterhvede 1 forsøg 100 80 Flight (Stomp + Pico) Boxer Atlantis OD Absolute 5 60 40 20 0 0 1 10 100 1000 0,7 2,2 4,5 Dosis g/l pr. ha Oversigten, side 75
Notater!! Gode sprøjteforhold: Morgensprøjtning (kl. 6:30), næsten vindstille, 9 C (midt på dagen op til 19 C). Der kom en let byge kl. ca. 18 samme dag, denne vurderes ikke at have påvirket effekten. Ukrudtsfloraen bestod af: Ærenpris, Stedmoder, Burresnerre og Fuglegræs. Burresnerre var meget ujævn fordelt i parcellerne, og det ville være ønskeligt hvis kamille optrådte i parcellerne. Der er observeret vindaks i forsøget. Det var meget tydeligt, at især Ally havde en effekt på vindaks med 1-1,5 tab/ha. Ligeledes med CDQ, men effekten var her ikke så markant, som vel også er forventelig.
Notater!! Der var ved bedømmelsen ikke sket nævneværdig ny fremspiring i forsøget. Generelt har midlerne ikke taget livet af planterne, de er sat tilbage, men må forventes at komme sig igen og vokse videre, så det generelle billede er at ingen af behandlingerne bare virker. Det på trods af at der er behandlet på kimblade og ved fornuftige temperaturer. Det mest påfaldende ved forsøget er marken omkring, hvor der er behandlet med 0,5 l Fox og 1 tablet Express ca. 10 dage senere end i forsøget, her er effekten overbevisende, det skal dog følges om der kommer ny tilvækst på de ellers afsvedne planter. Virkningen af Fox + Express rundt om forsøget er overraskende for ses isoleret på forsøget så kan ingen af de to midler selv tilstrækkeligt, men sammen kan de noget som ser rigtig interessant. Så en afprøvning i blanding vil helt sikkert være interessant næste år. De forventede svidninger på afgrøden rundt om forsøget kunne også konstateres.
Vi bliver skarpere ved bl.a at alle forsøgsmedarbejdere kender ukrudtsarterne (fotos i ny vejledning) at man læser forsøgsplan og div. vejledninger grundigt og får lavet vurderingerne på passende tidspunkt biomassevurderinger laves af personer, som har prøvet det før data bliver indberettet straks (= mulighed for kvalitetstjek på ) I sikrer, at jeres kolleger (særligt volontører o.lign.) er klædt på til at bedømme forsøgene!!
HUSK at ikke alle forsøg besigtiges af folk fra AgroTech / I som forsøgsmedarbejdere er de eneste, der ser forsøgene flere gange alle notater, som kan hjælpe i afrapporteringen er MEGET velkomne gode fotos er yderst velkomne det ikke giver minuspoint at ringe og spørge tværtimod!! Landsforsøgene er attraktive for sponsorer, bl.a. fordi vi leverer data af høj kvalitet
God forsøgsvækstsæson!!