Areal pr. person 20-25 m 2 /person 10-20 m 2 /person



Relaterede dokumenter
Indholdsfortegnelse. Undersøgelse af vækst af skimmelsvampe. Øster Hornum Børnehave. 1 Baggrund for opgaven

Skema 1: Bygningsbeskrivelse

Velkommen. Bygninger & Miljø

STÆVNEN BEBOERMØDE

HVAD ER SKIMMELSVAMPE

Vandskade i bygninger

Fugt og skimmel i kirker

AB RYESGADE/HEDEMANNSGADE

SKIMMELANALYSE. Inspiceret byggeri: xxxxx 8600 Silkeborg. Inspektion og prøvetagning udført 23/

Rekvirent: XX. Udført af indeklimakonsulent: Ole Borup. Inspektion udført: København den XX oktober Sag nr.: 10XXX-14.

God energirådgivning - klimaskærmen

Gode råd om INDEKLIMAET i din bolig Brøndbyparken Afdeling 3

SKIMMEL I BOLIGER SKIMMELSVAMPE KARAKTERISTIKA. Mikrosvampe

God Energirådgivning hvordan?

Skimmelsvampe. Galgebakken 8. September 2015

Væk med skimmelsvamp. sådan gør du. Sådan gør du. Tegn på skimmelsvamp: Tag kampen op: HUSK! Du bør lufte grundigt ud 3 x 15 minutter dagligt.

3 Termiske forhold og skimmelrisiko på ydervægge i boliger

SKIMMELBESIGTIGELSE I BOLIG

Undersøgelse og vurdering af fugt og skimmelsvampe i bygninger. Ole Valbjørn

HUSSVAMP LABORATORIET ApS

INDEKLIMA. Ramsherred 25. Rudkøbing. OBH Ingeniørservice A/S Indeklima Agerhatten Odense SØ

Der blev foretaget Mycrometer Air test, samt Mycrometer Surfacetest boligens i børneværelset.

MYCOMETER ANALYSE. Abildholtvej 10, Holstebro

Ny SBi-anvisning om undersøgelse og vurdering af skimmelsvampevækst i bygninger

Skimmelsvampe findes overalt i naturen I naturen giver de normalt ikke problemer - bortset fra høfeber I boliger kan de derimod medføre problemer

SKIMMELBESIGTIGELSE. Kunde: Kontaktperson: Kasper Rudolfsen Tlf.: Navn Adressse Postnummer & by

SKIMMELSVAMPE. i boligen

Vedr.: Supplerende skimmelsvampe- og fugtundersøgelse i Natur-/tekniklokale, Tikøb Skole, Præstegårdsvej 21, 3080 Tikøb

LSE-NYBODER SÅDAN BRUGER DU DIN NYBODER-BOLIG RIGTIGT BEBOERVEJLEDNING

SUNDT INDEKLIMA PAS GODT PÅ DIG SELV OG DIN BOLIG

HUSSVAMP LABORATORIET ApS

Formålet er at foretage en undersøgelse af bygningens indeklima set i relation til forekomst af skimmelsvampevækst samt skimmelsporer i indeluften.

Undersøgelse og vurdering. skimmelsvampe i bygninger

Skimmelsvamp i boliger

DNA ANALYSE Sct. Jørgensgade 22, 1. tv

Hvad er et godt indeklima? Indeklima som begreb og i praksis Lars Gunnarsen Statens Byggeforskningsinstitut, Aalborg Universitet

Fugtteknikeren hvad kan han egentlig hjælpe dig med

HUSSVAMP LABORATORIET ApS

Odense. OBH Indeklima. Ny DNA-teknologi til vurdering af arbejdspladsens indeklima. Århus Kolding. Hillerød. Niels Skals, Biolog PhD Produktchef

Der blev foretaget Mycrometer Air test, samt Mycrometer Surfacetest boligens i soveværelse, samt på børneværelse.

SKIMMELUNDERSØGELSE AF TERRÆNDÆK OG GULVE

Spørgeskema. vedrørende indeklima

Nærværende notat rapporterer resultat af skimmelundersøgelserne. Sags nr.:

Stationsvej 2, 7000 Fredericia. Den 16. februar 2011 foretog vi en skimmelbesigtigelse i ovennævnte bolig, og udtog prøver til laboratorieanalyse.

HUSSVAMP LABORATORIET ApS

FUGTTEKNISK INSPEKTION

SKIMMELSVAMPE HVIS DU VIL VIDE MERE. Hvordan ser de ud? Hvordan undgår man dem? Hvordan fjerner man dem? Her får du klar besked

Indeklimakontrol, Østermarksskolen, Østre Boulevard 49, 9600 Aars

Banke Invest Aps Vestergade 191 A, 1. sal th Svendborg. Fredensvej, 5900 Rudkøbing

Nordvestskolen Frederiksberg den 24. oktober 2008 Blichersvej 121 B & H sags nr.: Helsingør Att.: Teknisk serviceleder Svend Engelsen

Skimmelsvamp. Test dato:

Skimmelsvampe i boliger. v/ Ole Bønnelycke, sekretariatschef

En skimmelsag Ventilation i h.t. BR 08 Opfølgning på fondens eftersyn

10. Indeklimakontrol, Østermarksskolen, Østre Boulevard 49, 9600 Aars

11. Indeklimakontrol, Østermarksskolen, Østre Boulevard 49, 9600 Aars

Indeklimaundersøgelse i 100 danske folkeskoler

Indeklimakontrol, Østermarksskolen, Østre Boulevard 49, 9600 Aars

Erfaringsopsamling om indeklimaproblematikker

Malerens håndtering af skimmelvækst og fugt

Vejledning om forebyggelse af og fremgangsmåde ved mistanke om eller konstatering af skimmelsvamp i tjenesteboliger

BR 08. Kritisk fugttilstand. Materialer i ligevægt med omgivende luft. Maj måned omkring 75% RF. Orienterende fugtkriterier -Betongulv

Undgå at fugt og skimmelsvampe skader ejendommen

12. Indeklimakontrol, Østermarksskolen, Østre Boulevard 49, 9600 Aars

Baggrund Der har været en vandskade i køkkengulv mod værelse, som har givet anledning til en skimmelrenovering.

Bilag 1: Plantegning af kælder Bilag 2: Analyserapport fra dansk Miljøanalyse, j.nr

Att. Anders Kannegaard. Skamlingvejen 154, 6093 Sjølund. Skimmelundersøgelse i bolig.

HUSSVAMP LABORATORIET ApS

HVIS DU VIL VIDE MERE

Fugt- og mikrobiologisk undersøgelse, Københavnsvej 95, 4000 Roskilde

Indeklima. 1.7 Tjekliste om arbejdsstedets indretning og udførelse til koordinator P i program- og i projektgranskningsfasen.

Oplysningsblad i forbindelse med fugt-inspektion

Indvendig analyseret termografisk gennemgang xxxx

Besigtigelsesrapport. Besigtigelse torsdag 2. oktober Toftevej 15, 7620 Lemvig. Matr. nr. 1bn, Gudumkloster Hgd., Gudum

SKØNSERKLÆRING J.nr

Uddrag af artikler til enkelt og korrekt udluftning.

Fare for fugtskader når du efterisolerer

SKIMMELSVAMP BESIGTIGELSESRAPPORT

Skimmelsanering. Tommy Bunch-Nielsen Micro Clean A/S

Fugt- og mikrobiologisk undersøgelse, Åvej 4, 4040 Jyllinge

Vejledningen skal støtte de undervisningsmiljøansvarlige i arbejdet med ventilation som en del af arbejdet for et godt undervisningsmiljø.

Indeklima. *Indeklimaet er den miljøfaktor, som påvirker vores velbefindende, når vi er indenfor, fx lys, luft, varme, røg og støj.

FUGT OG SKIMMELKONTROL

Konsekvens ved fugt i bygninger. Dennis Rugtved Thomsen Goritas

Notat 12. E/F Byporten c/o DATEA Lyngby Hovedgade Kgs. Lyngby RAPPORTERING AF FOREKOMSTEN SKIMMELSVAM- PE SPORE PÅ INDVENDIGT I BYPORTEN 11.

Besigtigelsesrapport. Besigtigelse mandag d. 24. februar Anders Billes Vej 24, 7000 Fredericia. Matr. nr. 225r, Fredericia Stadsjorder

Indeklima. i min bolig

Skønsmandens erklæring

UNDGÅ FUGT OG KONDENS

Mikroorganismer i boliger: studier i CISBO projektet. Senior forsker Anne Mette Madsen

INDVENDIG EFTERISOLERING UDEN DAMPSPÆRRE MEN MED KAPILLARAKTIVE PLADER EKSEMPEL: FOLEHAVEN

ViLLA Ventilation. DUKA Ventilation Din tryghed for et godt indeklima

DUKA e-learning. Derfor skal du ventilere din bolig

Transkript:

Tabel 17. Vurdering af risiko for vækst af skimmelsvampe, udtrykt ved direkte og indirekte mål. Risiko for vækst 0 1 Ingen risiko Svag risiko Fugt-historie vedr. vandskader Ingen eller Varighed < 1 uge af eller opfugtning. mere end 10 år siden. nuværende vandskade. Hurtigt udtørret tidligere vandskade. Aktuel fugtudbredelse i 0 0-1 m 2 rum/lokaler. Fugt i træ, træbaseret, materiale, < 16 % 16-18 % tapet (vægt %). (Vinter < 10 %) (Vinter 10-15 %) Beton, vandaktivitet. < 0,95 ren overflade > 0,95 ren overflade < 0,85 med tapet, støv 0,85-0,95 med tapet, støv Gipsplader, vandaktivitet. < 0,85 0,85-0,90 Bygningskonstruktioners risiko Rum fjernt fra vådrum, Tunge omgivende for fugtskader: skjulte vandinstallationer, konstruktioner med Grund, tag, ydervæg, kælder, tagrum, kælder eller uorganiske materialer. vådrum, fugtisolering, kuldebroer. grundkonstruktion. Ingen kuldebroer. Tør grund og gode drænforhold. Vedligehold og bygningssvigt. Godt vedligehold God udvendig vedligehold Ingen bygningssvigt Enkelte bygningssvigt Materialers følsomhed for vækst. Uorganiske, glatte Uorganiske, limede, porøse Målt luftfugtighed i rummet i < 40 % vinter 40-60 % vinter længere perioder (RF %). < 60 % sommer 60-70 % sommer Areal pr. person 20-25 m 2 /person 10-20 m 2 /person eller ventilation. 8 l/s person 6 l/s person Brugervaner Daglig udluftning og ingen Nogen tøjtørring, men med tøjtørring. God rengøring. daglig udluftning. God rengøring. Samlet vurdering 96

2 3 Bemærkninger Middel risiko Stor risiko Varighed 1 uge Langvarig opfugtning Ved lave temperaturer (< 10 C) op til 6 mdr. > 3-6 mdr. rykker eksponeringsskalaen Tidligere vandskade Hyppige kortvarige eller 1 trin til venstre. Ved høj med efterladt støv. længerevarende fugt- temperatur > 30 C flyttes skader eller opfugtninger. skalaen 1 skalatrin til højre. 1-3 m 2 > 3 m 2 Større areal kan betyde langsommere udtørring og dermed større risiko for vækst. 18-20 % > 20 %, langvarig opfugtning. Måles højere fugtindhold end (Vinter 15-17 %) (Vinter > 17 %). forventet i materialer, er der > 0,95 med tapet, støv Kun ved lang tids opfugtning. en unormal opfugtning med > 0,95 med tapet, støv risiko for skimmelvækst senere. 0,90-0,95 > 0,95 Derfor skal målingen i en tør periode (vinter) vurderes efter en lavere grænse, som vist for træ. For øvrige materialer vedr. vinterforhold se tabel 7 i kapitlet: Vurdering af fugtens betydning for væksten af skimmelsvampe. Nybyggeri, fugtig grund, Baderum og køkken med let Tilliggende rum til det bedømte lette ydervægge, skjulte væg- eller gulvkonstruktion rum har betydning, hvis der er vandinstallationer. Tillig- og skjulte vandrør. lufttransport fx via huller gende tagrum m. parallel- Kuldebroer i forbindelse til rørføringer. tag eller built up-tag. med organisk overflade- Vedligehold af især tag, Tilliggende kælder/grund- materiale fx tapet. ydermure og grundens dræning konstruktion m. orga- Utæt tag eller fugtig grund bør inddrages i vurderingen. niske materialer. Flere bygningssvigt. Mange bygningssvigt. De angivne bygningssvigt skal have fugtmæssig betydning. Organiske glatte Organiske, ru overflader. Gælder under forudsætning af overflader. opfugtning. Medtag evt.materialernes øvrige tilstand jf. tabel 18. 60-70 % vinter > 70 % vinter Den relative fugtighed ved 70-80 % sommer > 80 % sommer overfladen af kuldebroer er normalt højere end rumluftens. Se figur 59 5-10 m 2 /person < 5 m 2 /person i tætte, ikke Tallene for m 2 gælder boliger og udluftede boliger. Små, er baseret på luftskifte på ca. tætbeboede soverum. 0,5 pr. time. L/s. Forudsætter ophold mindst ½ døgn, og at 4 l/s person < 2 l/s person der er kuldebroer. Ingen udluftning og Megen tøjtørring, madlav- Risikoen afhænger af megen tøjtørrring. ning, mange planter, ingen bygningens infiltration, Middel rengøring udluftning el. mekanisk basisventilationen og ventilation. Dårlig rengøring. isoleringsstandarden. 97

Tabel 18. Vurdering af risiko for eksponering af skimmelsvampe, udtrykt ved indirekte og direkte mål. Arealangivelse er pr. rum, lokale eller bolig. Risiko for eksponering 0 1 Ingen risiko Svag risiko Lugt af mug Ingen Ringe Synlig vækst i rummet, Ingen vækst < 0,25 m 2 inklusiv området over nedhængt loft. Skjult vækst i væg, gulv og < 0,5 m 2 < 1-3 m 2 loftkonstruktion, bag tapet, under Pvc-belægning. Vækst i tilstødende rum, tag, < 3 m 2 3-10 m 2 kælder uden eller med Uden lufttilgang Uden lufttilgang direkte lufttilgang. Vækst i ventilationsanlægs Ingen < 0,25 m 2 indblæsningsdel. Støvede omgivelser i rum Rent Let tilstøvet med skimmelsvampevækst. < 0,1 g/m 2 gulv 0,1-0,2 g/m 2 gulv Samlet vurdering 98

2 3 Bemærkninger Middel risiko Stor risiko Nogen Kraftig Lugten kan stamme fra bakterier, som ikke anses for sundhedsskadelige. 0,25-3 m 2 > 3 m 2 Vurdering på baggrund af skimmelsvampenes slægt og art fremgår af tabel 19. 3-10 m 2 > 10 m 2 Er der luftadgang, som kan give skimmelsvampe i rummet/lokalet? Tallet forudsætter minimal luftadgang. > 10 m 2 eller mindre, hvis > 10 m 2 og der er Der er ofte undertryk i beboelder er utætheder til op- utætheder til sesrum i forhold til kældre, og holdsrummet, fx utætte opholdsrummet. undertryk i loftsrum i forhold til skakte og rørføringer. opholdsrum. Velventilerede loftsrum anses for mindre risikofyldte end uventilerede loftsrum. 0,25-3 m 2 > 3 m 2 Hvis anlægget forsyner flere rum, sker der en vis fortynding, som nedsætter eksponeringen i det enkelte rum. Støvet Meget støvet 0,2-0,5 g/m 2 gulv > 0,5 g/m 2 gulv 99

Tabel 19. Vurdering af eksponeringskildens specifikke styrke, dvs. risikoen for sundhedsmæssig effekt af skimmelsvampe, udtrykt ved indirekte og direkte mål. Foretag kun måling og vurdering af nødvendige/ relevante mål for styrken. Eksponeringens 0 1 styrke Ingen Svag Biomasse (MycoMeter TM Test) < 25 25-450 Klasse A Klasse B Vækst på aftryksplader < 10 cfu pr. aftryksplade 1) 10-50 cfu pr. aftryksplade 1) (5 cm i diameter). Skimmelsvampe i materialeprøver Ingen < 100 cfu pr. gram Særlig biologisk aktive Ingen SBAS eller andre Skimmelsvampe (ikke SBAS) svampe (SBAS) og andre svampe i vækst. tilstede i forhøjet omfang skimmelsvampe i bygningerne. (i vækst). Skimmelsvampe i gulvstøv < 1000 cfu/g støv 1000-2000 cfu/g støv < 10.000 cfu/g støv 10.000-20.000 cfu/g støv Skimmelsvampe i indblæsnings < 200 cfu/g støv 200-1000 cfu/g støv ventilations kanaler - afskrabet Luftbårne skimmelsvampe < 100 cfu/m 3 1) 100-300 cfu/m 3 Inklusive indblæsningsluft fra ventilationsanlæg Samlet vurdering 1) Colony forming units (cfu) ~ levedygtige skimmelsvampe målt ved den nævnte metode. 100

2 3 Bemærkninger Middel Stor > 450 >> 450 Tallet er en indikator for Klasse C (op til mange tusinde) biomasse, analyseret som Visning Over nævnt under beskrivelsen af metoden. >50 cfu pr. aftryksplade 1) >> 50 cfu pr. aftryksplade 1) Aftryksplade på V8 eller (omkring 100) DG18 agar. Støv på prøvestedet kan vise høje værdier uden vækst på stedet. 100-10.000 cfu pr. gram >> 10.000 cfu pr. gram Findelt, opslemmet materiale dyrket på V8 eller DG18 agar. Skimmelsvampe (SBAS) SBAS skimmelsvampe og SBAS skimmelsvampe: Visse tilstede i større omfang øvrige skimmelsvampe i arter af Stachybotrys, Trichoder- (dominerende) dvs. som omfang jf. kolonnen ma, Aspergillus, Penicillium, nævnt i værdierne i middel eller mere. Chaetomium m.fl. Se kapitlet kolonnen svag. For allergikere: De Vurdering af skimmelsvampe- For allergikere: Forhøjet fleste skimmelsvampe i vækst og dens betydning for koncentration af skimmel- bygninger jf værdierne i sundheden. svampe jf. værdierne i kolonne middel eller mere. Sporer fra trænedbrydende kolonne svag. svampe og gærsvampe kan kun i meget stort omfang give anledning til allergiske reaktioner. 2000-7000 cfu/g støv >> 7000 cfu/g støv Dyrket som 30 mg direkte ud- 20.000-70.000 cfu/g støv >> 70.000 cfu/g støv (kan sæd på V8 agar. være op mod 10 6 ) Dyrket efter fortyndingsrække på DG 18 agar. 1000-2500 cfu/g støv >> 2500 cfu/g støv Dyrket som 30 mg direkte udsæd på V8 agar. 300-500 cfu/m 3 >> 500 cfu/m 3 BIAP-slitsampler dyrket på V8 agar. Indblæsningsluftens risikoklasse 0 bør højst være som udendørs niveau (varierer over året og døgnet). Øvrig vurdering forudsætter typiske udendørs skimmelsvampe. Bemærk hvilke slægter, der findes. Læg vægt på støvets skimmelsvampe. 101

Tabel 20. Sandsynlighed for at skimmelsvampe sammen med andre indeklimaforhold kan medvirke til sygdom og symptomer *). Samlet vurdering af de under- 0 1 søgte forholds sundheds- Ingen Svag mæssige betydning sandsynlighed sandsynlighed Summeret risiko for fugt og 0-1 2 skimmelsvampe fra tabel 17 og 18. Alternativt: Summeret fra tabel 0-2 3-4 17, 18 og 19. Eksponeringstid/opholdstid i rum Ingen Korterevarende ophold eller lokaler med skimmelsvampevækst. Resultater fra interview og 0 1 undersøgelser af andre indeklimafaktorer samt faktorer af psykosocial art. Samlet vurdering ** ) * ) Symptomer fra skimmelsvampe kan være: Astma, høfeber, allergisk lungebetændelser samt åndedrætsbesvær, nedsat lungefunktion, træthed, hukommelses- og koncentrationsbesvær, irritation i øjne, næse eller svælg samt udslet. ** ) Den samlede vurdering foreslås udarbejdet i samråd med lægelig ekspertise. 102

2 3 Bemærkninger Middel Stor sandsynlighed sandsynlighed 3-4 5-6 5-6 7-9 Læg vægt på tabel 18 og 19 vedr. støvoplysninger. Dagligt ophold fx Boliger For personer med dagligt arbejde eller i skole. arbejde med undersøgelse eller renovering af bygninger med skimmelsvampe afhænger vurderingen af brugen af beskyttelsesmidler. 2 3 Se fx (Valbjørn & Stajner, 1997) vedrørende andre indeklimafaktorer samt Arbejdstilsynets vejledninger og checklister og Branchearbejdsmilørådenes vejledninger om psykosocialt miljø. 103

Tabel 21. Et udfyldt vurderingsskema (skema 12, se bilag A) som eksempel på en samlet vurdering af fugt, skimmelsvampe, eksponering og sundhedsmæssig betydning for en skolebygning. Vurderingen er baseret på tabellerne 17-20 og på en risikovurdering i risikogrupperne 0 til 3. Risiko for vækst af skimmelsvampe Vurdering i skala 0-3 Elementer i en undersøgelse Fugthistorie 2 Aktuel fugtudbredelse 2 Fugt i materialer 1-2 Bygningskonstruktioners risiko for fugtskader inkl. vedligehold 2 Materialers følsomhed for vækst 2 Målt luftfugtighed i rummet i længere perioder (RF %) 0 Areal pr. person eller ventilation 1 Brugervaner 2 Samlet vurdering af risiko for vækst 2 Risiko for eksponering Vurdering i skala 0-3 Lugt af mug 0 Synlig vækst i rum, inklusive rum over nedhængt loft 0 Skjult vækst i væg-, gulv- og loftkonstruktion, bag tapet, 2 under Pvc-belægning. Vækst i tilstødende rum, tag, kælder uden direkte lufttilgang 2 Vækst i ventilationsanlægs indblæsningsdel 0 Støvede omgivelser i rum med skimmelsvampevækst 2 Samlet vurdering af risiko for eksponering 1 Eksponeringens specifikke styrke Vurdering i skala 0-3 Biomasse (MycoMeter TM Test) 2 Vækst på aftryksplader. 3 Skimmelsvampe i materialeprøver Særlig biologisk aktive skimmelsvampe 3 Skimmelsvampe i gulvstøv opsuget med støvsuger 1 Skimmelsvampe i indblæsnings- eller ventilationskanaler, samt 0 afskrab herfra. Luftbårne skimmelsvampe inklusive indblæsningsluft fra ventilationsanlæg. Samlet vurdering af eksponeringens specifikke styrke 2 Samlet vurdering af de undersøgte forholds sundheds- Vurdering i skala 0-3 mæssige betydning Summeret risiko for fugt og skimmelsvampe fra de foregående 2 tabeller 17 og 18 eller tabellerne 17, 18 og 19 Eksponeringstid/opholdstid i rum eller lokaler med 2 skimmelsvampevækst. Resultater fra interview og evt. tidligere indeklima- 0 undersøgelser eller faktorer af psykosocial art. Samlet vurdering diskuteret med lægelig ekspertise 104

De fugtmæssige belastninger, der kan fremme vækst af skimmelsvampe Utæthed i tag observeret for to måneder siden. Ikke repareret Der er set 1-2 m 2 i 3 klasseværelser af de 5 klasseværelser i loftbrædder Målt 16 % fugt i loftbrædder op mod built-up taget. Efter nedtagning findes højere niveauer (august måned) Built-up tag 15 år gammelt, tidligere lappet Glatte fyrrebrædder i loftet 60 % (august måned) Mekanisk ventilation ca. efter Bygningsreglementet Rengøringen er middel, men der vaskes gulv en gang pr. uge Der er middel risiko for, at vækst kan være sket pga. det varme tag. Der bør tages prøver af fugt og skimmel i konstruktionen Tegn på skimmelsvampevækst og forhold, der kan fremme personernes eksponering for skimmelsvampe Ingen lugt Intet umiddelbart Undersøgelse over nedtagne loftsbrædder viser mere udbredt fugt end pletterne viser Scanning af fugt i taget viser ca. 10 m 2 opfugtet tag Netop renset, ingen fugttilgang til luftindtag Der er støvet og sandsynlighed for skimmelsvampe udefra og måske fra utætheder i loftet Der er en svag risiko for eksponering, men målinger bør vise, om det holder stik eller er værre Målte værdier for skimmelsvampene mht. biomasse, kolonidannende enheder (cfu) i prøver MycoMetertal 400-600 75-100 cfu på aftryksplader (3 stk) i hvert klasserum over loftbrædder Ikke målt Chaetomium, (tegn på høj fugtighed, der fremmer særlige aktive stoffer) Penicillium, (forekommer ofte i støv) Målt i støv fra alle tre klasselokaler: 2000 cfu/g støv. Metode direkte udsæd 30 mg på V8 agar. I alt var der 0,2 g støv pr. m 2 Vurderet visuelt. Netop renset Måles ikke. Vurderet uaktuelt på den aktuelle årstid Det vurderes, at der er en middel specifik påvirkning fra skimmelsvampene, men i gulvstøvet var påvirkningen ikke så kraftig. Stor vækst på aftryksplader fra ikke støvede steder er tegn på, at der er vækst under udvikling Overordnet begrundelse for vurderingen baseret på tabellerne 17-20, vurderinger og tidligere eller nuværende undersøgelse af indeklimapåvirkninger og psykosociale forhold Summen af vurderingerne fra tabellerne er 2, hvilket betyder, at der er en sandsynlighed for, at vækst kan udvikle sig, hvis intet gøres, og at denne vækst kan blive af betydning for symptomforekomsten. En udtørring vil kunne stoppe væksten, og flere grundige rengøringer vil reducere eventuelle gener i udtørringsperioden Der er registreret klager over indeklimaet, men det var før, fugtskaderne blev erkendt Det er ikke sandsynligt, at den korte periode har kunnet influere på sundhedsforholdene. Der er ikke registreret særlige generelle negative psykologiske forhold 105