Danmarks Skatteadvokater 16. maj 2013. L 212 Ændring af klagestruktur



Relaterede dokumenter
Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love

klagestruktur på skatteområdet)

Den nye klagestruktur pr. 1. jan. 2014

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love. Til lovforslag nr. L 212 Folketinget

Bekendtgørelse om Skatteankestyrelsen

Skatteudvalget L 212 Bilag 8 Offentligt

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love. Lovforslag nr. L 212 Folketinget

Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 1240 København K. 21. maj 2013

Landsskatterettens og Københavns Universitets processpil i skatteret. Introduktionsmateriale. Side 1 af 8

Omkostningsgodtgørelse til sagkyndig bistand i skattesager medholdsvurdering - SKM LSR.

Betænkning. Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love. Til lovforslag nr. L 212 Folketinget

Supplerende oplysninger om Skatteankestyrelsens virksomhed og afgørelser fra ankenævn, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen.

Folketinget - Skatteudvalget

Retssikkerhedsmæssige knaster i egeringens lovforslag til genoprettelse af fejlbehæftede ejendomsvurderinger

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Forslag til Lov om skatte- og ejendomsvurderingsforvaltning (skatteforvaltningsloven) Afsnit I Forvaltningens organisation og opgaver

Domstolene SKAT. Landsskatteretten

Klage over behandling af spørgsmål, der ikke er afgørelser SKAT s retningslinier for behandling af indsigelser SKM SKAT

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2014

Bestemmelser for Ankenævn. (skat, vurdering og motor)

Er SKAT efter dig? Brug din advokat så snart sagen opstår

607 af 14/ Bek. af forretningsorden for skatteankenævn

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Klage- og retssagsstatistik

1. udkast. Betænkning

2016 Sagsstatistikker

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Udkast til lovforslag om ny klagestruktur på skatteområdet

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven

Landsskatteretten og Århus Universitets processpil i skatteret. Introduktionsmateriale

Lov om ændring af skatteforvaltningsloven, lov om registrering af køretøjer og registreringsafgiftsloven

Skatteankestyrelsen besluttede at realitetsbehandle 9 borgeres klager over deres årsopgørelser,

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2017

Landsskatteretten. Processpil i skatteret. Introduktionsmateriale

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Bekendtgørelse om forretningsorden for skatteankenævn, vurderingsankenævn, skatte- og vurderingsankenævn samt motorankenævn

2017 Sagsstatistikker

Omkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT samt SKM SKAT

2012/1 BTL 212 (Gældende) Udskriftsdato: 13. januar Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 29. maj Betænkning. over

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 2. kvartal 2018

Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr

Skattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM HR

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2018

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 356, 357 og 358 af 17. juli (Alm. del). /Tina R. Olsen

Bekendtgørelse af skatteforvaltningsloven

Skatteministeriet Den

Halvårlig rapportering til Skatteudvalget 1. halvår 2016

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 3. kvartal 2018

Retssikkerhedspakke II Borgeren skal stå stærkere

Skatteretten udgave. Jan Pedersen Kurt Siggaard. Niels Winther-Sørensen. Inge Langhave Jeppesen Malene Kerzel Jane Ferniss

Forslag. Lov om ændring af forskellige skattelove

Kvartalsrapportering til Skatteudvalget 1. kvartal 2017

Bekendtgørelse af skatteforvaltningsloven

Skatteministeriet J. nr Udkast 9. september 2008

Skatteministeriet J.nr Udkast

Udtalelse. Landsskatterettens beslutninger om afskæring af retsmøde i 20 sager

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2016

x. x 2016 FM 2017/xx Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger

Skattestyrelsens anvendelse af administrative afgørelser, som ikke er offentliggjort med et SKM-nummer

VEDTÆGT FOR TÅRNBY KOMMUNES BORGERRÅDGIVER

Skatteankestyrelsen. Sagsstatistikker 2015

Skatteudvalget L 42 Bilag 1 Offentligt

Lov om Planklagenævnet

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Samtlige kommuner m.fl. 20. maj 2010

Bindende svar - samtidig behandling af anmodning om bindende svar og ligningsmæssig gennemgang - SKM SR

Bekendtgørelse af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET)

Skatteministeriet J.nr Udkast (7)

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017

Mere retssikkerhed på skatteområdet Retssikkerhedspakke II

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven

Inddragelse af begrænset tilladelse til at udbyde betalingstjenester og til at udstede elektroniske

Bekendtgørelse af skatteforvaltningsloven

2008/1 BTL 43 (Gældende) Udskriftsdato: 22. december Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 10. december Betænkning.

Skatteankenævn Thisted. Beretning 2012

Årsberetning Beretning om ankenævnenes virksomhed i 2013

Skatteankenævn Midt- og Østsjælland Beretning 2010

Skatteministeriet J.nr Forslag til

2014/1 LSF 42 (Gældende) Udskriftsdato: 24. juni Fremsat den 30. oktober 2014 af skatteministeren (Benny Engelbrecht) Forslag.

Skatteministeriet J. nr Udkast 21. marts 2017

Skatteudvalget L 212 Bilag 9 Offentligt

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2011

D O M. Retsgrundlaget Af skatteforvaltningsloven 26 og 27 fremgår blandt andet følgende:

Beretning om skatteankenævnenes virksomhed Skatteudvalget SAU alm. del Bilag 239 Offentligt

Danmarks Skatteadvokater Folketingets Skatteudvalg

Det er i øvrigt aftalt med formanden for skatteudvalget, at SKAT fremover sender kvartalsvise opgørelser til Skatteudvalget af sagsbehandlingstider.

Manglende hjemmel til bindende svar

Forslag til Lov om ændring af vurderingsloven og tinglysningsafgiftsloven H259-13

Skatteankenævn Randers-Mariagerfjord. Beretning Ankenævnssekretariat Frederikshavn, Havnepladsen 9, 9900 Frederikshavn

Til Folketingets Skatteudvalg

Bekendtgørelse om forretningsorden for Landsskatteretten

Vurderingsankenævn Vestsjælland

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2017

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. december 2014.

Skatteankenævn Midtøstjylland

"Henvisning til landsret"

Forslag. Forslag til lov om private fællesveje

Udover ovennævnte generelle bemærkninger til klagestrukturen på skatteområdet, kan Justitia i forhold til det fremsendte lovudkast anbefale:

Skatteudvalget SAU alm. del Bilag 239 Offentligt

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love

Transkript:

Danmarks Skatteadvokater 16. maj 2013 L 212 Ændring af klagestruktur

Baggrund for revision af klagestruktur Det nuværende klagesystem bygger på en forældet myndighedsstruktur 1990 (skattestyrelsesloven) Kommunerne forestod skatteligningen Skatteankenævnene var kommunale og behandlede klager over kommunale afgørelser Landsskatteretten var øverste administrative klageinstans Statens primære opgave var at føre tilsyn med kommunerne 1997, skatteligningen af selskaber overgik til staten Skatteankenævnene kunne ikke længere være klageinstans for selskabers skatteansættelse 1. november 2005 (skatteforvaltningsloven) Etablering af enhedsforvaltning Landsskatteretten blev klageinstans for alle sager på skatteområdet Skatteankenævn, vurderingsankenævn og motorankenævn opretholdes med klageadgang til Landsskatteretten

Lovforslagets tilblivelse forløb 2011 Seminar om fremtidig klagestruktur på Christiansborg afholdt på skatteministerens initiativ 2011 2013 En intern arbejdsgruppe hos Skat arbejder med forslaget Ultimo 2012 Uformelle drøftelser med rådgiverorganisationerne Januar 2013 Arbejdsgruppens forslag sendes i høring 22. april 2013 Forslaget fremsættes formelt 1. januar 2014 Forventet ikrafttræden 2017 Den nye klagestruktur skal evalueres

Lovforslagets tilblivelse hovedelementerne Den interne arbejdsgruppes mandat Spare 25 mio. kr. Bevare ankenævnene Indføre et 1. instans klagesystem Hovedelementerne i forslaget Indførelse af et 1. instans administrativt klagesystem Valgfrihed mellem ankenævn og Landsskatteretten Etablering af et selvstændigt og fælles sekretariat Systematikken i lovforslaget Justering af reglerne for ankenævn Justering af reglerne for Landsskatteretten Nyt kapitel 4 a om Skatteankeforvaltningen Nyt kapitel 13 a med fælles regler for klage

L 212 Ændringer vedrørende ankenævnene Ankenævnene i dag 29 skatteankenævn (245 medlemmer) 14 vurderingsankenævn (94 medlemmer) 1. fælles skatte- og vurderingsankenævn (7 medlemmer) 4 motorankenævn (12 medlemmer) Forslaget Ankenævnene opretholdes uændret Antallet af nævn reduceres (fremover kun 266 medlemmer) Sekretariatsfunktionen overgår fra Skat til den nye Skatteankeforvaltning Sekretariatsfunktionen centraliseres Ankenævnene bliver øverste administrative klageinstans inden for deres kompetenceområde Kompetenceområdet er som hovedregel uændret med undtagelse af Principielle sager Sager, der har sammenhæng med sager verserende for Landsskatteretten Klager vælger Landsskatteretten

L 212 Ændringer vedrørende Landsskatteretten Landsskatteretten i dag 1 retspræsident og 3 retsformænd 30 eksterne medlemmer (11 valgt af Folketinget og 19 udnævnt af skatteministeren) Integreret sekretariat Øverste klageinstans på alle sager på skatteområdet Forslaget Ikke længere øverste klageinstans, men sideordnet ankenævnene Dog fortsat klageinstans for skatterådets afgørelser Sekretariatet udskilles til Skatteankeforvaltningen Landskatteretten skal fremover kun afgøre nævnssager Kontorsager afgøres af Skatteankeforvaltningen Medarbejdere i Skatteankeforvaltningen kan deltage som nævnsmedlemmer

L 212 Ændringer vedrørende Landsskatteretten Stillingen som retspræsident nedlægges og erstattes af En ledende retsformand og En direktør for Skatteankeforvaltningen Kompetencer Forskudsregistreringer kan behandles i Landsskatteretten Landsskatterettens kompetence er negativt afgrænset Landsskatteretten kan ikke træffe afgørelse i sager, der afgøres af et ankenævn, medmindre klager vælger dette Landsskatteretten kan ikke træffe afgørelse i kontorsager, idet disse afgøres af Skatteankeforvaltningen

L 212 Den nye Skatteankeforvaltning ( 4 a) Fælles sekretariat for ankenævn og Landsskatteretten Enheden overtager sekretariatsmedarbejdere fra Landsskatteretten og de nuværende ankenævnssekretariater Myndigheden er selvstændig og sagligt uafhængig af Skat, ligesom Landsskatteretten Myndigheden vil fysisk være placeret flere steder i landet Kompetencer Udarbejde indstillinger til ankenævn og Landsskatteretten Træffe afgørelse i kontorsager Visitere sager til Landsskatteretten

Nye fælles regler om klage ( 35 a - 35 g) Indgivelse af klage ( 35 a, stk. 1) I dag indgives klage til henholdsvis Landsskatteretten, ankenævnene eller til Skat (årsopgørelser, inddrivelsessager, vurderings- og motorankenævnssager) Nyt; alle klager skal fremover indgives til Skatteankeforvaltningen Udformning af klagen ( 35 a, stk. 3) Klagen skal være skriftlig og begrundet, og afgørelse og eventuel sagsfremstilling skal vedlægges Formkravene svarer til det, der i dag gælder for klage til skatteankenævnene Klagefristen 3 måneder fra modtagelsen af afgørelsen Nyt; hvis klager ikke har modtaget afgørelsen, er fristen 4 måneder fra afsendelsen af afgørelsen Fristoverskridelser ( 35 a, stk. 6) Der kan som hidtil ses bort fra fristoverskridelser, når særlige omstændigheder taler herfor Nyt; Kompetencen til at se bort fra fristoverskridelser er hos Skatteankeforvaltningen og ikke hos den myndighed, der træffer afgørelse Gebyr ( 35 c) Nyt; Generelt klagegebyr på 300 kroner for alle sager

Visitering af sager ( 35 b) Visitering af sager ( 35 b) Skatteankeforvaltningen skal visitere sagen til ankenævnene, henholdsvis Landsskatteretten efter de hidtil gældende kompetenceregler Kontorsager visiteres til afgørelse i Skatteankeforvaltningen Sagen visiteres til Landsskatteretten, hvis principiel (jf. 21, stk. 4, nr. 1 5) Klagen kan have konsekvenser for et større antal skattepligtige Klagen vedrører større økonomiske værdier Klagen angår fortolkning af væsentlig betydning for lovgivningen (Nyt; også ældre lovgivning samt væsentlighedskrav) Sagen vedrører EU-retlige spørgsmål af væsentlig rækkevidde Klagen skønnes at påkalde sig offentlig interesse Sagen visiteres til Landsskatteretten, hvis den har sammenhæng med en sag, der verserer ved Landsskatteretten Skatteforvaltningen kan omvisitere en sag, indtil afgørelse er truffet

Visitering af sager ( 35 b) Klager kan vælge Landsskatteretten, jf. 35 b, stk. 4 gælder ikke kontorsager gælder ikke motorankenævnssager Meddelelse skal gives 14 dage efter, sagen er visiteret til Skatte- eller vurderingsankenævnet Ikke adgang til at vælge ankenævn, hvis sagen er visiteret til Landsskatteretten

Nye fællesregler om klage ( 35 a - 35 g) Høring af Skat ( 35 a, stk. 4) Skatteankeforvaltningen kan vælge at høre den myndighed, der har truffet afgørelse, men høring er ikke længere obligatorisk Høringsfristen fastsættes af Skatteankeforvaltningen (og kan således være længere end den 14 dages frist, der gælder i dag) Remonstration ( 35 a, stk. 5) Myndigheden kan som hidtil i forbindelse med høring genoptage og ændre sin afgørelse, hvis klager får fuldt medhold og er enig heri Nyt; For vurderings-, motor- og inddrivelsessager samt klager over årsopgørelser (typisk maskinelle afgørelser) kan der ske genoptagelse og ændring, selvom der ikke gives fuldt medhold, såfremt klager er enig heri

Nye fællesregler om klage ( 35 a - 35 g) Høring af klager ( 35 e) Klager har generelt krav på møde med sagsbehandleren i Skatteankeforvaltningen (Nyt for så vidt angår ankenævnssagerne) Sagsfremstilling ( 35 d) Reglerne om udarbejdelse af sagsfremstilling harmoniseres Skatteankeforvaltningen udarbejder sagsfremstilling i de sager, hvor Skat ikke har udarbejdet en sådan Sagsfremstilling skal ikke forelægges ankenævn/landsskatteretten, inden den sendes til høring hos klager Sagsfremstilling kan undlades, hvis der indstilles medhold, og at ankenævnet/landskatteretten følger indstillingen Sagsfremstilling skal ikke udarbejdes i kontorsager

Øvrige forhold Kendelse Skatteankenævnenes afgørelser skal indeholde oplysninger om dissens ( 38) Omkostningsgodtgørelse ( 55) Der ydes ikke omkostningsgodtgørelse ved klage til vurderings- og motorankenævn Der ydes dog omkostningsgodtgørelse ved klage til Landsskatteretten Ved at vælge Landsskatteretten i vurderingssagerne opnås således omkostningsgodtgørelse Hvis en motorankenævnssag visiteres til Landsskatteretten, ydes ligeledes omkostningsgodtgørelse

København Aarhus - Rådhusgården Rådhuspladsen 4 Vester Allé 4 DK-1550 København V DK-8000 Aarhus C Tlf. +45 33 34 00 00 Tlf. +45 33 34 00 00 Fax +45 33 34 00 01 Fax +45 33 34 00 01