Gårdhaven 2013 SIP-Socialpsykiatri Dataindsamlingen er foretaget i perioden fra den 1. oktober 2012 til den 30. september 2014.
Introduktion til rapporten Indhold Sådan læses rapporten Sådan læses figurerne Oversigt: nes situation og udvikling i forhold til de syv livsområder: Psykisk velbefindende Relationer Fysisk velbefindende Selvbestemmelse Aktiviteter Materielle forhold Deltagelse i samfundet
Introduktion til rapporten Sådan læses rapporten Dette er en årsrapport baseret på data, som er indsamlet gennem SIP-skemaer udfyldt på botilbuddet Denne rapport vedrører svarene i livskvalitetsskemaerne Rapporten viser botilbuddets egne resultater sammenlignet med resultatet for målgruppen i SIP* I rapporten vises både angivelse af tilfredshed og af udviklingen i angivelsen af tilfredshed Bemærk: Der rapporteres kun, hvis der er svaret på minimum 5 skemaer for hhv. borgere og medarbejdere. Der rapporteres kun udvikling, hvis der er mindst fem besvarelser for de samme fem borgere i hver periode** For hver af de syv livsområder vises også en oversigt over forholdet mellem vurdering af vigtighed og tilfredshed for de spørgsmål, hvor der spørges ind til begge disse dimensioner *Målgruppen der sammenlignes med kommer fra følgende socialpsykiatriske tilbud Bostedet Blåkærgård, Gårdhaven, Pilebakken, Bostedet Sct. Mikkel, Sønderparken, Center for Socialpsykiatri, Tangkær. **Periode 1: 1. oktober 2012 30. september 2013. Periode 2: 1. oktober 2013 30. september 2014
Introduktion til rapporten Sådan læses figurerne vedr. tilfredshed Antal besvarelser Andel af besvarelser i procent ([$Botilbud$]) ([$årstal$]) (26) 27% 12% 25% (hele landet) ([$årstal$]) (98) 20% 10% 40% 20% 10% ([$Botilbud$]) ([$årstal$]) (31) 15% 12% 45% 15% (hele landet) ([$årstal$]) (162) 2% 14% 25% 45% 14% 0% 10% 20% 30% 40% 60% 70% 80% 90% 100 % I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Introduktion til rapporten Sådan læses figurerne vedr. udviklingen i borgerens tilfredshed Antal besvarelser Andel af besvarelser i procent ([$Botilbud$]) ([$årstal$]) (26) 27% 12% 23% 25% ([$Botilbud$]) ([$årstal$]-1) (26) 25% 35% 15% 10% 15% ([$Botilbud$]) ([$årstal$]) (31) 30% 12% 30% 15% ([$Botilbud$]) ([$årstal$]-1) (31) 10% 10% 70% 5% 5% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Introduktion til rapporten Sådan læses figurerne vedr. forholdet mellem vurdering af vigtighed og tilfredshed Mange af de områder, der spørges ind til i livskvalitetsskemaet, er delt op i et spørgsmål vedr. tilfredshed og et andet spørgsmål vedr. vigtighed. Spørgsmål 1 (30) 75% 25% Spørgsmål 1 (30) I denne figur viser de grønne områder andelen af de besvarelser blandt botilbuddets borgere, hvor tilfredshed har fået en højere vurdering end vigtighed eller hvor vigtighed og tilfredshed har fået den samme vurdering. De røde områder viser andelen af de besvarelser, hvor vigtighed er blevet vurderet højere end tilfredshed: Altså områder som borgeren vurderer som vigtige, men hvor borgeren ikke i samme grad angiver at være tilfreds Figuren viser ikke, hvad der konkret er svaret på spørgsmålene og dermed hvor højt eller lavt tilfredshed og vigtighed er vurderet. Det er derfor vigtigt, ikke at bruge denne figur alene som udgangspunkt for fastlæggelse af indsatsområder mm. Man skal derimod se figuren i sammenhæng med figuren vedr. tilfredshed (vist på side 4) der viser den konkrete vurdering af tilfredshed.
Antal udfyldte skemaer Antal udfyldte skemaer for Gårdhaven Antal udfyldt i perioden Antal med udvikling Livskvalitet 8 6 Livskvalitet 22 8
Psykisk velbefindende Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren: Er du glad for dit liv? Har du det godt med dig selv? Har bekymringer indflydelse på din dagligdag? Føler du dig tryg? Oplever du, at andre forstår dig, når du gerne vil give udtryk for noget? Er du tilfreds med din evne til at gennemføre de ting, du gerne vil gøre? Er du tilfreds med dit seksualliv?
Psykisk velbefindende Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne: Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er glad for sit liv? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren har det godt med sig selv? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at bekymringer har stor indflydelse på borgerens dagligdag? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren føler sig tryg? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren føler sig forstået, når han/hun udtrykker sig? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin evne til at gennemføre de ting, han/hun gerne vil gøre? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sit seksualliv?
Psykisk velbefindende Glad for livet nes vurdering af, om de er glade for deres liv og medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for livet (Gårdhaven) (8) 25% (SIP-Socialpsykiatri) (70) 14% 19% 34% 24% 9% (Gårdhaven) (18) 83% (SIP-Socialpsykiatri) (140) 18% 57% 19% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Psykisk velbefindende Glad for livet - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af, om de er glade for deres liv og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for livet (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (35) 26% 23% (Gårdhaven) (3) 67% (SIP-Socialpsykiatri) (78) 23% 15% 36% 6% 19% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Psykisk velbefindende Selvfølelse nes vurdering af, om de har det godt med sig selv og medarbejdernes vurdering af om borgerne har det godt med sig selv (Gårdhaven) (8) 25% (SIP-Socialpsykiatri) (72) 8% 42% 11% 6% (Gårdhaven) (16) 19% 63% 19% (SIP-Socialpsykiatri) (136) 25% 52% 18% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Psykisk velbefindende Selvfølelse - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af, om de har det godt med sig selv og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne har det godt med sig selv (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (33) 45% 18% 9% 9% 18% (Gårdhaven) (2) 100% (SIP-Socialpsykiatri) (75) 31% 15% 29% 8% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Psykisk velbefindende Bekymringer nes vurdering af om bekymringer fylder meget for dem og medarbejdernes vurdering af om bekymringer fylder meget for borgeren Bemærk skalaen vender omvendt her! (Gårdhaven) (7) 43% 29% 14% 14% (SIP-Socialpsykiatri) (70) 24% 23% 30% 14% 9% (Gårdhaven) (18) 11% 39% 22% 28% (SIP-Socialpsykiatri) (138) 16% 25% 30% 22% 7% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Psykisk velbefindende Bekymringer - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om bekymringer fylder meget for dem og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om bekymringer fylder meget for borgeren Bemærk skalaen vender omvendt her! (Gårdhaven) (5) 20% 20% 20% 20% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (33) 24% 9% 21% 30% 15% (Gårdhaven) (2) (SIP-Socialpsykiatri) (78) 24% 15% 9% 26% 26% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Psykisk velbefindende Tryghed nes vurdering af, om de føler sig trygge og medarbejdernes vurdering af om borgerne føler sig trygge (Gårdhaven) (8) 63% (SIP-Socialpsykiatri) (73) 25% 42% 19% 7% 7% (Gårdhaven) (21) 24% 52% 24% (SIP-Socialpsykiatri) (141) 20% 46% 26% 6% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Psykisk velbefindende Tryghed - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af, om de føler sig trygge og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne føler sig trygge (Gårdhaven) (5) 80% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (34) 35% 38% 12% 15% (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (82) 52% 11% 20% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Psykisk velbefindende Kommunikation nes vurdering af om de føler sig forstået, når de udtrykker sig og medarbejdernes vurdering af, om borgerne føler sig forstået når de udtrykker sig (Gårdhaven) (8) 25% (SIP-Socialpsykiatri) (72) 7% 25% 47% 19% (Gårdhaven) (17) 35% 35% 24% 6% (SIP-Socialpsykiatri) (137) 29% 53% 12% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Psykisk velbefindende Kommunikation - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de føler sig forstået, når de udtrykker sig og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne føler sig forstået når de udtrykker sig (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (34) 18% 15% 29% 6% 32% (Gårdhaven) (3) (SIP-Socialpsykiatri) (76) 20% 20% 36% 7% 18% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Psykisk velbefindende Gennemføre hvad man ønsker nes vurdering af, om de er tilfredse med deres evne til at gennemføre de ting, de gerne vil gøre og medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres evne til at gennemføre de ting, de gerne vil gøre (Gårdhaven) (7) 29% 43% 14% 14% (SIP-Socialpsykiatri) (71) 10% 28% 39% 10% (Gårdhaven) (12) 25% 8% (SIP-Socialpsykiatri) (131) 23% 21% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Psykisk velbefindende Gennemføre ønsker - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af, om de er tilfredse med deres evne til at gennemføre de ting, de gerne vil gøre og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres evne til at gennemføre de ting, de gerne vil gøre (Gårdhaven) (4) 75% 25% (SIP-Socialpsykiatri) (31) 32% 26% 19% 10% (Gårdhaven) (1) 100% (SIP-Socialpsykiatri) (72) 22% 15% 35% 6% 22% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Psykisk velbefindende Seksualliv nes vurdering af, om de er tilfredse med deres seksualliv og medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres seksualliv (Gårdhaven) (3) 67% (SIP-Socialpsykiatri) (39) 10% 21% 23% (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (54) 41% 24% 15% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Psykisk velbefindende Seksualliv - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af, om de er tilfredse med deres seksualliv og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres seksualliv (Gårdhaven) (2) (SIP-Socialpsykiatri) (13) 15% 23% 15% 38% 8% (Gårdhaven) (0) (SIP-Socialpsykiatri) (18) 11% 22% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Psykisk velbefindende Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Seksualliv) (3) 67% (Seksualliv) (6) 67% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Relationer Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren: Er du glad for dit forhold til din familie? Er du glad for dit forhold til dine venner? Er du tilfreds med din nuværende situation i forhold til at have eller ikke at have en kæreste/ægtefælle? Er du tilfreds med dit forhold til personalet? Er du tilfreds med dine muligheder for at løse problemer, som du har med andre? Er du tilfreds med dine muligheder for at indgå i socialt samvær?
Relationer Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne: Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er glad for sit forhold til sin familie? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er glad for sit forhold til sine venner? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende situation i forhold til at have eller ikke at have en kæreste/ægtefælle? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sit forhold til personalet? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at løse problemer, som han/hun har med andre? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at indgå i socialt samvær?
Relationer Familie nes vurdering af om de er glade for deres forhold til familien og medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for deres forhold til familien (Gårdhaven) (7) 43% 14% 14% 14% 14% (SIP-Socialpsykiatri) (69) 42% 29% 10% 9% 10% (Gårdhaven) (17) 24% 41% 24% 12% (SIP-Socialpsykiatri) (130) 24% 31% 29% 8% 8% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Relationer Familie - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er glade for deres forhold til familien og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for deres forhold til familien (Gårdhaven) (5) 40% 60% (SIP-Socialpsykiatri) (32) 66% 16% (Gårdhaven) (5) 40% 20% 20% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (75) 19% 48% 12% 9% 12% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Relationer Venner nes vurdering af om de er glade for deres forhold til venner og medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for deres forhold til venner (Gårdhaven) (8) 25% 38% 38% (SIP-Socialpsykiatri) (71) 21% 21% 35% 6% (Gårdhaven) (11) 9% 36% 9% 27% 18% (SIP-Socialpsykiatri) (100) 26% 45% 19% 7% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Relationer Venner - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er glade for deres forhold til venner og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for deres forhold til venner (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (34) 21% 24% 24% 15% 18% (Gårdhaven) (1) 100% (SIP-Socialpsykiatri) (45) 36% 9% 24% 27% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Relationer Kæreste/ægtefælle nes vurdering af, om de tilfredse med deres kæreste- /ægtefællesituation og medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres kæreste-/ægtefællesituation (Gårdhaven) (8) 25% (SIP-Socialpsykiatri) (61) 30% 11% 21% 18% 20% (Gårdhaven) (10) 10% 10% 10% 30% 40% (SIP-Socialpsykiatri) (88) 22% 40% 15% 11% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Relationer Kæreste/ægtefælle - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af, om de tilfredse med deres kæreste-/ægtefællesituation og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres kæreste- /ægtefællesituation (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (28) 18% 36% 25% 18% (Gårdhaven) (0) (SIP-Socialpsykiatri) (36) 36% 28% 14% 14% 8% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Relationer nes vurdering af om de er tilfredse med deres forhold til personalet og medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres forhold til personalet (Gårdhaven) (8) 38% 38% (SIP-Socialpsykiatri) (71) 24% 38% 27% 10% (Gårdhaven) (17) 24% 29% 47% (SIP-Socialpsykiatri) (136) 43% 39% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Relationer - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres forhold til personalet og udviklingen i medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres forhold til personalet (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (33) 15% 48% 9% 27% (Gårdhaven) (5) 20% 40% 40% (SIP-Socialpsykiatri) (76) 18% 42% 22% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Relationer Løse problemer med andre nes vurdering af om de er tilfredse med deres muligheder for at løse de problemer, de har med andre og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres muligheder for at løse de problemer, de har med andre (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (63) 24% 48% 11% 5% (Gårdhaven) (10) 10% 30% 10% (SIP-Socialpsykiatri) (109) 6% 27% 12% 5% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Relationer Løse problemer med andre - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres muligheder for at løse de problemer, de har med andre og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres muligheder for at løse de problemer, de har med andre (Gårdhaven) (4) 100% (SIP-Socialpsykiatri) (27) 22% 22% 11% 11% (Gårdhaven) (0) (SIP-Socialpsykiatri) (48) 29% 15% 35% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Relationer Socialt samvær nes vurdering af om de er tilfredse med deres sociale samvær og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres sociale samvær (Gårdhaven) (8) 25% (SIP-Socialpsykiatri) (71) 18% 34% 28% 11% 8% (Gårdhaven) (15) 7% 27% 60% 7% (SIP-Socialpsykiatri) (132) 11% 42% 35% 11% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Relationer Socialt samvær - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres sociale samvær og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres sociale samvær (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (34) 26% 44% 6% 9% 15% (Gårdhaven) (3) (SIP-Socialpsykiatri) (74) 28% 36% 9% 26% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Relationer Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Familie) (7) 57% 43% (Familie) (17) 65% 35% (Venner) (8) 63% 38% (Venner) (11) 55% 45% (Kæreste/ægtefælle) (8) 38% 63% (Kæreste/ægtefælle) (10) 30% 70% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Relationer Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed () (8) () (17) 71% 29% (Løse problemer med andre) (6) (Løse problemer med andre) (10) 90% 10% (Socialt samvær) (8) 63% 38% (Socialt samvær) (15) 73% 27% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Fysisk velbefindende Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren: Er du tilfreds med dit helbred? Er du tilfreds med din nuværende førlighed? Er du tilfreds med din nuværende personlige hygiejne? Er du tilfreds med, hvordan du sover om natten?
Fysisk velbefindende Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne: Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sit helbred? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende førlighed? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende personlige hygiejne? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med, hvordan han/hun sover om natten?
Fysisk velbefindende Helbred nes vurdering af om de er tilfredse med deres helbred og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres helbred (Gårdhaven) (7) 14% 29% 29% 29% (SIP-Socialpsykiatri) (70) 16% 23% 29% 20% (Gårdhaven) (13) 8% 46% 31% 15% (SIP-Socialpsykiatri) (123) 24% 44% 24% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Fysisk velbefindende Helbred - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres helbred og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres helbred (Gårdhaven) (5) 20% 20% 40% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (33) 12% 21% 21% 21% 24% (Gårdhaven) (1) 100% (SIP-Socialpsykiatri) (64) 25% 19% 11% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Fysisk velbefindende Førlighed nes vurdering af om de er tilfredse med deres førlighed og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres førlighed (Gårdhaven) (8) 25% 38% (SIP-Socialpsykiatri) (70) 24% 21% 14% 7% (Gårdhaven) (15) 7% 20% 7% (SIP-Socialpsykiatri) (128) 15% 30% 31% 21% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Fysisk velbefindende Førlighed - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres førlighed og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres førlighed (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (30) 40% 7% 10% 27% (Gårdhaven) (4) 25% 25% (SIP-Socialpsykiatri) (66) 20% 27% 20% 15% 18% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Fysisk velbefindende Hygiejne nes vurdering af om de er tilfredse med deres hygiejne og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres hygiejne (Gårdhaven) (8) 25% (SIP-Socialpsykiatri) (70) 34% 11% (Gårdhaven) (14) 29% 36% 21% 14% (SIP-Socialpsykiatri) (128) 15% 49% 26% 10% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Fysisk velbefindende Hygiejne - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres hygiejne og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres hygiejne (Gårdhaven) (6) 67% (SIP-Socialpsykiatri) (34) 18% 47% 18% 15% (Gårdhaven) (4) 25% 25% (SIP-Socialpsykiatri) (70) 21% 47% 19% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Fysisk velbefindende Søvn nes vurdering af om de er tilfredse med deres søvn og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres søvn (Gårdhaven) (8) 25% 38% 25% (SIP-Socialpsykiatri) (68) 24% 24% 26% 19% 7% (Gårdhaven) (15) 47% 7% (SIP-Socialpsykiatri) (128) 11% 34% 36% 16% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Fysisk velbefindende Søvn - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres søvn og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres søvn (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (33) 18% 27% 18% 15% 21% (Gårdhaven) (3) 67% (SIP-Socialpsykiatri) (70) 26% 20% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Fysisk velbefindende Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Helbred) (7) 14% 86% (Helbred) (13) 62% 38% (Førlighed) (8) 88% (Førlighed) (14) 43% 57% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Fysisk velbefindende Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Hygiejne) (7) 43% 57% (Hygiejne) (14) 93% 7% (Søvn) (8) (Søvn) (14) 21% 79% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Selvbestemmelse Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren: Er du tilfreds med din indflydelse på, hvordan dine penge bliver brugt? Er du tilfreds med, hvor meget du bestemmer ift. din dagligdag? Er du tilfreds med din mulighed for privatliv?
Selvbestemmelse Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne: Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin indflydelse på, hvordan hans/hendes penge bliver brugt? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med, hvor meget han/hun bestemmer ift. sin dagligdag? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin mulighed for privatliv?
Selvbestemmelse Økonomisk selvforvaltning nes vurdering af om de er tilfredse med deres indflydelse på egen økonomi og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres indflydelse på egen økonomi (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (69) 45% 35% (Gårdhaven) (11) 27% 36% 27% 9% (SIP-Socialpsykiatri) (122) 28% 41% 19% 11% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Selvbestemmelse Økonomisk selvforvaltning - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres indflydelse på egen økonomi og udviklingen medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres indflydelse på egen økonomi (Gårdhaven) (4) 75% 25% (SIP-Socialpsykiatri) (33) 24% 58% 15% (Gårdhaven) (0) (SIP-Socialpsykiatri) (63) 21% 54% 8% 14% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Selvbestemmelse Indflydelse på dagligdag nes vurdering af om de er tilfredse med deres indflydelse på dagligdagen og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres indflydelse på dagligdagen (Gårdhaven) (7) 29% 57% 14% (SIP-Socialpsykiatri) (70) 27% 36% 30% 6% (Gårdhaven) (15) 27% 47% 20% 7% (SIP-Socialpsykiatri) (134) 10% 46% 34% 9% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Selvbestemmelse Indflydelse på dagligdag - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres indflydelse på dagligdagen og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres indflydelse på dagligdagen (Gårdhaven) (4) (SIP-Socialpsykiatri) (32) 19% 19% (Gårdhaven) (2) (SIP-Socialpsykiatri) (71) 20% 48% 8% 21% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Selvbestemmelse Privatliv nes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for privatliv og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for privatliv (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (69) 38% 39% 16% 6% (Gårdhaven) (13) 23% 46% 31% (SIP-Socialpsykiatri) (125) 19% 54% 25% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Selvbestemmelse Privatliv - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for privatliv og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for privatliv (Gårdhaven) (4) 25% 75% (SIP-Socialpsykiatri) (32) 34% 53% (Gårdhaven) (2) (SIP-Socialpsykiatri) (68) 15% 60% 21% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Selvbestemmelse Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Økonomisk selvforvaltning) (6) 67% (Økonomisk selvforvaltning) (11) 82% 18% (Indflydelse på dagligdag) (7) 43% 57% (Indflydelse på dagligdag) (14) (Privatliv) (6) (Privatliv) (13) 62% 38% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Aktivitet Måles gennem følgende spørgsmål til borgerne: Er du tilfreds med din nuværende daglige beskæftigelse? Er du tilfreds med din evne til at udføre hverdagens daglige rutiner og opgaver? Er du tilfreds med din nuværende støtte til at få hverdagen til at fungere? Er du tilfreds med dine muligheder for at lære nye færdigheder? Er du tilfreds med de ting, du kan lave i din fritid? Er du tilfreds med din mulighed for at deltage i festlige begivenheder?
Aktivitet Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne: Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin beskæftigelse Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin evne til at kunne udføre hverdagens daglige rutiner og opgaver? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende støtte til at få hverdagen til at fungere? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at lære nye færdigheder? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med de ting, han/hun kan lave i sin fritid? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin mulighed for at deltage i festlige begivenheder?
Aktivitet Beskæftigelse nes vurdering af om de er tilfredse med deres beskæftigelse og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres beskæftigelse (Gårdhaven) (5) 40% 40% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (62) 23% 24% 32% 16% 5% (Gårdhaven) (9) 11% 44% 11% 22% 11% (SIP-Socialpsykiatri) (103) 6% 34% 36% 19% 5% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Aktivitet Beskæftigelse - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres beskæftigelse og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres beskæftigelse (Gårdhaven) (3) (SIP-Socialpsykiatri) (30) 20% 37% 27% (Gårdhaven) (1) 100% (SIP-Socialpsykiatri) (54) 20% 30% 9% 28% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Aktivitet Selvhjulpenhed nes vurdering af om de er tilfredse med deres evne til selv at udføre hverdagens rutiner og opgaver og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres evne til selv at udføre hverdagens rutiner og opgaver (Gårdhaven) (5) 20% 40% 20% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (66) 24% 26% 24% 9% (Gårdhaven) (10) 40% 10% (SIP-Socialpsykiatri) (120) 8% 37% 40% 14% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Aktivitet Selvhjulpenhed - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres evne til selv at udføre hverdagens rutiner og opgaver og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres evne til selv at udføre hverdagens rutiner og opgaver (Gårdhaven) (3) (SIP-Socialpsykiatri) (30) 27% 10% (Gårdhaven) (0) (SIP-Socialpsykiatri) (63) 35% 24% 6% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Aktivitet Støtte nes vurdering af om de er tilfredse med den støtte de får og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med den støtte de får (Gårdhaven) (7) 43% 14% 29% 14% (SIP-Socialpsykiatri) (67) 39% 19% 6% (Gårdhaven) (18) 56% 28% (SIP-Socialpsykiatri) (133) 49% 30% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Aktivitet Støtte - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med den støtte de får og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med den støtte de får (Gårdhaven) (4) 25% 25% (SIP-Socialpsykiatri) (30) 20% 60% 7% (Gårdhaven) (7) 43% 29% 29% (SIP-Socialpsykiatri) (76) 20% 46% 12% 22% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Aktivitet Lære nyt nes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at lære nyt og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at lære nyt (Gårdhaven) (5) 40% 40% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (58) 16% 34% 36% 9% 5% (Gårdhaven) (7) 29% 43% 29% (SIP-Socialpsykiatri) (86) 7% 47% 10% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Aktivitet Lære nyt - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at lære nyt og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at lære nyt (Gårdhaven) (3) 67% (SIP-Socialpsykiatri) (28) 21% 11% 18% (Gårdhaven) (0) (SIP-Socialpsykiatri) (42) 12% 38% 26% 21% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Aktivitet Fritid nes vurdering af om de er tilfredse med deres fritid og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres fritid (Gårdhaven) (4) 25% 25% (SIP-Socialpsykiatri) (60) 18% 30% 40% 10% (Gårdhaven) (9) 22% 44% 22% 11% (SIP-Socialpsykiatri) (106) 8% 35% 40% 16% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Aktivitet Fritid - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres fritid og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres fritid (Gårdhaven) (2) (SIP-Socialpsykiatri) (27) 15% 44% 15% 26% (Gårdhaven) (1) 100% (SIP-Socialpsykiatri) (51) 20% 31% 24% 24% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Aktivitet Festlige lejligheder nes vurdering af om de er tilfredse med deres deltagelse i festlige begivenheder og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres deltagelse i festlige begivenheder (Gårdhaven) (5) 20% 60% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (63) 19% 32% 24% 8% (Gårdhaven) (14) 7% 43% 29% 21% (SIP-Socialpsykiatri) (119) 16% 46% 25% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Aktivitet Festlige lejligheder - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres deltagelse i festlige begivenheder og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres deltagelse i festlige begivenheder (Gårdhaven) (4) 25% 75% (SIP-Socialpsykiatri) (28) 7% 54% 36% (Gårdhaven) (2) 100% (SIP-Socialpsykiatri) (62) 19% 52% 8% 19% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Aktivitet Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Beskæftigelse) (5) 80% 20% (Beskæftigelse) (9) 56% 44% (Selvhjulpenhed) (5) 60% 40% (Selvhjulpenhed) (10) 70% 30% (Støtte) (7) 71% 29% (Støtte) (17) 71% 29% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Aktivitet Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Lære nyt) (5) 80% 20% (Lære nyt) (7) 100% (Fritid) (4) (Fritid) (9) 78% 22% (Festlige lejligheder) (5) 40% 60% (Festlige lejligheder) (14) 64% 36% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Materielle forhold Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren: Er du tilfreds med de fysiske rammer på det sted, hvor du bor lige nu? Er du tilfreds med din nuværende økonomiske situation?
Materielle forhold Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne: Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med de aktuelle fysiske rammer? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende økonomiske situation?
Materielle forhold Fysiske rammer nes vurdering af om de er tilfredse med deres fysiske rammer og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres fysiske rammer (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (67) 37% 22% (Gårdhaven) (13) 46% 46% 8% (SIP-Socialpsykiatri) (124) 27% 5% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Materielle forhold Fysiske rammer - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres fysiske rammer og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres fysiske rammer (Gårdhaven) (4) 25% 75% (SIP-Socialpsykiatri) (30) 67% (Gårdhaven) (3) 67% (SIP-Socialpsykiatri) (72) 14% 57% 15% 11% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Materielle forhold Økonomi nes vurdering af om de er tilfredse med deres økonomiske situation og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres økonomiske situation (Gårdhaven) (5) 60% 20% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (65) 29% 26% 29% 8% 8% (Gårdhaven) (10) 10% 70% 20% (SIP-Socialpsykiatri) (115) 15% 40% 28% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Materielle forhold Økonomi - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres økonomiske situation og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres økonomiske situation (Gårdhaven) (2) (SIP-Socialpsykiatri) (28) 18% 46% 11% 21% (Gårdhaven) (0) (SIP-Socialpsykiatri) (62) 21% 42% 10% 8% 19% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Materielle forhold Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Fysiske rammer) (6) 67% (Fysiske rammer) (13) 92% 8% (Økonomi) (5) 80% 20% (Økonomi) (10) 80% 20% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Deltagelse i samfundet Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren: Er du tilfreds med samfundets accept af dig? Er du tilfreds med dine muligheder for at bruge faciliteterne i det omgivende samfund? Er du tilfreds med dine muligheder for at få hjælp fra fagpersoner ud over medarbejderne på botilbuddet?
Deltagelse i samfundet Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne: Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med samfundets accept af sig? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at bruge faciliteterne i det omgivende samfund? Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at få hjælp fra fagpersoner ud over medarbejderne på botilbuddet?
Deltagelse i samfundet Accept nes vurdering af om de er tilfredse med samfundets accept af sig og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med samfundets accept af sig (Gårdhaven) (6) 83% (SIP-Socialpsykiatri) (66) 9% 41% 32% 12% 6% (Gårdhaven) (11) 36% 45% 18% (SIP-Socialpsykiatri) (106) 6% 32% 44% 18% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Deltagelse i samfundet Accept - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med samfundets accept af sig og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med samfundets accept af sig (Gårdhaven) (4) (SIP-Socialpsykiatri) (31) 26% 23% 23% 10% 19% (Gårdhaven) (2) (SIP-Socialpsykiatri) (52) 27% 21% 27% 8% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Deltagelse i samfundet Faciliteter nes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at bruge samfundets faciliteter og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at bruge samfundets faciliteter (Gårdhaven) (3) 67% (SIP-Socialpsykiatri) (57) 14% 40% 5% 7% (Gårdhaven) (5) 40% 60% (SIP-Socialpsykiatri) (95) 8% 39% 35% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Deltagelse i samfundet Faciliteter - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at bruge samfundets faciliteter og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at bruge samfundets faciliteter (Gårdhaven) (2) (SIP-Socialpsykiatri) (26) 12% 8% 31% (Gårdhaven) (0) (SIP-Socialpsykiatri) (48) 27% 29% 6% 25% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Deltagelse i samfundet Hjælp fra fagpersoner nes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at få hjælp fra fagpersoner og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at få hjælp fra fagpersoner (Gårdhaven) (6) (SIP-Socialpsykiatri) (64) 20% 47% 19% 9% 5% (Gårdhaven) (13) 8% 62% 15% 8% 8% (SIP-Socialpsykiatri) (117) 14% 51% 31% I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Deltagelse i samfundet Hjælp fra fagpersoner - udvikling Udviklingen i borgernes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at få hjælp fra fagpersoner og udviklingen i medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at få hjælp fra fagpersoner (Gårdhaven) (4) 75% 25% (SIP-Socialpsykiatri) (30) 20% 43% 7% 30% (Gårdhaven) (3) 67% (SIP-Socialpsykiatri) (63) 25% 43% 14% Forbedring Uforandret høj Uforandret Uforandret lav Forværring
Deltagelse i samfundet Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed (Accept) (6) 67% (Accept) (10) 40% 60% (Faciliteter) (3) 67% (Faciliteter) (5) 80% 20% (Hjælp fra fagpersoner) (6) (Hjælp fra fagpersoner) (12) 75% 25% Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed