Vådområdeindsatsens biodiversitetsgevinster Odense Å Reguleret strækning Odense Å ureguleret strækning Ann Fuglsang Fyn
Vådområdeindsatsens biodiversitetsgevinster Den historiske udvikling ift. forøgelse af biodiv. Forskellige påvirkninger/trusler i lavbundsområder relateret til tiltag ved genskabelse af vådområder Konkrete eksempler på beskyttelse og forbedringer ift. habitatnaturtyper og arter Økonomiske fordele ved samordning af flere formål Oplægget er lavet med baggrund i erfaringer fra bl.a. EU Life Nature projekt langs Odense Å
Historisk perspektiv for vådområdeindsatsen Politisk grundlag NPO + Næringsstoffer Biodiv/natur Friluftsliv Marginaljordsdebat 1986/87 Naturforvaltning 1989 VMPII/III 1999-2003/2005-15 SVNI/Miljømilliard 2007-13 Grøn Vækst/Vandog naturplaner 2010-15 EU Life Nature/ EU Life+ + + (+) + + + (+) + + + + + + + +
Forskelle i gevinster ift. biodiversitet Udviklingen generelt set gennem tiderne Primært fokus på reduktion af næringsstoffer => Flere dimensioner med integration af naturaspekt => Mere ligeværdige hensyn til vandmiljø og natur Ændret målsætning Kvælstofomsætning: 200 kg N/ha => 100/113 kg N/ha => mere varieret natur Vægtning af naturgevinst => aktiv indsats for natur Praktisk udførelse Adskilt vandmiljø og naturindsats => Integreret indsats => Økonomiske midler adskilt på EU s LDP og nationale midler => Vanskeliggør integration => Vigtigt med forøget fokus på integration
Påvirkninger/trusler for biodiversiteten i lavbundsområder relateret til tiltag ved genskabelse af vådområder Opdyrkning med gødskning og sprøjtning Påvirkninger fra landvindinger ved regulering af vandløb, dræninger, pumpning mv. Påvirkninger fra vandindvindinger Opfyldning og tilplantning Tilgroning Specielt fokus på tilgroning. Resten sikres via de generelle vådområdeaftaler
BASIS - Ekstensivering af landbrugsdriften Tinglysning af rådighedsindskrænkninger Permanent vådområde Ingen tilførsel af handels- eller husdyrgødning, pesticider, kalk eller andre hjælpemidler Ingen omlægning/pløjning Ingen tilskudsfodring af græssende dyr Ingen tilplantning \/ BASIS for øget biodiversitet ~ Udvidelse af potentialet arealmæssigt
Generelle tiltag i vådområdeindsatsen med positiv effekt for biodiversiteten Øget spredningsmulighed for naturtyper/arter Hævning af vandstand ved at hæve vandløbsbund, stoppe dræning i ådal (rigkær/højmoser, kilder/væld, sumpskov) Undladelse af overrisling i nærheden af eksisterende værdifuld natur Store sammenhængende områder => omsætning af nitrat kan ske i delområder uden påvirkning af hele vådområdet Nedlæggelse af spærringer i vandløb (fisk og bundfauna)
Særlige tiltag i vådområdeindsatsen med positiv effekt for biodiversiteten Øget variation Græsningsaftaler som del af projekt (EU Life Nature) (rigkær/højmoser/strandenge mv.) => lysåben natur Undladelse af afgræsning i visse dele (rørskov/ sumpskov) => urørthed Arrondering ift. afgrænsning af vådområder bør medtage højere liggende arealer => Overdrev med tiden Specifik plejeplan for delområder kan anbefales. Genslyngning af vandløb med oversvømmelser af enge => naturlig variation
Initiativ fra lodsejere langs Odense Å mht. fremtidig drift af vådområdet Græsningslaug opstartet blandt 4 lodsejere Afgræsning af ca. 51 ha Offentlig adgang på trampesti langs åen Tilskud på 75 % fra Landdistrikt-midler fra FERV Tilskud på 25% til hegning fra NST Fyn NST Fyn har opsat fugletårn med info-tavler NST Fyn har: Informeret om og ydet hjælp til ansøgning om LD-midler Givet tilskud til hegning via græsningsaftaler på i alt 110 ha langs Odense Å (del af EU Life Nature projekt)
Odense Å REGAIN Konsekvenskort Etape II (ses her): 270 ha genskabt vådområde Fjernelse af 46 tons N/år Hele projektet: 350 ha genskabt vådområde Fjernelse af 60 tons N/år
Særlige tiltag for arter, herunder habitatarter i vådområdeindsatsen Genslyngning af vandløb og oversvømmelse af enge => større variation for flora og fauna i vandløb og enge (eks. vådbundsplanter, padder, stork m.fl.) Etablering af nye vandhuller i udkanten af vådområdet (padder m.fl.) Indsamling og genudsætning af arter (bundfauna og fisk eks. Tykskallet Malermusling og Pigsmerling) Afværgeforanstaltning ift. afledning af næringsholdigt vand uden om område med særlige arter Undladelse af afgræsning af område med eks. Sump/Skæv Vindelsnegl og visse fuglearter eks. Rørdrum
EU Habitat-arter Odense Å med omgivelser Tykskallet Malermusling (Unio crassus) Pigsmerling (Cobitis taenia) Bæk Lampret (Lampetra planeri) Sump vindelsnegl / Skæv Vindelsnegl (Vertigo moulinsiana / Vertigo angustior)
Unio Crassus larver på gæller fra Pigsmerling Tyske undersøgelser viser at den Tykskallede Malermuslings reproduktionsevne i væsentlig grad påvirkes af nitratkoncentrationen i vandløbsvandet!
Variation i levesteder for Tykskallet Malermusling
Hvor gemmer de Malermuslinger sig mon?
Økonomiske fordele ved samordning af flere formål Synergi Ressourceforbrug mindre ved samordning af interesser. EU tilskud ofte betinget af aftaler/planer for fremtidig drift sikret til et vist niveau. Tilskud fra EU medfører medfinansiering både til ressourceforbrug, undersøgelser/plejeplan, etablering, information mv. Eks. Odense Å, EU Life Nature projekt: Udgifter til græsningsaftaler/hegninger, andel af total budget: ca. 1 % Vigtigt fremover med stor opmærksomhed på at få forskellige midler til at spille sammen, specielt nu hvor de skal hentes fra forskellige program-pakker
Tak for opmærksomheden