Udtalelse til en advokat Henvendelse vedrørende Aarhus Kommune og udbygningsprojektet The Next Level

Relaterede dokumenter
Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Statsforvaltningens brev til en advokat

Statsforvaltningens vejledende udtalelse til Langeland Kommune

Thisted Kommunes samarbejdsaftale med SMK

Ankestyrelsens brev til Brønderslev Kommune. Forhåndsudtalelse om genopførelse af en bygning

Forhåndsudtalelse om parkeringshus. Ankestyrelsen vurderer, at Sønderborg Kommune

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Esbjerg Kommune udtalelse vedr. støtte til vandrerhjem

Forhåndsudtalelse om udlejning af tidligere folkeskole

Statsforvaltningens breve af 18. Marts 2016 og 22. juni 2016 til en kommune Om udarbejdelse af materiale til mødeledelse og omdeling af dette

Københavns Kommune. Vejledende udtalelse om kommunens adgang til at erhverve arealer i Sverige med henblik på etablering af kolonihaver.

Ankestyrelsens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Lyngby-Taarbæk Kommune serviceaftale

Favrskov Kommunalbestyrelse Skovvej Hinnerup. Vedr. Favrskov Kommunes sagsnr

Statsforvaltningens udtalelse til en kommune Henvendelse vedrørende eliteidrætsloven

Udtalelse i sag om aktindsigt om lovgrundlaget for at opkræve betaling for udlevering af dokumenter mv. efter offentlighedsloven

Forhåndsudtalelse om video-link på Skive Kommunes hjemmeside

Nedenfor følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Randers Byråd Laksetorvet 8900 Randers C. Vedr. rabat til pensionistbuskort i Randers Kommune

Tårnby Kommune erhvervelse af fast ejendom med henblik på senere anvendelse

Det er herefter Statsforvaltningen opfattelse, at kommunens afgørelse af 24. september 2015 om aktindsigt i de pågældende oplysninger ikke

Statsforvaltningens brev af 23. marts 2010 til en journalist. Du har ved mail af 19. maj 2009 rettet henvendelse til Statsforvaltningen Syddanmark.

Skanderborg Kommunes udleje af grund til et hotel

Statsforvaltningens udtalelse i sagen: Henvendelse vedrørende Billund Kommune

Vedrørende Helsingør Kommune og FC Helsingør

DRAGØR KOMMUNE Kirkevej Dragør. Vedrørende salg uden offentligt udbud

Ankestyrelsens brev til Esbjerg Kommune om reklame for Street Food Esbjerg. Henvendelse vedrørende reklame for Street Food Esbjerg

På den baggrund er det Statsforvaltningens opfattelse, at der i den konkrete sag er truffet en lovlig afgørelse om afslag på aktindsigt.

Statsforvaltningens udtalelse af 9. januar 2008 til Svendborg Kommune: Vejledende udtalelse vedrørende Svendborg Kommunes

Kommunens sagsnr Gigantium

Du har den 12. maj 2016 rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsyn med kommunerne.

Statsforvaltningens brev til journalist: Henvendelse vedrørende retten til aktindsigt i mødereferater

Udlejning/salg: Udgangspunktet ved en kommunes indgåelse af aftaler m.v. er, at vilkårene skal fastsættes på markedsvilkår.

Ankestyrelsens brev til Sønderborg Kommune. Vejledende udtalelse om udstedelse af værdikuponer til tilflyttere

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens vurdering af sagen.

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende Sønderborg Kommunes afgørelse om delvis aktindsigt

Ankestyrelsens brev til Aarhus Kommune om borgeres betaling for private ture i botilbud

Nedenfor følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Regler om betaling for aktindsigt. Statsforvaltningens svar på henvendelse fra borger: Henvendelse om betaling for aktindsigt

Henvendelse om ydelse af ansvarlige lån til opførelse af rekreativt anlæg

Statsforvaltningen har gennemgået Valgbarhedsnævnets afgørelse af 4. juni 2012 og referat fra byrådets møde den 25. april 2012 uden overstregninger.

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse.

Ikke ret til aktindsigt i en afdøds plejehjemsjournal. Statsforvaltningens svar på en borger henvendelse:

Resume: Vedrørende Køge Kommunes j. nr :

Statsforvaltningens brev til et rådgivningsfirma Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Fanø Kommune Aktindsigt i notat udarbejdet af ekstern konsulent. Statsforvaltningens brev til en borger.

Statsforvaltningens brev til en gruppe af borgere Henvendelse vedrørende Fredensborg Kommune og befordring af elever i folkeskolen

Statsforvaltningens brev af til en kommune

Aktindsigt kontrolstatistikker for alment praktiserende læger. Statsforvaltningens brev en til journalist.

Statsforvaltningens brev til Region. Vedrørende Region Syddanmarks sagsbehandlingstid regionens sagsnr. 16/15387

Sagsbehandlingsfrister ved behandling af anmodninger om aktindsigt

Statsforvaltningen skal beklage den meget lange sagsbehandlingstid. Resumé

I sag om aktindsigt har Statsforvaltningen udtalt, at der er notatpligt i relation til oplysning om anmelders navn

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende Svendborg Kommune

Statsforvaltningen lægger til grund, at kommunens afgørelse er truffet i medfør af offentlighedslovens 23, stk. 1, nr. 1, om interne dokumenter.

Herning Kommune Rådhuset Torvet 7400 Herning

Statsforvaltningens brev af 3. marts 2011 til Varde Kommune

Statsforvaltningens brev vedr. deltagelse i vikarbureau. Aarhus Kommune Rådhuspladsen Aarhus C

Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens afgørelse.

Odense og Co er et partnerskab mellem Odense Kommune, det private erhvervsliv og offentlige institutioner.

AVV I/S deltagelse i virksomhed om genbrug af gamle mursten

Statsforvaltningens brev til en advokat

Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie: Statsforvaltningen har i dag skrevet således til [navn på nyhedsmedie]:

Ankestyrelsens brev til en advokatvirksomhed. Region Nordjyllands salg af grund

Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Henvendelser vedrørende Vejle Kommune

Statsforvaltningens brev til faglig organisation: Henvendelse vedrørende tjenstlig advarsel meddelt af Faaborg- Midtfyn Kommune

Statsforvaltningens brev af 29. august 2008 til en borger

Statsforvaltningens brev til en borger. Viborg Kommunes køb af reklamer på Viborg Stadion af Viborg FF A/S

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende delvist afslag på aktindsigt fra Guldborgsund Kommune

Det er efter Statsforvaltningens opfattelse ikke ganske klart, om din aktindsigtsanmodning

Ikast-Brande Kommune Rådhuset Rådhusstrædet Ikast. Vedr. Ikast-Brande Kommunes Gadebelysning A/S.

Bornholms Regionskommunes køb og udlejning af tankstation

Silkeborg Kommune Rådhuset Søvej Silkeborg. Vedr. Silkeborg Kommunes forespørgsel vedr. selvejende institutioner.

Århus Byråd Rådhuset Rådhuspladsen Århus C. Vedr. Århus Kommunes sagsnr. MO/2007/01392.

Nordfyns Kommune - tilskud til Otterup Geværfabrik samt overdragelse af ejendommen for 1. kr.

Henvendelse vedrørende aktindsigt

Frederiksberg Kommune - Aktindsigt i udbudsmateriale. Statsforvaltningens brev til en advokat

Midlertidige lejeboliger til tilflyttere

Statsforvaltningens brev til en borger. Henvendelse vedrørende afslag på aktindsigt

Statsforvaltningens brev til en borger

JOHN G. CONSULT ApS Att.: Johnny K. Olesen Pærehaven Agedrup

Henvendelse vedrørende Ringsted Kommune opkrævning af betaling for taleundervisning for børn i private dagtilbud

Henvendelse vedrørende Hvidovre Kommunes afslag på aktindsigt

Statsforvaltningens vejledende udtalelse af 27. oktober 2009 til en kommune:

Aktindsigt i ændringsforslag til budget. Statsforvaltningens brev til en journalist

Da du efterfølgende har fået aktindsigt i opgørelsen finder Statsforvaltningen ikke anledning til at foretage yderligere i sagen.

Hørsholm Kommune Politisk Administrativt Sekretariat Ådalsparkvej Hørsholm

Ringkøbing-Skjern Kommune Aktindsigt. Statsforvaltningens udtalelse til en Journalist. Henvendelse vedrørende afgørelse om aktindsigt

Ejendomsforeningen Kronjylland Middelgade Randers C

Guldborgsund Kommune Parkvej Nykøbing F. Kommunens sagsnr. 15/34881

Statsforvaltningens brev til en borger. Klage over afslag på aktindsigt

Retten til aktindsigt i opkald til alarmcentral. Statsforvaltningens brev til et nyhedsmedie:

Vedr.: Deres henvendelse vedr. Løsning Plejecenter.

Statsforvaltningens brev til en borger Henvendelse vedrørende Frederikshavn Kommune om aktindsigt

Ringkøbing-Skjern Byråd Rådhuset Ved Fjorden Ringkøbing

Ankestyrelsens brev til et advokatfirma. Udtalelse om kommuners deltagelse i foreninger

Tilsynet med kommunerne varetages fra 1. april 2017 af Ankestyrelsen, jf. kommunestyrelseslovens 47, stk. 1. 1

Statsforvaltningens brev til en journalist. Henvendelse vedrørende aktindsigt i en arkitektrapport

eleverne vil blive fordelt til de øvrige fem klasser, hvis dispensationsansøgningen

Samarbejdsaftale om produktion af mad

Transkript:

Udtalelse til en advokat 2015-41138 Dato: 11-10-2016 Henvendelse vedrørende Aarhus Kommune og udbygningsprojektet The Next Level Du har den 23. juni 2015 på vegne af Aarhus Kommune rettet henvendelse til Statsforvaltningen, som i medfør af kommunestyrelseslovens 47 fører tilsynet med kommunerne. Du beder om en afklaring af, om Statsforvaltningen er enig i, at kommunens opførelse af et udbygningsprojekt benævnt The Next Level på kunstmuseet ARoS og efterfølgende udlejning til ARoS er i overensstemmelse med kommunalfuldmagtsreglerne, hvis der bliver tale om en frivillig momsregistrering hos SKAT, således at opkrævning af leje hos ARoS tillægges moms. Resumé Det er Statsforvaltningens opfattelse, at Aarhus Kommune i medfør af kommunalfuldmagtsreglerne kan opføre The Next Level med henblik på efterfølgende udleje til ARoS Aarhus Kunstmuseum til varetagelse af museumsformål. Tilsynet Statsforvaltningen Storetorv 10 6200 Aabenraa Sagsnummer.: 2015-41138 SAGSBEHANDLER: Lise Riddersholm Husted Telefon: 7256 7000 EAN-Nr. 5798000362222 skriv til os via borger.dk www.statsforvaltningen.dk ÅBNINGS- OG TELEFONTIDER findes på www.statsforvaltningen.dk/kontakt En eventuel frivillig momsregistrering opnået ved tilladelse hertil hos skattemyndighederne, således at opkrævning af leje hos ARoS tillægges moms, er efter Statsforvaltningen opfattelse ikke til hinder herfor. Statsforvaltningen forudsætter i den forbindelse, at formålet med ordningen ikke er et ønske om udlejning med fortjeneste for øje, men en udvidelse af rammerne for kulturelle oplevelser på ARoS Aarhus Kunstmuseum. Statsforvaltningen foretager ikke yderligere i sagen. Her følger en gennemgang af sagens baggrund og en nærmere begrundelse for Statsforvaltningens opfattelse. 1

Sagens baggrund Du har den 23. juni 2015 på vegne af Aarhus Kommune anmodet Statsforvaltningen om en vejledende udtalelse om, hvorvidt Aarhus Kommunes nærmere bestemte engagement i et udbygningsprojektet benævnt The Next Level på kunstmuseet ARoS er i overensstemmelse med kommunalfuldmagtsreglerne. Du har i brevet redegjort for baggrunden for opførelsen af The Next Level på kunstmuseet ARoS. Du skriver bl.a., at det i forbindelse med udviklingen af Aarhus og ARoS er planlagt at opføre det omhandlede udbygningsprojekt. Dette skal bidrage til at opfylde ARoS ambition om at blive blandt verdens mest markante kunstmuseer. Prisen forventes efter det oplyste at blive ca. 350 mio. kr., og der forventes tilskud fra private fonde. Du oplyser videre bl.a., at udbygningsprojektet udgøres af to elementer, der skal forbindes til den eksisterende del af ARoS, som Aarhus Kommune ejer. Begge elementer i udbygningsprojektet skal efter det oplyste huse nærmere bestemte kunstværker. Det oplyses, at der i forbindelse med opførelsen overvejes to forskellige modeller; enten at kommunen selv skal stå som bygherre og opføre den nye bygning, eller at det skal være en selvstændig fond/forening, der opfører bygningen og herefter udlejer denne til kunstmuseet ARoS. Såfremt kommunen selv står som bygherre og får ejendommen omfattet af en frivillig momsregistrering hos SKAT, således at lejeopkrævningen hos ARoS tillægges moms, ønskes det oplyst, om Statsforvaltningen er enig i, at kommunalfuldmagtsreglerne ikke er til hinder for, at Aarhus Kommune står for opførelsen og udleje af bygningen til kunstmuseet ARoS. Det anføres i den forbindelse, at det er opfattelsen, at kommuner i medfør af kommunalfuldmagtsreglerne kan opføre bygninger til brug for kommunale formål, og hvor der opkræves markedsleje. Det anføres i den forbindelse videre, at de kulturelle aktiviteter, som The Next Level skal rumme, falder inden for de kommunale formål, hvorfor der ikke er noget til hinder for, at kommunen selv opfører bygningen og udlejer den til kulturelle aktiviteter. Det anføres, at det ikke har nogen betydning, om kommunen lader den omfatte af frivillig momsregistrering eller ej. Du har ved brev af 6. januar 2016 henledt Statsforvaltningens opmærksomhed på, at den daværende Statsforvaltningen Nordjylland ved brev af 13. september 2012 har udtalt sig om en tilsvarende problemstilling vedrørende Hjørring Kommunes opførelse af et teateroplevelseshus. Statsforvaltningens kompetence Statsforvaltningen fører tilsyn med, at kommunerne overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder, jf. kommunestyrelseslovens 48, stk. 1. Statsforvaltningen kan udtale sig om lovligheden af kommunale dispositioner eller undladelser, jf. kommunestyrelseslovens 50. 2

Statsforvaltningen kan også afgive en vejledende udtalelse om lovligheden af en påtænkt kommunal disposition, det vil sige en forhåndsudtalelse. Statsforvaltningens udtalelse Statsforvaltningen skal indledningsvis bemærke, at der ikke i sagen er peget på særlige tvivlsspørgsmål som baggrund for, at kommunen har valgt at anmode om Statsforvaltningens forhåndsvurdering. Det er ud fra de foreliggende oplysninger således Statsforvaltningens opfattelse, at der ikke er faktiske eller retlige forhold, som giver anledning til, at vurderingen vil være en anden end den, der er kommet til udtryk ved ovennævnte tilsynspraksis. Statsforvaltningen skal herefter og på baggrund af de oplysninger, som Statsforvaltningen har i sagen, meddele følgende: Som ovenfor nævnt har tilsynsmyndighederne tidligere udtalt sig om en kommunes opførelse af et teateroplevelseshus, hvor kommunen overvejede selv at stå for opførelsen, og hvor det var hensigten, at ejendommen skulle søges omfattet af en frivillig momsregistrering hos SKAT, således at opkrævning af lejen hos brugerne blev tillagt moms. Som det fremgår af den nævnte tilsynsudtalelse, kan en kommune efter kommunalfuldmagtsreglerne som udgangspunkt ikke uden lovhjemmel drive handel, håndværk, industri og finansiel virksomhed. Der er derfor som udgangspunkt heller ikke en kommunal opgave uden lovhjemmel at opføre en bygning med henblik på at stille den til rådighed for eller overdrage den til andre. Det er i de kommunale tilsynsmyndigheders praksis og i den juridiske litteratur dog fast antaget, at kommunale myndigheder som en modifikation fra ovennævnte udgangspunkt lovligt kan producere varer og tjenesteydelser mv., herunder opføre bygninger, med henblik på at forsyne sig selv eller med henblik på at anvende disse som støtte til privates varetagelse af kommunale opgaver. Spørgsmålet om, hvorvidt en kommune som bygherre lovligt kan opføre en bygning, beror således på, om kommunen derved har til formål at varetage en kommunal opgave, herunder at yde støtte hertil. Med hensyn til varetagelse af museumsformål bemærkes, at kapitel 6 i museumsloven (lovbekendtgørelse nr. 358 af 8. april 2014) i første række regulerer betingelserne for at opnå støtte fra staten til drift af statsanerkendte museer. Loven antages imidlertid ikke udtømmende at gøre op med kommuners muligheder for at yde støtte, herunder f.eks. til private museer, der ikke drives med profitformål. I lovens 14, stk. 1, nr. 1, er det således fastsat, at For at opnå og bevare tilskud efter 13 a skal museet opfylde følgende vilkår: 1) Museet skal være kommunalt, selvejende, eller det skal ejes af en forening, hvis formål er museets drift 3

Det er således forudsat, at en kommune lovligt kan varetage museumsopgaver ved at yde tilskud hertil, ligesom en kommune indenfor rammerne af kommunalfuldmagten har mulighed for på anden måde at støtte museumsformål. Der kan i den forbindelse bl.a. henvises til Kommunernes Opgaver, Karsten Revsbech, 3. udgave, s. 364 f. Der kan endvidere henvises til det tidligere Indenrigsministeriums udtalelse af 29. februar 1996, der er citeret i ovennævnte udtalelse fra Statsforvaltningen Midtjylland, og hvoraf bl.a. fremgår, at En kommune kan således opføre en bygning, når kommunens formål hermed er at varetage en museumsopgave for kommunens borgere. Kommunen kan også opføre en sådan bygning med henblik på at overdrage bygningen til eller stille den til rådighed for en fond, der har til formål at anvende bygningen til museumsformål. Statsforvaltningen har noteret sig, at det i vedtægten for ARoS Aarhus Kunstmuseum (således som den forefindes på museets hjemmeside), pkt. 1.2. er fastsat, at ARoS Aarhus Kunstmuseum er en selvejende institution, og at museet har indgået brugsaftale med Aarhus Kommune om bl.a. museumsbygning. Videre har Statsforvaltningen noteret sig, at det fremgår af vedtægtens pkt. 2.1., at ARoS Aarhus Kunstmuseum har til formål at forestå driften af et museum for kunst, at indsamle dansk og udenlandsk og formidle denne såvel nationalt som internationalt samt at forestå forskning. Under henvisning hertil samt sagens oplysninger i øvrigt lægger Statsforvaltningen til grund, at The Next Level vil ligge inden for de museumsformål, som varetages af ARoS Aarhus Kunstmuseum. Der er efter Statsforvaltningens opfattelse tale om sådanne formål, som en kommune lovligt kan varetage inden for rammerne af kommunalfuldmagtsreglerne, herunder sådan, at kommunen opfører en bygning, som skal stilles til rådighed for en selvejende institution til varetagelse af de omhandlede museumsformål. Med hensyn til spørgsmålet om betydningen af en eventuel frivillig momsregistrering opnået ved tilladelse hertil hos skattemyndighederne, således at opkrævning af leje hos ARoS tillægges moms, er det Statsforvaltningen opfattelse, at dette i lighed med den praksis, som er kommet til udtryk i ovennævnte udtalelse af 13. september 2012 fra den daværende Statsforvaltningen Nordjylland ikke er til hinder for kommunens opførelse og udlejning af bygningen The Next Level. Statsforvaltningen forudsætter i den forbindelse, at formålet med ordningen, hvorefter kommunen selv står som bygherre af bygningen, der herefter udlejes til ARoS Aarhus Kunstmuseum, ikke er et ønske om udlejning med fortjeneste for øje, men en udvidelse af rammerne for kulturelle oplevelser på ARoS Aarhus Kunstmuseum. Statsforvaltningen har i den forbindelse noteret sig, at det i den indstilling, som byrådet tiltrådte ved sin behandling af et punkt om udbygningsprojektet på møde den 18. november 2015, er fremhævet bl.a., at modellen med kommunen som bygherre indebærer en god rollefordeling mellem ARoS og Aarhus Kommune samt en stabil organisering omkring udbygningsprojektet. 4

Statsforvaltningen skal beklage det sene svar. Udtalelsen vil blive offentliggjort på www.statsforvaltning.dk Der henvises til dit j.nr. 262576. Med venlig hilsen Lise Riddersholm Husted 5