Censorformandskabet for Eksportingeniøruddannelsen, Ingeniørernes Lederuddannelse (ILU) og Ingeniøruddannelsernes særlige sprogmoduler Årsrapport 2005/06 Dækkende perioden 1. april 2005 til 31. marts 2006 Juli 2006 1
Indholdsfortegnelse 1. Indledning...3 2. Censorkorpset...3 3. Formandskabet...3 4. Censortilbagemeldinger...3 5. Ankenævn...4 6. Karakterniveauet...4 7. Møde med censorerne...5 8. Censordatabase...5 9. Samarbejdet med øvrige censorkorps...5 2
1. Indledning Denne årsberetning beskriver i det følgende de aktiviteter, som formandskabet har iværksat og som det skal udføre i henhold til såvel Undervisningsministeriets bekendtgørelse nr. 332 af 25. maj 1993 som ændringsbekendtgørelse nr. 867 af 18. september 2000. 2. Censorkorpset Censorkorpset er i overensstemmelse med censorbekendtgørelsen beskikket for perioden 1. april 2002 31. marts 2006. Korpset bestod ved beretningsperiodens begyndelse 153 censorer. Af disse var 66 indstillet af Vitus Bering og 82 indstillet af IHK. Der er for beretningsperioden ikke opbevaret oplysninger om ønskede beskikkelse af nye censorer. Det skyldes overgangen fra den hidtidige til den nye censordatabase, CensorNet. Med overgangen er de hidtidige data slettet. Der henvises i øvrigt til punkt 8 i denne beretning. 3. Formandskabet Ved indgangen til beretningsperioden bestod formandskabet uændret i forhold til forrige beretningsperiode af: Kim Valbum, Roskilde-egnens Erhvervsudviklingråd, formand Hans Martin Brøndum, næstformand ved Vitus Bering samt Syddansk Universitet, Sønderborg og Claës Hagström, næstformand ved IHK. I løbet af efteråret 2005 viste det sig imidlertid, at Hans Martin Brøndum alligevel ikke stod til disposition som næstformand ved Vitus Bering og Syddansk Universitet, Sønderborg. Trods adskillelige henvendelser til Vitus Bering er det beklageligvis ikke lykkedes at få udpeget en ny næstformand. Der har ikke været afholdt møder i formandskabet i beretningsperioden, jf. pkt. 7. 4. Censortilbagemeldinger Fra de to ingeniørhøjskoler er der for sommereksamen 2005 og vintereksamen 2005/6 tilgået formandskabet i alt 214 indberetninger, heraf 12 med kommentarer. Det er et relativ stort fald i andelen af indberetninger med kommentarer. Hyppigheden af kommentarer i perioden 2005/06 andrager 5,6 pct. mod 9,5 pct. mod året før. Mest bemærkelsesværdigt er dog, at kun to kommentarer er egentlige klager over eksaminationsformen, nemlig: Klage fra studerende over, at flere studerende benyttede samme forberedelseslokale samtidig med unødig støj til følge (VB) Censor fik ikke studerendes rapporter udleveret, hvorfor han finder bedømmelsesgrundlaget for tyndt (VB, ILU) En enkelt kommentar er at betegne som en vejledning til de studerende: I projekt har de studerende beskrevet meget med ord, i stedet for at bruge tegninger 3
Fire kommentarer var komplimenter en enkelt med en humoristisk tilføjet påtale: God organisation, men grøn dug manglede En del omgængere i DØK havde forberedt sig vel med godt eksamensresultat til følge Dygtige studerende Relevante eksamensspørgsmål Sædvanen tro blev timehonoreringen kritiseret. Det skete i fem tilfælde, der alle omhandlede eksaminer på ILU, hvor skriftlige rapporter lå til grund for eksaminationen. I forhold til forrige beretningsperiode er der således ingen kritik af det faglige niveau. Det er formandskabets opfattelse, at institutionerne generelt lever op til de krav og standarder, som alle interessenter med rimelighed kan forvente med hensyn til rammer og vilkår for eksaminernes afvikling. Hvad angår de to første kritiske bemærkninger, er det formandskabets opfattelse, at der utilsigtet kan forekomme svigt og mangler. Formandskabet skal desuagtet opfordre institutionerne til at være påpasselige med, at det ikke sker. Med hensyn til utilstrækkelig tidsnorm ved eksaminationer, hvori indgår bedømmelse af projekter, konstaterer formandskabet, at problemet er vedvarende. Formandskabet har tidligere drøftet spørgsmålet med IHK, men uden en forhøjelse til følge. Formandskabet vil derfor følge sagen nøje i den kommende periode og så tage stilling til, om en fornyet henvendelse kan rette op på forholdet. 5. Ankenævn Der blev i beretningsåret nedsat 3 ankenævn. Året før var der 4 ankenævnssager. Ankenævnene besluttede i den ene sag at afvise anken, i den anden at ændre karakteren, mens den tredje sag resulterede i tilbud om ny bedømmelse med nye bedømmere. Af de 4 ankenævnssager i 2004/05 blev der i to tilfælde tilbudt ny bedømmelse ved nye bedømmere. I de to andre sager blev anken afvist. I 2003/04 var der 6 ankenævnssager, hvor 1 studerende blev tilbudt reeksamination. 6. Karakterniveauet Karakterniveauet for afgangsprojekter på eksportingeniøruddannelserne har tidligere været emne for årsberetningen. Årsagen hertil var en tidligere debat som udsprang af lavere gennemsnit end de øvrige retningers samt eksempler på projekter med for ringe teknisk indhold og dermed lavere bedømmelse. I sidstnævnte tilfælde erindrede formandskabet de ansvarlige fora om at være agtpågivende over for nye tilfælde, så der kunne skrides ind i tide. Da formandskabet i denne beretningsperiode ikke har modtaget bemærkninger desangående, må det tages som udtryk for, at der er strammet op på proceduren. Tilsvarende kan konkluderes for så vidt angår fagene driftsøkonomi, tysk, projektenhed og Value Chain Management. Om disse fag bemærkede censorformandskabet sidste år, at der ikke forelå oplysninger om årsagerne til de ringe faglige præstationer, bortset fra driftsøkonomi, hvor de pågældende eksaminander ikke havde fulgt undervisningen. 4
7. Møde med censorerne Iflg. 7 i Censorbekendtgørelsen skal der mindst hvert andet år afholdes møde med censorerne. Formandskabet tog derfor initiativ til, at der blev afholdt møde med censorerne. Det, så meget desto mere, som det senest afholdte møde fandt sted den 3. oktober 2001. Et planlagt kontaktmøde i Horsens den 30. september 2003 måtte aflyses som følge af rokader i personale, samt mangel på aktuelle emner til drøftelse. Formandskabet indkaldte følgelig til kontaktmøde i november 2005. Mødet måtte imidlertid aflyses som følge af for ringe tilmelding. Kun tre censorer havde givet tilsagn om at deltage. Formandskabet vil i lyset heraf overveje andre initiativer til at opfylde sin forpligtelse. 8. Censordatabase Der er i beretningsperioden sket et velkomment fremskridt, hvad den internetbaserede censordatabase angår. Med etableringen af CensorNet, som Danmarks Tekniske Universitet står for, kan og bør censorerne foretage elektronisk tilbagemelding fra hver enkelt eksamen. CensorNet findes på adressen: www.censornet.dk Samtidig er den tidligere censordatabase på www.ingcen.dk nedlagt. CensorNet indeholder desuden link til gældende versioner af bekendtgørelser og andet lovstof med relevans for censorhvervet. Adgangskode og brugernavn til CensorNet kan rekvireres pr. mail ved at gå ind under glemt adgangskode under censor log-in. Med etableringen af CensorNet skal censorformandskabet opfordre censorerne til fremover at undlade brug af de papirbaserede indberetningsskemaer. 9. Samarbejdet med øvrige censorkorps Der har i beretningsperioden været afholdt fællesmøde i februar 2006. Formand Michael Vaag koordinerer møderne og varetager specielt kommunikationen med ministeriet. Følgende emner er diskuterer: Beskikkelse af nye censorkorps, censorinstitutionens rolle i den kommende kvalitetsbekendtgørelse, samlet svar på høringsudkastet til VTUeksamensbekendtgørelse fra ingeniøruddannelsernes censorkorps samt ny karakterskala. På formandskabets vegne Kim Valbum 5