Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Relaterede dokumenter
Indberettede udgifter fordelt på sagstype Bilag 2

Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1

Told- og Skattestyrelsen** 5 0, , EF-voldgiftsret

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2015

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2013

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2014

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2011

2. Samlede udgifter til omkostningsgodtgørelse i regnskabstal for 2012

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2016

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2017

Redegørelse om sager om omkostningsgodtgørelse i 2018

ADVOKATFIRMAET POUL BOSTRUP

Til Folketingets Skatteudvalg

Omkostningsgodtgørelse - reduktion af omkostningsgodtgørelse vedrørende á conto-afregning - SKM SANST

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Omkostningsgodtgørelse fradragsberettigede udgifter - forelæggelse af honorar for brancheforening SKM LSR

Omkostningsgodtgørelse - sagkyndig bistand efter klage- eller domstolssagens afslutning - L 42, FT samt SKM SKAT

Omkostningsgodtgørelse til sagkyndig bistand i skattesager medholdsvurdering - SKM LSR.

Omkostningsgodtgørelse - afvisning - SKM LSR

Omkostningsgodtgørelse forelæggelse for nævn tvivl om honorarets rimelighed SKM LSR.

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 30. juni 2015

Omkostningsgodtgørelse arbejdsgivers betaling af ansattes udgifter til sagkyndig bistand SKM ØLR

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Er SKAT efter dig? Brug din advokat så snart sagen opstår

Skatteministeriet J.nr Udkast (3)

Påstandenes betydning for omkostningsgodtgørelse hjemvisning Landsskatterettens kendelse af 28/ , jr. nr

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 356, 357 og 358 af 17. juli (Alm. del). /Tina R. Olsen

Ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven (omkostningsgodtgørelse) H199-16

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Supplerende oplysninger om Skatteankestyrelsens virksomhed og afgørelser fra ankenævn, Landsskatteretten og Skatteankestyrelsen.

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

Skattemyndighedernes udvidelse af påstand efter indbringelse for domstolene SKM HR

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

1. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 24. november 2017

Udmåling af sagsomkostninger - sen fremlæggelse af nye oplysninger - SKM ØLR

Manglende hjemmel til bindende svar

2016 Sagsstatistikker

Skatteudvalget L 28 Bilag 6 Offentligt

2014/1 LSF 42 (Gældende) Udskriftsdato: 24. juni Fremsat den 30. oktober 2014 af skatteministeren (Benny Engelbrecht) Forslag.

Omkostningsgodtgørelse godtgørelse ved konkursbos tilbagetræden fra domstolssag SKM SANST

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Skatteministeriet J. nr Udkast. Forslag til

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 9. marts 2018

Til Folketinget Skatteudvalget

2017 Sagsstatistikker

Forskertset anke præjudikatsværdi af ikke-indbragt kendelse fra Landsskatteretten SKM SKAT

Skatteministeriet J.nr Udkast

K E N D E L S E. Datoen for klagen: Klagen er modtaget i Advokatnævnet den 11. december 2014.

Lovudkast om omkostningsgodtgørelse

Syn og skøn - honorar til skønsmanden afvist, da skønsrapporten ikke blev udarbejdet som følge af skønsmandens sygdom - SKM

Bindende svar nye oplysninger afvisning af klage over bindende svar Landsskatterettens kendelse af 18/7 2014, jr. nr

SKATs gentagne kontrol af to hovedaktionærer

Skatteministeriet J. nr Udkast

Ministeren bedes redegøre for sine overvejelser

2. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har SKAT klaget over [Advokatfirma A], [bynavn].

Forslag til Lov om skatte- og ejendomsvurderingsforvaltning (skatteforvaltningsloven) Afsnit I Forvaltningens organisation og opgaver

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 11. november 2016

Skatteudvalget L 42 Bilag 1 Offentligt

Skatteudvalget L 28 Bilag 1 Offentligt

Bekendtgørelse om forretningsorden for skatteankenævn, vurderingsankenævn, skatte- og vurderingsankenævn samt motorankenævn

Henstand i skattesager Højesterets dom af 19/3 2014, sag 18/2012

Domstolene SKAT. Landsskatteretten

Forslag. Lov om ændring af forskellige skattelove

Klage- og retssagsstatistik

klagestruktur på skatteområdet)

Betænkning. Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og ligningsloven

Forslag. Lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævningsloven og forskellige andre love. Lovforslag nr. L 42 Folketinget

Omkostningsdækningsordningen. Betænkning fra Udvalget om behandling af borgernes udgifter ved klage på skatte- og afgiftsområdet

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har klager X og klager Y klaget over indklagede advokatfirma.

Skatteankestyrelsen. Sagsstatistikker 2015

Til. Folketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 157 alm. del, af 24. november Thor Möger Pedersen.

din jura WERLAUFF JURA

Klageren påklagede SKATs afgørelse herom til vurderingsankenævnet.

Mere retssikkerhed på skatteområdet Retssikkerhedspakke II

SKAL DET KOSTE PENGE AT VINDE EN SAG OVER SKAT?

Aftale om Retssikkerhedspakke II

Uddybende statistik for henvendelser til Borger- og retssikkerhedschefen i 2018

Skatteudvalget B 42 - Bilag 2 Offentligt

Det er i øvrigt aftalt med formanden for skatteudvalget, at SKAT fremover sender kvartalsvise opgørelser til Skatteudvalget af sagsbehandlingstider.

Retssikkerhedspakke II med særligt fokus på omkostningsgodtgørelse

Syn og skøn. - set fra SKATs side. København 30. januar 2013

Udvalget om bedre og mere effektiv behandling af civile sager ved domstolene,

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 7. juni 2017

Af advokat (L) Bodil Christiansen og advokat (H), cand. merc. (R) Tommy V. Christiansen.

Skatteproces henvisning af principiel sag fra byret til landsret, jf. retsplejelovens 226, stk. 1 bevisvurderinger - SKM

Vilkår for Retshjælpsdækning tilknyttet Pelsdyrfarmens drift

Den nye klagestruktur pr. 1. jan. 2014

Transfer pricing-redegørelse 2015 Denne redegørelse beskriver SKATs transfer pricing-reguleringer i 2015.

Skatteforbehold - udnyttelse påklage afskåret - SKM LSR

PRÆSIDENTERNE FOR VESTRE OG ØSTRE LANDSRET

Bindende svar - samtidig behandling af anmodning om bindende svar og ligningsmæssig gennemgang - SKM SR

Skatteansættelse af selskab efter likvidation påklage af skatteansættelse hovedanpartshaverens klageberettigelse SKM LSR

- 2. Offentliggjort d. 16. juli 2013

Transfer pricing-redegørelse 2017 Denne redegørelse gennemgår SKATs indsats på transfer pricing-området i 2017.

Den foreslåede ordning indebærer, at den skatteyderen, der vinder sin sag som altovervejende hovedregel kun vil få 50 procent i omkostningsdækning.

Transkript:

Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del Bilag 218 Offentligt Notat 10. juni 2016 J.nr. 16-0058199 Civil og Straffeproces HW Indberettede udgifter fordelt på instans Bilag 1 Instans 2014 2014* 2015 2015* pr. pr. Skatteankenævn 394 32,2 20.343.628 25,4 51.634 49.803 232 18,5 10.795.910 13,7 46.534 46.534 Skatteankestyrelsen 32 2,6 1.261.990 1,6 39.437 39.437 39 3 1.691.255 2 43.366 43.366 Landsskatteretten 447 36,5 27.235.904 34,1 60.930 57.203 616 49,0 41.039.416 52,2 66.622 55.612 Skatterådet 2 0 146.002 0 73.001 73.001-0,0-0,0 - - Byret 202 17 15.879.812 20 78.613 75.091 204 16,2 13.329.680 16,9 65.342 58.120 Landsret 120 9,8 13.313.415 16,6 110.945 73.901 135 10,7 9.866.844 12,5 73.088 63.372 Højesteret 26 2,1 1.779.862 2,2 68.456 68.456 31 2,5 1.944.483 2,5 62.725 62.725 EU-domstolen - 0,0-0,0 - - - 0,0-0,0 - - EU-voldgiftskonventionen I alt 1.223 100,0 79.960.613 100,0 65.381 59.162 1.257 100,0 78.667.588 100,0 62.584 54.959 * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2014 og 2015 er justeret for henholdsvis 8 (ca. 8,1 mio. kr.) og 9 (ca. 10,1 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

Indberettede udgifter fordelt på stype Bilag 2 Sagstype 2014 2014* 2015 2015* pr. gennemsnit pr. pr. gennemsnit pr. Klage over skatteansættelse (herunder skatteforbehold og ekstraordinær skatteansættelse) 920 75,2 55.086.641 68,9 59.877 56.457 926 73,7 56.068.275 71,3 60.549 52.391 Klage over forskudsopgørelsen 2 0,2 78.627 0,1 39.314 39.314 4 0,3 101.874 0,1 25.469 25.469 Anmodning om genoptagelse af tidligere afgørelse fra samme instans 43 3,5 2.715.627 3,4 63.154 63.154 17 1,4 631.040 0,8 37.120 37.120 Klage vedr. indeholdelse (herunder arbejdsmarkedsbidrag og hæftelse i forbindelse med indeholdelse) 12 1,0 527.588 0,7 43.966 43.966 3 0,2 325.938 0,4 108.646 108.646 Klage vedrørende told, moms eller afgift 96 7,8 10.620.513 13,3 110.630 80.301 108 8,6 7.674.757 9,8 71.063 71.063 Klage vedrørende ejendomsvurdering 24 2,0 1.486.547 1,9 61.939 61.939 53 4,2 1.159.789 1,5 21.883 21.883 Syn og skøn 30 2,5 4.892.757 6,1 163.092 117.216 24 1,9 3.924.410 5,0 163.517 104.045 Klage over bindende svar 31 2,5 1.103.070 1,4 35.583 35.583 36 2,9 3.662.912 4,7 101.748 101.748 Bevilling eller dispensation (herunder tilladelse til omgørelse og tilladelse til ekstraordinær genoptagelse) 23 1,9 917.202 1,1 39.878 39.878 45 3,6 2.060.343 2,6 45.785 45.785 Sager iht. SFL 2, stk. 3 - - - - - - - - - - - - Klage om dobbeltbeskatning 4 0,3 671.074 0,8 167.769 167.769 1 0,1 70.000 0,1 70.000 70.000 Blandet med flere styper 3 0,2 247.393 0,3 82.464 82.464 7 0,6 598.942 0,8 85.563 85.563 Kan ikke rubriceres 5 0,4 136.733 0,2 27.347 27.347 8 0,6 495.305 0,6 61.913 61.913 Klage vedrørende omkostningsgodtgørelse 30 2,5 1.476.841 1,8 49.228 49.228 25 2,0 1.894.003 2,4 75.760 52.829 I alt 1.223 100,0 79.960.613 100,0 65.381 59.162 1.257 100,0 78.667.588 100,0 62.584 54.959 * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2014 og 2015 er justeret for henholdsvis 8 (ca. 8,1 mio. kr.) og 9 (ca. 10,1 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

Indberettede udgifter fordelt på emne Bilag 3 Emne 2014 2014* 2015 2015* pr. pr. Personbeskatning 573 46,9 34.314.286 42,9 59.885 58.270 461 36,7 27.341.163 34,8 59.308 57.929 Skattepligt 82 6,7 8.156.508 10,2 99.470 80.559 31 2,5 5.683.953 7,2 183.353 123.486 Aktionær- og selskabsbeskatning 55 4,5 5.963.101 7,5 108.420 70.422 75 6,0 10.242.072 13,0 136.561 71.396 Erhvervsbeskatning 357 29,2 17.765.398 22,2 49.763 49.763 495 39,4 24.672.351 31,4 49.843 45.611 Arbejdsmarkedsbidrag 4 0,3 108.081 0,1 27.020 27.020 2 0,2 39.375 0,1 19.688 19.688 Afgifter 44 3,6 5.214.198 6,5 118.505 80.283 58 4,6 3.788.091 4,8 65.312 65.312 Moms 55 4,5 5.748.887 7,2 104.525 82.234 55 4,4 4.166.407 5,3 75.753 75.753 Told 4 0,3 68.931 0,1 17.233 17.233 - - - - - - Vurdering 35 2,9 1.918.234 2,4 54.807 54.807 56 4,5 1.235.226 1,6 22.058 22.058 Blandet med flere emner 5 0,4 308.576 0,4 61.715 61.715 6 0,5 541.114 0,7 90.186 90.186 Kan ikke rubriceres 9 0,7 394.413 0,5 43.824 43.824 18 1,4 957.836 1,2 53.213 53.213 I alt 1.223 100,0 79.960.613 100,0 65.381 59.162 1.257 100,0 78.667.588 100,0 62.584 54.959 * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2014 og 2015 er justeret for henholdsvis 8 (ca. 8,1 mio. kr.) og 9 (ca. 10,1 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr.

Indberettede udgifter fordelt på udfald Bilag 4 Tabel 1. Indberettede udgifter fordelt på udfald Udfald 2014 2014* 2015 2015* pr. pr. Fuldt medhold 301 24,6 27.060.762 33,8 89.903 79.490 382 30,4 27.343.201 34,8 71.579 61.103 Medhold i overvejende grad 133 10,9 13.578.922 17,0 102.097 95.744 110 8,8 17.136.852 21,8 155.790 108.114 Medhold i mindre grad 112 9,2 3.681.716 4,6 32.872 32.872 74 5,9 3.630.085 4,6 49.055 49.055 Ikke medhold 677 55,4 35.639.213 44,6 52.643 47.361 691 55,0 30.557.450 38,8 44.222 44.222 I alt 1.223 100,0 79.960.613 100,0 65.381 59.162 1.257 100,0 78.667.588 100,0 62.584 54.959 * Den udbetalte godtgørelse i de afsluttede i 2014 og 2015 er justeret for henholdsvis 8 (ca. 8,1 mio. kr.) og 9 (ca. 10,1 mio.kr.) udbetalinger, som er over 0,6 mio. kr. Tabel 2. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på udfald i hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3** Udfald 2014 2015 timer antal timer pr. timer antal timer pr. Fuldt medhold 285 10.316 36,2 27.284.737 2.645 375 10.715 28,6 28.669.889 2.676 Medhold i overvejende grad 129 5.985 46,4 13.641.024 2.279 102 6.352 62,3 16.912.885 2.663 Medhold i mindre grad 103 2.975 28,9 7.383.420 2.482 70 2.850 40,7 6.997.270 2.455 Ikke medhold 514 22.880 44,5 53.832.315 2.353 523 20.702 39,6 48.281.734 2.332 I alt 1.031 42.156 40,9 102.141.496 2.423 1.070 40.619 38,0 100.861.778 2.483 * Honorarkravet er inklusive moms. ** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv.

Indberettede udgifter i indbragt på skattemyndighedernes initiativ og syns- og skøns Bilag 5 Tallene viser indberettet godtgørelse i indbragt på skattemyndighedernes initiativ. Der ydes 100 godtgørelse i indbragt af skattemyndighederne uanset udfaldet i en. Der ydes endvidere 100 godtgørelse i syns- og skøns, hvor klageinstansen har udmeldt fuld dækning af omkostninger til syn og skøn uanset udfaldet i en. I syns- og skøns, hvor klageinstansen ikke har udmeldt fuld dækning, dækkes omkostninger efter ens udfald. År Skattemyndighederne Syns- og skøns godtgørelse i alt pr. godtgørelse i alt pr. 2015-50 8 352.934 44.117 2015-100 24 2.612.903 108.871 16 3.571.476 223.217 2014-50 4 52.719 13.180 2014-100 19 6.647.827 349.886 25 4.840.038 193.602

Indberettede efterreguleringer og vejledende udtalelser Bilag 6 Tabel 1. Indberettede efterreguleringer* i afsluttede Instans 2014 2015 godtgørelse i alt pr. godtgørelse i alt pr. Landsskatteretten 20 834.722 41.736 27 1.819.190 67.377 Skatterådet - - - - - - Byret 13 732.338 56.334 11 896.090 81.463 Landsret 3 425.179 141.726 4 348.782 87.196 Højesteret 1 134.555 134.555 1 73.875 73.875 I alt 37 2.126.794 57.481 43 3.137.937 72.975 * Efterregulering kan vedrøre en eller flere tidligere instansers behandling af en, samt genoptagelse af tidligere afgørelser fra samme instans. Efterreguleringen indberettes kun på den instans, som har medført efterreguleringen. Tabel 2. Indberettede udtalelser om medholdsgraden* fra klageinstansen set i forhold til SKATs vurdering af medholdsgraden i samme SKATs vurdering af medholdsgraden 2014 2015 Fuldt medhold Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Fuldt medhold Vejledende udtalelse fra klageinstansen Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Intet medhold Fuldt medhold Vejledende udtalelse fra klageinstansen Medhold i overvejende grad Medhold i mindre grad Ikke medhold 227 2 2 1 326 5 0 2 4 118 1 0 3 85 2 0 0 0 101 0 0 0 56 1 Ikke medhold 0 0 8 342 0 0 4 306 * Den administrative instans, der træffer afgørelse i den godtgørelsesberettigede, skal samtidig med afgørelsen afgive en begrundet udtalelse om medholdsgraden i en, jf. skatteforvaltningslovens 56, stk. 1. Udtalelsen er vejledende og indgår i afgørelsen om omkostningsgodtgørelse.

Indberettede oplysninger om honorarkravet Bilag 7 Tabel 1. Indberettede fordelt på kyndig erhvervsgruppe Erhvervsgruppe 2014 2015 pr. pr. Advokat 627 75.110.251 119.793 553 69.754.895 126.139 Revisor 425 31.962.116 75.205 453 30.604.017 67.559 Konsulent i driftsøkonomi 37 1.535.165 41.491 88 2.576.837 29.282 Person, der kan ligestilles hermed 21 1.485.235 70.725 13 832.531 64.041 Blanding af flere 22 3.972.642 180.575 12 2.240.662 186.722 Ingen bistand ** 91 6.853.316 75.311 138 8.715.765 63.158 I alt 1.223 120.918.725 98.871 1.257 114.724.707 91.269 * Honorarkravet er inklusive moms. ** I hvor der alene søges om pålagte somkostninger eller retsafgift, og hvis ansøgeren selv har ført sin, er der ingen kyndig bistandsyder.

Indberettede oplysninger om honorarkravet Bilag 7 Tabel 2. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på kyndig erhvervsgruppe i med fuld medhold og medhold i overvejende grad og hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3*** Fuldt medhold og medhold i overvejende grad 2014 2014** 2015 2015** timer timer Advokat 186 7.721 22.388.301 2.900 2.841 150 8.950 26.755.250 2.989 2.767 Revisor 183 6.282 14.696.882 2.340 2.285 254 6.651 16.155.064 2.429 2.386 Konsulent i driftsøkonomi 23 490 895.952 1.828 1.828 65 887 1.507.387 1.699 1.699 Person, der kan ligestilles hermed 11 967 771.115 797 797 5 263 492.689 1.873 1.873 Blanding af flere 11 841 2.173.511 2.584 2.389 3 316 672.384 2.128 2.128 I alt 414 16.301 40.925.761 2.511 2.445 477 17.067 45.582.774 2.671 2.510 * Honorarkravet er inklusive moms. ** Honorarkravet er justeret for de, hvor den udbetalte godtgørelse er over 0,6 mio. kr. *** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og således ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv. Tabel 3. Indberettede honorarkrav med timeforbrug fordelt på kyndig erhvervsgruppe i med medhold i mindre grad og med ikke medhold og hvor udgiftstypen er 1, 2 og 3*** Medhold i mindre grad og ikke medhold 2014 2014** 2015 2015** timer timer Advokat 354 17.652 43.229.617 2.449 2.422 362 15.785 38.989.198 2.470 2.470 Revisor 238 7.448 16.502.165 2.216 2.216 197 6.755 14.448.953 2.139 2.139 Konsulent i driftsøkonomi 14 329 639.213 1.943 1.943 23 609 1.069.450 1.756 1.756 Person, der kan ligestilles hermed 6 272 516.038 1.897 1.897 8 212 339.842 1.603 1.603 Blanding af flere 5 154 328.702 2.134 2.134 3 191 431.561 2.259 2.259 I alt 617 25.855 61.215.735 2.368 2.344 593 23.552 55.279.004 2.347 2.347 * Honorarkravet er inklusive moms. ** Honorarkravet er justeret for de, hvor den udbetalte godtgørelse er over 0,6 mio. kr. *** Udgiftstype: 1: Sagkyndig bistand, 2: Udtalelse om bør føres, 3: Sagkyndig erklæring eller andet bevismateriale, dvs. udbetalinger i der udelukkende vedrører honorarer og således ikke indeholder udgifter til retsafgifter, somkostninger mv.

Regnskabstal fordelt på instanser Bilag 8 Regnskabstallet omfatter udbetalinger i forbindelse med afslutning af, a conto udbetalinger i, der først afsluttes i de kommende år, efterreguleringer i tidligere afsluttede samt tilbagebetalt godtgørelse, eksempelvis på grund af at et honorarkrav er underkendt af brancheforeningerne. Tabellen viser de årlige udgifter i mio. kr. til omkostningsgodtgørelse for 2009-2015. Instans 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Skatteankenævn 24,3 21,6 19,6 29,5 30,5 20,7 8,3 Skatteankestyrelsen - - - - - 6,0 28,4 Landsskatteretten 84,9 84,3 61,2 59,4 53,1 38,7 54,1 Ligningsrådet / Skatterådet 0,2 0,0 0,0-0,1 1,2 - SKAT 0,2 - - - - 0,0 - Byret 16,7 16,8 14,0 22,4 21,4 16,5 16,4 Landsret 18,6 26,3 26,7 17,4 17,0 16,2 8,8 Højesteret 12,4 8,8 7,1 1,9 5,8 2,8 1,8 EU-domstolen 1,3 0,2 0,4 0,0 - - - EU-voldgiftsret 0,2 0,4 (0,2) 0,0 - - - Skattemyndighederne - 0,0 - - - - - Syn og skøn ved Landsskatteretten 5,3 9,8 5,0 5,5 3,6 3,3 1,8 Syn og skøn ved Ligningsrådet / Skatterådet 0,5 - - - 0,0 0,1 - I alt 164,5 168,2 133,9 136,1 131,5 105,6 119,5 Ændring i forhold til året før 11,4 2,2-20,4 1,7-3,4-19,7 13,2