Notat Fugt i træfacader II Facadeelement 5 Uventileret hulrum bag en-på-to facadebeklædning Tabel 1. Beskrivelse af element 5 udefra og ind. Facadebeklædning Type En-på-to (bræddetykkelse) 22 mm Vanddampdiffusionsmodstand GPa s m 2 /kg 1 Overfladebehandling Grunding og maling Hulrum Type Uventileret 12 mm Vindspærre Type Gips 9 mm Vanddampdiffusionsmodstand 0,4 GPa s m 2 /kg Fugtkapacitet 2 Lav Isolering Type Rockwool A-batts 240 mm Vanddampdiffusionsmodstand 2,1 GPa s m 2 /kg Dampspærre Type PE-folie 0, mm Vanddampdiffusionsmodstand 375 GPa s m 2 /kg Placering På den kolde side af gipspladen mellem de to lag isolering Gipsplade Type Gips 13 mm Vanddampdiffusionsmodstand 0,5 GPa s m 2 /kg Isolering Type Rockwool A-batts 45 mm Vanddampdiffusionsmodstand 2,1 GPa s m 2 /kg Indvendig beklædning Type Gips 13 mm Vanddampdiffusionsmodstand 0,5 GPa s m 2 /kg Byggeri og Sundhed Ernst Jan de Place Hansen December 09 Journal nr. 721-018 Nummerering Bemærkninger Identifikation i forhold til tidligere forsøgsrunder N4A (nordvendt) S4A (sydvendt) Klink: 1 x 22 mm gran, høvlet på tre sider Planker til facadebeklædning blev grundet på savværket og blev efter opsætning malet med GORI 99 dækkende 1: Gælder for materialet som facadebeklædningen er opbygget af. 2: Fugtkapaciteten udtrykker et materiales evne til at optage og afgive fugt i det hygroskopiske område.
Snittegning og foto Side 2 af 8 Ude Dampspærre Inde Figur 1. Facadeelement 5, vandret snit. Elementet målte 584 x 2683 mm (bredde x højde). Fugt- og temperaturfølere er markeret med rødt. Følerne var placeret 0 mm fra elementets nederste kant. Figur 2. Facadeelement 5 set udefra, november 09, efter godt 4 års eksponering. Udsnit af nordvendt facade (tv.) og sydvendt facade (th.). Målinger af fugt- og temperaturforhold er foregået siden september 05. Se også [1]. Fugtmålinger Facadeelement 5 fugtindhold i de forskellige lag Figur 3 og 4 viser fugtindholdet i de forskellige lag i element 5 i den nordvendte og den sydvendte facade, 0 mm fra elementets nederste kant.
Side 3 af 8 Uv entileret, én-på-to Element 5, Nord Figur 3. Fugtindhold (vægt-%) i element 5. Nordvendt facade. I facadebeklædning (én-på-to, sort), i uventileret hulrum (lys orange), bag vindspærre (lys violet) og i konstruktionstræ (brun), 0 mm fra elementets nederste kant. Uv entileret, én-på-to Element 5, Sy d Figur 4. Fugtindhold (vægt-%) i element 5. Sydvendt facade. I facadebeklædning (én-på-to, sort), i uventileret hulrum (lys orange), bag vindspærre (lys violet) og i konstruktionstræ (brun), 0 mm fra elementets nederste kant. Fugtindholdet var lavest bag vindspærren, både mod nord og syd. Mod nord var fugtindholdet størst i facadebeklædningen, mens det mod syd i store perioder og især i vinteren 07-08 var størst i konstruktionstræet. I forbindelse med at fugtforsøgshuset i eller 11 pilles fra hinanden, søges en forklaring på, at der kunne måles så stort et fugtindhold i konstruktionstræet. Med undtagelse af fugtindholdet i konstruktionstræet var der ikke forskel i fugtniveau mellem nord og syd. Med førnævnte vinter som undtagelse var fugtindholdet i elementet ikke kritisk, hverken mod syd eller nord. Sammenligning af facadeelementer tæthed af facadebeklædning I figur 5 og 6 sammenlignes fugtindholdet i facadebeklædningen i element 4, 5 og 6 i den nordvendte og den sydvendte facade. Tilsvarende sammenlignes i figur 7 og 8 fugtindholdet på den varme side af vindspærren. Element 4 og 6 var opbygget på samme måde som element 5, dog var element 4 med
klinklagt facadebeklædning, element 5 havde én-på-to, og element 6 var med vandret panel. Forskellen bestod derfor i facadebeklædningens tæthed. Dampspærren i element 4 og 6 blev modificeret i efteråret 08 (s.d.). Side 4 af 8 Uv entileret, tæthed af facadebeklædning Nord i facadebeklædning Figur 5. Fugtindhold (vægt-%) i facadebeklædning. Nordvendt facade. Uventileret hulrum bag facadebeklædning. Element 4 (sort, klink), element 5 (grøn, en-på-to) og element 6 (blå, vandret panel), 0 mm fra elementets nederste kant. Uv entileret, tæthed af facadebeklædning Sy d, i facadebeklædning Figur 6. Fugtindhold (vægt-%) i facadebeklædning. Sydvendt facade. Uventileret hulrum bag facadebeklædning. Element 4 (sort, klink), element 5 (grøn, en-på-to) og element 6 (blå, vandret panel), 0 mm fra elementets nederste kant.
Side 5 af 8 Uv entileret, tæthed af facadebeklædning Nord, bag v indspærre Figur 7. Fugtindhold (vægt-%) bag vindspærre. Nordvendt facade. Uventileret hulrum bag facadebeklædning. Element 4 (sort, klink), element 5 (grøn, én-på-to) og element 6 (blå, vandret panel), 0 mm fra elementets nederste kant. Uv entileret, tæthed af facadebeklædning Sy d, bag v indspærre Figur 8. Fugtindhold (vægt-%) bag vindspærre. Sydvendt facade. Uventileret hulrum bag facadebeklædning. Element 4 (sort, klink), element 5 (grøn, en-på-to) og element 6 (blå, vandret panel), 0 mm fra elementets nederste kant. Mens der på nordsiden ikke kunne ses nogen markant forskel i fugtindholdet i facadebeklædningen, var fugtindholdet på sydsiden større i element 4 (klink) end i de øvrige. Generelt var fugtniveauet lidt højere på sydsiden (figur 6) end på nordsiden (figur 5). Bag vindspærren var forskellen i fugtindhold lille, men lidt større i element 6 (vandret panel) end i de andre to. Fugtholdet var lavest mod syd (figur 8). Fugtindholdet var markant lavere bag vindspærren end i facadebeklædningen, især mod syd. Generelt var fugtindholdet ikke kritisk og perioden med et relativt højt fugtniveau var kortere på sydsiden end på nordsiden, især bag vindspærren. Sammenligning af facadeelementer uventileret og kompakt I figur 9 til 12 sammenlignes fugtindholdet i element 5 og 12. Element 5 havde et uventileret hulrum, mens facadebeklædning og vindspærre var i direk-
te kontakt i element 12 ("kompakt"), hvis man fraregner de isolerede hulrum der opstod mellem vindspærre og facadebeklædning pga. at facadebeklædningen var én-på-to. Side 6 af 8 Facadebeklædning én-på-to Nord i facadebeklædning Figur 9. Fugtindhold (vægt-%) i facadebeklædning. Nordvendt facade. Én-på-to som facadebeklædning. Element 5 (sort, uventileret) og element 12 (pink, "kompakt"), 0 mm fra elementets nederste kant. Facadebeklædning én-på-to Sy d, i facadebeklædning Figur. Fugtindhold (vægt-%) i facadebeklædning. Sydvendt facade. Én-på-to som facadebeklædning. Element 5 (sort, uventileret) og element 12 (pink, "kompakt"), 0 mm fra elementets nederste kant.
Side 7 af 8 Facadebeklædning, én-på-to Nord, bag v indspærre Figur 11. Fugtindhold (vægt-%) bag vindspærre. Nordvendt facade. Én-på-to som facadebeklædning. Element 5 (sort, uventileret) og element 12 (pink, "kompakt"), 0 mm fra elementets nederste kant. Facadebeklædning én-på-to Sy d, bag v indspærre Figur 12. Fugtindhold (vægt-%) bag vindspærre. Sydvendt facade. Én-på-to som facadebeklædning. Element 5 (sort, uventileret) og element 12 (pink, "kompakt"), 0 mm fra elementets nederste kant. På nordsiden var fugtindholdet i facadebeklædningen størst i det "kompakte" element og gradvist stigende (figur 9), mens det på sydsiden var størst i det uventilerede (figur ). Bag vindspærren var det i begge tilfælde størst i det uventilerede element. Fugtindholdet var lavere bag vindspærren end i facadebeklædningen, især mod syd. Skimmelsvampevækst Figur 13 viser resultatet af beregninger af skimmelsvampeindekset i sydfacaden henhold til [2]. I nordfacaden gav beregningerne ingen værdier forskellig fra nul. Fugtindholdet var ikke kritisk i forhold til skimmelsvampevækst (figur 3).
6 5 4 M-index Side 8 af 8 3 2 1 0 Figur 11. Skimmelsvampeindeks (M-index). Element 5. Sydvendt facade. I konstruktionstræ (brun). I øvrige positioner er M-index nul eller tæt på nul i hele måleperioden. I overensstemmelse med figur 4 viser figur 11, at der i perioder var et højt fugtindhold i konstruktionstræet, men dog ikke mere end at M-index er lavere end 1, svarende til at der kun er ganske lidt skimmelsvampevækst, og at det kun er synligt via mikroskop. Element 5 har i modsætning til en række andre elementer ikke været undersøgt indefra i efteråret 09, da det ville kræve, at elementet skulle pilles helt ned, inkl. træskelettet. Facadeelementer inspiceres når fugtforsøgshuset pilles fra hinanden i eller 11. Litteratur [1] Hansen, E. J. de Place () Fugt i træfacader II. Skov og Naturstyrelsen, København. Lokaliseret 03 på: http://www.skovognatur.dk/nr/rdonlyres/28acba1d-3e2e-48f7-83a6-ebb08bfab445/2934/slutrapportfugtitraefacaderii.pdf [2] Hukka, A. & Viitanen, H.A. (1999). A mathematical model of mould growth on wooden material. Wood Science and Technology, vol. 33, pp.475-485.