Hvilke problemer vedr. parkering opleves i området, som det er nu?

Relaterede dokumenter
Høringssvar vedr. forslag om 2 timers parkering omkring Lergravsparkens Metrostation

Se afgrænsningen her:

Parkeringsstrategi Paper til trafikdage 2010

Parkering på Frederiksberg. - Hvem, hvor og hvad skal det koste?

Referat og notat til Teknik- og Miljøudvalgets møde den 3. december 2018 kan findes på dette link.

Bilag 2: Beslutningsoplæg om justering af parkeringstakster, pris på beboerlicenser samt rød betalingszones grænse

Frederiksbergs borgere har nem adgang til en parkeringsplads nær deres egen bolig, og at dette gode er uden væsentlige udgifter for dem,

Campus Bornholm Løsningsforslag vedr. parkering

Undersøgelse om parkeringsforholdene for virksomheder i Vanløse

Bilag 3: Udfordringer med parkering i Nordvest, Valby og på Islands Brygge

1. Ordstyrer byder velkommen. De fire forskellige borgermøder gennemgås. Det fjerde er det, der holdes i aften.

Parkering på Frederiksberg

Parkeringspolitik for Esbjerg Midtby

Bilag: Supplerende spørgsmål vedrørende parkering i Horsens midtby SBSYS sagnr.: P

EFFEKT AF BETALINGSPARKERING PÅ BELÆGNING I NY GUL ZONE

Frederiksberg Kommune Parkeringskontoret Smallegade Frederiksberg

Konklusioner på borgerpanelundersøgelse om bil- og cykelparkering i Indre By

Teknik- og Miljøudvalget. NOTAT: Parkeringsstrategi for Roskilde bymidte

Undersøgelse af borgernes oplevelse af parkering i Amager Øst. Vi lytter det digitale borgerpanel i Amager Øst

ETABLERING AF BETALINGSPARKERING I KØGE BYMIDTE INDHOLD. 1 Indledning 2. 2 Målsætninger 2. 3 Geografisk afgrænsning 2

Fremtidig planlægning

Til Københavns Kommune

Ny parkeringspolitik for Aarhus Kommune Parkeringspolitik 2018

Referat af Indre By Lokaludvalgs debatmøde om parkering

Borgermøde om udvidelse af betalingsområdet med Gul zone. Østerbro Lokaludvalg 7. marts 2016

Københavns parkeringsstrategi 2008 Paper til trafikdage på AUC 2008

VOXPOP BETALINGSPARKERING I ØGADEKVARTERET HVAD MENER BORGERNE?

Information om samarbejdet i forbindelse med parkeringsservice fra DinParkering!

PARKERINGSSTRATEGI FOR ODENSE

Parkeringsstrategi for Roskilde Bymidte

Eventuel optagelse af private fællesveje som offentlige i forbindelse med udvidelse af parkeringszonen

Referat - borgermøde om parkering langs metrolinjen Amager Strand til Femøren

Bilag 3: Notat om udnyttelse af alternativ parkeringskapacitet: tre cases

Parkeringsstrategi for Roskilde bymidte

Bilag 2: Dialog med Lokaludvalg om forslag til ændring af tidsbegrænsede parkeringszoner

PARKERING PÅ FREDERIKSBERG Marts 2015

NOTAT. Høringsnotat vedrørende 3. høring over bekendtgørelse om parkering på offentlige veje

For alle tallene gælder det, at de ikke er endeligt verificerede, og der er behov for yderligere undersøgelser

Parkering Bruttoliste

PARKERING PÅ FREDERIKSBERG Februar 2016

Parkeringsudvalg 2017

Bilag 4, Hvidbog: Høring vedr. parkeringszone med 2-timers restriktion. Sagsnr Dokumentnr.

Parkering på Frederiksberg

Rapport: Evaluering af P-zonen og parkeringsmuligheder i Vanløse

Rapport: Evaluering af P-zonen og parkeringsmuligheder i Vanløse

Notat. 1 Notatets formål. Projekt: Parkeringsanalyse i Sønderlundskvarteret. Emne: Parkeringsanalyse. Notat nr.: 01. Rev.: 02

Udtalelse. Udtalelse vedrørende forslag fra Venstre om etablering af 100 nye parkeringspladser til erhvervspolitiske formål

REFERAT. Følgegruppe Betalingsparkering. Møde den 7. september 2017

Arbejdsudkast - Handlingsplan for parkering

Til Teknik- og Miljøudvalget

Aabenraa Parkeringsstrategi Vejforum 8. december 2016

Indstilling. Ændring af erhvervsparkeringsordning. 1. Resume. 2. Beslutningspunkter. 3. Baggrund. Til Aarhus Byråd via Magistraten.

Del 2 Evaluering af ændrede parkeringsregler i Københavns kommune November 2006.

Parkeringsstrategi for Køge bymidte

Amager Øst Lokaludvalgs svar på høring vedr. lokalplanforslag for Femøren Station

P-HUS PÅ SORTEBRØDRE PLADS

Teknik- og Miljøforvaltningen indstiller, at Teknik- og Miljøudvalget overfor Økonomiudvalget og Borgerrepræsentationen anbefaler,

Københavns Kommune Teknik og Miljøforvaltningen Center for Parkering. Københavnske parkanter viden, adfærd og holdninger

Begge punkter har forvaltningen fundet nødvendige at tydeliggøre, for at omgåelse af ordningens formål kan undgås.

Gasværksvej 10A, 5.th. DK-1556 København V (+45) Mobil mail@nelsson.net

Baggrund De private fællesveje E vej, J vej, del af R vej og del af Re vej ligger på ejendommen matr.nr U Kvarter.

Oktober Selv i haverne er det voldsomt, bare se billedet herunder. Der er rigeligt at tale om på årets generalforsamling den 1. november.

Parkeringspolitik Aarhus Kommune

Klage over afslag på ansøgning om overkørsel

1. Baggrund Hovedtræk i de skriftlige høringssvar Parkering på Frederiksberg - høringsmaterialet Forord...

TÅRNBY KOMMUNE. Åbent referat. til Teknik- og Miljøudvalget

Ishøj Kommune. 1 Indledning. Ishøj Bycenter Parkeringsanalyse. NOTAT 20. april 2007 RAR/ps

Program. Kl Velkommen og introduktion til programmet

OPSAMLING FRA WORKSHOP FLEKSIBEL ANVENDELSE AF P-AREALER KØBENHAVNS KOMMUNE

KATRINEDAL-NYT MEDLEMSBLAD FOR GRUNDEJERFORENINGEN KATRINEDAL. Nr. 132 Februar 2015

Indsigelse vedr lokalplan 211..docx.docx; Underskrift indsamling Byggesag Buddingvej pdf; Indsigelse angående byggesag B

Borgermøde Amager Øst Input til arbejdet med Plejecenter og Seniorbofællesskab i Sundparken

BESTEMMELSE FOR FÆRDSEL OG PARKERING I KASTELLET

FORNYET PARKERINGSSTRATEGI

Parkeringsanalyse for Ballerup Bymidte

Alle indsigelser vil i deres helhed blive fremlagt til gennemsyn for udvalgets medlemmer.

Parkeringspolitik 2012

Endelig afgørelse Klage over Københavns Kommunes afslag på etablering af privat parkeringskontrol og nedtagning af skiltning med tidsbegrænsning.

Byfortætning og bæredygtig mobilitet Mobilitetsplanlægning i Roskilde Bymidte Jakob Høj, Tetraplan A/S, jah@tetraplan.dk

Fremtidens Nordøst Amager

JANUAR 2018 KØBENHAVNS KOMMUNE. PARKERINGSOMRÅDET Bruger- og holdningsundersøgelse 2017

ETABLERING AF BETALINGSPARKERING I KØGE BYMIDTE INDHOLD. 1 Indledning 2. 2 Målsætninger 2. 3 Geografisk afgrænsning 2

Notat. Etablering af p-pladser mindre end 10 meter fra vejkryds i Aarhus Midtby. Punkt 5 til Teknisk Udvalgs møde Mandag den 6.

Svar på spørgsmål stillet af Jakob Næsager til dagsordenspunkt 5. Forslag til initiativer på parkeringsområdet

NB. Grøn skrift er tilføjelser efterfølgende gåtur med følgegruppen i projektområdet.

Notat. Emne: Parkeringsanalyse Kammerrådensvej Dato: Sag nr.: 2017_007 Til: Charlotte Skov Rev. nr.: 1 Kopi til:

Artikel. P-henvisning

Hillerød Kommune. 1 Indledning. 2 Parkeringsudbud. Parkering i den østlige del af Hillerød Bykerne Notat. Tilbud psa

Notat fra borgermøde om forslag til lokalplan Faste Batteri II, torsdag den 28. oktober 2010 kl

Forespørgsel fra Venstre Parkeringsforhold i Aarhus Kommune

Høringssvar fra nabo Jens Peter Kildevang, Jordbærvej 133, 2400 Kbh. Nv. Kontakt:

Indenrigs- og Sundhedsministeriet har nu afsluttet behandlingen af sagen. Den sene besvarelse af Deres henvendelse beklages.

Notat. Baggrund. Side 1 af 5

Konkurrenceudsættelse af parkeringslicenser til el-bybiler

Bilag 4 Fastlæggelse af parkeringsdækning for biler

Udbud af indleje af private parkeringspladser

Forhøring til forestående planlægning for området ved Rødovre Station - oversigt over indkomne høringssvar og Teknisk Forvaltnings kommentarer

Opførelse af P-hus med 400 pladser i Danmarksgade 62 og indførelse af betalingsparkering

Ballerup Kommune Parkeringsanalyse i Baltoppen

UDKAST Parkeringsanalyse for Frederikssund Bymidte

Transkript:

Workshop, p-møde (Grøn er dem, der er markeret som mest vigtige) Hvilke problemer vedr. parkering opleves i området, som det er nu? - Beboere kan ikke parkere i eget område - Eksisterende parkeringsmuligheder er ikke udnyttet godt nok (f.eks. lige parkering i stedet for skråparkering/manglende opmærkning af båse mv.) - Særligt problemer i visse tidsrum i visse områder o Efter kl. 18 opleves især problemer blandt nogle beboere o I andre områder hele dagen - Særligt problem i forhold til langtidsparkering (f.eks. til lufthavnen) - Tilhængere af 2-timers p-zone - Pendlerne væk - Turister/ferierejsende væk - Tildeling af p-pladser til delebiler - Erhvervsbiler skal være på den adresse de er registreret - Restriktion skal også gælde lørdag 8-14 - Skråparkering ved Strandgården - Man cirkulerer længe for at finde en p-plads - Problemet virker til at være størst med parkering om aftenen - Pendlerparkering København og lufthavnen - Betalingsparkeringen lige ved siden af skubber folk ind på den gratis parkering der er - Mangel på parkeringspladser - (Gader repræsenteret: ungarngsgade, polensgade, hessensgade, caprivej, serbiensgade, øresundsvej/kongedybs alle) - Der er utrolig mange biler på Lergravsvej og de parkerer på langs og tværs - Mange parkerer her og tager metro til lufthavnen og blokerer derfor for beboere i gaden - Det er ikke en løsning med skråparkering i gaden. I stedet for ønskes en cykelsti. - Der anbefales udvidelse af p-zonen-betalingszone. - Gerne 2-timers parkering som et forsøg. 1

- Hvis 2-timerszone: Problem: beboere med firmabil (registreret uden for området) kan ikke få bil med hjem (har vagtordning) - Problem: bilerne flytter til zone lige udenfor. Vejene belastes af ekstra trafik (ringe i vandet) - Private fællesveje: opfordrer folk til at lave skråparkering - Forslag til løsning: flere p-pladser/skråparkering. Lave aftale med private parkeringspladser om brug i aftentimerne (- carpark bøder) fx i Amagercentret, under Kvickly Lergravsvej, ved Føtex Kirkegårdsvej - Forslag: tjek præcist hvor stort problemet reelt er - Bevar uderum/grønne områder!! - Mere underjordisk parkering - Vi vil også have elevatorparkeringspladser - (Bord: Randi, Jan (Venedigvej), Asger (Polensgade), Anny (Lergravsvej), Tatiane (Hessensgade), Ulla (Sorantovej), Jacob (Hessensgade)) - Lufthavnspendlere - Tillæg til lokalplan (særstilling for eks. erhvervsparkering) - Håndværker ved renovering over flere dage (dispensation) - Erhvervslicens for borgere der har erhvervsbil i området - Betalingslicenser - Erhvervslicenser - Som de andre zoner i København Hvilke holdninger er der til forslaget om parkeringszone? - Yderligere store parkeringsproblemer i andre områder fx ved 5-øren station = problemet forskubbes (især ferietrafik til lufthavnen) => behov for løsning for hele Østamager - Forslaget giver problemer for beboere, der kører i firmabil til/fra bopæl, hvis ej muligt at få licens - Problem i forhold til flere biler i samme husstand, hvis de skal omregistreres - Problem med den foreslåede tidsperiode (2 timer) i forhold til gæster og lignende, herunder børnefamilier, når man skal have håndværkere mv. (evt. indføre mulighed for at beboerforeninger kan få midlertidige gæstelicenser til f.eks. håndværkere) - Symptomlindring i stedet for at løse det egentlige problem med manglende parkeringsmuligheder for pendlere mv. => behov for at kommunen ser på samlet, strategisk løsning - Frygt for at der på sigt indføres betalingszone samtidig med at pladser nedlægges, så problemet bare bliver værre - God ide i forhold til at løse eksisterende problemer 2

- Problem med delebilsordninger (private), hvis de ikke kan få beboerlicens (gælder også lånebil, hvis din bil er på værksted) - Tilladt parkering i for få timer kan man gøre perioden lidt længere (3-4 timer eller?)? - Vigtigt at beboerlicens til hele zonen af hensyn til beboere på små veje med få parkeringspladser (f.eks. 6 p-pladser på Korsikavej til 8 opgange á 10 lejligheder) - Tilhængere af 2-timers p-zone (25 timer) - Restriktion skal også gælde lørdag 8-14 - Ordningen skal fjerne ikke-tilhørende erhvervsbiler - Skepsis i starten. Blev bedre, da der var gratis licens, men er ærgerlig over familien ikke kan parkere - Frygt for at dette bare er starten til betalingsparkering - Positiv overfor forslaget - Ved gratis beboerlicens er man positivt indstillet - At man gør det uattraktivt at bo i området for dem, der er nødt til at tage arbejdet med hjem (håndværkere). De må jo ikke parkere i området hvis virksomheden ikke også ligger i zonen - Mener man flytter problemet videre til de næste metrostationer - Bange for ringe i vandet-effekten (parkeringen flytter) - Nervøs for firmabil (beboeres arbejdsredskab). Lang tjeneste (få f.eks. attest på vagtordning) - Ide er god men der skal være gæstebilletter - God ide men hellere betalingszone (men evt. gerne justering på stregerne. 2-timerszonen er ikke ramt præcist nok lav f.eks. randzone med p-zone (2 timer) a la Amagervest langs banen) - 2-timerszoner overalt, hvor der ikke er parkeringszone - God ide, men usikker på effekten, når begrænsningen er om dagen, hvor der i forvejen er pladser - 2 timer god ide, men godt hvis man kunne købe billet til gæster dvs. beboere kan købe billetter til gæster, f.eks. 50 kr. pr. dag. Men de 5 dages kun til beboere, som kan give dem til gæster 3

- Ordningen bør sikre, at firmabiler kan holder, hvis de tilhører en beboer, f.eks. en håndværker der bor i området - Beboerparkering også til folk uden fast bil - Beboerlicens (efter behov) pr. husstand (ikke til specifik bil delebil, gæster) - Mulighed for besøg af gæster i længere perioder (evt. gæstepark) - Det er en god ide med 2-timerszone med gæstekort - Passe på med at lave små zoner, som ikke er omfattet af licensen og rykke problemet - Det er synd for ældre mennesker, som ikke kan parkere ved deres ældre venner. Gæsteparkering ville være en god ide. - Håndværkerparkering/arbejdende i området må kunne parkere, hvis de har ærinde eller bopæl i området som gæst - Reglerne må kunne omgås i særtilfælde - OBS. Delebiler, private som offentlige, er en fordel for kommunen og antallet af biler mindskes. Der bør findes en ligestilling mellem dem. - Der er bekymringer om tidspunktet/intervallet ml. 8-19 er dækkende pga., at problemet er om aftenen - Skråparkering - Erhvervsdelen: licens til håndværkere med erhvervsbil som bor i området - Udnyttelse af p-pladser bedre - Udvidelse af p-zonen/skråparkering. Gerne hele Amager Øst - Delebilsordninger: flere licenser til alle brugere - Gæstebilletter: behov. Beboere skal kunne købe til gæster og håndværkere, der udfører arbejde for dem Hvad er det vigtigste at formidle til TMF omkring forslaget? - Det bør undersøges, hvad der reelt er årsag til problemet => statistisk grundlag - Godt der gøres noget, men forslaget virker til at være symptombehandling og ikke løsning på det reelle problem - Der skal findes en løsning i forhold til når en beboer eller en forening skal have udført håndsværksarbejde fx mulighed for midlertidig licens til foreninger - Overhold den gamle parkeringsstrategi om at parkering skal være for beboere - Vedtag forslaget om 2-timers zone ved Lergravsparken - Restriktionen skal også gælde lørdag 8-14 4

- Bekymringen om, at beboere der har firmabil ikke kan få en licens - Håndværkere der skal lave cases inde i zonen bør betragtes som en virksomhed inde i zonen under arbejdets udførelse - Flere parkeringspladser, eller bedre udnyttelse af de allerede eksisterende - Mulighed for at ansøge om gæstebilletter - At udvide betalingszonen: - Mere retfærdigt for alle - Enklere med kun en slags zone - Man kan besøge familien og betale - Beboerparkering også til folk uden egen bil/fast bil (lånebil), firmabil - delebil - mors/fars/søns/datters lånebil - beboerlicens pr. husstand som alternativ - Generelt: undtagelser til regler gæstebesøg? Hos de ældre - Indførsel af skrå parkeringspladser - Problemet skal ikke blot rykkes til næste område (næste metrostation) - Ordningen må moderniseres, hvis den skal gennemføres delebiler, lånebiler, gæsteparkering - Udvidelse af området 2-timer til hele Sundby Øster: - skubbe problemet til andre områder - Udvidelse af 2-timers p til 8-20 - Ordninger for delebiler - Amager trafikzone - Skråparkeringer ved Lergravsvej eller andre veje (mulighed) - Parkometerafgift i hele tidsperioden (8-20) - Udvidelse af 2 timer til 4 timer - Lastbilsparkering Strandlodsvej (væk) - Bedre udnyttelse af p-pladserne på vejene 5