Nye regnvandsanlæg i gamle etageejendomme Charlotte Storm, Vandsparerådgiver 1 Københavns Energi
Baggrund et ønske om vandbesparelser 100% af Københavns vand hentes udefra Trækket på vandressourcen omkring Storkøbenhavn, kombineret med (især) pesticidforurening af boringer, kan give et øget pres på de eksisterende kildepladser med dårligere vandkvalitet til følge Derfor har Københavns Kommune fastsat som mål at 2 % af Københavnernes vandforbrug skal dækkes af sekundavand i 2011, stigende til 4 % i 2017 2
Visioner Københavns Energi A/S ejes 100% af Københavns Kommune Visionerne kan derfor være kommunale, mens realiseringen lægges i KE Nogle af kommunens visioner understøttes via tilskudspuljer Visionen om udnyttelse af sekundvand er fastsat i vandforsyningsplanen Sekundavandspuljen er på to mio. kr. om året, og administreres af KE 3
Regnvandsanlæg i etageejendomme Livscyklusanalyse på regnvand, udført af KE, viser at regnvand til toiletskyl er langt mere miljøvenligt end drikkevand eller gråvand. Primært pga. af sparet transport og rensning af regnvand på rensningsanlægget. Ordningen har mødt stor interesse fra boligforeninger, der ønsker en grøn profil Der arbejdes med regnvand til WC skyl og regnvandsvaskerier 4
Regnvandsanlæg til WC Dyrt at etablere Krav om separat fremføring af vand til WC = ekstra stigstreng For at få regnvand nok, er det nødvendigt at trække regnvand fra hele tagfladen = meget omfattende rør- og kloakarbejde Rørføring fra facaden, gennem ejendommens kælder til tank Alternativet er flere tanke, men det er ikke billigere, bl.a. fordi det kræver ekstra styringsenheder 5
Regnvandsanlæg til WC Der mangler vand! Mange beboere under en relativt lille tagflade Krav om selvrensende tank overløb hver 3.-5. uge jf. Rørcenteranvisning 003. Dvs. at man ikke kan spare op i større mængder, fx under skybrud Man kan derfor kun opsamle ca. 650 l/m 2 /år Der betales 50% afledning for regnvandet Tilbagebetalingstider på 25-30 år (inkl. 50% tilskud) 6
Regnvand til tøjvask Mindre behov for vand Mindre tank, mindre tagareal, man kan undvære de besværlige tagflader mod gaden Fordel med blødt vand Blødgøringsanlæg kan afskaffes, mindre sæbeforbrug, længere levetid på maskinerne Forbruget ligger samme sted i bygningen Kortere ledningsveje, mindre kloak- og rørarbejde, fungerer uden pumpeledninger = lavere energiforbrug Forudsætter dog, at det er et større vaskeri, da besparelsen på vandværksvand skal tjene investeringen hjem 7
Sagsforløb Kunden henvender sig til KE og projektet screenes via et simpelt spørgeskema Er projektet umiddelbart interessant? (sparet vandmængde, ny projekttype, nye (re)kreative løsninger?) Hvis ja: Ejendommen/sitet/kloaktegninger inspiceres KE fremsender økonomisk overslag på projektet Evt. nedsivningstest og/eller test af vandkvalitet rekvireres og betales af kunden 8
Er der noget nyt i projektet? Hvad vil vi støtte? Volumen hvor meget regnvand kan der høstes? Vaskeri eller toiletter? andet? Er der offentlig adgang til ejendommen eller andet, der gør, at man ikke må benytte regnvand i ejendommen? Hvis vaskeri, hvor mange maskiner, vandforbrug pr. år? Etc. Cost benefit hvor meget vand får vi for pengene? 9
Hvad vil vi ikke støtte? En-familie-huse Meget små boligforeninger (ikke under 20 lejligheder) Regnvand kun til WC-skyl (med mindre særlige forhold taler for projektet) Meget små fællesvaskerier Projekter, der skal have dispensation for at blive gennemført (for vi tror ikke på, at de får den!) 10
Tilskud omfatter Gratis rådgivning i beslutningsfasen økonomiske overslag over konkrete anlæg. (Kontrakt med Moe & Brødgaard Rådgivende Ingeniører A/S) 50% tilskud til konkrete anlægsprojekter der udnytter regnvand, drænvand, brakvand eller andet til erstatning for drikkevand Oplysningsarbejde om sekundavandsanvendelse Innovationspulje: tilskud til udvikling af nye produkter 11
Afkobling af regnvand - etablering af faskiner Tilbagebetalingspulje (ubegrænset) vedtaget i spildevandsplan 2008. Men ordningen er ældre. Først promoveret fra primo 2009 Derfor er der først for nylig kommet søgning til ordningen Tilskudspuljen er tiltænkt områder, hvor der er problemer med kapaciteten i kloaknettet. 12
Faskiner i etageejendomme - et guldæg Ejendom med 40 lejligheder 100% afkobling af matriklen tilbagebetaling 40 x 22.339 kr. = 893.560 kr. Etablering af faskine = 200.000 Kr. (højt sat) Overskud 693.560 Kr. som kan bruges frit. KE inkluderer altid faskiner og afkoblingsbidrag i de økonomiske overslag Faskinerne kan i mange tilfælde fuldt ud finansiere etableringen af regnvandsanlægget 13
Finansiering via afkobling Rådgivning, inspektion af ejendommen, og økonomisk overslag er stadig gratis Hvis der etableres faskiner, som kan finansiere regnvandsanlægget 100%, gives der ikke tilskud fra sekundavandspuljen Hvis der ikke kan etableres faskiner, eller hvis faskinerne ikke fuldt ud kan finansiere regnvandsanlægget (fx ved en delvis frakobling) gives der fortsat tilskud fra sekundavandspuljen på max. 50% af det resterende beløb. 14
Mere om finansiering Regnvandsanlæg + faskiner 1.000.000 Kr. Afkoblings-refusion Restbeløb KE tilskud 50% af restbeløb - 800.000 Kr. 200.000 Kr. 100.000 Kr. Samlede udgifter for boligforeningen = 100.000 Kr. 15
Status efter 3 års projektforløb Tre nyetablerede regnvandsanlæg (Røde Mellemvej, Rambøll og Statoil) To boringer (Kollegiet Solbakken, FSB Nordhavnsgården) Genetablering af to defekte regnvandsanlæg (AB Ørnegården og Folehaven) Etablering af 1 vandkiosk (Afværgeboring Kildeplads XIII) 16
Projekter på vej måske! to vandkiosker, en boring (industri, boringsvand til køling), 10-15 åbne sager vedr. vaskerier/wc i boligforeninger Stor interesse for ordningen/puljen 1-2 henvendelser (screeninger) om ugen. Nye projekter startes op ca. hver 3. uge Tilbagebetalingsordningen for frakobling (faskiner) finansierer i praksis urentable regnvandsanlæg hos boligforeningerne. Uden faskiner intet regnvandanlæg 17
Giver det mening? Livscyklusanalysen viser, at anlæggene giver mening i det store, samfundsmæssige perspektiv. Fordi regnvandet ikke ryger i kloakken MEN Regnvandsanlæg til WC skyl giver sjældent økonomisk mening Regnvandsvaskerier kan være rentable, under de rette forhold men nytter ikke meget i det større perspektiv Projekterne i boligforeningerne falder på økonomien tilbagebetalingstider på mere end 5-10 år accepteres ikke 18
Konklusion på projektet Etablering af nye regnvandsanlæg i gamle boliger giver kun økonomisk mening under unikke, optimale forhold Hvis målet på 4% i 2017 skal nås, er det ikke regnvand, der skal satses på i etablerede byområder I stedet bør man satse på boringer, drænvand, brakvand og saltvand, hvor vandet kan bruges ubehandlet. Dette kræver dog, at man genovervejer reglen om, at kun drikkevand og regnvand må bruges i beboelse 19
Regnvand som ressource? Hvis man skal udnytte regnvandet, skal man tænke nyt: Reservoirer der opsamler vand fra hele karréer eller bydele (dobbeltkloakering + central opsamling) Udnyttelse af regnvandet fra eksisterende reservoirer (søerne i indre by, kanalerne i Ørestad etc. ) Københavns Energi er ved at afdække muligheder og forhindringer ifht. at tænke regnvandsanlæg i stor skala. Og vi efterlyser innovationsprojekter til puljen. 20