Forholdet mellem klimaløsninger og samfundsøkonomisk effektivitet eller Delresultat af projekt IP09 Integreret Vandforvaltning eller Indhold af nye skrifter fra Spildevandskomiteen Karsten Arnbjerg-Nielsen Professor Med tak til VIB IP09-gruppen, Spildevandskomiteens Regnudvalg, Qianqian Zhou, Toke Panduro, Århus Vand, Vandcenter Syd, COWI,
Kommende skrifter fra Spildevandskomiteen Rigtig megen forskning i ekstremregn XXXXXXXXXXX Ny viden ændrer vores syn på klimaændringer Fælles viden om regn som dimensioneringsinput skal opdateres Alle skal nu lave oversvømmelseskort (farekort) Hvordan skal de anvendes Hvad med kobling til eksisterende praksis? Behov for ny praksis for analyse og dimensionering af afstrømning af vand byområder 2 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
ADVARSEL Det følgende er min udlægning Der er et udvalg med mange repræsentanter Det bliver en fælles udmelding som godkendes af SVKs plenarmøde 3 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Ny teknologi giver nye muligheder 4 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Så når vi har disse kort, hvad så? Udgangspunktet er: Kloakker er bygget for at håndtere vand hygiejnisk. DET SKAL FORTSAT SKE Allerede nu har mange huse og byområder en uacceptabelt stor risiko for at blive oversvømmet med store skader til følge Der kommer flere og større regnhændelser fremover. Den nye praksis gælder KUN for hele byområder (hydrologiske oplande). Den nye praksis supplerer eksisterende regler. 5 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Én bolig Topstrækning Bydel By, Byvandløb & Opland m/ bassiner Vandløb Sammenhæng mellem skader og tid Klimafaktorer : 1,7 3,8 6,2 6 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Altså: Vi skal IKKE opgradere vores kloakker til at kunne håndtere en 100 års regn eller en københavnerregn eller det der er værre Vi skal bygge kloakker som vi plejer (ca) og så håndtere det ekstra vand på samfundsmæssigt billigste måde. Måske tillade mindre kloakker? 7 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Eksempel på analyse (Odense) 8 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Analyser gentagelsesperioder og steder hver for sig Tiltag 1 Tiltag 2 9 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Økonomisk analyse (partiel cost-benefit analyse) Aktion Fordele (kr) Ulemper (kr) Andre effekter (kr) Netto (kr) Ingenting Sparet anlæg Store skader? Meget dyrt Rørudbygning 30% 0 0 0 0 Tilbageholdelse af vand Vand hurtigere væk Ekstra anlægsudgifter Ekstra anlægsudgifter Mindre skader?? Mindre skader?? 10 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Eksempel fra Århus incl. andre effekter oversvømmelse Incl. rekreativ værdi Investering [MDKK] NPV1 NPV2 Ingen tiltag 0-93 -93 Større kloakker 24.07 147 147 Lokal nedsivning 87.12 111 111 Overflader 1 557 Overflader 2 36.92 157 433 Overflader 3-100 11 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Prissætning af rekreative værdier, eksempel på relativ angivelse Afstand 500 m 300 m 100 m Huse Park 0,9 1,8 2,7 Natur 0,3 0,6 0,9 Grønt 0-1,3-3,8 Lejligheder Park 0,7 1,4 2,1 Grønt 0-1,0-3,0 Med tak til Toke Panduro, KU Science 12 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Kbh Skybrudsplan 13 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
14 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Aktion Fordele Ulemper (kr) (kr) Ingenting Sparet anlæg Store skader Rørudbygning 30% 0 0 Tilbageholdelse af vand Ikke prissat her (?) Andre effekter (kr) Netto (kr) Vand hurtigere væk, kanal Vand hurtigere væk, grøn korridor Ekstra anlægsudgifter Ekstra anlægsudgifter Mindre skader 0 Mindre skader + Luftkvalitet + Rekreativt - Trafikgener 15 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
Videre proces Alliance med vigtigste aktører, herunder forsyninger, NST, KL, DANVA, forsyningssekretariatet Workshop på DTU om begge skrifter 25. 26. september Udkast klar primo 2014 Godkendes af Spildevandskomiteen april 2014 16 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet
17 DTU Miljø, Danmarks Tekniske Universitet