Bilagsoversigt Bilag 1 - Interview Lars Kiertzner... 105 Bilag 2 - Interview med Jesper Seehausen... 111 Bilag 3 - Stikprøveberegning... 118 Bilag 4 - Revisionshuse... 119 Bilag 5 - Undersøgelsesresultater... 120
Bilag 1 - Interview Lars Kiertzner Undersøgelse af konkursramte selskaber i 2013 Going Concern Baggrund I forbindelse med vores kandidatafhandling på cand.merc.aud-studiet har vi foretaget en undersøgelse af konkursramte selskaber i 2013. Opgavens problemformulering er følgende: I hvor stort et omfang har revisor taget forbehold eller givet supplerende oplysninger i relation til going concern i sin påtegning i selskaber, som efterfølgende er gået konkurs? Vi ønsker herunder at se, om der kan udledes en sammenhæng mellem revisors påtegning og en række udvalgte forhold. I forbindelse med analysen af det indsamlede data har vi nogle forhold, vi ønsker dine kommentarer på. I relation hertil har vi opstillet en række spørgsmål, der følger i dette dokument. I den vedlagte pdf-fil findes dataresultaterne, der ligger til grund for spørgsmålene. Dataresultaterne er opdelt i to perioder; henholdsvis inden for 12 måneder og efter 12 måneder fra balancedagen til konkursdekret, som følge af, at revisor skal vurdere going concern-forudsætningen i minimum 12 måneder fra balancedagen, jf. ISA 570. 1. Population + 2. Stikprøve I april 2014 er den forholdsmæssige andel af aktive aktie- og anpartsselskaber henholdsvis 16 og 84 pct. For konkursramte selskaber er denne fordeling i 2013 henholdsvis 13 og 87 pct. Dermed går flere anparts- end aktieselskaber konkurs. Af punkt 2 i dataoutputtet fremgår, at 21 pct. af de undersøgte selskaber er gået konkurs, inden de har nået at aflægge det første regnskab - af disse er 96 pct. anpartsselskaber. Antages det med udgangspunkt heri, at det lavere kapitalkrav er årsagen til, at flere anparts- end aktieselskaber er gået konkurs, opstår spørgsmålet; hvordan vil tendensen blive i de nye iværksætterselskaber, hvor kapitalkravet kun er én krone? Herun- Side 105 af 124
der tænkes specielt på problemet med "konkursrytteri", hvor et gammelt selskab lukkes og aktiverne flyttes til et nyt. Fattigrøvsselskaber. Er en forbedret udgave af SAMBA, da disse ikke var reguleret selskabsretligt man får dermed mere styr på dem På længere sigt er succeskriteriet, at det går godt for 1/5 selskaber IVS ere: får kun betydning selskabsretligt Vanskeligt at forudsige, hvor mange konkurser vi kommer til at se 3. Antal dage fra balancedag til påtegning 3.1 Udvikling Ifølge stikprøveresultaterne går der i gennemsnit 152 dage fra balancedag til påtegningen underskrives, hvilket betyder, at rapporteringsfristen gennemsnitligt er overholdt 1. Sammenholdes dette med Bisgaard og Seehausens undersøgelser fra henholdsvis 2008-2009 og 2011 2 er perioden blevet længere. Vores umiddelbare tanke var, at perioden ville være kortere, eftersom vi er på vej ud af finanskrisen, men dette er ikke tilfældet. Hvad tror du er årsagen hertil? Finanskrisen er ikke slut - at den er forbi er en sandhed med modifikationer o Stadig stor ubalance i den finansielle sektor Forskellen er ikke signifikant - konkluderer at den er uændret 3.2 Rapporteringsfrist - konkurs inden 12 måneder efter balancedagen I forlængelse af ovenstående spørgsmål er det under punkt 3.2 undersøgt, om der er sammenhæng mellem overholdelse af rapporteringsfrist og supplerende oplysning/forbehold vedrørende going concern. Her fremgår, at en større andel af de selskaber, hvor der i påtegningen er givet supplerende oplysning eller forbehold i relation til going concern-problemer ikke overholder rapporteringsfristen, end tilfældet er for de selskaber, hvor der ikke er. Hvorfor tror du, vi ser denne tendens? 1 Rapporteringsfrist på 5 måneder, beregnet til 152,08 dage. 2 Revision og Regnskabsvæsen 2009 nr. 9 og Revision og Regnskabsvæsen 2012 nr. 12. Side 106 af 124
2 ting der forklarer sammenhængen mellem sen rapportering og forbehold/supplerende oplysning vedrørende going concern: o Insiderinfo o Behov for at fremskaffe yderligere oplysninger (afventer svar fra debitor eller kreditor). Tendens som forventet 4. Supplerende oplysning eller forbehold vedrørende going concern 4.1 Udvikling Det er observeret, at der i 2013 er en markant større andel af supplerende oplysninger/forbehold vedrørende going concern end i 2008-2009 og 2011, hvad tror du, dette skyldes? Mere fokus på going concern generelt set Selvstændigt punkt i Revisortilsynets kvalitetskontrol 2013, hvor det tidligere kun var et underpunkt til konkurser Øget fokus på at revisorerne skal dokumentere, at de har vurderet going concern gennem hele revisionsprocessen - både planlægning, udførelse og afslutning Øget fokus på "åbne" kapitaltab, der fagligt set er forkerte (set ved sanktioner i Revisornævnet) forventer derfor at andelen heraf er faldet Mere faglig opmærksomhed på området i FSR Hvornår der skal gives henholdsvis en afkræftende konklusion eller supplerende oplysning om going concern afhænger af usikkerheden. Dette forklares ud fra en gul/rød farveskala, hvor rød betyder, at selskabet bør lukke og konklusionen derfor skal være afkræftende, men gul angiver, at usikkerheden er mindre, og der derfor fortsat er en overlevelseschance. Omverdenens holdning: o 2012: Revisor roses for opmærksomhed på going concern o 2013: Synd for virksomhederne at revisorer fortsat fokuserer på going concern, da omverdenen fremstiller finanskrisen, som værende ovre 4.2 Opdelt på kriterier Selskabsform: Det er konstateret, at revisorer oftere giver supplerende oplysning/forbehold i relation til going concern i aktie- end anpartsselskaber. Dette er særligt udtalt i perioden, hvor Side 107 af 124
virksomhederne er gået konkurs inden 12 måneder fra balancedagen. Hvad tror du, dette skyldes? Revisor: Forventning: o Flere forbehold/supplerende oplysninger vedrørende going concern i ApS end i A/S, grundet større konkursrisiko. Svært at forklare hvorfor, tendensen er omvendt o Kan skyldes mere professionel ledelse, men der ikke klar sammenhæng Det fremgår af dataoutputtet, at de statsautoriserede revisorer oftere giver supplerende oplysning/forbehold i relation til going concern og også her er forskellen tydeligst i perioden under 12 måneder. Hvad tror du er årsagen hertil? Ingen kommentarer Revisionshus 3 : Vi har konstateret, at de registrerede revisorer er ansat i "øvrige" revisionshuse - ingen i stikprøven er ansat hos Top 10. På denne baggrund forventede vi at finde en tilsvarende forskel mellem revisionshusene som ved revisor. Forskellen er dog mere markant på revisionshusene end på revisor - særligt udtalt i perioden over 12 måneder. Hvad tror du, dette skyldes? I perioden under 12 måneder ses den omvendte effekt. Forskellen mellem statsautoriserede og registrerede revisorer er større end forskellen mellem Top 10 og øvrige hvad tror du årsagen kan være hertil? Ingen kommentarer 4.3 Opdelt på kriterier - konkurs inden 12 måneder efter balancedagen Der er til højre i dataoutputtet indsat en oversigt, der viser sammenhængen mellem selskabsform og revisor. Denne kan måske benyttes til at forklare nedenstående spørgsmål. 3 Revisionshuse opdeles i top 10 og øvrige revisionshuse, jf. vedlagte artikel fra Berlingske Business. Side 108 af 124
Selskabsform: Tages der udgangspunkt i de samlede supplerende oplysninger og forbehold vedrørende going concern, ses det, at de supplerende oplysninger udgør en større andel i aktieselskaberne end tilfældet er i anpartsselskaberne. Hvad tror du denne tendens skyldes? Ingen kommentarer Revisor: Under punkt 4.2 konstateres det, at der er en forskel mellem de statsautoriserede og registrerede revisorer i forhold til, hvor mange påtegninger de giver supplerende oplysninger/forbehold vedrørende going concern i. Under punkt 4.3 ses det, at forskellen ligger i, at de statsautoriserede revisorer giver flere supplerende oplysninger vedrørende going concern end de registrerede revisorer. Hvad kan forklaringen bag dette være? Ingen kommentarer 4.4 Nøgletal konkurs inden 12 måneder efter balancedagen Solvens og soliditet nævnes i ISA 570 som parametre revisor kan kigge på i sin vurdering af going concern problemer. Hvad er din holdning hertil? Hverken en lav solvens og ringe soliditet er normalt ensbetydende med konkurs Solvens afhænger af regnskabspraksis og er derfor ikke en god indikator Man bør i stedet se på likviditet og indtjening over tid 5. Ny revisionspåtegning I høringsudkastet for den nye revisionspåtegning udgør stillingtagen til going concern et selvstændigt punkt i revisors påtegning. Vil dette medføre flere modificerede konklusioner og supplerende oplysninger vedrørende going concern? Der forventes som udgangspunkt ikke flere modificerede konklusioner og supplerende oplysninger Eventuelt flere nuancer om going concern i going concern-afsnittet Tusind tak for din hjælp. Side 109 af 124
Side 110 af 124
Bilag 2 - Interview med Jesper Seehausen Undersøgelse af konkursramte selskaber i 2013 Going Concern Baggrund I forbindelse med vores kandidatafhandling på cand.merc.aud-studiet har vi foretaget en undersøgelse af konkursramte selskaber i 2013. Opgavens problemformulering er følgende: I hvor stort et omfang har revisor taget forbehold eller givet supplerende oplysninger i relation til going concern i sin påtegning i selskaber, som efterfølgende er gået konkurs? Vi ønsker herunder at se, om der kan udledes en sammenhæng mellem revisors påtegning og en række udvalgte forhold. I forbindelse med analysen af det indsamlede data har vi nogle forhold, vi ønsker dine kommentarer på. I relation hertil har vi opstillet en række spørgsmål, der følger i dette dokument. I den vedlagte pdf-fil findes dataresultaterne, der ligger til grund for spørgsmålene. Dataresultaterne er opdelt i to perioder; henholdsvis inden for 12 måneder og efter 12 måneder fra balancedagen til konkursdekret, som følge af, at revisor skal vurdere going concern-forudsætningen i minimum 12 måneder fra balancedagen, jf. ISA 570. 1. Population + 2. Stikprøve I april 2014 er den forholdsmæssige andel af aktive aktie- og anpartsselskaber henholdsvis 16 og 84 pct. For konkursramte selskaber er denne fordeling i 2013 henholdsvis 13 og 87 pct. Dermed går flere anparts- end aktieselskaber konkurs. Af punkt 2 i dataoutputtet fremgår, at 21 pct. af de undersøgte selskaber er gået konkurs, inden de har nået at aflægge det første regnskab - af disse er 96 pct. anpartsselskaber. Antages det med udgangspunkt heri, at det lavere kapitalkrav er årsagen til, at flere anpartsend aktieselskaber er gået konkurs, opstår spørgsmålet; hvordan vil tendensen blive i de nye Side 111 af 124
iværksætterselskaber, hvor kapitalkravet kun er én krone? Herunder tænkes specielt på problemet med "konkursrytteri", hvor et gammelt selskab lukkes og aktiverne flyttes til et nyt. Kapitalkravet har næppe stor betydning formentlig ikke eneste årsag til at ApS ere oftere går konkurs Formoder, at der er nøjere overvejelser bag stiftelsen af et A/S sammenholdt med et ApS Mærkeligt hvis ikke IVS ere oftere går konkurs end A/S, men formegentlig ikke mere udtalt end ApS Samme mulighed for at gå efter ledelsen i relation til erstatnings- og selskabsretligt ansvar, herunder eksempelvis kapitaltabsregler Under punkt 2 findes generelle oplysninger omkring stikprøven samt en oversigt over, hvordan regnskaberne er fordelt på de to perioder. 3. Antal dage fra balancedag til påtegning 3.1 Udvikling Ifølge stikprøveresultaterne går der i gennemsnit 152 dage fra balancedag til påtegningen underskrives, hvilket betyder, at rapporteringsfristen gennemsnitligt er overholdt 4. Sammenholdes dette med Bisgaard og Seehausens undersøgelser fra henholdsvis 2008-2009 og 2011 5 er perioden blevet længere. Vores umiddelbare tanke var, at perioden ville være kortere, eftersom vi er på vej ud af finanskrisen, men dette er ikke tilfældet. Hvad tror du er årsagen hertil? Ved usikkerhed om going concern, er der to mulige reaktioner 1. Aflægge regnskab hurtigst muligt, for at undgå at blive holdt ansvarlig for, hvad der sker efterfølgende, forudsat selvfølgelig at going concernvurderingen (ledelse og revisor) er korrekt på det tidspunkt, hvor den foretages 2. Trække regnskabsaflæggelsen længst muligt for at blive klogest mulig på begivenheder efter balancedagen 5 år tilbage var tendensen at aflægge hurtigst muligt, mens det i dag i højere grad ses, at regnskabsaflæggelsen trækkes 4 Rapporteringsfrist på 5 måneder, beregnet til 152,08 dage. 5 Revision og Regnskabsvæsen 2009 nr. 9 og Revision og Regnskabsvæsen 2012 nr. 12. Side 112 af 124
o Skyldes at både revisorer og ledelse er blevet mere opmærksomme på going concern. Harmonerer også med, at der er flere modificerede konklusioner og supplerende oplysninger vedrørende going concern i tilfælde, hvor rapporteringsfristen ikke er overholdt. o Kan også skyldes, at selskaber ønsker at forsinke konkurrenternes kendskab til virksomhedens omstændigheder gennem sen regnskabsaflæggelse 3.2 Rapporteringsfrist - konkurs inden 12 måneder efter balancedagen I forlængelse af ovenstående spørgsmål er det under punkt 3.2 undersøgt, om der er sammenhæng mellem overholdelse af rapporteringsfrist og supplerende oplysning/forbehold vedrørende going concern. Her fremgår, at en større andel af de selskaber, hvor der i påtegningen er givet supplerende oplysning eller forbehold i relation til going concern-problemer ikke overholder rapporteringsfristen, end tilfældet er for de selskaber, hvor der ikke er. Hvorfor tror du, vi ser denne tendens? Harmonerer fint med ovenstående, jf. punkt 3.1 Ledelsen har måske fokus andre steder end på regnskabsaflæggelsen - naturligt ved going concern problemer ledelsens ansvar er først og fremmest at sikre virksomhedens fortsatte drift I nogle tilfælde har ledelsen måske opgivet at virksomheden kan fortsætte situationer, hvor regnskab slet ikke aflægges 4. Supplerende oplysning eller forbehold vedrørende going concern 4.1 Udvikling Det er observeret, at der i 2013 er en markant større andel af supplerende oplysninger/forbehold vedrørende going concern end i 2008-2009 og 2011, hvad tror du, dette skyldes? Godt resultat set fra revisorbranchen - positivt overrasket over den væsentlige stigning Det bliver aldrig 100 % Skyldes formentlig i vidt omfang mere fokus fra Revisortilsynet og FSR samt offentliggørelser fra Revisornævnet Side 113 af 124
ISA 570 kræver, at going concern-forudsætningen vurderes på alle kunder, men tidligere så man i praksis, at vurderingen alene blev foretaget på kunder, hvor man vurderede der var behov herfor det tror jeg, at vi i de fleste tilfælde er kommet ud over 4.2 Opdelt på kriterier Selskabsform: Det er konstateret, at revisorer oftere giver supplerende oplysning/forbehold i relation til going concern i aktie- end anpartsselskaber. Dette er særligt udtalt i perioden, hvor virksomhederne er gået konkurs inden 12 måneder fra balancedagen. Hvad tror du, dette skyldes? Måske nemmere at opdage going concern-problemer i A/S er end ApS er A/S er befinder sig alt andet lige længere væk fra gråzonen ApS ere er ofte født i going concern-problemer år efter år og det kan derfor være svært at vurdere, hvornår der er reelle going concern-problemer Kan det have betydning, at A/S erne er forpligtet til at have en bestyrelse/tilsynsråd? Revisor: Det betyder nok noget, men i praksis er mange bestyrelser papir/tantebestyrelse, som har en begrænset faktisk funktion o Tantebestyrelser behøver dog ikke være uden funktion, hvis der f.eks. også sidder en advokat i bestyrelsen Øget fokus på ledelsens ansvar som følge af finanskrisen, kan også have haft betydning for antallet af redegørelser for going concern-usikkerheder i regnskaberne og dermed antallet af supplerende oplysninger og forbehold Det fremgår af dataoutputtet, at de statsautoriserede revisorer oftere giver supplerende oplysning/forbehold i relation til going concern og også her er forskellen tydeligst i perioden under 12 måneder. Hvad tror du er årsagen hertil? SR reviderer generelt større virksomheder end RR SR kan være dygtigere end RR mange har i hvert fald bedre faglige forudsætninger Generel forskel mellem de uddannelsesmæssige baggrunde for henholdsvis RR og SR Side 114 af 124
De to uddannelser er nu erstattet af godkendte revisorer - er det et tegn på, at der var forskel i kvaliteten? Det er i hvert fald en erkendelse af, at der nok ikke er nogen, der har interesse i en opdeling - kun revisorer kender alligevel forskellen Førhen havde man lovgivning til dem hver især, i dag skelnes ikke i revisorloven og i årsregnskabsloven skelnes kun i relation til børsnoterede selskaber Revisionshus 6 : Vi har konstateret, at de registrerede revisorer er ansat i "øvrige" revisionshuse - ingen i stikprøven er ansat hos Top 10. På denne baggrund forventede vi at finde en tilsvarende forskel mellem revisionshusene som ved revisor. Forskellen er dog mere markant på revisionshusene end på revisor - særligt udtalt i perioden over 12 måneder. Hvad tror du, dette skyldes? Visse top 10-firmaer har RR ansat - og underskriver RR med en SR, vil det formegentlig være RR, der har udført det meste af arbejdet - og hvis ikke RR har fundet problemer med going concern-forudsætningen, vil der være risiko for, at SR heller ikke sætte spørgsmålstegn herved Tendenserne fra selskabsform og revisor afspejles begge i revisionshus, da Top 10 har størst andel A/S ere og SR ere og omvendt for de øvrige revisionshuse Selvom Top 10 har interne uddannelsesprogrammer er ansatte her formentlig bedre stillet end i de Øvrige, da de har adgang til omtrent tilsvarende efteruddannelse gennem f.eks. FSR. I perioden under 12 måneder ses den omvendte effekt. Forskellen mellem statsautoriserede og registrerede revisorer er større end forskellen mellem Top 10 og øvrige hvad tror du årsagen kan være hertil? Kan ikke umiddelbart forklares. Virker mystisk. 4.3 Opdelt på kriterier - konkurs inden 12 måneder efter balancedagen Der er til højre i dataoutputtet indsat en oversigt, der viser sammenhængen mellem selskabsform og revisor. Denne kan måske benyttes til at forklare nedenstående spørgsmål. 6 Revisionshuse opdeles i top 10 og øvrige revisionshuse, jf. vedlagte artikel fra Berlingske Business. Side 115 af 124
Selskabsform: Tages der udgangspunkt i de samlede supplerende oplysninger og forbehold vedrørende going concern, ses det, at de supplerende oplysninger udgør en større andel i aktieselskaberne end tilfældet er i anpartsselskaberne. Hvad tror du denne tendens skyldes? Generelt ses flere supplerende oplysninger oftere i ApS end A/S ikke blot i relation til going concern, men generelt Forventning om ens fordeling mellem supplerende oplysning og forbehold vedrørende going concern for henholdsvis A/S og ApS, hvilket dog ikke er tilfældet. Ingen umiddelbar forklaring herpå Kan det skyldes, at ledelsen i et A/S er mere proaktiv end ledelsen i et ApS? Revisor: Plausibelt at man er hurtigere i et A/S Markant forskel, der ikke kan forklares af stikprøveusikkerhed Under punkt 4.2 konstateres det, at der er en forskel mellem de statsautoriserede og registrerede revisorer i forhold til, hvor mange påtegninger de giver supplerende oplysninger/forbehold vedrørende going concern i. Under punkt 4.3 ses det, at forskellen ligger i, at de statsautoriserede revisorer giver flere supplerende oplysninger vedrørende going concern end de registrerede revisorer. Andelen af Hvad kan forklaringen bag dette være? Tusind tak for din hjælp. Side 116 af 124
Side 117 af 124
Bilag 3 - Stikprøveberegning Nedenfor ses beregningen af stikprøvestørrelsen fra stikprøveberegneren på www.aspekt.dk. Side 118 af 124
Bilag 4 - Revisionshuse Med udgangspunkt i artiklen Her er de største revisorer 2013 fra www.business.dk fra 7. februar 2014, er revisionshusene til undersøgelsen opdelt i to kategorier. Eftersom den største omsætningsnedgang findes efter de første seks, er revisionshusene opdelt i henholdsvis Top 6 og Øvrige. Hovedsagelig Top 6 er oplistet nedenfor, og kategorien Øvrige udgøres således af de øvrige revisionshuse. Top 10 Revisionsfirma Omsætning (mia. kr.) Procentvis nedgang 1 Deloitte 2.306 2 PwC 1.884 18 % 3 KPMG 1.518 19 % 4 BDO 846 44 % 5 EY 615 27 % 6 Beierholm 478 22 % 7 RSM plus 157 67 % 8 Martinsen 121 23 % 9 AP Statsautoriserede Revisorer 120 1 % 10 Brandt 107 11 % Side 119 af 124
Bilag 5 - Undersøgelsesresultater 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Stikprøvenr. CVR-nr. Seneste Supplerende Forbehold GC? regnskabsår oplysning GC? Aktionær Kapital Ledelse Underskrifts Balancedag Dekretdag # dage L-K # dage M-K Solvensgrad Soliditetsgrad Egenkapital lån tab el. GC dato 75 28710186 2011/2012 Nej Ja Ja Ja Nej 30-11-12 29-04-13 28-02-13 150 90 1,27-0,16-402.155-482.155 Revision ApS Krøyer Pedersen Øvrige SR B 43 26577411 2012 Nej Nej Nej Nej 31-12-12 25-06-13 21-02-13 176 52 8,92 0,23 134.043 54.043 Revision ApS Zimmermann Revision Øvrige R B 7 15456515 2012 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-12 28-06-13 31-05-13 179 151 0,00-4.337,15-56.383.000-56.883.000 Revision A/S PwC Top 6 SR B 27 29932190 2012 Ja Ja Nej Nej Nej 31-12-12 02-07-13 20-06-13 183 171 1,21 0,18 403.198-96.802 Revision A/S Addere Revision Øvrige SR B 144 31167248 2012 Ja Ja Ja Nej Nej Ja Åben 31-12-12 02-07-13 20-06-13 183 171 0,54-0,84-9.806.518-9.886.518 Revision ApS Addere Revision Øvrige SR B 141 30985575 2011/2012 Nej Ja Nej Ja Nej 30-09-12 25-04-13 10-01-13 207 102 0,89 0,10 367.202 287.202 Revision ApS Dansk Revision Øvrige R B 295 33949723 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-12 08-08-13 19-06-13 220 170 1,10-7,99-3.606.695-3.686.695 Revision ApS Revision & Råd Øvrige SR B 111 29840601 2012 Nej Ja Ja Ja Nej 31-12-12 15-08-13 31-05-13 227 151 1,06 0,04 106.009 26.009 Revision ApS Bornholms Revision Øvrige SR B 324 34476144 2012 Ja Ja Ja Nej Nej Nej 31-12-12 19-08-13 11-07-13 231 192 1,11 0,10 3.312.025 3.232.025 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 91 29184925 2012 Ja Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-12 21-08-13 20-06-13 233 171 0,41-0,25-1.241.537-1.321.537 Revision ApS Revirk Rådgivning Øvrige SR B 125 30533011 2012 Ja Ja Ja Nej Nej Ja L 31-12-12 21-08-13 25-06-13 233 176 0,48-0,88-1.437.009-1.517.009 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 239 33385684 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Ja GC 30-06-12 18-02-13 29-11-12 233 152 0,89-0,02-23.908-103.908 Review ApS Aaen & Co. Øvrige SR B 24 21190403 2010/2011 Nej Ja Nej Ja Nej 30-06-11 20-02-12 25-11-11 235 148 1,14 0,17 564.960 484.960 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 68 28674066 2012 Ja Ja Nej Nej Nej 31-12-12 23-08-13 18-04-13 235 108 109,38 0,99 135.479 55.479 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 273 33774915 2012 Ja Ja Nej Nej Nej 31-12-12 28-08-13 31-05-13 240 151 0,35-0,89-2.098.183-2.178.183 Revision ApS Revisionsfirmaet Obsen & Nielsen Øvrige R B 116 30089901 2012 Nej Ja Ja Ja Ja L 31-12-12 06-09-13 25-06-13 249 176 0,95-0,17-435.423-515.423 Revision ApS Samvirkende Revisorer Øvrige SR B 303 34059160 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-12 10-09-13 22-05-13 253 142 0,47-1,14-259.639-339.639 Review ApS Revision Limfjord Øvrige R B 302 34057575 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-12 30-09-13 03-06-13 273 154 0,77 0,01 6.976-73.024 Revision ApS Vistisen & Lunde Øvrige SR B 184 32163297 2012 Ja Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-12 03-10-13 10-06-13 276 161 0,00-249,44-4.165.567-4.245.567 Revision ApS Revisionsfirmaet Jan Hansen Øvrige SR B 39 26123844 2012 Nej Nej Nej Nej 31-12-12 07-10-13 04-06-13 280 155 1,92 0,41 3.227.364 3.147.364 Review ApS Dansk Revision Sorø Øvrige R B 331 34582971 2012 Ja Ja Ja Nej Nej Ja GC 31-12-12 08-10-13 29-04-13 281 119 0,18-0,46-282.463-362.463 Revision ApS Samvirkende Revisorer Øvrige SR B 6 13841209 2012 Nej Ja Ja Nej Ja L 31-12-12 14-10-13 07-03-13 287 66 0,74-0,64-848.137-1.348.137 Revision A/S Revisionshuset Holbæk Øvrige R B 19 25598075 2012 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-12 18-10-13 26-03-13 291 85 14,14-0,03-9.678-509.678 Revision A/S Deloitte Top 6 SR B 165 31756308 2012 Ja Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-12 18-10-13 25-06-13 291 176 1,24 0,21 637.380 557.380 Revision ApS Dansk Revision Øvrige SR B 14 18294796 2012 Nej Nej Nej Nej 31-12-12 23-10-13 16-04-13 296 106 2,35 0,60 1.344.938 1.264.938 Revision ApS Revisionsfirmaet Lars Jeppesen Øvrige R B 22 26672015 2012 Nej Nej Nej Nej 31-12-12 25-10-13 31-05-13 298 151 1,06-0,13-3.112.905-3.612.905 Revision A/S Deloitte Top 6 SR B 86 28994168 2012 Ja Ja Nej Nej Ja GC 31-12-12 28-10-13 08-04-13 301 98 0,00-755,63-9.422.695-9.502.695 Revision ApS Buus Jensen Øvrige SR B 41 26492939 2012 Ja Ja Ja Nej Nej Ja L 31-12-12 29-10-13 28-06-13 302 179 0,45-1,18-2.493.101-2.573.101 Revision ApS Trekroner Revision Øvrige R B 197 32772862 2012 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-12 30-10-13 13-06-13 303 164 0,76 0,01 23.991-56.009 Revision ApS KPMG Top 6 SR B 46 73222915 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Nej 30-04-12 28-02-13 19-09-12 304 142 0,99 0,22 3.384.099 2.884.099 Revision A/S RSMplus Øvrige SR B 5 10977002 2012 Ja Ja Nej Nej Nej 31-12-12 01-11-13 26-06-13 305 177 1,79-0,05-438.865-938.865 Revision A/S Dansk Revision Øvrige SR B 177 32085393 2011/2012 Nej Ja Nej Nej Ja L 30-06-12 02-05-13 16-11-12 306 139 0,09-0,21-87.825-167.825 Revision ApS Hjallerup Øvrige SR B 1 10055024 2012 Ja Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-12 11-11-13 27-06-13 315 178 0,92-0,97-6.919.182-7.419.182 Revision A/S BDO Top 6 SR B 16 20892587 2012 Nej Ja Ja Ja Nej 31-12-12 13-11-13 21-06-13 317 172 0,75-0,02-84.123-584.123 Revision A/S Deloitte Top 6 SR B 215 33035780 2012 Nej Ja Nej Nej Ja L 31-12-12 14-11-13 20-06-13 318 171 0,13-6,89-503.082-583.082 Revision ApS Statsaut revisor Bent Andrup Øvrige SR B 3 10306493 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Nej 31-05-12 15-04-13 07-11-12 319 160 0,99 0,08 1.778.294 1.278.294 Revision A/S KMPG Top 6 SR B 45 62534117 2012 Nej Nej Nej Nej 31-12-12 19-11-13 06-03-13 323 65 1,34 0,22 67.337.000 66.837.000 Revision A/S Ernst & Young Top 6 SR C stor 164 31747112 2011/2012 Nej Ja Ja Ja Nej 30-06-12 22-05-13 11-12-12 326 164 0,51-0,95-66.635-146.635 Revision ApS Alpha Revision Øvrige R B 47 17261746 2012 Nej Ja Nej Nej Ja Åben 31-12-12 26-11-13 10-07-13 330 191 1,03 0,18 1.455.940 955.940 Revision A/S INFO:REVISION Øvrige SR B 18 20240903 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Nej 30-09-12 28-08-13 18-03-13 332 169 1,23 0,36 805.884 725.884 Revision ApS Revision og Rådgivningsgruppen Øvrige R B 9 14585206 2011/2012 Nej Nej Nej Nej 30-06-12 06-06-13 19-12-12 341 172 1,60 0,39 1.937.954 1.857.954 Revision ApS BDO Top 6 SR B 252 33500424 2012 Nej Ja Nej Nej Ja Åben 31-12-12 09-12-13 09-04-13 343 99 0,29-1,11-185.006-265.006 Revision ApS Tommy Thulstrup Øvrige R B 52 27214185 2011/2012 Ja Ja Nej Nej Nej 30-04-12 15-04-13 12-10-12 350 165 0,72-0,93-6.088.212-6.168.212 Revision ApS Skovbo Revision Øvrige R B 182 32150578 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Ja Åben 30-06-12 26-06-13 27-11-12 361 150 0,25-0,71-490.938-570.938 Revision ApS AP Statsautoriserede revisorer Øvrige SR B 10 14981381 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Nej 30-06-12 02-07-13 10-01-13 367 194 0,80-0,03-248.400-328.400 Revision ApS Dansk Revision Øvrige R B 230 33259859 2010/2011 Ja Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-11 07-01-13 29-02-12 373 60 1,03 0,02 14.678-65.322 Revision ApS PS Revisio Øvrige R B 170 31885760 2011 Nej Ja Ja Nej Ja L 31-12-11 08-01-13 31-05-12 374 152 0,23-2,71-499.808-579.808 Revision ApS Erik Munk Øvrige SR B 9 16056138 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Nej 30-06-12 10-07-13 26-11-12 375 149 0,34-2,84-9.966.987-10.466.987 Revision A/S PwC Top 6 SR B 41 34202419 2011 Ja Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 09-01-13 21-05-12 375 142 0,89 0,05 3.485.000 2.985.000 Revision A/S KPMG Top 6 SR C 171 31890861 2011 Ja Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-11 11-01-13 31-05-12 377 152 0,07-0,77-1.047.278-1.127.278 Revision ApS One Revision Øvrige SR B 169 31884764 2011 Nej Nej Nej Nej 31-12-11 17-01-13 23-05-12 383 144 0,57-0,04-10.187-90.187 Revision ApS Revisor Team Nord Øvrige R B 15 18356872 2011 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-11 18-01-13 12-06-12 384 164 3,23-0,38-33.483.792-33.563.792 Revision ApS RSM!Plus Øvrige SR B 151 31414822 2011 Nej Ja Ja Nej 31-12-11 25-01-13 09-03-12 391 69 0,61-0,08-171.756-251.756 Review ApS Reg. rev. FRR. Jens Broen Øvrige R B Selskabskapital tabt? Erklærings type Selskabsform Revisor Revisions hus Revisor Regnskabs klasse Side 120 af 124
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Seneste Supplerende Stikprøvenr. CVR-nr. Forbehold GC? GC? Aktionær Kapital Ledelse Underskrifts Selskabskapital Erklærings Revisions Balancedag Dekretdag # dage L-K # dage M-K Solvensgrad Soliditetsgrad Egenkapital Selskabsform Revisor Revisor Regnskabs regnskabsår oplysning lån tab el. GC dato tabt? type hus klasse 1 55 222 33073437 2011 Nej Nej Nej Nej 31-12-11 29-01-13 25-06-12 395 177 5,56 0,82 82.000 2.000 Revision ApS Christensen Kjærulff Øvrige SR B 56 268 33749376 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Ja GC 30-06-12 30-07-13 20-12-12 395 173 0,88-0,01-130.005-210.005 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 57 37 33048459 2011 Ja Ja Nej 31-12-11 30-01-13 30-07-12 396 212 1,04 0,02 130.311-369.689 Revision A/S Kvist Revision Øvrige R B 58 238 33379358 2011/2012 Ja Nej Ja Nej Ja Ja L 30-06-12 31-07-13 15-01-13 396 199 0,91-0,59-504.786-584.786 Revision ApS CR Statsautoriseret Revisionsselskab Øvrige SR +R B 59 114 29926476 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 31-01-13 22-05-12 397 143 0,71-0,45-410.260-490.260 Revision ApS Dansk Revision Øvrige R B 60 44 46057112 2011 Nej Nej 31-12-11 05-02-13 13-04-12 402 104 3,08 0,27 9.113.733 8.613.733 Revision A/S PwC Top 6 SR B 61 346 73737311 2011 Nej Ja Ja Nej Ja L 31-12-11 05-02-13 31-05-12 402 152 0,55-0,82-36.870.138-36.950.138 Revision ApS ReviPartner Øvrige R B 62 235 33366841 2010/2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 06-02-13 08-07-12 403 190 41,13 0,04 78.466-1.534 Revision ApS PwC Top 6 SR B 63 345 73430917 2011/2012 Ja Ja Ja Nej Nej Ja GC 30-06-12 08-08-13 06-11-12 404 129 0,41-0,58-490.084-570.084 Revision ApS BHA SR Øvrige SR B 64 65 28286457 2011/2012 Nej Ja Nej Nej Ja L 30-06-12 13-08-13 12-12-12 409 165 0,67-0,48-885.290-965.290 Revision ApS Revision Aarhus Øvrige R B 65 58 27637809 2011 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-11 25-02-13 12-06-12 422 164 0,28-0,40-536.379-616.379 Revision ApS Christensen & Kjær Øvrige SR B 66 110 29820279 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 25-02-13 25-05-12 422 146 0,63-0,54-693.733-773.733 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 67 63 28116632 2011 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-11 27-02-13 23-05-12 424 144 108,81 0,99 134.762 54.762 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 68 195 32558852 2011 Nej Ja Nej Nej Nej* 03-12-11 31-01-13 21-05-12 425 170 0,65-0,34-2.158.553-2.238.553 Revision ApS BDO Top 6 SR + R B 69 26 29627525 2011/2012 Ja Nej Ja Nej Ja Nej 30-06-12 03-09-13 10-04-13 430 284 0,03 0,08 343.029-156.971 Revision A/S Rådgivningsgruppen Øvrige R B 70 162 31627273 2011/2012 Nej Nej 30-06-12 03-09-13 30-11-12 430 153 - - -296.509-376.509 Revision ApS Revisionsfirmaet Gerner Jacobsen Øvrige SR B 71 14 20013532 2011 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-11 06-03-13 19-04-12 431 110 0,83-0,07-1.424.904-1.924.904 Revision A/S PwC Top 6 SR B 72 156 31498066 2011/2012 Nej Nej 30-09-12 09-12-13 07-11-12 435 38 1,06 0,12 216.727 136.727 Revision ApS Revisionscentret Aabenraa Øvrige R B 73 18 25474929 2011 Nej Ja Ja Ja Nej* 31-12-11 12-03-13 29-05-12 437 150 0,98 0,05 211.122-288.878 Revision A/S Pro Revision Øvrige R B 74 17 20021144 2011 Nej Ja Nej Nej Ja L 31-12-11 18-03-13 31-05-12 443 152 0,48-1,08-198.049-278.049 Revision ApS Revisionsfirmaet Edelbo & Lund-Larsen Øvrige SR B 75 38 26104319 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 20-03-13 04-06-12 445 156 0,50-0,46-610.375-690.375 Revision ApS Revision & Rådgivningsgruppen Øvrige R B 76 161 31600642 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 22-03-13 28-05-12 447 149 - - - -80.000 Revision ApS Bille & Buch-Andersen Øvrige R B 77 15 20032200 2011 Nej Ja Nej Nej Nej 31-12-11 04-04-13 26-06-12 460 178 1,01 0,03 150.696-349.304 Revision A/S Ankjær-Jensen Øvrige SR B 78 77 28713142 2011/2012 Ja Ja Nej 30-06-12 04-10-13 22-01-13 461 206 0,52-0,88-808.664-888.664 Revision ApS Grønbek Revision og Rådgivning Øvrige R B 79 49 26936888 2011 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-11 10-04-13 28-06-12 466 180 2,06-0,52-798.251-878.251 Revision ApS Revisionsselskabet Ib Rohde Øvrige R B 80 61 27971008 2011 Ja Ja Ja Nej Ja Nej 31-12-11 10-04-13 01-08-12 466 214 6,46 0,85 1.926.095 1.846.095 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 81 30 30596528 2011 Nej Nej 31-12-11 11-04-13 27-04-12 467 118 0,87 0,08 1.545.541 1.045.541 Revision A/S Census Øvrige SR B 82 97 29447349 2011 Nej Ja Ja Nej Nej* 31-12-11 12-04-13 31-05-12 468 152 0,78-0,22-439.626-519.626 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 83 213 32944922 2011 Nej Ja Ja Nej Ja L 31-12-11 12-04-13 30-05-12 468 151 0,45 0,10 146.136 66.136 Revision ApS RIR Revision Øvrige SR B 84 23 26987423 2011 Ja Nej Ja Ja Ja Nej 31-12-11 15-04-13 31-05-12 471 152 0,66-0,40-3.759.570-4.259.570 Revision A/S BDO Øvrige SR B 85 38 33374887 2010/2011 Nej Nej 31-12-11 15-04-13 21-06-12 471 173 0,85-0,20-5.297.453-5.797.453 Revision A/S IGM Revision Øvrige R B 86 32 31607590 2010/2011 Nej Nej 30-09-11 16-01-13 29-02-12 474 152 0,37-1,03-798.499-1.298.499 Revision A/S National Revision Øvrige R B 87 192 32473229 2011 Ja Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 19-04-13 31-05-12 475 152 0,03-36,34-60.218-140.218 Revision ApS Kpmg Top 6 SR B 88 19 20330481 2011 Nej Ja Ja Ja Ja L 31-12-11 22-04-13 18-06-12 478 170 0,61-0,37-384.721-464.721 Revision ApS BDO Top 6 SR B 89 57 27524125 2011 Ja Ja Nej 31-12-11 24-04-13 30-03-12 480 90 10,26 0,90 179.784 99.784 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 90 45 26719690 2011 Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-11 29-04-13 06-07-12 485 188 1,41 0,29 72.492-7.508 Revision ApS LUNI Øvrige R B 91 104 29786216 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Ja GC 30-06-12 28-10-13 15-11-12 485 138 0,84-0,48-932.228-1.012.228 Revision ApS Aktiv Revision og Rådgivning Øvrige R B 92 34 28701314 2010/2010 Nej Ja Ja Nej Ja L 30-09-11 30-01-13 07-10-11 488 7 0,00-1,00-123.419-203.419 Revision ApS Lennart Gutfelt & Partnere A/S Øvrige R B 93 13 18649942 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 06-05-13 31-05-12 492 152 0,05-0,62-1.867.521-2.367.521 Revision A/S Beierholm Top 6 SR B 94 136 30821564 2010/2011 Ja Nej Ja Nej Nej Nej 30-09-11 15-02-13 31-03-12 504 183 0,56 0,05 52.498-27.502 Revision ApS Revision Linfjord Øvrige R B 95 103 29690871 2011 Ja Ja Ja Nej Nej 03-12-11 23-04-13 30-05-12 507 179 0,02-10,38-3.055.426-3.135.426 Revision ApS Døssing & Partnere Øvrige R B 96 20 26162718 2011 Nej Nej 31-12-11 22-05-13 22-05-12 508 143 1,04 0,14 742.836 242.836 Revision A/S aagemaagensen Øvrige SR B 97 25 28701217 2011 Nej Nej 31-12-11 24-05-13 09-03-12 510 69 1,00 0,36 1.502.856 1.002.856 Revision A/S Buus Jensen Øvrige SR B 98 112 29844828 2011 Nej Ja Ja Nej Ja L 31-12-11 27-05-13 30-05-12 513 151 0,55-0,02-112.619-192.619 Revision ApS TimeVision Øvrige R B 99 60 27968406 2011 Nej Ja Ja Ja Nej 31-12-11 30-05-13 23-05-12 516 144 0,60-0,33-1.597.345-1.677.345 Revision ApS Revision & Råd Øvrige SR B 100 88 29012520 2010/2011 Nej Ja Nej Nej Ja L 30-09-11 27-02-13 08-03-12 516 160 0,32-0,81-196.160-276.160 Review ApS Revisionsfirmaet Kurt Pedersen Øvrige R B 101 51 27110878 2011 Ja Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-11 04-06-13-521 #VALUE! 1,43 2,97 310.606 230.606 Revision ApS BN Revision Øvrige R B 102 37 25862538 2011 Nej Ja Nej Nej Nej 31-12-11 06-06-13 06-07-12 523 188 1,92 0,48 3.262.137 3.182.137 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 103 146 31177693 2011 Nej Ja Nej Nej Ja L 31-12-11 06-06-13 18-04-12 523 109 1,04 0,32 414.225 334.225 Revision ApS Complet Revision Øvrige R B 104 28 30498682 2010/2011 Nej Nej 30-09-11 12-03-13 28-02-12 529 151 1,11 0,11 509.288 9.288 Revision A/S P. Søby Øvrige SR B 105 133 30800540 2011 Nej Ja Nej Nej Nej 31-12-11 12-06-13 20-06-12 529 172 0,96 0,05 81.347 1.347 Revision ApS Info Revision Øvrige SR B 106 115 30005465 2011 Nej Nej 31-12-11 13-06-13 31-05-12 530 152 0,13-0,13-2.906.546-2.986.546 Revision ApS BDO Top 6 SR B 107 172 31936918 2011/2012 Nej Ja Nej Nej Nej 30-06-12 12-12-13 13-12-12 530 166 0,01 0,66 53.111.425 53.031.425 Revision ApS Statsautoriseret Revisionsfirma Søren C. Øvrige SR B Side 121 af 124
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Seneste Supplerende Stikprøvenr. CVR-nr. Forbehold GC? GC? Aktionær Kapital Ledelse Underskrifts Selskabskapital Erklærings Revisions Balancedag Dekretdag # dage L-K # dage M-K Solvensgrad Soliditetsgrad Egenkapital Selskabsform Revisor Revisor Regnskabs regnskabsår oplysning lån tab el. GC dato tabt? type hus klasse 1 108 216 33051719 2011 Nej Nej 31-12-11 13-06-13 30-03-12 530 90 1,43 0,30 1.070-78.930 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 109 219 33054955 2011 Ja Ja Nej 31-12-11 13-06-13 30-03-12 530 90 0,04-72,79-184.956.139-185.036.139 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 110 35 25803760 2011 Nej Nej 31-12-11 17-06-13 11-05-12 534 132 0,09 0,67 488.625 408.625 Review ApS Karsten Reher Øvrige R B 111 228 33162685 2010/2011 Ja Ja Nej 31-12-11 19-06-13 19-06-12 536 171 0,01-138,10-11.050.718-11.130.718 Revision ApS PWC Top 6 SR B 112 166 31767067 2011 Nej Ja Ja Ja Ja GC 31-12-11 24-06-13 31-05-12 541 152 0,31-0,05-9.153.495-9.233.495 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 113 212 32879012 2011 Nej Ja Ja Ja Nej 31-12-11 24-06-13 31-05-12 541 152 0,67 0,06 351.054 271.054 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 114 24 28494947 2010/2011 Ja Nej Ja Ja Nej Nej 31-07-11 23-01-13 11-01-12 542 164 0,76 0,22 1.043.179 543.179 Revision A/S Døssing & Partnere Øvrige R B 115 95 29241481 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 26-06-13 28-06-12 543 180 - - -1.820.957-1.900.957 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 116 264 33636377 2011 Nej Ja Nej Nej Nej 31-12-11 27-06-13 20-06-12 544 172 0,96 0,05 81.347 1.347 Revision ApS Info Revision Øvrige SR B 117 207 32833640 2010/2011 Nej Ja Nej Nej Nej 31-08-11 26-02-13 18-01-12 545 140 1,92 4,79 67.484-12.516 Revision ApS Revisorkompagniet Øvrige R B 118 173 31937647 2011 Ja Ja Nej 31-12-11 05-07-13 31-05-12 552 152 0,06-16,23-16.818-96.818 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 119 2 10137381 2010/2011 Ja Ja Nej 30-09-11 08-04-13 16-03-12 556 168 0,02 0,04 3.233.750 2.733.750 Revision A/S AP statsautoriserede revisorer Øvrige SR B 120 11 15189509 2010/2011 Nej Ja Ja Ja Nej 30-06-11 07-01-13 30-11-11 557 153 4,49 0,68 94.135 14.135 Revision ApS PJ Revision Øvrige R B 121 10 16100293 2010/2011 Nej Ja Ja Nej Nej 30-06-11 08-01-13 26-09-11 558 88 0,10-9,26-3.362.201-3.862.201 Revision A/S K/M Revision Øvrige R B 122 4 10180902 2010/2011 Ja Ja Nej 30-06-11 15-01-13 19-12-11 565 172 0,15-2,72-772.403-852.403 Revision ApS Buus Jensen Øvrige SR B 123 21 20607033 2011 Nej Ja Nej Nej Nej 31-12-11 18-07-13 31-05-12 565 152 0,17 0,18 2.818.508 2.738.508 Revision ApS RevisionsFrmaet Edelbo Øvrige SR B 124 17 20935898 2011 Nej Ja Nej Nej Ja GC 31-12-11 18-07-13 31-05-12 565 152 0,03-0,59-16.343.472-16.843.472 Revision A/S RevisionsFirmaet Edelbo Øvrige SR B 125 21 26320054 2010/2011 Nej Nej 30-09-11 22-04-13 14-11-11 570 45 1,09 0,16 1.454.179 954.179 Revision A/S Revisionsfirmaet Flemming Hansen Øvrige SR B 126 189 32440002 2011 Nej Nej 31-12-11 25-07-13 31-05-12 572 152 1,23 0,19 145.611 65.611 Revision ApS Revisionsfirmaet Per kronborg Øvrige R B 127 7 13711003 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Ja L 30-04-12 04-12-13 01-11-12 583 185 0,84-0,11-121.392-201.392 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 128 67 28658001 2011 Ja Ja Ja Nej Nej Ja L 31-12-11 05-08-13 03-07-12 583 185 0,55-0,18-732.023-812.023 Revision ApS Rådgivning & revision Øvrige SR B 129 85 28986203 2011 Nej Ja Nej Nej Nej* 31-12-11 08-08-13 26-03-12 586 86 0,89-0,75-149.236-229.236 Revision ApS Revision Plus Øvrige R B 130 199 32778127 2010/2011 Nej Nej 30-06-11 08-02-13 18-11-11 589 141 1,20 0,25 374.731 294.731 Revision ApS HS Revision Øvrige R B 131 180 32102425 2011/2012 Ja Nej Ja Nej Ja Nej 30-04-12 17-12-13 03-10-12 596 156 1,43 0,34 362.994 282.994 Revision ApS Henrichsen & Co Øvrige SR B 132 127 30546423 2010/2011 Nej Ja Nej Ja Nej 30-06-11 21-02-13 07-12-11 602 160 5,03 0,86 276.254 196.254 Revision ApS Dansk Revision Øvrige R B 133 22 20916990 2011 Nej Ja Ja Nej Ja L 31-12-11 28-08-13 07-02-12 606 38 0,65-0,19-403.475-483.475 Revision ApS RevisorGården Holbæk Øvrige R B 134 341 57176415 2010/2011 Nej Ja Ja Nej Nej 30-06-11 25-02-13 30-11-11 606 153 0,51 0,01 62.556-17.444 Revision ApS Lynge Pedersen & Gottsche Øvrige SR B 135 12 16609587 2010/2011 Nej Ja Nej Ja Nej 30-06-11 27-02-13 16-11-11 608 139 11,41 0,92 1.109.750 1.029.750 Revision ApS DLBR Revision Øvrige SR B 136 214 33032552 2010/2011 Nej Nej 30-09-11 30-05-13 06-12-11 608 67 2,21 0,55 118.744 38.744 Revision ApS Revisto Øvrige SR B 137 143 31083591 2011 Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-11 03-09-13 20-06-12 612 172 1,37 0,29 287.942 207.942 Revision ApS RevisionsFirmaet Jan Hansen Øvrige SR B 138 99 29535493 2010/2011 Nej Ja Ja Ja Nej 30-06-11 05-03-13 13-11-11 614 136 3,52 0,72 48.437-31.563 Revision ApS Revision Nord Øvrige R B 139 8 15735988 2010/2011 Ja Nej Ja Nej Nej Nej 30-06-11 08-03-13 01-12-11 617 154 0,70 0,13 516.622 16.622 Revision A/S JS Revision Øvrige SR B 140 56 27506690 2011 Ja Nej Nej 31-12-11 09-09-13 09-05-12 618 130 13,39 0,93 1.170.784 1.090.784 Revision ApS Grant Thornton Øvrige SR B 141 198 32776566 2011 Nej Ja Nej Nej Nej* 31-12-11 09-09-13 05-07-12 618 187 1,03 0,03-13.208-93.208 Revision ApS Revisionsfirmaet Niels Ole Ellegaard Øvrige SR B 142 344 70782111 2011 Nej Nej 31-12-11 09-09-13 31-05-12 618 152 0,03-29,29-143.113-223.113 Revision ApS Nielsen & Christense Øvrige SR B 143 233 33361564 2010/2011 Ja Ja Nej 30-06-11 11-03-13 30-11-11 620 153 0,18-0,08-70.206-150.206 Revision ApS Bay's Revisionskontor Øvrige R B 144 158 31575737 2011 Nej Nej 31-12-11 12-09-13 12-06-12 621 164 0,19 0,76 4.717.224 4.637.224 Revision ApS PwC Top 6 SR C 145 129 30582012 2011 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-11 13-09-13 28-06-12 622 180 0,51-0,30-600.611-680.611 Revision ApS GYRN, LOPS, BRANDT Øvrige SR B 146 236 33368542 2010/2011 Ja Nej Ja Ja Nej Nej 30-06-11 15-03-13 02-01-12 624 186 0,18-0,48-3.166.720-3.246.720 Revision ApS Nielsen & Christensen Øvrige SR B 147 140 30921763 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 16-09-13 04-07-12 625 186 0,01-94,48-1.642.181-1.722.181 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 148 206 32832644 2011 Nej Nej 31-12-11 17-09-13 30-08-12 626 243-0,93 74.000-6.000 Revision ApS Top Revision Øvrige R B 149 46 26858623 2010/2011 Ja Nej Nej 30-09-11 18-06-13 15-03-12 627 167 0,69 0,11 133.831 53.831 Review ApS Revisionsfirmaet Kurt Pedersen Øvrige R B 150 120 30282191 2010/2011 Ja Ja Ja Nej Nej Nej 30-06-11 18-03-13 23-01-12 627 207 0,02-4,17-745.351-825.351 Revision ApS PWC Top 6 SR B 151 139 30917138 2011 Nej Nej 31-12-11 23-09-13 14-05-12 632 135 1,04 0,08 509.288 429.288 Revision ApS TimeVision Øvrige R B 152 135 30820525 2011 Ja Ja Ja Nej Nej Nej 31-12-11 26-09-13 06-07-12 635 188 0,51-0,62-281.126-361.126 Review ApS PwC Top 6 SR B 153 5 11824331 2010/2011 Nej Ja Nej Ja Nej 30-04-11 25-01-13 25-10-11 636 178 3,24 0,71 774.974 694.974 Revision ApS Christensen Kjærulff Øvrige SR B 154 121 30350103 2010/2011 Nej Ja Nej Nej Ja L 30-09-11 28-06-13 27-03-12 637 179 - - -6.362.350-6.442.350 Revision ApS Christensen Kjærulff Øvrige SR B 155 126 30543181 2010/2011 Ja Ja Ja Nej Nej Ja L 30-04-11 28-01-13 03-11-11 639 187 0,06-16,95-330.924-410.924 Revision ApS Deloitte Top 6 SR B 156 34 32563384 2011/2012 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-03-12 30-12-13 24-08-12 639 146 0,15-5,54-119.116-619.116 Revision A/S Skovbo Revision Øvrige R B 157 234 33366019 2010/2011 Nej Nej 31-12-11 02-10-13 03-08-12 641 216 0,43 0,00 1.297-78.703 Revision ApS BDO Top 6 SR B 158 185 32270050 2010/2011 Ja Nej Ja Nej Nej Ja L 30-06-11 03-04-13 15-12-11 643 168 0,64-0,48-778.617-858.617 Revision ApS Øernes Revision Øvrige R B 159 224 33080697 2011 Nej Ja Ja Nej Nej* 31-12-11 04-10-13 24-06-12 643 176 - - -5.000-85.000 Revision ApS Mentor Øvrige R B 160 20 20392630 2011 Ja Ja Ja Nej Nej Nej 31-12-11 07-10-13 05-05-12 646 126 0,02-1,48-1.487.755-1.567.755 Revision ApS Partner Revision Øvrige SR B Side 122 af 124
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Seneste Supplerende Stikprøvenr. CVR-nr. Forbehold GC? GC? Aktionær Kapital Ledelse Underskrifts Selskabskapital Erklærings Revisions Balancedag Dekretdag # dage L-K # dage M-K Solvensgrad Soliditetsgrad Egenkapital Selskabsform Revisor Revisor Regnskabs regnskabsår oplysning lån tab el. GC dato tabt? type hus klasse 1 161 94 29213909 2011 Nej Ja Ja Ja Nej 31-12-11 08-10-13 29-06-12 647 181 2,80 0,77 2.318.542 2.238.542 Revision ApS BDO Top 6 SR B 162 50 27010407 2011 Nej Nej 31-12-11 09-10-13 08-06-12 648 160 - - -53.083-133.083 Revision ApS Schwartz - Pio & Co. Øvrige SR + R B 163 179 32093078 2010/2011 Nej Nej 30-06-11 08-04-13 22-12-11 648 175 2,01 0,07 115.683 35.683 Revision ApS DSH Revision Øvrige R B 164 257 33580355 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 09-10-13 25-04-12 648 116 - - -8.500-88.500 Revision ApS Revision Vestkysten Øvrige SR + RR B 165 137 30828569 2010/2011 Nej Ja Nej Ja Nej 30-09-11 15-07-13 22-12-11 654 83 2,92 0,69 156.566 76.566 Revision ApS Samvirkede Revisorer Øvrige SR B 166 186 32296971 2011 Nej Ja Nej Nej Ja L 31-12-11 15-10-13 06-06-12 654 158 - - -23.175-103.175 Revision ApS AP Statsautoriserede revisorer Øvrige SR + SR B 167 117 30235096 2011 Ja Ja Ja Nej Nej Ja L 31-12-11 21-10-13 28-06-12 660 180 - - -205.303-285.303 Revision ApS Profil Revision Øvrige R B 168 142 31080592 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 22-10-13 09-05-12 661 130 0,14-6,37-10.834-90.834 Review ApS Beierholm Top 6 SR B 169 196 32670067 2010/2011 Nej Ja Ja Ja Nej 30-09-11 23-07-13 27-02-12 662 150 0,57-0,04-101.740-181.740 Revision ApS Revision & Rådgivningsgruppen Øvrige R B 170 237 33371853 2010/2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 25-10-13 08-07-12 664 190 0,95 0,04 40.156-39.844 Revision ApS PWC Top 6 SR B 171 1 10079829 2011 Nej Ja Ja Nej Nej 31-12-11 28-10-13 21-06-12 667 173 1,15 0,12 743.834 663.834 Revision ApS Martinsen Øvrige SR B 172 44 26673313 2011 Ja Nej Ja Nej Nej Nej* 31-12-11 28-10-13 09-07-12 667 191 0,13-7,88-281.552-361.552 Revision ApS Profil Revision Øvrige R B 173 53 27287395 2011 Ja Nej Ja Nej Nej Nej* 31-12-11 28-10-13 09-07-12 667 191 0,72-0,39-405.544-485.544 Revision ApS Profil Revision Øvrige R B 174 174 32058515 2010/2011 Ja Nej Ja Ja Nej Nej 31-07-11 31-05-13 07-02-12 670 191 0,01-184,06-101.601-181.601 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 175 134 30819039 2010/2011 Nej Nej 30-09-11 02-08-13 22-02-12 672 145 2,10 1,04 277.936 197.936 Revision ApS 2talRevision Øvrige R B 176 42 34323917 2010/2011 Nej Ja Ja Nej Nej 30-06-11 03-05-13 29-09-11 673 91 0,31-1,33-741.450-1.241.450 Review A/S Beierholm Top 6 SR B 177 12 18579200 2011 Nej Nej 30-09-11 05-08-13 13-02-12 675 136 0,46 0,54 153.575-346.425 Revision A/S Beierholm Top 6 SR B 178 284 33875525 2011 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-11 05-11-13 20-06-12 675 172 0,21-1,23-452.451-532.451 Revision ApS Aaen & Co. Øvrige SR B 179 71 28698607 2010/2011 Nej Nej 30-06-11 06-05-13 19-12-11 676 172 0,97-0,03-80.067-160.067 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 180 217 33054181 2010/2011 Nej Ja Nej Nej Nej* 30-06-11 07-05-13 13-04-12 677 288-1,00 30.960-49.040 Revision ApS Grundsø Revision Øvrige R B 181 89 29137277 2010/2011 Nej Ja Nej Nej Ja L 30-07-11 07-06-13 15-12-11 678 138 7,03 0,86 30.543-49.457 Revision ApS Lægård Revision Øvrige SR B 182 122 30484479 2010/2011 Nej Ja Ja Ja Nej 30-06-11 13-05-13 04-11-11 683 127 0,89-0,44-1.654.543-1.734.543 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 183 145 31176018 2011 Ja Nej Ja Nej Nej Ja L 31-12-11 13-11-13 13-06-12 683 165 0,07 0,06 76.565-3.435 Revision ApS Christensen Kjærulff Øvrige SR B 184 342 67331028 2010/2011 Ja Ja Nej 30-09-11 13-08-13 15-01-12 683 107 0,64 0,08 205.428 125.428 Revision ApS Knus Jensen SR Øvrige SR B 185 28 21335738 2011 Ja Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-11 26-11-13 25-05-12 696 146 0,50-0,84-691.288-771.288 Revision ApS RevisionsGruppen Øvrige SR B 186 29 21511048 2011 Ja Nej Nej 31-12-11 27-11-13 16-06-12 697 168 0,00 0,14 783.348 703.348 Revision ApS Piaster Revisorerne Øvrige SR B 187 62 27975666 2011 Nej Nej 31-12-11 29-11-13 08-06-12 699 160 1,43 0,30 350.990 270.990 Revision ApS Revisionsfirmaet Per Kronborg Øvrige R B 188 82 28890370 2011 Nej Ja Nej Nej Nej 31-12-11 29-11-13 18-06-12 699 170 - - -2.500-82.500 Revision ApS Partner Revision Øvrige SR B 189 160 31600243 2011 Nej Nej 31-12-11 29-11-13 16-05-12 699 137 0,36 0,48 99.103 19.103 Revision ApS Revisionsfirma Bent Madsen Øvrige R B 190 4 10925673 2010/2011 Ja Nej Nej 30-06-11 04-06-13 30-11-11 705 153 1,53 0,42 772.242 272.242 Revision A/S Ribov Revision Øvrige R B 191 109 29811326 2010/2011 Nej Nej 30-09-11 05-09-13 28-02-12 706 151 6,27 0,84 105.734 25.734 Revision ApS RIR Revision Øvrige SR B 192 78 28717237 2011 Nej Ja Nej Nej Ja L 31-12-11 30-12-13 18-06-12 730 170 1,22 0,18 4.083-75.917 Revision ApS Mazars Øvrige SR + R B 193 101 29636737 2010 Nej Ja Nej Nej Ja L 31-12-10 03-01-13 30-06-11 734 181 0,03-31,61-161.031-241.031 Revision ApS Dansk Consult Revision Øvrige R B 194 132 30716264 2010/2011 Nej Nej 30-09-11 17-10-13 29-02-12 748 152 18,20 0,95 85.976 5.976 Revision ApS Martinsen Øvrige SR B 195 194 32554776 2009/2010 Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-10 17-01-13 27-06-11 748 178 0,22 0,44 128.657 48.657 Revision ApS PWC Top 6 SR B 196 48 26911206 2010 Nej Ja Nej Nej Nej* 31-12-10 21-01-13 15-08-11 752 227 0,07 13,65-988.878-1.068.878 Revision ApS TimeVision Øvrige R B 197 69 28682360 2010/2011 Nej Ja Ja Nej Ja GC 30-09-11 22-10-13 15-03-12 753 167 0,66 0,10 29.914-50.086 Revision ApS Broernes Revision Øvrige R B 198 92 29205302 2010 Nej Nej 31-12-10 24-01-13 01-06-11 755 152 0,00-824,62-140.186-220.186 Revision ApS S.J. Revision Øvrige R B 199 150 31374197 2010 Nej Ja Ja Nej Ja L 31-12-10 24-01-13 24-05-11 755 144 0,37-1,72-226.042-306.042 Revision ApS Munk & Iversen Øvrige SR B 200 183 32152392 2010 Nej Nej 31-12-10 25-01-13 26-05-11 756 146 0,28-1,25-597.844-677.844 Revision ApS Sr Revision Øvrige R B 201 55 27406432 2010/2011 Nej Nej 31-03-11 29-04-13 13-12-11 760 257 1,58 0,02 175.933 95.933 Revision ApS Revisionsfirmaet Kjeldgaard & Thulstrup Øvrige R B 202 147 31277302 2010 Nej Ja Nej Nej Ja L 31-12-10 29-01-13 26-05-11 760 146 - - -7.500-87.500 Revision ApS IGM-Revision Øvrige R B 203 66 28486502 2010 Nej Ja Nej Nej Ja Åben 31-12-10 01-02-13 27-05-11 763 147 0,03-2,54-540.114-620.114 Revision ApS Kovsted & Skovgård Øvrige SR B 204 209 32835929 2010 Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-10 05-02-13 23-06-11 767 174 0,95 0,05 50.812-29.188 Revision ApS NymarkChrustensen Øvrige R B 205 149 31285445 2010 Nej Nej 31-12-10 06-02-13 31-05-11 768 151 0,04-0,53-783.627-863.627 Revision ApS RevisionsFirmaet Edelbo Øvrige SR B 206 210 32838480 2010 Nej Nej 31-12-10 06-02-13 21-07-11 768 202 - - - -80.000 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 207 36 25838440 2010 Nej Ja Ja Nej Ja GC 31-12-10 11-02-13 10-03-11 773 69 - - -26.301-106.301 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B 208 220 33060114 2010 Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-10 15-02-13 12-07-11 777 193 27,37 0,96 698.254 618.254 Revision ApS RIR Revision Øvrige SR B 209 105 29786356 2010 Ja Nej Ja Nej Ja Nej 31-12-10 26-02-13 27-06-11 788 178 0,18 0,09 33.607-46.393 Revision ApS Revisiorkompagniet Øvrige SR + R B 210 31 25334876 2010 Nej Ja Ja Nej Ja L 31-12-10 01-03-13 31-05-11 791 151 0,19-2,66-310.064-390.064 Revision ApS Revisionsfirmaet Søren Askly Øvrige R B 211 204 32790070 2010 Nej Ja Nej Nej Nej* 31-12-10 08-03-13 11-05-11 798 131-1,00 11.250-68.750 Revision ApS Revisionsfirmaet Zinnsgade 7 Øvrige Sr B 212 167 31780640 2011 Nej Nej 30-09-11 10-12-13 19-12-11 802 80 23,77 0,96 113.832 33.832 Revision ApS Erhvervs Consult Revision & Rådgivning Øvrige R B 213 221 33060440 2010/2011 Nej Ja Nej Nej Nej* 30-06-11 09-09-13 19-09-11 802 81 0,07 0,06 36.572-43.428 Revision ApS Beierholm Top 6 SR B Side 123 af 124