10 1 3 4 6 7 9 10 11 15 14 19 13 47 16 Inderhavn 54 55 58 59 69 50 Slæbested 56 57 68 70 26a 26b 73 74 72 22 24 31 32 18b Fremtidig kanal 33 34 18a 17b 21 20 46 35 71 Nuværende kanal 23 30 29 Pier 52 53 51 61 66 67 65 60 62 64 Vest for modelområde 27 25 5 63 1 0,1 0,01 MODEL RECIPIENTPÅVIRKNING VED FREDERICIAC
BAGGRUND Mange nye byggefelter Kendt forurening i flere områder Traditionelt set laves lokalitetsspecifik risikovurdering ved 8-ansøgning Ny tilgang til risikovurdering baseret på overordnet model for hele området
FORMÅL MED MODEL Skabe overblik over den samlede påvirkning af Lillebælt fra FredericiaC s områder Og dermed give et mere kost-effektivt overblik over, hvor oprensning og/eller genbrug af forurenet jord er mest hensigtsmæssigt set i forhold til miljøet, anlægsarbejderne og økonomien Mulighed for fremtidig hurtig og ensartet vurdering af behov for indsats på de enkelte lokaliteter Mulighed for løbende at forbedre modellen og den resulterende risikovurdering i takt med, at nye oplysninger om forurening, geologi, hydrogeologi og klimatiske ændringer indhentes
STRATEGI Risikovurdering på oplandsskala (anvendes til grundvand) Miljøprojekt nr. 1366, Miljøstyrelsen 2011
INDHOLD I MODEL 1. Estimering af kildestyrker 2. Geologisk model 3. Hydrologisk model 4. Stoftransportmodel 5. Konsekvensberegning 6. Løbende risikovurderinger
1. KILDESTYRKE - DATA Fokusstoffer Arsen, bly, benz(a)pyren, total kulbrinter, sum BTEX er, sum klorerede Historiske rapporter 598 jordprøver 69 grundvandsprøver Tilføjet samlet database Alle data stedfæstet og tilføjet et byggefelt
ug/l 1 23 45 67 89 111 133 155 177 199 221 243 265 287 309 331 353 375 397 419 441 463 485 mg/kg TS 1. KILDESTYRKE BEREGNING FRA JORDANALYSER 1. Udvaskningstests 2. Fordelingskoeficienter (Kd) 3. Erfaringstal fra udvaskningstests 4. Vurdering af rådata fra fokusområdet 100000 10000 1000 100 Totalkulbrinter 10 1 10000 Totalkulbrinter 1000 100 10 1 Miljøprojekt 1286, Miljøstyrelsen, 2009 0,1 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67
1. KILDESTYRKE - RESULTATER
2. GEOLOGISK MODEL
3. HYDROLOGISK MODEL Lokalmodel 10 meter horisontal diskretisering 7 modellag jf. geologisk model Dynamisk model 10-årig periode, 2006-2015 Detailmodel 5 meter horisontal diskretisering 10 modellag Dynamisk model 10-årig periode, 2006-2015
3. HYDROLOGISK MODEL - SCENARIER Scenarie 1 Byggefelter ubefæstet Aktuelle terrænkoter Ingen dræn i byggefelterne Planlagte kanaler Historiske klimadata for perioden 2006-2015 Scenarie 2 (fuldt udbygget) Byggefelter 80 % befæstet Fremtidige terrænforhold Dræn indlagt 2 meter under fremtidig terræn Planlagte kanaler Fremskrivning af havvandstand til kote +1,4 meter Fremskrivning af klimadata til år 2100 med udgangspunkt i emissionsscenariet A1B
3. HYDROLOGISK MODEL - SCENARIER Scenarie 1 Scenarie 2
4. STOFTRANSPORT Beregnede kildestyrker fra de enkelte byggefelter anvnedes som input Der regnes ikke med sorption Der regnes kun med nedbrydning for BTEX er og total kulbrinter for scenarie 2 (konservativ nedbrydningskonstant) Konstant kilde Ingen baggrundskoncentration eller stofflux fra Fredericia by (lave koncentrationer og lille strømning) Modelleret over 100 år Beregnet vandbalancer og forureningsmassebalancer inklusiv stoffernes skæbne (dræn, grundvand, nedbrudt) Byggefelt nr. Arsen Bly benz(a)pyren Totalkulbrinter BTEX sum Sum klorerede 1 13,441 1,196 0,033 32,691 5,01 0,020 3 72,246 0,745 0,078 275,000 10,00 0,418 4 22,350 2,478 0,045 41,125 5,01 0,020 5 72,246 1,133 0,035 362,831 22,15 0,418 6 72,246 0,101 0,007 77,563 10,00 0,418 7 72,246 0,037 0,001 59,000 22,15 0,418 9 72,246 0,094 0,006 31,871 10,00 0,418 10 72,246 1,133 0,035 2448,233 395,23 0,418 11 20,000 0,167 0,027 503,722 137,60 0,020 13 6,700 0,373 0,011 216,250 13,36 0,020 14 23,500 0,059 0,005 72,000 10,00 0,418 15 229,583 0,116 0,011 86,450 5,33 0,230 16 72,246 0,425 0,010 126,000 5,07 0,545 17b 1,400 0,172 0,007 58,333 11,51 0,020 18a 11,400 0,402 0,023 76,167 11,84 0,075 18b 21,458 0,119 0,044 135,000 5,90 0,275 19 85,917 0,146 0,003 830,769 5,55 1,575 20 40,500 0,130 0,001 9,250 10,00 0,418 21 26,417 0,081 0,004 44,917 22,15 7,930 22 126,675 2,418 0,058 123,951 6,36 0,091 23 341,000 0,460 0,140 501,000 80,00 0,418 24 264,083 0,134 0,001 155,200 12,67 0,418 25 72,246 1,133 0,035 362,831 22,15 0,418 26a 72,246 0,360 0,011 156,000 22,15 0,418 26b 6,800 0,210 0,004 196,000 0,02 0,020 27 6,600 0,330 0,005 2,000 0,02 1,210 29 195,300 2,098 0,024 45,000 10,00 0,418 30 49,227 0,206 0,035 41,500 5,06 0,020 31 150,417 14,580 0,050 148,775 5,88 0,080 32 378,781 0,491 0,001 67,375 5,86 0,015 33 34,125 0,094 0,004 26,125 5,03 0,450 34 33,250 0,398 0,007 59,900 22,15 0,120 35 157,400 26,140 0,004 42,396 5,71 0,052 46 72,246 0,023 0,000 2,500 10,00 0,418 47 72,246 0,150 0,000 2,500 22,15 0,418 50 87,375 2,640 0,105 144,275 5,04 0,078 51 38,000 0,174 0,022 23,800 10,00 0,418 52 8,498 3,469 0,235 1057,483 5,02 0,030 53 72,246 0,070 0,004 5370,000 10,00 0,418 54 0,400 0,110 0,007 28,750 0,07 0,035 55 0,258 0,122 0,006 22,000 0,02 0,020 56 72,246 0,094 0,007 367,545 10,00 0,418 57 72,246 0,122 0,009 114,021 22,91 1,175 58 0,223 0,383 0,043 683,377 15,59 0,028 59 4,690 0,063 0,040 181,829 5,07 0,035 60 72,246 0,061 0,005 16,750 22,15 0,418 61 72,246 0,206 0,052 18,233 5,05 0,050 62 72,246 0,048 0,001 2,500 22,15 0,418 63 72,246 1,133 0,035 362,831 22,15 0,418 64 72,246 0,130 0,002 2,500 22,15 0,418 65 72,246 0,192 0,039 616,800 22,15 0,418 66 72,246 0,375 0,258 26,583 0,10 0,050 67 72,246 0,635 0,257 1548,570 212,55 0,418 68 1,100 0,250 0,019 2284,125 5,01 0,020 69 11,563 0,091 0,007 91,857 5,02 0,030 70 20,000 0,116 0,114 21,800 10,00 0,418 71 72,246 0,046 0,007 77,000 10,00 0,418 72 87,500 0,160 0,055 139,193 5,30 0,170 73 159,714 1,343 0,006 135,844 11,19 0,080 74 201,500 1,820 0,054 1482,000 10,00 0,418 Slæbested 10,988 0,183 0,057 337,097 5,08 0,020
4. STOFTRANSPORT - RESULTATER Scenarie 1 Scenarie 2
4. STOFTRANSPORT - RESULTATER Simuleret spredning af arsen efter 100 års udvaskning. Scenarie 1 Scenarie 2
5. KONSEKVENSBEREGNING FORTYNDING Output fra model = Samlet flux af vand og forurening til Lillebælt Opblanding i forbistrømmende havvand giver fortynding Vurdering af fortyndingsforhold 1. MST Dashboard 2. MIKE 3 model 3. Manuel beregning Sammenholdes med generelle vandkvalitetskrav (BEK nr. 439 af 19/05/2016)
Strømhastighed (m/s) 5. KONSEKVENSBEREGNING Alt udstrømmende vand (både grundvand og via dræn) opblandes i forbistrømmende havvand Støm på 0,2 m/s medfører ca. 20 m 3 /s gennem beregningspunktet (udstrømmende vand fortyndes ca. 8.000 gange) 1,4 1,2 Strømhastighed over en måned (april 2015) 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 MIKE 3 model
5. KONSEKVENSBEREGNING Arsen Bly Benz(a)pyren BTEX Kulbrinter Klorerede Samlet forureningsflux til havet (scenarie 2) g/år 1070 13 0,33 91 1520 4,1 Koncentration efter opblanding i 20 m3/s ug/l 0,0017 0,000021 0,0000005 0,00014 0,0024 0,000007 Vandkvalitetskrav (BEK nr 439 af 19/05/2016) ug/l 0,11 1,3 0,00017 1 8 0,05 Faktor under vandkvalitetskrav 65 63.072 325 6.931 3.320 7.692 Teoretisk maksimalt forureningsflux til Lillebælt for et bidrag svarende til VKK efter fortynding g/år 69.379 819.936 107 630.720 5.045.760 31.536 Gennemsnitlig koncentration i den udstrømmende vandvolumen (77.943 m3/år) som resulterer i et bidrag svarende til VKK ug/l 890 10.520 1,4 8.092 64.737 405
6. LØBENDE RISIKOVURDERING OG MODELOPDATERING Nuværende datagrundlag viser, at fokusstofferne ikke udgør en risiko for Lillebælt Ved 8-ansøgning for et byggefelt udtages en række nye grundvandsprøver for at få et bedre bud på kildestyrken Hvornår skal modellen opdateres og hvornår skal et byggefelt oprenses? Er den opdaterede kildestyrke lavere elller lig den i modellen = ingen risiko/opdatering af model Er den opdaterede kildestyrke større end 50% af det maksimalt tilladelige opdateres modellen Hvis der laves større ændringer i projektet mht. befæstelse, dræning, kanaler, spuns mm eller hvis der observeres væsentlige afvigelser i den beskrevne geologi anbefales modellen ligeledes opdateret
UDFORDRINGER Fokusstoffer vs. øvrige stoffer Datagrundlag (forurening, geologi, pejligner mm) Nuværende eller fremtidig situation (kanaler mm) Fremskrivning af klimadata og havvandsstigning Dræn Befæstelse på byggefelter Spunsvægge mm Videnskabeligt vs. operationelt
KONKLUSION Ny tilgang til risikovurdering af overfladevand, som giver samlet overblik påvirkningen af overfladevand fra mange kilder/lokaliteter. Konceptet kan justeres og anvendes på andre større sager hvor risikovurdering på lokalitetsniveau eller anvendelse af screenignsværktøjet ikke er tilstrækkeligt. Model sikrer ensartet og hurtigere behandlign af 8-tilladelser Simpel opdatering af model med nye forureningsdata Kræver godt samarbejde mellem parterne involveret De næste år vil vise hvordan konceptet fungerer i brug
SPØRGSMÅL?
Akkumuleret (%) MIKE 3 MODEL 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Periode 1 Bund Periode 2 Bund Periode 3: Bund Periode 1: Overflade Periode 2 Overflade Periode 3: Overflade 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 Strømhastighed (m/s)