ETIK
Plan for i dag Intention Hvad er hensigten med det, vi skal igennem? Vi vil præsentere teori der er relevant i forhold til vores BArapportskrivning omkring etik. Det kan være nyttigt at kende sin egen etik og lære nogle etiske værktøjer Desired Outcome Hvad skal klassen tage med sig fra jeres undervisning? Vi vil skabe bevidsthed om deltagernes egne etiske grænser Vi vil gerne give nogle værktøjer, som gør det muligt at stoppe op og reflektere over den etiske situation man står i, mens man står i den. Time hvad er tidsplanen og hvornår slutter vi? Vi slutter senest kl. 14 Agenda Plan for dagen. 9 9.45: Introduktion og teorigennemgang herefter 10 minutters pause 10 10.20: Kort opsamling på teori i grupper og deling af egne erfaringer 10.20 11.30: Etik og Monopolet (Dilemmaspil) inklusiv kort pause 11.30 12.15: Frokost 12.15 14.00: Præsentation af TV2 og DR s etiske regler og afsluttende quiz
Moralsk argumentation og etisk beslutningstagen Moralsk argumentation har tre faser: Den moralske kontekst Filosofisk fundament for moralteori Kritisk tænkning Kilde: Luis Alvin Day
Etiske teorier Man kan inddele etik i tre typer: Pligtetik Konsekvensetik også kaldet nytteetik Dydsetik Kilde: Luis Alvin Day
Etiske teorier Pligtetik Om pligtetik: Målet helliger aldrig midlet. Det rigtige valg vejer tungere end resultaterne. Intentionen er lige så vigtig som handlingen. Står i modsætning til konsekvensetik Teoretiker bag teorien: Kant Problem: Heintzdilemmaet: Hvis man stjæler medicin til en dødelig syg. Skal en tvreporter videreformidle falske nyheder, velvidende at de er falske, for at redde et gidsels liv.
Etiske teorier Konsekvensetik Om Konsekvensetik: Målet helliger midlet En handling er moralsk god, når den forøger summen af velfærd sikre størst mulig nytte for det størst mulige antal mennesker, uanset om det er en god handling. Står i modsætning til Kant og pligtetikken. Teoretikere bag teorien: John Stuart Mill og Jeremy Bentham. Problem: Konsekvensetikken tager ikke hensyn til minoriteten. Hvilket betyder at fx DR ikke kan være 100 % konsekvensetikere pga. af deres public serviceforpligtigelser om at lave TV til minoriteter.
Etiske teorier Dydsetik Om dydsetik Dydsetik handler om at forene den rette handlen og det etisk forsvarlige i forsøget på at opnå det gode liv. Modsat konsekvensetik og pligtetik der fokuserer på rigtigt og forkert, fokuserer dydsetik også på menneskets egen lykke. Aristoteles stræber efter den gyldne middelvej Den etisk rette handling befinder sig altid i midten, dvs. mellem overdrivelsen og manglen. Teoretiker bag teorien: Aristoteles Eksempel: Man må ikke vise porno før kl. 21 om aftenen. Problem: De gode dyder er både personligt og kulturelt forskellige..
SADmodellen SADmodellen er et redskab til systematisere processen af en moralsk argumentation Kilde: Luis Alvin Day
Brainstorm Hvad er etik for jer? Skriv ord ned to og to Send til mafruergaard@gmail.com
DR og TV2 s etiske regler Generelt: 89 sider VS 7 sider. DR kommer omkring alle tænkelige punkter inden for etik, hvorimod TV2 ikke går nær så meget i dybden. Overordnet DR værdier: Troværdighed, uafhængighed, alsidighed, mangfoldighed, flersidethed, kvalitet, kreativitet, åbenhed, ansvarlighed. TV2 værdier: Troværdighed, fair, redelighed. TV2 er i sin journalistisk fri af partipolitiske, organisatoriske og kommercielle bindinger.
DR og TV2 s etiske regler Ligheder udpluk: Spons: Sponsorer har ikke redaktionel indflydelse.. Redigeringsret: som hovedregel giver hverken DR eller TV2 ikke redigeringsret til medvirkende. Børn som medvirkende: TV2 har en mere løs formulering end DR: TV 2: Medvirker børn, der er under den kriminelle lavalder, i journalistiske indslag og lignende, indhenter TV 2 så vidt muligt samtykke fra forældre eller værge dog under hensyn til sagens karakter og den enkeltes ret til at ytre sig om egne forhold og holdninger. DR: Som udgangspunkt kan børn og unge under 18 år ikke give tilsagn om medvirken. Det kan kun den eller de, der har forældremyndigheden. Såfremt der er fælles forældremyndighed, skal begge forældres samtykke indhentes. Tilsagnet skal gives skriftligt.
DR og TV2 s etiske regler Forskelle udpluk TV2 bruger meget udtryk som så vidt muligt ol., hvor DR er mere konkrete. DR har publicservice krav. I DR skal mange spørgsmål godkendes på direktør niveau, og flere steder henviser de til DR jura. TV2 lægger mere op til, at det er redaktørerne, der skal tage beslutningerne, og at hver enkelt ting skal vurderes individuelt. DR skal modvirke fornedrende eller fordomsfuld omtale af personers: Køn, alder, seksuel orientering, tro, race, etnicitet, nationalitet, ægteskabelig status, osv. (Det skriver TV2 intet om) BIJOB som medarbejder og vært i DR inkl. spons ol. VS TV2 DR er en public service kanal, og hvad deres medarbejdere og især værter må og ikke må i forhold til fx spons og gaver. (Der er retningslinjer for, hvordan især børneværter bør opføre sig, og anbefalinger til, hvordan man bør ytre sig på sine private sociale medier) Punkt 18 Sådanne retningslinjer er der ikke skrevet ned for TV2 ansatte.
DR og TV2 s etiske regler Evt. weekendens begivenheder Hvad tænker I om, at nyhederne viser billeder af den formodede gerningsmand, der ligger skudt på fortovet? TV2s udgangspunkt er, at man ikke bringer billeder, der krænker folks værdighed hverken ofrenes, de pårørendes eller seernes. Det kan dog være berettiget at vise ubehagelige og voldsomme billeder som dokumentation. Nyheds og dokumentarudsendelser afspejler virkeligheden, også når det handler om krig, terror, katastrofer og ulykker, og i sådanne tilfælde skal der foretages en afvejning af hensyn. DR skildrer virkeligheden, også når den er voldsom. DR skal tage et særligt hensyn til ofre, vidner og pårørende ved ulykker, forbrydelser og lignende. Samtidig skal der vises hensyn til seere, lyttere og brugere, og der skal derfor altid advares mod stærke og kontroversielle billeder og emner. Som hovedregel gælder, at voldsomme billeder i nyheder og i faktaproduktioner, som fx reportager og dokumentarer skal: tjene et redaktionelt formål, afdække forhold af væsentlig offentlig interesse og bidrage væsentligt til den historie, der formidles. Samtidig må sådanne billeder kun bruges til at skildre konkrete begivenheder. Der skal udvises meget stor agtpågivenhed, hvis de anvendes som mere generelle dækbilleder. Billeder af omkomne, hvis identitet kan genkendes af pårørende eller på grund af hændelsen, må kun undtagelsesvis vises. En forudsætning for at vise et billede af den karakter vil altid være, at det er væsentligt og tjener almenhedens interesse. Vær særligt opmærksom, hvis billeder bringes kort tid efter en ulykke er sket, og pårørende ikke er underrettet.