Folkeafstemningen om patentdomstolen med fokus på softwarepatenter



Relaterede dokumenter
Q&A om enhedspatent og fælles europæisk patentdomstol

Patentdomstolen EU-valg 2014

25. MAJ SKAL DU STEMME OM STORE IDÉERS FREMTID. og små FOLKEAFSTEMNING OM PATENTREFORMEN

25. maj skal du stemme om store. og små. idéers fremtid

Patr PATENT BRUGSMODEL VAREMÆRKE DESIGN DOMÆNENAVNE OUTSOURCING JURIDISK RÅDGIVNING IPR-KONFLIKTER IPR MANAGEMENT. Protecting IPR

UBVA-sekretariatet. Baggrundsnotat vedr. forslag til lov om Danmarks ratifikation af Aftale om en fælles patentdomstol

Patentering i Europa og udviklingen i det mellemstatslige

EU-Patentdomstolen. Europa-bevægelsen Ole Tange

Det europæiske patentsystem i dag og efter patentreformens ikrafttræden: Nationale patentmyndigheder

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 44 Offentligt

1. Det vil være til gavn for især små og mellemstore danske virksomheder, hvis Danmark ikke bliver en del af den fælles patentdomstol.

Softwaremyte i patentafstemning holder ikke

Nej til patentdomstolen

Nyhedsbrev om enhedspatent og fælleseuropæisk patentdomstol IP-ret

Europaudvalget 2010 Ekstraordinært konkurrenceevne 10/11-10 Bilag 1 Offentligt

Den Europæiske Patentdomstol. Fordele og ulemper for ingeniørvirksomheder

Hvem skal fortolke loven? UNF Ole Tange

Redegørelse om. Februar 2014

Europaudvalget 2010 KOM (2010) 0350 Bilag 1 Offentligt

Oplæg på kandidatseminar. om patentdomstolsafstemningen

Forslag. Lov om Danmarks ratifikation af Aftale om en fælles patentdomstol m.v.

EnhEds- patentet patent- domstolen

REDEGØRELSE OM PATENTREFORMEN. Februar 2014

Disse to ting stemmes der om. Enhedspatent. Fælles patentdomstol. Fakta. Om patentvirksomheder i Danmark

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 7 Offentligt

ARBEJDSDOKUMENT FRA KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE RESUME AF KONSEKVENSANALYSEN. Ledsagedokument til

Europaudvalget 2011 Rådsmøde Konkurrenceevne Bilag 1 Offentligt

Patentdomstolen kan styrke Danmark i patentkapløbet

Hvad "rager" softwarepatenter mig? Enhedslisten Ole Tange

Introduktion til patenter Patent på planter EPO Board of Appeal afgørelser

En IP-verden i forandring

(Lovgivningsmæssige retsakter) FORORDNINGER

EU-patent deler vandene

Oplæg om europæiske patentdomstole ved Anne Rejnhold Jørgensen

UDSKRIFT AF SØ- & HANDELSRETTENS DOMBOG DOM

10630/11 top/kb/pj/js/gb 1 DG C I

Samlenotat vedr. rådsmødet (konkurrenceevne) den 5. december Forstærket samarbejde på patentområdet...2

UDKAST TIL BETÆNKNING

Informationsblad om retsforbeholdet -Hvad skal vi stemme om den 3. december 2015?

Forslag til. RÅDETS FORORDNING (EU) Nr.../... om oversættelsesordningerne for EU-patentet {SEK(2010) 796} {SEK(2010) 797}

Videreoverdragelse af software EU-Domstolens afgørelse i UsedSoft vs. Oracle (C-128/11)

Rapport. Maj Patentreformen. - Nye danske muligheder med fælles patent. Tænketanken EUROPA 2014 kontakt@thinkeuropa.dk thinkeuropa.

Forklarende bemærkninger til ændringer i patentbekendtgørelsen 2012

Europaudvalget 2007 KOM (2007) 0165 Bilag 1 Offentligt

EU-patent reformen. Kristian Lund Iversen. Eksamensnummer: Tine Sommer, Juridisk Institut. Erik Strøjer Madsen, Økonomisk Institut.

Folketingets f0rstebehandling af L 22 bar bl.a. i tilknytning til softwareudvikling praeg af flere misforstaelser

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del Bilag 65 Offentligt

Hvornår er patenter en god ide?

Brexit og patenter. FIR morgenmøde 19. juni Nicolai Lindgreen. Sundkrogsgade 5, DK-2100 København Ø CVR-nr.: DK

NYHEDSBREV OM BREXIT. Per Vestergaard Pedersen, Michael Klöcker, Annemette Ellermann & Lone Wandahl Mouyal

Byg broer med din viden

Administrativ omprøvning. Er patentet holdbart?

Den fælles patentdomstol

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om Kultur, Ungdom, Uddannelse, Medier og Sport UDKAST TIL UDTALELSE

Patentagentforeningen The Association of Danish Patent Agents

Europaudvalget EU-konsulenten. Til: Dato: Udvalgets medlemmer og stedfortrædere 11. maj 2009

DEN FÆLLES PATENTDOMSTOL FORBERED DIG PÅ DET NYE RETSSYSTEM

Velkommen til møde om det fælles patentsystem i EU

***I UDKAST TIL BETÆNKNING

VIL DU VIDE NOGET OM PATENTER? VALGFAG

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget ERU Alm.del Bilag 116 Offentligt

EU s medlemslande Lande udenfor EU

I årets løb har der været afholdt 4 medlemsmøder ud over arrangementet i forbindelse med generalforsamlingen i 2014, nemlig:

Patentreform vil sikre Europa bedre mod patenttrolde

Vejledning til ansøgning om patent

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til RÅDETS FORORDNING. om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 om EF-sortsbeskyttelse

Danskernes suverænitetsopfattelser. Tænketanken EUROPA, maj 2017

Forslag til folketingsbeslutning om afholdelse af vejledende folkeafstemning i forbindelse med fremtidige udvidelser af EU

Findes der er en vej ud af EU for Danmark? - at være med eller ikke være med - det er spørgsmålet

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING

DESIGN VAREMÆRKE. Gratis overvågning af rettigheder. EU-patent i 2015? Nyslået EPA er BRUGSMODEL

Patent Prosecution Highway (PPH)

ACTA. FEMR 20. april 2012 Peter Schønning

Patenters opfindelseshøjde

REGISTRERING AF DIT VAREMÆRKE I ANDRE LANDE

Kommissionens IPR-initiativer Lars Holm Nielsen Souschef, Politik & Jura Patent- og Varemærkestyrelsen

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

Der skal stemmes om sagen på et møde i REACH-komitéen den 19. marts 2012.

Retsudvalget (2. samling) REU Alm.del Bilag 55 Offentligt

MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE

STILLINGSOPSLAG MED HENBLIK PÅ OPRETTELSE AF EN RESERVELISTE. Juridisk specialist (M/K)

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING. om gennemførelse af et forstærket samarbejde om indførelse af beskyttelse af et enhedspatent

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 8. september 2014

EU patentdomstolen og dens konsekvenser

Oversigt over ændringer i patentbekendtgørelsen med kommentarer. Forslag til nye/ændrede bestemmelser i bekendtgørelsen.

Europaudvalget 2011 KOM (2011) 0216 Offentligt

Europaudvalget EUU Alm.del EU Note 16 Offentligt

PATENT PROSECUTION HIGHWAY. Effektiv sagsbehandling af patentansøgning

BILAG. til. Forslag til Rådets afgørelse. om indgåelse af aftalen mellem Den Europæiske Union og Salomonøerne om visumfritagelse for kortvarige ophold

Stærkere indsats til inddrivelse af SUgæld. En 7-punktsplan til styrket inddrivelse af SU-gæld i udlandet

Patentering som innovationsfremme Grønbog om EF-patentet og det europæiske patentsystem

Forslag. Lov om ændring af varemærkeloven, designloven og patentloven

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER. Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER BERETNING FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

Piratkopiering Nu kommer Patent- og Varemærkestyrelsens særlige enhed om håndhævelse og piratkopiering

Husstandsomdelt avis. Oplag: eksemplarer maj 2014

Hvad er IP? - en introduktion

Politiske perspektiver ved fri software politikernes roller

EUROPA-PARLAMENTET. Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked UDKAST TIL UDTALELSE. fra Udvalget om Retlige Anliggender og det Indre Marked

Transkript:

Folkeafstemningen om patentdomstolen med fokus på softwarepatenter Jesper Lund IT-Politisk Forening http://itpol.dk Folkebevægelsen mod EU i Vestsjælland Slagelse Bibliotek 24. marts 2014

Disposition Patenter og patentsystemet i DK/EU i dag Hvad ændrer enhedspatent og patentdomstol? Formelle og praktiske ændringer Fordele og ulemper for Danmark ved ja/nej Problemerne med softwarepatenter Kan der udstedes patent på software i Europa? Hvad betyder et ja i forhold til softwarepatenter Vores kampagne mod patentdomstolen sammen med Prosa og Bitbureauet 2

IT-Politisk Forening Stiftet i 2002, ca 200 medlemmer Fokusområder Overvågning og privatliv Fri software og åbne standarder Regulering af internettet Softwarepatenter Arbejdsmetoder Medlemsmøder (både IT-faglige og politiske emner) Deltage i den offentlig debat (møder, medier) Høringssvar, politikerkontakt (DK og EU) 3

Folkeafstemningen den 25/5 Måske ikke det mest spændende emne, men... Vigtigt at borgerne tager stilling og stemmer Grundloven 42 stk. 5 Til lovforslagets bortfald kræves, at et flertal af de i afstemningen deltagende folketingsvælgere, dog mindst 30 procent af samtlige stemmeberettigede, har stemt mod lovforslaget. Stilhed høres som en JA-stemme Desværre ingen officiel kampagne for at stemme til folkeafstemningen 4

Hvad er et patent? Eneret på at udnytte en opfindelse/idé (20 år) Generelle krav for at kunne få patent 1.Opfindelse der kan udnyttes erhvervsmæssigt 2.Opfindelseshøjde (må ikke være triviel) 3.Ny opfindelse (må ikke være kendt i forvejen) Fordel for patenthaver (eneret, monopol) Ulempe for alle andre (restriktioner) Fordel for samfundet? Godt spørgsmål.. Patent (idé) vs. ophavsret (konkret værk) 5

Patentsystemet i DK/EU i dag To muligheder for patent i DK/EU Nationale patenter Europapatenter hos EPO (næste to slides) Nationale patenter for Danmark Ansøgning til Patent- og Varemærkestyrelsen Danske patentlov bestemmer hvad der kan patenteres (dog harmoniseret med EPK) Patentet er kun gældende i Danmark Retssager (krænkelse og ugyldighed) ved danske domstole 6

Europæiske Patentorganisation Mellemstatslig organisation oprettet i 1977 Har ikke noget med EU at gøre Europæiske Patentkonvention (EPK) fra 1973 Medlemmer: EU-28 samt 10 andre lande, bl.a. Norge, Schweiz, Island og Tyrkiet EPO har beføjelser til at udstede patenter med samme gyldighed som nationale patenter Danmark med i EPO fra 1. januar 1990 Besluttet af Folketinget i 1989 med 5/6 flertal 7

Europapatenter EPO beslutter om europapatent skal gives Grundlag for patentudstedelse er EPK Patenthaver vælger hvor patentet skal gælde Gyldighed forudsætter national validering Krav: betaling af gebyrer og oversættelse Europapatenter er buket af nationale patenter Alle stridsspørgsmål efter udstedelse afgøres af de nationale domstole efter national patentret Kun 10% af alle europapatenter valideres i Danmark (6000 ud af 60000 patenter per år) 8

Udgift ved at erhverve et patent Gebyrer til patentkontorer Ved ansøgning: til nationalt patentkontor eller EPO Nationale valideringsgebyrer ved europapatent Årlige fornyelsesgebyrer, der er progressivt stigende, som betales til de nationale patentkontorer Europapatent med validering i 25 EU lande koster ca. 240.000 kr. (kilde: EU Kommissionen) Dertil udgifter til patentrådgivere (ofte meget mere) Meget få europapatenter valideres i 25 lande Gns. patent valideres i 5-6 lande (især store lande) 9

EU's patentreform Ønske gennem 30-40 år: fælles EU patent Aftale bestående af tre elementer Enhedspatentet (forordning vedtaget i 2012) Oversættelsesordning (forordning fra 2012) Patentdomstolen (mellemstatslig aftale) Under forstærket samarbejde reglerne i EU, dvs. ikke alle EU lande er med Italien og Spanien deltager ikke i enhedspatentet pga. sprogstridigheder EPO's sprog er engelsk, tysk og fransk 10

Enhedspatentet Ansøgning til EPO som hidtil Grundlag for udstedelse er EPK (ikke EU lov) Efter at patentet er udstedt hos EPO, beslutter patenthaver om det skal være enhedspatent eller europapatent, eller kombination af de to patenttyper Enhedspatent er umiddelbart gældende uden national validering (ingen oversættelseskrav) Kun gebyrer til EPO, ikke nationale patentkontorer Enhedspatentområde: lande med i patentdomstolen Alle kan ansøge om enhedspatenter 11

[EU] Patentdomstolen Baseret på mellemstatslig aftale EU -patentdomstolen er ikke EU institution Kun EU medlemmer kan deltage i patentdomstolen Patentdomstolen skal dømme i retssager vedr. De nye enhedspatenter Europapatenter (medmindre opt-out benyttes) Domstolens afgørelser har virkning i alle lande Gælder kun retssager om krænkelse og ugyldighed Retssager om tvangslicenser fortsat ved nationale domstole (også for enhedspatentet) 12

Organisering af patentdomstolen Første instans og appelinstans i Luxembourg Første instans består af Central division i Paris, München og London Lokale og regionale afdelinger, hvor retssager om krænkelse skal anlægges (som hovedregel) Folketinget har lavet aftale om dansk afdeling Tre dommere, hvoraf 1-2 skal være udlændinge Betydelig tysk dominans må forventes Juridiske dommere med patenterfaring Tyskland har 80% af retssager om europapatenter 13

Hvad stemmer vi om den 25. maj? Patentdomstolen overtager opgaver fra danske domstole, dvs. overdragelse af suverænitet Grundlov 20, stk. 2: 5/6 flertal hvis Folketinget skal beslutte alene, ellers folkeafstemning Vi stemmer om hvorvidt patentdomstolen skal kunne dømme i Danmark Stemmer vi om selve enhedspatentet? Formelt ikke (forordning er vedtaget) I praksis gør vi, da enhedspatentet først gælder i Danmark efter overdragelse af suverænitet til patentdomstolen 14

Formelle konsekvenser af dansk deltagelse i patentdomstolen Ingen ændring i grundlaget for at udstede patenter med gyldighed i Danmark Det gælder for alle patenter, også software Patentdomstolen skal vurdere patenters gyldighed ud fra det samme retslige grundlag som de nationale domstole gør i dag (EPK) Hvis der på nogle områder er forskellige fortolkninger af EPK i EU landene, kommer patentdomstolen til at harmonisere fortolkningen Softwarepatenter har uafklaret retspraksis 15

Fordele ved dansk deltagelse Besparelse for ved at udtage patent Pris for enhedspatent ca. 40.000 kroner Fornyelsesgebyrer som gns. europapatent Men: enhedspatentet og fælles patentdomstol kommer uanset om vi deltager eller ej Konkrete fordele ved dansk deltagelse Der spares en dansk validering som europapatent Dansk validering ca 15.000 kr. + fornyelsesgebyrer Patentdomstolens afgørelser gælder også i DK Indflydelse på domstolen (danske dommere) 16

Ulemper ved dansk deltagelse Ti-dobling i antal nye patenter hvert år med gyldighed i Danmark I dag valideres 10% af europatenter i Danmark Næsten alle patenter fra EPO må forventes at blive enhedspatenter, dvs. 60.000 patenter per år Flere patentretssager mod danske virksomheder Problemerne med softwarepatenter bliver værre Mindre demokratisk kontrol med patentsystemet EPO har i forvejen meget stor autonomi Patentdomstol uden reference til et parlament 17

Softwarepatenter Patenter (eneret) på ideer der angår software Software findes over alt Computere Smartphones Mange andre apparater Få danske virksomheder patenterer Alle danske virksomheder bruger software Patenter har fordele og ulemper For software vejer ulemperne meget tungere 18

Den patenterede webshop 19

Problemer med softwarepatenter Unødvendige: software er beskyttet af ophavsret Hæmmer innovation og udvikling i software branchen og fordyrer softwareudvikling Software består af mange dele ( ideer ) der hver især kan være patenteret af andre Softwareudviklere kan reelt ikke undgå at krænke patenter (hvornår bliver vi sagsøgt?) Forkerte incitamenter: Microsoft og Android Ødelæggende for fri software som Linux 20

Kan der udstedes softwarepatenter? EPK artikel 52, stk. 2(c) og stk. 3 Som opfindelser anses især ikke [ ] software Software som sådan (as such) kan ikke patenteres Patentloven 1, stk. 2 Som opfindelse anses især ikke hvad der alene udgør [ ] programmer til datamaskiner Hvordan skal som sådan og alene fortolkes? I første omgang EPO (og PVS) praksis på området I sidste ende domstolene 21

Misinformation om softwarepatenter JA-siden benægter at de eksisterer i Europa! Fra Q&A på http://www.patentreformen.dk Vil patentreformen indføre softwarepatenter i Europa? Nej. Man kan ikke få patent på software. Patentreformen ændrer ikke ved, hvad man kan få patent på. Det fremgår af den Europæiske Patentkonvention, at software i sig selv ikke kan patenteres. Det ændres ikke med patentreformen Problemet er at software i sig selv hos EPO ikke omfatter det som vi normalt forstår ved software 22

Computer-implementerede opfindelser EPO kan udstede patent, hvis patentkrav angår Teknisk effekt, hvor software kan indgå (CII) Kan være via software på almindelig computer Patent på teknisk effekt, ikke software som sådan Dette er EPO's egen fortolkning af EPK artikel 52 Derudover normale krav til opfindelser Opfindelsen skal være ny (ikke offentligt kendt) Krav om opfindelseshøjde (ikke triviel) EPO har udstedt 50.000-80.000 CII patenter Mange af dem er ikke valideret i Danmark 23

Og hvad betyder alt dette så? IT-Branchen, DI ITEK, Dansk Erhverv og DI Notat til ERU 2013-14: L 22 Bilag 3 Forskel på softwarepatent og patent på computerimplementeret opfindelse IT-Pol mener: EPO udsteder patenter på software Du kan krænke et patent på en teknisk effekt (CII) ved at skrive/bruge software på en computer Ofte kan opfindelsen reelt ikke udnyttes med andet end software, fx patent på indkøbskurv i en webshop Software undtagelsen (artikel 52) bliver indholdsløs 24

Softwarepatenter i Danmark efter et ja Mange flere softwarepatenter i Danmark Via den generelle 10-dobling af nye patenter Nemmere at håndhæve softwarepatenter i DK fordi patentdomstolens afgørelser gælder EPO's fortolkning af EPK artikel 52 kan ikke prøves ved generelle domstole (Højesteret) Vi ved ikke hvad patentdomstolen vil mene om softwarepatenter Formentlig afgørelser som i Tyskland, hvor EPO's fortolkning af software undtagelsen anerkendes 25

Samlet vurdering af patentdomstol Beskedne økonomiske konsekvenser ved ikke at deltage (særskilt dansk validering) Kun 650 (DI tal) virksomheder er patentaktive For danske virksomheder, der primært opererer i Danmark, vil et nej gøre en mærkbar forskel Konkret betydning i forhold til softwarepatenter Vi undgår en eksplosion i antallet af nye softwarepatenter med gyldighed i Danmark Vi bevarer de nuværende forhindringer mod at håndhæve skadelige softwarepatenter i Danmark 26

Vores kampagne mod patentdomstolen Sammen med Prosa og Bitbureauet Vi anbefaler nej på grund af softwarepatenter Webside http://softwarepatenter.dk/ Fire kampagne områder Ekspertkonference om softwarepatenter for at sætte fokus om problemerne (rettet mod journalister) Viral aktivist kampagne på sociale medier inspireret af indsatsen mod ACTA i 2012 Deltage i debatter om folkeafstemningen Nej i maj kampagne i Århus (Prosa Ungdom) 27