Status på ressourceregnskabet og måling af elevtrivsel i hhx/htx/eud



Relaterede dokumenter
Information om elevtrivselsmålingen 2011

Kvalitetsplan. EUC Syd

Systematisk arbejde med trivselsundersøgelser. - en vejledning

Benchlearning når kvalitet og udvikling sættes på dagsordenen

ETU 2011 Elevtrivselsundersøgelse Januar 2012

Ressourceregnskab. 18. november 2010 Ressourceregnskab Side 1

Kvalitetsarbejde. Social og sundhedsskolen Syd. Procedurer for selvevaluering og løbende. informationsindsamling

1. Godkendelse af dagsorden Tilføjelse til pkt. 4 Rekruttering af ny ESB-konsulent

Evalueringspraksis på Syddansk Erhvervsskole

Forslag. Fremsat den {FREMSAT} af undervisningsministeren (Christine Antorini) til

Implementering af beskæftigelsesreformen

Spørgeskema om kvalitetsarbejdet på erhvervsskoler

Trivselsundersøgelse blandt de studerende, okt./nov. 2011

TRIN FOR TRIN - UNDERVISNINGSMINISTERIETS TRIVSELSVÆRKTØJ

Kvalitetskoncept. Kvalitetsarbejdet er beskrevet overordnet i dette kvalitetskoncept og illustrereret i et årshjul (se side 3).

Optagelsesprøver på erhvervsuddannelserne 2017

Tilfredshedsundersøgelser i ESB-netværket

KORT OG GODT. Om kvalitetsmål for bestyrelsesmedlemmer

Projektbeskrivelse. Uddannelsesparathed og indsatser for ikke-uddannelsesparate i folkeskolen

ETU 2010 Elevtrivselsundersøgelse

SPØRGESKEMAETS OPBYGNING

Hvad siger eleverne?

Elevtrivselsundersøgelse

EVALUERINGSSTRATEGI TIETGEN HANDELSGYMNASIUM

Bekendtgørelse om introduktionskurser og brobygning til Ungdomsuddannelserne

Præsentation af. FastholdelsesTaskforce

4 klare mål i EUD-reformen og kvalitetsarbejdet. Signe Philip, ESB netværk, 5. marts 2015

Brugertilfredshedsundersøgelse 2015 Folkeskolerne i Næstved

Notat om MTU Notat: MTU Hovedadministration Lillelundvej 21 DK-7400 Herning

Optagelsesprøver på erhvervsuddannelserne 2016

Direktørens resultatkontrakt

Karrierefokus -i og efter gymnasiet. København, den 13. september 2017 Claus Lei Hansen Studievalg København

Transkript:

28. juni 2010 Status på ressourceregnskabet og måling af elevtrivsel i hhx/htx/eud Undervisningsministeriet og lederforeningerne for gymnasieskolerne, VUC og erhvervsskolerne har netop afholdt to regionale konferencer den 17. marts i Århus og den 24. marts i Høje Taastrup om implementering af ressourceregnskabet og måling af elevtrivsel i de gymnasiale uddannelser. Som opfølgning på konferencerne gives hermed en status på arbejdet med ressourceregnskabets indikator 2 og 18 (måling af brugertilfredshed og medarbejdertrivsel), som omfatter i alt tre dimensioner: Indikator 2 - brugertilfredshed Elevtrivselsundersøgelser/studietilfredshed (hhx/htx/eud/erhvervsakademiuddannelserne 1 ) Virksomhedstilfredshed (eud/erhvervsakademiuddannelserne udviklingen af et koncept påbegyndes først i 2011) Indikator 18 - medarbejdertrivsel Medarbejdertilfredshed (hhx/htx, eud og erhvervsakademiuddannelserne) I det følgende vil der især blive sat fokus på måling af elevtrivsel i de gymnasiale uddannelser, idet lederforeningerne er nået længst med udviklingsarbejdet på netop dette område. Notatets indhold er struktureret på følgende måde: 1. Måling af elevtrivsel i de gymnasiale uddannelser 1.1. Spørgerammen om elevtrivsel i de gymnasiale uddannelser 1.2. Dataindsamling 1.3. Indberetning til ressourceregnskabet 1.3.1. Procedure for indberetning til ressourceregnskabet 1.4. Tilbud om støtte til skolerne ved dataindsamling, rapportering og benchmarking 1.4.1. Dataindsamling 1.4.2. Benchmarking 1.5. Cyklus og fremtidige justeringer af elevtrivselsundersøgelsen 2. Måling af elevtrivsel i erhvervsuddannelserne 3. Måling af medarbejdertilfredshed 4. Tidsplan og det frivillige ressourceregnskab for 2009 1 Der er udarbejdet et koncept for studietilfredshed i samarbejde mellem erhvervsakademierne og professionshøjskolerne med assistance fra Ennova. 1

1. Måling af elevtrivsel i de gymnasiale uddannelser På det gymnasiale område har DE-L samarbejdet med Gymnasieskolernes Rektorforening og Forstanderforeningen for VUC om udvikling af et fælles koncept for elevtrivselsmålinger. Lederforeningerne nedsatte en arbejdsgruppe, som skulle varetage udviklingsarbejdet og sikre sammenlignelige tilfredshedsmålinger på tværs af de gymnasiale uddannelser. Arbejdsgruppen gennemførte en udbudsrunde vedrørende følgende delopgaver: udvikling af spørgerammen, dataindsamling og rapportering. I den forbindelse indkaldte arbejdsgruppen tilbud fra Aspekt, Ennova og Zapera, og man valgte at dele opgaven mellem Aspekt og Ennova. UVM har finansieret udviklingsarbejdet, som blev gennemført i perioden 1. februar til 31. oktober 2009 med præsentation af resultaterne på konferencerne i marts 2010 i henholdsvis Århus og Høje Taastrup. 1.1. Spørgerammen om elevtrivsel i de gymnasiale uddannelser I den gymnasiale spørgeramme måles der på følgende 6 hovedområder: organisering, underviserne, undervisningen, det sociale miljø, det fysiske miljø og egen motivation. Desuden er skolerne dækket ind i forhold til kravene i undervisningsmiljøloven, hvis man gennemfører elevtrivselsundersøgelsen. Spørgeskemaet består af en obligatorisk del, der omfatter 36 spørgsmål fordelt med: 11 baggrundsspørgsmål, hvoraf 5 trækkes fra EASY 3 overordnede tilfredshedsspørgsmål 9 spørgsmål om: undervisningen, underviserne, planlægning og organisering, studiemiljø og det fysiske miljø 3 åbne spørgsmål, hvor eleven kan komme med kommentarer Herudover omfatter konceptet en række valgfrie moduler om: mobning, screening af det fysiske miljø, æstetiske miljø, anvendelse af pc og it i undervisningen, elevens fremtidsplaner, udvidet modul om skolevalg, udvidet modul om erhvervsarbejde, modul for skole med kostafdeling, modul for UU og studievejledning. Spørgerammen er udviklet i samarbejde med Aspekt og Center for Ungdomsforskning, og den er drøftet med ledelse, lærere og elever på følgende 7 pilotskoler: BEC Business, Grenaa Handelsskole, Randers Tekniske Skole, Rosborg Gymnasium og HF, Nykøbing Katedralskole og VUC Vest. Der er lavet fokusgruppeinterview med eleverne fra de 7 pilotskoler, og spørgerammen er testet på i alt 964 elever. 2

Ud af den samlede spørgeramme sker rapporteringen til ressourceregnskabet alene på baggrund af de spørgsmål (i den obligatoriske del), som besvares via 10-trinskalaen samt spørgsmål 2 26.3, 28.3, 28.5, 35.1, 37.3 og 37.5. Dog skal det understreges, at hele spørgerammen skal besvares, når skolerne gennemfører undersøgelsen. Se den endelig spørgeramme i vedhæftede bilag. 1.2. Dataindsamling Ved gennemførelse af elevtrivselsundersøgelsen er det valgfrit, hvordan den enkelte skole vil indsamle sine data. Med udgangspunkt i den fælles spørgeramme (eventuelt flere moduler og egne spørgsmål) er der følgende muligheder: Skolerne benytter eget dataindsamlingssystem Skolerne benytter Ennova, Aspekt eller et 3. firma til indsamling af data 3 1.3. Indberetning til ressourceregnskabet Ennova indsamler alle data fra skolerne (dette er gratis for skolerne), uanset hvordan den enkelte skole har valgt at indsamle data fra respondenterne. Ennova validerer data 4 fra skolerne og videresender 5 de validerede data samlet til undervisningsministeriet. Valideringen sikrer ensartet opgørelse og letter arbejdsbyrden for skolerne. Resultaterne til ressourceregnskabet indsendes i en Excel-skabelon, som downloades fra Ennovas hjemmeside (dette er gratis). På www.ennova.dk/brugertilfredshed tilmeldes den enkelte skole, og herefter sender Ennova et log-in til den portal, hvor skolen skal oprette sin måling. Data er den enkelte skoles ejendom, og skolen kan derfor bede om at få det validerede datasæt retur fra Ennova efter indrapportering til ressourceregnskabet, hvis man ikke ønsker at tilkøbe benchmarkingrapporten, som er beskrevet i afsnit 1.4. Kvalitetsarbejdet på erhvervsskoleområdet er primært organiseret i 2 netværk nemlig Uddannelsesbencmark og ESB-netværket. De to netværk har udviklet hver sit rapporteringsværktøj. Det er DE- L s holdning, at en samlet indrapportering af alle skolers data, bør ske på en måde, der ligestiller de 2 netværk. Dette kan gøres ved, at begge netværks samarbejdspartnere nemlig Aspekt og Ennova får stillet de samlede validerede data 6 til rådighed for deres benchmarkingrapporter. Dette medfører også, at såfremt der skulle opstå nye netværk, så vil deres samarbejdspartnere også få de validerede data stillet til rådighed. 2 Jævnfør oversigten bagerst i den udarbejdede fiktive skolerapport på www.ennova.dk/brugertilfredshed. 3 Dette sker mod betaling til det pågældende firma. 4 Det er kun de spørgsmål i spørgerammen, der besvares via 10-trinskalaen, samt 6 udvalgte spørgsmål fra 4-pkt.skalen, som indberettes til ressourceregnskabet jf. oversigten bagerst i den udarbejdede Fiktive Skolerapport på www.ennova.dk/brugertilfredshed 5 Ennova beregner et simpelt gennemsnit til ressourceregnskabet. 6 De samlede validerede data omfatter hele spørgerammer; dvs. både de spørgsmål der indberettes til ressourceregnskabet (se fodnote 4) og de øvrige underliggende spørgsmål. 3

Dette vil sikre ensartede muligheder for benchmarking og i forlængelse heraf mulighed for benchlearning på alle erhvervsskoler, hvilket vil styrke kvalitetsudviklingen på tværs af skoler og uddannelser. I praksis vil det kunne foregå ved, at Ennova afleverer en kopi af det samlede datasæt til Aspekt, sådan at begge netværk har alle data til deres rådighed. Således vil den enkelte skole være stillet frit i forhold til hvilket rapporteringsredskab, de ønsker at anvende. Som udgangspunkt vil alle skoler indgå i de overordnede benchmarkrapporter fra Ennova eller Aspekt, der indeholder de udvalgte data til ressourceregnskabet, medmindre skolen direkte har frabedt sig dette. Dette kan lette den enkelte skole i forhold til lov om åbenhed og gennemsigtighed. Der offentliggøres ikke andre resultater end de data, der fremgår af ressourceregnskabet i forvejen. På de skolerettede og uddannelsesrettede benchmarkrapporter som indeholder hele datasættet, indgår enkelte skolers resultater kun, når skolen positivt har givet tilsagn. 1.3.1. Procedure for indberetning til ressourceregnskabet Nogle skoler har stillet spørgsmål om, hvorvidt indberetningen til ressourceregnskabet kunne ske via UNI-C frem for Ennova, således at de samlede data (dvs. både de udvalgte data til ressourceregnskabet 7 og de underliggende data fra trivselsundersøgelsen) lå hos ministeriet. Dette synes ikke umiddelbart at være en hensigtsmæssig løsning af flere grunde: Det er DE-L s opfattelse, at UVM kun er interesseret i at modtage de data, som skal tilgå ressourceregnskabet. Der har hidtil været en armslængde mellem UVM og skolernes kvalitetsarbejde (samt data herom). For skolerne er fordelen ved dette, at når data ligger i privat regi, så har skolerne selv indflydelse på, hvordan data anvendes 8. 1.4. Tilbud om støtte til skolerne ved dataindsamling, rapportering og benchmarking I kredsen af institutioner som udbyder gymnasiale uddannelser, er der stor forskel på, hvordan man hidtil har arbejdet med trivselsundersøgelser og benchmarking. Nogle skoler er meget erfarne og deltager fx i benchmarkingnetværkene: Uddannelsesbenchmark eller ESB-netværket. Andre skoler starter nærmest på bar bund, og især af hensyn til sidstnævnte er der som en del af trivselsundersøgelsen udviklet et rapporteringskoncept. Rapporteringsværktøjet er udarbejdet i samarbejde med Ennova og består af 9 : 7 Det er det kun de spørgsmål i spørgerammen, der besvares via 10-trinskalaen, som indberettes til ressourceregnskabet. 8 Sporene skræmmer, når man ser på nogle af de konsulentrapporter, som fx Finansministeriet har fået udarbejdet med henblik på at træffe beslutninger om besparelser. 9 Rapporteringspakken kan rekvireres hos Ennova for 14.500 kr. 4

Et elektronisk rapporterings-kit til RR En skolerapport hvor skolens resultater præsenteres En benchmarkingrapport for henholdsvis hhx, htx, stx og HF, hvor alle deltagende skoler indgår Rapporteringsværktøjet er et tilbud, som stilles til rådighed for skolerne (på almindelige forretningsmæssige vilkår). Tilkøb af rapporteringsværktøjet er frivilligt. 1.4.1. Dataindsamling For de skoler, som ikke selv har et dataindsamlingssystem, kan Ennova eller Aspekt tilbyde at indsamle data 10, hvorved indberetning til ressourceregnskabet automatisk sikres. I forbindelse med den konkrete organisering af undersøgelsen på skolerne anbefaler lederforeningernes arbejdsgruppe følgende: Vælg en koordinator Skemalæg i it-lokale (det højner svarprocenten) Fortæl eleverne, hvordan de skal besvare evalueringen (afklaring af tekniske spørgsmål) Forklar eleverne, hvordan resultaterne skal anvendes Vær til stede med henblik på spørgsmål Drøft resultatet af evalueringen med eleverne efterfølgende Lav synlige resultater 1.4.2. Benchmarking Elevtrivselsundersøgelsen genererer en række værdifulde oplysninger, som den enkelte skoleledelse kan benytte med henblik på prioritering og handling. Desuden giver data mulighed for at benchmarke sig op imod andre institutioner. Dette kan ske i de eksisterende benchmarkingnetværk og/eller som en del af det fælles rapporteringskoncept, der stilles til rådighed af arbejdsgruppen (lederforeningerne). Det er således valgfrit, om den enkelte skole ønsker at benytte det fælles rapporteringskoncept og benchmarke sig i dette regi. I givet fald tilgår data til skolerapporten og benchmarkingrapporten automatisk Ennova via skolernes indberetning til ressourceregnskabet (jævnfør afsnit 1.3). Hvis den enkelte skole ikke ønsker, at skolens data skal indgå i de fælles benchmarkingrapporter fra Ennova eller Aspekt, kan skolen som før nævnt få det validerede datasæt retur fra Ennova. 10 Ennova kan indsamle data for den enkelte skole til 5. kr. pr. elev. 5

1.5. Cyklus og fremtidige justeringer af elevtrivselsundersøgelsen Formelt er der kun krav om at gennemføre elevtrivselsundersøgelsen hvert andet år, men skolerne kan naturligvis vælge at gennemføre undersøgelsen hvert år. En typisk årlig cyklus kunne se således ud: Måling (3 uger i okt./nov.) Rapporter (december) Udarbejdelse af strategi/handlingsplan Ressourceregnskab (april) Drøftelser og analyse på den enkelte skole Elevtrivselsundersøgelsen er ikke et statisk værktøj, og det er derfor planen, at lederforeningerne skal mødes hvert år i januar for at evaluere det aktuelle gennemløb og drøfte behovet for justeringer. I den forbindelse vil lederforeningerne medtage inputtene fra konferencerne i Århus og Høje Taastrup. På konferencerne blev der udtrykt ønske om en justering af de spørgsmål i spørgerammen som omhandler: etnicitet, erhvervsarbejde og det æstetiske miljø. Dertil kom ønsket om udvikling af et særskilt modul for Team Danmark-skoler. DE-L vil inddrage Uddannelsesbenchmark og ESB-netværket i det løbende arbejde med justering af elevtrivselsundersøgelserne. Imidlertid er det ikke sikkert, at alle ønsker vil kunne imødekommes, idet justeringer af det fælleskoncept skal ske i enighed mellem lederforeningerne, hvilket vil være et kompromis mellem mange forskellige interesser. 2. Måling af elevtrivsel i erhvervsuddannelserne Lederforeningerne samarbejder om at udvikle et fælles elevtrivselskoncept for erhvervsuddannelserne, og DE-L, Sosu-Lederforeningen og Danske Landbrugsskoler har nedsat en fælles arbejdsgruppe i den forbindelse. Med udgangspunkt i elevtrivselsundersøgelsen for de gymnasiale uddannelser udvikles et tilsvarende koncept 11 for erhvervsuddannelserne. Tilpasning af spørgerammen sker i samarbejde med Aspekt, og tilpasning af rapporteringsværktøjet sker i samarbejde med Ennova. Arbejdet med tilpasning af den gymnasiale spørgeramme til erhvervsuddannelserne har vist, at der er behov for at opdele spørgerammen i henholdsvis en grundforløbsspørgeramme og to særlige udgaver til hovedforløbene, hvis det skal give mening for eleverne at besvare. 11 Ved at anvende samme koncept som på det gymnasiale område sikres det, at man kan benchmarke på tværs af ungdomsuddannelserne. 6

Spørgerammerne er blevet pilottestet i perioden i april 2010 på følgende 8 skoler: Københavns Tekniske Skole, Selandia, Randers Tekniske Skole, Niels Brock, Vejle Handelsskole, Nordjyllands Landbrugsskole, Århus Social og Sundhedsskole og Social- og sundhedsskolen Esbjerg. Pilottesten vil som minimum omfatte data fra 1.000 elever. Endelig vil spørgerammen blive udsendt til høring i benchmarkingnetværkene efter endt pilottest med henblik på at foretage de sidste justeringer. 3. Måling af medarbejdertilfredshed Ressourceregnskabets indikator 18 vedrører medarbejdertilfredshed, hvilket skal måles minimum hvert 3. år. Til denne måling stilles Personalestyrelsens Trivselmeter 12 gratis til rådighed for skolerne som it-understøttelse. Trivselmeter er et nyt værktøj til målinger af trivsel på offentlige arbejdspladser. Med udgangspunkt i trepartsaftalen mellem regeringen, KL og Danske Regioner er Trivselmeter udarbejdet i et samarbejde med parterne, LO og AC med inddragelse af eksperter og forskere inden for området. DE-L har fået Trivselmeter præsenteret for at vurdere, om det er anvendeligt på erhvervsskoleområdet. Det er foreningens umiddelbare holdning, at Trivselmeter ikke er brugbart for erhvervsskolerne, da vil være et tilbageskridt i forhold til benchmarkingnetværkenes eksisterende arbejde med medarbejdertilfredshed. Det skyldes blandt andet, at Trivselmeter er møntet på hele den offentlige sektor, og redskabet tager derfor ikke højde for de særlige forhold på uddannelsesinstitutionerne. I forhold til rapportering til ressourceregnskabet skal der findes en fælles løsning mellem lederforeningerne, og DE-L vil derfor opfordrede de øvrige lederforeninger til at gå med ind i udviklingen af en fælles spørgeramme om medarbejdertilfredshed. Arbejdet skal være tilendebragt ved udgangen af 2010 eller i starten af 2011. 4. Tidsplan og det frivillige ressourceregnskab for 2009 Elevtrivselskonceptet tages i brug ved den første obligatoriske evaluering, hvor data indsamles i perioden 11. oktober - 5. november til brug for ressourceregnskabet 2010. Hvis skolerne ønsker at få lidt erfaring med ressourceregnskabet inden da, har man kunnet vælge at deltage i det frivillige ressourceregnskab for 2009. Det frivillige ressourceregnskab for 2009 gennemføres med henblik på at forberede arbejdsgange og datakvalitet til ressourceregnskabet for 2010. UVM foretager en opsamling på resultaterne af det frivillige ressourceregnskab sammen med lederforeningerne i efteråret 2010. 12 Yderligere information om Trivselmeter kan findes på: http://www.trivselmeter.dk/trivselmeter/ 7