Faktoranalyse. Udarbejdet af: Simon Calmar Andersen Lau Andreassen. Bilag til ekspertgruppens anbefalelsesnotat. TrygFondens Børneforskningscenter

Relaterede dokumenter
IKAST-BRANDE GYMNASIUM

ÅRHUS AKADEMI. Elevtrivselsundersøgelse. Alle elever, svarprocent: 75%

Spørgeramme til den nationale trivselsmåling på de gymnasiale uddannelser

LEARNMARK HORSENS ETU 2018

Elevtrivselsundersøgelse 2018 HTX og HHX

Fordeling af besvarelser 79 respondenter (af 83 inviterede) Afsnit 1 Spørgsmål 1

HERLEV GYMNASIUM OG HF

GYMNASIET HHX RINGKØBING

GYMNASIET HHX SKJERN. ETU GYM ElevTrivselsUndersøgelse UCRS Elevtrivselsundersøgelse

HERNING HF & VUC. Resultater af den nationale elevtrivselsundersøgelse Elevtrivselsundersøgelse

LEMVIG GYMNASIUM. Elevtrivselsundersøgelse

ROSKILDE GYMNASIUM. Elevtrivselsundersøgelse

NÆSTVED GYMNASIUM OG HF

TH. LANGS HF & VUC. Elevtrivselsundersøgelse 2018 Resultater for Elevtrivselsundersøgelse

VUC ROSKILDE, ROSKILDE AFDELINGEN

RYBNERS. Resultater for de gymnasiale uddannelsers elevtrivselsundersøgelse Elevtrivselsundersøgelse

GYM-elevtrivselsundersøgelsen Samlet resultat

EUC NORD. Elevtrivselsundersøgelse

SVENDBORG GYMNASIUM. Elevtrivselsundersøgelse

HØJE-TAASTRUP GYMNASIUM

SOLRØD GYMNASIUM Resultater

IKAST-BRANDE GYMNASIUM Resultater

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. Nærum Gymnasium. Svarprocent: 89% (1007 besvarelser ud af 1131 mulige)

VIDEN DJURS. Resultater VID Elevtrivselsundersøgelse VID HTX samlet VID GYMNASIER HOLD HTX SAMLET 1

TRADIUM ELEVTRIVSELSMÅLING 2017 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

2018 Falkonergårdens Gymnasium og HF-Kursus

RANDERS HF & VUC. Resultater for HF Svarprocent Elevtrivselsundersøgelse

ROSKILDE KATEDRALSKOLE

NYKØBING KATEDRALSKOLE

HF-CENTRET EFTERSLÆGTEN

VIDEN DJURS. Resultater VID Elevtrivselsundersøgelse VID HHX samlet (Grenaa & Rønde)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. VoksenUddannelsescenter Frederiksberg, VUF

AALBORG HANDELSGYMNASIUM

VIDEN DJURS. Resultater VID Elevtrivselsundersøgelse VID Gymnasier samlet (HTX + HHX)

HADERSLEV HANDELSSKOLE GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

MICHAEL SKOLEN HF 1. HF GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. Morsø Gymnasium. Svarprocent: 82% (179 besvarelser ud af 219 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser KVUC. Svarprocent: 56% (367 besvarelser ud af 654 mulige)

UDDANNELSESCENTER HOLSTEBRO

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. Vestegnen HF & VUC. Svarprocent: 46% (247 besvarelser ud af 532 mulige)

UDDANNELSESCENTER HOLSTEBRO

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser HF & VUC FYN. 2-årig HF. Svarprocent: 73% (405 besvarelser ud af 558 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. EUC Nordvestsjælland. Svarprocent: 74% (573 besvarelser ud af 778 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. Ringkjøbing Gymnasium. Svarprocent: 89% (254 besvarelser ud af 284 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. HANSENBERG Tekniske Gymnasium. Svarprocent: 86% (166 besvarelser ud af 192 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. Kalundborg Gymnasium og HF. Svarprocent: 64% (460 besvarelser ud af 715 mulige)

Elevtrivselsundersøgelse ETU 2018

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. VUC Vestsjælland Syd. Svarprocent: 31% (362 besvarelser ud af 1184 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. VUC & HF Nordjylland. Svarprocent: 34% (1186 besvarelser ud af 3527 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. NEXT Uddannelse København (HTX/HHX) Svarprocent: 76% (2063 besvarelser ud af 2719 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. HTX Roskilde. Svarprocent: 60% (300 besvarelser ud af 503 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. NEXT Uddannelse København (STX) Svarprocent: 68% (538 besvarelser ud af 795 mulige)

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. Kolding HF & VUC. Svarprocent: 67% (86 besvarelser ud af 129 mulige)

SKIVE COLLEGE HHX GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

BUSINESS COLLEGE SYD GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

TRIVSELSRAPPORT for de gymnasiale uddannelser

TØNDER HANDELSSKOLE HHX GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

ERHVERVSGYMNASIET GRINDSTED GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

VARDE HANDELSSKOLE OG HANDELSGYMNASIUM GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

Elevtrivselsundersøgelsen 2018 For gymnasiale uddannelser. H.C. Ørsted Gymnasiet. HTX (Højere Tekniske Eksamen)

CAMPUS BORNHOLM GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

TRADIUM GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

2018 Elevtrivselsundersøgelsen

2018 Elevtrivselsundersøgelsen

ROSKILDE HANDELSSKOLE HHX TRIVELSMÅLING PÅ DE GYMNASIALE UDDANNELSER 2018 SAMLET RAPPORT ASPEKT R&D

HORSENS GYMNASIUM GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

VIDEN DJURS. Undervisningsmiljøvurdering 2018 VID Undervisningsmiljøvurdering VID Gymnasier samlet (HTX + HHX)

Indberetningsvejledning Trivselsmåling på de gymnasiale uddannelser

Indberetningsvejledning Trivselsmåling på de gymnasiale uddannelser

Anbefalingsnotat fra ekspertgruppen for trivselsmålingen på de gymnasiale uddannelser

Metodenotat: Beregning af indikatorer i den nationale trivselsmåling i folkeskolen

Beregning af indikatorer i trivselsmålingen på EUD. Indledning

Bilag C.2: Spørgeskema til elever

FREDERICIA GYMNASIUM STX GYM ELEVTRIVSELSMÅLING 2018 DATARAPPORTERING ASPEKT R&D A/S

Spørgeramme til elever i klasse

Rapport Elevtrivsel EUD

Spørgeramme til trivselsmålingen for elever i 4. til 9. klasse

RAMBØLL SUNDHED & TRIVSEL KLASSERAPPORT. Hvinningdalskolen, U Team -2 Silkeborg Kommune. Hjernen&Hjertet

Trivselsmåling i folkeskolen klasse

RAMBØLL SUNDHED & TRIVSEL. Trivsel og UMV 2017 SKOLERAPPORT. Til offentliggørelse - Trivsel og UMV. Sejs Skole Silkeborg Kommune.

RAMBØLL SUNDHED & TRIVSEL. Trivsel og UMV 2017 SKOLERAPPORT. Til offentliggørelse - Trivsel og UMV. Bryrup Skole Silkeborg Kommune.

RAMBØLL SUNDHED & TRIVSEL. Trivsel og UMV 2017 SKOLERAPPORT. Til offentliggørelse - Trivsel og UMV. Frisholm Skole Silkeborg Kommune.

Trivsel i folkeskolen, 2015

SKOLERAPPORT. Til offentliggørelse - Trivsel og UMV RAMBØLL SUNDHED & TRIVSEL. Mølholm Skole Vejle Kommune. Trivsel, læring og sundhed 2017

UMV-RAPPORT (Undervisningsmiljøvurdering)

Rapport Elevtrivsel Marts 2019

RAMBØLL SUNDHED & TRIVSEL SKOLERAPPORT. Bryrup Skole Silkeborg Kommune. Hjernen&Hjertet

HADERSLEV HANDELSSKOLE

Trivselsmåling 2015 Mellemtrin

Trivselsmåling 2015, klasse Varde Kommune

ELEVTRIVSELSUNDERSØGELSE EUD 2015

DEN NATIONALE TRIVSELSMÅLING 2014/15 BILAGSRAPPORT TIL SKOLERAPPORT. Egebjergskolen, klassetrin Horsens Kommune

Trivselsmåling 2015 Bornholm 4-9 klasse Afd. Åvang - Rønneskolen

Svarprocent: 83% (783 besvarelser ud af 943 mulige) Haderslev Katedralskole. Elevtrivselsundersøgelsen For mnasiale uddannelser.

TRIVSEL. Resultater for klassetrin. Ønsker ikke at svare. Er du glad for din skole? Er du glad for din klasse?

SKOLERAPPORT. Til offentliggørelse - Trivsel og UMV RAMBØLL SUNDHED & TRIVSEL. Fredensborg Skole Fredensborg Kommune. Trivsel og UMV 2018

Rapportering (undersøgelsens resultater)

Undervisningsmiljøvurdering februar 2017

EUD/EUX ELEVTRIVSELSUNDERSØGELSER

Transkript:

Faktoranalyse Bilag til ekspertgruppens anbefalelsesnotat TrygFondens Børneforskningscenter 28. september 2017 Udarbejdet af: Simon Calmar Andersen Lau Andreassen 1

For at understøtte skolernes arbejde med resultaterne af den nationale trivselsmåling blev det på ekspertgruppemødet 21. juni 2017 besluttet, at vi skulle undersøge, om der kan dannes et antal indikatorer, der med et enkelt tal opsummerer, hvordan en klasse klarerer sig på et givent område. Formålet med indikatorerne er at forsimple data, så det bliver håndterligt og ligetil for lærere og skoleledere at bruge resultaterne og handle på de områder, hvor der er brug for det. Samtidig er det vigtigt ikke at overforsimple data, fx ved at opsummere alle aspekter af trivsel i et enkelt tal. For at undersøge hvilke indikatorer der kan etableres, og hvilke items der skal indgå i hver indikator, er der gennemført faktoranalyser på resultaterne af pilotafprøvningen. Faktoranalyse er en metode til at undersøge hvilke spørgsmål, der korrelerer mest indbyrdes og i den forstand kan siges af fange nogle af de samme domæner af trivsel. Dette notat gennemgår resultaterne af faktoranalysen. Den anvendte metode Faktoranalysen inkluderer de spørgsmål, som ekspertgruppen for trivselsmåling på gymnasieområdet har udvalgt, og som vi også har data på fra pilotundersøgelsen i alt 57 spørgsmål. 1 Faktoranalysen er resulteret i fem faktorer, der hver indeholder mellem seks og atten items. 2 De fem faktorer svarer i vid udstrækning til den opdeling i henholdsvis faglig og social trivsel og individuelle og miljømæssige faktorer, som ekspertgruppen har arbejdet ud fra. Dog samles de aspekter, der vedrører individuel social trivsel og det sociale miljø sig i én faktor. Det vil sige, at de elever, der indikerer at have en høj individuel social trivsel også vurderer det sociale miljø på skolen positivt. Samtidig viser faktoranalysen, at det er muligt at danne separate mål for dels stress og bekymring og dels mobning. Sidstnævnte var som bekendt et selvstændigt område, som det lå i ekspertgruppens kommissorium at måle. De fem faktorer opdeler med andre ord spørgsmålene i fem grupper, der er indbyrdes relaterede men der er stadig inden for disse grupper en stor bredde i hvad spørgsmålene måler. For et mere nuanceret billede af trivslen i gymnasieklasserne, kan man benytte de 16 aspekter af trivsel, som spørgsmålene på forhånd er grupperet indenfor. Bagerst i dette dokument er en oversigt over de 16 aspekter af trivsel som ekspertgruppen har defineret. De fem faktorer kan sammenfattes således: 1 Der er et tre formuleringer i spørgerammen som det ikke har været muligt at have med i faktoranalysen. For punkt 1-2 nedenfor skyldes det at der ikke indsamlet data derpå i pilotundersøgelsen. For punkt 3 skyldes det at det indsamlede data er ja/nej, og dermed ikke tilnærmelsesvis intervalskaleret, som det kræves for faktoranalyse. 1. Hvor ofte eleverne føler sig stresset pga. andet. Stammer fra aspekt 5. 2. Om der er gode muligheder på skolen for at få støtte og vejledning, hvis man har det svært. Stammer fra aspekt 16. 3. Om eleverne har overvejet at 'droppe ud' af skolen, og hvis ja, hvorfor? SVAR: 1) Jeg har ikke overvejet at droppe ud 2) Faglige årsager 3) Sociale årsager 4) Andre planer/omvalg 5) andet 6) ønsker ikke at svare. Stammer fra aspekt 7. 2 Da ingen elever har svaret på alle spørgsmål, der indgik i pilottesten af omkring 450 items, er faktoranalysen baseret på en korrelationsmatrice med pairwise korrelationer mellem alle items. Udtrækningsmetoden er principal-component faktor med promax-rotation (med power sat til 3), som tillader at de forskellige trivselsfaktorer kan være korrelerede. Resultaterne er relativt robuste i fht. andre powerniveauer og andre rotationsmetoder. 2

1. Faglig, individuel trivsel 2. Social trivsel 4. Læringsmiljø 5. Mobning 3. Stress og bekymring Det foreslås, at der dannes en indikator for hver af disse fem faktorer. Det skal understreges, at faktoranalysen ikke giver et entydigt svar på, hvor mange faktorer, der meningsfuldt kan dannes. Man kunne medtage flere faktorer, hvilket ville give mulighed for at danne selvstændige faktorer for blandt andet støtte og opbakning fra hjemmet (Aspekt #6 i ekspertgruppens liste). Omvendt vil sådanne yderligere faktorer, ikke giver megen ekstra viden om elevernes trivsel udover hvad der kan måles med de anbefalede fem indikatorer, og derfor er det vores vurdering, at fem faktorer giver den bedste afvejning mellem den empiriske variation i data og ekspertgruppens på forhånd udvalgte aspekter. Tabel 1 viser de enkelte spørgsmåls (items) faktor-loadings. Loadings angiver hvor meget en faktor forklarer af et item. Det betyder at hvis et item loader (numeriske) højt på en faktor, passer item et til denne faktor. For at gøre det lettere at overskue hvilke items, der passer til hvilke faktorer, er cellerne farvet således at de items der loader godt på en faktor er grønne, dem der loader middel er gule og dem der loader svagt er røde. Desuden er der en sort ramme om de items som det anbefales at inkludere i hver indikator. Resultat af faktoranalysen Søjlen A i tabel 1 viser det aspekt, som items hører under i ekspertgruppens arbejde med at udvælge relevante aspekter af trivsel. Som det ses er der en ganske pæn overensstemmelse mellem faktorerne og disse aspekter. Som det ses af de to første items, der skal måle generel trivsel, hænger Jeg har det dårligt i skolen sammen med den sociale trivsel, mens Jeg er glad for at gå i skole fanger både det faglige og det sociale aspekt. Ud fra den betragtning kan det udsagn bruges til at måle en samlet, generel trivsel. 3

Tabel 1. Resultat af faktoranalyse A Faglig individuel trivsel Social trivsel Stress og Bekymring Læringsmiljø Mobning Jeg har det dårligt i skolen. 1-0,13-0,44 0,14 0,09 0,16 Jeg er glad for at gå i skole. 1 0,37 0,35-0,07 0,15 0,03 Jeg klarer mig godt fagligt i skolen. 2 0,75-0,04 0,01-0,08-0,01 Jeg gør gode faglige fremskridt i skolen. 2 0,68-0,03 0,04 0,12 0,03 Lykkes det for dig at lære det, du gerne vil i skolen? 2 0,63 0,01-0,06 0,10-0,04 Jeg deltager aktivt i timerne. 3 0,66-0,05 0,07 0,03 0,06 Jeg afleverer mine opgaver til tiden. 3 0,47-0,04 0,21-0,02-0,15 Bliver ved med at arbejde, indtil tingene er klaret. 3 0,69-0,09 0,03-0,02-0,01 Har svært ved at komme i gang med opgaver. 3-0,39 0,10 0,10 0,03 0,08 Jeg er forberedt til timerne. 3 0,61-0,14 0,16 0,10-0,05 Jo hårdere du arbejder på noget, desto bedre bliver du til det. 3 0,39 0,03 0,09 0,05-0,11 Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncentrere mig igen. 3 0,54-0,02-0,15-0,01-0,08 Hvis noget er svært for mig i undervisningen, kan jeg selv gøre noget for at komme videre. 3 0,63-0,03-0,21-0,09 0,03 Hvor tit kan du klare det, du sætter dig for? 3 0,70 0,00-0,11-0,21-0,01 Hvor tit kan du finde en løsning på problemer, bare du prøver hårdt nok? 3 0,63 0,02-0,13-0,20 0,02 Godt kan lide at kende til og lære nye ting. 4 0,62 0,06 0,15-0,03 0,02 Jeg er motiveret for undervisningen. 4 0,64-0,01 0,01 0,25 0,08 Er nysgerrig i mange forskellige ting. 4 0,50 0,08 0,18-0,07 0,06 Jeg laver mit skolearbejde, fordi jeg er interesseret i det. 4 0,57-0,05 0,02 0,19 0,06 Undervisningen motiverer mig til at lære nyt. 4 0,53 0,03 0,01 0,37 0,09 Hvor ofte føler du dig stresset i skolen? 5-0,07 0,03 0,79-0,13 0,03 Hvor ofte føler du dig stresset på grund af lektier? 5-0,04 0,12 0,73-0,18 0,01 Hvor ofte føler du dig stresset på grund af karakterer? 5 0,00 0,13 0,78-0,15 0,00 Hvor ofte føler du dig stresset på grund af egne krav og forventninger til skolearbejdet? 5 0,16 0,05 0,83-0,09-0,02 Jeg forbliver rolig i pressede situationer. 5 0,35 0,08-0,40-0,18 0,12 Hjemme viser de interesse for det, jeg gør i skolen. 6 0,22 0,29 0,12 0,05-0,02 Hjemme opmuntrer de mig til skolearbejde. 6 0,21 0,26 0,11 0,06 0,04 Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater. 8-0,09 0,73 0,03 0,15 0,01 Stemningen i min klasse er præget af forståelse og respekt for hinanden. 8-0,08 0,62 0,04 0,22-0,01 I min klasse er det godt at være aktiv i timerne. 8 0,05 0,33 0,04 0,20-0,04 Når jeg ikke kan finde ud af en bestemt ting i skolen, tør jeg godt sige det i klassen. 8 0,22 0,33-0,13 0,03 0,09 A Faglig individuel Social trivsel Stress og Bekymring Læringsmiljø Mobning 4

trivsel Vi har indflydelse på undervisningen. 9-0,02 0,02-0,09 0,67 0,09 Lærerne sørger for, at elevernes ideer bliver brugt i undervisningen. 9-0,03 0,04-0,07 0,66 0,00 Lærerne er gode til at samarbejde om undervisningen. 10 0,04 0,05-0,11 0,58 0,04 Lærerne giver faglig hjælp, når jeg har brug for det. 10 0,16 0,06-0,09 0,43-0,08 Lærerne respekterer mig. 10 0,18 0,08-0,03 0,37-0,18 Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer. 10-0,05 0,01-0,13 0,47 0,04 Jeg får tilbagemeldinger fra lærerne, som jeg kan bruge til at blive bedre i fagene. 11 0,16 0,08-0,08 0,43-0,03 Er god til at samarbejde med andre. 12 0,08 0,53 0,07-0,03 0,02 Stoler på andre. 12 0,00 0,55-0,01 0,01-0,01 Jeg støtter og hjælper mine klassekammerater. 12 0,02 0,70 0,15 0,05 0,00 Jeg kommer godt ud af det med mine holdkammerater. 12-0,06 0,83 0,06 0,00 0,01 Føler du dig ensom? 13 0,05-0,51 0,34 0,15 0,10 Har tendens til at føle sig deprimeret, nedtrykt. 13-0,09-0,32 0,52 0,10 0,05 Bekymrer sig meget. 13-0,01-0,07 0,66 0,11-0,05 At blive kaldt grimme navne, gjort nar af eller blevet drillet på en sårende måde. 14 0,05-0,05 0,08 0,03 0,72 Blevet truet til at gøre ting, jeg ikke havde lyst til at gøre. 14-0,02 0,08-0,03 0,04 0,80 Hvor ofte er du det seneste år blevet krænket, i betydningen oplevet fysisk eller psykisk skade på eller overgreb mod dig? 14 0,07-0,08 0,10-0,02 0,61 Blevet udsat for uønsket seksuel opmærksomhed på dit gymnasium 14 0,05 0,05 0,02-0,10 0,59 Jeg har truet dem til at gøre ting, som de ikke havde lyst til at gøre. 14-0,03 0,08-0,11 0,05 0,70 Hvor ofte er du i dette skoleår blevet udsat for digital mobning? 14 0,07-0,07 0,00 0,06 0,69 Jeg føler, at jeg hører til på min skole. 15 0,08 0,69-0,03 0,00 0,00 Jeg ville ønske, jeg gik på en anden skole. 15-0,07-0,52-0,04-0,02 0,11 Er du glad for din klasse? 15-0,08 0,77-0,03 0,05 0,02 Jeg har en god kontakt med elever fra andre klasser/hold. 15-0,05 0,56 0,00-0,05 0,10 Jeg har mindst én rigtig god ven, som jeg kan tale til, når noget går mig på. 15-0,05 0,56 0,07-0,06-0,04 Jeg har kontakt til de andre fra klassen uden for skoletiden. 15-0,07 0,76 0,07-0,08 0,10 Som det fremgår af tabel 1 foreslår vi at udelade følgende items fra indikatorerne: - Jeg er glad for at gå i skole, da det fanger både social og faglig trivsel og som nævnt kan bruges som et samlet generelt trivselsmål. 5

- Hjemme viser de interesse for det, jeg gør i skolen og Hjemme opmuntrer de mig til skolearbejde, da de ikke hænger særlig tæt sammen med de øvrige items. De to spørgsmål kan evt. bruges som selvstændig indikator for opbakning fra hjemmet. Det foreslås at hver indikator beregnes som et sumindeks, hvor hvert item indgår med samme vægt (dvs. samme teoretiske variationsbredde). Samlet oversigt over indikatorer Faglig, individuel trivsel Jeg klarer mig godt fagligt i skolen. Jeg gør gode faglige fremskridt i skolen. Lykkes det for dig at lære det, du gerne vil i skolen? Jeg deltager aktivt i timerne. Jeg afleverer mine opgaver til tiden. Bliver ved med at arbejde, indtil tingene er klaret. Har svært ved at komme i gang med opgaver. Jeg er forberedt til timerne. Jo hårdere du arbejder på noget, desto bedre bliver du til det. Hvis jeg bliver forstyrret i undervisningen, kan jeg hurtigt koncentrere mig igen. Hvis noget er svært for mig i undervisningen, kan jeg selv gøre noget for at komme videre. Hvor tit kan du klare det, du sætter dig for? Hvor tit kan du finde en løsning på problemer, bare du prøver hårdt nok? Godt kan lide at kende til og lære nye ting. Jeg er motiveret for undervisningen. Er nysgerrig i mange forskellige ting. Jeg laver mit skolearbejde, fordi jeg er interesseret i det. Undervisningen motiverer mig til at lære nyt. Social trivsel Jeg har det dårligt i skolen. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater. Stemningen i min klasse er præget af forståelse og respekt for hinanden. I min klasse er det godt at være aktiv i timerne. Når jeg ikke kan finde ud af en bestemt ting i skolen, tør jeg godt sige det i klassen. Er god til at samarbejde med andre. Stoler på andre. Jeg støtter og hjælper mine klassekammerater. Jeg kommer godt ud af det med mine holdkammerater. Føler du dig ensom? Jeg føler, at jeg hører til på min skole. Jeg ville ønske, jeg gik på en anden skole. Er du glad for din klasse? Jeg har en god kontakt med elever fra andre klasser/hold. 6

Jeg har mindst én rigtig god ven, som jeg kan tale til, når noget går mig på. Jeg har kontakt til de andre fra klassen uden for skoletiden. Stress og bekymring Hvor ofte føler du dig stresset i skolen? Hvor ofte føler du dig stresset på grund af lektier? Hvor ofte føler du dig stresset på grund af karakterer? Hvor ofte føler du dig stresset på grund af egne krav og forventninger til skolearbejdet? Jeg forbliver rolig i pressede situationer. Hjemme viser de interesse for det, jeg gør i skolen. Hjemme opmuntrer de mig til skolearbejde. Læringsmiljøet Vi har indflydelse på undervisningen. Lærerne sørger for, at elevernes ideer bliver brugt i undervisningen. Lærerne er gode til at samarbejde om undervisningen. Lærerne giver faglig hjælp, når jeg har brug for det. Lærerne respekterer mig. Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer. Jeg får tilbagemeldinger fra lærerne, som jeg kan bruge til at blive bedre i fagene. Mobning At blive kaldt grimme navne, gjort nar af eller blevet drillet på en sårende måde. Blevet truet til at gøre ting, jeg ikke havde lyst til at gøre. Hvor ofte er du det seneste år blevet krænket, i betydningen oplevet fysisk eller psykisk skade på eller overgreb mod dig? Blevet udsat for uønsket seksuel opmærksomhed på dit gymnasium Jeg har truet dem til at gøre ting, som de ikke havde lyst til at gøre. De 16 aspekter Nedenfor er en liste med de 16 aspekter inddelt i fem overordnede grupper. Aspektets nummer passer til de tal, der ses i kolonnen A i tabel 1. Generel trivsel: 1. Generel trivsel Elevens oplevede faglige trivsel: 2. Elevens oplevelse af egne faglige kompetencer 3. Elevens tilgang til opgaveløsning og læringsstrategi 4. Elevens oplevelse af engagement 5. Elevens oplevelse af arbejdspres og bekymringer 6. Elevens oplevelse af faglig støtte fra hjemmet 7. Elevens oplevelse af årsager til påtænkt frafald og faktisk fravær 7

Elevens oplevelse af læringsmiljøet: 8. Elevens oplevelse af det faglige fællesskab i klassen 9. Elevens oplevelse af medindflydelse på læringsmiljøet 10. Faglig interaktion med lærere og elever 11. Elevens oplevelse af feedback og rammesætning Elevens oplevede sociale trivsel: 12. Elevens oplevelse af samarbejde med de øvrige elever 13. Elevens oplevelse af psykisk trivsel 14. Elevens oplevelse af mobning og krænkelser Elevens oplevelse af det sociale miljø på skolen: 15. Elevens oplevelse af tilknytning til venner, klassen og skolen 16. Elevens oplevelse af skolens vejledning ift. sociale og psykiske problemer 8