Teknisk forundersøgelse Ry Å projekt 1 Mellerupgrøften AAL 881. Vandplan

Transkript

1 Teknisk forundersøgelse Ry Å projekt 1 Mellerupgrøften AAL 881 Vandplan

2 Kolofon: Thorsten Møller Olesen og Lars Nørgaard Bach, Limfjordssekretariatet. 29. maj 2015 Rekvirent: Brønderslev Kommune i forbindelse med gennemførelse af indsats i Vandplan 1.2 Limfjorden ( ). Rapporten beskriver en forundersøgelse og detailprojektering for en vandplanindsats i Vandplan Indeholder data fra Geodatastyrelsen. Forsidefoto: Indsats AAL 881, den nederste af 3 indsatser i Mellerupgrøften. Fotoet viser rørlægningen, som den ser ud efter en episode med monsterregn. 2/21

3 Indholdsfortegnelse 1. Vandplanindsats og planforhold Vandplanindsats Oversigtskort - placering af indsats Planforhold Beskrivelse af vandløbet Redegørelse for anlægstekniske muligheder Beskrivelse af indsatsen Opmålinger af vandløb m.v Løsnings alternativer på indsats Anbefalet løsning på indsats Konsekvenser for natur Vandløbs biologi Beskyttede arter og naturtyper Berørte lodsejere og deres holdning Beskrivelse af eventuelle afværgeforanstaltninger Afvandingsforhold Beskyttet natur Kulturhistorie Budget for indsatsen Referenceramme for indsats Budget for projektet Erstatninger Opsummering for det videre arbejde Bilag 1 - Vurdering af beskyttede arter bilag 3 i Lov om Naturbeskyttelse Bilag 2 - Vurdering af beskyttede arter i bilag 5 i Lov om Naturbeskyttelse /21

4 1. Vandplanindsats og planforhold 1.1 VANDPLANINDSATS Den udpegede indsats, AAL 881, åbning af rørlagt vandløb, ligger i Ry Å vandsystem og er omfattet af Vandplan for hovedopland 1.2: Limfjorden. Der er ikke overensstemmelse mellem indsatsen angivet i Vandplanen og de faktiske forhold på lokaliteten. Indsatsen ligger således 85 m nedstrøms den i Vandplanen angivne placering. I Vandplanen er indsatsen angivet som 15 m rørlægning. Som det fremgår af forsidefotoet er størstedelen af rørledningen skyllet væk under en episode med monsterregn og rørene ligger hulter til bulter i vandløbet nedstrøms. 1.2 OVERSIGTSKORT - PLACERING AF INDSATS Oversigtskort der viser den i Vandplanen angivne placering af indsats AAL 881 (rød cirkel). 1.3 PLANFORHOLD Der er foretaget en gennemgang af samtlige planforhold, der kan tænkes berørt ved gennemførsel af indsatsen. I dette afsnit er kun de væsentligste planforhold, som vurderes at have betydning for projektet beskrevet. Samtlige planforhold der er gennemgået ses af samlerapportens bilag 1. 4/21

5 Vandplan Vandløbet er målsat God økologisk tilstand i hhv. Vandplan 1.2 Limfjorden ( ) og i den nye Vandområdeplan Det følger af Vandplanens målsætning om God økologisk tilstand, at der også skal sikres kontinuitet (passage) i vandløbet, således at faunaen har mulighed for at vandre. De nærmere kriterier til, at opfylde kravene til kontinuitet fremgår af bilag 7 i Vandplan 1.2 ( ). Mellerupgrøften fortsætter opstrøms indsatsen med m vandløb målsat i vandplanen som God økologisk tilstand (Reelt m, da indsatsen ligger længere nedstrøms end angivet i vandplanen). Regulativ Vandløbet har status som offentligt vandløb fra udløbet i Stade-Mellerup Bæk og m opstrøms. Vandløbets skikkelse, dimensioner og vedligeholdelsespraksis mv. er beskrevet i Regulativ for Stade Mellerup Bæk med tilløb fra 1994, udarbejdet af det tidligere Brønderslev Kommune. Vandløbet henligger, ifølge regulativet, i delvis naturlig tilstand. Der er derfor kun fastsat krav til vandløbets bundkote. Beskyttet natur Mellerupgrøften (vandløb) er udpeget som beskyttet natur. Rørlægningen udpeget til åbning løber over et areal der henligger som natur. Arealet er dog ikke omfattet af Naturbeskyttelseslovens 3. Kort der viser den i vandplanen angivne placering og den faktiske placering af indsats AAL 881, åbning af rørlagt vandløb, samt registreringer af beskyttet natur. 5/21

6 Kulturhistoriske interesser En gennemgang af kulturhistoriske interesser i projektområdet viser, at der ikke er registreret kulturhistoriske interesser, som der skal tages hensyn til. Vendsyssel Historiske Museum er tillige bedt om en udtalelse i forbindelse med projektet. Museet har imidlertid oplyst, at der er stor risiko for at støde på fortidsminder ved gravearbejde i området. Tekniske anlæg Der er søgt oplysninger omkring ledninger og kabler mv. via ledningsregisteret LER.dk, graveforespørgsel nr Der er ikke fundet ledninger i projektområdet. 1.4 BESKRIVELSE AF VANDLØBET Opland og hydrologi Oplandsarealet ved den udpegede rørlagte strækning er 2,21 km 2, og der findes m vandløb opstrøms spærringen. Vandløbet har en gennemsnitlig hældning på 8 0 / 00 på den m lange strækning omfattet af regulativet. Karakteristiske afstrømninger ved den pågældende vandløbsstation er beregnet ud fra karakteristiske afstrømninger i Ry Å, Manna Bro i perioden Type vandføring (l/s) / km 2 l/sek Medianminimum 3,9 8,6 Medianmiddel 10,6 23,4 Medianmaksimum 42,2 93,3 Karakteristiske vandføringer beregnet i projektområdet ud fra rapporten afstrømningsmålinger 2002, Nordjyllands Amt, Vandmiljøkontoret 2002 i perioden Beregningerne er baseret på målinger af vandføringen ved Ry Å, Manna bro. Tilstand og fysiske forhold Mellerupgrøften har relativt gode fysiske forhold på strækningen omkring den udpegede indsats. Vandløbet er karakteriseret ved et pænt fald (se ovenfor om Opland og hydrologi). Vandløbet har et reguleret forløb med overvejende sandet bund, men med forekomster af sten og grus. Vandløbsbunden ligger generelt 1,5 m under terræn. Vandløbet har fint potentiale som gyde- og opvækstvand for ørred, dog vurderes vandføringen at kunne være en begrænsende faktor. Ud over den udpegede rørlægning ved AAL 881 er der udpeget yderligere 2 indsatser i Mellerupgrøften. Herudover er der registreret yderligere en spærring ca m opstrøms AAL 881, ved et styrt i forbindelse med en rørbro. 6/21

7 I udsætningsplan for Ry Å (DTU Aqua 2007) står om Mellerupgrøften: Reguleret, sænket og delvis rørlagt. Uden fiskerimæssig interesse. Lgd.: ca. 2 km, br.:0,7 m, dybde: 5-10 cm. Denne beskrivelse vurderes ukorrekt, jf. ovenstående beskrivelse. I Vandplan angives tilstanden vurderet på baggrund af Dansk Vandløbsfaunaindeks (DVFI) til God økologisk tilstand. Det betyder, at der er fundet en faunaklasse 5 efter DVFI systemet. I Vandområdeplan angives tilstanden til Moderat økologisk tilstand på kvalitetselementet smådyr. Tilstanden vurderet på baggrund af makrofytter er ukendt, mens tilstanden er vurderet som ringe på kvalitetselementet fisk. Vandløbet vurderes således i risiko for manglende målopfyldelse på to kvalitetselementer. Vandløbet er omfattet af indsatsprogrammet til Vandområdeplanen, der er i høring indtil 23. juni. Indsatserne omfatter udskiftning af bundmateriale, etablering af træer og etablering af sandfang. Herudover er oplandet udpeget til indsats i forhold til ukloakerede ejendomme. 2. Redegørelse for anlægstekniske muligheder 2.1 BESKRIVELSE AF INDSATSEN Den udpegede rørlægning ligger i Mellerupgrøften, ca. 75 m opstrøms udløbet i Stade-Mellerup Bæk. Længden af rørlægningen er angivet til 15 m. Den faktiske længde af rørlægningen er imidlertid reduceret til 2 m, efter en episode med monsterregn i efteråret 2014 skyllede den resterende del af rørlægningen i stykker. Der ligger 3-4 m rør i vandløbet nedstrøms den resterende del af rørlægningen. 7/21

8 Indsats AAL 881 i Mellerupgrøften. Den udpegede indsats ligger i forbindelse med en rørbro, der ikke længere benyttes. Ud fra en besigtigelse og en drøftelse med lodsejeren er det vurderet muligt at åbne den tilbageværende del af rørlægningen. Rørbroen anvendes ikke mere og kan derfor fjernes uden at etablere en ny overkørsel. En del af rørlægningen er skyllet væk i forbindelse med en meget kraftig afstrømningshændelse i efteråret 2014, og der ligger således 3-4 m af rørlægningen i vandløbet. Der er kraftigt fald i den resterende del af rørlægningen som helt hindrer passage til den opstrøms liggende strækning. Nedstrøms rørlægningen er der dannet et større erosionshul, hvor rørene er skyllet væk. Vandløbsbunden ligger ca. 1,5 m under terræn på strækningen der åbnes. 8/21

9 Foto af de resterende 2 m af rørlægningen, erosionshullet, hvor rørene er skyllet væk og det kraftige fald i forbindelse med røret. Foto af vandløbet med kraftigt fald på strækningen nedstrøms indsatsen. 9/21

10 2.2 OPMÅLINGER AF VANDLØB M.V. LE34 A/S har i efteråret 2014 foretaget en opmåling af Mellerupgrøften. Da den faktiske placering af indsatsen ligger forskudt i forhold til vandplanens udpegning er der ikke lavet opmåling af den pågældende strækning. Jf. regulativet for Mellerupgrøften fra 1994 er den pågældende rørbro 6 m lang i dimensionen Ø 50 cm, og fra indløbet i røret til vandløbsbunden nedstrøms røret, er der et styrt på 35 cm. Vandløbets hældning nedstrøms rørbroen er angivet til 11,5 0 / 00, mens den er på 4,0 0 / 00 opstrøms rørbroen. De regulativmæssige forhold stemmer overens med vurderingen fra besigtigelsen. Dog vurderes det, at vandløbsbunden nedstrøms rørbroen ligger cm lavere end regulativet angiver. Dette kan skyldes kraftig erosion i forbindelse med den kraftige afstrømningshændelse i efteråret Længdeprofil af Mellerupgrøften. Den røde stiplede linje viser den regulativmæssige bund. Den udførte opmåling stopper ca. 30 m opstrøms indsatsen ved rørbroen/rørlægningen i station m. Rørbroen ligger, hvor regulativbund har et knæk. 10/21

11 2.3 LØSNINGS ALTERNATIVER PÅ INDSATS Ingen 2.4 ANBEFALET LØSNING PÅ INDSATS Den resterende del af rørlægningen samt løse rør i vandløbet graves op og bortskaffes. Faldet i forbindelse med rørbroen på ca. 50 cm udlignes over en 100 m strækning i opstrøms retning og 20 m strækning i nedstrøms retning. Projektstrækningen går således fra station m. Den projekterede vandløbsbund på strækningen laves som en lige linje fra regulativmæssig bund i hver ende af projektstrækningen, hvorved den gennemsnitlige hældning på strækningen bliver 7,7 0 / 00, jf. nedenstående længdeprofil og skema, der viser de regulativmæssige dimensioner for strækningen og de projekterede dimensioner. Der udlægges grus på hele strækningen i et gennemsnitligt 25 cm tykt lag. Udlægningen af grus på strækningen skal varieres, så der etableres en høl stryg struktur med varierende dybde og bredde. Strygene etableres i 5-10 m og høllerne lidt kortere. Top af strygene etableres i en kote svarende til projekteret bund og høllerne får således en bund, der ligger under den projekterede bund. Der lægges 2 håndsten pr. løbende meter på hele projektstrækningen som skjul og for at skabe varierede strømforhold på projektstrækningen. Længdeprofil med angivelse af placeringen af den eksisterende rørbro og den omtrentligt projekterede vandløbsbund ved indsats AAL 881. Den grå streg viser den projekterede vandløbsbund. 11/21

12 På den korte strækning, der er rørlagt i dag, og hvor rørene er skyllet væk, etableres der et anlæg på 1:1,5. Vandløbsbunden etableres med en bundbredde på 1,0 m. Alle rørene på strækningen (6 m Ø 50 cm betonrør) bortskaffes. Station (m) Regulativ bundkote (m) Fald ( 0 / 00 ) Bundbredde (cm) Projekteret bundkote (m) Projekteret fald ( 0 / 00 ) Bemærkning 22,20 Skalapæl 9, ,20 4,03 * * projektstrækning start ,80 * 21,50 7,7 Indløb i rør Ø 50 cm ,60 / 21,45 * ,24 11,52 Naturligt * 21,24 * Udløb fra rør Ø 50 cm, styrt Projektstrækning slut 11,52 Udløb i Stade-Mellerup ,54 * 20,54 * Bæk Mellerupgrøften AAL 881: Skema der viser regulativmæssig bundkote, fald og bundbredde på den berørte del af Mellerupgrøften ved indsats AAL 881. Projekteret bundkote og det resulterende fald er vist i kolonne 5 og 6. Ved indsats AAL 881 ændres bundkoten i forhold til regulativet fra station m. Jordarbejde Ved projektets gennemførsel, vil der fremkomme overskudsjord. I nærværende projekt vil der fremkomme i størrelsesordenen 4-5 m 3 overskudsjord pr. løbende meter rør der fjernes. Herudover kommer der overskudsjord i mindre mængder fra uddybningen af vandløbet på den 100 m lange strækning opstrøms rørbroen. Overskudsjorden oplægges og udjævnes på de tilstødende arealer. Kørsel og oplæg af overskudsjord udføres, så det generer markdriften mindst muligt. Der skal laves aftale med lodsejeren om dette for ud for arbejdets igangsætning. For at minimere materialetransporten til den nedstrøms liggende strækning skal der i selve anlægsfasen laves overpumpning, så der kan arbejdes i tørt tracé. Kørselsvej, oplag, afhændeareal og reetablering af arbejdsareal Entreprenøren skal kontakte lodsejeren før arbejdet igangsættes mhp. at aftale starttidspunkt, adgangsveje, midlertidige oplagspladser, afhændearealer ol. Arbejdsområdet og adgangsvejen skal retableres til minimum samme stand som før opstart. Det må forventes at arbejdsområdet er blødt, og at der i nogen grad skal anvendes køreplader. 12/21

13 Arbejdsarealer, veje og afhændearealer skal efterlades i reetableret stand og skal følge de bestemmelser der fastsættes i forhold til tilladelse efter Naturbeskyttelseslovens 3. Arkæologisk forundersøgelse Vendsyssel Historiske Museum har vurderet, at der er en forhøjet risiko for at påtræffe værdifulde fortidsminder ved gravearbejde i projektområdet. Entreprenøren skal i god tid forinden arbejdets igangsætning tage kontakt til museet mhp. at koordinere museets tilstedeværelse ved gennemførelsen af projektet. Påtræffes der værdifulde fortidsminder ved gravearbejdet vil arbejdet blive standset indtil bygherrer (Brønderslev Kommune) sammen med museet har besluttet om og hvordan arbejdet kan færdiggøres. Tekniske anlæg Tekniske anlæg i projektområdet skal respekteres og må ikke beskadiges ved gravearbejdet projektet. Der skal altid foretages en graveforespørgsel i LER.DK inden igangsætning af gravearbejdet. Som del af forundersøgelsen er der lavet en graveforespørgsel. Resultatet heraf ses i afsnit 1.3. Arbejdsperiode Af hensyn til kørsel med tunge maskiner til og fra og i projektområdet anbefales det, at anlægsarbejdet udføres i tør periode eller i en periode med frost. Materialer Hældningen på projektstrækning bliver i gennemsnit ca. 7,7 0 / 00, og strækningen bliver dermed meget velegnet som gydeområde for ørred. Mængden af grus er beregnet ud fra, at der skal lægges grus på 125 meter projektstrækning i et 25 cm tykt lag i 80 cm bredde. Gruset lægges ikke jævnt ud på hele strækningen, men bredde og lagtykkelse varieres alt efter vandløbets lokale hældning og bredde. Den varierede udlægning af grus skal sikre, at der skabes en høl/stryg struktur med stor fysisk variation. Der udlægges skjulesten for fisk ud på hele den 125 meter lange projektstrækning. Disse sten spredes rodet med forskellige størrelser på strækningen. Der anvendes i gennemsnit 2 sten pr. løbende meter vandløb i størrelsen cm. 13/21

14 Materiale Specifikation Mængde Mængde (inkl. Sikkerhedsfaktor 1,5) Gydegrus 85 % nødder (16-32 mm) 25 m 3 38 m 3 15 % singels (32-64mm) Sten - skjul til fisk 2 skjulesten pr m. (10-25 cm) 250 stk. 250 stk. Oversigt over materialer til brug for projektet. Den anvendte grusblanding og lagtykkelse følger anbefalingerne fra DTU Aqua. Ved mængden af grus, regnes der med en sikkerhedsfaktor, da der erfaringsmæssigt bruges op mod 1,5 gange så meget som beregnet. Gydegrus skal være blandet homogent og være med maksimalt 25 % flint. 3. Konsekvenser for natur 3.1 VANDLØBS BIOLOGI Værdien af indsatsen vurderes, i sammenhæng med de 2 øvrige vandplanindsatser AAL 879 og AAL 880 i Mellerupgrøften, at være stor. Gennemførelse af indsatserne vil skabe fri passage i et rigtig fint vandløb med stort potentiale som gyde- og opvækstområde for ørred. Indsatsen bidrager foruden den fri passage med etablering af 125 m vandløb med gode fysiske forhold. Projektet bidrager positivt til at øge tilgængeligheden af de generelt få egnede gydeområder i Ry Å vandsystem. 3.2 BESKYTTEDE ARTER OG NATURTYPER Beskyttet natur Vandløbet selv er udpeget som beskyttet natur. Projektet vil have en positiv effekt på naturtypen og på de dyr og planter, der er tilknyttet vandløbet. Der er ikke registreret anden beskyttet natur i projektområdet. Overordnet set vurderes projektet at styrke naturværdierne som helhed, da det skaber fri passage og genskaber en mere naturlig dynamik/hydrologi i vandløbet og de omkringliggende arealer. Gennemførelse af projektet kræver en dispensation fra Naturbeskyttelseslovens 3. Brønderslev Kommune er indstillet på at give en dispensation fra Naturbeskyttelseslovens 3 til projektet. 14/21

15 Natura2000 Der er ingen Natura2000 områder i projektområdets nærhed, hvorfor det vurderes, at projektet ikke har indflydelse på bevaringsstatus for arter eller naturtyper i udpegningsgrundlaget i Natura2000 områder. Beskyttede arter Projektet vurderes ikke at beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder for arter opført i hhv. bilag 3 og 5 i Lov om Naturbeskyttelse. Bilag 3 indeholder arter, der er opført på habitatdirektivets bilag IV. Bilag 5 indeholder en liste over danske plantearter, der nyder særlig beskyttelse. Projektet vurderes ikke, at indvirke negativt på nogen af de beskyttede arter. Grundlaget for vurderingen er beskrevet nærmere i rapportens bilag 1 og 2. Herudover er der med stor sandsynlighed også ål og bæklampret i vandløbet. Vandringsmulighederne for disse arter forbedres ved projektets gennemførelse. 4. Berørte lodsejere og deres holdning Projektet berører en lodsejer. Lodsejerholdninger fremgår af skemaet herunder. Oplysninger Lodsejer Lodsejer holdning Lars Hagbard Hansen, Kærvangsvej 101, Jerslev, matrikel nr. 4d, 3k, tlf Lodsejeren er indforstået med projektets gennemførelse. 15/21

16 5. Beskrivelse af eventuelle afværgeforanstaltninger Afsnittet beskriver eventuelle afværgeforanstaltninger der indgår i projektet. 5.1 AFVANDINGSFORHOLD Ingen 5.2. BESKYTTET NATUR Ved anlægsarbejdet skal der træffes særlige foranstaltninger til sikring af vandløbet nedstrøms projektområdet. I størst muligt omfang skal der graves og arbejdes i et tørt vandløbstracé for at mindske materialetransporten fra projektstrækningen til de nedstrøms liggende strækninger. For at muliggøre dette skal arbejdet udføres i en tør periode eller en periode med frost, og vandet skal pumpes forbi det område, hvor der arbejdes. 5.3 KULTURHISTORIE Som beskrevet i afsnit 1.3 har Vendsyssel Historiske Museum gjort opmærksom på, at der er stor risiko for at støde på fortidsminder ved gravearbejde i området. I projektet er risikoen minimeret ved at vælge en løsning, hvor rørledningen åbnes i, eller meget nær, det eksisterende tracé, så uberørte jordlag forstyrres mindst muligt. Vendsyssel Historiske Museum har udtrykt ønske om at foretage en arkæologisk forundersøgelse, ved at overvære gravearbejdet mens det pågår. Entreprenøren skal derfor i god tid forinden arbejdets igangsætning tage kontakt til museet mhp. at koordinere museets tilstedeværelse ved gennemførelsen af projektet. Påtræffes der værdifulde fortidsminder ved gravearbejdet vil arbejdet blive standset indtil bygherrer (Brønderslev Kommune) sammen med museet har besluttet om og hvordan arbejdet kan færdiggøres. 6. Budget for indsatsen 6.1 REFERENCERAMME FOR INDSATS Referencerammen til fjernelsen af den udpegede spærring er: Indsats Vandløb der åbnes op til (km) Referenceramme (kr./km) Referencebeløb (kr.) Omkostningseffektivt (5*referencebeløb) (kr.) AAL-881 1, Vandløbslængderne opstrøms den udpegede rørlægning, er længden angivet i Vandplanen (miljoegis). Referencerammen (kr./km) er taget fra Bekendtgørelse. nr. 370 af , Bekendtgørelse om kriterier for vurdering af kommunale projekter vedrørende vandløbsrestaurering 16/21

17 6.2 BUDGET FOR PROJEKTET Budget til gennemførelse af ovenstående projekt. Anlægsudgifter Beskrivelse Enheder Enhedspris Pris (kr. ex. moms) Grus (gydegrus), leveret 38 m kr./ m Skjulesten/håndsten, leveret 250 stk. = 2,5 m kr./ m Bortskaffelse af 6 m Ø 50 cm betonrør Dumper, Traktor med vogn 50 timer 550 kr./time Gravemaskine 50 timer 700 kr./time Læssemaskine 5 dage kr./dag Køreplader, leje og håndtering Arbejdsmand 40 timer 300 kr./time Diverse ekstra (dykpumpe ol.) Arbejdsplads mv Reetablering af arbejdsområde og afhændeareal Afholdelse af byggemøder og tilsyn med anlægsarbejdet, udarbejdelse af slutrapport timer 350 kr./time Licitation 10 timer 350 kr./time I alt Budgettet er lavet som overslag på baggrund af erfaringstal. Dokumentation for rimelige priser laves som del af realiseringen, hvor opgaven udbydes til minimum 2 entreprenører. Projektet vurderes på baggrund af ovenstående at kunne gennemføres for et beløb svarende til ca. 3,2 gange referencerammen. Indsatsen vurderes derfor at kunne gennemføres indenfor statens 17/21

18 ramme om omkostningseffektivitet. Den endelige omkostning forbundet med projektets gennemførelse kendes først efter gennemført udbud. Projektet vurderes som beskrevet at have stor betydning for miljøet, hvorfor Brønderslev Kommune indstiller til Staten, at projektet gennemføres. Udgifter til den arkæologiske forundersøgelse (overværelse af gravearbejdet af Vendsyssel Historiske museum) afholdes af museet, da det påvirkede areal i projektet er under m 2. Ved eventuelt fund af værdifulde fortidsminder skal bygherrer sammen med museet vurdere om og hvordan projektet kan gennemføres. Udgifter til eventuelle arkæologiske undersøgelser påhviler bygherrer. 6.3 ERSTATNINGER Lodsejeren er indforstået med, at projektet gennemføres og har ikke ytret ønske om, at ansøge om erstatning. 7. Opsummering for det videre arbejde Realisering På baggrund af ovenstående detailprojektering med tilhørende udbudsmateriale er der grundlag for at søge realisering af projektet. Tilladelser og dispensationer I ovennævnte projekt vurderes, at være behov for en række tilladelser og dispensationer. Oversigt over nødvendige tilladelser/dispensationer: Dispensation efter Naturbeskyttelseslovens 3 i forhold til vandløbet Tilladelse til regulering af vandløb i henhold til Vandløbslovens bestemmelser. Projektets dimensioner skal indarbejdes i regulativet. Screening efter habitatdirektivet - vurderes af kommunen VVM screening - vurderes af kommunen Brønderslev Kommune og/eller entreprenøren skal advisere Vendsyssel Historiske Museum tidligst muligt om, hvornår projektet forventes opstartet, så de kan planlægge deres tid og overvære gravearbejdet i projektet. Øvrige bemærkninger Ingen 18/21

19 Bilag 1 - Vurdering af beskyttede arter bilag 3 i Lov om Naturbeskyttelse Af nedenstående er vurderet om arter beskyttet efter Lovbekendtgørelse nr. 870 af 14. juni 2013, bilag 3, er fundet i området og om projektet indvirker på arter. Vurderingen er fortaget efter: faglig rapport fra DMU, nr. 457, faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, Rapport fra DCE nr. 124, Arter , NOVANA. Dansk navn Latinsk navn Ikke relevant PATTEDYR SMÅFLAGERMUS Alle arter, herunder MICROCHIROTERA Relevant - ikke væsentlig Vandflagermus Myotis daubentoni () Damflagermus Myotis dasycneme () Skægflagermus Myotis mystcinus Brandts Flagermus Myotis brandtii Frynseflagermus Myotis nattereri Bechsteins Flagermus Myotis bechsteini Skimmelflagermus Vespertilio murinus () Sydflagermus Estesicus serotinus () Brun Flagermus Nyctalus noctula Bredøret Flagermus Barbastella barbastellus Langøret Flagermus Plecotus auritus () Dværgflagermus Pipistrellus pygmaeus () Troldflagermus Pipistrellus nathusii Pipistrelflagermus Gnavere Pipistrellus pipistrellus Rodentia Hasselmus Muscardinus avellanarius Birkemus Sicista betulina Rovdyr Carnivora Odder Lutra Lutra Hvaler Alle arter, herunder Marsvin KRYBDYR Sumpskildpadder Europæisk sumpskildpadde Firben Cetacea Phocoena phocoena Emys orbicularis Markfirben Lacerta agilis Relevant - væsentlig 19/21

20 Snoge Coronella austriaca Glatsnog Elaphe longissima Æskulapsnog PADDER Salamandre Stor vandsalamander Triturus cristatus Skivetungede frøer Klokkefrø Bombina bombina Løgfrøer Løgfrø Pelobates fuscus Løvfrøer Løvfrø Hyla arborea Ægte frøer Spidssnudet frø Rana arvalis Springfrø Rana dalmatina Tudser Bufo calamita Strandtudse Bufo viridis Grønbroget tudse FISK Laksefisk Snæbel INSEKTER Biller Coregonus oxyrhynchus Bred vandkalv Dytiscus latissimus Lys skivevandkalv Torbister Graphoderus bilineatus Eremit Osmoderma eremita Sommerfugle Sortplettet blåfugl Maculinea arion Guldsmede Grøn.mosaikguldsmed Aeshna viridis Stor kærguldsmed Grøn kølleguldsmed BLØDDYR Muslinger Leucorrhinia pectoralis Ophiogomphus cecilia Tykskallet malermusling Unio crassus 20/21

21 Bilag 2 - Vurdering af beskyttede arter i bilag 5 i Lov om Naturbeskyttelse Af nedenstående er vurderet om arter beskyttet efter Lovbekendtgørelse nr. 870 af 14. juni 2013, bilag 3, er fundet i området og om projektet indvirker på arter. Vurderingen er fortaget efter: faglig rapport fra DMU, nr. 457, faglig rapport fra DMU nr. 635, 2007, Rapport fra DCE nr. 124, Arter , NOVANA. Planter Latinsk navn ikke relevant Enkelt månerude Botrychium simplex Liden najade Najas flexilis Fruesko Cyripedium calceolus Mygblomst Liparis loeselli Vandranke Luronium natans Gul stenbræk Saxifraga hirculus Krybende sumpskærm Helosciadium repens (Apium repens) Relevant - ikke væsentlig Relevant - væsentlig 21/21