FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT F.G. JACOBS fremsat den 20. januar
|
|
- Ingelise Torp
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JACOBS - SAG C-464/02 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT F.G. JACOBS fremsat den 20. januar I denne sag har Kommissionen i medfør af artikel 226 EF anlagt sag mod Danmark vedrørende den lovgivning og administrative praksis, som regulerer dansk bosattes anvendelse i Danmark af motorkøretøjer, der er indregistreret i en anden medlemsstat. Sagens baggrund 3. Danmark opkræver ved erhvervelsen af en ny bil en registreringsafgift, der beregnes på grundlag af motorkøretøjets værdi. Afgiftssatsen er på 105% af salgsprisen (inklusiv moms og andre afgifter på i alt 34%) op til en tærskel, der fastlægges hvert år, og på 180% af værdien over denne tærskel2.selv om der findes en lignende afgift i visse andre medlemsstater om end væsentligt lavere har medlemsstaterne Sverige og Tyskland, hvorfra der er direkte vejforbindelse til Danmark, ikke en sådan afgift. 2. Denne situation forekommer oftest i tilfælde, hvor bosiddende i Danmark er ansat hos en virksomhed, der er etableret i en anden medlemsstat, og denne arbejdsgiver ønsker at stille en bil, der er indregistreret i arbejdsgiverens navn i den stat, hvor arbejdsgiveren er etableret, til rådighed for arbejdstageren enten udelukkende til erhvervsmæssig brug eller til blandet privat og erhvervsmæssig benyttelse. 1 Originalsprog: engelsk. 4. Ifølge de regler, der var almindeligt gældende i Danmark forud for den 1. juli og som fortsat finder anvendelse i visse tilfælde (herefter»den tidligere ordning«) må en dansk bosat person ikke 2 Jf. nærmere om afgiften i mit forslag til afgørelse af i sag C-383/01, De Danske Bilimportører, Sml I, s. 6065, punkt Særligt 105a og 106 i justitsministeriets bekendtgørelse nr. 18 af , erstattet af trafikministeriets bekendtgørelse nr. 592 af I
2 KOMMISSIONEN MOD DANMARK benytte et motorkøretøj, der er indregistreret i en anden medlemsstat, uden en tilladelse, der kun kan meddeles, hvis bilen overvejende anvendes uden for Danmark, og der er ganske særlige grunde til ikke at kræve indregistrering i Danmark. Efter praksis meddeles tilladelse i det væsentlige kun til direkte kørsel mellem den tyske eller svenske grænse og den pågældendes bopæl i forbindelse med weekender eller ferie; det er ikke tilladt at anvende motorkøretøjet til andre private formål. Overtrædelse af reglerne straffes med bøde. Hvis en person med bopæl i Danmark ønsker at benytte en firmabil, der stilles til rådighed af en arbejdsgiver etableret i en anden medlemsstat, og den planlagte brug af bilen ikke opfylder betingelserne for at opnå en tilladelse, er vedkommendes eneste mulighed efter den tidligere ordning at omregistrere bilen i Danmark og betale den fulde registreringsafgift. arbejdsgiver i en fuldtidsstilling, eller hvis arbejdstageren som minimum oppebærer halvdelen af sin indkomst fra dette ansættelsesforhold. Ifølge den danske regering blev kriteriet hovederhverv valgt for i videst muligt omfang at begrænse risikoen for omgåelse af reglerne. 6. Tilladelsen, som skal opbevares i motorkøretøjet og på forlangende forevises politiet, udstedes kun efter betaling af en afgift, der udgør en del af den danske registreringsafgift. Denne afgift beregnes på en af to måder. 5. Den tidligere ordning blev ændret i , således at en dansk bosat person kan anvende et motorkøretøj i Danmark, der er indregistreret i en anden medlemsstat i hans arbejdstagers navn, såfremt den pågældende får tilladelse hertil, og beskæftigelsen ved arbejdsgiveren udgør arbejdstagerens hovederhverv. Denne betingelse er opfyldt, når arbejdstageren er beskæftiget hos denne 4 Ved lov nr. 385 af og trafikministeriets bekendtgørelse nr. 502 af Hvis motorkøretøjet udelukkende anvendes erhvervsmæssigt, er afgiften en dagsafgift på henholdsvis 60 DKK (ca. 8 EUR) for personbiler og motorcykler og 30 DKK (ca. 4 EUR) for varebiler, der skal betales for hver dag, motorkøretøjet benyttes i Danmark. 8. Hvis og så længe som motorkøretøjet anvendes både erhvervsmæssigt og privat, skal den fulde afgift, som ville være blevet opkrævet i tilfælde af omregistrering i Danmark, betales kvartalsvist i I
3 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JACOBS SAG C-464/02 rater på 3% af den beregnede afgift med et tillæg på 1,5% af den registreringsafgift, der resterer efter den foretagne betaling. Desuden betales et engangsdepositum svarende til første kvartals afgift og tillæg. I et cirkulære 5er det nærmere angivet, at en arbejdstagers daglige kørsel mellem sin bopæl i Danmark og sin arbejdsplads i en anden medlemsstat betragtes som privat brug; enhver sådan påtænkt brug vil følgelig lede til, at dagsafgift ikke kan anvendes. 11. Skal der betales kvartalsafgift, hvilken beregnes på grundlag af motorkøretøjets værdi, foretager told- og skattemyndighederne en foreløbig værdiansættelse, der normalt ikke kræver fremvisning af køretøjet, og kort tid efter udstedes tilladelsen. Efterfølgende foretages der en endelig værdiansættelse af Vurderingsmyndigheden vedrørende motorkøretøjer, som er uafhængig af told- og skattemyndighederne. 9. I begge tilfælde skal afgiften betales af arbejdsgiveren. 10. For at opnå en tilladelse efter den ændrede ordning skal følgende fremgangsmåde iagttages. Der indsendes en skriftlig ansøgning til de lokale told- og skattemyndigheder med nærmere angivelse af, om ansøgningen vedrører dags- eller kvartalsafgift. Der skal vedlægges dokumentation fra arbejdsgiveren, som indeholder de nærmere vilkår for ansættelsen og en særskilt angivelse af, at der er tale om arbejdstagerens hovederhverv. 5 Cirkulære nr. 120 af , erstattet af Punktafgifevejledningen og cirkulære nr. 172 af Hvis ansøgningen er forskriftsmæssig, udstedes automatisk en tilladelse. Desuden udleveres mærkater med motorkøretøjets registreringsnummer til anbringelse på bilens forrude. Skal der betales dagsafgift, skal arbejdsgiveren eller arbejdstageren skrive anvendelsesdatoen på et mærkat, førend køretøjet lovligt kan benyttes i Danmark den pågældende dag. Skal der betales kvartalsafgift, udleveres et mærkat dækkende for den periode, tilladelsen er udstedt for (op til to år). 13. Såfremt en dansk bosat person, som fører et udenlandsk registreret motorkøretøj, ikke er i stand til at forevise tilladelse samt forrudemærkater, skal vedkommende betale en bøde. Desuden kan motorkøretøjet beslaglægges. I
4 KOMMISSIONEN MOD DANMARK 14. Den tidligere ordning gælder forsat i de tilfælde, hvor den ændrede ordnings betingelse om hovederhverv ikke er opfyldt Artikel 39 EF's anvendelsesområde 15. Kommissionen har nedlagt påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Danmark har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 10 EF sammenholdt med artikel 39 EF, idet dansk lovgivning og administrativ praksis (1) ikke tillader dansk bosatte personer, som er ansat i en nabomedlemsstat, at anvende en firmabil, der er indregistreret i det naboland, hvor deres arbejdsgiver er etableret, til erhvervsmæssige og private formål, og (2) kun tillader dansk bosatte personer, som er ansat i en anden af EU's medlemsstater, at anvende et motorkøretøj, navnlig firmabiler, der er indregistreret i en anden medlemsstat, hvor deres arbejdsgiver er etableret, til erhvervsmæssige og/eller private formål på de vilkår, (i) at denne beskæftigelse udgør den pågældendes hovederhverv, og (ii) at der betales afgift for motorkøretøjet. 16. Jeg antager, at den første del af påstanden vedrører den tidligere ordning, mens den anden del vedrører den ændrede ordning. 17. Kommissionen har principalt gjort gældende, at både den tidligere og den ændrede ordning er i strid med den i artikel 39 EF sikrede frie bevægelighed for arbejdskraften, idet disse ordninger både begrænser arbejdstageres ret til at søge ansættelse i en anden medlemsstat og den frihed, arbejdsgivere i andre medlemsstater har til at ansætte arbejdstagere bosat i Danmark. 18. Danmark har først, støttet af Finland, der har interveneret i sagen, gjort gældende, at hverken den tidligere eller den ændrede ordning er omfattet af artikel 39 EF's anvendelsesområde, idet de ikke påvirkeradgangen til arbejdsmarkedet. Danmark har navnlig anført, at de danske regler hverken hindrer dansk bosatte personers adgang til arbejdsmarkedet i andre medlemsstater eller hindrer virksomheder i andre medlemsstater i at ansætte arbejdstagere med bopæl i Danmark, men alene regulerer vilkårene for dansk bosattes brug i Danmark af firmabiler, der er registreret i en anden medlemsstat. I
5 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JACOBS SAG C-464/ Efter at Kommissionen og Danmark havde afgivet indlæg i den foreliggende sag, afsagde Domstolen dom i Van Lent-sagen 6.1 denne sag, som vedrørte en belgisk bosats anvendelse af en bil, der blev stillet til rådighed af hans luxembourgske arbejdsgiver, fastslog Domstolen, at artikel 39 EF er til hinder for nationale bestemmelser, hvorefter en i en medlemsstat bosat arbejdstager forbydes på dennes område at benytte et i en nabomedlemsstat indregistreret motorkøretøj, som tilhører et leasingselskab, og som stilles til rådighed for arbejdstageren af dennes arbejdsgiver, der ligesom leasingselskabet er etableret i nabomedlemsstaten. 21. Jeg anser imidlertid ikke denne sondring for relevant. Ganske vist fastslog Domstolen i Van Lent-sagen, at det fulgte af de belgiske regler, at arbejdstageren ikke kunne indregistrere køretøjet i Belgien, fordi han ikke ejede det, og at ejeren, et leasingselskab, heller ikke kunne foretage indregistrering, fordi selskabet ikke var etableret i Belgien og ikke havde et belgisk momsnummer 7. Herefter fastslog Domstolen imidlertid, at»sådanne bestemmelser kan medføre, at en i en medlemsstat etableret arbejdsgiver afstår fra at ansætte en arbejdstager bosat i en anden medlemsstat på grund af højere omkostninger og administrative vanskeligheder i forbindelse med en sådan ansættelse« Under den mundtlige forhandling søgte Danmark i det væsentlige at sondre mellem Vant Lent-sagen og den foreliggende sag under henvisning til, at det efter de dagældende belgiske regler var umuligt for brugeren af den omhandlede bil at få den indregistreret i eget navn i Belgien, idet en anmodning om indregistrering alene kunne indgives af bilens ejer, der skulle have et belgisk momsnummer eller hjemsted i Belgien. Derimod er brugeren af en firmabil efter de ændrede danske regler berettiget til at indregistrere en bil, der ejes af hans arbejdsgiver. 22. Denne analyse kan tillige følges i den foreliggende sag, hvor en arbejdsgiver, der er etableret i en anden medlemsstat, kun kan stille en firmabil endog til ren erhvervsmæssig brug til rådighed for en arbejdstager, der er bosat i Danmark, såfremt arbejdsgiveren er villig til enten (i) at omregistrere bilen i Danmark og betale den prohibitive registreringsafgift eller (ii) at følge fremgangsmåden for at opnå en tilladelse og betale enten dagsafgiften eller kvartalsrater af et beløb, der potentielt svarer til den fulde registreringsafgift, samt rentetillæg og depositum. 6 Dom af , sag C-232/01, Sml. I, s Dommens præmis Dommens præmis 20. I
6 KOMMISSIONEN MOD DANMARK 23. Som Kommissionen har anført, påvirker bestemmelser, der forhindrer eller gør det vanskeligere for en arbejdstager at udøve sit erhverv i den foreliggende sag ved at pålægge den potentielle arbejdsgiver en administrativ eller økonomisk byrde adgangen til arbejdsmarkedet. Domstolen har i almindelighed fastslået, at traktatens bestemmelser vedrørende den frie bevægelighed for personer skal gøre det lettere for fællesskabsborgerne at udøve erhvervsmæssig beskæftigelse af enhver art på hele Fællesskabets område, og disse bestemmelser indeholder et forbud mod foranstaltninger, som kan skade disse borgere, såfremt de ønsker at udøve en erhvervsmæssig beskæftigelse på en anden medlemsstats område 9. uden forskelsbehandling nødvendigvis suppleres af arbejdsgivernes ret til at ansætte arbejdstagere under hensyn til reglerne om arbejdskraftens frie bevægelighed. Disse regler kunne let blive virkningsløse, hvis medlemsstaterne kunne undgå dem alene ved at pålægge arbejdsgiverne vilkår med hensyn til ansættelse af enhver arbejdstager, de måtte ønske at ansætte, og som, hvis de blev pålagt arbejdstageren direkte, ville udgøre hindringer for udøvelsen af retten til fri bevægelighed i henhold til artikel 39 EF. 24. Selv om Danmark har anerkendt, at de danske regler isoleret set kan afholde en arbejdsgiver i en anden medlemsstat fra at ansætte en dansk bosat arbejdstager, hævder Danmark, at disse regler ikke kan betragtes isoleret, og at de set i en større sammenhæng, hvori indgår løn og andre fordele, ikke har denne virkning. 25. Imidlertid finder jeg det ikke nødvendigt at tage særskilt stilling til dette argument. Som Domstolen fastslog i Clean Car Autoservice-dommen 10, må arbejdstagernes ret til at tage ansættelse og have beskæftigelse 9 Jf. dom af , sag C-387/01, Weigel og Welgel, Sml. I, s. 4981, præmis 52 og den deri nævnte retspraksis. 10 Dom af , sag C-350/96, Sml. I, s. 2521, præmis 20 og Disse principper finder efter min opfattelse tilsvarende anvendelse i et tilfælde som det foreliggende, hvor en medlemsstats lovgivning ikke opstiller diskriminerende vilkår, der skal opfyldes, men betingelser med hensyn til en del af lønnen eller andre fordele, der kan afholde arbejdsgivere i en anden medlemsstat fra at ansætte arbejdstagere, der har bopæl i den første medlemsstat. Det tilføjes, at der stilles krav om en tilladelse samt betaling af en dagsafgift, selv når firmabilen kun er bestemt til erhvervsmæssig brug. Selv i sådanne tilfælde hvor den omstændighed at bilen stilles til rådighed ikke kan ses som et led i en samlet lønpakke synes det derfor så godt som sikkert, at en arbejdsgiver i Tyskland (eller Sverige), således som Kommissionen har anført, vil foretrække at ansætte en i hjemlandet bosat person i en stilling, der kræver, at arbejdstageren foretager forretningsrejser til eller igennem Danmark. I
7 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JACOBS - SAG C-464/ Følgelig finder jeg, at de regler, der omhandles i den foreliggende sag, er omfattet af artikel 39 EF og i princippet også er i strid med denne bestemmelse. Om reglerne kan begrundes 30. Endelig har Danmark gjort gældende, at de omhandlede regler er begrundede. 28. Da de danske regler er i strid med artikel 39 EF på grund af deres begrænsende virkning, finder jeg det ufornødent at tage stilling til Danmarks subsidiære anbringende om, at reglerne ikke er diskriminerende. Uafhængigt af dette anbringendes rigtighed er det nemlig klart, at artikel 39 EF ikke kun forbyder enhver i nationaliteten begrundet forskelsbehandling af medlemsstaternes arbejdstagere for så vidt angår beskæftigelse, aflønning og øvrige arbejdsvilkår, men ligeledes nationale bestemmelser, som, uanset om de finder anvendelse uafhængigt af de pågældende arbejdstageres nationalitet, indebærer hindringer for disses frie bevægelighed 11. Selv om Danmark måtte have ret i sin antagelse om, at de danske regler ikke er diskriminerende, er de således fortsat i strid med artikel 39 EF. 31. Det er korrekt, at nationale foranstaltninger, der er i strid med artikel 39 EF, ikke desto mindre kan være lovlige, hvis de forfølger et lovligt formål, der er foreneligt med traktaten, og de er berettiget af tvingende almene hensyn, på betingelse af at de er egnede til at sikre virkeliggørelsen af det mål, de forfølger, og ikke går videre end nødvendigt for at nå dette mål 12. Danmark har navnlig gjort gældende, at de danske regler forfølger lovlige formål og ikke er uforholdsmæssige. 29. Da Kommissionen kan gives medhold i medfør af artikel 39 EF, foreslår jeg, at der ikke tages selvstændigt stilling til Kommissionens påstand om, at de danske regler er i strid med artikel 10 EF. 11 Weigel og Weigel-dommen, nævnt i fodnote 9, præmis 50 og Danmark har for det første anført, at det følger af Domstolens praksis, at den danske registreringsafgift på motorkøretøjer er forenelig med fællesskabsretten 13, at indregistrering er et naturligt led i udøvelsen af medlemsstaternes beskatningsbeføjelse, og i en situation, hvor et køretøj, der er leaset hos et selskab etableret i en medlemsstat, reelt anvendes på en anden medlemsstats vejnet, 12 Dom af , sag C-415/93, Bosman, Sml. I, s. 4921, præmis 104 og den deri nævnte retspraksis. 13 Dom af , sag C-47/88, Kommissionen mod Danmark, Sml. I, s. 4509, og De Danske Bilimportørerdommen, nævnt i fodnote 2. I
8 KOMMISSIONEN MOD DANMARK kan denne sidstnævnte bestemme, at dette køretøj skal være indregistreret på dens område 14. Ifølge Danmark kan det heraf udledes, at en medlemsstat også lovligt kan træffe foranstaltninger for at sikre, at dens regler på dette område anvendes korrekt og navnlig for at sikre, at afgiften betales. påberåbe sig sin beføjelse til at opkræve en registreringsafgift; medlemsstaten skal desforuden godtgøre, at den lovligt har udøvet denne beføjelse. 34. Dette argument gælder tilsvarende i relation til Finlands anbringende om, at beskatning af motorkøretøjer henhører under medlemsstaternes kompetence. 33. Den omstændighed, at Domstolen i sagen Kommissionen mod Danmark og i De Danske Bilimportører-dommen fastslog, at den danske registreringsafgift på motorkøretøjer ikke er i strid med artikel 28 EF eller 90 EF, er imidlertid ikke nødvendigvis ensbetydende med, at afgiften ikke udgør en hindring for arbejdskraftens frie bevægelighed i henhold til artikel 39 EF, eller at enhver sådan hindring nødvendigvis er begrundet og forholdsmæssig. Endvidere bemærkes, at den foreliggende sag ikke vedrører den normale anvendelse af afgiften, men derimod opkrævning af afgift på køretøjer, der er indregistreret i en anden medlemsstat af en ejer, som er etableret i denne medlemsstat. Det er også klart, at medlemsstaterne på ikke-harmoniserede områder skal udøve deres beskatningsbeføjelse under overholdelse af fællesskabsretten, hvilket Domstolen endog udtrykkeligt fastslog i Cura Anlagen-dommen, som er en af de sager, Danmark har henvist til 15. Derfor er det ikke tilstrækkeligt for Danmark at 14 Dom af , sag C-451/99, Cura Anlagen, Sml. I, s. 3193, præmis 41 og Nævnt í fodnote 14, dommens præmis Danmark har for det andet gjort gældende, at eventuelle hindringer, der foranlediges af de danske regler, er begrundet i behovet for at sikre, at personer med bopæl i Danmark ikke omgår deres pligt til at betale registreringsafgift. Uden disse regler ville dansk bosatte kunne undgå at betale afgiften ved at oprette selskaber eller filialer i en anden medlemsstat og gennem disse købe biler indregistreret i denne anden stat, som de anvender i Danmark. 36. Det er korrekt, at medlemsstaterne kan fratage personer, der gør sig skyldige i misbrug eller svig, deres ret til fri bevægelighed. Dette må dog alene ske i konkrete tilfælde, hvor der foreligger bevis for en sådan adfærd. Den blotte risiko for misbrug eller svig kan ikke begrunde en generel begrænsning, der kan hindre udøvelsen af I
9 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JACOBS - SAG C-464/02 fællesskabsrettighederne i god tro 16. Sådanne hindringer er nødvendigvis uforholdsmæssige, idet de umuliggør en lovlig udøvelse af fællesskabsrettighederne. tilfælde undersøge alle udenlandsk registrerede biler, der blev benyttet i Danmark af en dansk bosat person, med henblik på at kontrollere, om bilens fører reelt er ansat enten fuldtids eller deltids i en anden medlemsstat, hvilket ville være uhensigtsmæssigt. 37. Danmark har for det tredje gjort gældende, at reglerne beskytter mod tab af skatteindtægter, der af Danmark er opgjort til ca. 15 mia. DKK (1997-tal). Imidlertid er det fast retspraksis, at tab af skatteprovenu aldrig kan udgøre en begrundelse for en restriktion for udøvelsen af en grundlæggende frihed Jeg finder ikke dette argument overbevisende. Efter min opfattelse kan et praktikabelt og mindre indgribende alternativ bestå i at indføre en tilladelsesordning, der gør det muligt at efterprøve realiteten i et ansættelsesforhold, hvor der ikke stilles krav om afgiftsbetaling i de tilfælde, hvor ansættelsesforholdet er reelt. 38. For det fjerde har Danmark gjort gældende, at den betingelse om hovederhverv, som skal være opfyldt for at anvende den ændrede ordning, er forholdsmæssig. Betingelsen er fastsat for at sikre, at en arbejdstager, som drager nytte af enfirmabil,reelt er ansat hos den virksomhed, der stiller bilen til rådighed. Et rent formelt ansættelsesforhold er ikke tilstrækkeligt. Betingelsen er objektiv og dens overholdelse let at kontrollere. Danmark har supplerende anført, at hvis den ændrede ordning fandt anvendelse på enhver dansk bosat, der er ansat i en anden medlemsstat det være sig fuldtids eller deltids ville det være meget vanskeligere at kontrollere, at ordningen ikke blev misbrugt. Ifølge Danmark skulle politiet i så 16 Jf. eksempelvis dom af , sag C-28/95, Leur-Bloem, Sml. I, s. 4161, præmis 39-44, af , sag C-478/98, Kommissionen mod Belgien, Sml. I, s. 7587, præmis 45, og af , sag C-436/00, X og Y, Sml. I, s , præmis Dom af , sag C-385/00, De Groot, Sml. I, s , præmis 103 og den deri nævnte retspraksis, samt sagen X og Y, nævnt i fodnote 16, præmis 50. I Hertil kommer, at såfremt arbejdstagerens beskæftigelse hos den arbejdsgiver, der stiller bilen til rådighed, ikke udgør arbejdstagerens hovederhverv, skal bilen for at kunne bruges til private formål, herunder daglig kørsel til og fra arbejdspladsen, desuden omregistreres i Danmark. Det er vanskeligt at se, at et sådant krav skulle være begrundet. Det er fast praksis, at også deltidsbeskæftigede og personer med en lav indkomst er beskyttet i medfør af artikel 39 EF 18. For så vidt som de omhandlede regler hindrer den frie bevægelighed for sådanne 18 Dom af , sag 53/81, Levin, Sml. s. 1035, af , sag 139/85, Kempf, Sml. s. 1741, og af , sag 66/85, Lawrie-Blum, Sml. s
10 KOMMISSIONEN MOD DANMARK arbejdstagere, er de i strid med traktaten, også selv om den beskæftigelse, der giver ret til firmabilen, ikke er deres hovederhverv, som defineret i national lovgivning. 42. Endelig har Danmark anført, at Domstolen i Cura Anlagen-dommen 19 har accepteret, at en forbrugsafgift, der er proportional med varigheden af køretøjets indregistrering i den stat, hvor den anvendes, vil være forholdsmæssig. Domstolens dom, der fastslog, at den i sagen omhandlede forbrugsafgift var ulovlig, syntes især at være foranlediget af, at afgiftsbeløbet ikke var proportionalt med varigheden af indregistreringen. Ud fra disse betragtninger har Danmark konkluderet, at de danske registreringsafgiftsregler for motorkøretøjer, der er indregistreret i en anden medlemsstat, ikke er uforenelige med traktatens bestemmelser om fri bevægelighed. 41. Selv når den ændrede ordning finder anvendelse, skal der indhentes tilladelse til en firmabil, der er indregistreret i en anden medlemsstat, før en dansk bosat arbejdstager kan anvende bilen i Danmark, uanset om anvendelsen er ganske kortvarig, og selv om bilen regelmæssigt bringes tilbage til arbejdsgiveren. Selv daglig kørsel mellem arbejdstagerens bopæl og dennes arbejdsplads anses tilsyneladende for privat brug, hvorfor der vil skulle betales kvartalsafgift, selv om firmabilen kun anvendes til dette formål. Også dette krav synes at gå videre, end hvad der er nødvendigt for at opnå de mål, som Danmark har henvist til. De samme betragtninger gør sig gældende med hensyn til den omstændighed, at den danske lovgivning ikke indeholder en bestemmelse, der tager hensyn til forholdet mellem de forskellige grader af privat og erhvervsmæssig brug. 43. Efter min opfattelse er Domstolens dom med hensyn til lovligheden af den forbrugsafgift, som var omhandlet i Cura Anlagendommen, og hvis betaling var en betingelse for indregistrering, ikke relevant for den foreliggende sag. En forbrugsafgift er af en anden art end en registreringsafgift på biler. Formålet med den forbrugsafgift, der var omhandlet i Cura Anlagen-sagen, var at garantere en miljøvenlig adfærd ved køb eller leasing af personbiler, ved at afgiftssatsen blev fastsat på grundlag af køretøjets brændstofforbrug. 19 Nævnt i fodnote 14, præmis 69 og domskonklusionen. 44. For så vidt angår forholdsmæssighedsvurderingen skal jeg afslutningsvis bemærke følgende. Det må ikke glemmes, at registreringsafgiften er særdeles høj hvilket Danmark i øvrigt har medgivet og at den derfor af de ovenfor anførte grunde kan have en betydelig hæmmende virkning for ansættelse af dansk bosatte personer i virksomheder, der er etableret i andre medlemsstater. Selv hvis det antages, at de danske regler forfølger et lovligt formål, som er foreneligt I
11 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT JACOBS SAG C-464/02 med traktaten, og som er begrundet i tvingende almene hensyn, hvilket jeg ikke finder er blevet godtgjort i den foreliggende sag, forekommer det mig at være særdeles vanskeligt at lægge til grund, at reglerne er egnede til at sikre virkeliggørelsen af det mål, de forfølger, og ikke går videre end nødvendigt for at nå dette mål. Forslag til afgørelse 45. Jeg finder derfor, at Domstolen bør: 1) fastslå, at Kongeriget Danmark har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 10 EF sammenholdt med artikel 39 EF, idet dansk lovgivning og administrativ praksis (1) ikke tillader dansk bosatte personer, som er ansat i en nabomedlemsstat, at anvende en firmabil i Danmark, der er indregistreret i det naboland, hvor deres arbejdsgiver er etableret, til erhvervsmæssige og private formål, og (2) kun tillader dansk bosatte personer, som er ansat i en anden af EU's medlemsstater, at anvende et motorkøretøj i Danmark, navnlig firmabiler, der er indregistreret i en anden medlemsstat, hvor deres arbejdsgiver er etableret, til erhvervsmæssige og/eller private formål på de vilkår, (i) at denne beskæftigelse udgør den pågældendes hovederhverv, og (ii) at der betales afgift for motorkøretøjet 2) pålægge Kongeriget Danmark at betale Kommissionens omkostninger 3) pålægge Republikken Finland at bære sine egne omkostninger som intervenient. I
DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 15. september 2005 * angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 23.
KOMMISSIONEN MOD DANMARK DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 15. september 2005 * I sag C-464/02, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 23. december 2002, Kommissionen for
Læs mereEuropaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt
Europaudvalget (2. samling) EU-note - E 13 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget 18. december 2007 EF-Domstolen: Svensk kollektiv blokade er i strid
Læs mereEuropaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget (2. samling) EU-note - E 11 Offentligt
Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget (2. samling) EU-note - E 11 Offentligt Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget EU-konsulenten Til: Dato: Udvalgenes medlemmer og stedfortrædere 12. december 2007 EF-Domstolen
Læs mereEF-Domstolen underkender landbrugslovens bopælspligt
Europaudvalget EU-note - E 32 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 25. januar 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen underkender landbrugslovens
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ANTONIO LA PERGOLA fremsat den 26. juni 1997 1. I den foreliggende sag har Kommissionen nedlagt påstand om, at det fastslås, at de græske bestemmelser om beskatning
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. juli 2004 *
DOM AF 8.7.2004 SAG C-166/03 DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 8. juli 2004 * I sag C-166/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved B. Stromsky, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg,
Læs mereRef. Ares(2014) /07/2014
Ref. Ares(2014)2350522-15/07/2014 EUROPA-KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FOR ERHVERV OG INDUSTRI Vejledning 1 Bruxelles, den 1. februar 2010 - Anvendelse af forordningen om gensidig anerkendelse på procedurer
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 9. marts 2000 *
DOM AF 9.3.2000 SAG C-355/98 DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 9. marts 2000 * I sag C-355/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved M. Patakia, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget,
Læs mereArbejdsmarkedsudvalget, Boligudvalget, Socialudvalget AMU alm. del - Bilag 97,BOU alm. del - Bilag 47,SOU alm. del - Bila Offentligt
Arbejdsmarkedsudvalget, Boligudvalget, Socialudvalget AMU alm. del - Bilag 97,BOU alm. del - Bilag 47,SOU alm. del - Bila Offentligt Sag C-152/05 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
Læs mereDOMSTOLENS DOM 11. december 1990 *
DOM AF 11. 12. 1990 SAG C-47/88 DOMSTOLENS DOM 11. december 1990 * I sag C-47/88, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved J. Føns Buhl, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 16. januar 2003»
DOM AF 16.1.2003 SAG C-388/01 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 16. januar 2003» I sag C-388/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved M. Patakia og R. Amorosi, som befuldmægtigede, og med valgt
Læs mereDOMSTOLENS DOM 10. juli 1990 *
DOM AF 10. 7. 1990 SAG C-326/88 DOMSTOLENS DOM 10. juli 1990 * I sag C-326/88, angående en anmodning, som Vestre Landsret i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for
Læs mereEF-Domstolen bryder Systembolagets monopol på salg af alkohol
Europaudvalget EU-note - E 64 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 8. juni 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen bryder Systembolagets monopol
Læs mereNotat til Europaudvalget og Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens præjudicielle sag C-513/12, Ayalti
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2012-13 UUI Alm.del Bilag 74 Offentligt Dato: 18. februar 2013 Kontor: EU-ret Sagsbeh: MEI Sagsnr.: 2013-6140-0379 Dok.: 674475 Notat til Europaudvalget
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Niende Afdeling) 18. januar 2018 *
DOMSTOLENS DOM (Niende Afdeling) 18. januar 2018 *»Præjudiciel forelæggelse artikel 56 TEUF fri udveksling af tjenesteydelser restriktioner motorkøretøj, som en person bosiddende i en medlemsstat leaser
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 13. december 1989 *
DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 13. december 1989 * I sag C-322/88, angående en anmodning, som tribunal du travail de Bruxelles i medfør af EØF- Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i
Læs mereDOMSTOLENS KENDELSE (Anden Afdeling) 3. december 2001 *
VESTERGAARD DOMSTOLENS KENDELSE (Anden Afdeling) 3. december 2001 * I sag C-59/00, angående en anmodning, som Vestre Landsret (Danmark) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT F. G. JACOBS fremsat den 13. december 1994 *
NUNES TADEU FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT F. G. JACOBS fremsat den 13. december 1994 * 1. Portugals Supremo Tribunal Administrativo har indgivet anmodning om præjudiciel afgørelse vedrørende
Læs mereEF-Domstolens generaladvokat støtter princippet i den skandinaviske arbejdsmarkedsmodel
Europaudvalget EU-note - E 60 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 25. maj 2007 EU-Konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolens generaladvokat støtter princippet
Læs mereDOMSTOLENS DOM (femte afdeling) 4. juni 1985 *
DOMSTOLENS DOM (femte afdeling) 4. juni 1985 * I sag 58/84 angående en anmodning, som Cour du travail de Liège i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
Læs mereForslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13.2.2018 COM(2018) 68 final 2018/0027 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om at give Danmark tilladelse til at anvende en særlig foranstaltning, der fraviger
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 1128/2012 af L. A., armensk/russisk statsborger, om påstået forskelsbehandling og anerkendelse af erhvervsmæssige
Læs mereEuropaudvalget EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 66 Offentligt
Europaudvalget 2014-15 EUU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 66 Offentligt Notat Modtager: SU-forligskredsen 10. april 2015 Konsekvenser af EU-Domstolens dom i C-359/13, Martens Den 26. februar 2015 afsagde
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 12.02.2008 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0596/2006 af Odysseas Poimenidis, græsk statsborger, om de græske myndigheders beslaglæggelse
Læs mereHØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 23. juni 2011
HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 23. juni 2011 Sag 469/2007 (1. afdeling) Bendt Knutssøn (advokat Claus Ulrik Holberg, beskikket) mod Skatteministeriet (kammeradvokaten ved advokat Kim Lundgaard Hansen)
Læs mereDOMSTOLENS DOM 27. september 1988*
DEN BELGISKE STAT /HUMBEL DOMSTOLENS DOM 27. september 1988* I sag 263/86, angående en anmodning, som fredsdommeren i Neufchâteau (Belgien) i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen
Læs mereRettevejledningen. Vintereksamen EU-ret og dansk forvaltningsret ( )
Rettevejledningen Vintereksamen 2013-2014 EU-ret og dansk forvaltningsret (4621010066) Rettevejledningen er kun vejledende. Det kan ikke udelukkes, at den virkeligt gode og selvstændige besvarelse kan
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 30.5.2016 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0587/2013 af Winnie Sophie Füchtbauer, tysk statsborger, om muligheden for at ændre og vælge
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 14. april 1994 *
DOM AF 14. 4. 1994 SAG C-389/92 DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 14. april 1994 * I sag C-389/92, angående en anmodning, som Belgiens Raad van State i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 13. juli 1989 *
SKATTEMINISTERIET / HENRIKSEN DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 13. juli 1989 * I sag 173/88, angående en anmodning, som Højesteret i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 19. marts 2002 *
DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 19. marts 2002 * I sag C-224/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved C. Oral og G. Bisogni, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg, sagsøger,
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 27. marts 1990 *
RUSH PORTUGUESA DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 27. marts 1990 * I sag C-113/89, angående en anmodning, som tribunal administratif de Versailles i medfør af EØF- Traktatens artikel 177 har indgivet til
Læs mereVurdering 1 af Rüffert-dommen i relation til Danmarks håndhævelse af ILO konvention 94
N O T A T September 2008 Vurdering 1 af Rüffert-dommen i relation til Danmarks håndhævelse af ILO konvention 94 J.nr. JAIC Baggrund Den 3. april 2008 afsagde EF-domstolen dom i sagen C-346/06, Dirk Rüffert
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 21. marts 2002*
DOM AF 21.3.2002 SAG C-451/99 DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 21. marts 2002* I sag C-451/99, angående en anmodning, som Handelsgericht Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen
Læs mereDOMSTOLENS DOM 30. januar 1985 *
DOM AF 30. 1. 1985 SAG 143/83 DOMSTOLENS DOM 30. januar 1985 * I sag 143/83 Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent Johannes Føns Buhl, som befuldmægtiget, og med valgt adresse
Læs mereDOMSTOLENS DOM 26. maj 1993 *
DOMSTOLENS DOM 26. maj 1993 * I sag C-171/91, angående en anmodning, som Bundesverwaltungsgericht i medfør af EØFtraktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' ''
DOM AF 13. 11. 1990 SAG C-106/89 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 13. november 1990' '' I sag C-106/89, angående en anmodning, som Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nr. 1, Oviedo (Spanien), i
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 26.08.2015 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 0267/2013 af Giuseppe Messina, italiensk statsborger, om afvisning af at registrere brugte
Læs mereForslag til RÅDETS AFGØRELSE. om bemyndigelse til at indføre en særlig foranstaltning, der fraviger artikel 75 i Rådets direktiv 2006/112/EF
EUROPA-KOMMISSIONEN Bruxelles, den 25.4.2012 COM(2012) 185 final 2012/0093 (NLE) Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om bemyndigelse til at indføre en særlig foranstaltning, der fraviger artikel 75 i Rådets direktiv
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 1999 *
UNITRON SCANDINAVIA OG 3-S DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 18. november 1999 * I sag C-275/98, angående en anmodning, som Klagenævnet for Udbud i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF)
Læs mereDOMSTOLENS DOM 17. juni 2003 *
DE DANSKE BILIMPORTØRER DOMSTOLENS DOM 17. juni 2003 * I sag C-383/01, angående en anmodning, som Østre Landsret (Danmark) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 19. november 1991 *
EGLE FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 19. november 1991 * Hr. afdelingsformand, De herrer dommere, 1. Egle er tysk statsborger og bosat i Belgien. Som indehaver af et eksamensbevis
Læs mereDOMSTOLENS KENDELSE (Femte Afdeling) 11. januar 2007 *
VOREL DOMSTOLENS KENDELSE (Femte Afdeling) 11. januar 2007 * I sag 0437/05, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Okresní soud v Českém Krumlově (Den
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 22.1.2010 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0006/2009 af Jean Marie Taga Fosso, fransk statsborger, om den forskelsbehandling på grundlag af
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 26. april 2007 * angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 29.
KOMMISSIONEN MOD FINLAND DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 26. april 2007 * I sag C-195/04, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 29. april 2004, Kommissionen for De Europæiske
Læs mereEUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser
L 166/51 EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV 98/27/EF af 19. maj 1998 om søgsmål med påstand om forbud på området beskyttelse af forbrugernes interesser EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE
Læs mereDOMSTOLENS DOM 5. oktober 1988 *
DOM AF 5. 10. 1988 SAG 238/87 DOMSTOLENS DOM 5. oktober 1988 * I sag 238/87, angående en anmodning, som High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division, Patents Court, London, i medfør af
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 29.11.2007 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 1087/2002 af Panagiotis Hatzis, græsk statsborger, for den græske forening for elektroniske spil,
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 5. juni 1997 *
DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) 5. juni 1997 * I de forenede sager C-64/96 og C-65/96, angående to anmodninger, som Landesarbeitsgericht Hamm (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT ELMER SAG C-261/96 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MICHAEL B. ELMER fremsat den 12. juni 1997 1. I denne sag har Corte d'appello di Venezia, Italien, stillet
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 17.12.2009 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 1223/2007 af Marc Wisbey, britisk statsborger, om skattemyndighedernes positive forskelsbehandling
Læs mereDOMSTOLENS DOM 16. juni 1987*
KOMMISSIONEN / ITALIEN DOMSTOLENS DOM 16. juni 1987* I sag 118/85, Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, ved Sergio Fabro, Den Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget og med valgt adresse i Luxembourg
Læs mereUdlændinge-, Integrations- og Boligudvalget UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 928 Offentligt
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget 2015-16 UUI Alm.del endeligt svar på spørgsmål 928 Offentligt Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København
Læs mereArbejdsmarkedsudvalget AMU alm. del Bilag 259 Offentligt
Arbejdsmarkedsudvalget 2009-10 AMU alm. del Bilag 259 Offentligt Europaudvalget, Arbejdsmarkedsudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgenes medlemmer og stedfortrædere 7. april 2011 EU-dom fastslår,
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 7. maj 1998 *
DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 7. maj 1998 * I sag C-350/96, angående en anmodning, som Verwaltungsgerichtshof (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
Europa-Parlamentet 2014-2019 Udvalget for Andragender 7.6.2019 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende nr. 1315/2015 af Zoltan Lomnici, ungarsk statsborger, og 4 medunderskrivere, om den slovakiske lov
Læs mereDA Forenet i mangfoldighed DA. Ændringsforslag. Martina Dlabajová for ALDE-Gruppen
25.5.2018 A8-0319/51 Ændringsforslag 51 Martina Dlabajová for ALDE-Gruppen Betænkning Elisabeth Morin-Chartier Udstationering af arbejdstagere som led i udveksling af tjenesteydelser (COM(2016)0128 - C8-0114/2016-2016/0070(COD))
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 1. juli 2004 *
DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 1. juli 2004 * I sag C-169/03, angående en anmodning, som Regeringsrätten (Sverige) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for den nævnte ret verserende
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 1. marts 1988*
KOMMISSIONEN / ITALIEN FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 1. marts 1988* Høje Domstol. 1. Siden vedtagelsen af dekret af 29. januar 1979 gælder der nye regler i Italien vedrørende
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 009-04 Udvalget for Andragender 30.7.04 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0098/03 af Ferran Rosa Gaspar, spansk statsborger, om fri bevægelighed i Europa og kravene til stipendier
Læs mereForslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 20.9.2018 COM(2018) 652 final 2018/0334 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om at give Det Forenede Kongerige tilladelse til at anvende en særlig foranstaltning,
Læs mereVIGTIG JURIDISK MEDDELELSE. Oplysningerne på dette netsted er omfattet af en erklæring om ansvarsfraskrivelse og en meddelelse om ophavsret.
VIGTIG JURIDISK MEDDELELSE. Oplysningerne på dette netsted er omfattet af en erklæring om ansvarsfraskrivelse og en meddelelse om ophavsret. DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 22. december 2008 (*)»Traktatbrud
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 6. november 1997
CONSERCHIMICA DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 6. november 1997 I sag C-261/96, angående en anmodning, som Corte d'appello di Venezia (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen
Læs mere(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Crown Court, Bristol)
DOMSTOLENS DOM AF 28. MARTS 1979 1 Regina mod Vera Ann Saunders (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Crown Court, Bristol) Sag 175/78 Sammendrag Arbejdskraftens frie bevægelighed restriktioner
Læs mereDOMSTOLENS DOM 20. september 1988 *
DOMSTOLENS DOM 20. september 1988 * I sag 302/86, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved juridisk konsulent R. Wainwright og J. Christoffersen, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede,
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 15. december 2005 *
NADIN M.FL. DOMSTOLENS DOM (Første Afdeling) 15. december 2005 * I de forenede sager C-151/04 og C-152/04, angående anmodninger om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Tribunal
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 20. september 1988 *
DOM AF 20. 9. 1988 SAG 252/87 DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 20. september 1988 * I sag 252/87, angående en anmodning, som Bundesfinanzhof i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen
Læs mereNotat om den danske regulering af udlændinges erhvervelse af udlejningsejendomme. mulighederne for stramninger
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17 TRU Alm.del supplerende svar på spørgsmål 513 Offentligt 14. AUGUST 2017 7519039 RHO/DER/MOHA/LIMN Notat om den danske regulering af udlændinges erhvervelse
Læs mereEuropaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 19 Offentligt
Europaudvalget 2013-14 EUU Alm.del EU Note 19 Offentligt Europaudvalget EU-konsulenten EU-note Til: Dato: Udvalgets medlemmer 8. april 2014 EU-dom giver Rådet og Parlamentet et skøn mht. at vælge mellem
Læs mereKOMMISSIONEN MOD GRÆKENLAND. DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) 7. december 2006*
KOMMISSIONEN MOD GRÆKENLAND DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) 7. december 2006* I sag C-13/06, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 9. januar 2006, Kommissionen for De
Læs mereEuropaudvalget 2017 KOM (2017) 0421 Offentligt
Europaudvalget 2017 KOM (2017) 0421 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 9.8.2017 COM(2017) 421 final 2017/0188 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om ændring af gennemførelsesafgørelse
Læs mereForslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 25.9.2017 COM(2017) 543 final 2017/0233 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om ændring af gennemførelsesafgørelse 2012/232/EU om bemyndigelse af Rumænien
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 2. juli 1998 *
KAPASAKALIS M.FL. DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) 2. juli 1998 * I de forenede sager C-225/95, C-226/95 og C-227/95, angående en anmodning, som Diikitiko Protodikio, Athen, i medfør af EF-traktatens artikel
Læs mereMinisteren. Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K
Ministeren Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K 1. juni 2016 Orientering om behandlingen af konkrete sager om familiesammenføring til børn efter EU-Domstolens
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 13. november 2003 *
DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) 13. november 2003 * I sag C-42/02, angående en anmodning, som Ålands förvaltningsdomstol (Finland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i en sag anlagt
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 5. oktober 1988 *
DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 5. oktober 1988 * I sag 196/87, angående en anmodning, som Nederlandenes Raad van State i medfør af EØF- Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for
Læs mere1. Generelt Lovforslaget blev sendt i ekstern høring d. 20. februar 2013 med frist til den 5. marts 2013.
NOTAT Høringsnotat om forslag til lov om ændring af lov om udstationering af lønmodtagere (flere oplysninger i RUT, hjemmel til administrative bødeforelæg mv.) 19. marts 2013 Sagsnr. 2013-1205 JAIC//kwo/kat
Læs mereInformation om opfølgningen på den klage, der er registreret med referencen CHAP(2013)01917
Information om opfølgningen på den klage, der er registreret med referencen CHAP(2013)01917 Europa-Kommissionen har modtaget en række klager over muligt misbrug af flere på hinanden følgende tidsbegrænsede
Læs mereNotat til Folketingets Europaudvalg
Skatteudvalget 2012-13 SAU alm. del Bilag 35 Offentligt Nicolai Eigtveds Gade 28 1402 København K 12. oktober 2012 J.nr. 07-0207193 Notat til Folketingets Europaudvalg Om afgivelse af indlæg i EU-Domstolens
Læs meredom afsagt sag 26/62 angående en anmodning, som i medfør af artikel 177, stk. 1, litra a og stk. 3 i traktaten
dom afsagt 5. 2. 1963 sag 26/62 bedømmelse, når denne træffer præjudiciel afgørelse1. 3. Det europæiske økonomiske Fællesskab udgør en nyt folkeretligt system, til hvis fordel staterne, om end inden for
Læs mereDOMSTOLENS KENDELSE (Første Afdeling) 12. juli 2001 *
WELTHGROVE DOMSTOLENS KENDELSE (Første Afdeling) 12. juli 2001 * I sag C-102/00, angående en anmodning, som Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen
Læs mereSag C-334/99. Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag C-334/99 Forbundsrepublikken Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber»EKSF- og EF-traktaten statsstøtte Kommissionens sammensætning anmeldelse til Kommissionen af støtte og påtænkte
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 21.10.2008 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 156/2005 af Szilvia Deminger, ungarsk statsborger, om registreringsafgift i Ungarn på biler importeret
Læs mereForslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 13.4.2015 COM(2015) 148 final 2015/0074 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om bemyndigelse af Danmark til at indføre en særlig foranstaltning, der fraviger
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 14. marts 1996 *
DE VOS DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 14. marts 1996 * I sag C-315/94, angående en anmodning, som Arbeitsgericht Bielefeld (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen
Læs mereForslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 16.12.2014 COM(2014) 736 final 2014/0352 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om bemyndigelse af Rumænien til at anvende foranstaltninger, der fraviger artikel
Læs mereAfskaffelse af selvanmelderordningen for eksport af køretøjer
Skatteudvalget 2018-19 (Omtryk - 26-04-2019 - Yderligere fil vedhæftet) L 223 Bilag 4 Offentligt Sendt pr. e-mail til peter@yupex.dk Yupex Trading A/S Bøgekildevej 33 8361 Hasselager Afskaffelse af selvanmelderordningen
Læs mereFORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 3. juli 1990 *
FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT DARMON SAG C-208/88 FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA GENERALADVOKAT MARCO DARMON fremsat den 3. juli 1990 * Hr. afdelingsformand, de herrer dommere, * Originalsprog: fransk.
Læs mereEF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv
Europaudvalget EU-note - E 26 Offentligt Folketinget Europaudvalget Christiansborg, den 16. januar 2007 EU-konsulenten Til udvalgets medlemmer og stedfortrædere EF-Domstolen freder det nye tobaksreklamedirektiv
Læs mereMEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2009-2014 Udvalget for Andragender 11.2.2011 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0331/2010 af Ignacio Ruipérez Arregui, spansk statsborger, om flyveledernes situation i Spanien
Læs mereBEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET
Europa-Parlamentet 2014-2019 Retsudvalget 30.5.2016 BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET Om: Begrundet udtalelse fra Rumæniens deputeretkammer om forslag til Europa- Parlamentets
Læs mereDOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 8. marts 1988*
DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) 8. marts 1988* I sag 165/86, angående en anmodning, som Nederlandenes Hoge Raad, Tredje Afdeling, i medfør af EØF-Traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for
Læs mereForslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 20.8.2018 COM(2018) 599 final 2018/0314 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om tilladelse til Ungarn til at indføre en foranstaltning, der fraviger artikel
Læs mereKlagenævnet for Udbud J.nr.: 97 202.885 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Kaj Kjærsgaard) 11. november 1998
Klagenævnet for Udbud J.nr.: 97 202.885 (H.P. Rosenmeier, Jens Fejø, Kaj Kjærsgaard) 11. november 1998 K E N D E L S E Tømrermester Bent Mousten Vestergaard (advokat K.W. Schmith, Skive) mod Spøttrup boligselskab
Læs mereEuropaudvalget 2015 KOM (2015) 0546 Offentligt
Europaudvalget 2015 KOM (2015) 0546 Offentligt EUROPA- KOMMISSIONEN Bruxelles, den 30.10.2015 COM(2015) 546 final 2015/0254 (NLE) Forslag til RÅDETS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE om tilladelse til Letland til
Læs mereBEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET
Europa-Parlamentet 2014-2019 Retsudvalget 19.5.2016 BEGRUNDET UDTALELSE FRA ET NATIONALT PARLAMENT OM NÆRHEDSPRINCIPPET Om: Begrundet udtalelse fra den polske Sejm om forslag til Europa-Parlamentets og
Læs mereFolketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K
Retsudvalget 2012-13 REU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 284 Offentligt Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K Dato: 17. december 2012 Kontor: Forvaltningsretskontoret Sagsbeh: Katrin
Læs mereHØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 25. marts 2014
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 25. marts 2014 Sag 291/2013 Tårnby Kommune (advokat René Offersen) mod Forenede Danske Motorejere som mandatar for A (advokat Lennart Fogh) I tidligere instanser
Læs mereRådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 11. august 2017 (OR. en)
Rådet for Den Europæiske Union Bruxelles, den 11. august 2017 (OR. en) Interinstitutionel sag: 2017/0188 (NLE) 11653/17 FISC 173 FORSLAG fra: modtaget: 9. august 2017 til: Komm. dok. nr.: Vedr.: Jordi
Læs mereEUROPA-PARLAMENTET. Udvalget for Andragender MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE
EUROPA-PARLAMENTET 2004 Udvalget for Andragender 2009 26.10.2008 MEDDELELSE TIL MEDLEMMERNE Om: Andragende 0943/2006 af Hans-Heinrich Firnges, tysk statsborger, og én medunderskriver, om manglende fradragsberettigelse
Læs mere