IV. Prisopgaver. a. Besvarelse af Prisopgaverne for 1924.

Transkript

1 IV. Prisopgaver. a. Besvarelse af Prisopgaverne for Til Besvarelse af de for Aaret 1924 udsatte Prisopgaver (Universitetets Festskrift November 1923 S. 111) indkom i Aaret Afhandlinger, nemlig: 1 retsvidenskabelig, 1 statsvidenskabelig, l lægevidenskabelig, 1 engelsk-filologisk, 2 nordisk filologiske, 1 klassisk-filologisk, 1 kunst-historisk, 1 i Fysik og Kemi A. og 2 i Fysik og Kemi B. samt 1 i Naturhistorie og Geografi (Opgaven for 1923). Af disse fandtes den statsvidenskabelige, den lægevidenskabelige, den engelsk-filologiske, de 2 nordisk-filologiske, den kunsthistoriske, den i Fysik og Kemi A. og den 2. i Fysik og Kemi B. samt den i Naturhistorie og Geografi for Aaret 1923 værdige til Prisen, medens Accessit tilkendtes Forfatterne af den retsvidenskabelige, den klassisk-filologiske og den 1. i Fysik og Kemi B. Forfatterne fandtes at være: Af de prisbelønnede Afhandlinger: Cand. polit. Carl Langballe Iversen, af den statsvidenskabelige. Cand. med. Hans Ulrik Møller, af den lægevidenskabelige. Stud. mag. Grethe Hjort, af den engelsk-filologiske. Cand. mag. Ove Tage Høeg, af den ene nordisk-filologiske. Stud. mag. Emil Frederiksen, af den anden nordisk-filologiske. Stud. mag. Chr. T. Elling, af den kunsthistoriske. Mag. sc. Hiltnar Ødum, af den naturhistorisk-geografiske fra Cand. mag. V. Thorsen, af den fysisk-kemiske A. Cand. polyt. Max Møller, af den anden fysisk-kemiske B. Af de Accessit tilkendte Afhandlinger: Stud. jur. H. H. Holm Nielsen, af den retsvidenskabelige. Stud. mag. Frantz Blatt, af den klassisk-filologiske. Stud. mag. Kai O. Pedersen, af den første fysisk-kemiske B. Censorernes Bedømmelse af de indkomne Afhandlinger samt Prisopgaverne for 1926 er trykt i Universitetets Festskrift November 1925.

2 Prisopgaver. 171 b. Nye Regler om Prisopgaver ved Kobenhavns Universitet. (J. Nr. 7/1922, 340/1922). I Konsistoriums Møde den 7. Juni 1922 blev det vedtaget, at Bestemmelsen i Retsreglernes 381,»Har Forfatteren kun opnaaet Akcessit, aabnes Navnesedlen ikke, hvis han ved Indsendelsen af Afhandlingen har udtalt Fordring herom«maa forstaas saaledes, at der af Forfatterne til Besvarelser af Prisspørgsmaal kun kan tages Forbehold om, at Navnesedlen ikke skal aabnes, naar Prisen ikke opnaas, men derimod ikke Forbehold om, at Navnet ikke maa offentliggøres, naar Navnesedlen aabnes. Paa den akademiske Lærerforsamlings Møde den 19. Okt drøftedes et af Rektor Professor Dr. E. Biilmann tidligere i Konsistorium fremsat Forslag om Indførelse af Sølvmedaille i Stedet for Akcessit som Belønning for Besvarelser af Prisopgaverne. Sagen udsattes til Viderebehandling i et senere Møde, for at den forinden kunde være drøftet i Fakulteterne. Under 29. Novbr. s. A. tilskrev Ministeriet Konsistorium, at det var sindet at indgaa til Kongen med en Forestilling om, at Prisopgavernes Fastsættelse fremtidig helt skulde overgaa til Konsistorium, og derfor ønskede Oplysning om, hvorvidt der kunde være andre af de ved kgl. Resol. af 13. Maj 1791 og senere Bestemmelser om Prisopgaverne givne Regler, som der kunde være Anledning til at ændre. Ved Lærerforsamlingens Møde den 3. Maj 1923 forkastedes Forslaget om Indførelse af en Sølvmedaille i Stedet for Akcessit, men det vedtoges, at der til næste Møde kunde af Medlemmerne indsendes Forslag til en anden Benævnelse end Akcessit. Efter at der fra forskellige Medlemmer var indkommet Forslag om følgende Betegnelser»Godkendt«,»Universitetets Prisbelønning«,»fundet værdig til (at belønnes med) Universitetets (Anerkendelses-)Diplom«og»Universitetets-Ærespris«besluttedes det paa Lærerforsamlingens Møde den 13. Decbr ikke at foretage nogen Forandring. Paa samme Møde besluttedes det at søge de Beløb, der tillægges dem, der opnaar Guldmedaille eller Akcessit forhøjede, om muligt til henholdsvis 500 Kr. og 300 Kr. Efter Mødet den 3. Maj 1923 udsendte Konsistorium under 19. s. M. til Fakulteterne Spørgsmaal, om der for Fakulteternes Vedkommende skønnedes at være Grund til at fastsætte ændrede Bestemmelser med Hensyn til de Regler, hvorefter Prisopgaverne veksler imellem de under hvert Fakultet hørende Fag, eventuelt ogsaa om der skønnedes at være Grund til at søge opnaaet Tilladelse til at udsætte flere Prisopgaver, end de hidtil gældende Regler hjemlede. Efter at Fakulteternes Svar herpaa var indløbet, fremsatte Konsistorium i Skrivelse af 19. Jan for Ministeriet Indstilling om, at der i Reglerne om Prisopgaver gennemførtes Ændringer paa følgende Punkter: 1) Prisopgavernes Antal og Fordeling mellem de respektive Fakulteter, 2) Sproget i Prisafhandlingerne og 3) Fristen for Besvarelsen af Pris

3 172 Universitetet opgaven i Naturhistorie, alt i Overensstemmelse dels med de fra Fakulteterne modtagne Forslag dels med den nedenfor aftrykte Anordning af 8. Novbr Ministeriet svarede under 3. Maj 1924 at det vilde finde det heldigst, at samtlige Regler nu samledes i en kgl. Anordning, saaledes at alle hidtil givne Regler om Prisopgaverne kunde ophæves. Ministeriet anmodede derfor Konsistorium om at udtale sig om et i Ministeriet udarbejdet Udkast til en saadan kgl. Anordning. Dette gjorde Konsistorium i Skrivelse af 9. Okt Med denne Skrivelse blev der, da det i Ministeriet udarbejdede Udkast væsentlig byggede paa de Regler, der fandtes i Universitetets Retsreglers , fremsendt et nyt Udkast, hvori de siden Retsreglernes Udarbejdelse foretagne Ændringer var optagne, og hvori der desuden var optaget enkelte nye Ændringer, som Konsistorium fandt det ønskeligt at faa indført, naar en ny samlet Fremstilling af Reglerne i Anordningsform skulde udfærdiges, jfr. saaledes i den nedenfor aftrykte Anordning Reglen i 4 om, at Opgaver i fremmede Sprog kan gives paa fremmede Sprog, Reglen i 5, 2det Stk. om, at Forlængelse af den fastsatte Frist kun under ganske særlige Omstændigheder kan finde Sted, samt Reglen i 6, hvori er udeladt den hidtil gældende Bestemmelse, at de, der har opnaaet fast Ansættelse i en Statstjenestemandsstilling, med hvilken er forbunden kgl. Udnævnelse, skal være udelukkede fra at besvare Opgaverne. Under 8. Novbr blev derefter udarbejdet en saalydende Anordning om Prisopgaver ved Københavns Universitet. 1. Der udsættes aarlig ved Universitetet Prisopgaver, nærmest beregnet til Besvarelse af Studerende ved Universitetet. Besvarelser, der kendes værdige dertil, belønnes med Universitetets Guldmedaille. Besvarelser, der ikke anses værdige til Guldmedaille, men dog fortjener en akademisk Belønning, betegnes som havende opnaaet»akcessit«. 2. Der udsættes Opgaver i følgende Fag: 2 Opgaver i Teologi, 1 eller 2 Opgaver i Retsvidenskab efter Fakultetets nærmere Bestemmelse, 1 eller 2 Opgaver i Statsvidenskab efter Fakultetets nærmere Bestemmelse, 2 Opgaver i Lægevidenskab, henholdsvis i teoretisk og klinisk Medicin, 1 Opgave i Filosofi, 1 Opgave i almindelig Litteraturvidenskab eller Kunsthistorie, 1 eller 2 Opgaver i Historie efter nærmere Bestemmelse af Fakultetet, som efter Indstilling fra de historiske Professorer kan

4 Prisopgaver. 173 vedtage, at der udsættes 1 Opgave i Danmarkshistorie OR 1 i almindelig Verdenshistorie, 1 Opgave i klassisk Filologi eller Arkæologi eller Sproghistorie, 1 Opgave i østerlandsk Filologi, 1 Opgave i nordisk Filologi, 1 Opgave i romansk, engelsk eller tysk Filologi, 1 Opgave i Matematik, 1 Opgave i Fysik, 1 Opgave, der skiftevis omhandler organisk og uorganisk Kemi, 1 Opgave, der skiftevis omhandler fysisk Kemi og Astronomi med regnende Matematik, 1 Opgave i Zoologi eller Botanik og 1 Opgave i Geologi eller Geografi. Ministeriet kan efter Konsistoriums Indstilling godkende, at der udsættes Opgaver i andre Fag end de nævnte, samt at der for et enkelt Aar ikke udsættes Opgaver i visse Fag. 3. Hvert Fakultet drager Omsorg for, at de under det hørende Prisspørgsmaal stilles af de paagældende Faglærere, jfr. kgl. Anordning af 11. Maj 1921 om almindelige Bestemmelser angaaende Universitetets Organisation 20 c. De saaledes stillede Spørgsmaal indsendes af Fakultetet til Konsistoriums Approbation, hvorefter Opgaverne bekendtgøres af Konsistorium dels ved Opslag paa Universitetet paa den Dag, Universitetets Aarsfest holdes, dels ved at indrykkes i Programmet til den nævnte Fest. 4. Prisspørgsmaalene stilles paa Dansk, dog at Opgaver i fremmede Sprog kan gives paa vedkommende Sprog. 5. Besvarelserne af Opgaverne skal være indleverede inden den første 15. Januar, der følger mindst 1 Aar efter Bekendtgørelsen. For de under den naturhistorisk-geografiske Faggruppe hørende Opgaver kan denne Frist af Konsistorium efter Indstilling fra Fakultetet ved Opgavens Bekendtgørelse forlænges med 1 Aar. Senere Forlængelse af den fastsatte Frist kan kun under ganske særlige Omstændigheder finde Sted. Bestemmelse herom træffes ai Konsistorium. $5 6. Adgangen til at besvare Universitetets Prisopgaver er ikke indskrænket til akademiske Borgere, men staar aaben for enhver, der paa den Tid, Prisopgaven besvares, ikke er fyldt 30 Aar. 7. Besvarelsen af Opgaverne skal være affattet paa Dansk; dog kan Besvarelsen af Opgaven i klassisk Filologi affattes paa Dansk eller Latin efter Forfatterens fri Valg.

5 174 Universitetet Afhandlingerne skal være skrevne med en tydelig Haandskrift eller paa Maskine; de maa kun betegnes med Motto eller Mærke, medens Forfatterens Navn, Fødselsdag og -aar skal angives paa en Seddel i en vedlagt lukket Konvolut, der er betegnet med samme Motto eller Mærke som Afhandlingen. Den Forfatter, der kun ønsker sit Navn offentliggjort, saafremt han opnaar Prismedaillen, maa angive dette udenpaa Konvolutten. Besvarelserne indsendes til Universitetets Rektor. 8. Afhandlingerne foranstaltes af Rektor sendt til vedkommende Fakultet, der drager Omsorg for deres Bedømmelse, jfr. kgl. Anordning 11. Maj c og 28. Bedømmelserne, der gives paa Dansk, indsendes inden 15. Maj til Konsistorium. Navnesedlerne aabnes i Konsistorium. Dog bliver Navnesedler, som følger med Afhandlinger, der hverken opnaar Guldmedaille eller»akcessit«, ikke aabnede. Har Forfatteren kun opnaaet»akcessit«, aabnes Navnesedlen ikke, hvis han ved Indsendelse af Afhandlingen har udtalt Øske herom, jfr. foran 7. Bedømmelserne indrykkes i Programmet til Universitetets Aarsfest. 9. Prisen bestaar i en Guldmedaille. Medaillens ene Side viser en Minervafigur, der gyder Olie i Lampen; paa den anden Side staar:»ingenio et studio patria«, omgivet af en Laurbærkrans. Den, hvem Medaillen er tilkendt, eller som har opnaaet»akcessit«, faar, naar han navngiver sig, et Beløb udbetalt som Erstatning for den paa Opgavens Løsning anvendte Tid; Beløbets Størrelse fastsættes paa Finansloven. Til Uddeling af Guldmedaillen for flere Besvarelser af samme Prisspørgsmaal kræves Ministeriets Samtykke. 10. Medaillen overleveres den belønnede Forfatter af Rektor ved Universitetets Aarsfest. Ved samme Lejlighed nævnes de, der har opnaaet»akcessit«og ikke har udtalt Ønske om, at Navnesedlen ikke aabnes. 11. Afhandlingerne indlemmes i Universitetets Arkiv, men kan udlaanes Forfatterne mod Bevis, efter at de er blevet gennemtrukne og forsynet med Segl. Hvorefter alle vedkommende sig have at rette.«under 19. Jan. og 14. Juni 1924 fremsatte Konsistorium Indstilling, bilagt med Erklæring af 22. Decbr fra Kvæstor, om,»principalt at Universitetets Udgiftspost k. Forskellige løbende og overordentlige Udgifter. Underkonto 1., Til dem, som for Besvarelsen af Universitetets Prisspørgsmaal erholder Prismedaille eller Akcessit, et Beløb af

6 Prisopgaver. 175 henholdsvis 200 Kr. og 100 Kr. som Erstatning for Indtægtstab under Arbejdet, ved Ændringsforslag til Finanslovforslaget for søgtes forhøjet med 1250 Kr. fra 1250 Kr. til 2500 Kr. medens samtidig i Anmærkningernes Tekst Ordene»200 Kr. og 100 Kr.«forandredes til»500 Kr. og 300 Kr.«, subsidiært at der paa en ny Udgiftspost under Kommunitetets Budget søgtes bevilget 1250 Kr. i det Øjemed, at den paa Universitetets Budget som Vederlag for Prisspørgsmaals Besvarelse givne Bevilling om fornødent kan suppleres indtil 2500 Kr. til Udredelse af de anførte forhøjede Vederlag. Forsaavidt denne sidste Fremgangsmaade vælges, maatte der tillige i Anmærkningerne til Universitetets Udgiftspost k. 1. søges fornøden Hjemmel til Forhøjelse af Vederlagene fra 200 Kr. og 100 Kr. til henholdsvis 500 Kr. og 300 Kr.«Paa Finansloven for blev af Universitetets Udgiftspost k. den hidtil værende Underkonto 1. Til Prisspørgsmaals Besvarelse 1250 Kr. udtaget og samtidig blev under Kommunitetets Udgitspost 9 bevilget (anslaaet) 3000 Kr. til Køb af Guldprismedailler og til Udredelse af Godtgørelse for Besvarelse af Prisspørgsmaal, nemlig til Køb af Guldmedailler anslaaet 500 Kr. og til Udredelse til dem, som for Besvarelsen af Universitetets Prisspørgsmaal opnaa Prismedaille, eller Akcessit, et Beløb af henholdsvis 500 Kr. og 300 Kr. som Godtgørelse for Indtægtstab under Arbejdet, anslaaet 2500 Kr. Jfr. Rigsdagstid , Tillæg A., Sp og c. Andre Sager. Ved 2de Skrivelser af 11. Marts 1925 til de paagældende Fakulteter gav Konsistorium Tilladelse til, at en Besvarelse af Prisspørgsmaalet i Retsvidenskab for 1924 og en Besvarelse af Prisspørgsmaalet i Naturhistorie og Geografi for 1923 maatte blive bedømt, uagtet de nævnte Besvarelser først var afleverede efter Afleveringsfristens Udløb (J. Nr. 7/25).